Ainoa joka on hyötynyt työpaikkakiusaamisesta on tuo ahde.
Oikeus on todennut Rädyn syyttömäksi.
Milloin hilkka ahde kantaa vastuunsa ja maksaa rädylle maineesta, kunniasta ja ansionmenetyksestä. Rahaa niillä kyllä on koska ovat miljonäärejä. Huumeillakin on tehty rahaa.
Oikeus on todennut Rädyn syyttömäksi.
Milloin hilkka ahde kantaa vastuunsa ja maksaa rädylle maineesta, kunniasta ja ansionmenetyksestä. Rahaa niillä kyllä on koska ovat miljonäärejä. Huumeillakin on tehty rahaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Oikeus totesi nimenomaan Rädyn syylliseksi:
"Korkein oikeus hylkäsi Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n entisen puheenjohtajan Timo Rädyn valituslupahakemuksen.
Valitus koski Helsingin hovioikeuden helmikuussa 2015 antamaa ratkaisua, jossa Räty tuomittiin työturvallisuusrikoksista ja pahoinpitelyrikoksesta.
Hovioikeus tuomitsi Rädyn käräjäoikeuden tavoin AKT:n silloiseen viestintäpäällikköön ja puheenjohtajan sihteeriin kohdistuneista työturvallisuusrikoksista sekä viestintäpäällikköön kohdistuneesta pahoinpitelyrikoksesta 80 päiväsakon suuruiseen sakkorangaistukseen. Lisäksi hänet tuomittiin yhteisvastuullisesti AKT:n kanssa korvaamaan viestintäpäällikkö Hilkka Ahteelle loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 5 000 euroa ja muusta tilapäisestä haitasta 7 000 euroa.
Valituksessaan KKO:lle Räty vaati, että hovioikeuden tuomio kumotaan ja häntä koskevat korvausvelvollisuudet poistetaan."
Joo mutta hovihan kumosi Rädyn korvausvastuun yms asiaan liittyvät Korkeimman oikeuden päätökset.
Eli tarkoittaa kyllä käytännössä ihan sitä, että Räty todettiin syyttömäksi näihin väitettyihin rikoksiin. Hieman ehkä kärkevästi sanoen, mutta näinhän se meni. Ei sitä korvausvastuuta olisi muuten kumottu, varsinkaan heppoisin perustein.
Jotainhan AKT:ssä oli tapahtunut tietenkin, mutta ei nyt varmaankaan ihan tuossa mittakaavassa ja yksipuolisesti kuin mitä julkisuudessa on väitetty. Ja mikä oli Ahteen osuus todellisuudessa näihin tapahtumiin. Eli oliko ihan varmasti pelkästään uhri, jos vaikka Räty nyt olikin/olisikin käyttäytynyt laittomasti häntä kohtaan?
Voi olla, että heille on tullut riitaa, mikä sitten paisui tuohon mittakaavaan kuin mitä se oli sitten loppuviimeksi.
Vaikka turha sitä on enää muuten vatvoa varmaankaan millään tavoin..? Tokkopa tuosta maailma miksikään muuttuu.
Ja kun eikös Rädyllä ole uusi työpaikkakin jo ja Ahde sai sitten sen, mitä nyt tuolla aikanaan hakikin vetämällä Rädyn käräjille.
Millähän poliittisilla suhteilla Hilkka tuon työpaikan yleensä sai? Olikohan paikka yleisessä haussa?
Kun nainen kokee itseään loukatun esim. tulee torjutuksi niin silloin on miehellä ns. piru merrassa tilanne ja nainen on se joka vie kuin pässiä narusta niin poliisia kuin muitakin lakejoita jota yhteiskunnassamme riiittä ja poliittisesti aktiivinen henkilö on manipuloinnin ammattilaisena aina niskan päällä jota edes auttaa sukupuoli ja naisena oleminen on etu jota mies ei voi saavutttaa. joten Räty Ahde jutussa lopputulos oli ennalta arvattavissa.