Täällä ei voi omista mielipiteistään sanoa

juuri mitään, jää heti jyrän alle!! Täällä vain kovimmat pärjää!!
69252
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Älä Ny oo Tollane.. Jokainen mielipide on arvokas ja se kertoo vain sen kyseisen yksilön persoonasta/luonteesta, arvoista, kokemuksista ja ajatusmaailmasta jne.. ;P

Jos joku jyrää, niin toinen taas voi olla Just Sun kanssa samaa mieltä, vaikka ei osallistuisi edes keskusteluun.. ;P

Rohkeesti vaan Porukkaan Mukaan.. Ei täällä kukaan toisia Oikeasti Syö.. Hiukan Purraan ja Nipistellään Vuan.. ;D

.. Ja välillä hyväillään ja hellyytelläänkin.. Tosin aika harvinaista Just tällä Palstalla.. ;P

1Äänestä

Haluan vain pillua. Miksei naiset voi antaa pillua?

Äänestä

Ei ole heikkohermoisten palsta tämä.

2Äänestä

Riippuu myös siitä, että millaisia ne omat mielipiteet ovat ja millä tapaa ne ilmaisee.

1Äänestä

Olet oikeassa.

1Äänestä

No asiallisella linjalla kyllä pärjää ja eipä täällä ihan hoopolla alotuksella ja hoopoilla jutuilla saakaan arvostusta, mutta missäs saa?

Äänestä

Aika kivasti pärjää, enkä nyt tarkoita hyväksyntää ja pään nyökyttelyä pärjäämisellä. Kun ei anna kaiken vaikuttaa itseensä.

Kun itse tietää omat aatoksensa, ei niitä parilla sanalla jäävätä. Itsetuntemus, itseluottamus, sopivasti siivilöintiä, sopivasti kritiikin pureskelua ja suodatusta tarpeellisesta ja tarpeettomasta, sillä pärjää. :)

Herkimmät ja noviisit (netti piruiluun tottumattomat) yleensä kokee asian kipeimmin. Kaikkeen tottuu, eikä se aina ole hyväkään asia. Ihmiset nykyään on löytäneet netin minne räkiä kaikki raskas sydämeltään.

1Äänestä
  • Nettipiruilu muistuttaa koulukiusaamista. Kouluissa siihen puututaan jos siitä on tieto. Täällä homma on tosi villiä ja hanurista. Ihmiset oksentavat omat pahat olonsa täysin tuntemattomille eikä siihen pysty kukaan puuttumaan millään tavalla. Vihapuhe netissä on tämän päivän todellisuutta.
    En koskaan haluaisi tottua niin paljon,että hyväksyisin täällä olevan kiusaamisen.

    2Äänestä

  • beenhere kirjoitti:

    Nettipiruilu muistuttaa koulukiusaamista. Kouluissa siihen puututaan jos siitä on tieto. Täällä homma on tosi villiä ja hanurista. Ihmiset oksentavat omat pahat olonsa täysin tuntemattomille eikä siihen pysty kukaan puuttumaan millään tavalla. Vihapuhe netissä on tämän päivän todellisuutta.
    En koskaan haluaisi tottua niin paljon,että hyväksyisin täällä olevan kiusaamisen.

    Täällä olo vaatii huumorintajua. Minä huomaan olevani paljonkin eri mieltä asioista romanttishenkisemmän naisväen kanssa ja saan osakseni paljon paskaa, mutta olen päättänyt etten anna sen vaikuttaa tekemiseeni.

    Äänestä

  • beenhere kirjoitti:

    Nettipiruilu muistuttaa koulukiusaamista. Kouluissa siihen puututaan jos siitä on tieto. Täällä homma on tosi villiä ja hanurista. Ihmiset oksentavat omat pahat olonsa täysin tuntemattomille eikä siihen pysty kukaan puuttumaan millään tavalla. Vihapuhe netissä on tämän päivän todellisuutta.
    En koskaan haluaisi tottua niin paljon,että hyväksyisin täällä olevan kiusaamisen.

    Koulukiusaamisen ja tämän palstan välillä on merkittävä ero.

    Peruskouluun on pakko mennä kiusattavaksi, mutta tälle palstalle ei tarvitse kenenkään tulla.

    2Äänestä

  • beenhere kirjoitti:

    Nettipiruilu muistuttaa koulukiusaamista. Kouluissa siihen puututaan jos siitä on tieto. Täällä homma on tosi villiä ja hanurista. Ihmiset oksentavat omat pahat olonsa täysin tuntemattomille eikä siihen pysty kukaan puuttumaan millään tavalla. Vihapuhe netissä on tämän päivän todellisuutta.
    En koskaan haluaisi tottua niin paljon,että hyväksyisin täällä olevan kiusaamisen.

    Niinpä. Joo, ei sitä hyväksyä pidäkään tai tarvitsekaan. Mutta sitä kun ei saa poiskaan karsittua, sitä oppii sietämään. Kuten maailmassa yleensäkin, aina on jotakin epäkohtia mitä ei saa pois. Ne joutuu kestämään. Ja tottuu siihen, että aina on joku provoilemassa ja yrittää ärsyttää. Tavallaan sitä kohtaan osaa kasvattaa suojamuurin, eikä päästä läpi tunteisiin saakka.

    Kun tulee pahaolo tai tympäisee jotkut kirjoitukset, silloin onneksi pääsee palstalta pois. Irl tilanteet on mutkikkaampia, kun ei aina pääse alta pois. Koulussakin piti käydä, vaikka pelotti mennä. Palstalle en vaivaudu enää siinä vaiheessa, kun ei huvita lukea enempää.

    2Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    Täällä olo vaatii huumorintajua. Minä huomaan olevani paljonkin eri mieltä asioista romanttishenkisemmän naisväen kanssa ja saan osakseni paljon paskaa, mutta olen päättänyt etten anna sen vaikuttaa tekemiseeni.

    Huumorintajua ja kykyä hyväksyä eriäviä mielipiteitä. Joskus ylitsevuotavaa päänaukomistakin. Kaikesta ei tarvi olla samaa mieltä, mutta jokaisella saa olla mielipiteensä. En vaivautuisi ketään sen vuoksi haukkumaan tai pitämään nollana. :)

    Äänestä

  • JossainMuualla kirjoitti:

    Koulukiusaamisen ja tämän palstan välillä on merkittävä ero.

    Peruskouluun on pakko mennä kiusattavaksi, mutta tälle palstalle ei tarvitse kenenkään tulla.

    Puolustatko ilkeilyä? Ilkeillään huumorin varjolla. Pitäisi osata arvostaa jo sitä, että joku on tullut tälle palstalle. Kaikkein idioottimaisempia näkemyksiä ei olekaan syytä arvostaa.

    4Äänestä

  • "Herkimmät ja noviisit (netti piruiluun tottumattomat) yleensä kokee asian kipeimmin. Kaikkeen tottuu"

    Jeps.. Ja jos on vielä mieli enemmän tai vähemmän alhaalla noiden asioiden lisäksi, niin RankkaaMenoa voi olla.. ;P

    Menee Aina Hetki, kunnes oppii väistelemään pahimmat palsta "Miinat" ja IkiVänkäLiikkujat.. ;P

    Äänestä

  • JossainMuualla kirjoitti:

    Koulukiusaamisen ja tämän palstan välillä on merkittävä ero.

    Peruskouluun on pakko mennä kiusattavaksi, mutta tälle palstalle ei tarvitse kenenkään tulla.

    Hyviä käytöstapoja saa käyttää myös palstalla vaikka nimettömänä kirjoittaakin.Toisten kirjoittajien leimaamisella ja haukkumisella kirjoittaja kertoo vain ja ainoastaan itsestään.
    Tunnen olevani kyllä huumorintajuinen,samalla selkeästi eroittaen mikä on oikein ja mikä väärin toista ihmistä kohtaa.
    Erilaiset ihmiset ilmaisevat mielipiteitään ja niin sen kuuluu olla.Tahallinen "vittuilu" tuskin kuulunee tähän,,,tai jos kuuluu niin olen väärässä paikassa...
    Mukavaa päivän jatkoa keskusteluun!

    2Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    "Herkimmät ja noviisit (netti piruiluun tottumattomat) yleensä kokee asian kipeimmin. Kaikkeen tottuu"

    Jeps.. Ja jos on vielä mieli enemmän tai vähemmän alhaalla noiden asioiden lisäksi, niin RankkaaMenoa voi olla.. ;P

    Menee Aina Hetki, kunnes oppii väistelemään pahimmat palsta "Miinat" ja IkiVänkäLiikkujat.. ;P

    Hetki tosiaan menee, muistan kun joskus alkuun olin aika herkkä. Jäi monesti paha olo ja vaivaamaan jonkun sanomiset.

    Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Hetki tosiaan menee, muistan kun joskus alkuun olin aika herkkä. Jäi monesti paha olo ja vaivaamaan jonkun sanomiset.

    oliko se jazuli -aikoihin vai kun muutit tänne ;)

    Äänestä

  • voo.potin kirjoitti:

    oliko se jazuli -aikoihin vai kun muutit tänne ;)

    Se oli niihin aikoihin, kun aloitin keskustelupalstojen käytön. Eli ennen miehen logiikkaa. Siellä osasin jo suhtautua toisin. Ihmiset on siitä metkoja, ettei ne aina erota oikeaa vasemmasta. :)

    Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Hetki tosiaan menee, muistan kun joskus alkuun olin aika herkkä. Jäi monesti paha olo ja vaivaamaan jonkun sanomiset.

    Jeps, Varsinkin kun Just tää HiekkaLaatikko oli Mun ensimmäinen sellainen KeskusteluPalsta, johon on tullut uppouduttua enemmän.. ;P

    Olisi varmaan ollut helpompaa, jos ensimmäinen keskustelupalsta olisi ollut edes hieman Kevyempi.. Aika Hurjaa Meininkiä aloittaa Just Tällä Palstalla Palstailut.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Jeps, Varsinkin kun Just tää HiekkaLaatikko oli Mun ensimmäinen sellainen KeskusteluPalsta, johon on tullut uppouduttua enemmän.. ;P

    Olisi varmaan ollut helpompaa, jos ensimmäinen keskustelupalsta olisi ollut edes hieman Kevyempi.. Aika Hurjaa Meininkiä aloittaa Just Tällä Palstalla Palstailut.. ;P

    Mun ensimmäinen palsta oli suomi 24:llä koirat, sitten ateismi ja sitten miehen logiikka ja nyt täällä. :D

    On siinä välissä muutama pikavisiitti muillakin, mutta tämmönen mihin jumiudun olemaan on tuossa. Ja tässä.

    Äänestä

Naisasialooseri ja ExPua ovat pitäneet tätä palstaa rautaotteessaan monta vuotta ja ne saa taustatukea Ikikseltä ja 12121212lta, tosin ykskakkonnen ei yleensä vittuile kenellekään ja Ikiskin vain joskus. Mä tiedän parikin palstanaista jotka nalli ja pulla ovat käytännössä savustaneet ulos, viime kerrasta on kylläkin jo aikaa.

Missäs muuten ExPua luuraa nykyään? Ei ole näkynyt palstalla pitkään aikaan.

Äänestä
  • Jospa pullalla on nyt päällä vaihe Jekyll. Hyde meni nukkumaan. :)

    Äänestä

  • heh voipi olla niinkin:D Kai se sieltä tulee vielä takas jossain vaiheessa,

    Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Jospa pullalla on nyt päällä vaihe Jekyll. Hyde meni nukkumaan. :)

    sönkkö muuten annaks pillua mulle nyt ku saatiin tämmöinen "henkinen yhteys"?
    Pakko tarttua kaikkiin vähäisiinkin pillunsaantioljenkorsiin.

    Äänestä

  • Dopey kirjoitti:

    sönkkö muuten annaks pillua mulle nyt ku saatiin tämmöinen "henkinen yhteys"?
    Pakko tarttua kaikkiin vähäisiinkin pillunsaantioljenkorsiin.

    Näääh....ei oo korsia eikä oo pillujakaan jaossa. Kysy seuraavalta. :)

    Äänestä

  • Dopey kirjoitti:

    sönkkö muuten annaks pillua mulle nyt ku saatiin tämmöinen "henkinen yhteys"?
    Pakko tarttua kaikkiin vähäisiinkin pillunsaantioljenkorsiin.

    vittuilu on ainut pilluun viittaava mitä tuut saamaan

    Äänestä

  • "tosin ykskakkonnen ei yleensä vittuile kenellekään ja Ikiskin vain joskus"

    Ikis vittuilee jos Ikikselle vittuillaan vaikkei aina silloinkaan, enemmän niitä hen.koht. loukkauksia tulee kuin lähtee.

    Äänestä

Sinne lähti kirjoittaja viemään mielipiteidensä olkihimmelin jyrältä suojaan.

1Äänestä
  • :D Olkipukista tulee komea roihu.

    Äänestä

Miksei voi? Täällähän juuri voi sanoa mitä vaan. Pelkkää anonyymia kirjoitusta.

Äänestä

Kylläpäs sitä nyt ollaan niin ohutnahkaista. Minä pärjään täällä aivan helvetin hyvin, vaikka olen äärierityisherkkä!

Äänestä

Vittumaiset lutkat savustetaan täältä ulos. Olen itsekin osallistunut.

Äänestä
  • Tapa ittes!

    Äänestä

  • 20p8 kirjoitti:

    Tapa ittes!

    Juuri tuollaisten väkivaltaviestien takia tämä palsta on mennyt pilalle. Yritä tässä sitten asiallisesti keskustella, huoh...

    1Äänestä

Suora puhe pelottaa vain heikkoja ihmisiä.

1Äänestä

Älä ny rupea pelkäämään toisten mielipiteitä...

Sanot vaan mikä sulla on sydämes päällä.

1Äänestä

Aloittaja sai aikaan hauskan ketjun. Poikkea toistekin, äläkä kitise siellä.

1Äänestä

Äääääääää ännnnnnnnnnääääääääää yyyyyyyyyhhhh nyyyyyyyyyhhhh!!!
Mamiiiiiiii papiiiiiiiiiiii!!!!!

Äänestä

Kyllä voi.

Tuo kiusaaminen on kyllä totta. Esim. Vihatipunen ja Valtakunta ovat joutuneet ihan kohtuuttoman kiusaamisen kohteeksi joissain ketjuissa. Ja joka ainoa palstakiltti, -kunnollinen ja -erityisherkkäkin on ollut siellä jyrän painona ilkkumassa ja heittelemässä lisää kuraa.

Vihatipunen ja Valtakunta ovat kumpikin oikeasti mukavia ihmisiä, eivätkä itse syyllisty tuollaisiin. Helppoja kohteita.

Tää on kova paikka, mutta kun asennoituu siihen että ihmiset vaan käyttäytyvät täällä luonteensa mukaisesti anonyymina, niin aika nopeasti oppii tefloniksi tiettyjen kirjoittajien osalta. Eikä kaikkea kannata edes lukea.

Välillä täällä on ihan asiallista ja hauskaakin keskustelua, ja tiettyjen ihmisten kirjoituksia on mukava lueskella.

1Äänestä
  • Tämän palstan naiset aloittavat kiusaamisen heti kun mies esittää mielipiteen joka on heidän toiveidensa vastainen.

    Mulle se on hyvä asia, pysyypä paremmin mielessä kuinka vittumaisia akat on oikeastikin. Nainen on luotu seksiin, siinä se on parhaimmillaan

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    Tämän palstan naiset aloittavat kiusaamisen heti kun mies esittää mielipiteen joka on heidän toiveidensa vastainen.

    Mulle se on hyvä asia, pysyypä paremmin mielessä kuinka vittumaisia akat on oikeastikin. Nainen on luotu seksiin, siinä se on parhaimmillaan

    Kai nyt naistet pitävät seksistä ihan yhtä paljon kuin miehetkin, mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Jos joku haluaa olla pelkkä jyystökone ilman ihmisyyttä, niin mikä siinä, oma asiansa, sama vastaavilla naisilla. Yleensä toki ihmisillä on muutakin arvoa.

    Voitko vähän selventää, mihin mielipiteeseen viittaat?

    Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Kai nyt naistet pitävät seksistä ihan yhtä paljon kuin miehetkin, mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Jos joku haluaa olla pelkkä jyystökone ilman ihmisyyttä, niin mikä siinä, oma asiansa, sama vastaavilla naisilla. Yleensä toki ihmisillä on muutakin arvoa.

    Voitko vähän selventää, mihin mielipiteeseen viittaat?

    En viitannut erityisesti mihinkään mielipiteeseen, vaan palstan keskustelukulttuuriin.

    Tavallansa se mikä mua ihmetyttää, tuli esiin sunkin kommentissas. "Naiset pitävät seksistä....muttei ne halua olla jyystökoneita ilman ihmisyyttä....

    Kuitenkin se on seksi joka vetää miehiä naisten lähettyville, ei mikään muu. Romantiikka ilman seksiä on tylsempää kuin istua poikaporukassa ottamassa olutta ja muistella panokokemuksia....

    Jos joku nainen haluaa suhteen jossa miestä piinataan viikko romantiikalla ennen panoa, niin tuo nainen päätyy yksinään räpläämään itseään....

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    En viitannut erityisesti mihinkään mielipiteeseen, vaan palstan keskustelukulttuuriin.

    Tavallansa se mikä mua ihmetyttää, tuli esiin sunkin kommentissas. "Naiset pitävät seksistä....muttei ne halua olla jyystökoneita ilman ihmisyyttä....

    Kuitenkin se on seksi joka vetää miehiä naisten lähettyville, ei mikään muu. Romantiikka ilman seksiä on tylsempää kuin istua poikaporukassa ottamassa olutta ja muistella panokokemuksia....

    Jos joku nainen haluaa suhteen jossa miestä piinataan viikko romantiikalla ennen panoa, niin tuo nainen päätyy yksinään räpläämään itseään....

    Jyystökoneella tarkoitin miestä, en naista. Enkä kirjoittanut etteikö mies haluaisi olla pelkkä jyystökone, vaan että saa olla jos haluaa. Ja sama naisilla, jokainen saa toimia omalla tavallaan.

    "Kuitenkin se on seksi joka vetää miehiä naisten lähettyville, ei mikään muu. Romantiikka ilman seksiä on tylsempää kuin istua poikaporukassa ottamassa olutta ja muistella panokokemuksia...."

    Tuo on sun mielipiteesi, ei varmaankaan kaikkien miesten. Seksiin kykenemättömätkin haluavat parisuhteita, että varmasti ihmisiltä löytyy muitakin syitä kuin pelkkä seksi.

    Yksinään räplääminen sopii niin miehille kuin naisillekin, ei se ole mikään rangaistus :). Itse tarvitsen seksin ympärille toisen kanssa muutakin kuin pelkän himon. Henkisen yhteyden, luottamusta, yhteenkuluvuuden tunnetta, ihastumisen, hyvän olon tunteen toisen lähellä ja vaikka mitä.... aika vaikea eritellä.

    Ihan varmasti sullekin löytyy samalla tavalla seksistä ajatteleva nainen. Iskuri vois olla sun paikkasi?

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    En viitannut erityisesti mihinkään mielipiteeseen, vaan palstan keskustelukulttuuriin.

    Tavallansa se mikä mua ihmetyttää, tuli esiin sunkin kommentissas. "Naiset pitävät seksistä....muttei ne halua olla jyystökoneita ilman ihmisyyttä....

    Kuitenkin se on seksi joka vetää miehiä naisten lähettyville, ei mikään muu. Romantiikka ilman seksiä on tylsempää kuin istua poikaporukassa ottamassa olutta ja muistella panokokemuksia....

    Jos joku nainen haluaa suhteen jossa miestä piinataan viikko romantiikalla ennen panoa, niin tuo nainen päätyy yksinään räpläämään itseään....

    Kannattaisi ehkä kuitenkin puhua vain omasta puolestaan näissäkin asioissa. Kyllä osa miehistäkin haluaa muutakin kuin seksiä. Itseasiassa joissakin parisuhteissa nimenomaan mies on se haluton osapuoli. Ei siinä seksin haluamisessa toki mitään pahaa ole, päinvastoin se on oikein toivottavaa, mutta ei se kaikille miehille ole se ainut tai edes tärkein elämän sisältö.

    1Äänestä

  • 2322 kirjoitti:

    Kannattaisi ehkä kuitenkin puhua vain omasta puolestaan näissäkin asioissa. Kyllä osa miehistäkin haluaa muutakin kuin seksiä. Itseasiassa joissakin parisuhteissa nimenomaan mies on se haluton osapuoli. Ei siinä seksin haluamisessa toki mitään pahaa ole, päinvastoin se on oikein toivottavaa, mutta ei se kaikille miehille ole se ainut tai edes tärkein elämän sisältö.

    Mitä mulle on tutut miehet avatuneet, niin enemmänkin kaipaavat sitä läheisyyttä ja muunlaista huomioimista parisuhteessa kuin seksiä. Seksikin kuulemma lakkaa huvittamasta kumppanin kanssa, jos tuntee itsensä ulkopuoliseksi parisuhteessaan tai perheessään.

    1Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Jyystökoneella tarkoitin miestä, en naista. Enkä kirjoittanut etteikö mies haluaisi olla pelkkä jyystökone, vaan että saa olla jos haluaa. Ja sama naisilla, jokainen saa toimia omalla tavallaan.

    "Kuitenkin se on seksi joka vetää miehiä naisten lähettyville, ei mikään muu. Romantiikka ilman seksiä on tylsempää kuin istua poikaporukassa ottamassa olutta ja muistella panokokemuksia...."

    Tuo on sun mielipiteesi, ei varmaankaan kaikkien miesten. Seksiin kykenemättömätkin haluavat parisuhteita, että varmasti ihmisiltä löytyy muitakin syitä kuin pelkkä seksi.

    Yksinään räplääminen sopii niin miehille kuin naisillekin, ei se ole mikään rangaistus :). Itse tarvitsen seksin ympärille toisen kanssa muutakin kuin pelkän himon. Henkisen yhteyden, luottamusta, yhteenkuluvuuden tunnetta, ihastumisen, hyvän olon tunteen toisen lähellä ja vaikka mitä.... aika vaikea eritellä.

    Ihan varmasti sullekin löytyy samalla tavalla seksistä ajatteleva nainen. Iskuri vois olla sun paikkasi?

    "Seksiin kykenemättömätkin haluavat parisuhteita"...älä viitsi. Jos seksuaalisuus ei olisi mielessä, niin ihmiset voisivat täysin vapaasti valita seurustelukumppanikseen vaikka kenet vaan ikään, ulkonäköön ja sukupuoleen katsomatta. On älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.

    Minä en netistä valkkaa panoja, sopivuus selviää vain livenä. Siitä syystä mulle on täysin yhdentekevää millä sivustolla kirjoittelen, koeta tottua ajatukseen että rustaan täällä edelleenkin mielipiteitäni.

    Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Mitä mulle on tutut miehet avatuneet, niin enemmänkin kaipaavat sitä läheisyyttä ja muunlaista huomioimista parisuhteessa kuin seksiä. Seksikin kuulemma lakkaa huvittamasta kumppanin kanssa, jos tuntee itsensä ulkopuoliseksi parisuhteessaan tai perheessään.

    Kun minä olin parikymppinen miehenalku ja kuljin ravintoloissa katsastamassa tarjontaa, niin törmäsin lähes joka ilta naistyyppiin joka purnasi omaa epätyydyttävää liittoaan ja huonoa miestään. Hetken keskustelun jälkeen selvisi sitten että daamit oli hetken huumaa vailla tylsään elämäänsä.

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    "Seksiin kykenemättömätkin haluavat parisuhteita"...älä viitsi. Jos seksuaalisuus ei olisi mielessä, niin ihmiset voisivat täysin vapaasti valita seurustelukumppanikseen vaikka kenet vaan ikään, ulkonäköön ja sukupuoleen katsomatta. On älyllistä epärehellisyyttä väittää muuta.

    Minä en netistä valkkaa panoja, sopivuus selviää vain livenä. Siitä syystä mulle on täysin yhdentekevää millä sivustolla kirjoittelen, koeta tottua ajatukseen että rustaan täällä edelleenkin mielipiteitäni.

    Nyt rutiset mulle turhasta. Ei mulla ole mitään sitä vastaan, että rustailet tänne mielipiteitäsi. Oletko ihan varma, että itse kestät mielipiteet, jotka eroavat omistasi?

    Entäpä aseksuaalit? Hekin hakeutuvat parisuhteisiin. Luultavasti ihmisillä on erilaisia kokemus- ja tunnemaailmoja. Seksuaalinen tyydytys ei ole ainoa tarve, joka hyvässä parisuhteessa tulee tyydytettyä.

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    Kun minä olin parikymppinen miehenalku ja kuljin ravintoloissa katsastamassa tarjontaa, niin törmäsin lähes joka ilta naistyyppiin joka purnasi omaa epätyydyttävää liittoaan ja huonoa miestään. Hetken keskustelun jälkeen selvisi sitten että daamit oli hetken huumaa vailla tylsään elämäänsä.

    Samanlaista "miestyyppiä" on ravintolat pullollaan. Vaimo ei ymmärrä, ei ole enää suhdetta mutta asutaan samassa osoitteessa, ollaan eroamassa, ja muuta yhtä uskottavaa :) Eiköhän nuo osu yksiin sun mainitsemasi naistyypin kanssa. Hyvät heille :)

    Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Nyt rutiset mulle turhasta. Ei mulla ole mitään sitä vastaan, että rustailet tänne mielipiteitäsi. Oletko ihan varma, että itse kestät mielipiteet, jotka eroavat omistasi?

    Entäpä aseksuaalit? Hekin hakeutuvat parisuhteisiin. Luultavasti ihmisillä on erilaisia kokemus- ja tunnemaailmoja. Seksuaalinen tyydytys ei ole ainoa tarve, joka hyvässä parisuhteessa tulee tyydytettyä.

    Parisuhde perustuu seksuaalisuudelle vaikka joku voisi väittää muutakin. Ei se ole sattumaa että heteronainen hakee heteromiestä ja päinvastoin...

    Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Samanlaista "miestyyppiä" on ravintolat pullollaan. Vaimo ei ymmärrä, ei ole enää suhdetta mutta asutaan samassa osoitteessa, ollaan eroamassa, ja muuta yhtä uskottavaa :) Eiköhän nuo osu yksiin sun mainitsemasi naistyypin kanssa. Hyvät heille :)

    Tarkoitin sitä että seksiä saalistavan ihmisen puheet jostain läheisyydenkaipuusta voi jättää omaan arvoonsa...

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    En viitannut erityisesti mihinkään mielipiteeseen, vaan palstan keskustelukulttuuriin.

    Tavallansa se mikä mua ihmetyttää, tuli esiin sunkin kommentissas. "Naiset pitävät seksistä....muttei ne halua olla jyystökoneita ilman ihmisyyttä....

    Kuitenkin se on seksi joka vetää miehiä naisten lähettyville, ei mikään muu. Romantiikka ilman seksiä on tylsempää kuin istua poikaporukassa ottamassa olutta ja muistella panokokemuksia....

    Jos joku nainen haluaa suhteen jossa miestä piinataan viikko romantiikalla ennen panoa, niin tuo nainen päätyy yksinään räpläämään itseään....

    "Jos joku nainen haluaa suhteen jossa miestä piinataan viikko romantiikalla ennen panoa, niin tuo nainen päätyy yksinään räpläämään itseään...."

    Ehkä poikkeus vahvistaa säännön, sillä olen piinannut romantiikalla ja juttelulla kaikenmaailman aiheista reilun 6kk, ennen ensimmäistä panoa. Se mies kuitenkin sen jälkeen halusikin tulla mun elämääni ja muutti luokseni. Meistä tuli pari ja perhe. :)

    Joskus näinkin, että odottamalla hyvä tulee.

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    Tarkoitin sitä että seksiä saalistavan ihmisen puheet jostain läheisyydenkaipuusta voi jättää omaan arvoonsa...

    Siinä yhdenillan panossakin voi olla isossa osassa se läheisyydenkaipuu. Muutenhan sen homman vois hoitaa ihan itseään räpläämälläkin.

    1Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Siinä yhdenillan panossakin voi olla isossa osassa se läheisyydenkaipuu. Muutenhan sen homman vois hoitaa ihan itseään räpläämälläkin.

    Samaa mieltä, kunpa naiset yleisemminkin käsittäisi ettei haluaminen ole rikollista.

    Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    "Jos joku nainen haluaa suhteen jossa miestä piinataan viikko romantiikalla ennen panoa, niin tuo nainen päätyy yksinään räpläämään itseään...."

    Ehkä poikkeus vahvistaa säännön, sillä olen piinannut romantiikalla ja juttelulla kaikenmaailman aiheista reilun 6kk, ennen ensimmäistä panoa. Se mies kuitenkin sen jälkeen halusikin tulla mun elämääni ja muutti luokseni. Meistä tuli pari ja perhe. :)

    Joskus näinkin, että odottamalla hyvä tulee.

    Nettikirjoittelulla piinaaminen on eri juttu, ukollasi saattoi olla tuohon aikaan haaremi.

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    Tarkoitin sitä että seksiä saalistavan ihmisen puheet jostain läheisyydenkaipuusta voi jättää omaan arvoonsa...

    Mulle tulee noista sun kommenteistasi mieleen yksi tuttu. Sen mielestä jokainen mies joka käyttäytyi mua kohtaan ystävällisesti tai edes jutteli mulle, oli vaan pimpin perässä. Sen mielestä mies ei ole vapaaehtoisesti missään tekemisissä naisen kanssa muuten kuin seksi mielessään. :)

    Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    Nettikirjoittelulla piinaaminen on eri juttu, ukollasi saattoi olla tuohon aikaan haaremi.

    Ei ollut haaremia, ei ois ehtinyt missään välissä kun istui koneella tai puhelimessa 24/7 mun kanssani. Ja sit taas kaikki miehet ei haali haaremeja, koska ne ei joko saa niitä tai ne ei halua niitä tai ne ei jaksa pitää niitä "elossa". :)

    Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Mitä mulle on tutut miehet avatuneet, niin enemmänkin kaipaavat sitä läheisyyttä ja muunlaista huomioimista parisuhteessa kuin seksiä. Seksikin kuulemma lakkaa huvittamasta kumppanin kanssa, jos tuntee itsensä ulkopuoliseksi parisuhteessaan tai perheessään.

    Tulee mieleen hiirikoe jossa kaikki roolit annettiin naishiirulaisille. Kun mieshiirulaisista tuli ns. tarpeettomia, seksikin lakkasi huvittamasta ja koko porukka makoili silittelemässä karvojaan.

    Miehillä tuppaa olemaan tiettyjä rooleja, ja koska emme osaa synnyttää, rooliton mies ei ole erityisen arvokas.

    Viisaat naiset ymmärtävät antaa miehen olla hyvä jossain.

    Ihmiset kylläkin ovat hämmästyttävän erilaisia, tekin kaksi exää ajattelette ihan eri tavoin seksistä ja läheisyydestä.

    1Äänestä

  • MrHedgehog kirjoitti:

    Tulee mieleen hiirikoe jossa kaikki roolit annettiin naishiirulaisille. Kun mieshiirulaisista tuli ns. tarpeettomia, seksikin lakkasi huvittamasta ja koko porukka makoili silittelemässä karvojaan.

    Miehillä tuppaa olemaan tiettyjä rooleja, ja koska emme osaa synnyttää, rooliton mies ei ole erityisen arvokas.

    Viisaat naiset ymmärtävät antaa miehen olla hyvä jossain.

    Ihmiset kylläkin ovat hämmästyttävän erilaisia, tekin kaksi exää ajattelette ihan eri tavoin seksistä ja läheisyydestä.

    "Viisaat naiset ymmärtävät antaa miehen olla hyvä jossain."

    Tuota minä kutsun kohtuulliseksi toiveeksi :D

    Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Ei ollut haaremia, ei ois ehtinyt missään välissä kun istui koneella tai puhelimessa 24/7 mun kanssani. Ja sit taas kaikki miehet ei haali haaremeja, koska ne ei joko saa niitä tai ne ei halua niitä tai ne ei jaksa pitää niitä "elossa". :)

    Seuratessani tuota exien ajatustenvaihtoa, suunnittelin tasomuuntimen rakentamista. Sen läpi kävelevä ätmi muuttuisi komeaksi ja rikkaaksi, kaikkien ihailemaksi supermegaytmiksi. Sitten odoteltaisiin pari vuotta ja kyseltäisiiin entisiltä ätmeiltä miten on kumppanien määrän kanssa?

    Ajatushan seksuaalisen historian tulkitsemisessa on ainakin osittain perusteltu...eri ihmisille seksi merkitsee eri asioita. Luulen silti että aika monelle entiselle ätmille "asiat vain tapahtuisivat" :D

    1Äänestä

  • UPDATE_11553919 kirjoitti:

    Mulle tulee noista sun kommenteistasi mieleen yksi tuttu. Sen mielestä jokainen mies joka käyttäytyi mua kohtaan ystävällisesti tai edes jutteli mulle, oli vaan pimpin perässä. Sen mielestä mies ei ole vapaaehtoisesti missään tekemisissä naisen kanssa muuten kuin seksi mielessään. :)

    Kärjistettynä asia on juuri noin.

    1Äänestä

  • exkeittiöekspertti kirjoitti:

    Parisuhde perustuu seksuaalisuudelle vaikka joku voisi väittää muutakin. Ei se ole sattumaa että heteronainen hakee heteromiestä ja päinvastoin...

    Sinun MIELIPITEESI ei ole TOTUUS. Paina se saatanan mulkvisti jo mieleesi. Olet saatananmoinen idiootti kun et tunnu tajuavan, että ihmiset ovat erilaisia. Se mitä sinä olet mieltä jostain koskee vain ja ainoastaan sinua.
    Sääliksi käy lapsiasi. Heillä ei varmaan saa olla mitään omia mielipiteitä mistään asiasta vaan kaikista asioista on oltava samaa mieltä faijan kanssa.

    Äänestä

  • "Ja joka ainoa palstakiltti, -kunnollinen ja -erityisherkkäkin on ollut siellä jyrän painona ilkkumassa ja heittelemässä lisää kuraa."

    Minä kun en sitä palstan erityisherkimpänä kirjoittajana ole noita palstanaisia kiusannut, että tiedä säkin se!

    Sulle toki olen vittuillut, ja jos jatkat vittumaista käytöstä täällä, niin vittuilen jatkossakin. Sitä saa mitä tilaa. ;D

    Äänestä

  • 3p6 kirjoitti:

    Sinun MIELIPITEESI ei ole TOTUUS. Paina se saatanan mulkvisti jo mieleesi. Olet saatananmoinen idiootti kun et tunnu tajuavan, että ihmiset ovat erilaisia. Se mitä sinä olet mieltä jostain koskee vain ja ainoastaan sinua.
    Sääliksi käy lapsiasi. Heillä ei varmaan saa olla mitään omia mielipiteitä mistään asiasta vaan kaikista asioista on oltava samaa mieltä faijan kanssa.

    Sä lienet heteronaisena romanttisessa rakkaussuhteessa lesbonaisen kanssa...

    1Äänestä

  • korostan.itseäni kirjoitti:

    "Ja joka ainoa palstakiltti, -kunnollinen ja -erityisherkkäkin on ollut siellä jyrän painona ilkkumassa ja heittelemässä lisää kuraa."

    Minä kun en sitä palstan erityisherkimpänä kirjoittajana ole noita palstanaisia kiusannut, että tiedä säkin se!

    Sulle toki olen vittuillut, ja jos jatkat vittumaista käytöstä täällä, niin vittuilen jatkossakin. Sitä saa mitä tilaa. ;D

    "Sulle toki olen vittuillut, ja jos jatkat vittumaista käytöstä täällä, niin vittuilen jatkossakin. Sitä saa mitä tilaa. ;D"

    Noin kaikki palstakiltit ja -kunnolliset aina toimii.

    Äänestä

  • MrHedgehog kirjoitti:

    Seuratessani tuota exien ajatustenvaihtoa, suunnittelin tasomuuntimen rakentamista. Sen läpi kävelevä ätmi muuttuisi komeaksi ja rikkaaksi, kaikkien ihailemaksi supermegaytmiksi. Sitten odoteltaisiin pari vuotta ja kyseltäisiiin entisiltä ätmeiltä miten on kumppanien määrän kanssa?

    Ajatushan seksuaalisen historian tulkitsemisessa on ainakin osittain perusteltu...eri ihmisille seksi merkitsee eri asioita. Luulen silti että aika monelle entiselle ätmille "asiat vain tapahtuisivat" :D

    Täällä netissä varsinkin asiat vaan tapahtuvat. ;)

    Äänestä

Hyvä aloitus.Teemassa jonkun aikaa kunnes panohommat vei voiton..Näin se menee.

Äänestä
  • Puutteessa elävä keittiöexpertti aloitti: "Nainen on luotu seksiin, siinä se on parhaimmillaan"

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minä_lähden_pois kirjoitti:

juuri mitään, jää heti jyrän alle!! Täällä vain kovimmat pärjää!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu