Miksi naiset ei halua mitään vakavaa suhdetta? Suhdetta tärkeämpänä asiana alle 30-vuotiailla naisilla tuntuu olevan bilettäminen, kaverit, älypuhelin, oma tälläytyminen, hauskanpito, selfien otto ym. Miksi normaalia naista ei enää löydy, joka haluaa sitoutua ja jotain syvällisempää, kuin vain pinnallista elämää? Tämmöisen nykynaisen kanssa jos olisi, niin kaikki näyttäisi sosiaalisessa mediassa ym. hienolta, mutta oikeasti ei ole sitä miltä näyttää... Esitetään kaikkea muuta mitä oikeasti ollaan... Naiset valitsevat nykyisin mieluummin itsekkään elämän, kuin parisuhteen, miksi?
Miehen jättämiseen tyypillisiä, itsekkäitä syitä aina on mm. oma aika, bile-elämä, toiset miehet ja jos ei koko ajan ole kivaa, heti pitää erota. Toisen tunteita ei ajatella pätkääkään. Suoraan sanoen, naiset ovat miesten kanssa tasan tarkkaan niin kauan, kun tästä jotenkin hyötyvät!
Miehen jättämiseen tyypillisiä, itsekkäitä syitä aina on mm. oma aika, bile-elämä, toiset miehet ja jos ei koko ajan ole kivaa, heti pitää erota. Toisen tunteita ei ajatella pätkääkään. Suoraan sanoen, naiset ovat miesten kanssa tasan tarkkaan niin kauan, kun tästä jotenkin hyötyvät!
Vastaukset 53
Vanhimmat
Etsithän sinäkin hyötyä naisista, sellaista hyötyä jonka itse koet "oikeamieliseksi". Kannattaa muistaa että se hyöty tosin sitouttaa naisen yhteen kohtaloon loppuelämäkseen enkä ole lainkaan varma onko sellainen sitouttaminen eettisesti kestävää, ellei toinen sitä ihan oikeasti ja vapaasta tahdostaan halua.
Tämä on ikävää kyllä nykysin!
Hypergamia!
Mitä hypergamiaa se on, jos haluaa pitää vain hauskaa, eikä sitoutua?
Eikös hypergamia tarkoita sitä, että etsii pitkäaikaista parisuhdetta itseään tasokkaammasta henkilöstä?
Tuo on niin yleistämistä. On ihmisiä, joiden elämänsisältö on bilettämisessä ja tälläytymisessä, mutta paljon on toisenlaisiakin. Epäilen, että täällä puhutaan näistä naisista niin paljon, koska heidät koetaan kuitenkin kaikkein kauneimmiksi ja haluttavimmiksi. Sitten harmitellaan kun kaunotar ei olekaan samalla aaltopituudella.
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Naisten kanssa ei voi aloittaa suhdetta eikä voi tutustua kun niiillä olisi jatkuva haku päällä suhteessakin. Yks nainen jota tapailin, puhui puhelimeen 4 tuntia päivässä ja sitten se pyysi minua vielä maksamaan sen puhelinlaskun. Sanoin ei kiitos, nyt riitti.
"Yks nainen jota tapailin, puhui puhelimeen 4 tuntia päivässä ja sitten se pyysi minua vielä maksamaan sen puhelinlaskun"
Ja paljonkohan se puhelinlasku oli?
Itse käyttämälläni liittymällä laskun loppusumma olisi ollut alle 36 euroa.
Ehkä jopa huomattavastikin vähemmän, jos suuri osa puheluista olisi mennyt saman konsernin liittymiin.
Mikä liittymä?
Enpä kerro !
Syy: Aiemmin kerroin, sillä seurauksella, että minua haukuttiin operaattorien mainosmieheksi.
Jos kerran asiallinen kuluttajavalistus ei kelpaa, maksakaa sitten enemmän puheluistanne.
Ehkäpä operaattorillani on varaa tarjota minulle halvat puhelut juuri siksi, kun kaltaisenne hölmölän asukkaat maksavat enemmän omista (ja wannabe -tyttöystävänsä) puheluistaan.
Juuri tuollaisia naisia tässä maassa riittää.
Miks Pitäis Jos ne on Tommosii?.. Ei ole Pakko Jos ei Haluu.. ;D
Deittailu tapahtuu netin ja puhelimen kautta nykypäivänä. Kotoa käsin haetaan sitä unelma kumppaniaan, naisilla on ainakin listat millainen miehen pitää olla ja se lista on pitkä kun nälkävuosi. Olen aina sanonut että netissä vaan kuluttaa aikaa turhaan. Menkää baariin ja sinne missä ihmiset pitää hauskaa ja juhlii. Kotoa käsin ei mitään löydä. En ole koskaan netin kautta mitään naisia etsinyt ja ihmettelen miten jotkut käyttää siihen vuosia aikaa. Yski kaverini myös kävi baareissa, sillä ollut ainakin 20 tyttöystävää ennen kun löysi sellaisen jonka kanssa teki lapsia.
Tuttava löysi netistä parissa päivässä unelmiensa naisen. Koskaan ei tiedä mitä kautta lykästää.
Siksi koska naiset haluavat hyödyntää miehiä eri elämänvaiheessaan monella tavalla. Naiset elävät "nuoruuttaan" nykyisin jo lähemmäs 4-kymppisiksi. Siihen asti he ovat sinkkuja ja jakavat pikkua komeimmille miehille. Vasta sitten voi olla suuren aisurimiesten joukon mahdollisuus päästä seurustelemaan ja samalla nössöiksi perheen isiksi juoksut juosseille ja loppuunkuluneille naisille. Ei muuta kuin farmariauto, perheasunto ja koira tilaukseen.
Itse en ole jakanut enkä muutenkaan elänyt aloittajan kuvaamalla tavalla (biletys, hauskanpito jne.), mutta olen silti ollut jotenkin haluton vakavaan suhteeseen. Kun ensimmäisen poikaystävän kanssa tuli puhetta yhteenmuutosta, alkoi ahdistaa. Oikeastaan jälkeenpäin olen miettinyt, olenkohan koskaan edes rakastanut niin kuin nainen rakastaa miestä vai rakastinko vain kuten ystävää/ihmistä. :)
Voi olla, ettei minusta koskaan ole sellaiseen vakavaan suhteeseen. Etenkin toisen kanssa asuminen on täysin mahdoton ajatus, tarvitsen paljon omaa tilaa ja rauhaa. Tai sitten sitoutumishaluttomuuteni on johtunut yksinkertaisesti siitä, että kyseessä on ollut väärä ihminen.
Olen kyllä aina ollut jossain määrin erakkoluonne. Suljen puhelimenkin joskus (tai en vain vastaa), ettei kukaan vain tavoita. :) Siksi kai en ole missään Facebookeissakaan tms.
Toisin sanoen olet erittäin hypergaminen ja vaativa nainen ja voit tuntea ihastumisen ja rakastumisen tunteita ainoastaan huomattavasti itseäsi tasokkaampaa miestä kohtaan.
Myönnän, että olen ehkä vaativa, mutta en vaadi kuitenkaan komeutta, varakkuutta ja muita sellaisia asioita. Toinen mieheni oli erittäin komea mies, minua paremman näköinen ja siinä mielessä siis tasokkaampi. Ei se muuttanut asiaa mihinkään. Sitä paitsi minä en siltikään ollut se, joka suhteen päätti, vaan olen aina ollut jätetty. :)
"en vaadi kuitenkaan komeutta, varakkuutta ja muita sellaisia asioita."
Vaadit siis rumuutta, köyhyyttä ja muita sellaisia asioita.
Vaadin että miehellä olisi samat arvot, elämäntapa ja tietyt luonteenpiirteet.
Vaadit niitä komealta mieheltä. Jos mies on ruma, niin sinua ei mitkään luonteenpiirteet edes kiinnosta, koska et halua tutustua.
Mistäs sinä tiedät?
Usean vuoden kokemuksen perusteella tiedän. Tietoni perustuu myöskin siihen faktaan, että naiset julkisesti selittävät miten vain miehen luonteella ja arvoilla on merkitystä, mutta toimivat täysin päin vastoin miten sanovat. Mutta ainoastaan komean miehen luonteella on jotain merkitystä. Itse asiassa sekin on valehtelua, koska jos mies on riittävän komea niin naiset eivät välitä vaikka mies olisi väkivaltainen, epäsosiaalinen yms.
En tietenkään voi varmaksi tietää onko olemassa sellaista rumuutta, joka estäisi suhteen vaikka mies olisi muutoin sopiva. En ole koskaan nähnyt ihmistä, jossa ei olisi jotakin viehättävää ulkoisesti. Edes jotain pientä asiaa :)
" jos mies on riittävän komea niin naiset eivät välitä vaikka mies olisi väkivaltainen, epäsosiaalinen yms."
Minä haluan mieheltä tasapainoisuutta, haluan tuntea oloni turvalliseksi hänen kanssaan. Jännämiehet kierrän siis kaukaa, väkivaltaisuutta en hyväksy. Epäsosiaalisuus taas ei haittaa, koska olen vähän itsekin ;D
Tietysti sinunlainen nainen voi olla olemassa oikeastikin. Lotossakin voi saada 7 oikein tuloksen. Kyllä kaikki on mahdollista.
No ei tuo nyt minusta ole mitenkään harvinaista.
Kuvasi olisi kiva nähdä.. Jotenkin vaikea edes uskoa sitä mitä olet kertonut.. siis hiljaisuudesta kuvan näyttämisen jälkeen :)
Ei ole harvinaista saada 7 oikein lotossa? Montako kertaa olet voittanut? Kuvaani et tule koskaan näkemään.
Siis harvinaista etteikö jotkut muutkin naiset ajattelisi noin.
"Kuvaani et tule koskaan näkemään."
Asia selvä :)
Sillä ei ole mitään merkitystä miten naiset ajattelevat, vaan miten toimivat. Monikin nainen voi ajatella että ruma mies voi kelvata jos on muuten hyvä ja mukava mies. Todellisuus on kaukana naisten ajatuksista.
"Todellisuus on kaukana naisten ajatuksista."
No sitten se on. Mutta ei se asia kitisemällä muutu.
Ei myöskään sillä että väität totuutta vastaan ja elät jossain mielikuvitusmaailmassa. Enimmäkseen vituttaa kuunnella naisten selityksiä miten luonne ratkaisee ja kyllä jokainen mies löytää naisen yms. Paskapuhetta.
Tosin ethän sinä yritäkään muuttaa. Kitiset ja haukut muita siksi, että saat siitä hyvän olon. Kerroit noin joskus kun juttelin kanssasi toisella nimimerkillä, olikohan ennen kesää.
Mitä en yritä muuttaa?
Tuo superatmi on niin vastenmielinen luonne, että hänen kanssaan lähempää tuttavuutta ei kukaan haluaisi, vaikka hän olisi kuinka komea.
"Enimmäkseen vituttaa kuunnella naisten selityksiä miten luonne ratkaisee ja kyllä jokainen mies löytää naisen yms. Paskapuhetta."
En väitä vastaan enkä selittele. Kerron vain miltä minusta tuntuu ja omista kokemuksistani. Myönsin kaiken lisäksi, etten tiedä onko sellaista rumuutta, joka estäisi suhteen. Mutta useimmiten näen kaikissa edes jotakin ulkoisestikin viehättävää.
Mutta kyllähän ne miehetkin puhuvat paljon paskaa.
Jos olisin komea, niin olisin seurustellut ja saanut seksiä ilmaiseksi ihan niin paljon kuin olisin halunnut.
Sanoin, että ei asiat muutu täällä palstalla valittamalla ja totesin sitten, että eihän sillä mitään yritetäkään muuttaa. Kunhan katkeruuttanne puratte.
Täällä naiset kutsuvat katkeruudeksi ja valittmiaseksisitä kun mies on ulkonöstä johtuen joutunut olemaan koko elämänsä ajan ilman parisuhdetta ja ilmaista seksiä. Lisäksi katkeruutena pidetään sitä kun mies kertoo miten harmittaa miten ei ikinä tule kokemaan sitä onnea mitä seurustelusta ja perhe-elämästä ihmiset saavat. Myöskin mahdolliset lapset voi saman tien unohtaa ja elää yksin lopun elämänsä ajan.
Onhan se tietysti naisista ikävää kuulla että kaikki eivät saa seksiä ja parisuhdetta kuin tarjottimella eteen tuotuna. Aivan kuten rikkaat kovin mielellään sulkevat silmänsä köyhyydeltä. Turhaan ne köyhät valittaa ja ovat katkeria.
Epäilen. Olet vittumainen henkilö, et ole ystävällinen vaikka sinulle olisi ystävällinen.
" Lisäksi katkeruutena pidetään sitä kun mies kertoo miten harmittaa miten ei ikinä tule kokemaan sitä onnea mitä seurustelusta ja perhe-elämästä ihmiset saavat"
"Kertoo miten harmittaa"? :D Siis tehän harrastatte suoranaista haukkumista. SE on katkeruutta. Sinä puhut harvemmin asiallisesti kenellekään.
En ole nytkään ollut vittumainen.
Naiset eivät myönnä ettei ruma mies kelpaa parisuhteeseen ja seksiin. Siksi heidän täytyy keksiä joku tekosyy miksi mies ei kelpaa, esimerkiksi vääränlainen luonne tai käyttäytyminen. Minulla on ystävinä naisia ja töissäkin monet naiset viihtyvät hyvin kanssani. Se että tällä palstalla sanon ajatukseni suoraan, ei ole täysin sitä miten muuten käyttäydyn.
Minä halusin, mutta muutin juuri mieleni.
Siis mitä vittua? Kuinka tarkasti haluat tietää miltä tuntuu kun ei ole kevannut ikinä parisuhteeseen? En todellakaan ala kertomaan siitä tarinaa. Naisten mielestä olisi ilmeisesti kiva lukea miten ovat saaneet miehet kokemaan kärsimystä.
Siis en odota tarinaa. Mutta väitit, että naisten mielestä kertominen on katkeruutta. Mutta harvemminhan sinä asiallisesti mitään kerrot. Haukut vain. Ja se haukkuminen on katkeruutta.
"En ole nytkään ollut vittumainen."
No et oikeastaan. Mutta joskus sanat voisi asetella paremmin eikä töksäytellä :)
Nyt kun kommentoin asiallisesti, niin haastat tahallasi riitaa. Ilmeisesti salaa tykkäät siitä kun kirjoitan sinulle epäasiallisesti ja haukun sinua. Pitääkin muistaa tämä.
" Naisten mielestä olisi ilmeisesti kiva lukea miten ovat saaneet miehet kokemaan kärsimystä. "
Tuo on vainoharhaisuutta.
Ei, pidän siitä kun juttelet asiallisesti. Pahoitin vain mieleni eräästä asiasta, herkkä kun olen.
Tai jos kyseessä on hieman vanhempi ja sivistyneempi nainen niin silloin hän haluaa miehestä seuraa teatteriin, matkoille, ravintolaan. Arki ei kiinnosta, sitoutuminen ei kiinnosta jos siitä seuraa pientäkin rajoitetta omiin harrastuksiin ja elämäntapaan. Ja aina löytyy pienistäkin tyyli- tai makuasioista hyviä syitä lähteä takaisin omille teilleen.
"Miksi normaalia naista ei enää löydy, joka haluaa sitoutua ja jotain syvällisempää, kuin vain pinnallista elämää?"
Millaisiin tarpeisiin, joku jolla on jo paljon huumaavia ja täyttymyksellisiä asioita elämässään, haluaisi "sitoutua ja jotain syvällisempää"?
Koska miesten kanssa ei voi elää.
No tämä!
Parisuhde on se "normaali" ja ainoa oikea tapa elää?
Ymmärrän hyvin ettei halua sitoutua, en itsekään halua. Nykyaikana naisen on helppo elää itsenäisesti, ei ole enää luojan kiitos niitä entisaikojen kahlehtivia normeja!
Mitä järkeä pakottaa itsensä sitoutumaan, kun joutuu ennemmin tai myöhemmin katumaan? Mistä luulet suuren avioero prosentin johtuvan? Sekö on tavoite ja miksi?
HAISTAKAA MIEHET PASKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vanha vitsi jo!
Luulen, että ongelma ei ole uusi tai vain nykypäivää. Ongelma lienee siinä, ettei vain ole löytänyt sitä jota etsii.
Muistan kyllä joskus nuorena naisena purnanneeni pettyneenä, kun tuli tehtyä bänksit. Pettyneenä poikakaveriin, miesystävään. Että miksei vaan voi löytyä semmosta miestä, joka tykkää olla mun kanssa, tykkää panostaa meihin ja yhdessä rakentaa elämää eteenpäin. En odottanut, että joku tulee tukko kädessä rahaa ja maksaa mulle elämän. Vaan että tulee joku joka tykkää minusta minuna ja yhdessä maksetaan se elämä, millaista yhdessä halutaan elää. Yhdessä, ei yksin kumpikaan. Tyhjältä pöydältä.
Ne oli ne miehetkin kivenalla silloin, tai sille ainakin tuntui. Nyt tiedän, että meni vaan aikaa ennen kun semmosen löysi. Jolle kelpaa ittenään ja joka haluaa yhdessä rakentaa elämää, eikä istuttaa valmiiseen kulissiin. Mutta niitäkin siis on, mikä on helpottava tieto kaiken epäilyn keskellä. :)
Onhan tietysti nykyään enemmän juttuja mitkä voi viedä mukanaan, kuten some. ;)