Tämä on todellinen ongelma. Ylimielisyys ja ylpeys.
Miehisyyden imagoa suojellakseen on haluttomuutta paljastaa omaa haavoittuvuuttaan, haluttomuus antaa toisten nähdä että takana on pikku poika joka tarvitsee hoivaa – poikkeuksena on kenties pari naista. On ok että naiset näkevät, mutta ei miehet. Vaimo saa nähdä tämän, mutta eivät miehet. Miesten kanssa tulee pitää pokka. On aina yritettävä olla suurempi kuin toinen, miehisempi, vahvempi.
Niinpä tämä kyky vahvuuteen on suuri etu henkisellä tiellä, mutta myös haitta. Koska on tarve antaa mielikuva voimasta sosiaalisissa ympyröissä, seurauksena on kyvyttömyys kokea omaa haavoittuvuuttaan. Osittain tämä johtuu kulttuurin vaikutuksesta ja osittain miehen kehosta itsestään. Kulttuuri sanelee miehelle että tämän pitää olla perheenelättäjä, vahva. Kun vaimo tuntee olonsa heikoksi ja lapsilla on tarpeita, on miesten osa pitää heistä huolta.
Miehisyyden imagoa suojellakseen on haluttomuutta paljastaa omaa haavoittuvuuttaan, haluttomuus antaa toisten nähdä että takana on pikku poika joka tarvitsee hoivaa – poikkeuksena on kenties pari naista. On ok että naiset näkevät, mutta ei miehet. Vaimo saa nähdä tämän, mutta eivät miehet. Miesten kanssa tulee pitää pokka. On aina yritettävä olla suurempi kuin toinen, miehisempi, vahvempi.
Niinpä tämä kyky vahvuuteen on suuri etu henkisellä tiellä, mutta myös haitta. Koska on tarve antaa mielikuva voimasta sosiaalisissa ympyröissä, seurauksena on kyvyttömyys kokea omaa haavoittuvuuttaan. Osittain tämä johtuu kulttuurin vaikutuksesta ja osittain miehen kehosta itsestään. Kulttuuri sanelee miehelle että tämän pitää olla perheenelättäjä, vahva. Kun vaimo tuntee olonsa heikoksi ja lapsilla on tarpeita, on miesten osa pitää heistä huolta.
Vastaukset 43
Vanhimmat
"Miesten kanssa tulee pitää pokka. On aina yritettävä olla suurempi kuin toinen, miehisempi, vahvempi"
Oletko nainen vai mies?
Koska et tajua miesten maailmasta ja miesten "laumoista" YHTÄÄN MITÄÄN tuon perusteella jo :D
Miesten kanssa ollessa tosiasiassa tärkeintä on nimenomaan NÄYTTÄÄ ettei ole toisia suurempia, miehisempi tai vahvempi ellei kyse ole kilpailutilanteesta. Kukkoilijoita yleisesti vihataan ja heidät poimitaan joukosta pois sellaisiin sopimattomina.
Sen takia miehiä jotka ovat suuria, miehisiä ja vahvoja mutta silti omalla tavallana nöyriä arvostetaan mieslaumoissa.
Heikkouden näyttäminen on asia sitten erikseen koska joukko ei jaksa miehiä jotka pillittävät joka asiasta koska se heikentää sen joukon kykyä selviytyä ellei miehillä ole yhteistä jaettavaa näistä murheistaan.
Nuo tasapäistävät poikaporukat ovat nuorten miesten juttu. Aikuisilla miehillä on perheet tai ovat syrjäytyneitä ja/tai itsenäisiä elämäntaiteilijoita.
Ja niistä nyyhkyttävistä nynnyistä herää myös heti epäilys, että ovatko hinttejä ja siellä vaan perseitä kyttäämässä.
Yleensä kyllä, mutta ei pidä yleistää. Onhan aikuisillakin miehillä esimerkiksi ryhmiä jotka liittyvät urheiluun. Lisäksi on niitä feministinaisten kauhistelemia hyvävelikerhoja, joissa feministit epäilevät patriarkaatin juonivan kaikkea pahaa naisia kohtaan.
Yleensä miesten välisen tasa-arvon ryhmässä pilaa naiset. Naiset aiheuttavat usein tietynlaisen kilpailutilanteen. Naisilla on myöskin valitettavan usein tapana laittaa miehet arvojärjestykseen. Eli joukon komeimmalle hymyillään ja ollaan sosiaalisia. Rumimmille miehille ei hymyillä, käännetään selkä ja ollaan passiivisia ja tylyjä.
Ei mies ole pikkupoika, joka tarvitsee hoivaa. Tämähän asettaisi naisen äidin asemaan, ei, mielestäni aloitus kuvaa aivan tietynlaista parisuhdetta eikä miestä yleisesti.
Naisilla on sama heikkous..
Naiset eivät pysty myöntämään tosiasioita ja se pureutuu heidän seksielämäänkin.
Tosiasioita miehen haluamalla tavalla vai oikeasti tosiasioista joita miehet eivät halua kuulla?
Sanoilla ei paljon mitään tee, jos teot ja käytös ovat sanojen kanssa RistiRiidassa.. ;P
Jos ne ovat SopuSoinnussa, niin silloin niillä Sanoilla on Jotain Merkitystä.. ;P
No mitäs nämä "tosiasiat" ovat joita miehet eivät haluisi kuulla?
:D Ite meinasin kysyä tuota.
"Naiset eivät pysty myöntämään tosiasioita ja se pureutuu heidän seksielämäänkin."
Mitä tosiasioita ja millä tavoin se pureutuu heidän seksielämään?
Se tulee sitten suhteen yhteydessä ehkä selville sille valitulle, ei tänne teille.
Voi kun oikein käy sääliksi Sitä Veljeä.. Taitaa olla Kauheaa JäkäJäkäTystä & Ripitystä Tiedossa.. ala Justiina.. ;D
Naiset tykkää alistua miehelle..
Tätä faktaa naiset ei myönnä mutta se ilmenee heidän fantasioissaan.
Mysteerinainen. :D
Fantasiat ja todellisuus on osattava erottaa toisistaan. Harva haluaa elää fantasiaansa. Sillä voi leikitellä, mutta totta siitä ei monikaan halua tehdä. Fantasia on pelkkä satu ja leikki. Mitä ihminen haluaa todelliseen elämäänsä, se on jotain aivan muuta.
Niin voihan se niinkin olla jäkätystäkin jos on aihetta, mistä tietää. Tuskin sinun veljesi kuitenkaan.
No BrotherHoodissa Me Jantterit ollaan Veljiä kaikki.. ;D
OiVoi.. Veli parkaa.. ;P
Fantasiat perustuu todellisuuteen... Mitä henkilö todella haluaa.
Naisten ihannemies taitaa olla paljon isompi kuin he itse ovat..
Barbaarimainen käytökseltään.
Onko naisten ärsyttäminen sinusta hauskaakin puuhaa. Taidat varmaan sitten tietää mitä se jäkätys on sinulle kotioloissa ollut.
Eivät perustu. Nimenomaan kyseessä on fantasia, kuten sanasta jo käy ilmi.
Naisten pelottelu ja ärsyttäminen on hauskaa hommaa. :D
Pienestä Kiusimisestako menee Herne Nenuun?.. ;P
Pahoittelut.. Sulla nyt on Näämmä Tollane Fiilis.. Ja Mulla Tämmöne.. ;P
Ihan Fiiliksen mukaan kirjoitan.. Mut niin näyttää olevan joillakin nyt tällä hetkellä MielensäPahoittaja Fiilis itselläänkin.. ;P
No etpähän ainakaan ole piilovittuilija. ;D
Niinkö...
Meikäläisen fantasioissa mie olen sulttaani ja mulla on satoja halukkaita naisia joita saan naida silloin kun haluttaa.
:D
Noh, en nyt itse tuosta pelottelusta tiiä.. LeikkiMielinen Ärrrrsyttäminen & Kiusiminen on asia erikseen.. Ja Livessä Leikkimielinen pieni Säikäyttäminen, jos nainen on vain sen tyylinen, ettei saa sydäriä ja itsekin siitä loppujen lopuksi saa jonkun sortin Kiksin.. ;D
Saan kohta Darkkis raivarin.
Isona miehenä se pelottelu on hauskempaa. :D
Ne pelkää jo muutenkin että syön heijät. :D
Olet kyllä aika jännä mies. :D
Miesten heikkous on pikemminkin ylpeyden täydellinen nieleminen, ylpeyden puuttuminen, ei siis olla ylpeitä oikein mistään naisten edessä. Sitten naiset ihmettelevät kun yhtäkkiä mies lähtee suhteesta toiseen kertomatta mitään naiselleen. Hän ei pidä ajatuksiaan minkään arvoisina tämän naisen edessä, koska miehen ajatuksia ei ole arvostettu aiemminkaan.
Ei mies tarvitse niinkään ylpeyttä, vaan itsekunnioitusta, ja sitä kyllä useimmalta suomalaiselta ja länsimaalaiselta mieheltä puuttuu nykyään. Syynä on pitkälti vuosikymmenien feministinen aivopesu.
Vastarinta nousee
https://www.youtube.com/watch?v=hvP_2UqAZ7o
https://www.youtube.com/watch?v=7kZydUZ5FzY
Heikkouttaan ei kyllä kannata ylipäänsä erityisemmin mainostaa, haaskalinnut, hyväksikäyttäjät, pilkantekijät ja kaikenmaailman selkääntaputtelijat eivät takuulla jätä tilaisuutta käyttämättä.
Heikkoa pidetään myös tyhmänä, surkimuksena ja pelkurina - ominaisuuksia joita kaikki tuntuvat vihaavan ja inhoavan, aina ja kaikkialla.
Ilmennäpä siis vain heikkoutta - ilman mitään sovittavia vahvuuksia - niin näet kuinka haavoittuvainen todellakin olet.
Juuh, Tuokin asia Kertoo tästä HassunHauskasta maailmasta ja ihmisistä todella paljon.. ;P
Onneksi on myös Toisenlaisiakin Yksilöitä, mutta heitä on aivan liian vähän.. Ainakin sellaisia, jotka eivät ole piiloutuneet omiin kupliinsa.. ;P
Kolme tarinaa penseydestä!
Morsian toimii suuren muutoksen tulppana!
Morsiamen katoaminen tästä maailmasta muuttaa koko maailmaa suunnattomalla tavalla, aivan henkivaltoja myöden. Poistempaamisen seuraamukset ovat niin järisyttäviä ja kaiken käsityksen muuttavia että harvalla on edes aavistusta siitä, miten se vaikuttaa tänne jääviin ihmisiin.
Jokaisella tänne jäävällä on omat syynsä, jonka vuoksi he jäävät! Kaikissa on kuitenkin yksi yhteinen nimittäjä "miksi Jeesuksen veri ei ollut suojana?"!!!
Ilmestyskirjassa tämä veren suojattomuus ilmaistaan seuraavalla kuvauksella: "oi jo oisit kylmä, taikka palava, mutta kun olet penseä, niin oksennan sinut suustani". On siis parempi olla jumalatonkin puin penseä, koska näennäisuskova joutuu häpeään ja jumalaton joutuu vain totuuden eteen. TÄMÄ ON TÄREKÄ HUOMIO!
Kerron tästä kolme fiktiivistä tarinaa:
Tarina 1. ennen tempausta:
Uskovaan ns. "akateemiseen" ja hyväosaiseen perheeseen kasvoi kolme lasta, joista kaksi menestyi maailmalla ja kolmas kadotti sen. Hän tuli monen surkean epäonnistumistensa jälkeen palavaan uskoon ja löysi aidon ja oikean uskonelämän köyhyydessä ja jättiveloissa menneistä yrityksistään.
Hän näki sisaruksiaan vain ja ainoastaan kaikissa perhejuhlissa jossa nämä sisarukset pitivät keskenään yhtä ja lähinnä syrjivät tätä kolmatta, joka oli heidän silmissään heitä tuomitseva "hörhöuskovainen", joka odottaa Jeesusta. Siitähän jo lapsena puhuttiin, eikä sitä päivää ole näkynyt... tuskin näkyykään vielä meidän elinaikana. Eikä me olla kenellekään mitään erityisen pahaa tehneet, joten kyllä me tällaisena kelpaamme Jumalalle Taivaan portista. Näin he ajattelivat ja siihen he kapsahtavat.
Sisarusten välit ajautuivat jo nuoruudessa eri raiteille, koska nämä kaksi pitivät kolmatta suvaitsemattomana, jo silloin naispappeudesta puhuttaessa mutta myöhemmin homoliittojen vuoksi ja myöhemmin vielä lisäsi skismaa tämä maahanmuuton vuoksi tapahtunut keskustelu.
Näiden kahden hyväosaisen mielestä tämä kolmas sisarus ansaitsi osansa ja pitivät sitä jopa Jumalan tekona, koska tämä oli aina rahaton ja työtön.
Nämä kaksi sisarusta eivät millään käsittäneet kuinka julmasti joku voi ajatella, eikä salli ihmisten rakastaa toisiaan vaikka ovat mitä sukupuolta, eivätkä ymmärrä miksei Jumala sellaista muka sallisi, koska omaksi kuvakseenhan hän ihmiset loi.
Se kolmas köyhä sisaruksista on sellainen pässinpää, joka ei vaan ymmärrä tämän maailman erilaisuutta, jota vastaan oli. Näin he miettivät.
Kuitenkin tämä köyhä uskova rukoili parempiosaisten sisarustensa puolesta jatkuvasti, vaikkei saanut heiltä edes joulukorttia, puhumattakaan että jotain muuta mieluisaa tai elämälleen tarpeellista lahjaa, joita he toisilleen antoivat mielellään liiastaan.
Kaksi menestyvää sisarusta avustivat kyllä antamalla kaikkiin SPR- ym. Nenäpäiväkeräyksiin rahaa ja ostelivat toisilleen kalliita lahjoja mutta tätä köyhää uskovaa sisarustaan he vaan eivät koskaan muistaneet, koska he pitivät tätä sellaisena omavanhursakaana joka katselee muita uskosta osattomia pitkin nokkavartta. Syvällä sisimmässään he jopa vihasivat tai ainakin inhosivat tätä ja toivoivat tälle "siitäs sait" pahaa. Tulisipa sekin vihdoin maan pinnalle, he sanovat keskenään.
Menestyvät sisarukset kyllä kävivät seurakunnassa näyttäytymässä usein ja kuuntelemassa saarnoja, laulamassa lauluja, laittamassa kirstuun kolehdin ja saamassa omalle tunnolleen vastinetta esiintymällä vanhana tuttavana muiden uskovien keskuudessa näiden selkiin taputtelemassa. Mutta kun tämä tosiuskova henkilö tuli sinne, niin kaikki olivat kovin vaivautuneita ja kyselivät vain pakolliset kuulumiset. Kukaan ei halunnut kuulla tämän "jeesustelujaan".
Mutta tempauksen tultua:
Tosiuskova kolmesta sisaruksesta katoaa muiden miljoonien ihmisten lailla maailmasta. Koko maailma tuntuu pysähtyneen henkeään pidätellen ja odottaen jotain vielä kauheampaa tapahtuvaksi. Ihmiset alkavat saada selvyyttä siitä, ketkä lähti ja he alkavat profiloida kuka lähti ja miksi lähti. Kaikki kilpistyy päinvastaiseen maailman yleiseen ajatteluun. Lähtijöinä olivatkin aivan muut mitä oli olettanut mutta kukaan oletetuista ei kuitenkaan odottanut Jeesusta tempauksen muodossa, joten sekin seikka heille selviää pikku hiljaa. He siis alkavat tajuta että Jeesuksen odottaminen oli se selvin viesti siitä että he olivat siinä tempauksessa mukana.
Nämä kaksi jäljellejäänyttä sisarusta ovat yhteydessä toisiinsa ja muihin jäljellejääneisiin läheisiinsä, joten siinä tapahtuu sellainen asia josta Raamattu on meitä kaikkia varoittanut. He joutuvat häpeään! Kaikki se mitä he pitivät hyvänä, ei ollutkaan yhtään mitään ja se minkä he pitivät halpana, olikin kultaa. Nyt he ymmärtävät tämän ja heidän kultansa ja hopeansa tulevat heille saastaisiksi. He tajuavat että heillä on kaksi huvilaa, yksi Espanjassa ja yksi Lapissa, suuri omakotitalo ja autojakin useampi. Ne eivät olleet heille muuta kuin tämän maailman ilo ja omistamisen vietti. Kuitenkin heidän maailmallinen menestyksensä koitui heille hengelliseksi tappioksi. He eivät kyenneet näkemään että heidän olisi kuulunut auttaa kolmatta sisarustaan hädässä ja pitää tähän yhtä. He eivät vain tämän maailman sokeuttamina tahtoneet ymmärtää että tämä kolmas sisarruksista oli se, joka keräsi aarteita Taivaaseen, eikä maan päälle.
Kuitenkin tilanne johti nyt siihen, että tempaus muodostui näille jäljelle jääneille ymmärryksen lähteeksi, josta he osasivat nähdä virheensä oman häpeänsä kautta ja alkaa kulkea toista, uutta tietä kohti Kristusta.
Tarina 2. ennen tempausta
Tämä nainen oli tullut uskoon kahdeksan vuotta sitten, eleltyään ensin kymmeniä vuosia vailla Jeesusta. Jumalaan hän oli jo uskonut aina muttei ymmärtänyt miksi Jeesus tahtoi sitä ja tahtoi tuota, jotka kuulostivat todella mahdottomilta ollakseen Jumalan pojan vaatimuksia. Veriuhriakaan tämä nainen ei ollut käsittänyt, kunnes sitten joutui kovan paikan eteen ja lopulta tunnusti että hänen oli luovuttava vanhoista pinttyneistä ajatuksistaan. Hän siis oli elänyt jo monissa kiirastulissa, langennut ja noussut uudelleen. Hänet on viimein kastettu paikallisen seurakunnan jäseneksi.
Tämä nainen uskoon tultuaan teki paljon töitä jotta Jumalan sana menisi eteenpäin ja uhrautui vilpittömästi kaikkeen minkä vain saattoi tehdä seurakuntansa hyväksi. Tuntui ettei mikään enää voisi estää tai viedä hänen kruunuaan... kunnes...
Jumala oli nähnyt hänen omaksi parhaakseen kuitenkin antaa hänen langeta, koska siellä syvällä sisimmässä oli kuitenkin jokin pieni anteeksiantamattomuuden ja katkeruuden synti, jota hän ei saisi pois ilman totaalista romahdusta. Niinpä tämä nainen joutui ex. miesseikkailujen uhriksi vaikka häntä varoitettiin niistä seurakunnassa. Hän vakuutteli kaikille että hän kyllä pitää huolen ettei riko Jumalan tahtoa vastaan, vaikka leikki selvästi vaarallisella tulella. Niinpä hän sitten lankesi ja koitti mennä kihloihin ex. miehensä kanssa ja vei tätä seurakuntaankin mutta kaikesta näki ettei tuo mies ollut uskossa, vaan käytti tilaisuutta hyväkseen.
Lopulta tuo mies kavalsi naisen ja nainen joutui vaikeuksiin. Hänen seurakunnassaankin katsottiin asiaa hiukan epävarman oloisena että miten tästä asiat etenevät. Nainen vakuutteli että hän on ollut puhdas, mutta kaikkea muuta... nainen oli tehnyt monille muillekin ympärillä oleville läheisille pahaa tuon miessuhteensa aikana, hylkäämistä, luottamussuhteen järkkymistä ja petetyksi tulemista. Nainen jäi puun ja kuoren väliin miettimään asiaa, eikä saata tunnustaa kenellekään, vaan kuvittelee tämä olevan yksityisasia, vain hänen ja Jumalan välinen asia, johon kenelläkään ei ole mitään sanavaltaa... kuten ei olekaan. Ei kenenkään ole pakko tilittää tai pyytää mielipahaa aiheuttaneista tapahtumista anteeksi keneltäkään. Sen kun kääntää selkänsä ja hylkää ihmiset, jotka olivat läheisiä.
Näinpä tälle naiselle jäi monta rikkinäistä siltaa taakseen, joita tämä ei osannut sovittaa. Hän jäi uskossaan siihen tilanteeseen, ettei asia kuulu kenellekään, edelleen siellä syvällä tuo vanha katkeruuden möykky. Nyt tuo möykky vaan paisui kymmenkertaisesti. Aiemmin tuo möykky oli vain pieni muhkura, jota hän ei ollut sieltä sovittanut Kristuksen verellä.
Mutta tempauksen tultua:
Tuo nainen näkee kuinka uutisissa kerrotaan siitä tapahtumasta, josta seurakunnassa paljon puhuttiin ja sitä innolla siellä odotettiin. Hän oli silloin aina miettimässä vain palvelustehtäviään keittiössä ja muualla. Nyt koko seurakunta suurelta osin oli kadonnut... vai oliko sittenkään?
Hän meni kauhusta vapisevin jaloin seurakuntaansa katsomaan, olisiko sinne tullut ketään. Hän tiesi sydämessään että hänellä oli vain pieniä asioita, joita hän ajatteli kyllä vielä sopia ihmisten kanssa ja nyt se oli myöhäistä. Morsian on mennyt ja hän on jäänyt. Mitä enää voisi tehdä... hän murehtii.
Seurakunnassa oli paikalla muutama sellainen henkilö, jolla oli hieman samanlainen tausta kuin hänellä. Eräs oli enemmänkin muusikko, kuin hengellisesti herännäinen ja halusi vain soittaa ja esiintyä ihmisille. Siksi hän siellä seurakunnassa oli. Joku toinen taas oli siksi koska se antaa niin hyvän olon koko viikoksi, aivan kuin hyvä ruoka, joka ravitsee viikon askareita muttei hänkään ollut siellä hengen tahdosta, vaan oman lihansa vuoksi.
Tämä nainen oli kauhusta lamaantunut, eikä tiennyt mistä aloittaa, koska nekin olivat siinä poismenneessä ryhmässä, joita tämän olisi pitänyt vähintään pyytää anteeksi. Miten nyt vois sopia mitään kun kaikki on menneet?
Mutta sitten hän alkaa löytää netistä sellaisten uskovien kirjoituksia, jotka tiesi olleen juuri niitä joita hän aina halveksui. Nyt hän alkoi ymmärtää että hän teki sitä ihan samaa ennen uskoontuloaan Raamatun opetuksista, jotka olivat hänelle ja hänen maailmankuvalle aivan liian vaikeita käsittää. Nyt hän ymmärsi että hän on koko ajan itse asiassa näytellyt hyväsydämistä, mutta syvällä sydämessään hän oli ilkeä, ahne, itsekäs ja katkera nainen.
Nyt hän on löytänyt oikean suunnan elämäänsä ja on valmis vaikka maksamaan tästä uudelleen syntyneestä uskostaan henkensä. Hän ei enää halua menettää sieluaan vihollisten riepoteltavaksi, luullen koko ajan olevansa hyvä ja uskovainen ihminen. Hän oli löytänyt aidon nöyryyden ja ilman tätä opetusta, hänellä ei olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä Taivasten valtakuntaan. Morsiamen ylösotto oli se joka hänet paljasti hänelle itselleen ja laittoi omat valheet läpinäkyväksi siinä itsensä välissä.
Tarina 3. ennen tempausta
Mies joka oli suuren, monituhatpäisen kirkon kunniajäsen ja arvostettu tohtori, jota kaikki seurakuntalaiset pitivät nuhteettomana miehenä ja suuressa arvossaan, todellisena uskon miehenä ja kirkon hallituksen ja monen raittius- sekä hyväntekeväisyysjärjestön kunniajäsenenä.
Hän tuntee Raamatun, etenkin kaikki vanhan testamentin tapahtumat ja osaa niistä tehdä kaikenlaisia skenaarioita ja opiskelumetodeita seurakunnalle.
Hän uskoo täysin vilpittömästi Jeesuksen vereen ja anteeksiantoon mutta aina kysyttäessä synneistä ja niiden tunnustamisesta, hän jyrkästi huomauttaa ettei niitä Pyhien syntejä tulla koskaan muistamaan, vaan ne pyyhitään pois. Hän ei siis ole tehnyt täyttä tiliä synneistään. Hän pitelee niitä siellä Jeesuksen ja sydämen kuoren välissä.
Hän välttelee puhumasta Jeesuksen paluusta ollenkaan mutta asian puheeksi tullen, hän sanoo ettei se ole meidän asiamme tietää sellaista ja että kyllä se Jeesus sitten aikanaan, joskus tulee ja siksi meidän täytyy odottaa häntä joka päivä ja olla valmiit... mutta hän toteaa mielellään ettei se ei tapahdu meidän elinaikanamme. Niinpä hän koittaa todistella jatkuvasti sitä asiaa, miksi Jeesus ei tule juuri nyt, eikä vielä satoihin vuosiin.
Päällisin puolin tämä mies on vanhurskauttaan vieläpä erittäin nöyrä, hyvä Jumalan palvelija ja kaikin puolin hartaan uskovan ulkoinen olemus. Hän ei ole kenellekään pahaa tehnyt eikä hän puhu selän takana pahaa kenestäkään. Mutta... se iso mutta!!! Hän ei kerta kaikkiaan ole tehnyt täyttä tiliä koskaan kaikista synneistään. Hänellä on siis ikävän näköinen salainen huone sydämessä, jonne ei ole päästänyt Jeesuksen sovitustyötä toimeen.
Mutta tempauksen tultua:
Suuri osa hänen omasta seurakunnastaan katoaa ja kaikki nämä olivat hiljaisia, nöyriä, huomiotta jääneitä ja väheksyttyjä. Sen sijaan hän ja kaikki seurakunnan vanhimmisto jäi jäljelle. Kaikki on kaaoksessa, kukaan ei tiedä miten päin olisi. He luovat monia skenaarioita mihin nämä katosivat mutta pääsevät aina samaan uskomattomalta kuuluvaan lopputulokseen. He itse jäivät, jotka saarnasivat seurakunnassa ja tekivät töitä. He eivät millään usko näkemäänsä ja kokemaansa Jumalan tekemäksi. He eivät suostu tajuamaan että Jumala saattoi tehdä heille hyville palvelijoille näin.
Pian he kokoontuvat seurakuntaan, eikä siellä enää hyväksytä näitä henkilöitä paimeniksi, vaan toiset jopa ajavat heidät pois koska he ovat vihaisia heille, huomattuaan etteivät nämä olleetkaan opettaneet heille oikeaa elämäntapaa ja uskossa elämistä. He ovat katkeria näille papeille ja seurakuntien isille, koska he ovat selvästi huijanneet heitä. Epäilykset heräävät ja entiset seurakunnan päämiehet ovat täysin polvilleen murtuneita. He eivät voi käsittää miksi he olivat joutuneet tähän tilaan.
Mutta pian seurakuntalaiset keskusteltuaan keskenään alkavat ymmärtää että he kaikki ovat samassa veneessä, eikä heidän auta pahentaa tilannetta ja hyljätä ketään. Niinpä nämä seurakunnan päämiehet palaavat seurakuntaan, joka ei ole enää entisensä, eikä sinne päinkään, vaan nyt siellä puhutaan katumuksesta, synnistä ja armon ansaitsemisesta nöyryyden ja syntiensä tunnustamisen kautta. Niinpä nämä kirkon isät joutuvat avaamaan sydämensä ja heille avautuu aivan uusi elämä, koska entinen on murentunut pieniksi murusiksi. Nyt savenvalajalla on saven valamiseen kelpaavaa materiaalia. Aiemmin tämä sama ruukku oli liian hieno ja siinä oli kullattu mosaiikkilasite vielä pinnassa, joka ei muovaudu mihinkään enää.
Seurakunnat alkavat pienentyä ja kokoontumispaikkoja eivät ole enää niinkään kirkot ja muut hienot rakennelmat, vaan siihen kelpaa jokaisen koti. Joka ilta on jossain rukouspiirejä ja sana kulkee Jeesuksen armosta ja pelastuksesta suusta suuhun. Ei ole enää arvostettuja pappeja hienoine pukuineen ja puheineen. On vain nöyryys ja vielä kerran nöyryys jäljellä!
Tarinoille opetus: Voi jos olisit kylmä tai palava, mutta kun olet penseä...
Minä koen olevani palava ja eräs lapsuuden ateistiystäväni on se kylmä. Edellä kerroin kolme asiaa miksi penseä on sellainen "voi koska olet...".
Heitä jokaista yhdistää yksi ainoa asia, he katsovat elämäänsä itsensä kautta ja lakaisevat syntinsä maton alle ja peittävät ulkokuorensa näennäisellä hyvyydellä. He odottavat muka Jeesusta mutta ei omana elinaikanaan... he siis siirtävät mielellään oman tilinteon hetkensä hamaan jonnekin. Voi heitä!
Ateisti pääsee tällä tavalla helpommalla, koska hän pelkästään toteaa olleensa väärässä ja ottaa uskon vastaan sellaisena kuin se on mahdollista. Hänellä ei ole uskossa maton alle piilotettuja tekoja, vaan kaikki ovat tehty jumalattomuuden piikkiin. Mutta penseä uskovainen, hänen elämänsä muuttuu hetkessä painajaiseksi, koska hän joutuu häpeään ja saa saman osan kuin jumalattomat... HUOM, vain tässä kohtaa sadonkorjuuta, ei enää välttämättä myöhemmin.
Amen! Olkaamme siis vajavuutemme ymmärtäviä syntisiä ja katsokaamme heikkoutemme kautta vahvuuteemme, joka on Jeesus Kristus meissä syvällä, koska me olemme nöyryydessä tunnustaneet tarvitsevamme Kristuksen veren ja pyytäneet Kristuksen sydämeemme ikuisiksi ajoiksi. Me kaipaamme ylkäämme!
Tule Herra Jeesus ja aseta asiat kohdalleen!!!
Aivan Hirrrveeeeen Pitkä Tarina.. Sorry en jaksa nyt lukea.. ;P
Saiskos tuosta jonkun Tiivistelmän?.. ;D
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14598845/iisebel-tana-paivana
1. Kun. 21:25
Totisesti ei ole ollut ketään, joka olisi niin myynyt itsensä tekemään sitä, mikä on pahaa Herran silmissä, kuin Ahab, kun hänen vaimonsa Iisebel vietteli häntä.
--------------------
Iisebel tänä päivänä
Löysin tuossa vasta vanhat muistiinpanoni Iisebelistä ja hätkähdin huomatessani, kuinka paljon Iisebelin hengessä toimivia on eri seurakunnissa tänä päivänä. Meistä varmaan useimmat ovat joutuneet tekemisiin tämän hengen kanssa, mutta kuinka moni tunnistaa Iisebelin hengen sen tavatessaan? Listaan tähän lyhyesti tämän hengen tuntomerkkejä.
- Nimi Iisebel tarkoittaa puhdasta, siveää, ilman epäjumalanpalvontaa olevaa. Hän on päällisin puolin siis hyvinkin vanhurskaan oloinen ja hän korostaa omaa puhtauttaan ja Jumalanpalvelustaan, mutta hänen uskonsa on korruptoitunut ja sillä on vain vanhurskauden naamio.
- Iisebel on nainen, joka antaa näennäisen hallintavallan miehelle, toimien kuitenkin hänen selkänsä takana todellisena johtajana. Juonittelee ihmisiä vastaan ajaakseen oman tahtonsa läpi vastoin Jumalan tahtoa. (1 Kun 21:5-7)
- Syrjäyttää miehen aseman hengellisenä johtajana. Tätä raamattu ei hyväksy, eikä käsky siitä ole ehdollinen "mutta jos kuitenkaan päteviä miehiä ei ole tarjolla, niin...", vaan sana on ehdoton. (1 Tim 2:12)
- Tämän hengen vallassa oleva ei alistu hengellisten auktoriteettien alle kuin korkeintaan näennäisesti, vaan hän pyrkii hallitsemaan niin miehiä kuin naisiakin. Tämän takana on s*tanallinen henkivalta, joka haluaa alistaa kaikki ne valtansa alle jotka pyrkivät tekemään puhdasta Jumalan valtakunnan työtä. (1 Kun 19:1-2)
- Nostaa valtaan niitä ihmisiä joista hän itse hyötyy ja jotka ajavat hänen agendaansa, ja jotka eivät ole uhkana hänen johtajuudelleen.
- Korottaa itsensä asemaan tai palvelustehtävään jota hänelle ei ole annettu (esim. opettaja, profeetta, johtaja).
- Haluaa olla esillä ja johtaa hengellistä työtä.
- Suuttuu ja katkeroituu sille joka vastustaa hänen oppejaan ja työtään.
- Mustamaalaa vastustajiaan pyrkien eliminoimaan heidät.
- Pyrkii ottamaan täydellisen johtajan aseman, jonka kautta hän eristää, hyllyttää, sekä poistaa vastustajiaan tieltään. Todellista valtaansa ja johtajuuttaan hän kuitenkin käyttää muiden selän takana, eli toimii ikäänkuin ei olisi johtaja, mutta selän takana toimii hyvinkin tarmokkaana johtajana.
- Välittää vain niistä jotka toimivat hänen tahtonsa mukaan ja ovat alamaisia hänelle.
- Kutsuu ja nostaa myös miehiä puhumaan, kunhan he vain alistuvat hänen hallintavaltaansa.
- Täynnä hyviä tekoja ja näennäistä siveyttä.
Miesten tulisi myös olla vaimon valinnassa tarkkoja, sillä mies ei voi kätkeytyä vaimonsa taakse ja syyttää häntä kaikesta tapahtuneesta, sillä kuningas Ahabin naidessa Iisebelin, Jumala piti Ahabia vastuullisena ja Iisebelin naiminen oli kauhistus Jumalan silmissä. (1 Kun 16:31)
Kuinka paljon näitä Ahabeja ja Iisebelejä näkeekään tämän päivän seurakunnissa ja eri raamattu- ja rukouspiireissä. Kilttien, sävyisien ja alistuvien miesten takana häärää usein Iisebel, jota seurakunnassa saatetaan suurestikkin arvostaa kaikesta hänen tekemästään hyvästä työstä, mutta selän takana hän on se "niska joka päätä kääntää". Tämän takana ei ole enempää eikä vähempää kuin s*tanallinen henkivalta, joka on saanut alkunsa ylpeydestä.
Nämä naiset antavat suullansa miehelleen vallan, mutta todellisuudessa he joko hiljaisella oikuttelullaan, aviollisista velvollisuuksista kieltäytymisellään tai jopa alentavalla puhetyylillään asettavat itsensä todelliseen johtajan asemaan ja monet Ahabit vain alistuvat tähän, osan ollessa jopa tyytyväisiä jos nainen hoitaa heille kuuluvat vastuulliset tehtävät ja päätökset ja he itse pääsevät helpommalla. Tämä on kuitenkin kauhistus Jumalan silmissä ja siitä tulee tehdä parannus, sillä Jumala sanoo, että hän tappamalla tappaa ne jotka eivät luovu Iisebelin harjoittamasta haureudesta (haureus = epäjumalanpalvelus). Ilm 2:20-25
Millainen on mies, jolta puuttuu ylimielisyys ja ylpeys? Sellainen voi olla ihmissuhteissaan melko tunteeton.
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000001031562.html
Naiset kertovat: tämän takia en halua lasta
Julkaistu: 6.11.2015
Lapsia vai ei? Miksi yhä useampi valitsee vapaaehtoisen lapsettomuuden?
Tässä kolme tarinaa.
Vapaehtoinen lapsettomuus on yhä yleisempi ilmiö.
Tilastokeskuksen mukaan joka viides 45-vuotias suomalainen nainen on lapseton, ja 2000-luvun alussa tehdyn eurooppalaisen tutkimuksen mukaan viisi prosenttia maamme nuorista aikuisista ei halunnut lasta.
51-vuotias nainen kertoi juuri Huffington Postille, että päätti jättää lapset hankkimatta, koska halusi keskittyä uraansa ja rikastua.
Eikä hän kadu päätöstä, jonka teki kymmeniä vuosia sitten. Nykyään hän tienaa muhkean vuosipalkan, on taloudellisesti täysin vapaa ja elää huoletonta elämää, jossa keskittyy intohimoihinsa.
Kysyimme kolmelta suomalaisnaiselta, miksi he päättivät olla hankkimatta lapsia.
Ajatus lapsiperhearjesta uuvuttaa
"Miksi ihmeessä sä et halua lasta? Ethän sä oo yhtään epäempaattinen ihminen, vaan susta tulisi hyvä äiti." Tämä minulle on sanottu useamman kerran. Hienosti siinä sanoja tulee paljastaneeksi oman asenteensa: nainen, joka on päättänyt olla lisääntymättä, on hänen mielestään automaattisesti jotenkin kylmä ja kova.
Yleensä vastaan, etten osaa antaa mitään yhtä syytä. Minusta vain tuntuu siltä, etten halua äidiksi – ihan samalla tavalla kuin useimmista kai tuntuu, että he haluavat. Tarve suvunjatkamiseen ei vain ole koskaan herännyt, biologinen kelloni ei ole alkanut tikittää. Olen nähnyt ystävieni vauvaonnea, ymmärrän, että monille lapset ovat elämän merkitys ja tarkoitus, mutta en itse tunne niin.
Ehkä iän myötä ajatus rankasta vauva-ajasta sekä uhma- ja murrosiästä on myös alkanut vähän uuvuttaa. Ehkä minulla on korostunut tarve itsenäisyyteen ja omaan aikaan, viihdyn hyvin yksin ja rakastan hiljaisuutta. Kutsukaa sitä sitten vaikka mukavuudenhaluksi. Minulle se on elämää, jollaista haluan viettää. Koen myös, että nykyaikana minulla on oikeus rikkoa perinteistä parisuhde- ja perhemallia.
Tämä maailmahan kärsii jo nyt katastrofaalisesti liikakansoituksesta, joten minun henkilökohtainen ratkaisuni on suorastaan maailmanparantajan ekologinen sankariteko.
Usein kysytään myös, eikö yksinäinen vanhuus pelota yhtään. Ehkä se pelottaa, mutta lapset eivät minusta ole siihen mikään onnen takaava ratkaisu. Eivät he välttämättä käy vanhainkodissa kovin usein. Toivoisin, että pystyisin järjestämään asiani niin, että ympärilläni olisi paljon läheisiä sukulaisia ja ystäviä – ja ehkäpä voin käyttää lapsettomuuteni takia säästyneet rahani hyvään hoitoon."
Paula, 39.
Päätös on pitänyt 26 vuotta
"Tiesin jo lapsena, etten halua lapsia. Perhe-elämä oli yhtä helvettiä ja sairastuin 7-vuotiaana lasten nivelreumaan eli tiesin olevani perimältäni heikko. Lisäksi minua raivostutti jo silloin ihmiskunnan ylimielisyys ja itsekkyys sekä luonnon tuhoaminen muilta lajeilta lupaa kysymättä.
Ilmoitin 12-vuotiaana kuukautisteni alettua äidille, etten tee koskaan lapsia. Päätös on pitänyt täysin vaivattomasti kuluneet 26 vuotta. Onneksi puolisot ovat olleet myös lisääntymishaluttomia.
Olen onnellisesti naimisissa ja minulla on paljon lapsiystäviä. En ole kaivannut kakkavaippa-yösyöttö-hormonihuuruilua. Uskon, että olen valinnut oikein. Minulla ei ole ollut vauvakuumetta koskaan."
Marjo, 38.
Lapset pilaavat parisuhteen
"En tiedä, olenko ihan vakaasti päättänyt, mutta en ole vain ikinä alkanut haluta – ja nyt olen jo niin vanha, ettei tarvitse enää päättää yhtään mitään. Eikä siis edelleenkään kiinnosta.
Ajatus on tuntunut aina ihan vieraalta, ei ole minkäänlaista kaipuuta siihen hommaan. Jos rehellinen olen, myös vastenmieliseltäkin, minusta lapsiperheiden elämä näyttää ankealta ja loputtoman tylsältä.
Enkä tiedä yhtään lapsellista pariskuntaa, joiden suhde näyttäisi olevan kovin hyvässä kuosissa. Lähes kaikki perhe-elämää elävät ystäväni ovatkin järjestään eronneet.
Lisäksi minua kammottaa se lapsiin liittyvä huoli. Elämässäni on nykyiselläänkin ihan riittävästi ihmisiä, joiden kuolemaa pelkään vietävästi. Jos mitään olen oikein ymmärtänyt, huoli omista lapsista on ihan miljoonakertainen. Vaikka pysyisivät hengissä, voivat joutua niin monella muulla tavalla hunningolle tai kohdata elämässään karmeita juttuja."
Annamari, 44.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001637639.html
Tämän verran lapsi maksaa
Julkaistu: 23.6.2009
Lapsi käy kalliiksi, sehän tiedetään, mutta nyt kalleudelle on laskettu myös tarkka hintalappu. Ruotsalaisen Swedbankin mukaan kalleimmaksi lapsi käy ensimmäisenä elinvuotenaan ja myöhemmin taas teini-iässä.
Ruotsalainen Swedbank on laskenut hintalapun lapselle. Sen mukaan lapsi maksaa 18 ensimmäisen elinvuotensa aikana vanhemmilleen kaikkiaan miljoona kruunua eli 90 000 euroa. Asiasta kertoo Dagens Industri -lehti.
Kahden lapsen kasvattaminen tulee aina vähän edullisemmaksi, mutta silloinkin hintaa kertyy yhteensä 1,8 miljoonaa kruunua eli 900 000 kruunua per lapsi, mikä tarkoittaa 81 000 euron lapsikohtaisia kuluja.
Kaikkein kalleimmaksi lapsi käy selvityksen mukaan ensimmäisenä elinvuotenaan. Tuolloin lapsi maksaa 78 000 kruunua eli 7 000 euroa.
Sen jälkeen kulut pienenevät 50 000 kruunuun eli 4 500 euroon vuodessa. Uusi kallis kausi koittaa taas lapsen ehtiessä teini-ikään. 18-vuotias tuottaa vanhemmilleen 61 000 kruunun eli 5 500 euron kulut.
Pankki on laskenut hintaan mukaan lapsen normaalit elinkustannukset ja osuuden asumiskuluista. Iso kuluerä tulee myös äitiysloman ja hoitovapaan aiheuttamista tulonmenetyksistä.
Jos hintaan ynnättäisiin lasten aiheuttama tarve hankkia kakkosauto nousisivat kulut huimasti. Välillisiä lisäkuluja koituu myös lomamatkoista, joita ei ole tässä laskettu mukaan.