Onko kenelläkään tietoa mitä saanut aikaan vai onko mitään?
Ei pahemmin ole näkynyt eroa edelliskausiin missään toiminnassa.
Sm-sarjan toimikunta
207
6283
Vastaukset
- Jooopajee
Fan Seat tulossa kohta koko naisten SM-sarjaan. Vielä kun ne sivut sais.
- jospajoulupukkiauttaa
Itsehän tavallaan vastasit omaan kysymykseen. Ei ole siis saanut mitään näkyvää aikaan tai jos jotain voi "aikaansaamiseksi" sanoa niin se on pelaajavirta ruotsiin.
- hyväalku
Eiköhän tuo pelien näkyminen fanseatin kautta liene yksi toimikunnan aikaansaannos ja hyvä asia onkin.
- oppimatkalleruotsiin
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/201612302200047356_jk.shtml
Liekkö koko toimikunta jo lakkautettu kun mitään ei ole kuulunut, mutta jos ei niin kannattaisi lukea tuo iltalehden juttu ja lähteä opintomatkalle Ruotsiin.- mikäblues
Naurettava kirjoitus. Suomesta on lähtenyt alle kaksi kenttää pelaajia ja nyt Suomen taso on huono??? Vai kuvitteleeko tuominen että hänen lähdöllään on jotain merkitystä sm-sarjan tasoon???
- lennuliinii
Toivottavasti toimikunta tai kuka asiasta päättääkin niin laajentaisi sm-sarjaa. Jyp ja Sport mukaan niin saataisiin Ruotsin malliin 10 joukkueen pääsarja.
- tasaisuuttasarjaan
Toivottavasti ennemminkin joukkuemäärä laskisi kuuteen kuin nousisi kymmeneen. Tänäänkin nähtiin kaksi "tasaista" peliä kun kjt hävisi kärpille vain 3 - 1 ja lukko hävisi ilvekselle vain 4 - 0. Otteluiden "tasaisuudesta" kertoo paljon maalivahtien torjunnat oulussa 14 - 58 ja tampereella 20 -64. Ei näin "tasaiset" pelit palvele ketään.
- vaasanverieivapise
Juuri näin. Varsinkin Vaasassa on nyt hyvä tekemisen meininki tyttö ja naiskiekossa joten paikka sm-sarjassa olisi hyvä niin Vaasan kuin koko sarjankin kannalta. Toivottavasti päättäjät tajuaisivat nostaa joukkuemäärän kymmeneen koska ensi vuosi on myös olympiavuosi ja näkyvyys on taas parempi.
- bulilla
Voit unohtaa jyppisi kun ottivat turpaan tunnin taukoamatta RW IFK:lta 6-0.
- lennuliinii
bulilla kirjoitti:
Voit unohtaa jyppisi kun ottivat turpaan tunnin taukoamatta RW IFK:lta 6-0.
Ehken yksittäiselle pelille ei kannata antaa liian suurta painoarvoa. Rw hävisi selvästi Sportille jonka Jyp taas voitti. Pääkaupunkiseudulla on jo 2 joukkuetta sm-sarjassa joten olisi hyvä saada joukkue myös Vaasaan jonne pelaajia voisi haalia ympäri pohjanmaa ja keskisuomeen sopisi myös joukkue ja eipä parempaa paikkaa taida olla kuin Jyväskylä. Jyväskylässä on perinteitä ja se on myös opiskelijakaupunki joten pelaajia voisi löytyä.
- maalivahtiatarvitaan
Sportilla on kova joukkue, mutta jos he meinaavat edes haaveilla sm-paikasta niin sinne pitäisi saada äkkiä maalivahti.
- böndellätavataan
lennuliinii kirjoitti:
Ehken yksittäiselle pelille ei kannata antaa liian suurta painoarvoa. Rw hävisi selvästi Sportille jonka Jyp taas voitti. Pääkaupunkiseudulla on jo 2 joukkuetta sm-sarjassa joten olisi hyvä saada joukkue myös Vaasaan jonne pelaajia voisi haalia ympäri pohjanmaa ja keskisuomeen sopisi myös joukkue ja eipä parempaa paikkaa taida olla kuin Jyväskylä. Jyväskylässä on perinteitä ja se on myös opiskelijakaupunki joten pelaajia voisi löytyä.
Kyllä niin isoon kaupunkiin kuin Helsinkiin mahtuu vielä yksi SM-joukkue. Ja verrattuna pk-seudun asukaslukuun, ei niitä joukkueita nyt jonoksi ole. Antaa kaikkien kukkien kukkia kun on kukkiakseen.
- eiriittäne
maalivahtiatarvitaan kirjoitti:
Sportilla on kova joukkue, mutta jos he meinaavat edes haaveilla sm-paikasta niin sinne pitäisi saada äkkiä maalivahti.
lisäksi vielä ainakin neljä puolustajaa, sillä ikävä kyllä ei pelkällä
vahvalla hyökkäyksellä pärjää edes Mestiksessä ! ! - isovauvajeesus
eiriittäne kirjoitti:
lisäksi vielä ainakin neljä puolustajaa, sillä ikävä kyllä ei pelkällä
vahvalla hyökkäyksellä pärjää edes Mestiksessä ! !Joo ja puolet pelaajista Kuortaneelta. Kukakohan siellä on oikeasti Vaasan seudulta? Ei ole enää Vaasan Sport vaan Team Kuortaneen farmijoukkue Sport-Kuortane. Muuten hyvä, mutta kun Sport ei olisi edes Mestiksen kärkijoukossa ilman niitä muutamia avainpelaajia Kuortaneelta, Kuoppala ei voi kaikkia maaleja tehdä.
- laajuuttasmsrjaan
eiriittäne kirjoitti:
lisäksi vielä ainakin neljä puolustajaa, sillä ikävä kyllä ei pelkällä
vahvalla hyökkäyksellä pärjää edes Mestiksessä ! !Näyttäähän tuo mestiksessä pärjäävän. Ja sm-sarjassakin on menossa play off peleihin joukkueita jolla on vahva hyökkäys mutta eipä oikein puolustajia ole.
- Kiekkoooo
isovauvajeesus kirjoitti:
Joo ja puolet pelaajista Kuortaneelta. Kukakohan siellä on oikeasti Vaasan seudulta? Ei ole enää Vaasan Sport vaan Team Kuortaneen farmijoukkue Sport-Kuortane. Muuten hyvä, mutta kun Sport ei olisi edes Mestiksen kärkijoukossa ilman niitä muutamia avainpelaajia Kuortaneelta, Kuoppala ei voi kaikkia maaleja tehdä.
Tuo Sportin touhu on täysin naurettavaa, jos otetaan Kuoppala ja Kuortaneen ympäri maata haatitut pelaajat pois, niin ei pärjää edes suomi sarjassa. Mestiskarsinnan aikana ei ollut yhtään peliä heillä jossa ei ollut vähintään 5 Kuortaneen pelaajaa. Ja nyt esim. vieraspelissä 7 kenttäpelaajaa Kuortaneelta, maalivahti Kuortaneelta ja Kuoppala Hermeksestä😂😂😂 hyvä, hyvä Ove Kvist, Miten kehtaat, olet naurettava pelle!
- Kiekkoooo
Kiekkoooo kirjoitti:
Tuo Sportin touhu on täysin naurettavaa, jos otetaan Kuoppala ja Kuortaneen ympäri maata haatitut pelaajat pois, niin ei pärjää edes suomi sarjassa. Mestiskarsinnan aikana ei ollut yhtään peliä heillä jossa ei ollut vähintään 5 Kuortaneen pelaajaa. Ja nyt esim. vieraspelissä 7 kenttäpelaajaa Kuortaneelta, maalivahti Kuortaneelta ja Kuoppala Hermeksestä😂😂😂 hyvä, hyvä Ove Kvist, Miten kehtaat, olet naurettava pelle!
Turha kenenkään hehkuttaa Sporttia mihinkään sm sarjaan, kun kerta ei ole omia pelaajia. Ei Kuortane enää auta jos samaa sarjaa pelataan.
- hyväove
Kiekkoooo kirjoitti:
Turha kenenkään hehkuttaa Sporttia mihinkään sm sarjaan, kun kerta ei ole omia pelaajia. Ei Kuortane enää auta jos samaa sarjaa pelataan.
Aika monella sm-sarjan seuralla ei ole "omia" pelaajia niin paljon kuin Sportilla. Sm-sarja on kilpasarja eikä silloin katsota kuka mistäkin on kotoisin. Hyvä ratkaisu olisi nostaa mestiksen kaksi parasta sm-sarjaan olipa ne kaksi sitten ketä tahansa.
- ksirnxisskk
Kiekkoooo kirjoitti:
Tuo Sportin touhu on täysin naurettavaa, jos otetaan Kuoppala ja Kuortaneen ympäri maata haatitut pelaajat pois, niin ei pärjää edes suomi sarjassa. Mestiskarsinnan aikana ei ollut yhtään peliä heillä jossa ei ollut vähintään 5 Kuortaneen pelaajaa. Ja nyt esim. vieraspelissä 7 kenttäpelaajaa Kuortaneelta, maalivahti Kuortaneelta ja Kuoppala Hermeksestä😂😂😂 hyvä, hyvä Ove Kvist, Miten kehtaat, olet naurettava pelle!
Jos suoli24 palstaa on uskominen niin Kuortaneen pelaajat on niin huonoja ettei edes e tyttöjen sarjassa pärjäisi. Nyt kuitenkin ovat Sportin kantavia voimia? Joku tässä ei täsmää. Ja kertoo myös mestiksen tasosta jos pelaajat jotka ei mahdu pelamaan Kuortaneella ovat ratkaisevassa roolissa Sportissa ja Sport johtaa mestistä. Ja en ymmärrä tuota kitinää että Sport lainaa pelaajia Kuortaneelta, sillä eikös mestiksessäkin ole tarkoitus voittaa pelejä?
- Jäääääk
Yksi näkökulma vielä tuohon Kuortane-Vaasa akselin pelleilyyn. On myös jääkiekkoliiton puolelta täysin väärää toimintaa, että yhtä yksittäistä seuraa kaikkien muiden joukossa tuetaan ja yritetään tekohengittää, kun omat pelinappulat ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan tuolla tasolla. Vaasan omat eväät on nähty jo monen vuoden ajalta miten ovat pärjänneet c-tyttö sarjassa. EI MITENKÄÄN! Nytkin yrittävät rämpiä B-C sarjassa ja hommasta ei tule mitään. Katsokaa ja seuratkaa hyvät ihmiset Sportin mestis rosteria miltä se näyttää, maalivahteja on käynyt jo yli puolen kymmentä, kenttäpelaajia on käynyt yli 30. Liki kolmasosan perässä lukee Kuortane ja lisäksi osa on jo vaihdettu Sportin kirjoille, eli.....On ihan fine, että jääkiekkoliitto pitää yllä ja kasaa Kuortaneelle N18 pelaajia ja pelaavat sillä SM sarjaa, mutta antakoot muiden tehdä omaa seuratyötä omilla resursseilla ja jokaisen seuran itse luomilla seurayhteistyöllä. Suoraan sanottuna tämä on jääkiekkoliiton ja Vaasan Sportin täyttä pelleilyä joka vääristää ja vie pohjaa muiden seuratyöltä. Pääsyntipukit on Risku ja Kvist!
- hyväsport
Jäääääk kirjoitti:
Yksi näkökulma vielä tuohon Kuortane-Vaasa akselin pelleilyyn. On myös jääkiekkoliiton puolelta täysin väärää toimintaa, että yhtä yksittäistä seuraa kaikkien muiden joukossa tuetaan ja yritetään tekohengittää, kun omat pelinappulat ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan tuolla tasolla. Vaasan omat eväät on nähty jo monen vuoden ajalta miten ovat pärjänneet c-tyttö sarjassa. EI MITENKÄÄN! Nytkin yrittävät rämpiä B-C sarjassa ja hommasta ei tule mitään. Katsokaa ja seuratkaa hyvät ihmiset Sportin mestis rosteria miltä se näyttää, maalivahteja on käynyt jo yli puolen kymmentä, kenttäpelaajia on käynyt yli 30. Liki kolmasosan perässä lukee Kuortane ja lisäksi osa on jo vaihdettu Sportin kirjoille, eli.....On ihan fine, että jääkiekkoliitto pitää yllä ja kasaa Kuortaneelle N18 pelaajia ja pelaavat sillä SM sarjaa, mutta antakoot muiden tehdä omaa seuratyötä omilla resursseilla ja jokaisen seuran itse luomilla seurayhteistyöllä. Suoraan sanottuna tämä on jääkiekkoliiton ja Vaasan Sportin täyttä pelleilyä joka vääristää ja vie pohjaa muiden seuratyöltä. Pääsyntipukit on Risku ja Kvist!
Toinen näkökulma hyvään yhteistyöhön Kuortaneen ja Sportin välillä jonka varmaan Risku ja Kvist ovat luoneet. Kuortaneelle yritetään haalia potentiaalisia nuoria pelaajia ja he pelaavat kuten tiedämme niillä pelaajilla sm-sarjaa. Mutta kun asia on niin että on täysin mahdotonta kasata Kuortaneelle pelaajia vain ja ainoastaan sen verran että kaikki pääsisi aina pelaamaan sm-sarjaa, eikä sitä pidä edes yrittää vaan pitääkin olla kilpailua pelipaikoista. No ne nuoret jotka eivät saa peliaikaa Kuortaneella riittävästi pitää tietenkin saada muualle pelaamaan ja onneksi yhteistyö Sportin kanssa on sitä varten luotu. Enkä ymmärrä mitä "pohjaa" Kuortaneen ja Sportin yhteistyö vie muilta seuroilta??
- Jäääääk
Kysymys on siitä, että jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eteenpäin tuolla tavalla, kyllä jokaisen seuran on pystyttävä tekemään laadukasta juniorityötä joka tuottaa pelaajia oman seuran edustuksen käyttöön. Jos Kuortane ja jääkiekkoliitto eivät itsenäisesti pysty hoitaa oman joukkueensa tarpeita niiden pelaajien suhteen ketä sinne haalivat kaikilta osin, lopettakoot sitten koko toimintansa ja valitkoot jääkiekkoliitto N18 maajoukkueen niin kuin muutkin maajoukkueet valitaan. Sport on vaan niin heikolla hapella omavaraisuutensa ja tyttöjuniori kasvatuksensa kanssa sekä Vaasalaiset yrittävät pitää aina lippunsa muutenkin mahdollisimman korkealla muiden avulla ja kuoria kerman päältä. Hävetkää!
- hyväsport
Jäääääk kirjoitti:
Kysymys on siitä, että jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eteenpäin tuolla tavalla, kyllä jokaisen seuran on pystyttävä tekemään laadukasta juniorityötä joka tuottaa pelaajia oman seuran edustuksen käyttöön. Jos Kuortane ja jääkiekkoliitto eivät itsenäisesti pysty hoitaa oman joukkueensa tarpeita niiden pelaajien suhteen ketä sinne haalivat kaikilta osin, lopettakoot sitten koko toimintansa ja valitkoot jääkiekkoliitto N18 maajoukkueen niin kuin muutkin maajoukkueet valitaan. Sport on vaan niin heikolla hapella omavaraisuutensa ja tyttöjuniori kasvatuksensa kanssa sekä Vaasalaiset yrittävät pitää aina lippunsa muutenkin mahdollisimman korkealla muiden avulla ja kuoria kerman päältä. Hävetkää!
Sportilla ei vielä ole paljon omia junnuja, koska koko tyttö/naiskiekkotoiminta on ollut lapsenkengissä, mutta tällä hetkellä tekeminen on ihan eri tasolla kuin muutama vuosi sitten ja vielä menee aikaa että omia junnuja kasvaa reilummin. Muutenkin olisi fiksua jos Sport saisi haalittua pelaajia ympäri pohjanmaan, sillä nythän moni on suunnannut Kärppiin. Mitä Kuortaneeseen tulee niin se on kuitenkin sm-sarjassa keskitason porukka ja ehdottomasti hyvä lisä sm-sarjaan ja on todella luonteva lisä pohjanmaan kiekolle että Kuortaneelta tulee vähälle peliajalle jääneet pelamaan Vaasaan. Ja mitä sm-sarjaan tulee niin siellä pelaa toinenkin "kuortane" eli Hpk joka ei kasvata omia junnuja vaan haalii Kuortaneen tapaan pelaajat ympäri Suomea ja kilpailee esimerkiksi maajoukkuepelaajista Espoon kanssa. Ja kilpasarjoissahan jokainen joukkue pyrkii saamaan kasaan niin hyvän ryhmän kuin mahdollista vai kuinka? Ja jos tarkoitat sitä että Sport on jonkun toisen joukkueen "tiellä" matkalla sm-sarjaan niin se on ihan höpö höpö puhetta sillä jos ne nuoret jotka ei sovi Kuortaneella pelaamaan voittavat mestis joukkueita niin ei silloin sellainen joukkue kuulu nousta sm-sarjaan.
- Sikakiekko
Jäääääk kirjoitti:
Kysymys on siitä, että jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eteenpäin tuolla tavalla, kyllä jokaisen seuran on pystyttävä tekemään laadukasta juniorityötä joka tuottaa pelaajia oman seuran edustuksen käyttöön. Jos Kuortane ja jääkiekkoliitto eivät itsenäisesti pysty hoitaa oman joukkueensa tarpeita niiden pelaajien suhteen ketä sinne haalivat kaikilta osin, lopettakoot sitten koko toimintansa ja valitkoot jääkiekkoliitto N18 maajoukkueen niin kuin muutkin maajoukkueet valitaan. Sport on vaan niin heikolla hapella omavaraisuutensa ja tyttöjuniori kasvatuksensa kanssa sekä Vaasalaiset yrittävät pitää aina lippunsa muutenkin mahdollisimman korkealla muiden avulla ja kuoria kerman päältä. Hävetkää!
On hyvä että tällä alueella edes joku seura yritää viedä naiskiekkoa eteenpäin.Muissa keskimaan seuroissa toiminta on ollut täyttä puuhastelua hyvänä esimerkkinä S-kiekko jossa ei ole enää edes joukkuetta.
- Rwpyy
Jäääääk kirjoitti:
Yksi näkökulma vielä tuohon Kuortane-Vaasa akselin pelleilyyn. On myös jääkiekkoliiton puolelta täysin väärää toimintaa, että yhtä yksittäistä seuraa kaikkien muiden joukossa tuetaan ja yritetään tekohengittää, kun omat pelinappulat ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan tuolla tasolla. Vaasan omat eväät on nähty jo monen vuoden ajalta miten ovat pärjänneet c-tyttö sarjassa. EI MITENKÄÄN! Nytkin yrittävät rämpiä B-C sarjassa ja hommasta ei tule mitään. Katsokaa ja seuratkaa hyvät ihmiset Sportin mestis rosteria miltä se näyttää, maalivahteja on käynyt jo yli puolen kymmentä, kenttäpelaajia on käynyt yli 30. Liki kolmasosan perässä lukee Kuortane ja lisäksi osa on jo vaihdettu Sportin kirjoille, eli.....On ihan fine, että jääkiekkoliitto pitää yllä ja kasaa Kuortaneelle N18 pelaajia ja pelaavat sillä SM sarjaa, mutta antakoot muiden tehdä omaa seuratyötä omilla resursseilla ja jokaisen seuran itse luomilla seurayhteistyöllä. Suoraan sanottuna tämä on jääkiekkoliiton ja Vaasan Sportin täyttä pelleilyä joka vääristää ja vie pohjaa muiden seuratyöltä. Pääsyntipukit on Risku ja Kvist!
Kuinka n-18 joukkueen valmentaja ja liiton taitovalmentaja voi pelata mestistä ja ratkoa pelejä?
- Kiekkoooo
hyväsport kirjoitti:
Sportilla ei vielä ole paljon omia junnuja, koska koko tyttö/naiskiekkotoiminta on ollut lapsenkengissä, mutta tällä hetkellä tekeminen on ihan eri tasolla kuin muutama vuosi sitten ja vielä menee aikaa että omia junnuja kasvaa reilummin. Muutenkin olisi fiksua jos Sport saisi haalittua pelaajia ympäri pohjanmaan, sillä nythän moni on suunnannut Kärppiin. Mitä Kuortaneeseen tulee niin se on kuitenkin sm-sarjassa keskitason porukka ja ehdottomasti hyvä lisä sm-sarjaan ja on todella luonteva lisä pohjanmaan kiekolle että Kuortaneelta tulee vähälle peliajalle jääneet pelamaan Vaasaan. Ja mitä sm-sarjaan tulee niin siellä pelaa toinenkin "kuortane" eli Hpk joka ei kasvata omia junnuja vaan haalii Kuortaneen tapaan pelaajat ympäri Suomea ja kilpailee esimerkiksi maajoukkuepelaajista Espoon kanssa. Ja kilpasarjoissahan jokainen joukkue pyrkii saamaan kasaan niin hyvän ryhmän kuin mahdollista vai kuinka? Ja jos tarkoitat sitä että Sport on jonkun toisen joukkueen "tiellä" matkalla sm-sarjaan niin se on ihan höpö höpö puhetta sillä jos ne nuoret jotka ei sovi Kuortaneella pelaamaan voittavat mestis joukkueita niin ei silloin sellainen joukkue kuulu nousta sm-sarjaan.
Tätä keskustelua ei kannata Vaasalaisten kanssa jatkaa, mutta onneksi on paljon fiksuja pelaajia jotka eivät valitse Kuortanetta eikä varsinkaan Vaasaa😂😂täällä on onneksi muitakin todella hyviä joukkueita ja vaihtoehtoja kehittyä pelaajana. Vanha sanonta on ja se pitää paikkansa. "Kannettu vesi ei kauaa kaivossa pysy" ei edes Vaasassa!😂😂😂
- hyväsport
Kiekkoooo kirjoitti:
Tätä keskustelua ei kannata Vaasalaisten kanssa jatkaa, mutta onneksi on paljon fiksuja pelaajia jotka eivät valitse Kuortanetta eikä varsinkaan Vaasaa😂😂täällä on onneksi muitakin todella hyviä joukkueita ja vaihtoehtoja kehittyä pelaajana. Vanha sanonta on ja se pitää paikkansa. "Kannettu vesi ei kauaa kaivossa pysy" ei edes Vaasassa!😂😂😂
Esimerkkinä Vaasan tekemästä hyvästä työstä on huominen tyttökiekkopäivä Vaasassa. Samalla nähdään ensin mestiksen kärkipeli Sportin ja Rw:n välillä ja sen jälkeen sm-sarjan kärkijoukkue Kärpät tulee vaasaan mittamaan Kuortaneen nykyisen vireen! Voi kun te muutkin tekisitte yhtä hyvää työtä.
- voivoikuneiriiitä
on tämä palsta.... Jotkut haluaa nostaa Sportin sm-sarjaan ja jotkut ovat kateellisia siitä että Sport saa apuja Kuortaneelta ja sen takia heidän joukkueensa ei pärjää Mestiksessä! Voi helvetti... Sport ei todellakaan kuulu sm-sarjaan ja vielä vähemmän sm-sarjaan kuuluvat ne jotka ei edes Sportille pärjää.
- Spora-
voivoikuneiriiitä kirjoitti:
on tämä palsta.... Jotkut haluaa nostaa Sportin sm-sarjaan ja jotkut ovat kateellisia siitä että Sport saa apuja Kuortaneelta ja sen takia heidän joukkueensa ei pärjää Mestiksessä! Voi helvetti... Sport ei todellakaan kuulu sm-sarjaan ja vielä vähemmän sm-sarjaan kuuluvat ne jotka ei edes Sportille pärjää.
Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!
- Naisjääkiekkoaseuraava
Spora- kirjoitti:
Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!
Tuo on täyttä totta!!!
- voivoijavieläkerranvoi
Spora- kirjoitti:
Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!
Voi voi.....
- Eihyvä
Naisjääkiekkoaseuraava kirjoitti:
Tuo on täyttä totta!!!
Risku, Kvist ja muutamat muut Alavus, Kuortane, Vaasa akselilta aiheuttavat isoa hallaa naisjääkiekolle. Risku ensimmäisenä helvettiin Kuortaneelta ja koko N18 maajoukkueesta sen jälkeen Kvist verkonpainoksi Vaasan seudun kalastajille!
- Harrastelijaa
Näin on ja sitten Niemi valmentajaksi että saadaan omat tytöt mestiksestä maajokkueeseen kun ne on niin valtavan hyviä.
- Promax2
Kiekkoooo kirjoitti:
Tätä keskustelua ei kannata Vaasalaisten kanssa jatkaa, mutta onneksi on paljon fiksuja pelaajia jotka eivät valitse Kuortanetta eikä varsinkaan Vaasaa😂😂täällä on onneksi muitakin todella hyviä joukkueita ja vaihtoehtoja kehittyä pelaajana. Vanha sanonta on ja se pitää paikkansa. "Kannettu vesi ei kauaa kaivossa pysy" ei edes Vaasassa!😂😂😂
Vaasan hyvä puoli on se että sieltä pääsee laivalla Ruotsiin kehittymään.
- näinsemeneetää
Eihyvä kirjoitti:
Risku, Kvist ja muutamat muut Alavus, Kuortane, Vaasa akselilta aiheuttavat isoa hallaa naisjääkiekolle. Risku ensimmäisenä helvettiin Kuortaneelta ja koko N18 maajoukkueesta sen jälkeen Kvist verkonpainoksi Vaasan seudun kalastajille!
Taitaa kyllä olla juuri päinvastoin. Ilman heitä ei olisi pohjanmaalla naiskiekkoa ollenkaan.
- ksirnxisskk
Spora- kirjoitti:
Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!
Palstan mielipiteet tuntuvat kovasti vaihtelevan Kuortaneen pelaajien tasosta. Toisten mielestä ne on niin huonoja ettei missään nimessä pitäisi valita n18 maajoukkueeseen kun suomisarjassa pelaa paljon parempia pelaajia ja sitten nyt tässä ketjussa ne Kuortaneen pelaajat jotka ei edes mahdu Kuortaneella pelaamaan ovatkin niin hyviä että ratkovat pelit mestiksessä. Miten tämä nyt menee? Ja luulisi että Sportin vastustajienkin kannalta on mukavampi pelata hyvää joukkuetta vaastaan.
- Katsokaapuolueettomasti
näinsemeneetää kirjoitti:
Taitaa kyllä olla juuri päinvastoin. Ilman heitä ei olisi pohjanmaalla naiskiekkoa ollenkaan.
Tuo on paskapuhetta, pohjanmaalla ehdottamasti parasta juniorityötä on tehty jo vuosikausia Kokkolan seudulla sekä Kauhava-Lapua-Seinäjoki akselilla. Tämä on kiistaton tosiasia ihan näin ulkopuolisenkin silmin ja siitä osoituksena esim. Hermeksen monta C-tyttöjen sm mitalia, kultainenkin mitali siellä seassa sekä viime vuoden naisten mestis pronssi meni myös Kokkolaan. Samoin S-Kiekolla on hyviä juniori vuosia takana. Näissä Riskulla ja Kvistillä ei ole osaa, eikä arpaa!
- katsotaanrealistisesti
Katsokaapuolueettomasti kirjoitti:
Tuo on paskapuhetta, pohjanmaalla ehdottamasti parasta juniorityötä on tehty jo vuosikausia Kokkolan seudulla sekä Kauhava-Lapua-Seinäjoki akselilla. Tämä on kiistaton tosiasia ihan näin ulkopuolisenkin silmin ja siitä osoituksena esim. Hermeksen monta C-tyttöjen sm mitalia, kultainenkin mitali siellä seassa sekä viime vuoden naisten mestis pronssi meni myös Kokkolaan. Samoin S-Kiekolla on hyviä juniori vuosia takana. Näissä Riskulla ja Kvistillä ei ole osaa, eikä arpaa!
Jos tuo on totta että Kokkolassa ja siinä lähiympäristössä tehdään parasta juniorityötä niin miksi sitten se Hermes ei ole jo vuosia sitten noussut omilla hyvillä junioreilla ja niillä lähiseutujen junioreilla sm-sarjaan?
- Katsokaapuolueettomasti
katsotaanrealistisesti kirjoitti:
Jos tuo on totta että Kokkolassa ja siinä lähiympäristössä tehdään parasta juniorityötä niin miksi sitten se Hermes ei ole jo vuosia sitten noussut omilla hyvillä junioreilla ja niillä lähiseutujen junioreilla sm-sarjaan?
Niimpä, se onkin sitten toinen juttu, kun monet haluavat sitten lähteä kokeilemaan siipiään isommissa seuroissa jotka pelaavat jo sm sarjaa, Kärpät, Kalpa, HPK ja joku Kuortaneellekin. Ei vaan uskota, että myös pienemmissä seuroissa isossa roolissa on hyvä pelata ja kehittyä. Sitten myös opiskelut vaikuttaa asiaan.
- Ööööö5
No kun Kuortane Hpk ja Sport vie parhaat pelaaja.Nyyh
- katsotaanrealistisesti
Katsokaapuolueettomasti kirjoitti:
Niimpä, se onkin sitten toinen juttu, kun monet haluavat sitten lähteä kokeilemaan siipiään isommissa seuroissa jotka pelaavat jo sm sarjaa, Kärpät, Kalpa, HPK ja joku Kuortaneellekin. Ei vaan uskota, että myös pienemmissä seuroissa isossa roolissa on hyvä pelata ja kehittyä. Sitten myös opiskelut vaikuttaa asiaan.
Mutta jos pelaajat lähtevät muualle niin eikös se tarkoita sitä että Hermes ei ole pystynyt luomaan riittävän hyviä puitteita jotta kehittyminen olisi mahdollista?
Mitähän vaikkapa nämä Kalpa, Hpk tai Kärpät tekevät sitten toisin? Joku varmaan opiskelun takia on vaihtanut paikkakuntaa, mutta kyllä Kokkolassa myös ihan hyvät opiskelumahdollisuudet ovat. - uuuuiiiiiiiii
Spora- kirjoitti:
Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!
Myös lähes kaikille sm-sarjan joukkueista pärjää kuka tahansa mestis joukkue jos se "älytön" pelaajien värvääminen kielletään. Moni sm-sarjan joukkueista kun ei saa edes kentällistä kasaan omista pelaajistaan. Tehkää hommanne paremmin ja lopettakaa kitinä niin saatatte tekin joskus pärjätä.
- Jusjiii
Sikakiekko kirjoitti:
On hyvä että tällä alueella edes joku seura yritää viedä naiskiekkoa eteenpäin.Muissa keskimaan seuroissa toiminta on ollut täyttä puuhastelua hyvänä esimerkkinä S-kiekko jossa ei ole enää edes joukkuetta.
Olisi kyllä kiva tietää miksi skiekolla ei tullut joukkuetta kun kuitenkin melki Vaasan kokoinen kaupunki ja junioreitakin on. Onko suunnitelmissa perustaa kuntytöt isompia?
- Samaarataa12
Kehittää se haastattelun perusteella maajoullue maalivahtia ja iltalehden haastattelu oliaika naurettava, tekee kyllä sen että ensi vuonna lähtee lisää naapuriin pelaamaan. Kehittämisedtä peleissä missä on sumppu puolustus ja maalivahdeilla noin 50 torjuntaa ei kehitä ketään . Minuuti ja laukaus montako vaarallista? Tyttöjen mm kisat kertoo kehitys käyrän , kaikki kunnia mokelle korkeasta torjunta prosentista mutta miksi sijoitus junnaa 5- 6 paikkeilla? Olihan kisoissa esim kalpan maalintekijä?? Kisat kertoo Sm sarjan tason
- näinmeillä
Moni olikin vaatimassa että pelaajia olisi pitänyt ottaa mestiksestä...
- einäinvoitoimia
Sm-sarjan tämän hetken tilasta kertoo se että nmj haluaa kaikki pelaajansa pois sm-sarjajoukkueiden harjoituksista ensi kaudeksi jotta olympialaisissa olisi mahdollisuus pärjätä edes jotenkin. Mutta eihän se ihme ole että tilanne on tämä kun liitosta ei löydy yhtään henkilöä jota sm-sarja saatikka mestis kiinnostaisi pätkän vertaa.
- ulpepo
Toivottavasti todellakin sm sarja laajenisi ensi kaudelle 10 joukkueen sarjaksi ja mestiksen kaksi parasta vaan sm sarjaan olipa ne joukkueet mistä tahansa.
- milka96
Mistä niitä hyviä pelaajia riittää 10 joukkueen sarjaan kun ei riitä 8 joukkueen sarjaankaan? Ja lisäksi jos taas löytyy lisää Ruotsiin lähtijöitä niin entistä vähemmän on niitä hyviä pelaajia. Tosin maajoukkueen valmennus ja gm tekee kaikkensa jotta kukaan ei ensi kaudeksi lähtisi enää Ruotsiin.
- näinsehommatoimisi
Sarjat ovat ihan hanurista. Ei kjt ja lukko kuulu sm-sarjaan vaan mestikseen. Sm-sarjassa pitäisi olla 6 parasta joukkuetta ja 6 seuraavaa mestiksessä. Näin olisi kaksi suunnilleen tasavahvaa sarjaa ja loput suomi sarjaan tai alueellisiin liigoihin.
- fanipohjanmaa
Eikö ne Kuortaneella osaa käyttää sitä fanseat laitetta?
Piuhat kiinni ja punaisesta nappulasta peli näkyviin.- hherätys
Peli oli Vaasassa, ei Kuortaneella.
- Fanipohjanmaa
hherätys kirjoitti:
Peli oli Vaasassa, ei Kuortaneella.
Mitäs sitte? Ei se ny niin iso mokkula oo, jottei se mukana kulkisi kun kerran sen vaivan on nähäny, jotta on tapahtuman nettiin ilmoittanu. Herää itte ja hyppää järveen.
- hherätys
Fanipohjanmaa kirjoitti:
Mitäs sitte? Ei se ny niin iso mokkula oo, jottei se mukana kulkisi kun kerran sen vaivan on nähäny, jotta on tapahtuman nettiin ilmoittanu. Herää itte ja hyppää järveen.
Et taida kovin suuri fani sitten ollakkaan, kun et itse viitsinyt paikan päälle mennä
- idäntietämätön
Isa Rahunen isoista ovista ulos polvitaklauksesta. Olikohan puhdas vahinko vai mitä tapahtui?
- jäähyjä
En usko että tahallaan yritti satuttaa, mutta selvä ulosajon paikka. Ja Nylundin telojalle olisi pitänyt tulla isompi rangaistus kuin 2min!
- hyväkuortane
Hyvin sopii Kuortaneen pelaajia myös nmj:hin. Tuskin Mustonen ottaa vain sen takia että pelaa Kuortaneella.
- Vaasassaonumpikuja
Ei Kuortaneessa mitään vikaa ole, mutta siinä on kun jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia kun ne ei itse kykene asioita järjestämään niin, että menestystä tulisi. Sitten Vaasassa pullistellaan, että sm karsintaan mennään ja sieltä jopa sm sarjaan. Ilman tuota Kuortaneen ja jääkiekkoliiton apua Sport pelais tällä hetkellä suomi sarjaa se on vaan fakta. Joku muu joukkue olis mestiksessä Sportin tilalla.
- hyväkuortane
Vaasassaonumpikuja kirjoitti:
Ei Kuortaneessa mitään vikaa ole, mutta siinä on kun jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia kun ne ei itse kykene asioita järjestämään niin, että menestystä tulisi. Sitten Vaasassa pullistellaan, että sm karsintaan mennään ja sieltä jopa sm sarjaan. Ilman tuota Kuortaneen ja jääkiekkoliiton apua Sport pelais tällä hetkellä suomi sarjaa se on vaan fakta. Joku muu joukkue olis mestiksessä Sportin tilalla.
Miten sitten mielestäsi tulisi toimia niiden kanssa jotka ei Kuortaneella saa peliaikaa riittävästi? Kyse on kuitenkin potentiaalisista nuorista pelaajista.
- Hämästynyt
Jos tai kun Sport pääsee sm-sarjan karsintaan, niin voiko Kuortaneen pelaajat pelata Lukkoa vastaan Sportin nimissä?
- Vaasassaonumpikuja
hyväkuortane kirjoitti:
Miten sitten mielestäsi tulisi toimia niiden kanssa jotka ei Kuortaneella saa peliaikaa riittävästi? Kyse on kuitenkin potentiaalisista nuorista pelaajista.
Ensinnäkin homma pitää mennä niin, että Kuortaneelle haalitaan jääkiekkoliiton joukkueeseen vain sen verran pelaajia mitä tarvitaan, joukkueelline eli neljä kenttää ja kaksi maalivahtia. Tämän lisäksi koska jääkiekkoliitto on pelaajat sinne valinnut sen velvollisuus on peluuttaa näitä kaikkia pelaajia siinä joukkueessa tasapuolisesti ja kehittää näitä pelaajia valitsemallaan tiellä. Tällä jääkiekkoliiton joukkueella ei tarvitse välttämättä olla samanlaisia menestyspaineita ja tavoitteita kuin "normaali" joukkueilla ja seuroilla jotka itse tekevät juniori ja kasvatustyötä ja kasaavat puitteensa, rahoituksensa ym. omilla resursseilla kuten parhaakseen näkevät. Jos sitten menestystä tulee ja luulisi tulevankin kun valtakunnan parhaita haalitaan niin se on ok ja pelkkää plussaa. Mutta jokatapauksessa näiden kaikkien Kuortaneelle valittujen pelipaikka on Kuortaneella eikä pönkitetä jotain avutonta Sporttia eikä muitakaan.
- Kuorisportti
Hämästynyt kirjoitti:
Jos tai kun Sport pääsee sm-sarjan karsintaan, niin voiko Kuortaneen pelaajat pelata Lukkoa vastaan Sportin nimissä?
Todella väärin jos saavat pelata, tuo koko Kuortane kuvio tuollaisenaan on täysin väärin ja kaikea moraalia vastaan. Sehän on sama kun suomen pankki antaa rahaa jollekin yhdelle yksittäiselle yritykselle, joka sitten pullistelee samalla tavalla kuin Sportin joukkue nyt tekee. Todella naurettava kuvio! Ja ihmiset jotka tämän kuvion ympärillä toimii, täysiä idiootteja!
- hherätys
Vaasassaonumpikuja kirjoitti:
Ei Kuortaneessa mitään vikaa ole, mutta siinä on kun jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia kun ne ei itse kykene asioita järjestämään niin, että menestystä tulisi. Sitten Vaasassa pullistellaan, että sm karsintaan mennään ja sieltä jopa sm sarjaan. Ilman tuota Kuortaneen ja jääkiekkoliiton apua Sport pelais tällä hetkellä suomi sarjaa se on vaan fakta. Joku muu joukkue olis mestiksessä Sportin tilalla.
Ei ole kyse siitä että Kuortane auttaisi Sporttia vaan siitä että Kuortaneen "ylimääräiset" pelaajat saavat peliaikaa, koska pelit kehittää.
- hyväkuortane
Vaasassaonumpikuja kirjoitti:
Ensinnäkin homma pitää mennä niin, että Kuortaneelle haalitaan jääkiekkoliiton joukkueeseen vain sen verran pelaajia mitä tarvitaan, joukkueelline eli neljä kenttää ja kaksi maalivahtia. Tämän lisäksi koska jääkiekkoliitto on pelaajat sinne valinnut sen velvollisuus on peluuttaa näitä kaikkia pelaajia siinä joukkueessa tasapuolisesti ja kehittää näitä pelaajia valitsemallaan tiellä. Tällä jääkiekkoliiton joukkueella ei tarvitse välttämättä olla samanlaisia menestyspaineita ja tavoitteita kuin "normaali" joukkueilla ja seuroilla jotka itse tekevät juniori ja kasvatustyötä ja kasaavat puitteensa, rahoituksensa ym. omilla resursseilla kuten parhaakseen näkevät. Jos sitten menestystä tulee ja luulisi tulevankin kun valtakunnan parhaita haalitaan niin se on ok ja pelkkää plussaa. Mutta jokatapauksessa näiden kaikkien Kuortaneelle valittujen pelipaikka on Kuortaneella eikä pönkitetä jotain avutonta Sporttia eikä muitakaan.
Ei ole järkevää jos ei ole minkäänlaista kilpailua pelipaikoista ja siksi pitää olla enemmän kuin 20 pelaajaa. Keneltä se on muuten pois jos Sportilla on hyvä joukkue mestikseen? Eikös se ole kaikkien mestisjoukkueiden etu että sarjassa olisi mahdollisimman monta hyvää joukkuetta? Mitä paremmat joukkueet sitä enemmän pelit kehittää nuoria pelaajia ja turha kenenkään on murehtia sitä nouseeko Sport sm-sarjaan. Tuolla Sportin eikä millään muullakaan mestis seuralla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä nousta sm-sarjaan.
- voihyväluoja
Kuorisportti kirjoitti:
Todella väärin jos saavat pelata, tuo koko Kuortane kuvio tuollaisenaan on täysin väärin ja kaikea moraalia vastaan. Sehän on sama kun suomen pankki antaa rahaa jollekin yhdelle yksittäiselle yritykselle, joka sitten pullistelee samalla tavalla kuin Sportin joukkue nyt tekee. Todella naurettava kuvio! Ja ihmiset jotka tämän kuvion ympärillä toimii, täysiä idiootteja!
Miten se sua liikuttaa jos joillain joukkueilla on mahdollisuus saada pelaajia muualta lainalle? Tietysti ne tekee kaiken sen eteen että tavotteet täyttyy ja miksi ei tekisi kun se on täysin sallittua. Taas on joidenkin pelaajien kateelliset vanhemmat valittamassa. Parempihan se on että mestiksessäkin säilyy joku taso!
- yhtäpönkitetään
Vaasassaonumpikuja kirjoitti:
Ei Kuortaneessa mitään vikaa ole, mutta siinä on kun jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia kun ne ei itse kykene asioita järjestämään niin, että menestystä tulisi. Sitten Vaasassa pullistellaan, että sm karsintaan mennään ja sieltä jopa sm sarjaan. Ilman tuota Kuortaneen ja jääkiekkoliiton apua Sport pelais tällä hetkellä suomi sarjaa se on vaan fakta. Joku muu joukkue olis mestiksessä Sportin tilalla.
Kuortanessa ei mielestäsi ole mitään vikaa vaan siinä kun liitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia. Minä kylläkin luulen että liitto pönkittää vain yhtä seuraa ja sen nimi on Kuortane.
- totuustaitehtävä
Sääntökirjaa lukemaan.
"3. Naisten ja tyttöjen sarjat:
Naisten pelaajaliikennesopimuksen piiriin kuuluva pelaaja voi kauden loppuun saakka
edustaa kaikkia pelaajaliikennesopimuksen piiriin kuuluvien seurojen naisten ja tyttöjen
joukkueita joissa pelaaja voi ikänsä puolesta pelata. Naisten SM-sarjassa pelaaja voi
edustaa vain yhtä seuraa 15.2. jälkeen." - Lätkänseuraaja
Täysin oikein että osa pelaajista voi pelata myös mestistä ja saada siellä isompaa ruutua kuin sm-sarjassa. Tärkeintä on, että pelaajat kehittyy.
Ihan sama onko joku kateellinen sportille. - eihyvänäinkään
Yksi ongelma Suomessa pelaajien kehittymisen suhteen on se että pelataan liian vähän. Siihen ongelmaan vaan ei ole helppo löytyy hyvää ratkaisua koska ei ole mielekästä pelata esimerkiksi kuusinkertaitaista sarjaa ja toisaalta sarjojen välillä on niin valtavat tasoerot että joukkuemääriä ei voi ainakaan nostaa vaan ennemminkin pitäisi supistaa. Tästä hyvänä esimerkkinä Sportin pärjääminen mestiksessä Kuortaneen ylijäämä pelaajilla ja toisaalta sm-sarjassa Kjt ja Lukko on täysiä heittopusseja vaikka eivät välttämättä häviä suurinumeroisesti hyvien maalivahtiensa ansiosta, mutta kun katsoo maalivahtien torjunta määriä Lukon ja Kjt:n pelissä niin näkee missä päässä pelit pyörii.
- totuustaitehtävä
Tasoeroja tietysti on, mutta siitä huolimatta mieluummin pitäisi laajentaa SM-sarjaa kuin kaventaa. Mestis on käytännössä kustannuksiltaan vähintäänkin samaa luokkaa kuin SM-sarja pitkine matkoineen ensin karsinnassa, sitten varsinaisessa Mestiksessä ja lopuksi mahdollisissa karsinnoissa.
SM-status on aina hyvä asia ja tuo kyseiselle paikkakunnalle aina enemmän vipinää kuin pelkkä Mestis. Ja noita kustannuksia voitaisiin saada pienemmäksi kuin vastaavia kustannuksia Mestiksessä koska SM-sarjalla on helpompi hankkia yhteistyökumppaneita paikallisesti.
Laaja harrastajapohja ja mahdollisuudet SM-tasolle useammalle voi myös olla se piristys, jolla moni tyttö jatkaa kiekkoilua siinä vaiheessa kun tuo seuraava loikka pitäisi ottaa. Ei kaikilla ole mahdollisuutta tai edes niin kovaa intoa siinä vaiheessa että lähtisi Kuortaneelle. Tällöin SM-sarjan mahdollisuus lähempänä tai omassakin seurassa voisi olla se mikä tekee valinnan jääkiekon jatkamisen puolesta.
Otsikon aiheeseen voi todeta, että toimikunta ei ole ihan hirveitä saanut aikaiseksi tälle kaudelle(kaan). No ehkä sitten jossain vaiheessa.- Puupäät
Se toimikunta naisjääkiekossa ja jääkiekkolitossa mikä on käytännössä Kuortaneella ja pyörii sen saatanan Riskun, Saara Niemen Ja monen vitun tyhmän vähän töitä tekevän kunnallisissa ja valtiollisissa viroissa olevien ihmisten ympärillä, painukaa helvettiin kun te tuijotatte vaan omaa napaa niillä neuvostoliittolaisilla ajatuksilla. Jääkiekkoliitokin kaipaa uusia tuulia yritysmaailmasta ja ihmisiä, jotka oikeasti osaa kehittää myös näitä asioita.
- eihyvänäinkään
Puupäät kirjoitti:
Se toimikunta naisjääkiekossa ja jääkiekkolitossa mikä on käytännössä Kuortaneella ja pyörii sen saatanan Riskun, Saara Niemen Ja monen vitun tyhmän vähän töitä tekevän kunnallisissa ja valtiollisissa viroissa olevien ihmisten ympärillä, painukaa helvettiin kun te tuijotatte vaan omaa napaa niillä neuvostoliittolaisilla ajatuksilla. Jääkiekkoliitokin kaipaa uusia tuulia yritysmaailmasta ja ihmisiä, jotka oikeasti osaa kehittää myös näitä asioita.
En tiedä mitä toimikuntaa tarkoitat, mutta sm-sarjalla on kuulemma oma toimikunta jossa on edustus kaikista sm-sarjaa pelaavista joukkueista. Se mitä tuossa ylempänä totuustaitehtävä kirjoitti on varmaan ihan totta, mutta siitä olen erimieltä että,sm-sarjaa pitäisi laajentaa koska kuten itsekkin totesit niitä tasoeroja on. Ei ole mielekästä lisätä pelejä jossa voittaja on käytännössä selvä jo ennen pelin alkua. Muutama yllätys voi kauden aikana tapahtua mutta pitäisi saada enemmän niitä tasaisia pelejä jossa voittaja ei ole selvä jo ennakkoon. Valitettavasti esimerkiksi sm-sarjassa on vain kuusi joukkuetta jotka pystyvät tasaisiin peleihin keskenään ja esimerkiksi Ilves on tainnut saada pisteen tai pisteitä kaikilta sm-sarjan joukkueilta vaikka onkin jäänyt viiden kärjestä jonkin verran.
- totuustaitehtävä
”Se mitä tuossa ylempänä totuustaitehtävä kirjoitti on varmaan ihan totta, mutta siitä olen erimieltä että,sm-sarjaa pitäisi laajentaa koska kuten itsekkin totesit niitä tasoeroja on. Ei ole mielekästä lisätä pelejä jossa voittaja on käytännössä selvä jo ennen pelin alkua. Muutama yllätys voi kauden aikana tapahtua mutta pitäisi saada enemmän niitä tasaisia pelejä jossa voittaja ei ole selvä jo ennakkoon.”
Tässä ei nyt ymmärretä asiaa pitkällä tähtäimellä. Jos SM-seuroja on vähemmän, niin parhaita pelaajia haalitaan juuri niihin. Jos niitä on enemmän, niin pidemmällä aikavälillä noiden yksittäisten pelaajien ei tarvitse hakeutua lätkän vuoksi (harvalla edes se mahdollisuus kun siitä ei elantoa tule) johonkin kauas ja/tai muulle paikkakunnalle. Tästä syystä moni sitten voi lopettaa lätkän kokonaan. Jos SM-sarjassa olisi enemmän joukkueita laajemmalla alueella, niin koko pohja olisi laajempi ja pelaajien ei tarvitsisi kasautua muutamaan paikkaan vaan jokaiselle SM-sarjassa pelaavalle (esim. 10 joukkueelle) riittäisi myös tasokkaampia pelaajia. Erikseen on sitten tämmöiset viime kauden JYP-tyyliset jengit joihin kasataan parhaat voitto mielessä ilman pitkän aikavälin suunnitelmallisuutta.
Aivan sama asia oli miesten SM-liigan puolella. Laajentumista pelättiin että tulee lisää heittopusseja. Alussa näin vähän olikin, mutta nyt Sport, KooKoo ja Jukurit ovat jo vakiinnuttaneet paikkansa miesten SM-liigassa ja se tuo mielenkiintoa myös pienemmille paikkakunnille ja mahdollisuuksia (=tavoitteita) myös niille sen pienemmän paikkakunnan junioreille nousta siihen oman kaupungin SM-jengiin.- eihyvänäinkään
Ehken ei kannata paljon miesten kiekkoon verrata kun pelaajamäärissä on niin isot erot, mutta myös miesten liigan taso on laskenut osin laajentumisen takia ja osittain samasta syystä kuin nyt myös sm-sarjan taso eli pelaajia lähtee niin paljon ulkomaille. Miesten mestis taas on lähes kuollut sarja vaikka liitto ja sm-liiga tukeekin mestistä rahallisesti. Jos sm-sarjaa laajennettaisiin vaikkapa 10 joukkueeseen niin todennäköisesti yksi joukkue tulisi pääkaupunkiseudulta ja toinen jostain keski tai länsi Suomesta. Kuinkahan mielekästä olisi vaikkapa nykyisen sm-sarjan kärkijoukkueen Kärppien lähteä pelaamaan etelä Suomeen pelejä jonka tietää voittavansa tyyliin 10 - 1 ja sama koskee tietenkin vaikkapa Espoon matkoja keski tai länsi Suomeen sekä tietysti muitakin joukkueita.
Tulee paljon kustannuksia. Kustannukset olisi helpompi perustella jos pelit olisi tasaisia. Ja enkä myöskään usko että nykyiset kärkijoukkueet lopettaisi pelaajien värväystä vaikka joukkueita olisikin enemmän. Ja tuo pelaajien lähtö kärkiseuroista Ruotsiin vain lisää kärkijoukkueiden tarvetta värvätä hyviä pelaajia niin muista sm-sarjan seuroista kuin mestiksestäkin.
- Lätkäisäx3
Olisi mielenkiintoista tietää, miten sportin naisten harjoitusvuorojen ja muutkin kustannukset jaetaan. Mitäs Vaasan tytöt tykkää, kun toiset tulee vain pelaamaan.
- mikäontasoero
Mikä lienee oikeasti sm-sarjan ja mestiksen tasoero? Sm-sarjasta on kuitenkin lähtenyt pelaajia Ruotsiin. Itse uskon että jos mestis joukkueista koottaisiin yksi joukkue (mestiksen parhaat pelaajat) ja se laitettaisiin pelaamaan sm-sarjaan niin se olisi paljon parempi kuin Lukko tai Kjt. Kamppailisi Ilveksen kanssa varmaan sijasta kuusi.
- eihirveäero
Tasoero on iso jos verrataan sm-sarjan kärkijoukkueisiin, mutta Lukkoon ei ole kovin iso ero esimerkiksi Rw:llä
- näintämäon
Sm-sarjan ja mestiksen ero ei enää ole iso. Jos mestiksen parhaat kasattaisiin yhteen niin varmasti voittaisi suomen mestaruuden se joukkue.
- kylläpiisaa
Juurikin näin. Jotkut Mestiksessä pelaavat ovat entisiä SM-sarjapelaajia ja rahkeet riittäisivät varmasti ylemmälle tasolle. Ja nuoret lupaukset ovat sitten oma lukunsa, heitä riittää.
- isoontasoero
kylläpiisaa kirjoitti:
Juurikin näin. Jotkut Mestiksessä pelaavat ovat entisiä SM-sarjapelaajia ja rahkeet riittäisivät varmasti ylemmälle tasolle. Ja nuoret lupaukset ovat sitten oma lukunsa, heitä riittää.
Harmi kun ei viime vuosina ole sattuneet nämä joilla rahkeita sm-sarjaan riittäisi ja nuoret lupaukset samaan seuraan.... Sitten Kjt:n nousun ei ole juuri vaihtuvuutta sm-sarjassa nähty.
- Rwsontaa
Ja kun vaasa yrittää kasata tälläistä joukkuetta täällä itketään isoon ääneen.
- Vaasansiat
Rwsontaa kirjoitti:
Ja kun vaasa yrittää kasata tälläistä joukkuetta täällä itketään isoon ääneen.
Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!
- landia
Vaasansiat kirjoitti:
Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!
Onpa tuota vettä riittänyt Vaasankin kaivoissa.
- vaasassapelataan
Vaasansiat kirjoitti:
Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!
Keneltä se on jos Kuortaneen pelaajat käy pelaamassa Sportissa?
- Rvsontaa
Vaasansiat kirjoitti:
Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!
Onko Vaasa ja Sportti kaksi eri joukkuetta?
- eiriittäny
Vaasansiat kirjoitti:
Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!
Ei näköjään kannettuna vesi pysynytkään, kun ekana Sport hävisi Jypille ja tänään Rokin vieraana joutui tyytymään tasuriin ! ! !
- smsarjaanko
eiriittäny kirjoitti:
Ei näköjään kannettuna vesi pysynytkään, kun ekana Sport hävisi Jypille ja tänään Rokin vieraana joutui tyytymään tasuriin ! ! !
Kumman toivot pääsemään sm-karsintaan Jypin vai Sportin?
- oikeustapahtuu
smsarjaanko kirjoitti:
Kumman toivot pääsemään sm-karsintaan Jypin vai Sportin?
Jypin, sillä Sportin joukkue oli kuulemma niin hyvä mukamas ja taisivat nuolasta ennen kuin tipahti. Oikea opetus heille ja heidän ylimielisyydelle.
- Sportinpönkityshommat
eiriittäny kirjoitti:
Ei näköjään kannettuna vesi pysynytkään, kun ekana Sport hävisi Jypille ja tänään Rokin vieraana joutui tyytymään tasuriin ! ! !
Hah Hah haa, siinäs sai Kvist, Sport, Kuortane ja Jääkiekkoliitto turpaan! Ei onnistunnu talkoohommat Sportin pönkittämiseksi kohti SM sarjaa. Naurettavia pellejä koko porukka. Vanha sanonta vaan pitää paikkansa. KANNETTU VESI EI KAIVOSSA PYSY!
- eifarmiasamaansarjaan
Sportinpönkityshommat kirjoitti:
Hah Hah haa, siinäs sai Kvist, Sport, Kuortane ja Jääkiekkoliitto turpaan! Ei onnistunnu talkoohommat Sportin pönkittämiseksi kohti SM sarjaa. Naurettavia pellejä koko porukka. Vanha sanonta vaan pitää paikkansa. KANNETTU VESI EI KAIVOSSA PYSY!
Mistä lähtien Kuortane on halunnut farmijoukkueensa sm-sarjaan? Jos olisi niin olisivat varmaan laittaneet Roki peliin Kuortaneen kärkipelaajat jotka ei ollu maajoukkueen mukana.
- Vedenkantajat
eifarmiasamaansarjaan kirjoitti:
Mistä lähtien Kuortane on halunnut farmijoukkueensa sm-sarjaan? Jos olisi niin olisivat varmaan laittaneet Roki peliin Kuortaneen kärkipelaajat jotka ei ollu maajoukkueen mukana.
Ei jääkiekkoliitto / Kuortane voi pönkittää vain yhtä seuraa tuolla tavalla. Koska se on lajiliitto ja kaikkien seurojen yläpuolella, pelaajat Kuortaneelta pitäisi olla silloin kaikkien joukkueiden saatavilla jos tuollaista paskaa halutaan ylläpitää. Tajutkaa ny teki jotka ette pysty itse asioita hoitamaan seuratasolla, että tuo on ihan hölmöläisten hommaa. Ei jääkiekkoliitolla voi olla mikään yksittäinen seura farmijoukkueena tai sitten sen farmijoukkueita pitää olla kaikki!
- hyväyhteistyö
Vedenkantajat kirjoitti:
Ei jääkiekkoliitto / Kuortane voi pönkittää vain yhtä seuraa tuolla tavalla. Koska se on lajiliitto ja kaikkien seurojen yläpuolella, pelaajat Kuortaneelta pitäisi olla silloin kaikkien joukkueiden saatavilla jos tuollaista paskaa halutaan ylläpitää. Tajutkaa ny teki jotka ette pysty itse asioita hoitamaan seuratasolla, että tuo on ihan hölmöläisten hommaa. Ei jääkiekkoliitolla voi olla mikään yksittäinen seura farmijoukkueena tai sitten sen farmijoukkueita pitää olla kaikki!
En ole Kuortaneelta enkä Vaasasta, mutta eikös se Kuortaneen pääasiallinen tehtävä ole kehittää pelaajia eikä niinkään hakea menestystä, vaikka ei kai se menestyminenkään kiellettyä ole. Eihän tuossa yhteistyössä ole tarkoitus pönkittää mitään seuraa vaan hakea peliaikaa nuorille pelaajille ja se on ihan oikein. Näinhän muutkin toimii joilla on esimerkiksi kakkosjoukkue tai vastaanlainen seurayhteistyö.
- Kaivomiehet
eifarmiasamaansarjaan kirjoitti:
Mistä lähtien Kuortane on halunnut farmijoukkueensa sm-sarjaan? Jos olisi niin olisivat varmaan laittaneet Roki peliin Kuortaneen kärkipelaajat jotka ei ollu maajoukkueen mukana.
Voi vitun tyhmät, Kuortane on vaan peitenimi, mutta takana on jääkiekkoliitto ja tuon joukkueen takana niin saatanan tyhmiä ihmisiä jotka pelaavat vain omaan pussiin pienessä piirissään muiden rahoilla. Ja tä mä vaasan jääkoneenkuljettaja Kvist kun ei pysty omilla kyvyillään joukkuetta eteenpäin viemään, on kuin paita ja perse vanhan neuvostoliittolais tyylisen valmentajan (Risku) kanssa joka sitte työntää liikaa Kuortaneelle haalimiaan pelaajia Vaasaa kohti ja yrittää autta tuota jääkoneen kuljettajaa. 👎👎👎
- salapoliisittöihin
Kaivomiehet kirjoitti:
Voi vitun tyhmät, Kuortane on vaan peitenimi, mutta takana on jääkiekkoliitto ja tuon joukkueen takana niin saatanan tyhmiä ihmisiä jotka pelaavat vain omaan pussiin pienessä piirissään muiden rahoilla. Ja tä mä vaasan jääkoneenkuljettaja Kvist kun ei pysty omilla kyvyillään joukkuetta eteenpäin viemään, on kuin paita ja perse vanhan neuvostoliittolais tyylisen valmentajan (Risku) kanssa joka sitte työntää liikaa Kuortaneelle haalimiaan pelaajia Vaasaa kohti ja yrittää autta tuota jääkoneen kuljettajaa. 👎👎👎
Ei kai asia noin voi olla? Ettäkö muka liitto olisi peitenimellä pelaavan Kuortaneen takana??
- Kaivomiehet
salapoliisittöihin kirjoitti:
Ei kai asia noin voi olla? Ettäkö muka liitto olisi peitenimellä pelaavan Kuortaneen takana??
Kyllä se vaan valitettavasti näin on, tässä näkee miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on. Eivät tiedä yhtään miten asiat menee ja oikeasti on.
- Salapoliisittöihin
Kaivomiehet kirjoitti:
Kyllä se vaan valitettavasti näin on, tässä näkee miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on. Eivät tiedä yhtään miten asiat menee ja oikeasti on.
Joo tuskin kukaan on tiennyt että Kuortane onki peitenimellä toimiva liiton joukkue. Mutta onneksi on sinun kaltaisia joka oikeasti tiedät miten asiat on niin tulee kaikille oikea ja totuudenmukainen tieto miten asiat on.
- Kaivomiehet
Salapoliisittöihin kirjoitti:
Joo tuskin kukaan on tiennyt että Kuortane onki peitenimellä toimiva liiton joukkue. Mutta onneksi on sinun kaltaisia joka oikeasti tiedät miten asiat on niin tulee kaikille oikea ja totuudenmukainen tieto miten asiat on.
No jospa nyt kaikki alkais ymmärtämään lopulta, että ei jääkiekkoliitto voi tukea vain yhtä seuraa eli Sporttia tuolla tavalla. Liitossa koko naisjääkiekon ympärillä oleva porukka pitäisi laittaa kiertoon jonnekin maata kiertävälle radalle. Niin kauan ne on jo tuon Kuortaneen ympärillä häärännet, etteivät näe enää asioita kokonaisvaltaisesti naisjääkiekon kannalta. On enää oma suljettu hiekkalaatikko Kuortaneella ja sitten kun kaikki haalitut pelinappulat eivät mahdu Kuortaneen laatikkoon niin Riskulla on Vaasassa yksi jääkoneenkuljettaja ulkopuolisena leikkikaverina joka yrittää pitää omaa lahoa laatikkoaan kasassa onnistumatta siinä omin voimin, mutta ei näyttänyt onnistuvan apuvoiminkaan. Tätä tarkoittaa, että ei kannettu vesi kaivossa pysy, vaan pitää kaikkien seurojen itse pystyä luomaan omat edellytyksensä viedä asioita eteenpäin niillä keinoilla mitkä ovat kaikkien saatavilla.
- salapoliisittöihin
Kaivomiehet kirjoitti:
No jospa nyt kaikki alkais ymmärtämään lopulta, että ei jääkiekkoliitto voi tukea vain yhtä seuraa eli Sporttia tuolla tavalla. Liitossa koko naisjääkiekon ympärillä oleva porukka pitäisi laittaa kiertoon jonnekin maata kiertävälle radalle. Niin kauan ne on jo tuon Kuortaneen ympärillä häärännet, etteivät näe enää asioita kokonaisvaltaisesti naisjääkiekon kannalta. On enää oma suljettu hiekkalaatikko Kuortaneella ja sitten kun kaikki haalitut pelinappulat eivät mahdu Kuortaneen laatikkoon niin Riskulla on Vaasassa yksi jääkoneenkuljettaja ulkopuolisena leikkikaverina joka yrittää pitää omaa lahoa laatikkoaan kasassa onnistumatta siinä omin voimin, mutta ei näyttänyt onnistuvan apuvoiminkaan. Tätä tarkoittaa, että ei kannettu vesi kaivossa pysy, vaan pitää kaikkien seurojen itse pystyä luomaan omat edellytyksensä viedä asioita eteenpäin niillä keinoilla mitkä ovat kaikkien saatavilla.
Jos asia on noin että vaasassa ei saada hommaa toimimaan ilman kuortaneen ylijäämäpelaajia niin eikös se ole sitten pakko toimia noin? Kertoisitko muuten mitä se on muilta joukkueilta pois jos kuortaneen ylijäämäpelaajat käy pelaamassa vaasassa?
- Kaivomiehet
salapoliisittöihin kirjoitti:
Jos asia on noin että vaasassa ei saada hommaa toimimaan ilman kuortaneen ylijäämäpelaajia niin eikös se ole sitten pakko toimia noin? Kertoisitko muuten mitä se on muilta joukkueilta pois jos kuortaneen ylijäämäpelaajat käy pelaamassa vaasassa?
Koska Jääkiekkoliitto kartoittaa kuortaneelle aina ikäluokkansa parhaita pelaajia niin ne ei ole mitään ylijäämä pelaajia mihinkään seurajoukkueeseen. Sitä on turha yrittää selittää ja se on kilpailullisesti väärin muita joukkueita kohtaan. Koittakaa nyt vaan ymmärtää älkääkö tuijottako vaan omaa napaa.
- salapolisittöihin
Kaivomiehet kirjoitti:
Koska Jääkiekkoliitto kartoittaa kuortaneelle aina ikäluokkansa parhaita pelaajia niin ne ei ole mitään ylijäämä pelaajia mihinkään seurajoukkueeseen. Sitä on turha yrittää selittää ja se on kilpailullisesti väärin muita joukkueita kohtaan. Koittakaa nyt vaan ymmärtää älkääkö tuijottako vaan omaa napaa.
Ei tuijoteta omaa napaa vaan ymmärretään että nuoret kehityskelpoiset pelaajat jotka ei saa peliaikaa riittävästi Kuortaneella pelaavat Vaasassa ja se on ihan oikein!
Se kuka Kuortaneen joukkuetta pyörittää on tässä asiassa sivuseikka. Kilpailullisesti sitä voisi kyseenalaistaa jos Sport olisi yritetty nostaa sm-sarjaan. Silloin Vaasassa olisi pelanneet ratkaisupelejä Kuortaneen kärkipelaajat. Montako peliä Sportissa on pelannut vaikkapa Petra Nieminen? Tätä samaa mallia tehdään monella muullakin paikkakunnalla ja niin pitää tehdäkin. Ja tästä järjestelystä hyötyvät myös muut mestis seurat, sillä näin toimimalla he pääsivät pelaamaan parempia pelejä Sporttia vastaan. Mitä kovempi sarja niin sitä parempi kaikille joukkueille. Ja jos joku joukkue kuvittelee että Sport oli sen tiellä matkalla sm-sarjaan niin nyt on viimeistään hyvä aika heittää sellaiset ajatukset pois, sillä vaikka esimerkiksi Kjt oli heikko joukkue sm-sarjassa niin se ei kyllä tule tippumaan ja Lukkokin taitaa olla parempi kuin Rv ja Jyp vaikka sen paikka ei ainakaan tämän kauden perusteella olisi ollut sm-sarja vaan mestis. - Omatoimintakuntoon
salapolisittöihin kirjoitti:
Ei tuijoteta omaa napaa vaan ymmärretään että nuoret kehityskelpoiset pelaajat jotka ei saa peliaikaa riittävästi Kuortaneella pelaavat Vaasassa ja se on ihan oikein!
Se kuka Kuortaneen joukkuetta pyörittää on tässä asiassa sivuseikka. Kilpailullisesti sitä voisi kyseenalaistaa jos Sport olisi yritetty nostaa sm-sarjaan. Silloin Vaasassa olisi pelanneet ratkaisupelejä Kuortaneen kärkipelaajat. Montako peliä Sportissa on pelannut vaikkapa Petra Nieminen? Tätä samaa mallia tehdään monella muullakin paikkakunnalla ja niin pitää tehdäkin. Ja tästä järjestelystä hyötyvät myös muut mestis seurat, sillä näin toimimalla he pääsivät pelaamaan parempia pelejä Sporttia vastaan. Mitä kovempi sarja niin sitä parempi kaikille joukkueille. Ja jos joku joukkue kuvittelee että Sport oli sen tiellä matkalla sm-sarjaan niin nyt on viimeistään hyvä aika heittää sellaiset ajatukset pois, sillä vaikka esimerkiksi Kjt oli heikko joukkue sm-sarjassa niin se ei kyllä tule tippumaan ja Lukkokin taitaa olla parempi kuin Rv ja Jyp vaikka sen paikka ei ainakaan tämän kauden perusteella olisi ollut sm-sarja vaan mestis.Juurikin näin. Täällä näyttää olevan joku joka syyttää vaasan toimintaa omaan napaan tuijottamiseksi vaikka se ei todellakaan ole niin. Kannataisi tämä Sportin kriitikon kehittää oman seuransa toimintaa niin että pystyisi joskus nousemaan vaikkapa sm-sarjaan. Kuortaneen vähälle peliajalle jääneet pelajat jotka pelaavat Sportissa ei todellakaan ole mikään kilpailullinen ongelma jos oman seuran asiat on kunnossa.
- liiansuuriero
näintämäon kirjoitti:
Sm-sarjan ja mestiksen ero ei enää ole iso. Jos mestiksen parhaat kasattaisiin yhteen niin varmasti voittaisi suomen mestaruuden se joukkue.
Hahaha ei muuten voittaisi mestaruutta! Haluaisin nähdä kun kärpät antaisi mestiksen "parhaille" pelaajille turpaan 100-0.
- Voiteitäymmärtämättömiä
Omatoimintakuntoon kirjoitti:
Juurikin näin. Täällä näyttää olevan joku joka syyttää vaasan toimintaa omaan napaan tuijottamiseksi vaikka se ei todellakaan ole niin. Kannataisi tämä Sportin kriitikon kehittää oman seuransa toimintaa niin että pystyisi joskus nousemaan vaikkapa sm-sarjaan. Kuortaneen vähälle peliajalle jääneet pelajat jotka pelaavat Sportissa ei todellakaan ole mikään kilpailullinen ongelma jos oman seuran asiat on kunnossa.
Tuskin on mitään Sport kriitikkoa missään kilpailevassa seurassa eikä asiasta kiinnostuneen yleisönkään joukossa, mutta jääkiekkoliitto ja sen toimet pitää olla tasapuolisesti kaikkien seurojen ulottuvilla eikä vaan yhden seuran. Asian on niin yksiselitteinen, että jos Kuortaneella ja jääkiekkoliitossa sitä ei ymmärretä nyt päätöksiä tekevien henkilöiden toimesta, aika on on silloin henkilövaihdoksille tarpellinen.
- Pelaajiakehittämään
Voiteitäymmärtämättömiä kirjoitti:
Tuskin on mitään Sport kriitikkoa missään kilpailevassa seurassa eikä asiasta kiinnostuneen yleisönkään joukossa, mutta jääkiekkoliitto ja sen toimet pitää olla tasapuolisesti kaikkien seurojen ulottuvilla eikä vaan yhden seuran. Asian on niin yksiselitteinen, että jos Kuortaneella ja jääkiekkoliitossa sitä ei ymmärretä nyt päätöksiä tekevien henkilöiden toimesta, aika on on silloin henkilövaihdoksille tarpellinen.
Ymmärrätkö miksi Kuortane on perustettu ja mikä sen tehtävä on? Kuortaneen tehtävä on kehittää yksilöitä ja valmistaa heitä kilpaurheiluun. Täällä jotkut vaativat että Kuortaneelle pitäisi valita vain 20 pelaajaa. Se on täysin järjetön ajatus eikä sillä ole mitään tekemistä kilpaurheilun kanssa. Kilpaurheiluun kun yhtenä osana kuuluu kilpailu pelipaikoista. Ja tietenkin ne joille peliaikaa ei tule Kuortaneella riittävästi heille pitää sitä peliaikaa sitten hakea jostain muualta. Käytännön syistä kovin montaa vaihtoehtoa minne pelaajat voivat mennä ei ole.
- Keskusteluakuortaneesta
Pelaajiakehittämään kirjoitti:
Ymmärrätkö miksi Kuortane on perustettu ja mikä sen tehtävä on? Kuortaneen tehtävä on kehittää yksilöitä ja valmistaa heitä kilpaurheiluun. Täällä jotkut vaativat että Kuortaneelle pitäisi valita vain 20 pelaajaa. Se on täysin järjetön ajatus eikä sillä ole mitään tekemistä kilpaurheilun kanssa. Kilpaurheiluun kun yhtenä osana kuuluu kilpailu pelipaikoista. Ja tietenkin ne joille peliaikaa ei tule Kuortaneella riittävästi heille pitää sitä peliaikaa sitten hakea jostain muualta. Käytännön syistä kovin montaa vaihtoehtoa minne pelaajat voivat mennä ei ole.
Aivan oikein, tarkoitus on kehittää yksilöitä! Ja siinä sivussa valmistaa pelaajaa myös hyvään joukkuepeliin pystyväksi sekä kasvattaa urheilijaksi. Mutta mitä yksilön kehittämistä on kun suurin osa Kuortaneelle tulevista on juuri lukion aloittavia ja joukossa on joku 9 luokkalainenkin. Ensimmäistä kertaa pois kotoa ja koko lapsuudenajan tukiverkkoa ei olekaan enää ympärillä. On vaan joku kylmä valmentaja joka on niin täynnä Kuortanetta ja kilpaurheilua, että unohtaa nämä helposti rikki menevät lapset tuolla vouhotuksella. Ei voi käsitellä tuon ikäisiä lapsia kaikkia samalla tavalla. Ne ovat kaikki yksilöitä ja läheskään kaikki Kuortaneelle haalitut pelaajat eivät ole edes olleet valmiita tuohon hommaan. Tuon ikäinen pelaaja ei välttämättä edes tajua mihin häntä ollaan viemässä, halu on enempi ehkä, valmentajalla, vanhemmilla ja muilla kuin itse pelaajalla. Tai pelaajallakin tottakai halua on mennä jääkiekossa eteenpäin, mutta kun on lapsi niin ei itse ymmärrä mikä hänelle on parasta. Kuortane paikkana ja systeeminä on ihan ok, mutta nykyinen valmentaja sieltä maata kiertävälle radalle ja 20 pelaajaa 2-3 maalivahtia on just oikea. SM sarjaa pelataan kolmella ketjulla pääsääntöisesti niin siinä on särkymävaraa ja kilpailua pelipaikoista ihan tarpeeksi. Näin kukaan ei ole ylimääräinen eikä tunne oloaan sellaiseksi. Kun et tunne olevasi kiertokapula ja liian suuri pelinappula tuossa suljetussa yhteisössä niin koulu ja jääkiekkokin sujuvat paremmin. Näin mitään Sporttia ei tarvita tähän yhtälöön, eikä muitakaan joukkueita! Lisäksi tällä menetelmällä seulakin Kuortaneelle pääsyyn on kovempi!
- pelaajiakehittämään
Keskusteluakuortaneesta kirjoitti:
Aivan oikein, tarkoitus on kehittää yksilöitä! Ja siinä sivussa valmistaa pelaajaa myös hyvään joukkuepeliin pystyväksi sekä kasvattaa urheilijaksi. Mutta mitä yksilön kehittämistä on kun suurin osa Kuortaneelle tulevista on juuri lukion aloittavia ja joukossa on joku 9 luokkalainenkin. Ensimmäistä kertaa pois kotoa ja koko lapsuudenajan tukiverkkoa ei olekaan enää ympärillä. On vaan joku kylmä valmentaja joka on niin täynnä Kuortanetta ja kilpaurheilua, että unohtaa nämä helposti rikki menevät lapset tuolla vouhotuksella. Ei voi käsitellä tuon ikäisiä lapsia kaikkia samalla tavalla. Ne ovat kaikki yksilöitä ja läheskään kaikki Kuortaneelle haalitut pelaajat eivät ole edes olleet valmiita tuohon hommaan. Tuon ikäinen pelaaja ei välttämättä edes tajua mihin häntä ollaan viemässä, halu on enempi ehkä, valmentajalla, vanhemmilla ja muilla kuin itse pelaajalla. Tai pelaajallakin tottakai halua on mennä jääkiekossa eteenpäin, mutta kun on lapsi niin ei itse ymmärrä mikä hänelle on parasta. Kuortane paikkana ja systeeminä on ihan ok, mutta nykyinen valmentaja sieltä maata kiertävälle radalle ja 20 pelaajaa 2-3 maalivahtia on just oikea. SM sarjaa pelataan kolmella ketjulla pääsääntöisesti niin siinä on särkymävaraa ja kilpailua pelipaikoista ihan tarpeeksi. Näin kukaan ei ole ylimääräinen eikä tunne oloaan sellaiseksi. Kun et tunne olevasi kiertokapula ja liian suuri pelinappula tuossa suljetussa yhteisössä niin koulu ja jääkiekkokin sujuvat paremmin. Näin mitään Sporttia ei tarvita tähän yhtälöön, eikä muitakaan joukkueita! Lisäksi tällä menetelmällä seulakin Kuortaneelle pääsyyn on kovempi!
Miksi pelaaja lähtee pois kotoa jos ei ole valmis siihen? Kuortaneelta tuskin tullaan kotoa ketään väkisellä hakemaan. Ja ainakin kokoonpanojen perusteella Kuortane pelaa suurimman osan peleistään 4 ketjulla ja pelaajamäärä pitää olla vähintään 25 maalivahdit, sillä jos kerran tuollainen paikka on perustettu niin siellä pitää olla myös mahdollisuus vetää laadukkaita treenejä vaikka olisi loukkaantumisia ja sairastumisia eli jäällä pitäisi olla aina n 4 kenttää jotta tempo pysyy hyvänä. Valmentajaan en ota kantaa kun en ole ikinä hänen vetämiään treenejä nähnyt saatikka tietäisin muistakaan toimintatavoista. Ja oletko itse sitä mieltä että jos joukkue pelaa 3 ketjulla ja pelaajia on 20 niin pitääkö näiden "ylimääräisten" sitten olla pelaamatta missään? Pelipaikan tasapuolinen kierrättäminen f junnujen malliin kun sopii aika huonosti kilpaurheiluun.
- Eiootietoaäijällä
pelaajiakehittämään kirjoitti:
Miksi pelaaja lähtee pois kotoa jos ei ole valmis siihen? Kuortaneelta tuskin tullaan kotoa ketään väkisellä hakemaan. Ja ainakin kokoonpanojen perusteella Kuortane pelaa suurimman osan peleistään 4 ketjulla ja pelaajamäärä pitää olla vähintään 25 maalivahdit, sillä jos kerran tuollainen paikka on perustettu niin siellä pitää olla myös mahdollisuus vetää laadukkaita treenejä vaikka olisi loukkaantumisia ja sairastumisia eli jäällä pitäisi olla aina n 4 kenttää jotta tempo pysyy hyvänä. Valmentajaan en ota kantaa kun en ole ikinä hänen vetämiään treenejä nähnyt saatikka tietäisin muistakaan toimintatavoista. Ja oletko itse sitä mieltä että jos joukkue pelaa 3 ketjulla ja pelaajia on 20 niin pitääkö näiden "ylimääräisten" sitten olla pelaamatta missään? Pelipaikan tasapuolinen kierrättäminen f junnujen malliin kun sopii aika huonosti kilpaurheiluun.
Joka tämän tekstin kirjoitti, on hänellä kovin vähäinen tieto miten naisjääkiekossa toimitaan ja pelataan. Ne on kolmen kentän pelejä kaikki vaikka kokoonpanossa on mitä.
- tietoaon
Eiootietoaäijällä kirjoitti:
Joka tämän tekstin kirjoitti, on hänellä kovin vähäinen tieto miten naisjääkiekossa toimitaan ja pelataan. Ne on kolmen kentän pelejä kaikki vaikka kokoonpanossa on mitä.
En tiedä mitä pelejä sinä katsot, mutta minä katsoin viime viikolla 2 naisten peliä ja niissä molemmissa pelattiin neljällä kentällä.
- totuustaitehtävä
"Tulee paljon kustannuksia. Kustannukset olisi helpompi perustella jos pelit olisi tasaisia. Ja enkä myöskään usko että nykyiset kärkijoukkueet lopettaisi pelaajien värväystä vaikka joukkueita olisikin enemmän."
Ollaanko tässä nyt huolissaan SM-sarjalaisten kustannuksista vai mistä? Jos sarjassa olisi 10 joukkuetta ja pelaisi kolme kertaa jokaista vastaan niin tekisi 27 peliä tämän vuoden 28 peliin verrattuna. Ei siis sen puolesta yhtään enempää reissuja eikä kustannuksia.
Jos joukkueita olisi enemmän, niin värvääminen olisi hankalampaa, kun joillekin pelaajille voisi löytyä lähempääkin se SM-jengi.
Mielenkiintoista on se, että nyt puhutaan jopa kuuden joukkueen SM-sarjasta. Vielä 2 kautta ja 3 kautta sitten se olisi tarkoittanut sitä, että Oriflame sekä nyttemmin Kuortane ei olisi pelannut enää SM-sarjassa. Kas kun silloin ei kukaan ole tämmöisiä ehdottanut.- eihyvänäinkään
Kustannukset pitää ottaa huomioon myös sm-sarjan joukkueilla, mutta varmaan kaikki haluaisi pelata enemmän kuin 28 peliä jos pelit olisi tasaisia. Pelaaminen kun kehittää eniten. Mutta jos pelattaisiin 10 joukkueen sarjaa kolme kierrosta niin pelimäärä pienenisi ja samalla pelattaisiin enemmän epätasaisia pelejä jossa ei mielestäni ole järkeä. Enkä todellakaan usko että värvääminen olisi juuri vaikeampaa kuin nyt. Esimerkkinä nykyinen tilanne akselilla Espoo, Hpk ja Kjt. Kun kyse on maajoukkuepelaajasta niin pelaaja yleensä valitsee joko Espoon tai Hpk:n eikä Kjt:tä. Välimatkoista homma ei ole kiinni. Miksi arvelet että parhaat menevät joko Espooseen tai Hämeenlinnaan eikä Keravalle vaikka välimatkoista ei asia ole kiinni?
- totuustaitehtävä
Kun kyse on maajoukkuepelaajista, niin Hämeenlinnasta on kai turha puhua mitään. Espoosta niitä voi joku mukaan päästä.
Välimatkat siellä etelässä ovat mitättömän pienet verrattuna mihin tahansa muuhun Naisten SM-kiekkokaupunkiin. Espooseenkaan eivät kaikki voi mennä ja Hämeenlinna ja Kerava voivat olla lähellä tai kaukana riippuen siitä mistä päin niihinkin on menossa. KJT:n tilanne ei ole kahdehdittava, kun monta pelaajaa on siellä pelannut vuoden pari ja siirtynyt sitten eteenpäin, joukossa muutama nyt jo Ruotsissa pelaavakin pelaaja.- eihyvänäinkään
No en sanoisi ihan noin maajoukkuepelaajien suhteen Hämeenlinnasta, vaikka siellä ei nyt juuri ole maajoukkuepelaajia, mutta jos puhutaan myös kokeneista sm-sarjan kärkipään pelaajista niin kyllä Hämeenlinna on onnistunut värväämään huomattavasti paremmin kuin moni muu joukkue. Kuten toteat Kjt:n tilanteesta että sieltä siirrytään eteenpäin niin miten luulet käyvän niissä joukkueissa jotka mahdollisesti nousisivat sm-sarjaan? Ja kun Jyp viime keväänä hajosi niin 4 lähti Ruotsiin, muutama jäi Jyväskylään ja loput menivät Hämeenlinnaan, Tampereelle, Espooseen, Kuopioon ja Ouluun. Miksihän kukaan ei mennyt Keravalle tai Raumalle? No Rauma ei toki silloin ollut sm-sarjassa, mutta eipä hakeutunut Raumalle kukaan senkään jälkeen kun Lukko nostettiin sm-sarjaan. Esimerkkejä on myös sm-sarjan sisällä, sillä esimerkiksi Kuopiosta on siirtynyt paljon pelaajia Ouluun vaikka välimatka on paljon isompi kuin etelä Suomessa. Mikä on pelaajien motiivi vaihtaa seuraa? Kaksi tärkeintä syytä on noussut esille kun olen pelaajien kanssa jutellut asiasta ja ne on mahdollisuus kehittyä pelaajana. Tämä syy on tärkein varsinkin jos on tavoitteet esimerkiksi maajoukkueessa. Toinen syy on sitten se että haluaa joukkueeseen jossa on mahdollisuus voittaa mestaruus. Ja kuten tiedämme laadukkaita pelaajia ei riitä Suomessa edes 8 joukkueeseen niin vielä vähemmin niitä riittäisi 10 joukkueen sarjaan. Toivottavasti tietenkin tulevaisuudessa pelaaja määrät kasvaisi ja sitä myötä niitä laadukkaita pelaajia olisi riittävästi että sm-sarjaa voitaisiin pelata kymmenellä joukkueella, mutta ihan heti sitä ei valitettavasti kyllä ole näköpiirissä.
- jypfamily
Jyp pyrkii takaisin sm-sarjaan jo ensi vuodeksi. Meeri Räisänen ja Johanna Vikman palaavat Jyppiin kevääksi.
- herätysliitto
Haluaako liitto / päävalmentaja mustonen tuhota koko sm-sarjan olympia prjojektinsa takia? Kuten kaikki tietävät niin mustonen haluaa että kaikki ne Suomessa pelaavat pelaajat jotka tavoittelevat paikkaa olympiajoukkueessa pitää siirtyä pois naisten sm-sarja seurojen harjoituksista ja harjoitella vain poikien mukana ensi kaudella. Nyt muutamista seuroista on kuulunut hieman eriäviä mielipiteitä asiasta niin tämä on johtanut siihen että mustonen on lähestynyt näitten "ongelma seurojen" potentiaalisia maajoukkuepelaajia ja käskenyt heidän vaihtaa seuraa ensi kaudeksi jotta homma toimii niin kuin hän haluaa. Saa nähdä mihin tämä johtaa.
- hyväpäätös
Jos maajoukkue haluaa pärjätä niin tuo on oikea ratkaisu ettei käy niin kuin n18 joukkueelle jotka ei pärjää kun sarjamme on niin heikko tasoisia.
- totuustaitehtävä
"Jos maajoukkue haluaa pärjätä niin tuo on oikea ratkaisu ettei käy niin kuin n18 joukkueelle jotka ei pärjää kun sarjamme on niin heikko tasoisia."
Sarjojen heikko taso ei tähän ole syynä. Syyt ovat luonnolliset, koska lopulta harrastajajoukko on aika pieni ja sen jälkeen jos ja kun tehokkaita treenejä on vain noin 3 kertaa viikossa (ja omatoiminen treenaaminen voi olla olematonta) niin ei tällä tahdilla tietysti tule hyvästäkään pelaajasta välttämättä sitä maajoukkuepelaajaa. Ja peliälyä ei saa kaupasta ostettua.
Se taas kuulostaa aika erikoiselta, että naisten pitäisi mennä treenailemaan poikien joukkoon. Ei ole montaa vuotta aikaa kun nimenomaan haluttiin jo junioreissa, että jätetään ne pojat pelaamaan sinne keskenään ja tytöt pelaa sitten keskenään. Totta on, että usein/yleensä ne johonkin ikäluokan maajoukkueeseen tai yleensäkään jo vaikka C-tytöissä erottuvat pelaajat ovat pelanneet PÄÄASIASSA poikien sarjoissa mukana. Mutta jos naiset menevät treenaamaan poikien joukkoon niin missä nämä naiset sitten pelaavat? Eikä poikajengit varmaan tuosta vaan nappaa pelkkiin treeneihinsä naisia, jotka sitten ehkä pelaisivat vain naisten pelejä lopulta. Erikoinen yhtälö joka voi olla aika vaikea ratkaista. Jos ajatellaan vaikkapa Kuortanetta ja heidän SM-sarjan jengiä, niin he eivät varmaan sitten treenaa muuta kuin poikien kanssa jatkossa tai muuten ei maajoukkueeseenkaan ole asiaa...- Herätysliitto
Niin sellaista se mustonen suunnittelee. Onhan mustonen puhunut näistä suunnitelmistaan julkisestikin. Haastattelut löytynevät vieläkin leijonat.fi sivulta tai siepin luento hockey centrestä. Käsittääkeni suunnitelmia on jouduttu muuttamaan kun seurat ei ole katsoneet ihan hyvällä sitä että yksi maajoukkueen koutsi vain ilmoittaa mitä tehdään. Mutta vieläkin suunnitelmat on se että kaikki maajoukkuehdokkaat siirtyvät treenaamaan ensi kaudeksi poikien mukaan, mutta pelaisivat naisten mukana. Syy tähän on se että se on kuulemma ainut mahdollisuus pystyä haastamaan kanada ja usa. Sinällään kyllä sillä,sarjan tasolla tietenkin merkitystä on sillä mitä kovempi sarja niin sitä enemmän se pelaajalta vaatii ja siten kehittää. Mitä kuortaneeseen tulee niin muutamat pelaajat käy jo nyt harjoittelemassa poikien mukana. Mitä sitten usaan ja kanadaan tulee niin nämä maat kokoavat heinäkuussa 25 kenttäpelaajaa leiritykseen joka kestää olympialaisiin saakka. Pelaajille maksetaan ylöspito ja 4000 dollaria kuukaudessa. Leirityksen aikana he pelaavat useita kymmeniä pelejä poikien b junnuja vastaan sekä myös maaotteluita usa vs kanada.
- herätysliitto
Herätysliitto kirjoitti:
Niin sellaista se mustonen suunnittelee. Onhan mustonen puhunut näistä suunnitelmistaan julkisestikin. Haastattelut löytynevät vieläkin leijonat.fi sivulta tai siepin luento hockey centrestä. Käsittääkeni suunnitelmia on jouduttu muuttamaan kun seurat ei ole katsoneet ihan hyvällä sitä että yksi maajoukkueen koutsi vain ilmoittaa mitä tehdään. Mutta vieläkin suunnitelmat on se että kaikki maajoukkuehdokkaat siirtyvät treenaamaan ensi kaudeksi poikien mukaan, mutta pelaisivat naisten mukana. Syy tähän on se että se on kuulemma ainut mahdollisuus pystyä haastamaan kanada ja usa. Sinällään kyllä sillä,sarjan tasolla tietenkin merkitystä on sillä mitä kovempi sarja niin sitä enemmän se pelaajalta vaatii ja siten kehittää. Mitä kuortaneeseen tulee niin muutamat pelaajat käy jo nyt harjoittelemassa poikien mukana. Mitä sitten usaan ja kanadaan tulee niin nämä maat kokoavat heinäkuussa 25 kenttäpelaajaa leiritykseen joka kestää olympialaisiin saakka. Pelaajille maksetaan ylöspito ja 4000 dollaria kuukaudessa. Leirityksen aikana he pelaavat useita kymmeniä pelejä poikien b junnuja vastaan sekä myös maaotteluita usa vs kanada.
Sen verran tuohon voinee lisätä että alkuperäinen suunnitelma taisi olla sellainen jossa maajoukkuepelaajat otettaisiin täysin pois sm-sarja joukkueiden toiminnasta ja maajoukkue pelaajat olisi harjoitelleet omilla paikkakunnilla poikajoukkueiden mukana ja sen päälle olisivat viikonloppuisin pelanneet joitain poikajoukkueita vastaan. Tämä lienee kaatunut osittain sen takia että pelaajia on liian paljon ruotsissa ja toisaalta seurat vastustivat ajatusta koska olisi ollut iso riski että sm-sarjasta olisi saattanut löytyä uusi jyppi.
- Seuraaja123
Herätysliitto kirjoitti:
Niin sellaista se mustonen suunnittelee. Onhan mustonen puhunut näistä suunnitelmistaan julkisestikin. Haastattelut löytynevät vieläkin leijonat.fi sivulta tai siepin luento hockey centrestä. Käsittääkeni suunnitelmia on jouduttu muuttamaan kun seurat ei ole katsoneet ihan hyvällä sitä että yksi maajoukkueen koutsi vain ilmoittaa mitä tehdään. Mutta vieläkin suunnitelmat on se että kaikki maajoukkuehdokkaat siirtyvät treenaamaan ensi kaudeksi poikien mukaan, mutta pelaisivat naisten mukana. Syy tähän on se että se on kuulemma ainut mahdollisuus pystyä haastamaan kanada ja usa. Sinällään kyllä sillä,sarjan tasolla tietenkin merkitystä on sillä mitä kovempi sarja niin sitä enemmän se pelaajalta vaatii ja siten kehittää. Mitä kuortaneeseen tulee niin muutamat pelaajat käy jo nyt harjoittelemassa poikien mukana. Mitä sitten usaan ja kanadaan tulee niin nämä maat kokoavat heinäkuussa 25 kenttäpelaajaa leiritykseen joka kestää olympialaisiin saakka. Pelaajille maksetaan ylöspito ja 4000 dollaria kuukaudessa. Leirityksen aikana he pelaavat useita kymmeniä pelejä poikien b junnuja vastaan sekä myös maaotteluita usa vs kanada.
Kukakohan kuortaneen tytöistä muka käy poikien harkoissa ?
Risku ei varmaankaan päästä niitä poikien mukaan,koska aikaa tytöillä ei ole ja levätäkkin pitäisi. - Läheltäseuraaja
Seuraaja123 kirjoitti:
Kukakohan kuortaneen tytöistä muka käy poikien harkoissa ?
Risku ei varmaankaan päästä niitä poikien mukaan,koska aikaa tytöillä ei ole ja levätäkkin pitäisi.Useampikin kenttäpelaaja plus yksi maalivahti.
- Ulpepo
Millä perustelet tuon sarjojen heikko taso ei ole syynä? Eikös se ole lähinnä se suurin syy?
- huolestunutpelinpuolesta
Hienoa että liitto panostaa olympiaprojektiin, mutta mistä oikeasti löytyisi se taho joka olisi kiinnostunut sarjatoimintamme kehittämisestä?
Alla lainaus Hpk:n managerin kirjoituksesta Jypin Facebook sivuille. Vaikea olla asiasta erimieltä.
"Tässä nyt jatkuu Suomalaisen naisjääkiekon tilanne, Liiton kiinnostus on vain Kuortaneessa ja pelaajien viemisessä ulkomaille, naisten SM sarjan kehittäminen ei kiinnosta ketään, seurat on aivan yksin ja tulevaisuus on nyt jo nähtävissä. Liiton on viimeistään nyt herättävä todellisuuteen jos halutaan Suomalaisen naisjääkiekko pelastaa. Se tie joka valittiin Kuortaneen perustamisen yhteydessä on käyty loppuun. Tai sitten Suomalainen naisjääkiekko loppuu. Nyt on valintojen aika Suomen jääkiekkoliitto, mitä teette. JYP palkittiin tänä keväänä suomen esimerkki seurana ja miten kävi, ei voi olla muuta kuin surullinen tilanteesta."
Toivottavasti nyt seurat heräisivät taisteluun oman sarjatoimintansa kehittämisestä. Voi olla että muutaman vuoden päästä on jo liian myöhäistä. - Mitennäinkäy
Nmj se vaan voittaa eurooppalaiset joukkueet, mutta mikä mättää että n18 joukkue ei pärjää ruotsille, venäjälle ja mitallit jää saamatta????? Varmaan pitäs tehdä jottain.....
- ulpukka97
Nmj kärki on kapea, mutta ei aivan niin kapea kuin n18 joukkueen. Nmj:ssä on enemmän pelaajia jotka pystyvät pelaamaan eurooppalaisia vastaan tasapäisesti ja sitten se terävin kärki on parempi kuin muilla euroopan mailla. Sitten kun tulee usa tai kanada parhailla porukoilla niin käy niin että ne keskitason Nmj:n pelaajat ei enää pysty pelaamaan usaa tai Kanadaa vastaan ja kun se kärki joka pystyy pelaamaan myös pohjoisamerikkalaisia vastaan on niin kapea että vaikea on nähdä että Suomi pystyy arvokisoissa usaa tai kanadaa voittamaan.
- komposiitti
Oisko kellään tullut mieleen,jotta N18 Euroopan kärkijoukkueiden taso on kovempi,kuin naisissa.Eilen nähdyn naisten Venäjäpelin jälkeen oma mielipiteeni on,jotta meidän N18 olisi voittanut Venäjän naisten joukkueen.Toki muutakin mieltä saa olla.
- tillukkat
Näissä peleissä pitää muistaa että sen paremmin Suomi kuin Venäjäkään ei pelannut ihan parhaalla kokoonpanolla, mutta sinällään olen kyllä kanssasi samaa mieltä että taso euroopassa n18 ikäluokassa on suhteellisesti laajempi kuin naisissa. Esimerkiksi Tsekin joukkue n18 ikäluokassa on huomattavasti lähempänä euroopan kärkeä kuin naisten vastaava ja muitakin vastaavia esimerkkejä on. Toki ei suomen n18 joukkue tuota venäjän joukkuetta kyllä pystyisi voittamaan eikä tarvitse pystyäkkään.
- einäilläeväillä
Kaksi parasta hyökkääjää Välilä ja Karvinen puuttuu niin siitä huolimatta nmj kulkee voitosta voittoon. Olisiko sama mahdollista myös n18 joukkueella?
- mimakojärjestelee
Kiva nähdä kuinka jyp ja rw pärjäävät karsinnassa. Hyvät mahdollisuudet on molemmilla nousta sm-sarjaan. Saa nähdä laajeneeko sarja jos jompi kumpi sm-sarjalaisista tippuu.
- kyllää
Ei tipu kumpikaan.
- totuustaitehtävä
Ihan mielenkiintoiset karsinnat tulossa.
Lukko hyvä veskari (jota aina tarvitaan) ja Tapani lisänä ja muut jengi noussut hyvin siinä kauden aikana mukana.
KJT ok veskari ja pari kelvollista ketjua ilman yksittäistä huippua. Saanut kuitenkin koko ajan kokemusta kovista peleistä ennen näitä karsintapelejä.
RW huippuveskari ja huippuhyökkääjä (Ahola, Niemi) ja nämä pelaajat ratkaisevat pitkälti miten karsinnassa käy. On kerännyt kauden aikana paljon uusia hyviä pelaajia mukaan ja se voi olla myös ratkaiseva asia.
JYP sai vielä muutaman vahvistuksen viime hetkillä eikä heikoimmasta päästä kun Meeri tuli tolppien väliin.
Kaiken kaikkiaan miten vaan voi käydä ja näin etukäteen ajatellen ei olisi huono asia SM-sarjan jatkoa ajatellen vaikka nämä kaikki neljä olisivat lopulta ensi vuonna mukana kävi sitten karsinnoissa miten tahansa. Mikään näistä joukkueista ei pelaajien osalta "syö" toisiaan ja monissa joukkueissa myös paljon nuoria vielä kehittyviä ja parantavia pelaajia jotka voisivat hyvinkin saada intoa ja etenkin jatkaa kiekkoa kun saataisiin SM-sarjaa laajemmaksi. Minkään näistä neljästä kahden joukkueen tippuminen edelleen takaisin ensi kaudelle Mestis-karsintaan ja sitä seuraavaan "bussiliigaan" ei ole sen kummempi kustannuksiltaan kuin SM-liigakaan. Ja vähentäisi samalla pelaajien siirtymisiä pitkin poikin Suomea kun se "oma" SM-jengi olisi siinä nykyisessä lähempänä olevassa seurassa.- Okoko
RV n Niemi e pysty ratkomaan näitä pelejä,ei vauhti riitä millään.Maalivahdit ratkoo pelit tässä sarjassa.Aholalla ei sm kokemusta,muilla on.Nämä pelit ovat kuitenkin nopeampia kun läpsyttely mestiksessä.
- huolestunutpelinpuolesta
Mielenkiintoiset karsinnat tosiaan tulossa. Vastakkain esimerkiksi viime kevään mm kisojen ykkösmaalivahti Räisänen ja tällä kaudella Nmj:n mukana ollut Suonpää. Eli ainakin Raumalla ja Jyväskylässä luulisi maalivahtipelin olevan kunnossa. Tällä palstalla on puhuttu tasoeroista sarjojen välillä, mutta on myös isoja eroja joukkueiden sisällä. Esimerkkinä vaikkapa Jyp. Jyp on pelannut neljänä viimeisenä vuonna aina vähintään sm-finaalissa jossa tosin hävisi kolmesti Bluesille ja viime vuonna voitti mestaruuden. Jypin karsintaan lähtevässä kokoonpanossa on 8 pelaajaa ja maalivahti Räisänen jotka ovat pelanneet viimeisen 4 kauden aikana Jypin joukkueessa. Luulisi karsinnan olevan siis läpihuutojuttu Jypille matkalla sm-sarjaan. Tuskin tulee olemaan läpihuutojuttu ja veikkaanpa että voi nousu jäädä kokonaan haaveeksi. Nämä nyt kokoonpanossa olevat pelaajat poislukien tietenkin Räisänen olivat lähinnä kolmoskentän pelaajia kukin vuorollaan ja Jypissä ne finaalipaikat ratkoi ihan muut pelaajat ja kun on tälläiset tasoerot jo joukkueiden sisällä niin aika isot ne varmaan on kyllä sitten sarjojenkin sisällä niin sm-sarjassa kuten tietenkin myös Mestiksessä. Tiedän että sm-sarjaa haluttaisiin laajentaa jos olisi tasaisia pelejä, mutta jos nuo kaikki 4 pelaisi ensi kaudella sm-sarjassa niin todennäköisesti pelaisivat ihan tasaisia pelejä keskenään, mutta sitten ero muihin olisi järkyttävän iso kun siinä vielä kuitenkin tahtoo käydä niin että esimerkiksi jos Rv:ssä on hyviä nuoria pelaajia, niin kummasti ne kesän aikana hakeutuu Espoo Unitedin riveihin. Lisäksi enpä tiedä jaksaako Rw:n paras pelaaja Niemi lähteä kiertämään sm-sarjaa kun varmasti tietää kuinka raskas kausi tuolle joukkueelle olisi tulossa. Jypin osalta tilanne voisi olla toinen, mutta ei taida tällä hetkellä laadukkaita pelaajia oikein riittää edes 8 joukkueeseen kun Ruotsiin ja tietenkin Pohjois-Amerikaan on pelaajia mennyt.
- rwrules
Rw:llä pitäisi olla ihan hyvät mahdollisuudet nousta varsinkin jos huhut pitävät paikkansa että osa Kjt:n pelaajista olisi menossa ensi kaudella RW:hen pelaamaan. Tosin Kjt:n valmentaja vaihtuu ensi kaudelle joten saa nähdä miten pelaajasiirtojen käy.
Sitten on kokonaan toinen asia kuuluuko kukaan noista neljästä sm-sarjaan.
Surullista katsottavaahan tuo Kjt:n ja Lukon rämpiminen sarjassa oli. Jos jätetään Lukon ja Kjt:n keskinäiset ottelut pois niin Kjt ja Lukko voittivat tasan yhden pelin kauden aikana. Molemmat onnistui voittamaan kerran Kuortaneen. Jos sarjaa haluttaisiin laajentaa kauden alussa niin voisi olla järkevää pelata ensin 10 joukkueella yksi kierros ja sen jälkeen 5 parasta jatkaa omaa sarjaansa ja 5 heikointa omaansa. - toivotaanettäpelaa
Jos Lukko saa Tapanin karsintoihin mukaan niin tuskinpa Lukko tippuu kun on yksi Suomen parhaista veskareista maalissa ja Tapani on tällä hetkellä Karvisen jälkeen Suomen toiseksi paras hyökkääjä. Oli ylivoimaisesti paras hyökkääjä kotimaan maajoukkuepelissä.
- totuustaitehtävä
Aika outoa olisi jos Niemi olisi mukana nostamassa RW ylemmäksi, mutta ei sitten olisikaan enää sen jälkeen ensi kaudella pelaamassa. Niemi on kuitenkin ollut elintärkeä pelaaja etenkin näissä Mestispeleissä.
Samoin ennen karsintoja on varmaan huhuja liikkeellä, mutta arveluttavaa olisi että jo nyt oltaisiin siirtymässä tai suunnittelemassa siirtoja kahden karsintajoukkueen välillä vaikka ei ole edes tietoa pelaako kumpikaan SM-sarjassa vai vaikka molemmat.
Edelleenkään sarjan kaventamisessa ei ole järkeä, kun se vain entisestään vaikuttaisi siihen että joku 5-6 seuraa haalisi kaikkia parhaita pelaajia riveihinsä ja ei vaikuttaisi muuhun kuin pelaajien pidempiin harjoitusmatkoihin tai sitten muuttoihin toisille paikkakunnille. Näillä naisten SM-sarjan "palkoilla" siinä ei taas ole mitään järkeä.- huolestunutpelinpuolesta
Taitovalmentaja Niemi tuli RW:hen alkujaan valmentajaksi kun oli lopettanut pelaamisen, mutta kipinä on näköjään syttynyt uudelleen. Niemi olisi tälläkin kaudella voinut pelata sm-sarjassa jos olisi halunnut. Kyseinen henkilö tietää tasan tarkkaan kuinka raskasta on pelata sm-sarjaa kun tappioita tulee tappioiden perään. Tai sitten pitäisi Rw:n tai Jypin jos nousevat saada paljon uusia pelaajia ja tässäkin on yksi iso ongelma mahdolliselle sarjanousijalle. Eli uusia hyviä pelaajia on vaikea saada. Hyvät pelaajat valitsevat sellaisen seuran jossa voi menestyä eli Etelä-Suomessa Espoon tai Hpk:n. Tämä myös siitä syystä että kyseisissä seuroissa on jo ennestään hyviä pelaajia niin myös treenit ovat tasokkaampia. Valitettava esimerkki tässä on Kjt. Seura tekee hyvää työtä tyttö ja naiskiekon eteen, mutta niin vain asia on että ei he saa houkuteltua heille hyviä pelaajia koska lähialueilla on menestyneitä seuroja joissa voi pelata mestaruudesta lähes vuosittain. Kjt onkin valinnut erittäin hienon tien ja on laittamassa omaa pelaajapolkua eli junioritoimintaa esimerkilliseen kuntoon. Siitä iso hatunnosto seuralle. Se vain kestää vielä vuosia että omista junioreista tulee pelaajia, mutta suunta on oikea ja hieno! Sm-sarjan kärkijoukkueet haluaisivat pelata enemmän pelejä keskenään ja sellaisiakin ideoita on väläytelty että sarja jaettaisiin kahden kierroksen jälkeen kahtia, mutta onneksi niihin ei ole menty. Olen totuustaitehtävä nimimerkin kanssa samaa mieltä että olisi hyvä jos sm-sarjaa pystyisi pelaamaan 10 joukkueella, mutta nykyisin se ei ole missään mielessä järkevää. Tähän vaikuttaa myös se että Ruotsi vie tällä hetkellä meidän kärkipelaajiamme ja se taas johtaa kierteeseen jossa sm-sarjan kärkiseurat joutuvat houkuttelemaan pelaajia Ruotsiin lähtevien tilalle. Tämän takia kannattaisi kaikkien lajin parissa olevien viimeinkin ruveta tekemään oikeasti töitä kotimaisen sarjatoimintamme kehittämiseksi ja tämä koskee ihan kaikkia sarjatasoja.
- valoatauluun
huolestunutpelinpuolesta kirjoitti:
Taitovalmentaja Niemi tuli RW:hen alkujaan valmentajaksi kun oli lopettanut pelaamisen, mutta kipinä on näköjään syttynyt uudelleen. Niemi olisi tälläkin kaudella voinut pelata sm-sarjassa jos olisi halunnut. Kyseinen henkilö tietää tasan tarkkaan kuinka raskasta on pelata sm-sarjaa kun tappioita tulee tappioiden perään. Tai sitten pitäisi Rw:n tai Jypin jos nousevat saada paljon uusia pelaajia ja tässäkin on yksi iso ongelma mahdolliselle sarjanousijalle. Eli uusia hyviä pelaajia on vaikea saada. Hyvät pelaajat valitsevat sellaisen seuran jossa voi menestyä eli Etelä-Suomessa Espoon tai Hpk:n. Tämä myös siitä syystä että kyseisissä seuroissa on jo ennestään hyviä pelaajia niin myös treenit ovat tasokkaampia. Valitettava esimerkki tässä on Kjt. Seura tekee hyvää työtä tyttö ja naiskiekon eteen, mutta niin vain asia on että ei he saa houkuteltua heille hyviä pelaajia koska lähialueilla on menestyneitä seuroja joissa voi pelata mestaruudesta lähes vuosittain. Kjt onkin valinnut erittäin hienon tien ja on laittamassa omaa pelaajapolkua eli junioritoimintaa esimerkilliseen kuntoon. Siitä iso hatunnosto seuralle. Se vain kestää vielä vuosia että omista junioreista tulee pelaajia, mutta suunta on oikea ja hieno! Sm-sarjan kärkijoukkueet haluaisivat pelata enemmän pelejä keskenään ja sellaisiakin ideoita on väläytelty että sarja jaettaisiin kahden kierroksen jälkeen kahtia, mutta onneksi niihin ei ole menty. Olen totuustaitehtävä nimimerkin kanssa samaa mieltä että olisi hyvä jos sm-sarjaa pystyisi pelaamaan 10 joukkueella, mutta nykyisin se ei ole missään mielessä järkevää. Tähän vaikuttaa myös se että Ruotsi vie tällä hetkellä meidän kärkipelaajiamme ja se taas johtaa kierteeseen jossa sm-sarjan kärkiseurat joutuvat houkuttelemaan pelaajia Ruotsiin lähtevien tilalle. Tämän takia kannattaisi kaikkien lajin parissa olevien viimeinkin ruveta tekemään oikeasti töitä kotimaisen sarjatoimintamme kehittämiseksi ja tämä koskee ihan kaikkia sarjatasoja.
Jos järkeä olisi yhtään niillä jotka asioista päättävät niin nyt pitäisi viimeistään laajentaa sarjaa. Nyt ne tasoerot ei edes ole niin valtavat kuin annetaan ymmärtää kun parhaat on lähtenyt ruotsiin. Varmaan pieni tasoero on, mutta se vain kasvaa jos mitään ei tehdä ja sm-sarjalaiset haalivat kaikki mahdolliset pelaajat Mestiksestä. Pitäisi tehdä 10 joukkueen sm-sarja ja 10 joukkueen mestis.
- eitasoeroja
valoatauluun kirjoitti:
Jos järkeä olisi yhtään niillä jotka asioista päättävät niin nyt pitäisi viimeistään laajentaa sarjaa. Nyt ne tasoerot ei edes ole niin valtavat kuin annetaan ymmärtää kun parhaat on lähtenyt ruotsiin. Varmaan pieni tasoero on, mutta se vain kasvaa jos mitään ei tehdä ja sm-sarjalaiset haalivat kaikki mahdolliset pelaajat Mestiksestä. Pitäisi tehdä 10 joukkueen sm-sarja ja 10 joukkueen mestis.
Samaa mieltä. Tasoeroja liioitellaan hirveesti. Katsoin sm tuloksia ja lukko oli hävinnyt sarjan voittaneelle kärpille 2 - 1 jatkoajalla. Rw olisi ainakin hyvä joukkue sm sarjaan. Samalla pitäisi lopettaa tämä mestiskarsinta.
- Hockeymamma
Jokainen joka oli Vaasassa katsomassa RW -Sport ja Kuortane-Kärpät pelin näki mikä ero on pelin nopeudessa näitten sarjojen välillä
Pelaajat käsittää,isit ja äidit ei.
- totuustaitehtävä
Kaventaminen ja tasoerojen pelkääminen johtaisi siihen, että varmasti Suomesta tulisi hiljalleen Ruotsin farmisarja kun nykyisillä kuluilla ei tarvitse ihmetellä miksi pelaajia lähtee rajan toiselle puolelle. Eikä siihen kaventaminen ja joukkueiden vähentäminen auta yhtään.
Käytännössä Mestiksen ja SM-sarjan pelaaminen on yhtä kallista kun bussireissuja tulee jotka lähinnä eniten maksavat jäiden ohella. Kun vielä SM-statuksella voi saada jonkin verran sponssirahaa (ainakin paremmin kuin Mestiksellä) niin kulujen puolesta ei eroa juuri ole.
Karsintapelithän sen sitten näyttävät, mutta jos nämä neljä ovat melko tasaisia loppujen lopuksi, niin ei ole mitään eroa siinä että ns. kovimmat SM-jengit ensi kaudellakin pelaisivat paria (ennakkoon) heikompaa joukkuetta neljä kertaa eli kahdeksan peliä kun voisivat pelata laajentumistapauksessa näitä neljää eri jengiä vastaan yhteensä 12 kertaa (kolminkertainen sarja). Ja näistä neljästä ei ehkä ensi kaudella kaikki olisikaan mitään heikkoja joukkueita sitten kun sarja alkaa.- tuulia99
Eikös sm sarja ole nelinkertainen sarja?
- totuustaitehtävä
Niinhän tuo SM-sarja nyt on nelinkertainen ja 28 peliä 8 joukkueella. Jos olisi 10 joukkuetta niin kolminkertaisena tulisi 27 peliä. Nelinkertaisena tulisi 36 peliä ja sitä määrää ei järkevästi ehdi pelaamaan ja kuluja tulisi vain turhaan lisää. Siitä tämä ero siis tulisi nykyiseen.
- huolestunutpelinpuolesta
Kuluja toki tulisi jos 4 kertainen sarja pelattaisiin 10 joukkueella, mutta sm-sarjan otteluohjelma on todella väljä joten pelaamaan kyllä ehtisi.
"mutta jos nämä neljä ovat melko tasaisia loppujen lopuksi, niin ei ole mitään eroa siinä että ns. kovimmat SM-jengit ensi kaudellakin pelaisivat paria (ennakkoon) heikompaa joukkuetta neljä kertaa eli kahdeksan peliä kun voisivat pelata laajentumistapauksessa näitä neljää eri jengiä vastaan yhteensä 12 kertaa (kolminkertainen sarja)."
Mistä näkökulmasta näitä asioita sitten katsoo, mutta jos mentäisiin 3 kertaiseen sarjaan ja oletuksena katsotaan että joukkueiden voimasuhteet olisivat suunnilleen sitä mitä ne nyt on. Nyt 4 kertaisessa sarjassa 6 parasta joukkuetta jotka pystyvät tällä hetkellä pelaamaan suhteellisen tasaisesti kohtaavat toisensa 20 kertaa kaudessa. Kolminkertaisessa sarjassa nuo 6 parasta kohtaisi toisensa 15 kertaa kaudessa. Nämä pelit ovat niitä jotka kehittävät pelaajia ja sitä kautta nostavat sarjan tasoa.
Eli näiden pelien määrä ei saa pudota yhtään. Jos mennään vähän tämänkin kauden sm-sarja pelien numeroiden taakse ja katsotaan minkälaisia pelejä vaikkapa Kärppien ja Espoon pelit olivat. Molemmat joukkueet pyrkivät lähtemään viemään peliä vaikka varsinkin Kärppien viisikko puolustus on todella tiivis niin molemmat joukkueet pyrkivät kuitenkin pelaamaan hyvin aktiivista jääkiekkoa. Mitä sitten tapahtuu kun kärkijoukkueet kohtaavat näitä sarjan heikoimpia joukkueita? Heikoimmat joukkueet ei todellakaan pyri lähtemään viemään peliä vaan pyrkivät lähinnä rikkomaan vastustajan pelin tukkimalla keskustan ja sitten pyritään vastaiskuilla tekemään muutama maali. Ymmärrän tosin näitä heikompia joukkueita koska oikein muuta mahdollisuutta ei tasoerojen vuoksi ole. Pelit saattavat olla numerollisesti tasaisia, mutta todellisuudessa peli pyörii 50 minuuttia yhdessä päässä ja nämä pelit ei sitten valitettavasti juuri kehitä kuin sitä heikoimman joukkueen maalivahtia.
Jos joukkueiden lukumäärä nostettaisiin kymmeneen niin olisi varmaan järkevää pelata vaikkapa 2 kierrosta jonka jälkeen 6 parasta pelaisi 2 kierrosta keskenään ja mestiksestä pitäisi sitten nostaa 2 joukkuetta pelaamaan 4 heikoimman kanssa sarjaa jonka sarjan 4 parasta pelaisi seuraavana kautena sm-sarjaa. Näin ottelumäärä pysyisi 28 ja 6 parasta pelaisi edelleen 20 peliä keskenään. - unelmahöttöä
huolestunutpelinpuolesta kirjoitti:
Kuluja toki tulisi jos 4 kertainen sarja pelattaisiin 10 joukkueella, mutta sm-sarjan otteluohjelma on todella väljä joten pelaamaan kyllä ehtisi.
"mutta jos nämä neljä ovat melko tasaisia loppujen lopuksi, niin ei ole mitään eroa siinä että ns. kovimmat SM-jengit ensi kaudellakin pelaisivat paria (ennakkoon) heikompaa joukkuetta neljä kertaa eli kahdeksan peliä kun voisivat pelata laajentumistapauksessa näitä neljää eri jengiä vastaan yhteensä 12 kertaa (kolminkertainen sarja)."
Mistä näkökulmasta näitä asioita sitten katsoo, mutta jos mentäisiin 3 kertaiseen sarjaan ja oletuksena katsotaan että joukkueiden voimasuhteet olisivat suunnilleen sitä mitä ne nyt on. Nyt 4 kertaisessa sarjassa 6 parasta joukkuetta jotka pystyvät tällä hetkellä pelaamaan suhteellisen tasaisesti kohtaavat toisensa 20 kertaa kaudessa. Kolminkertaisessa sarjassa nuo 6 parasta kohtaisi toisensa 15 kertaa kaudessa. Nämä pelit ovat niitä jotka kehittävät pelaajia ja sitä kautta nostavat sarjan tasoa.
Eli näiden pelien määrä ei saa pudota yhtään. Jos mennään vähän tämänkin kauden sm-sarja pelien numeroiden taakse ja katsotaan minkälaisia pelejä vaikkapa Kärppien ja Espoon pelit olivat. Molemmat joukkueet pyrkivät lähtemään viemään peliä vaikka varsinkin Kärppien viisikko puolustus on todella tiivis niin molemmat joukkueet pyrkivät kuitenkin pelaamaan hyvin aktiivista jääkiekkoa. Mitä sitten tapahtuu kun kärkijoukkueet kohtaavat näitä sarjan heikoimpia joukkueita? Heikoimmat joukkueet ei todellakaan pyri lähtemään viemään peliä vaan pyrkivät lähinnä rikkomaan vastustajan pelin tukkimalla keskustan ja sitten pyritään vastaiskuilla tekemään muutama maali. Ymmärrän tosin näitä heikompia joukkueita koska oikein muuta mahdollisuutta ei tasoerojen vuoksi ole. Pelit saattavat olla numerollisesti tasaisia, mutta todellisuudessa peli pyörii 50 minuuttia yhdessä päässä ja nämä pelit ei sitten valitettavasti juuri kehitä kuin sitä heikoimman joukkueen maalivahtia.
Jos joukkueiden lukumäärä nostettaisiin kymmeneen niin olisi varmaan järkevää pelata vaikkapa 2 kierrosta jonka jälkeen 6 parasta pelaisi 2 kierrosta keskenään ja mestiksestä pitäisi sitten nostaa 2 joukkuetta pelaamaan 4 heikoimman kanssa sarjaa jonka sarjan 4 parasta pelaisi seuraavana kautena sm-sarjaa. Näin ottelumäärä pysyisi 28 ja 6 parasta pelaisi edelleen 20 peliä keskenään.Hoh hoijaa... Suomessa 10 joukkueen sm-sarja?? Eiköhän kannata haudata nämä ihan unelmahöttö tason ajatukset saman tien. Tasainen 10 joukkueen sarja saataisiin vain ja ainoastaan siten että kaikki ulkomailla olevat pelaajat palaisivat Suomeen ja hyvät pelaajat jaettaisiin tasan kaikkien joukkueiden kesken. Kuulostaako realistiselta????
- eiolesarjoillaeroa
unelmahöttöä kirjoitti:
Hoh hoijaa... Suomessa 10 joukkueen sm-sarja?? Eiköhän kannata haudata nämä ihan unelmahöttö tason ajatukset saman tien. Tasainen 10 joukkueen sarja saataisiin vain ja ainoastaan siten että kaikki ulkomailla olevat pelaajat palaisivat Suomeen ja hyvät pelaajat jaettaisiin tasan kaikkien joukkueiden kesken. Kuulostaako realistiselta????
Hah hah. Sm sarjan taso ei tällä hetlkellä ole juurikaan parempi kuin mestiksen. Rw:n ja Jypin peli oli tasoltaan parempi kuin ilveksen ja hpk:n peli. Molemmat katsoin.
- Tasoerot
Eiköhän nämä asiat tulee esiin SM-sarja karsinnoissa?
- mestiskiekko
Tasoerot kirjoitti:
Eiköhän nämä asiat tulee esiin SM-sarja karsinnoissa?
Karsinnoissa tosiaan nähdään, mutta jotenkin on nyt sellainen tunne että karsinnoissa on vahvoilla sellaiset joukkueet jotka on tottuneet voittamaan koko kauden ajan.....
- Eiheittopussejalisää
Eiköhän ensi kauden sm-sarjan pelaamistapa ole jo päätetty ja koska on olympia kausi niin ei varmasti sarjaan oteta uusia joukkueita.
- totuustaitehtävä
Näinhän se varmaan onkin ettei oteta uusia joukkueita. Mutta tuo oli vain viesti siitä, että luultavasti nämä neljä nyt karsinnassa mukana olevaa eivät juuri ensi kaudelle vahvistu vaikka niistä mitkä tahansa kaksi SM-sarjaan ensi kaudelle menevät.
Kuuteen jengiin kaventaminen olisi taas se tie että laajentaminen myöhemmin olisi vielä vaikeampaa edes kahdeksaan jengiin kun tyhjästä ei nouse yhdessä eikä kahdessakaan vuodessa kolmea ketjullista sellaisia pelaajia joilla SM-sarjaa voitaisi pelata edes kelvollisesti. Kaventaminen ei myöskään pysäytä yhdenkään pelaajan lähtemistä rajojen ulkopuolelle. Myöskään joukkueille ja yleisölle ei liene mitään järkeä että pelattaisiin vähän väliä samoja joukkueita vastaan koko kausi ja sen jälkeen vielä samojen joukkueiden kanssa playoff-pelit. Aina mahdollisimman laaja harrastajapohja yhdessä riittävän laajan kilpailullisen ringin kanssa tuo lopulta sen parhaan tuloksen kaikille. Kaventaminen tekisi vain sen, että osa potentiaalisista alle 20-18-16-vuotiasta lopettaa lajin ja sen ymmärtää jokainen että ei ole hyvä asia.
Vaikka ei ole suoraan harrastajamäärän puolesta sama asia, mutta tason (ja heittopussien) puolesta oltiin huolestuneita myös miesten puolella kun pelaajia meni KHL-SHL-NHL muut Euroopan sarjat ja samaan aikaan vaan lisättiin joukkueita SM-liigaan. Pari kolme vuotta meni mutta nyt tuskin kukaan on enää huolissaan siitä miten Jukurit, Sport ja KooKoo siellä muiden mukana menevät. Taso ja tasaisuus on laajentunut eikä varmaan moni ääneen sano että pitäisi kaventaa SM-sarjaa miesten puolella.- huolestunutpelinpuolesta
Mitä miesten puolelle tulee niin liiga on tällä hetkellä suljettu sarja ja se lienee yksi Suomalaisen jääkiekkohistorian huonoimpia päätöksiä mitä ikinä on tehty ja kun siihen lisätään se että Espoota lukuun ottamatta kaikki potentiaaliset joukkueet on nostettu liigaan niin nyt aito hätä on se että mestis kuolee. Toivottavasti naisten puolella ei tehdä sentään noin tyhmiä päätöksiä. En tiedä onko mitään päätöksiä ensi kauden sarjoista oikeasti tehty, mutta tuskin kyllä joukkuemäärä nousee ja siihen voi toki vaikuttaa tuo olympiakausi mitä joku tuossa yläpuolella kirjoitti.
Se on totta että sarjan kaventaminen ei estä sitä että pelaajia lähtee Ruotsiin, mutta vaikka sarjaa laajennettaisiin niin sekään ei estä pelaajien lähtöä Ruotsiin eikä poista sitä että sm-sarjan kärkijoukkueet pyrkivät houkuttelemaan aina parhaita pelaajia joukkueisiinsa. Ainut tapa "estää" pelaajia lähtemästä Ruotsiin on luoda Suomeen samanlaiset puitteet kuin Ruotsissa nyt on. Ruotsissa Shl seurat ohjaavat heidän sponsorinsa maksamista kruunuista pienen osan naisten joukkueille ja sillä mahdollistetaan nykyinen toiminta. Suomessa vastaavaan en usko koska suurin osa miesten liiga seuroista on lähes konkurssikypsiä. Toki on muutama seura joilla menee ihan hyvin ja he halutessaan voisivat toimia kuten Ruotsissa toimitaan, mutta kyllä Suomeen pitäisi joku oma malli pystyä rakentamaan. Kyllä Suomessakin pitäisi pyrkiä siihen että sm-sarja pelataan 10 joukkueella, mutta tällä hetkellä sm-sarjan seurat vastustavat joukkuemäärän lisäämistä ihan ymmärrettävästi. Kenties mallina tosiaankin pitäisi olla se että jossain vaiheessa nostetaan joukkuemäärä 10 ja pelataan kaksinkertainen sarja jonka jälkeen tehdään jonkinlainen jako parempien ja huonoimpien välillä tai sitten nostetaan ensin joukkue määrä yhdeksään ja sitten joskus myöhemmin kymmeneen.
- mielenkiintoistatulossa
Hpk heitti haasteen Kuortaneelle. Hämeenlinnassa kun ei juuri Kuortanetta rakasteta niin nyt näyttää Hpk satsaavan saman ikäisiin pelajiin joita yleensä nähdään menossa Kuortaneelle. Hpk teki sopimukset neljän 01 syntyneen pelaajan kanssa ensi kaudesta joista kolme pelasi jo kuluvalla kaudella n18 joukkueessa. Värväyskevät on alkanut!
- saskialis
Nyt nähdään vieläkö sopivat n18 joukkueeseen kun eivät menneet Kuortaneelle. Myös kalpan holopainen on kalpan faceook sivujen mukaan tehnyt sopimuksen ensi kaudesta kalpan kanssa. Saapa nähdä ketä menee kuortaneelle.
- totuustaitehtävä
Nythän HPK pääsee sitten paukuttelemaan henkseleitä kun omia junioreita nostetaan suoraan SM-sarjaan. Tosin ei ehkä hirmuisesti niitä jotka C-tyttöjen SM-karsinnoissa HPK:n riveissä pelasivat.
Kuortaneen vetovoima voi olla vähän hyytymään päin, mutta kai sinne silti pelaajia löytyy 01-ikäluokastakin tai sitten pitää jo alkaa houkuttelemaan 02-syntyneitä sinne mukaan. Mutta jotain tuo osoittaa siitä että muuallakin on vetovoimaa kuin vain Kuortaneella.- tyylimuuttunut
Kuka noista neljästä on hpk:n kasvatti? Kolme tulee Hekistä ja yksi Seinäjoelta. Ainut ero vanhaan on siinä että viimevuosina Hpk on ruvennut värväämään nuoria pelaajia kun ennen värvättiin vain kokeneita pelaajia. No tämä on tietysti hyvä että Hpk lähtee viemään omalta osaltaan nuoria pelaajia eteenpäin. Toivottavasti muutkin ottavat tässä asiassa mallia kerholta.
- Enihmettele
Varsinkin hyökkääjänä lähtö Kuortaneelle ei tässä tilanteessa varmaan monia oikein houkuttele, kun ykkös- ja kakkosketju on kiveen hakattu. Kolmosketju lienee parasta, mitä voi odottaa.
- lisenenssitkuntoon
Nyt viimeistään pitäisi herätä ja laajentaa sm-sarjaa. Samalla pitäisi olla jonkinlainen lisenssijärjestelmä jossa kaikilta sm-sarjassa pelaavilta pitäisi löytyä omat juniorijoukkueet ja kunnollinen pelaajapolku sm-sarjaan asti. Nyt käy vaan niin että sm-sarjassa pelaavat haalivat pelaajansa mestis seuroista tai poikajoukkueista sitten niin kuin Hpk nyt teki. Nykyisellä systeemillä kuilu sm-sarjan ja mestiksen välillä vaan kasvaa.
- kyllää
Lopettakaa nyt ne laajentamis höpötykset.
- mestiskiekko
Höpö höpö. Olisi hyvä jos sm-sarja joukkueita olisi joko puolella Suomea. Tosin paljon tärkeämpää olisi luopua tästä järjettömästä joka syksyisestä mestiskarsinnasta. Onneksi edes jotain tämän suuntaisia huhuja onkin kuulunut.
- komposiitti
Kyllä sanoisin tähän keskusteluun, jotta tytöt jotka pelaavat Kuortanen joukkuessa ovat tosissaan sitoutuneet kehittymään pelaajina.Ei ole helppoa pelata SM-sarjaa N18 maajoukkuetta,ja samalla opiskella lukiossa.Tähän ei kaikista ole.Sanokoon isät ja äidit mitä haluavat.Samalla opitaan turnausrasitusta.Tsemppiä tytöille Kuortaneella.Parhaat sinne on valittu opiskelemaan,ja pelaamaan.
PS.Joka joukkuehan pitää parhaat ketjut kasassa,niin myös Kuortane.Kuten myös maajoukkue.- menttos
"Ei ole helppoa pelata sm-sarjaa, n18 maajoukkuetta ja opiskella lukiossa" No ei ole varmaan helppoa, mutta Kuortaneella paljon helpompaa kuin monessa muussa sm-sarjan seurassa koska kuortaneella lukio joustaa paljon enemmän kuin monessa muussa kaupungissa ja aikataulujen sopiminen paljon helpompaa. Onneksi myös muutamilla muilla sm-sarja paikkakunnalla on rakenteilla jopa parempia malleja yhdistää opiskelu ja pelaaminen.
- Seuraaja123
Eikö siellä Pohjanmaalla saada sitä fanseat-lähetystä toimimaan. Siellä on ihan jääkiekkoliiton palkkaamana ihmisiä töissä.
- 455
Ei näköjään osata edes tulospalvelus käyttää
- Seuraaja123
455 kirjoitti:
Ei näköjään osata edes tulospalvelus käyttää
Joo, oot oikeassa, kyllähän tuon nyt Ilkastakin lukee. Että mitä turhia sitä vaivautumaan mitään lähetyksiä tekemään, humpuukia.
- a.mäkine
Jyp on ollut karsintojen yllättäjä mielestäni. Tällä hetkellä toisena. JYPillä on erittäin hyvät mahdollisuudet näyttää taitonsa ja nousta sm-sarjaan...Pelannut ihan huippu peliä ja rökitti RW:n todella hyvällä ykköserällä. Ei tainnut Niemen vauhti riittää... RW lähti varmasti takki auki tuohon peliin koska oli voittanut viimeksi jypin 0-6.
- totuustaitehtävä
Molemmat JYP-pelit nähneenä voi sanoa, että on pelannut joukkueena hyvin ja Meeri maalilla ollut se lopullinen lukko.
Jyväskylässä KJT hallitsi kaksi ensimmäistä erää selvästi, mutta maalinteko tökki. JYP sai tasoituksen kolmannessa erässä joka oli tasainen kun KJT oli peluuttanut 1-2-kentälliset puhki.
Malmilla JYP teki maalit ja RW ei kovasta painostuksesta huolimatta saanut Meeriä ohitettua. Niemellä vauhti kyllä riitti ja teki lähes kaikki vaaralliset tilanteen mitä RW sai aikaiseksi.- a.niemine
Siinä se isoin ongelma onkin... RW ei pärjää ilman niemeä ja RW:n maalit olivat kuulemma olleet vahinko maaleja jotka menivät jypin omista pelaajista. Ja nekin maalit olivat juuri niemen aikaansaannosta.
- Yllättynyt
Olin katsomassa jyp rw pelin ja siellä näin että kyllä jyp on nostanut tasoaan ja joukkueen koko osasto on kehittynyt ihan junnuista lähtien. Jyp suoriutui viikonlopusta hyvin, sai 5pistettä 6 ja heiltä puuttui vielä ykköspakki Suvi Vacker. Ja kyllä se meeri on vaan muuri!
- kjtrw
Maalivahdit ratkaisevassa osassa karsinnassa. Kjt oli heti pulassa kun Gonzalo ei ollut maalilla. Räisänen voi torjua Jypin takaisin sm-sarjaan. Tosin se epätasaisuus ei sm-sarjasta poistu käy karsinnassa kuinka vaan. Toisaalta olisi kiva nähdä tilanne jossa Kjt säilyttää paikkansa ja RW nousisi sm-sarjaan. Tulisi varmaan kova kilpailu pelaajista Rw:n ja Kjt:n kesken ensi kaudelle. Espoo kerää parhaat päältä kuitenkin.
- Rwsontaa
a.niemine kirjoitti:
Siinä se isoin ongelma onkin... RW ei pärjää ilman niemeä ja RW:n maalit olivat kuulemma olleet vahinko maaleja jotka menivät jypin omista pelaajista. Ja nekin maalit olivat juuri niemen aikaansaannosta.
Eiköhän tämän Rw Niemi /Ahola hypetyksen voi lopettaa.Tulokset aika heikkoja.Enkä usko kenenkään siirtyvän noin huonoon joukkueeseen.
- hyvämaalivahti
Rwsontaa kirjoitti:
Eiköhän tämän Rw Niemi /Ahola hypetyksen voi lopettaa.Tulokset aika heikkoja.Enkä usko kenenkään siirtyvän noin huonoon joukkueeseen.
Hakala on ihan hyvä maalivahti, mutta kun joukkue ei ole ihan karsinnan paras niin vaikea on noin nuoren maalivahdin joukkueettaan kantaa varsinkin kun vastassa on kokeneita nmj:ssä pelanneita maalivahteja.
- paskasydän
Rwsontaa kirjoitti:
Eiköhän tämän Rw Niemi /Ahola hypetyksen voi lopettaa.Tulokset aika heikkoja.Enkä usko kenenkään siirtyvän noin huonoon joukkueeseen.
Tulevaisuudessa voit pitää negatiiviset kommenttisi ja purkaa pahan olosi muualla. RW:n joukkue lähti Mestikseenkin altavastaajana nuorella ja pääasiassa kokemattomalla joukkueella, mutta pääsivätkin SM-karsintoihin asti. Mikä tässä on enemmän huolestuttavaa on se, että KJT ei pystynyt parempaan otteluissa RW:tä vastaan ja että he olivat SM-sarjassa Lukon yläpuolella sarjataulukossa.
- mestiskiekko
Jännäksi menee karsinta. Jyp ja Lukko kohtaavat vielä Rw:n jolla ei enää panosta peleissä ole. Kjt taas kohtaa Jypin ja Lukon. Tiukalla on Kjt:n sm-sarjapaikka.
- Rwsontaa
paskasydän kirjoitti:
Tulevaisuudessa voit pitää negatiiviset kommenttisi ja purkaa pahan olosi muualla. RW:n joukkue lähti Mestikseenkin altavastaajana nuorella ja pääasiassa kokemattomalla joukkueella, mutta pääsivätkin SM-karsintoihin asti. Mikä tässä on enemmän huolestuttavaa on se, että KJT ei pystynyt parempaan otteluissa RW:tä vastaan ja että he olivat SM-sarjassa Lukon yläpuolella sarjataulukossa.
Sori unohdin että täällä on hyväksyttyä arvostella ainostaan
Kuortanetta ja Sporttia.Palstan mukaan mestiksen taso on jopa parempi kuin sm-sarjan.Neljä kierrosta karsintaa pelattuna Rw.n pisteet pyöreä nolla. - totuustaitehtävä
Rwsontaa kirjoitti:
Sori unohdin että täällä on hyväksyttyä arvostella ainostaan
Kuortanetta ja Sporttia.Palstan mukaan mestiksen taso on jopa parempi kuin sm-sarjan.Neljä kierrosta karsintaa pelattuna Rw.n pisteet pyöreä nolla.Onhan tuo rohkeata tullakin nyt kirjoittamaan neljän pelin jälkeen ettei RW ole mihinkään kun ei ole pisteitä tullut. Kolme RW peliä nähneenä voi sanoa että ihan täyden vastuksen on niissä vastustajille antanut vaikka ei pisteitä olekaan lopulta tullut. Johtohahmoina on kuitenkin noissa peleissä ollut Niemi ja maalilla Ahola kuten ennustettavissa oli. Hyvin RW on peleissä taistellut kun toinen puoli on vielä nuorta polvea ja hyvää kokemusta ainakin ovat näistä peleistä saaneet tulevia kausia ajatellen.
- katsoja2
totuustaitehtävä kirjoitti:
Onhan tuo rohkeata tullakin nyt kirjoittamaan neljän pelin jälkeen ettei RW ole mihinkään kun ei ole pisteitä tullut. Kolme RW peliä nähneenä voi sanoa että ihan täyden vastuksen on niissä vastustajille antanut vaikka ei pisteitä olekaan lopulta tullut. Johtohahmoina on kuitenkin noissa peleissä ollut Niemi ja maalilla Ahola kuten ennustettavissa oli. Hyvin RW on peleissä taistellut kun toinen puoli on vielä nuorta polvea ja hyvää kokemusta ainakin ovat näistä peleistä saaneet tulevia kausia ajatellen.
Juuri näin, loppulukemat ei aina kerro kaikkea. RW:llä oli tasoitusmaali Keravalla parin sentin päässä ja samoin kavennusmaali Malmilla.
- mestiskiekko
Samat joukkueet jatkavat edelleen sm-sarjassa. Ei ne erot välttämättä isot ole, mutta ilmeisesti kuitenkin se kokemus kovemmista peleistä auttaa ratkaisevilla hetkillä
- totuustaitehtävä
mestiskiekko kirjoitti:
Samat joukkueet jatkavat edelleen sm-sarjassa. Ei ne erot välttämättä isot ole, mutta ilmeisesti kuitenkin se kokemus kovemmista peleistä auttaa ratkaisevilla hetkillä
Näinhän niissä karsinnoissa sitten kävi että Lukko ja KJT pysyivät sarjassa. RW ei pystynyt lopulta paljon pisteitä nappaamaan, mutta hyviä pelejä pelasivat sarjassa useampia.
JYP kamppaili myös hyvin, mutta pelkkä huippuveskari ja tasainen kenttäpelaajisto ei riittänyt. Etenkin kun viimeisessä ratkaisevass pelissä Meerikin vähän hapuili ja etenkin kolmas maali meni vähän veskarin piikkiin.
Eipä silti, edelleen myös JYP olisi hyvä lisä SM-sarjassa, ehkä RW aika ei vielä ollut. - tasaisuuttakaivattaisiin
totuustaitehtävä kirjoitti:
Näinhän niissä karsinnoissa sitten kävi että Lukko ja KJT pysyivät sarjassa. RW ei pystynyt lopulta paljon pisteitä nappaamaan, mutta hyviä pelejä pelasivat sarjassa useampia.
JYP kamppaili myös hyvin, mutta pelkkä huippuveskari ja tasainen kenttäpelaajisto ei riittänyt. Etenkin kun viimeisessä ratkaisevass pelissä Meerikin vähän hapuili ja etenkin kolmas maali meni vähän veskarin piikkiin.
Eipä silti, edelleen myös JYP olisi hyvä lisä SM-sarjassa, ehkä RW aika ei vielä ollut.Miksi mielestäsi Jyp olisi hyvä lisä sm-sarjaan? Ei ainakaan tuolla joukkueella. Kyllähän nämä karsinnat taas kertovat siitä kuinka isot erot sm-sarjassa on. Kjt olisi tippunut jos ei olisi saanut Gonzaloa maalille viimeisiin peleihin ja Lukko oli täysin Tapanin varassa. Ainut peli minkä Lukko hävisi oli se peli missä Tapani ei pelannut.
Pitäisi löytää joku sarjamuoto jossa sm-sarjan kärkijoukkueet pelaisi enemmän pelejä keskenään ja vastaavasti häntäpää pelaisi enemmän pelejä mestiksen kärkiporukoita vastaan. Kun katsoi lauantain Kärpät - Espoo peliä niin olipa todella iso ero esimerkiksi Kjt:n peliin lauantaina.
- Rohkeuttajainnovaatioita
Unohdetaanpas hetkeksi nämä vouhotukset sarjoista ja mietitään miten me saadaan mitali 2018 olympialaisista. Vaasaan kerätään huipputiimi täys ylläpidolla ja tämä porukka pelaamaan Ruotsin sarjaa, olihan se Kiinakin täällä silloin aikoinaan tai kutsutaan tänne pari suht kovaa maajoukkuetta, jotka toisi tasoa meidän SM-sarjaan
- mitallitulee
Eiköhän se pronssi ole melko varma ihan nykyiselläkin toiminnalla. Ei ole nmj hävinnyt yhtään peliä tällä kaudella kenellekkään muulle kuin usalle ja kanadalle.
- onkomustonenoikeassa
Mitä mieltä mustosen kolumnista leijonat.fi sivustolla? Sanoo siinä aika suoraan että sm-sarja ja yleensäkkin naisten sarjat niin heikkotasoisia että ei maajoukkue pärjää jos ei naisia saada harjoittelemaan poikien mukaan ja mustonen haluaisi myös pelaamaan poikien mukaan juuri sen takia että sm-sarja ei riitä jos halutaan pärjätä usalle ja kanadalle.
- Rohkeuttajainnovaatioita
Jotain tässä kurjuudessa pitää keksiä, koska pelejä suhteessa vähän verrattuna USA /Kanada. Ei huono idea, hyvä jos onnistuu käytännössä. Entä miten olisi ns kakkosmaajoukkue, tasaisin väliajoin treenileirejä ja pelejä toisiaan vastaan ja ihan koska vaan voi joutua vaihtamaan joukkuetta. Vastuksen taso olisi aina kovempi kuin normi SM-sarjajoukkue
- 6bhbhbhb6
Aika tyhjänpäiväistä sössötystä oli tuo Mustosen kolumni. Kai sillä taas muutaman irtopisteen kerää pelaajilta. Rahaa pitäisi saada ties mistä - liitolta, emä-/isäseuralta, valtiolta, varmaan jeesukseltakin. Kyseessä on kuitenkin aikuisten toiminta, josta ei tuloa synny. Tällaiset on tapana maksaa itse. Huippuna tuo itku siitä, miten jotkut pelaavat muualla välttääkseen 150 euron kuukausimaksun. Tuommoisia summia maksavat monet C-junnujen vanhemmat lapsensa harrastuksesta.
Nykyisellään naisten ylimmän sarjatason pelaaja panostaa hommaan ajallisesti korkeintaan sen verran, kuin miesten Suomi-sarjan puhtaat amatöörit, eikä lähellekään sitä kuin Mestis-pelaajat, joista monet opiskelevat tai käyvät puoli- tai kokopäivätöissä. Varmasti raskasta, mutta se on joko leikissä mukana tai siitä pois.
Ruvetaan tekemään töitä. Lisätään rajusti SM-sarjan ottelumäärää. Pelataan kuudella joukkueella vaikkapa kymmenkertainen runkosarja. Harjoituskaudella treenataan päivittäin, pelikauden aikana niin paljon kuin vain mahdollista. Ja todella treenataan, eikä keskitytä siihen kuka on kenenkin kaveri. Ne jotka eivät tähän ruljanssiin halua tai pysty lähtemään, voivat siirtyä jatkamaan nykyisellä menolla Mestiksen puolelle. Tuolloin kakkossarjankin taso oletettavasti nousisi ja siitä tulisi ihan aikuisen oikea kilpailullinen sarja, josta jotkut voisivat vaikka kehittyä kv. tason pelaajiksi - nythän Mestis on lähinnä C-junnusarjan ja kaukalopallopuulaakin sekoitus.
Vaan eipähän mitään tule tapahtumaan. Touhu jatkuu samanlaisena kitisemisenä kuin Eero Markkasen kuuluisa twiitti. Muiden pitää arvostaa, muiden pitää maksaa, muiden pitää katsoa.- Kovaaontouhu
Paitsi että monet nmj pelaajt harjoittelevat määrällisesti yhtä paljon kuin miesten liiga pelaajat tai jopa enemmän. Miesten liigassa pelataan monesti 3 peliä viikossa ja silloin ei käytännössä harjoitella ollenkaan.
- ksirnxisskk
Treenataan niin paljon kuin mahdollista ja muuta vanhaa neuvostoliiton toimia. Herää tähän päivään. Esimerkiksi kanadassa keskitytään niin naisten kuin miestenkin puolella siihen että harjoitellaan laadukkaasti eikä se tarkoita sitä että treenattaisiin mahdollisimman kovaa tai mahdollisimman useasti. Pelien määrä toki kanadassa on iso ja siihen suuntaan pitää mennä suomessakin
- TROLOLO
"Kyseessä on kuitenkin aikuisten toiminta, josta ei tuloa synny. Tällaiset on tapana maksaa itse. Huippuna tuo itku siitä, miten jotkut pelaavat muualla välttääkseen 150 euron kuukausimaksun. Tuommoisia summia maksavat monet C-junnujen vanhemmat lapsensa harrastuksesta."
- En ymmärtänyt mitä tarkoitit. Voisitko selittää tarkemmin, miten aikuisten kilpasarjaa voi verrata maksujen suhteen poikien C-juniorisarjaan? Eli vääntäisitkö rautalangasta? (Ei, et selviä sillä että "et osaa ymmärtää lukemaasi *ölömölömölö"
"Nykyisellään naisten ylimmän sarjatason pelaaja panostaa hommaan ajallisesti korkeintaan sen verran, kuin miesten Suomi-sarjan puhtaat amatöörit, eikä lähellekään sitä kuin Mestis-pelaajat, joista monet opiskelevat tai käyvät puoli- tai kokopäivätöissä. Varmasti raskasta, mutta se on joko leikissä mukana tai siitä pois."
- Nykyään jopa valtakunnallisesti arvostetut mediat käyttävät totena ns. "mutu-tietoa". Se ei kuitenkaan oikeuta Sinua tekemään samoin. Haastan sinut ottamaan asioista selvää - ja sen jälkeen kirjoittamaan asioista julkisesti.
"Ruvetaan tekemään töitä. Lisätään rajusti SM-sarjan ottelumäärää. Pelataan kuudella joukkueella vaikkapa kymmenkertainen runkosarja. Harjoituskaudella treenataan päivittäin, pelikauden aikana niin paljon kuin vain mahdollista."
- Naisten sm-saja on aikuisten sarja. En tiedä Sinusta, mutta tuntuu että et maksa omia laskujasi itse? Ymmärsin kommentistasi, että jos alat vaan harjoitella ammattiamisesti, niin muu arkielämä - kuten se että rahaa vaan tulee jostain laskujen maksuun - hoituu siellä taustalla ihan itsestään.
"Ja todella treenataan, eikä keskitytä siihen kuka on kenenkin kaveri. "
- Olet mies, eikö vain? Jos olen väärässä ja olet nainen, niin mitä ihmettä tarkoitat tuolla lauseella?
"Ne jotka eivät tähän ruljanssiin halua tai pysty lähtemään, voivat siirtyä jatkamaan nykyisellä menolla Mestiksen puolelle. Tuolloin kakkossarjankin taso oletettavasti nousisi ja siitä tulisi ihan aikuisen oikea kilpailullinen sarja, josta jotkut voisivat vaikka kehittyä kv. tason pelaajiksi - nythän Mestis on lähinnä C-junnusarjan ja kaukalopallopuulaakin sekoitus."
- Ne jotka eivät pärjää sm-sarjassa, ovat jo siirtyneet mestiksen puolelle. Naisten puolella se ei kuitenkaan kerro taitotasosta mitään, vaan viitsimisestä ja itsensä haastamisesta. Sm-sarjassa vaaditaan kuitenkin jotain, pelkällä lahjakkuudella siellä ei pärjää. Naisten mestiksen taso ei nouse sillä, että sinne pudotetaan sm-sarjasta ne joita ei treenaaminen muutenkaan kiinnosta.
- mestisjasmsarjayhteen
Eipä tarvitse ensi kaudella sm sarjassa maajoukkueen takia taukoja sarjassa pitää edes olympialaisten takia jos huhut pitää paikkansa että tuosta mm ryhmästäkin vielä pari kolme pelaajaa lähtee Ruotsiin tai jenkkeihin. Taso vaan on kohta sellainen että kotoisista sarjoista ei voi ketään ottaa maajoukkueeseen. Ei varmaan yllätä enää ketään miksi Mustonen haluaa loputkin maajoukkuepelaajat pois sm sarjasta.
- Nojoooo
Noh, samaa voidaan sanoa miesten puolelta eli jos kaikki halutut NHL/KHL:ssä pelaavat pelaajat ovat halukkaita pelaamaan MM-kisoissa, niin tuskin sinne kotimaisesta sarjasta montaa pelaajaa mahtuu mukaan.
- naiskiekkofani
Mitäs mieltä ollaan Mustosen pelaajavalinnoista? Vain kaksi pelaajaa Kuortaneelta. Hieman ihmetyttää että vain Välimäki Espoosta sopii joukkueeseen.
- mitalijahti
Ihan hyvät valinnat. Onneksi Räty on näihin kisoihin valittu. Ainoa pelaaja mikä herättää hieman kysymyksiä on Sara Säkkinen. En itse ole Kuortaneen peleja tällä kaudella katsonut, joten en tiedä millainen pelaaja on kyseessä. Nieminen on taas taidoiltaan tuttu, täysin oikea valinta hänen kohdallaan. Erittäin hyvä joukkue kokonaisuudessaan.
- totuustaitehtävä
Eiköhän valinnat ole ihan ne mitä pitääkin.
Mitä tulee Kuortaneeseen, niin Mustosen (tulevien) oppien mukaan ei voi kai paljon sieltä pelaajia valita kun eivät harjoittele saatikka pelaa poikien kanssa.
Huolestuttavampaa on kai silti se, että Kuortaneen jälkeinen aika sen läpikäyneille pelaajille ei tuo maajoukkueuraa naisissa ja välttämättä SM-pelaajauraakaan ei jatketa ihan siihen tapaan mitä voi olla alunperin tarkoitetun Kuortaneen jälkeen. - goEspooGo
On tuolla kuitenkin aika monia Espoolaisille katsojille tuttuja pelaajia :)
Hyvä leijonat gogo! - kovatonvaateet
totuustaitehtävä kirjoitti:
Eiköhän valinnat ole ihan ne mitä pitääkin.
Mitä tulee Kuortaneeseen, niin Mustosen (tulevien) oppien mukaan ei voi kai paljon sieltä pelaajia valita kun eivät harjoittele saatikka pelaa poikien kanssa.
Huolestuttavampaa on kai silti se, että Kuortaneen jälkeinen aika sen läpikäyneille pelaajille ei tuo maajoukkueuraa naisissa ja välttämättä SM-pelaajauraakaan ei jatketa ihan siihen tapaan mitä voi olla alunperin tarkoitetun Kuortaneen jälkeen.Osa nykyisitä Kuortaneen pelaajista harjoitteli jo tällä kaudella poikien mukana ja määrät vain kasvaa ensi kaudella. Hyvä joukkue on kasassa. Mielenkiintoista on seurata mikä on lopullinen tilanne Usan joukkueen suhteen. Jos joutuvat lähtemään kisoihin Ö luokan joukkueella niin Suomella on hyvät mahdollisuudet voittaa mestaruus. On muuten aika isot erot Suomalaisten ja Usan pelaajien valmistautumisessa tulevaan olympiakauteen. Ei voi Suomessa edes toivoa mitään tuollaista mikä heillä jo nyt on, mutta sekään ei heidän pelaajilleen riitä.
- Piccolonta
totuustaitehtävä kirjoitti:
Eiköhän valinnat ole ihan ne mitä pitääkin.
Mitä tulee Kuortaneeseen, niin Mustosen (tulevien) oppien mukaan ei voi kai paljon sieltä pelaajia valita kun eivät harjoittele saatikka pelaa poikien kanssa.
Huolestuttavampaa on kai silti se, että Kuortaneen jälkeinen aika sen läpikäyneille pelaajille ei tuo maajoukkueuraa naisissa ja välttämättä SM-pelaajauraakaan ei jatketa ihan siihen tapaan mitä voi olla alunperin tarkoitetun Kuortaneen jälkeen.Tuo Kuortaneen jälkeinen aika on tietenkin pelaajasta itsestään kiinni missä haluaa pelata ja kuinka jaksaa treenata sen jälkeen, mutta toivoisi tietenkin että mahdollisimman moni jatkaisi sm-sarjassa. Jotenkin Suomeen pitäisi saada jotain Ruotsin tapaista järjestelmää jotta sarja ja pelaajat kehittyisi.
- olisivoinutvaitatoisin
Kansainväliset pelit ovat tietenkin eri juttu kuin sarjapelit, mutta hivenen epäilen onko esimerkiksi Säkkinen, Kärnä, Valkama ja Hakala parempia pelaajia kuin Rajahuhta? Rajahuhta fyysisesti vahvana pelaajana saattaisi pystyä tekemään jonkun maalinkin ainakin vastustajan maalin edustalta. Ja en ole kyllä noista maalivahtivalinnoista myöskään ihan varma.
No Räty on ykkönen ja jos pysyy kunnossa niin eipä silloin muita tarvita. - Näintäämenee
olisivoinutvaitatoisin kirjoitti:
Kansainväliset pelit ovat tietenkin eri juttu kuin sarjapelit, mutta hivenen epäilen onko esimerkiksi Säkkinen, Kärnä, Valkama ja Hakala parempia pelaajia kuin Rajahuhta? Rajahuhta fyysisesti vahvana pelaajana saattaisi pystyä tekemään jonkun maalinkin ainakin vastustajan maalin edustalta. Ja en ole kyllä noista maalivahtivalinnoista myöskään ihan varma.
No Räty on ykkönen ja jos pysyy kunnossa niin eipä silloin muita tarvita.Rajahuhta on todella paljon edellä noita kaikkia ja pystyy pelaamaan mitä roolia tahansa.
- naiskiekkofani
No nyt varmasti voidaan sanoa että toimikunta on saanut edes jotain aikaan. Ensi kaudella naiset ei pelaa enää sm-sarjaa vaan naisten liigaa ja ottelumäärä kasvaa parilla pelillä.
- mitentäämeneen
Mitenkähän tämä mustosen projekti saada kaikki maju pelaajat poikien mukaaan harjoittelemaan suomeen? Ainakin huhupuheiden mukaan kovin moni ei ole ruotsista tulossa takaisin eikä ainakaan kaikki seurat suomessakaan ole ollut asiassa kovin vahvasti mukana. Liigassa pelataan ensi kaudella 30 peliä. Pelataanko ne ilman maajoukkuepelaajia?
- Jatkuuko_puuhastelu
En oikein tiedä, mitä mieltä pitäisi olla tuosta Naisten Liigasta.
Hyvä, että jotain tehdään, mutta ratkeaako ongelmat vaihtamalla sarjan nimeä? Hieman epäilen. Profiilin nostamisessa olisi varmaan toiminut ensimmäisenä askeleena vaikka sarjan omien nettisivujen luominen, eikä hautaaminen jonnekin leijonat.fi-sivuston syövereihin.
Myös tiedotustilaisuuden ajankohta ihmetyttää. Mitä järkeä on julkaista tällainen asia samana päivänä kuin miesten SM-liigassa alkaa puolivälierät? Paljon fiksumpaa olisi ollut odottaa vaikka viikko ja nostaa asia esille MM-kisojen yhteydessä, kun naiskiekko on silloin muutenkin enemmän esillä ja mediaakin saattaisi kiinnostaa tällainen muutos.- postiivistakintapahtuu
Varsinaisestihan Naisten Liiga esitellään vasta syyskuussa Tampereella kun avaus turnaus pelataan ja toivotaan että silloin esiteltäisiin myös kotisuvut. Sinällään tuo on askel eteenpäin ja varsinkin jos vähän kerrassaan päästäisiin tilanteeseen jossa pelaajat saisivat samat edut omassa liigassa kuin nyt Ruotsissa. Siihen on toki vielä vuosia matkaa, mutta jostain se on aloitettava. Erittäin hyvä asia on myös tuo liiton ja alkavan liigan valmentajien mentorointiohjelma. Ainut miinus minusta tässä on se että nyt saattaa sitten revetä kuilu liigan ja mestiksen välillä vielä isommaksi ja sitä myötä nouseminen liigaan käy melkein mahdottomaksi. Olisiko ollut tässä vaiheessa kuitenkin fiksua yrittää laajentaa alkavaa liigaa 10 joukkueen sarjaksi ja siinä olisi vielä otettu huomioon maantieteelliset asiat (Jyp / Sport / tai joku muu?)
- eituleonnistumaan
postiivistakintapahtuu kirjoitti:
Varsinaisestihan Naisten Liiga esitellään vasta syyskuussa Tampereella kun avaus turnaus pelataan ja toivotaan että silloin esiteltäisiin myös kotisuvut. Sinällään tuo on askel eteenpäin ja varsinkin jos vähän kerrassaan päästäisiin tilanteeseen jossa pelaajat saisivat samat edut omassa liigassa kuin nyt Ruotsissa. Siihen on toki vielä vuosia matkaa, mutta jostain se on aloitettava. Erittäin hyvä asia on myös tuo liiton ja alkavan liigan valmentajien mentorointiohjelma. Ainut miinus minusta tässä on se että nyt saattaa sitten revetä kuilu liigan ja mestiksen välillä vielä isommaksi ja sitä myötä nouseminen liigaan käy melkein mahdottomaksi. Olisiko ollut tässä vaiheessa kuitenkin fiksua yrittää laajentaa alkavaa liigaa 10 joukkueen sarjaksi ja siinä olisi vielä otettu huomioon maantieteelliset asiat (Jyp / Sport / tai joku muu?)
Iso muutos on myös tuo pelivuorojen arvojärjestyksen muutos, mutta se tuskin menee läpi ainakaan niissä kaupungeissa missä on kova pula jääajoista muutenkin.
- muuttuikooikeastimikään
eituleonnistumaan kirjoitti:
Iso muutos on myös tuo pelivuorojen arvojärjestyksen muutos, mutta se tuskin menee läpi ainakaan niissä kaupungeissa missä on kova pula jääajoista muutenkin.
Mitähän nämä kategoriat käytännössä tarkoittavat? Onko siis niin että nämä ei vaikuta millään tavalla harjoitusvuoroihin vaan seurat päättävät niistä kuten tähänkin asti ja tämä vaikuttaa vain peliaikoihin? Ja saman kategorian sisällä peliajat jaetaan siten että sillä jonka vastustajalla on pisin matka pelaa ensin??
- pelitvainmuuttuu
muuttuikooikeastimikään kirjoitti:
Mitähän nämä kategoriat käytännössä tarkoittavat? Onko siis niin että nämä ei vaikuta millään tavalla harjoitusvuoroihin vaan seurat päättävät niistä kuten tähänkin asti ja tämä vaikuttaa vain peliaikoihin? Ja saman kategorian sisällä peliajat jaetaan siten että sillä jonka vastustajalla on pisin matka pelaa ensin??
Samassa kategoriassa olevat ovat siis pelkästään peliaikatauluissa samassa asemassa, mutta harjoitusvuoroja tämä ei koske.
- Mielenkiintoiseksimenee
pelitvainmuuttuu kirjoitti:
Samassa kategoriassa olevat ovat siis pelkästään peliaikatauluissa samassa asemassa, mutta harjoitusvuoroja tämä ei koske.
Periaatteessa liitto ei voi säädellä minkään seuran harjoitusvuoroja vaan ainoastaan määrittää sarjojen arvojärjestyksen. Tosin se on tarkoittanut seuroissa samaa myös harjoitusvuorojen osalta eli suurimmassa osassa seuroja myös harjoitusvuorot on jaettu saman arvojäjestyksen mukaan pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Onkin kiva seurata jatkuuko edelleen sama käytäntö ja sitä myöten naisten liiga joukkueet saisi parempia harjoitusvuoroja vai keksitäänkö joitain syitä miksi nyt harjoitusvuorot jaettaisiin jollain eri tavalla. Kovaa väittelyä asian tiimoilta tullaan varmasti seuroissa käymään. Isoimmat kiistat tultaneen käymään niissä seuroissa jossa poikien treenivuoroja jouduttaisiin siirtämään myöhälle iltaan ja sen jälkeen seuraavana aamuna pojat joutuisi tulemaan väsyneenä aamuharjoituksiin.
- näinmennäänensikaudella
Mielenkiintoiseksimenee kirjoitti:
Periaatteessa liitto ei voi säädellä minkään seuran harjoitusvuoroja vaan ainoastaan määrittää sarjojen arvojärjestyksen. Tosin se on tarkoittanut seuroissa samaa myös harjoitusvuorojen osalta eli suurimmassa osassa seuroja myös harjoitusvuorot on jaettu saman arvojäjestyksen mukaan pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Onkin kiva seurata jatkuuko edelleen sama käytäntö ja sitä myöten naisten liiga joukkueet saisi parempia harjoitusvuoroja vai keksitäänkö joitain syitä miksi nyt harjoitusvuorot jaettaisiin jollain eri tavalla. Kovaa väittelyä asian tiimoilta tullaan varmasti seuroissa käymään. Isoimmat kiistat tultaneen käymään niissä seuroissa jossa poikien treenivuoroja jouduttaisiin siirtämään myöhälle iltaan ja sen jälkeen seuraavana aamuna pojat joutuisi tulemaan väsyneenä aamuharjoituksiin.
Eikös tuo ole aika selvä asia:
Sarjojen tärkeysjärjestys Mikäli liiton maajoukkueet tai liiton määräämät ottelut tarvitsevat kenttävuoroja, ne on asetettava etusijalle ennen seurojen (myös muiden) samanaikaisia muita tilaisuuksia kuin sarjaotteluita. Kunkin sarjan karsinnat, alkusarjat ja pudotuspelit ovat tärkeysjärjestyksessä varsinaiseen sarjaan verrattavassa asemassa. Otteluiden alkamisajat määritellään seurojen jäävuorojen mukaan, mutta kaikki sarjaottelut on asetettava etusijalle harjoitustapahtumiin nähden. Alla olevista kategorioista huolimatta seuran on asetettava alkamisaikoja valittaessa etusijalle ne ottelut joissa vastustaja saapuu kauimpaa huomioiden vastustajan matka-aika. Kategorian sisällä sarjat ovat tasa-arvoisia.
Sarjojen tärkeysjärjestys seuran sisäisiin kenttävuoroihin nähden on seuraava: 1. kategoria: Maaottelut ja liigaottelut 2. kategoria: Mestis, Nuorten SM-liiga 3. kategoria: Naisten SM-sarja, Suomi-sarja, Nuorten Mestis, B-nuorten SM-sarja 4. kategoria: Naisten Mestis, II divisioona, C-nuorten SM-sarja, B2-nuorten SM-sarja, Bnuorten Mestis, Nuorten Suomi-Sarja 5. kategoria: Naisten Suomi-Sarja, B2-nuorten Mestis, C-nuorten Mestis, B-nuorten Suomi-Sarja, C-nuorten Suomi-Sarja, Nuorten Aluesarja 6. kategoria: C2 AAA sarja, B-nuorten Aluesarja, C-nuorten Aluesarja 7. kategoria: muut sarjat
- naiskiekkofani
Mitä .ittua??? Koko kaudella joukkue ei häviä peliäkään eurooppalaisille ja heti kun tosipelit alkaa tulee pataan. Oliko joukkue ylimielinen ja luuli voiton tulevan itsestään vai eikö se kestä paineita?
- liigaaikaansiirrytään
Liigassa on näköjään tullut sekin muutos että maajoukkue tapahtumien aikaan voidaan pelata. Ainakin marraskuun maajoukkue tapahtuman ja olympialaisten aikaan liigassa pelataan jos sarjakalenteria on uskominen. Saa nähdä kuinka tietyt joukkueet asiaan suhtautuu.
- hyväkjt
No ei nyt millään seuralla ole hirveästi maajoukkuepelaajia kuten oli Jypillä silloin sen viimeisenä vuotena, mutta Kjt kuitenkin hyötyy kun muilta puuttuu ainakin joitain pelaajia maajoukkuetaukojen aikana!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104414748Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151692Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves921425Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521336Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221286Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501161Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.56857Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839