Sm-sarjan toimikunta

Naurettava kirjoitus. Suomesta on lähtenyt alle kaksi kenttää pelaajia ja nyt Suomen taso on huono??? Vai kuvitteleeko tuominen että hänen lähdöllään on jotain merkitystä sm-sarjan tasoon???

Toivottavasti ennemminkin joukkuemäärä laskisi kuuteen kuin nousisi kymmeneen. Tänäänkin nähtiin kaksi "tasaista" peliä kun kjt hävisi kärpille vain 3 - 1 ja lukko hävisi ilvekselle vain 4 - 0. Otteluiden "tasaisuudesta" kertoo paljon maalivahtien torjunnat oulussa 14 - 58 ja tampereella 20 -64. Ei näin "tasaiset" pelit palvele ketään.

Juuri näin. Varsinkin Vaasassa on nyt hyvä tekemisen meininki tyttö ja naiskiekossa joten paikka sm-sarjassa olisi hyvä niin Vaasan kuin koko sarjankin kannalta. Toivottavasti päättäjät tajuaisivat nostaa joukkuemäärän kymmeneen koska ensi vuosi on myös olympiavuosi ja näkyvyys on taas parempi.

Voit unohtaa jyppisi kun ottivat turpaan tunnin taukoamatta RW IFK:lta 6-0.

bulilla kirjoitti:

Voit unohtaa jyppisi kun ottivat turpaan tunnin taukoamatta RW IFK:lta 6-0.

Ehken yksittäiselle pelille ei kannata antaa liian suurta painoarvoa. Rw hävisi selvästi Sportille jonka Jyp taas voitti. Pääkaupunkiseudulla on jo 2 joukkuetta sm-sarjassa joten olisi hyvä saada joukkue myös Vaasaan jonne pelaajia voisi haalia ympäri pohjanmaa ja keskisuomeen sopisi myös joukkue ja eipä parempaa paikkaa taida olla kuin Jyväskylä. Jyväskylässä on perinteitä ja se on myös opiskelijakaupunki joten pelaajia voisi löytyä.

Sportilla on kova joukkue, mutta jos he meinaavat edes haaveilla sm-paikasta niin sinne pitäisi saada äkkiä maalivahti.

lennuliinii kirjoitti:

Ehken yksittäiselle pelille ei kannata antaa liian suurta painoarvoa. Rw hävisi selvästi Sportille jonka Jyp taas voitti. Pääkaupunkiseudulla on jo 2 joukkuetta sm-sarjassa joten olisi hyvä saada joukkue myös Vaasaan jonne pelaajia voisi haalia ympäri pohjanmaa ja keskisuomeen sopisi myös joukkue ja eipä parempaa paikkaa taida olla kuin Jyväskylä. Jyväskylässä on perinteitä ja se on myös opiskelijakaupunki joten pelaajia voisi löytyä.

Lue lisää

Kyllä niin isoon kaupunkiin kuin Helsinkiin mahtuu vielä yksi SM-joukkue. Ja verrattuna pk-seudun asukaslukuun, ei niitä joukkueita nyt jonoksi ole. Antaa kaikkien kukkien kukkia kun on kukkiakseen.

maalivahtiatarvitaan kirjoitti:

Sportilla on kova joukkue, mutta jos he meinaavat edes haaveilla sm-paikasta niin sinne pitäisi saada äkkiä maalivahti.

lisäksi vielä ainakin neljä puolustajaa, sillä ikävä kyllä ei pelkällä
vahvalla hyökkäyksellä pärjää edes Mestiksessä ! !

eiriittäne kirjoitti:

lisäksi vielä ainakin neljä puolustajaa, sillä ikävä kyllä ei pelkällä
vahvalla hyökkäyksellä pärjää edes Mestiksessä ! !

Joo ja puolet pelaajista Kuortaneelta. Kukakohan siellä on oikeasti Vaasan seudulta? Ei ole enää Vaasan Sport vaan Team Kuortaneen farmijoukkue Sport-Kuortane. Muuten hyvä, mutta kun Sport ei olisi edes Mestiksen kärkijoukossa ilman niitä muutamia avainpelaajia Kuortaneelta, Kuoppala ei voi kaikkia maaleja tehdä.

eiriittäne kirjoitti:

lisäksi vielä ainakin neljä puolustajaa, sillä ikävä kyllä ei pelkällä
vahvalla hyökkäyksellä pärjää edes Mestiksessä ! !

Näyttäähän tuo mestiksessä pärjäävän. Ja sm-sarjassakin on menossa play off peleihin joukkueita jolla on vahva hyökkäys mutta eipä oikein puolustajia ole.

isovauvajeesus kirjoitti:

Joo ja puolet pelaajista Kuortaneelta. Kukakohan siellä on oikeasti Vaasan seudulta? Ei ole enää Vaasan Sport vaan Team Kuortaneen farmijoukkue Sport-Kuortane. Muuten hyvä, mutta kun Sport ei olisi edes Mestiksen kärkijoukossa ilman niitä muutamia avainpelaajia Kuortaneelta, Kuoppala ei voi kaikkia maaleja tehdä.

Lue lisää

Tuo Sportin touhu on täysin naurettavaa, jos otetaan Kuoppala ja Kuortaneen ympäri maata haatitut pelaajat pois, niin ei pärjää edes suomi sarjassa. Mestiskarsinnan aikana ei ollut yhtään peliä heillä jossa ei ollut vähintään 5 Kuortaneen pelaajaa. Ja nyt esim. vieraspelissä 7 kenttäpelaajaa Kuortaneelta, maalivahti Kuortaneelta ja Kuoppala Hermeksestä😂😂😂 hyvä, hyvä Ove Kvist, Miten kehtaat, olet naurettava pelle!

Kiekkoooo kirjoitti:

Tuo Sportin touhu on täysin naurettavaa, jos otetaan Kuoppala ja Kuortaneen ympäri maata haatitut pelaajat pois, niin ei pärjää edes suomi sarjassa. Mestiskarsinnan aikana ei ollut yhtään peliä heillä jossa ei ollut vähintään 5 Kuortaneen pelaajaa. Ja nyt esim. vieraspelissä 7 kenttäpelaajaa Kuortaneelta, maalivahti Kuortaneelta ja Kuoppala Hermeksestä😂😂😂 hyvä, hyvä Ove Kvist, Miten kehtaat, olet naurettava pelle!

Lue lisää

Turha kenenkään hehkuttaa Sporttia mihinkään sm sarjaan, kun kerta ei ole omia pelaajia. Ei Kuortane enää auta jos samaa sarjaa pelataan.

Kiekkoooo kirjoitti:

Turha kenenkään hehkuttaa Sporttia mihinkään sm sarjaan, kun kerta ei ole omia pelaajia. Ei Kuortane enää auta jos samaa sarjaa pelataan.

Aika monella sm-sarjan seuralla ei ole "omia" pelaajia niin paljon kuin Sportilla. Sm-sarja on kilpasarja eikä silloin katsota kuka mistäkin on kotoisin. Hyvä ratkaisu olisi nostaa mestiksen kaksi parasta sm-sarjaan olipa ne kaksi sitten ketä tahansa.

Kiekkoooo kirjoitti:

Tuo Sportin touhu on täysin naurettavaa, jos otetaan Kuoppala ja Kuortaneen ympäri maata haatitut pelaajat pois, niin ei pärjää edes suomi sarjassa. Mestiskarsinnan aikana ei ollut yhtään peliä heillä jossa ei ollut vähintään 5 Kuortaneen pelaajaa. Ja nyt esim. vieraspelissä 7 kenttäpelaajaa Kuortaneelta, maalivahti Kuortaneelta ja Kuoppala Hermeksestä😂😂😂 hyvä, hyvä Ove Kvist, Miten kehtaat, olet naurettava pelle!

Lue lisää

Jos suoli24 palstaa on uskominen niin Kuortaneen pelaajat on niin huonoja ettei edes e tyttöjen sarjassa pärjäisi. Nyt kuitenkin ovat Sportin kantavia voimia? Joku tässä ei täsmää. Ja kertoo myös mestiksen tasosta jos pelaajat jotka ei mahdu pelamaan Kuortaneella ovat ratkaisevassa roolissa Sportissa ja Sport johtaa mestistä. Ja en ymmärrä tuota kitinää että Sport lainaa pelaajia Kuortaneelta, sillä eikös mestiksessäkin ole tarkoitus voittaa pelejä?

Yksi näkökulma vielä tuohon Kuortane-Vaasa akselin pelleilyyn. On myös jääkiekkoliiton puolelta täysin väärää toimintaa, että yhtä yksittäistä seuraa kaikkien muiden joukossa tuetaan ja yritetään tekohengittää, kun omat pelinappulat ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan tuolla tasolla. Vaasan omat eväät on nähty jo monen vuoden ajalta miten ovat pärjänneet c-tyttö sarjassa. EI MITENKÄÄN! Nytkin yrittävät rämpiä B-C sarjassa ja hommasta ei tule mitään. Katsokaa ja seuratkaa hyvät ihmiset Sportin mestis rosteria miltä se näyttää, maalivahteja on käynyt jo yli puolen kymmentä, kenttäpelaajia on käynyt yli 30. Liki kolmasosan perässä lukee Kuortane ja lisäksi osa on jo vaihdettu Sportin kirjoille, eli.....On ihan fine, että jääkiekkoliitto pitää yllä ja kasaa Kuortaneelle N18 pelaajia ja pelaavat sillä SM sarjaa, mutta antakoot muiden tehdä omaa seuratyötä omilla resursseilla ja jokaisen seuran itse luomilla seurayhteistyöllä. Suoraan sanottuna tämä on jääkiekkoliiton ja Vaasan Sportin täyttä pelleilyä joka vääristää ja vie pohjaa muiden seuratyöltä. Pääsyntipukit on Risku ja Kvist!

Jäääääk kirjoitti:

Yksi näkökulma vielä tuohon Kuortane-Vaasa akselin pelleilyyn. On myös jääkiekkoliiton puolelta täysin väärää toimintaa, että yhtä yksittäistä seuraa kaikkien muiden joukossa tuetaan ja yritetään tekohengittää, kun omat pelinappulat ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan tuolla tasolla. Vaasan omat eväät on nähty jo monen vuoden ajalta miten ovat pärjänneet c-tyttö sarjassa. EI MITENKÄÄN! Nytkin yrittävät rämpiä B-C sarjassa ja hommasta ei tule mitään. Katsokaa ja seuratkaa hyvät ihmiset Sportin mestis rosteria miltä se näyttää, maalivahteja on käynyt jo yli puolen kymmentä, kenttäpelaajia on käynyt yli 30. Liki kolmasosan perässä lukee Kuortane ja lisäksi osa on jo vaihdettu Sportin kirjoille, eli.....On ihan fine, että jääkiekkoliitto pitää yllä ja kasaa Kuortaneelle N18 pelaajia ja pelaavat sillä SM sarjaa, mutta antakoot muiden tehdä omaa seuratyötä omilla resursseilla ja jokaisen seuran itse luomilla seurayhteistyöllä. Suoraan sanottuna tämä on jääkiekkoliiton ja Vaasan Sportin täyttä pelleilyä joka vääristää ja vie pohjaa muiden seuratyöltä. Pääsyntipukit on Risku ja Kvist!

Lue lisää

Toinen näkökulma hyvään yhteistyöhön Kuortaneen ja Sportin välillä jonka varmaan Risku ja Kvist ovat luoneet. Kuortaneelle yritetään haalia potentiaalisia nuoria pelaajia ja he pelaavat kuten tiedämme niillä pelaajilla sm-sarjaa. Mutta kun asia on niin että on täysin mahdotonta kasata Kuortaneelle pelaajia vain ja ainoastaan sen verran että kaikki pääsisi aina pelaamaan sm-sarjaa, eikä sitä pidä edes yrittää vaan pitääkin olla kilpailua pelipaikoista. No ne nuoret jotka eivät saa peliaikaa Kuortaneella riittävästi pitää tietenkin saada muualle pelaamaan ja onneksi yhteistyö Sportin kanssa on sitä varten luotu. Enkä ymmärrä mitä "pohjaa" Kuortaneen ja Sportin yhteistyö vie muilta seuroilta??

Kysymys on siitä, että jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eteenpäin tuolla tavalla, kyllä jokaisen seuran on pystyttävä tekemään laadukasta juniorityötä joka tuottaa pelaajia oman seuran edustuksen käyttöön. Jos Kuortane ja jääkiekkoliitto eivät itsenäisesti pysty hoitaa oman joukkueensa tarpeita niiden pelaajien suhteen ketä sinne haalivat kaikilta osin, lopettakoot sitten koko toimintansa ja valitkoot jääkiekkoliitto N18 maajoukkueen niin kuin muutkin maajoukkueet valitaan. Sport on vaan niin heikolla hapella omavaraisuutensa ja tyttöjuniori kasvatuksensa kanssa sekä Vaasalaiset yrittävät pitää aina lippunsa muutenkin mahdollisimman korkealla muiden avulla ja kuoria kerman päältä. Hävetkää!

Jäääääk kirjoitti:

Kysymys on siitä, että jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eteenpäin tuolla tavalla, kyllä jokaisen seuran on pystyttävä tekemään laadukasta juniorityötä joka tuottaa pelaajia oman seuran edustuksen käyttöön. Jos Kuortane ja jääkiekkoliitto eivät itsenäisesti pysty hoitaa oman joukkueensa tarpeita niiden pelaajien suhteen ketä sinne haalivat kaikilta osin, lopettakoot sitten koko toimintansa ja valitkoot jääkiekkoliitto N18 maajoukkueen niin kuin muutkin maajoukkueet valitaan. Sport on vaan niin heikolla hapella omavaraisuutensa ja tyttöjuniori kasvatuksensa kanssa sekä Vaasalaiset yrittävät pitää aina lippunsa muutenkin mahdollisimman korkealla muiden avulla ja kuoria kerman päältä. Hävetkää!

Lue lisää

Sportilla ei vielä ole paljon omia junnuja, koska koko tyttö/naiskiekkotoiminta on ollut lapsenkengissä, mutta tällä hetkellä tekeminen on ihan eri tasolla kuin muutama vuosi sitten ja vielä menee aikaa että omia junnuja kasvaa reilummin. Muutenkin olisi fiksua jos Sport saisi haalittua pelaajia ympäri pohjanmaan, sillä nythän moni on suunnannut Kärppiin. Mitä Kuortaneeseen tulee niin se on kuitenkin sm-sarjassa keskitason porukka ja ehdottomasti hyvä lisä sm-sarjaan ja on todella luonteva lisä pohjanmaan kiekolle että Kuortaneelta tulee vähälle peliajalle jääneet pelamaan Vaasaan. Ja mitä sm-sarjaan tulee niin siellä pelaa toinenkin "kuortane" eli Hpk joka ei kasvata omia junnuja vaan haalii Kuortaneen tapaan pelaajat ympäri Suomea ja kilpailee esimerkiksi maajoukkuepelaajista Espoon kanssa. Ja kilpasarjoissahan jokainen joukkue pyrkii saamaan kasaan niin hyvän ryhmän kuin mahdollista vai kuinka? Ja jos tarkoitat sitä että Sport on jonkun toisen joukkueen "tiellä" matkalla sm-sarjaan niin se on ihan höpö höpö puhetta sillä jos ne nuoret jotka ei sovi Kuortaneella pelaamaan voittavat mestis joukkueita niin ei silloin sellainen joukkue kuulu nousta sm-sarjaan.

Jäääääk kirjoitti:

Kysymys on siitä, että jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eteenpäin tuolla tavalla, kyllä jokaisen seuran on pystyttävä tekemään laadukasta juniorityötä joka tuottaa pelaajia oman seuran edustuksen käyttöön. Jos Kuortane ja jääkiekkoliitto eivät itsenäisesti pysty hoitaa oman joukkueensa tarpeita niiden pelaajien suhteen ketä sinne haalivat kaikilta osin, lopettakoot sitten koko toimintansa ja valitkoot jääkiekkoliitto N18 maajoukkueen niin kuin muutkin maajoukkueet valitaan. Sport on vaan niin heikolla hapella omavaraisuutensa ja tyttöjuniori kasvatuksensa kanssa sekä Vaasalaiset yrittävät pitää aina lippunsa muutenkin mahdollisimman korkealla muiden avulla ja kuoria kerman päältä. Hävetkää!

Lue lisää

On hyvä että tällä alueella edes joku seura yritää viedä naiskiekkoa eteenpäin.Muissa keskimaan seuroissa toiminta on ollut täyttä puuhastelua hyvänä esimerkkinä S-kiekko jossa ei ole enää edes joukkuetta.

Jäääääk kirjoitti:

Yksi näkökulma vielä tuohon Kuortane-Vaasa akselin pelleilyyn. On myös jääkiekkoliiton puolelta täysin väärää toimintaa, että yhtä yksittäistä seuraa kaikkien muiden joukossa tuetaan ja yritetään tekohengittää, kun omat pelinappulat ei yksinkertaisesti riitä pelaamaan tuolla tasolla. Vaasan omat eväät on nähty jo monen vuoden ajalta miten ovat pärjänneet c-tyttö sarjassa. EI MITENKÄÄN! Nytkin yrittävät rämpiä B-C sarjassa ja hommasta ei tule mitään. Katsokaa ja seuratkaa hyvät ihmiset Sportin mestis rosteria miltä se näyttää, maalivahteja on käynyt jo yli puolen kymmentä, kenttäpelaajia on käynyt yli 30. Liki kolmasosan perässä lukee Kuortane ja lisäksi osa on jo vaihdettu Sportin kirjoille, eli.....On ihan fine, että jääkiekkoliitto pitää yllä ja kasaa Kuortaneelle N18 pelaajia ja pelaavat sillä SM sarjaa, mutta antakoot muiden tehdä omaa seuratyötä omilla resursseilla ja jokaisen seuran itse luomilla seurayhteistyöllä. Suoraan sanottuna tämä on jääkiekkoliiton ja Vaasan Sportin täyttä pelleilyä joka vääristää ja vie pohjaa muiden seuratyöltä. Pääsyntipukit on Risku ja Kvist!

Lue lisää

Kuinka n-18 joukkueen valmentaja ja liiton taitovalmentaja voi pelata mestistä ja ratkoa pelejä?

hyväsport kirjoitti:

Sportilla ei vielä ole paljon omia junnuja, koska koko tyttö/naiskiekkotoiminta on ollut lapsenkengissä, mutta tällä hetkellä tekeminen on ihan eri tasolla kuin muutama vuosi sitten ja vielä menee aikaa että omia junnuja kasvaa reilummin. Muutenkin olisi fiksua jos Sport saisi haalittua pelaajia ympäri pohjanmaan, sillä nythän moni on suunnannut Kärppiin. Mitä Kuortaneeseen tulee niin se on kuitenkin sm-sarjassa keskitason porukka ja ehdottomasti hyvä lisä sm-sarjaan ja on todella luonteva lisä pohjanmaan kiekolle että Kuortaneelta tulee vähälle peliajalle jääneet pelamaan Vaasaan. Ja mitä sm-sarjaan tulee niin siellä pelaa toinenkin "kuortane" eli Hpk joka ei kasvata omia junnuja vaan haalii Kuortaneen tapaan pelaajat ympäri Suomea ja kilpailee esimerkiksi maajoukkuepelaajista Espoon kanssa. Ja kilpasarjoissahan jokainen joukkue pyrkii saamaan kasaan niin hyvän ryhmän kuin mahdollista vai kuinka? Ja jos tarkoitat sitä että Sport on jonkun toisen joukkueen "tiellä" matkalla sm-sarjaan niin se on ihan höpö höpö puhetta sillä jos ne nuoret jotka ei sovi Kuortaneella pelaamaan voittavat mestis joukkueita niin ei silloin sellainen joukkue kuulu nousta sm-sarjaan.

Lue lisää

Tätä keskustelua ei kannata Vaasalaisten kanssa jatkaa, mutta onneksi on paljon fiksuja pelaajia jotka eivät valitse Kuortanetta eikä varsinkaan Vaasaa😂😂täällä on onneksi muitakin todella hyviä joukkueita ja vaihtoehtoja kehittyä pelaajana. Vanha sanonta on ja se pitää paikkansa. "Kannettu vesi ei kauaa kaivossa pysy" ei edes Vaasassa!😂😂😂

Kiekkoooo kirjoitti:

Tätä keskustelua ei kannata Vaasalaisten kanssa jatkaa, mutta onneksi on paljon fiksuja pelaajia jotka eivät valitse Kuortanetta eikä varsinkaan Vaasaa😂😂täällä on onneksi muitakin todella hyviä joukkueita ja vaihtoehtoja kehittyä pelaajana. Vanha sanonta on ja se pitää paikkansa. "Kannettu vesi ei kauaa kaivossa pysy" ei edes Vaasassa!😂😂😂

Lue lisää

Esimerkkinä Vaasan tekemästä hyvästä työstä on huominen tyttökiekkopäivä Vaasassa. Samalla nähdään ensin mestiksen kärkipeli Sportin ja Rw:n välillä ja sen jälkeen sm-sarjan kärkijoukkue Kärpät tulee vaasaan mittamaan Kuortaneen nykyisen vireen! Voi kun te muutkin tekisitte yhtä hyvää työtä.

on tämä palsta.... Jotkut haluaa nostaa Sportin sm-sarjaan ja jotkut ovat kateellisia siitä että Sport saa apuja Kuortaneelta ja sen takia heidän joukkueensa ei pärjää Mestiksessä! Voi helvetti... Sport ei todellakaan kuulu sm-sarjaan ja vielä vähemmän sm-sarjaan kuuluvat ne jotka ei edes Sportille pärjää.

voivoikuneiriiitä kirjoitti:

on tämä palsta.... Jotkut haluaa nostaa Sportin sm-sarjaan ja jotkut ovat kateellisia siitä että Sport saa apuja Kuortaneelta ja sen takia heidän joukkueensa ei pärjää Mestiksessä! Voi helvetti... Sport ei todellakaan kuulu sm-sarjaan ja vielä vähemmän sm-sarjaan kuuluvat ne jotka ei edes Sportille pärjää.

Lue lisää

Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!

Spora- kirjoitti:

Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!

Lue lisää

Tuo on täyttä totta!!!

Spora- kirjoitti:

Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!

Lue lisää

Voi voi.....

Naisjääkiekkoaseuraava kirjoitti:

Tuo on täyttä totta!!!

Risku, Kvist ja muutamat muut Alavus, Kuortane, Vaasa akselilta aiheuttavat isoa hallaa naisjääkiekolle. Risku ensimmäisenä helvettiin Kuortaneelta ja koko N18 maajoukkueesta sen jälkeen Kvist verkonpainoksi Vaasan seudun kalastajille!

Näin on ja sitten Niemi valmentajaksi että saadaan omat tytöt mestiksestä maajokkueeseen kun ne on niin valtavan hyviä.

Kiekkoooo kirjoitti:

Tätä keskustelua ei kannata Vaasalaisten kanssa jatkaa, mutta onneksi on paljon fiksuja pelaajia jotka eivät valitse Kuortanetta eikä varsinkaan Vaasaa😂😂täällä on onneksi muitakin todella hyviä joukkueita ja vaihtoehtoja kehittyä pelaajana. Vanha sanonta on ja se pitää paikkansa. "Kannettu vesi ei kauaa kaivossa pysy" ei edes Vaasassa!😂😂😂

Lue lisää

Vaasan hyvä puoli on se että sieltä pääsee laivalla Ruotsiin kehittymään.

Eihyvä kirjoitti:

Risku, Kvist ja muutamat muut Alavus, Kuortane, Vaasa akselilta aiheuttavat isoa hallaa naisjääkiekolle. Risku ensimmäisenä helvettiin Kuortaneelta ja koko N18 maajoukkueesta sen jälkeen Kvist verkonpainoksi Vaasan seudun kalastajille!

Lue lisää

Taitaa kyllä olla juuri päinvastoin. Ilman heitä ei olisi pohjanmaalla naiskiekkoa ollenkaan.

Spora- kirjoitti:

Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!

Lue lisää

Palstan mielipiteet tuntuvat kovasti vaihtelevan Kuortaneen pelaajien tasosta. Toisten mielestä ne on niin huonoja ettei missään nimessä pitäisi valita n18 maajoukkueeseen kun suomisarjassa pelaa paljon parempia pelaajia ja sitten nyt tässä ketjussa ne Kuortaneen pelaajat jotka ei edes mahdu Kuortaneella pelaamaan ovatkin niin hyviä että ratkovat pelit mestiksessä. Miten tämä nyt menee? Ja luulisi että Sportin vastustajienkin kannalta on mukavampi pelata hyvää joukkuetta vaastaan.

näinsemeneetää kirjoitti:

Taitaa kyllä olla juuri päinvastoin. Ilman heitä ei olisi pohjanmaalla naiskiekkoa ollenkaan.

Tuo on paskapuhetta, pohjanmaalla ehdottamasti parasta juniorityötä on tehty jo vuosikausia Kokkolan seudulla sekä Kauhava-Lapua-Seinäjoki akselilla. Tämä on kiistaton tosiasia ihan näin ulkopuolisenkin silmin ja siitä osoituksena esim. Hermeksen monta C-tyttöjen sm mitalia, kultainenkin mitali siellä seassa sekä viime vuoden naisten mestis pronssi meni myös Kokkolaan. Samoin S-Kiekolla on hyviä juniori vuosia takana. Näissä Riskulla ja Kvistillä ei ole osaa, eikä arpaa!

Katsokaapuolueettomasti kirjoitti:

Tuo on paskapuhetta, pohjanmaalla ehdottamasti parasta juniorityötä on tehty jo vuosikausia Kokkolan seudulla sekä Kauhava-Lapua-Seinäjoki akselilla. Tämä on kiistaton tosiasia ihan näin ulkopuolisenkin silmin ja siitä osoituksena esim. Hermeksen monta C-tyttöjen sm mitalia, kultainenkin mitali siellä seassa sekä viime vuoden naisten mestis pronssi meni myös Kokkolaan. Samoin S-Kiekolla on hyviä juniori vuosia takana. Näissä Riskulla ja Kvistillä ei ole osaa, eikä arpaa!

Lue lisää

Jos tuo on totta että Kokkolassa ja siinä lähiympäristössä tehdään parasta juniorityötä niin miksi sitten se Hermes ei ole jo vuosia sitten noussut omilla hyvillä junioreilla ja niillä lähiseutujen junioreilla sm-sarjaan?

katsotaanrealistisesti kirjoitti:

Jos tuo on totta että Kokkolassa ja siinä lähiympäristössä tehdään parasta juniorityötä niin miksi sitten se Hermes ei ole jo vuosia sitten noussut omilla hyvillä junioreilla ja niillä lähiseutujen junioreilla sm-sarjaan?

Lue lisää

Niimpä, se onkin sitten toinen juttu, kun monet haluavat sitten lähteä kokeilemaan siipiään isommissa seuroissa jotka pelaavat jo sm sarjaa, Kärpät, Kalpa, HPK ja joku Kuortaneellekin. Ei vaan uskota, että myös pienemmissä seuroissa isossa roolissa on hyvä pelata ja kehittyä. Sitten myös opiskelut vaikuttaa asiaan.

No kun Kuortane Hpk ja Sport vie parhaat pelaaja.Nyyh

Katsokaapuolueettomasti kirjoitti:

Niimpä, se onkin sitten toinen juttu, kun monet haluavat sitten lähteä kokeilemaan siipiään isommissa seuroissa jotka pelaavat jo sm sarjaa, Kärpät, Kalpa, HPK ja joku Kuortaneellekin. Ei vaan uskota, että myös pienemmissä seuroissa isossa roolissa on hyvä pelata ja kehittyä. Sitten myös opiskelut vaikuttaa asiaan.

Lue lisää

Mutta jos pelaajat lähtevät muualle niin eikös se tarkoita sitä että Hermes ei ole pystynyt luomaan riittävän hyviä puitteita jotta kehittyminen olisi mahdollista?
Mitähän vaikkapa nämä Kalpa, Hpk tai Kärpät tekevät sitten toisin? Joku varmaan opiskelun takia on vaihtanut paikkakuntaa, mutta kyllä Kokkolassa myös ihan hyvät opiskelumahdollisuudet ovat.

Spora- kirjoitti:

Sportille pärjää kaikki joukkueet niin mestiksessä kuin myös suomi-sarjassa kun tuo älykääpiöiden ja jääkiekkoliiton Kuortane apu Vaasaan on lopetettu. Vittu te ootte sairaita ihmisiä jotka ette ymmärrä, että lajiliitto auttaa vain yhtä seuraa eteenpäin! Haistakaa vittu koko Kuortane, jääkiekkoliitto, Vaasan Sport ja kaikki ihmiset jotka tuette tällaista toimintaa! Te olette kaikki kotoisin syvältä p:stä!

Lue lisää

Myös lähes kaikille sm-sarjan joukkueista pärjää kuka tahansa mestis joukkue jos se "älytön" pelaajien värvääminen kielletään. Moni sm-sarjan joukkueista kun ei saa edes kentällistä kasaan omista pelaajistaan. Tehkää hommanne paremmin ja lopettakaa kitinä niin saatatte tekin joskus pärjätä.

Sikakiekko kirjoitti:

On hyvä että tällä alueella edes joku seura yritää viedä naiskiekkoa eteenpäin.Muissa keskimaan seuroissa toiminta on ollut täyttä puuhastelua hyvänä esimerkkinä S-kiekko jossa ei ole enää edes joukkuetta.

Lue lisää

Olisi kyllä kiva tietää miksi skiekolla ei tullut joukkuetta kun kuitenkin melki Vaasan kokoinen kaupunki ja junioreitakin on. Onko suunnitelmissa perustaa kuntytöt isompia?

Moni olikin vaatimassa että pelaajia olisi pitänyt ottaa mestiksestä...

Mistä niitä hyviä pelaajia riittää 10 joukkueen sarjaan kun ei riitä 8 joukkueen sarjaankaan? Ja lisäksi jos taas löytyy lisää Ruotsiin lähtijöitä niin entistä vähemmän on niitä hyviä pelaajia. Tosin maajoukkueen valmennus ja gm tekee kaikkensa jotta kukaan ei ensi kaudeksi lähtisi enää Ruotsiin.

Peli oli Vaasassa, ei Kuortaneella.

hherätys kirjoitti:

Peli oli Vaasassa, ei Kuortaneella.

Mitäs sitte? Ei se ny niin iso mokkula oo, jottei se mukana kulkisi kun kerran sen vaivan on nähäny, jotta on tapahtuman nettiin ilmoittanu. Herää itte ja hyppää järveen.

Fanipohjanmaa kirjoitti:

Mitäs sitte? Ei se ny niin iso mokkula oo, jottei se mukana kulkisi kun kerran sen vaivan on nähäny, jotta on tapahtuman nettiin ilmoittanu. Herää itte ja hyppää järveen.

Et taida kovin suuri fani sitten ollakkaan, kun et itse viitsinyt paikan päälle mennä

Isa Rahunen isoista ovista ulos polvitaklauksesta. Olikohan puhdas vahinko vai mitä tapahtui?

En usko että tahallaan yritti satuttaa, mutta selvä ulosajon paikka. Ja Nylundin telojalle olisi pitänyt tulla isompi rangaistus kuin 2min!

Ei Kuortaneessa mitään vikaa ole, mutta siinä on kun jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia kun ne ei itse kykene asioita järjestämään niin, että menestystä tulisi. Sitten Vaasassa pullistellaan, että sm karsintaan mennään ja sieltä jopa sm sarjaan. Ilman tuota Kuortaneen ja jääkiekkoliiton apua Sport pelais tällä hetkellä suomi sarjaa se on vaan fakta. Joku muu joukkue olis mestiksessä Sportin tilalla.

Vaasassaonumpikuja kirjoitti:

Ei Kuortaneessa mitään vikaa ole, mutta siinä on kun jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia kun ne ei itse kykene asioita järjestämään niin, että menestystä tulisi. Sitten Vaasassa pullistellaan, että sm karsintaan mennään ja sieltä jopa sm sarjaan. Ilman tuota Kuortaneen ja jääkiekkoliiton apua Sport pelais tällä hetkellä suomi sarjaa se on vaan fakta. Joku muu joukkue olis mestiksessä Sportin tilalla.

Lue lisää

Miten sitten mielestäsi tulisi toimia niiden kanssa jotka ei Kuortaneella saa peliaikaa riittävästi? Kyse on kuitenkin potentiaalisista nuorista pelaajista.

Jos tai kun Sport pääsee sm-sarjan karsintaan, niin voiko Kuortaneen pelaajat pelata Lukkoa vastaan Sportin nimissä?

hyväkuortane kirjoitti:

Miten sitten mielestäsi tulisi toimia niiden kanssa jotka ei Kuortaneella saa peliaikaa riittävästi? Kyse on kuitenkin potentiaalisista nuorista pelaajista.

Ensinnäkin homma pitää mennä niin, että Kuortaneelle haalitaan jääkiekkoliiton joukkueeseen vain sen verran pelaajia mitä tarvitaan, joukkueelline eli neljä kenttää ja kaksi maalivahtia. Tämän lisäksi koska jääkiekkoliitto on pelaajat sinne valinnut sen velvollisuus on peluuttaa näitä kaikkia pelaajia siinä joukkueessa tasapuolisesti ja kehittää näitä pelaajia valitsemallaan tiellä. Tällä jääkiekkoliiton joukkueella ei tarvitse välttämättä olla samanlaisia menestyspaineita ja tavoitteita kuin "normaali" joukkueilla ja seuroilla jotka itse tekevät juniori ja kasvatustyötä ja kasaavat puitteensa, rahoituksensa ym. omilla resursseilla kuten parhaakseen näkevät. Jos sitten menestystä tulee ja luulisi tulevankin kun valtakunnan parhaita haalitaan niin se on ok ja pelkkää plussaa. Mutta jokatapauksessa näiden kaikkien Kuortaneelle valittujen pelipaikka on Kuortaneella eikä pönkitetä jotain avutonta Sporttia eikä muitakaan.

Hämästynyt kirjoitti:

Jos tai kun Sport pääsee sm-sarjan karsintaan, niin voiko Kuortaneen pelaajat pelata Lukkoa vastaan Sportin nimissä?

Todella väärin jos saavat pelata, tuo koko Kuortane kuvio tuollaisenaan on täysin väärin ja kaikea moraalia vastaan. Sehän on sama kun suomen pankki antaa rahaa jollekin yhdelle yksittäiselle yritykselle, joka sitten pullistelee samalla tavalla kuin Sportin joukkue nyt tekee. Todella naurettava kuvio! Ja ihmiset jotka tämän kuvion ympärillä toimii, täysiä idiootteja!

Vaasassaonumpikuja kirjoitti:

Ei Kuortaneessa mitään vikaa ole, mutta siinä on kun jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia kun ne ei itse kykene asioita järjestämään niin, että menestystä tulisi. Sitten Vaasassa pullistellaan, että sm karsintaan mennään ja sieltä jopa sm sarjaan. Ilman tuota Kuortaneen ja jääkiekkoliiton apua Sport pelais tällä hetkellä suomi sarjaa se on vaan fakta. Joku muu joukkue olis mestiksessä Sportin tilalla.

Lue lisää

Ei ole kyse siitä että Kuortane auttaisi Sporttia vaan siitä että Kuortaneen "ylimääräiset" pelaajat saavat peliaikaa, koska pelit kehittää.

Vaasassaonumpikuja kirjoitti:

Ensinnäkin homma pitää mennä niin, että Kuortaneelle haalitaan jääkiekkoliiton joukkueeseen vain sen verran pelaajia mitä tarvitaan, joukkueelline eli neljä kenttää ja kaksi maalivahtia. Tämän lisäksi koska jääkiekkoliitto on pelaajat sinne valinnut sen velvollisuus on peluuttaa näitä kaikkia pelaajia siinä joukkueessa tasapuolisesti ja kehittää näitä pelaajia valitsemallaan tiellä. Tällä jääkiekkoliiton joukkueella ei tarvitse välttämättä olla samanlaisia menestyspaineita ja tavoitteita kuin "normaali" joukkueilla ja seuroilla jotka itse tekevät juniori ja kasvatustyötä ja kasaavat puitteensa, rahoituksensa ym. omilla resursseilla kuten parhaakseen näkevät. Jos sitten menestystä tulee ja luulisi tulevankin kun valtakunnan parhaita haalitaan niin se on ok ja pelkkää plussaa. Mutta jokatapauksessa näiden kaikkien Kuortaneelle valittujen pelipaikka on Kuortaneella eikä pönkitetä jotain avutonta Sporttia eikä muitakaan.

Lue lisää

Ei ole järkevää jos ei ole minkäänlaista kilpailua pelipaikoista ja siksi pitää olla enemmän kuin 20 pelaajaa. Keneltä se on muuten pois jos Sportilla on hyvä joukkue mestikseen? Eikös se ole kaikkien mestisjoukkueiden etu että sarjassa olisi mahdollisimman monta hyvää joukkuetta? Mitä paremmat joukkueet sitä enemmän pelit kehittää nuoria pelaajia ja turha kenenkään on murehtia sitä nouseeko Sport sm-sarjaan. Tuolla Sportin eikä millään muullakaan mestis seuralla ei ole minkäänlaisia edellytyksiä nousta sm-sarjaan.

Kuorisportti kirjoitti:

Todella väärin jos saavat pelata, tuo koko Kuortane kuvio tuollaisenaan on täysin väärin ja kaikea moraalia vastaan. Sehän on sama kun suomen pankki antaa rahaa jollekin yhdelle yksittäiselle yritykselle, joka sitten pullistelee samalla tavalla kuin Sportin joukkue nyt tekee. Todella naurettava kuvio! Ja ihmiset jotka tämän kuvion ympärillä toimii, täysiä idiootteja!

Lue lisää

Miten se sua liikuttaa jos joillain joukkueilla on mahdollisuus saada pelaajia muualta lainalle? Tietysti ne tekee kaiken sen eteen että tavotteet täyttyy ja miksi ei tekisi kun se on täysin sallittua. Taas on joidenkin pelaajien kateelliset vanhemmat valittamassa. Parempihan se on että mestiksessäkin säilyy joku taso!

Vaasassaonumpikuja kirjoitti:

Ei Kuortaneessa mitään vikaa ole, mutta siinä on kun jääkiekkoliitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia kun ne ei itse kykene asioita järjestämään niin, että menestystä tulisi. Sitten Vaasassa pullistellaan, että sm karsintaan mennään ja sieltä jopa sm sarjaan. Ilman tuota Kuortaneen ja jääkiekkoliiton apua Sport pelais tällä hetkellä suomi sarjaa se on vaan fakta. Joku muu joukkue olis mestiksessä Sportin tilalla.

Lue lisää

Kuortanessa ei mielestäsi ole mitään vikaa vaan siinä kun liitto pönkittää yhtä seuraa eli Sporttia. Minä kylläkin luulen että liitto pönkittää vain yhtä seuraa ja sen nimi on Kuortane.

Se toimikunta naisjääkiekossa ja jääkiekkolitossa mikä on käytännössä Kuortaneella ja pyörii sen saatanan Riskun, Saara Niemen Ja monen vitun tyhmän vähän töitä tekevän kunnallisissa ja valtiollisissa viroissa olevien ihmisten ympärillä, painukaa helvettiin kun te tuijotatte vaan omaa napaa niillä neuvostoliittolaisilla ajatuksilla. Jääkiekkoliitokin kaipaa uusia tuulia yritysmaailmasta ja ihmisiä, jotka oikeasti osaa kehittää myös näitä asioita.

Puupäät kirjoitti:

Se toimikunta naisjääkiekossa ja jääkiekkolitossa mikä on käytännössä Kuortaneella ja pyörii sen saatanan Riskun, Saara Niemen Ja monen vitun tyhmän vähän töitä tekevän kunnallisissa ja valtiollisissa viroissa olevien ihmisten ympärillä, painukaa helvettiin kun te tuijotatte vaan omaa napaa niillä neuvostoliittolaisilla ajatuksilla. Jääkiekkoliitokin kaipaa uusia tuulia yritysmaailmasta ja ihmisiä, jotka oikeasti osaa kehittää myös näitä asioita.

Lue lisää

En tiedä mitä toimikuntaa tarkoitat, mutta sm-sarjalla on kuulemma oma toimikunta jossa on edustus kaikista sm-sarjaa pelaavista joukkueista. Se mitä tuossa ylempänä totuustaitehtävä kirjoitti on varmaan ihan totta, mutta siitä olen erimieltä että,sm-sarjaa pitäisi laajentaa koska kuten itsekkin totesit niitä tasoeroja on. Ei ole mielekästä lisätä pelejä jossa voittaja on käytännössä selvä jo ennen pelin alkua. Muutama yllätys voi kauden aikana tapahtua mutta pitäisi saada enemmän niitä tasaisia pelejä jossa voittaja ei ole selvä jo ennakkoon. Valitettavasti esimerkiksi sm-sarjassa on vain kuusi joukkuetta jotka pystyvät tasaisiin peleihin keskenään ja esimerkiksi Ilves on tainnut saada pisteen tai pisteitä kaikilta sm-sarjan joukkueilta vaikka onkin jäänyt viiden kärjestä jonkin verran.

Ehken ei kannata paljon miesten kiekkoon verrata kun pelaajamäärissä on niin isot erot, mutta myös miesten liigan taso on laskenut osin laajentumisen takia ja osittain samasta syystä kuin nyt myös sm-sarjan taso eli pelaajia lähtee niin paljon ulkomaille. Miesten mestis taas on lähes kuollut sarja vaikka liitto ja sm-liiga tukeekin mestistä rahallisesti. Jos sm-sarjaa laajennettaisiin vaikkapa 10 joukkueeseen niin todennäköisesti yksi joukkue tulisi pääkaupunkiseudulta ja toinen jostain keski tai länsi Suomesta. Kuinkahan mielekästä olisi vaikkapa nykyisen sm-sarjan kärkijoukkueen Kärppien lähteä pelaamaan etelä Suomeen pelejä jonka tietää voittavansa tyyliin 10 - 1 ja sama koskee tietenkin vaikkapa Espoon matkoja keski tai länsi Suomeen sekä tietysti muitakin joukkueita.
Tulee paljon kustannuksia. Kustannukset olisi helpompi perustella jos pelit olisi tasaisia. Ja enkä myöskään usko että nykyiset kärkijoukkueet lopettaisi pelaajien värväystä vaikka joukkueita olisikin enemmän. Ja tuo pelaajien lähtö kärkiseuroista Ruotsiin vain lisää kärkijoukkueiden tarvetta värvätä hyviä pelaajia niin muista sm-sarjan seuroista kuin mestiksestäkin.

Tasoero on iso jos verrataan sm-sarjan kärkijoukkueisiin, mutta Lukkoon ei ole kovin iso ero esimerkiksi Rw:llä

Sm-sarjan ja mestiksen ero ei enää ole iso. Jos mestiksen parhaat kasattaisiin yhteen niin varmasti voittaisi suomen mestaruuden se joukkue.

Juurikin näin. Jotkut Mestiksessä pelaavat ovat entisiä SM-sarjapelaajia ja rahkeet riittäisivät varmasti ylemmälle tasolle. Ja nuoret lupaukset ovat sitten oma lukunsa, heitä riittää.

kylläpiisaa kirjoitti:

Juurikin näin. Jotkut Mestiksessä pelaavat ovat entisiä SM-sarjapelaajia ja rahkeet riittäisivät varmasti ylemmälle tasolle. Ja nuoret lupaukset ovat sitten oma lukunsa, heitä riittää.

Lue lisää

Harmi kun ei viime vuosina ole sattuneet nämä joilla rahkeita sm-sarjaan riittäisi ja nuoret lupaukset samaan seuraan.... Sitten Kjt:n nousun ei ole juuri vaihtuvuutta sm-sarjassa nähty.

Ja kun vaasa yrittää kasata tälläistä joukkuetta täällä itketään isoon ääneen.

Rwsontaa kirjoitti:

Ja kun vaasa yrittää kasata tälläistä joukkuetta täällä itketään isoon ääneen.

Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!

Vaasansiat kirjoitti:

Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!

Onpa tuota vettä riittänyt Vaasankin kaivoissa.

Vaasansiat kirjoitti:

Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!

Keneltä se on jos Kuortaneen pelaajat käy pelaamassa Sportissa?

Vaasansiat kirjoitti:

Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!

Onko Vaasa ja Sportti kaksi eri joukkuetta?

Vaasansiat kirjoitti:

Vittu se Vaasa eikä Sportti mitään kasaa, jääkiekkoliitto sitä tuuppii Kuortaneen avulla eteenpäin. Ei Vaasan kaivoissakaan kannettu vesi pysy, sen tulette näkemään!

Ei näköjään kannettuna vesi pysynytkään, kun ekana Sport hävisi Jypille ja tänään Rokin vieraana joutui tyytymään tasuriin ! ! !

eiriittäny kirjoitti:

Ei näköjään kannettuna vesi pysynytkään, kun ekana Sport hävisi Jypille ja tänään Rokin vieraana joutui tyytymään tasuriin ! ! !

Kumman toivot pääsemään sm-karsintaan Jypin vai Sportin?

smsarjaanko kirjoitti:

Kumman toivot pääsemään sm-karsintaan Jypin vai Sportin?

Jypin, sillä Sportin joukkue oli kuulemma niin hyvä mukamas ja taisivat nuolasta ennen kuin tipahti. Oikea opetus heille ja heidän ylimielisyydelle.

eiriittäny kirjoitti:

Ei näköjään kannettuna vesi pysynytkään, kun ekana Sport hävisi Jypille ja tänään Rokin vieraana joutui tyytymään tasuriin ! ! !

Hah Hah haa, siinäs sai Kvist, Sport, Kuortane ja Jääkiekkoliitto turpaan! Ei onnistunnu talkoohommat Sportin pönkittämiseksi kohti SM sarjaa. Naurettavia pellejä koko porukka. Vanha sanonta vaan pitää paikkansa. KANNETTU VESI EI KAIVOSSA PYSY!

Sportinpönkityshommat kirjoitti:

Hah Hah haa, siinäs sai Kvist, Sport, Kuortane ja Jääkiekkoliitto turpaan! Ei onnistunnu talkoohommat Sportin pönkittämiseksi kohti SM sarjaa. Naurettavia pellejä koko porukka. Vanha sanonta vaan pitää paikkansa. KANNETTU VESI EI KAIVOSSA PYSY!

Lue lisää

Mistä lähtien Kuortane on halunnut farmijoukkueensa sm-sarjaan? Jos olisi niin olisivat varmaan laittaneet Roki peliin Kuortaneen kärkipelaajat jotka ei ollu maajoukkueen mukana.

eifarmiasamaansarjaan kirjoitti:

Mistä lähtien Kuortane on halunnut farmijoukkueensa sm-sarjaan? Jos olisi niin olisivat varmaan laittaneet Roki peliin Kuortaneen kärkipelaajat jotka ei ollu maajoukkueen mukana.

Lue lisää

Ei jääkiekkoliitto / Kuortane voi pönkittää vain yhtä seuraa tuolla tavalla. Koska se on lajiliitto ja kaikkien seurojen yläpuolella, pelaajat Kuortaneelta pitäisi olla silloin kaikkien joukkueiden saatavilla jos tuollaista paskaa halutaan ylläpitää. Tajutkaa ny teki jotka ette pysty itse asioita hoitamaan seuratasolla, että tuo on ihan hölmöläisten hommaa. Ei jääkiekkoliitolla voi olla mikään yksittäinen seura farmijoukkueena tai sitten sen farmijoukkueita pitää olla kaikki!

Vedenkantajat kirjoitti:

Ei jääkiekkoliitto / Kuortane voi pönkittää vain yhtä seuraa tuolla tavalla. Koska se on lajiliitto ja kaikkien seurojen yläpuolella, pelaajat Kuortaneelta pitäisi olla silloin kaikkien joukkueiden saatavilla jos tuollaista paskaa halutaan ylläpitää. Tajutkaa ny teki jotka ette pysty itse asioita hoitamaan seuratasolla, että tuo on ihan hölmöläisten hommaa. Ei jääkiekkoliitolla voi olla mikään yksittäinen seura farmijoukkueena tai sitten sen farmijoukkueita pitää olla kaikki!

Lue lisää

En ole Kuortaneelta enkä Vaasasta, mutta eikös se Kuortaneen pääasiallinen tehtävä ole kehittää pelaajia eikä niinkään hakea menestystä, vaikka ei kai se menestyminenkään kiellettyä ole. Eihän tuossa yhteistyössä ole tarkoitus pönkittää mitään seuraa vaan hakea peliaikaa nuorille pelaajille ja se on ihan oikein. Näinhän muutkin toimii joilla on esimerkiksi kakkosjoukkue tai vastaanlainen seurayhteistyö.

eifarmiasamaansarjaan kirjoitti:

Mistä lähtien Kuortane on halunnut farmijoukkueensa sm-sarjaan? Jos olisi niin olisivat varmaan laittaneet Roki peliin Kuortaneen kärkipelaajat jotka ei ollu maajoukkueen mukana.

Lue lisää

Voi vitun tyhmät, Kuortane on vaan peitenimi, mutta takana on jääkiekkoliitto ja tuon joukkueen takana niin saatanan tyhmiä ihmisiä jotka pelaavat vain omaan pussiin pienessä piirissään muiden rahoilla. Ja tä mä vaasan jääkoneenkuljettaja Kvist kun ei pysty omilla kyvyillään joukkuetta eteenpäin viemään, on kuin paita ja perse vanhan neuvostoliittolais tyylisen valmentajan (Risku) kanssa joka sitte työntää liikaa Kuortaneelle haalimiaan pelaajia Vaasaa kohti ja yrittää autta tuota jääkoneen kuljettajaa. 👎👎👎

Kaivomiehet kirjoitti:

Voi vitun tyhmät, Kuortane on vaan peitenimi, mutta takana on jääkiekkoliitto ja tuon joukkueen takana niin saatanan tyhmiä ihmisiä jotka pelaavat vain omaan pussiin pienessä piirissään muiden rahoilla. Ja tä mä vaasan jääkoneenkuljettaja Kvist kun ei pysty omilla kyvyillään joukkuetta eteenpäin viemään, on kuin paita ja perse vanhan neuvostoliittolais tyylisen valmentajan (Risku) kanssa joka sitte työntää liikaa Kuortaneelle haalimiaan pelaajia Vaasaa kohti ja yrittää autta tuota jääkoneen kuljettajaa. 👎👎👎

Lue lisää

Ei kai asia noin voi olla? Ettäkö muka liitto olisi peitenimellä pelaavan Kuortaneen takana??

salapoliisittöihin kirjoitti:

Ei kai asia noin voi olla? Ettäkö muka liitto olisi peitenimellä pelaavan Kuortaneen takana??

Kyllä se vaan valitettavasti näin on, tässä näkee miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on. Eivät tiedä yhtään miten asiat menee ja oikeasti on.

Kaivomiehet kirjoitti:

Kyllä se vaan valitettavasti näin on, tässä näkee miten tyhmiä suurin osa ihmisistä on. Eivät tiedä yhtään miten asiat menee ja oikeasti on.

Joo tuskin kukaan on tiennyt että Kuortane onki peitenimellä toimiva liiton joukkue. Mutta onneksi on sinun kaltaisia joka oikeasti tiedät miten asiat on niin tulee kaikille oikea ja totuudenmukainen tieto miten asiat on.

Salapoliisittöihin kirjoitti:

Joo tuskin kukaan on tiennyt että Kuortane onki peitenimellä toimiva liiton joukkue. Mutta onneksi on sinun kaltaisia joka oikeasti tiedät miten asiat on niin tulee kaikille oikea ja totuudenmukainen tieto miten asiat on.

Lue lisää

No jospa nyt kaikki alkais ymmärtämään lopulta, että ei jääkiekkoliitto voi tukea vain yhtä seuraa eli Sporttia tuolla tavalla. Liitossa koko naisjääkiekon ympärillä oleva porukka pitäisi laittaa kiertoon jonnekin maata kiertävälle radalle. Niin kauan ne on jo tuon Kuortaneen ympärillä häärännet, etteivät näe enää asioita kokonaisvaltaisesti naisjääkiekon kannalta. On enää oma suljettu hiekkalaatikko Kuortaneella ja sitten kun kaikki haalitut pelinappulat eivät mahdu Kuortaneen laatikkoon niin Riskulla on Vaasassa yksi jääkoneenkuljettaja ulkopuolisena leikkikaverina joka yrittää pitää omaa lahoa laatikkoaan kasassa onnistumatta siinä omin voimin, mutta ei näyttänyt onnistuvan apuvoiminkaan. Tätä tarkoittaa, että ei kannettu vesi kaivossa pysy, vaan pitää kaikkien seurojen itse pystyä luomaan omat edellytyksensä viedä asioita eteenpäin niillä keinoilla mitkä ovat kaikkien saatavilla.

Kaivomiehet kirjoitti:

No jospa nyt kaikki alkais ymmärtämään lopulta, että ei jääkiekkoliitto voi tukea vain yhtä seuraa eli Sporttia tuolla tavalla. Liitossa koko naisjääkiekon ympärillä oleva porukka pitäisi laittaa kiertoon jonnekin maata kiertävälle radalle. Niin kauan ne on jo tuon Kuortaneen ympärillä häärännet, etteivät näe enää asioita kokonaisvaltaisesti naisjääkiekon kannalta. On enää oma suljettu hiekkalaatikko Kuortaneella ja sitten kun kaikki haalitut pelinappulat eivät mahdu Kuortaneen laatikkoon niin Riskulla on Vaasassa yksi jääkoneenkuljettaja ulkopuolisena leikkikaverina joka yrittää pitää omaa lahoa laatikkoaan kasassa onnistumatta siinä omin voimin, mutta ei näyttänyt onnistuvan apuvoiminkaan. Tätä tarkoittaa, että ei kannettu vesi kaivossa pysy, vaan pitää kaikkien seurojen itse pystyä luomaan omat edellytyksensä viedä asioita eteenpäin niillä keinoilla mitkä ovat kaikkien saatavilla.

Lue lisää

Jos asia on noin että vaasassa ei saada hommaa toimimaan ilman kuortaneen ylijäämäpelaajia niin eikös se ole sitten pakko toimia noin? Kertoisitko muuten mitä se on muilta joukkueilta pois jos kuortaneen ylijäämäpelaajat käy pelaamassa vaasassa?

salapoliisittöihin kirjoitti:

Jos asia on noin että vaasassa ei saada hommaa toimimaan ilman kuortaneen ylijäämäpelaajia niin eikös se ole sitten pakko toimia noin? Kertoisitko muuten mitä se on muilta joukkueilta pois jos kuortaneen ylijäämäpelaajat käy pelaamassa vaasassa?

Lue lisää

Koska Jääkiekkoliitto kartoittaa kuortaneelle aina ikäluokkansa parhaita pelaajia niin ne ei ole mitään ylijäämä pelaajia mihinkään seurajoukkueeseen. Sitä on turha yrittää selittää ja se on kilpailullisesti väärin muita joukkueita kohtaan. Koittakaa nyt vaan ymmärtää älkääkö tuijottako vaan omaa napaa.

Kaivomiehet kirjoitti:

Koska Jääkiekkoliitto kartoittaa kuortaneelle aina ikäluokkansa parhaita pelaajia niin ne ei ole mitään ylijäämä pelaajia mihinkään seurajoukkueeseen. Sitä on turha yrittää selittää ja se on kilpailullisesti väärin muita joukkueita kohtaan. Koittakaa nyt vaan ymmärtää älkääkö tuijottako vaan omaa napaa.

Lue lisää

Ei tuijoteta omaa napaa vaan ymmärretään että nuoret kehityskelpoiset pelaajat jotka ei saa peliaikaa riittävästi Kuortaneella pelaavat Vaasassa ja se on ihan oikein!
Se kuka Kuortaneen joukkuetta pyörittää on tässä asiassa sivuseikka. Kilpailullisesti sitä voisi kyseenalaistaa jos Sport olisi yritetty nostaa sm-sarjaan. Silloin Vaasassa olisi pelanneet ratkaisupelejä Kuortaneen kärkipelaajat. Montako peliä Sportissa on pelannut vaikkapa Petra Nieminen? Tätä samaa mallia tehdään monella muullakin paikkakunnalla ja niin pitää tehdäkin. Ja tästä järjestelystä hyötyvät myös muut mestis seurat, sillä näin toimimalla he pääsivät pelaamaan parempia pelejä Sporttia vastaan. Mitä kovempi sarja niin sitä parempi kaikille joukkueille. Ja jos joku joukkue kuvittelee että Sport oli sen tiellä matkalla sm-sarjaan niin nyt on viimeistään hyvä aika heittää sellaiset ajatukset pois, sillä vaikka esimerkiksi Kjt oli heikko joukkue sm-sarjassa niin se ei kyllä tule tippumaan ja Lukkokin taitaa olla parempi kuin Rv ja Jyp vaikka sen paikka ei ainakaan tämän kauden perusteella olisi ollut sm-sarja vaan mestis.

salapolisittöihin kirjoitti:

Ei tuijoteta omaa napaa vaan ymmärretään että nuoret kehityskelpoiset pelaajat jotka ei saa peliaikaa riittävästi Kuortaneella pelaavat Vaasassa ja se on ihan oikein!
Se kuka Kuortaneen joukkuetta pyörittää on tässä asiassa sivuseikka. Kilpailullisesti sitä voisi kyseenalaistaa jos Sport olisi yritetty nostaa sm-sarjaan. Silloin Vaasassa olisi pelanneet ratkaisupelejä Kuortaneen kärkipelaajat. Montako peliä Sportissa on pelannut vaikkapa Petra Nieminen? Tätä samaa mallia tehdään monella muullakin paikkakunnalla ja niin pitää tehdäkin. Ja tästä järjestelystä hyötyvät myös muut mestis seurat, sillä näin toimimalla he pääsivät pelaamaan parempia pelejä Sporttia vastaan. Mitä kovempi sarja niin sitä parempi kaikille joukkueille. Ja jos joku joukkue kuvittelee että Sport oli sen tiellä matkalla sm-sarjaan niin nyt on viimeistään hyvä aika heittää sellaiset ajatukset pois, sillä vaikka esimerkiksi Kjt oli heikko joukkue sm-sarjassa niin se ei kyllä tule tippumaan ja Lukkokin taitaa olla parempi kuin Rv ja Jyp vaikka sen paikka ei ainakaan tämän kauden perusteella olisi ollut sm-sarja vaan mestis.

Lue lisää

Juurikin näin. Täällä näyttää olevan joku joka syyttää vaasan toimintaa omaan napaan tuijottamiseksi vaikka se ei todellakaan ole niin. Kannataisi tämä Sportin kriitikon kehittää oman seuransa toimintaa niin että pystyisi joskus nousemaan vaikkapa sm-sarjaan. Kuortaneen vähälle peliajalle jääneet pelajat jotka pelaavat Sportissa ei todellakaan ole mikään kilpailullinen ongelma jos oman seuran asiat on kunnossa.

näintämäon kirjoitti:

Sm-sarjan ja mestiksen ero ei enää ole iso. Jos mestiksen parhaat kasattaisiin yhteen niin varmasti voittaisi suomen mestaruuden se joukkue.

Hahaha ei muuten voittaisi mestaruutta! Haluaisin nähdä kun kärpät antaisi mestiksen "parhaille" pelaajille turpaan 100-0.

Omatoimintakuntoon kirjoitti:

Juurikin näin. Täällä näyttää olevan joku joka syyttää vaasan toimintaa omaan napaan tuijottamiseksi vaikka se ei todellakaan ole niin. Kannataisi tämä Sportin kriitikon kehittää oman seuransa toimintaa niin että pystyisi joskus nousemaan vaikkapa sm-sarjaan. Kuortaneen vähälle peliajalle jääneet pelajat jotka pelaavat Sportissa ei todellakaan ole mikään kilpailullinen ongelma jos oman seuran asiat on kunnossa.

Lue lisää

Tuskin on mitään Sport kriitikkoa missään kilpailevassa seurassa eikä asiasta kiinnostuneen yleisönkään joukossa, mutta jääkiekkoliitto ja sen toimet pitää olla tasapuolisesti kaikkien seurojen ulottuvilla eikä vaan yhden seuran. Asian on niin yksiselitteinen, että jos Kuortaneella ja jääkiekkoliitossa sitä ei ymmärretä nyt päätöksiä tekevien henkilöiden toimesta, aika on on silloin henkilövaihdoksille tarpellinen.

Voiteitäymmärtämättömiä kirjoitti:

Tuskin on mitään Sport kriitikkoa missään kilpailevassa seurassa eikä asiasta kiinnostuneen yleisönkään joukossa, mutta jääkiekkoliitto ja sen toimet pitää olla tasapuolisesti kaikkien seurojen ulottuvilla eikä vaan yhden seuran. Asian on niin yksiselitteinen, että jos Kuortaneella ja jääkiekkoliitossa sitä ei ymmärretä nyt päätöksiä tekevien henkilöiden toimesta, aika on on silloin henkilövaihdoksille tarpellinen.

Lue lisää

Ymmärrätkö miksi Kuortane on perustettu ja mikä sen tehtävä on? Kuortaneen tehtävä on kehittää yksilöitä ja valmistaa heitä kilpaurheiluun. Täällä jotkut vaativat että Kuortaneelle pitäisi valita vain 20 pelaajaa. Se on täysin järjetön ajatus eikä sillä ole mitään tekemistä kilpaurheilun kanssa. Kilpaurheiluun kun yhtenä osana kuuluu kilpailu pelipaikoista. Ja tietenkin ne joille peliaikaa ei tule Kuortaneella riittävästi heille pitää sitä peliaikaa sitten hakea jostain muualta. Käytännön syistä kovin montaa vaihtoehtoa minne pelaajat voivat mennä ei ole.

Pelaajiakehittämään kirjoitti:

Ymmärrätkö miksi Kuortane on perustettu ja mikä sen tehtävä on? Kuortaneen tehtävä on kehittää yksilöitä ja valmistaa heitä kilpaurheiluun. Täällä jotkut vaativat että Kuortaneelle pitäisi valita vain 20 pelaajaa. Se on täysin järjetön ajatus eikä sillä ole mitään tekemistä kilpaurheilun kanssa. Kilpaurheiluun kun yhtenä osana kuuluu kilpailu pelipaikoista. Ja tietenkin ne joille peliaikaa ei tule Kuortaneella riittävästi heille pitää sitä peliaikaa sitten hakea jostain muualta. Käytännön syistä kovin montaa vaihtoehtoa minne pelaajat voivat mennä ei ole.

Lue lisää

Aivan oikein, tarkoitus on kehittää yksilöitä! Ja siinä sivussa valmistaa pelaajaa myös hyvään joukkuepeliin pystyväksi sekä kasvattaa urheilijaksi. Mutta mitä yksilön kehittämistä on kun suurin osa Kuortaneelle tulevista on juuri lukion aloittavia ja joukossa on joku 9 luokkalainenkin. Ensimmäistä kertaa pois kotoa ja koko lapsuudenajan tukiverkkoa ei olekaan enää ympärillä. On vaan joku kylmä valmentaja joka on niin täynnä Kuortanetta ja kilpaurheilua, että unohtaa nämä helposti rikki menevät lapset tuolla vouhotuksella. Ei voi käsitellä tuon ikäisiä lapsia kaikkia samalla tavalla. Ne ovat kaikki yksilöitä ja läheskään kaikki Kuortaneelle haalitut pelaajat eivät ole edes olleet valmiita tuohon hommaan. Tuon ikäinen pelaaja ei välttämättä edes tajua mihin häntä ollaan viemässä, halu on enempi ehkä, valmentajalla, vanhemmilla ja muilla kuin itse pelaajalla. Tai pelaajallakin tottakai halua on mennä jääkiekossa eteenpäin, mutta kun on lapsi niin ei itse ymmärrä mikä hänelle on parasta. Kuortane paikkana ja systeeminä on ihan ok, mutta nykyinen valmentaja sieltä maata kiertävälle radalle ja 20 pelaajaa 2-3 maalivahtia on just oikea. SM sarjaa pelataan kolmella ketjulla pääsääntöisesti niin siinä on särkymävaraa ja kilpailua pelipaikoista ihan tarpeeksi. Näin kukaan ei ole ylimääräinen eikä tunne oloaan sellaiseksi. Kun et tunne olevasi kiertokapula ja liian suuri pelinappula tuossa suljetussa yhteisössä niin koulu ja jääkiekkokin sujuvat paremmin. Näin mitään Sporttia ei tarvita tähän yhtälöön, eikä muitakaan joukkueita! Lisäksi tällä menetelmällä seulakin Kuortaneelle pääsyyn on kovempi!

Keskusteluakuortaneesta kirjoitti:

Aivan oikein, tarkoitus on kehittää yksilöitä! Ja siinä sivussa valmistaa pelaajaa myös hyvään joukkuepeliin pystyväksi sekä kasvattaa urheilijaksi. Mutta mitä yksilön kehittämistä on kun suurin osa Kuortaneelle tulevista on juuri lukion aloittavia ja joukossa on joku 9 luokkalainenkin. Ensimmäistä kertaa pois kotoa ja koko lapsuudenajan tukiverkkoa ei olekaan enää ympärillä. On vaan joku kylmä valmentaja joka on niin täynnä Kuortanetta ja kilpaurheilua, että unohtaa nämä helposti rikki menevät lapset tuolla vouhotuksella. Ei voi käsitellä tuon ikäisiä lapsia kaikkia samalla tavalla. Ne ovat kaikki yksilöitä ja läheskään kaikki Kuortaneelle haalitut pelaajat eivät ole edes olleet valmiita tuohon hommaan. Tuon ikäinen pelaaja ei välttämättä edes tajua mihin häntä ollaan viemässä, halu on enempi ehkä, valmentajalla, vanhemmilla ja muilla kuin itse pelaajalla. Tai pelaajallakin tottakai halua on mennä jääkiekossa eteenpäin, mutta kun on lapsi niin ei itse ymmärrä mikä hänelle on parasta. Kuortane paikkana ja systeeminä on ihan ok, mutta nykyinen valmentaja sieltä maata kiertävälle radalle ja 20 pelaajaa 2-3 maalivahtia on just oikea. SM sarjaa pelataan kolmella ketjulla pääsääntöisesti niin siinä on särkymävaraa ja kilpailua pelipaikoista ihan tarpeeksi. Näin kukaan ei ole ylimääräinen eikä tunne oloaan sellaiseksi. Kun et tunne olevasi kiertokapula ja liian suuri pelinappula tuossa suljetussa yhteisössä niin koulu ja jääkiekkokin sujuvat paremmin. Näin mitään Sporttia ei tarvita tähän yhtälöön, eikä muitakaan joukkueita! Lisäksi tällä menetelmällä seulakin Kuortaneelle pääsyyn on kovempi!

Lue lisää

Miksi pelaaja lähtee pois kotoa jos ei ole valmis siihen? Kuortaneelta tuskin tullaan kotoa ketään väkisellä hakemaan. Ja ainakin kokoonpanojen perusteella Kuortane pelaa suurimman osan peleistään 4 ketjulla ja pelaajamäärä pitää olla vähintään 25 maalivahdit, sillä jos kerran tuollainen paikka on perustettu niin siellä pitää olla myös mahdollisuus vetää laadukkaita treenejä vaikka olisi loukkaantumisia ja sairastumisia eli jäällä pitäisi olla aina n 4 kenttää jotta tempo pysyy hyvänä. Valmentajaan en ota kantaa kun en ole ikinä hänen vetämiään treenejä nähnyt saatikka tietäisin muistakaan toimintatavoista. Ja oletko itse sitä mieltä että jos joukkue pelaa 3 ketjulla ja pelaajia on 20 niin pitääkö näiden "ylimääräisten" sitten olla pelaamatta missään? Pelipaikan tasapuolinen kierrättäminen f junnujen malliin kun sopii aika huonosti kilpaurheiluun.

pelaajiakehittämään kirjoitti:

Miksi pelaaja lähtee pois kotoa jos ei ole valmis siihen? Kuortaneelta tuskin tullaan kotoa ketään väkisellä hakemaan. Ja ainakin kokoonpanojen perusteella Kuortane pelaa suurimman osan peleistään 4 ketjulla ja pelaajamäärä pitää olla vähintään 25 maalivahdit, sillä jos kerran tuollainen paikka on perustettu niin siellä pitää olla myös mahdollisuus vetää laadukkaita treenejä vaikka olisi loukkaantumisia ja sairastumisia eli jäällä pitäisi olla aina n 4 kenttää jotta tempo pysyy hyvänä. Valmentajaan en ota kantaa kun en ole ikinä hänen vetämiään treenejä nähnyt saatikka tietäisin muistakaan toimintatavoista. Ja oletko itse sitä mieltä että jos joukkue pelaa 3 ketjulla ja pelaajia on 20 niin pitääkö näiden "ylimääräisten" sitten olla pelaamatta missään? Pelipaikan tasapuolinen kierrättäminen f junnujen malliin kun sopii aika huonosti kilpaurheiluun.

Lue lisää

Joka tämän tekstin kirjoitti, on hänellä kovin vähäinen tieto miten naisjääkiekossa toimitaan ja pelataan. Ne on kolmen kentän pelejä kaikki vaikka kokoonpanossa on mitä.

Eiootietoaäijällä kirjoitti:

Joka tämän tekstin kirjoitti, on hänellä kovin vähäinen tieto miten naisjääkiekossa toimitaan ja pelataan. Ne on kolmen kentän pelejä kaikki vaikka kokoonpanossa on mitä.

En tiedä mitä pelejä sinä katsot, mutta minä katsoin viime viikolla 2 naisten peliä ja niissä molemmissa pelattiin neljällä kentällä.

Kustannukset pitää ottaa huomioon myös sm-sarjan joukkueilla, mutta varmaan kaikki haluaisi pelata enemmän kuin 28 peliä jos pelit olisi tasaisia. Pelaaminen kun kehittää eniten. Mutta jos pelattaisiin 10 joukkueen sarjaa kolme kierrosta niin pelimäärä pienenisi ja samalla pelattaisiin enemmän epätasaisia pelejä jossa ei mielestäni ole järkeä. Enkä todellakaan usko että värvääminen olisi juuri vaikeampaa kuin nyt. Esimerkkinä nykyinen tilanne akselilla Espoo, Hpk ja Kjt. Kun kyse on maajoukkuepelaajasta niin pelaaja yleensä valitsee joko Espoon tai Hpk:n eikä Kjt:tä. Välimatkoista homma ei ole kiinni. Miksi arvelet että parhaat menevät joko Espooseen tai Hämeenlinnaan eikä Keravalle vaikka välimatkoista ei asia ole kiinni?

No en sanoisi ihan noin maajoukkuepelaajien suhteen Hämeenlinnasta, vaikka siellä ei nyt juuri ole maajoukkuepelaajia, mutta jos puhutaan myös kokeneista sm-sarjan kärkipään pelaajista niin kyllä Hämeenlinna on onnistunut värväämään huomattavasti paremmin kuin moni muu joukkue. Kuten toteat Kjt:n tilanteesta että sieltä siirrytään eteenpäin niin miten luulet käyvän niissä joukkueissa jotka mahdollisesti nousisivat sm-sarjaan? Ja kun Jyp viime keväänä hajosi niin 4 lähti Ruotsiin, muutama jäi Jyväskylään ja loput menivät Hämeenlinnaan, Tampereelle, Espooseen, Kuopioon ja Ouluun. Miksihän kukaan ei mennyt Keravalle tai Raumalle? No Rauma ei toki silloin ollut sm-sarjassa, mutta eipä hakeutunut Raumalle kukaan senkään jälkeen kun Lukko nostettiin sm-sarjaan. Esimerkkejä on myös sm-sarjan sisällä, sillä esimerkiksi Kuopiosta on siirtynyt paljon pelaajia Ouluun vaikka välimatka on paljon isompi kuin etelä Suomessa. Mikä on pelaajien motiivi vaihtaa seuraa? Kaksi tärkeintä syytä on noussut esille kun olen pelaajien kanssa jutellut asiasta ja ne on mahdollisuus kehittyä pelaajana. Tämä syy on tärkein varsinkin jos on tavoitteet esimerkiksi maajoukkueessa. Toinen syy on sitten se että haluaa joukkueeseen jossa on mahdollisuus voittaa mestaruus. Ja kuten tiedämme laadukkaita pelaajia ei riitä Suomessa edes 8 joukkueeseen niin vielä vähemmin niitä riittäisi 10 joukkueen sarjaan. Toivottavasti tietenkin tulevaisuudessa pelaaja määrät kasvaisi ja sitä myötä niitä laadukkaita pelaajia olisi riittävästi että sm-sarjaa voitaisiin pelata kymmenellä joukkueella, mutta ihan heti sitä ei valitettavasti kyllä ole näköpiirissä.

Jos maajoukkue haluaa pärjätä niin tuo on oikea ratkaisu ettei käy niin kuin n18 joukkueelle jotka ei pärjää kun sarjamme on niin heikko tasoisia.

Niin sellaista se mustonen suunnittelee. Onhan mustonen puhunut näistä suunnitelmistaan julkisestikin. Haastattelut löytynevät vieläkin leijonat.fi sivulta tai siepin luento hockey centrestä. Käsittääkeni suunnitelmia on jouduttu muuttamaan kun seurat ei ole katsoneet ihan hyvällä sitä että yksi maajoukkueen koutsi vain ilmoittaa mitä tehdään. Mutta vieläkin suunnitelmat on se että kaikki maajoukkuehdokkaat siirtyvät treenaamaan ensi kaudeksi poikien mukaan, mutta pelaisivat naisten mukana. Syy tähän on se että se on kuulemma ainut mahdollisuus pystyä haastamaan kanada ja usa. Sinällään kyllä sillä,sarjan tasolla tietenkin merkitystä on sillä mitä kovempi sarja niin sitä enemmän se pelaajalta vaatii ja siten kehittää. Mitä kuortaneeseen tulee niin muutamat pelaajat käy jo nyt harjoittelemassa poikien mukana. Mitä sitten usaan ja kanadaan tulee niin nämä maat kokoavat heinäkuussa 25 kenttäpelaajaa leiritykseen joka kestää olympialaisiin saakka. Pelaajille maksetaan ylöspito ja 4000 dollaria kuukaudessa. Leirityksen aikana he pelaavat useita kymmeniä pelejä poikien b junnuja vastaan sekä myös maaotteluita usa vs kanada.

Herätysliitto kirjoitti:

Niin sellaista se mustonen suunnittelee. Onhan mustonen puhunut näistä suunnitelmistaan julkisestikin. Haastattelut löytynevät vieläkin leijonat.fi sivulta tai siepin luento hockey centrestä. Käsittääkeni suunnitelmia on jouduttu muuttamaan kun seurat ei ole katsoneet ihan hyvällä sitä että yksi maajoukkueen koutsi vain ilmoittaa mitä tehdään. Mutta vieläkin suunnitelmat on se että kaikki maajoukkuehdokkaat siirtyvät treenaamaan ensi kaudeksi poikien mukaan, mutta pelaisivat naisten mukana. Syy tähän on se että se on kuulemma ainut mahdollisuus pystyä haastamaan kanada ja usa. Sinällään kyllä sillä,sarjan tasolla tietenkin merkitystä on sillä mitä kovempi sarja niin sitä enemmän se pelaajalta vaatii ja siten kehittää. Mitä kuortaneeseen tulee niin muutamat pelaajat käy jo nyt harjoittelemassa poikien mukana. Mitä sitten usaan ja kanadaan tulee niin nämä maat kokoavat heinäkuussa 25 kenttäpelaajaa leiritykseen joka kestää olympialaisiin saakka. Pelaajille maksetaan ylöspito ja 4000 dollaria kuukaudessa. Leirityksen aikana he pelaavat useita kymmeniä pelejä poikien b junnuja vastaan sekä myös maaotteluita usa vs kanada.

Lue lisää

Sen verran tuohon voinee lisätä että alkuperäinen suunnitelma taisi olla sellainen jossa maajoukkuepelaajat otettaisiin täysin pois sm-sarja joukkueiden toiminnasta ja maajoukkue pelaajat olisi harjoitelleet omilla paikkakunnilla poikajoukkueiden mukana ja sen päälle olisivat viikonloppuisin pelanneet joitain poikajoukkueita vastaan. Tämä lienee kaatunut osittain sen takia että pelaajia on liian paljon ruotsissa ja toisaalta seurat vastustivat ajatusta koska olisi ollut iso riski että sm-sarjasta olisi saattanut löytyä uusi jyppi.

Herätysliitto kirjoitti:

Niin sellaista se mustonen suunnittelee. Onhan mustonen puhunut näistä suunnitelmistaan julkisestikin. Haastattelut löytynevät vieläkin leijonat.fi sivulta tai siepin luento hockey centrestä. Käsittääkeni suunnitelmia on jouduttu muuttamaan kun seurat ei ole katsoneet ihan hyvällä sitä että yksi maajoukkueen koutsi vain ilmoittaa mitä tehdään. Mutta vieläkin suunnitelmat on se että kaikki maajoukkuehdokkaat siirtyvät treenaamaan ensi kaudeksi poikien mukaan, mutta pelaisivat naisten mukana. Syy tähän on se että se on kuulemma ainut mahdollisuus pystyä haastamaan kanada ja usa. Sinällään kyllä sillä,sarjan tasolla tietenkin merkitystä on sillä mitä kovempi sarja niin sitä enemmän se pelaajalta vaatii ja siten kehittää. Mitä kuortaneeseen tulee niin muutamat pelaajat käy jo nyt harjoittelemassa poikien mukana. Mitä sitten usaan ja kanadaan tulee niin nämä maat kokoavat heinäkuussa 25 kenttäpelaajaa leiritykseen joka kestää olympialaisiin saakka. Pelaajille maksetaan ylöspito ja 4000 dollaria kuukaudessa. Leirityksen aikana he pelaavat useita kymmeniä pelejä poikien b junnuja vastaan sekä myös maaotteluita usa vs kanada.

Lue lisää

Kukakohan kuortaneen tytöistä muka käy poikien harkoissa ?
Risku ei varmaankaan päästä niitä poikien mukaan,koska aikaa tytöillä ei ole ja levätäkkin pitäisi.

Seuraaja123 kirjoitti:

Kukakohan kuortaneen tytöistä muka käy poikien harkoissa ?
Risku ei varmaankaan päästä niitä poikien mukaan,koska aikaa tytöillä ei ole ja levätäkkin pitäisi.

Useampikin kenttäpelaaja plus yksi maalivahti.

Millä perustelet tuon sarjojen heikko taso ei ole syynä? Eikös se ole lähinnä se suurin syy?

Nmj kärki on kapea, mutta ei aivan niin kapea kuin n18 joukkueen. Nmj:ssä on enemmän pelaajia jotka pystyvät pelaamaan eurooppalaisia vastaan tasapäisesti ja sitten se terävin kärki on parempi kuin muilla euroopan mailla. Sitten kun tulee usa tai kanada parhailla porukoilla niin käy niin että ne keskitason Nmj:n pelaajat ei enää pysty pelaamaan usaa tai Kanadaa vastaan ja kun se kärki joka pystyy pelaamaan myös pohjoisamerikkalaisia vastaan on niin kapea että vaikea on nähdä että Suomi pystyy arvokisoissa usaa tai kanadaa voittamaan.

Näissä peleissä pitää muistaa että sen paremmin Suomi kuin Venäjäkään ei pelannut ihan parhaalla kokoonpanolla, mutta sinällään olen kyllä kanssasi samaa mieltä että taso euroopassa n18 ikäluokassa on suhteellisesti laajempi kuin naisissa. Esimerkiksi Tsekin joukkue n18 ikäluokassa on huomattavasti lähempänä euroopan kärkeä kuin naisten vastaava ja muitakin vastaavia esimerkkejä on. Toki ei suomen n18 joukkue tuota venäjän joukkuetta kyllä pystyisi voittamaan eikä tarvitse pystyäkkään.

RV n Niemi e pysty ratkomaan näitä pelejä,ei vauhti riitä millään.Maalivahdit ratkoo pelit tässä sarjassa.Aholalla ei sm kokemusta,muilla on.Nämä pelit ovat kuitenkin nopeampia kun läpsyttely mestiksessä.

Mielenkiintoiset karsinnat tosiaan tulossa. Vastakkain esimerkiksi viime kevään mm kisojen ykkösmaalivahti Räisänen ja tällä kaudella Nmj:n mukana ollut Suonpää. Eli ainakin Raumalla ja Jyväskylässä luulisi maalivahtipelin olevan kunnossa. Tällä palstalla on puhuttu tasoeroista sarjojen välillä, mutta on myös isoja eroja joukkueiden sisällä. Esimerkkinä vaikkapa Jyp. Jyp on pelannut neljänä viimeisenä vuonna aina vähintään sm-finaalissa jossa tosin hävisi kolmesti Bluesille ja viime vuonna voitti mestaruuden. Jypin karsintaan lähtevässä kokoonpanossa on 8 pelaajaa ja maalivahti Räisänen jotka ovat pelanneet viimeisen 4 kauden aikana Jypin joukkueessa. Luulisi karsinnan olevan siis läpihuutojuttu Jypille matkalla sm-sarjaan. Tuskin tulee olemaan läpihuutojuttu ja veikkaanpa että voi nousu jäädä kokonaan haaveeksi. Nämä nyt kokoonpanossa olevat pelaajat poislukien tietenkin Räisänen olivat lähinnä kolmoskentän pelaajia kukin vuorollaan ja Jypissä ne finaalipaikat ratkoi ihan muut pelaajat ja kun on tälläiset tasoerot jo joukkueiden sisällä niin aika isot ne varmaan on kyllä sitten sarjojenkin sisällä niin sm-sarjassa kuten tietenkin myös Mestiksessä. Tiedän että sm-sarjaa haluttaisiin laajentaa jos olisi tasaisia pelejä, mutta jos nuo kaikki 4 pelaisi ensi kaudella sm-sarjassa niin todennäköisesti pelaisivat ihan tasaisia pelejä keskenään, mutta sitten ero muihin olisi järkyttävän iso kun siinä vielä kuitenkin tahtoo käydä niin että esimerkiksi jos Rv:ssä on hyviä nuoria pelaajia, niin kummasti ne kesän aikana hakeutuu Espoo Unitedin riveihin. Lisäksi enpä tiedä jaksaako Rw:n paras pelaaja Niemi lähteä kiertämään sm-sarjaa kun varmasti tietää kuinka raskas kausi tuolle joukkueelle olisi tulossa. Jypin osalta tilanne voisi olla toinen, mutta ei taida tällä hetkellä laadukkaita pelaajia oikein riittää edes 8 joukkueeseen kun Ruotsiin ja tietenkin Pohjois-Amerikaan on pelaajia mennyt.

Rw:llä pitäisi olla ihan hyvät mahdollisuudet nousta varsinkin jos huhut pitävät paikkansa että osa Kjt:n pelaajista olisi menossa ensi kaudella RW:hen pelaamaan. Tosin Kjt:n valmentaja vaihtuu ensi kaudelle joten saa nähdä miten pelaajasiirtojen käy.
Sitten on kokonaan toinen asia kuuluuko kukaan noista neljästä sm-sarjaan.
Surullista katsottavaahan tuo Kjt:n ja Lukon rämpiminen sarjassa oli. Jos jätetään Lukon ja Kjt:n keskinäiset ottelut pois niin Kjt ja Lukko voittivat tasan yhden pelin kauden aikana. Molemmat onnistui voittamaan kerran Kuortaneen. Jos sarjaa haluttaisiin laajentaa kauden alussa niin voisi olla järkevää pelata ensin 10 joukkueella yksi kierros ja sen jälkeen 5 parasta jatkaa omaa sarjaansa ja 5 heikointa omaansa.

Jos Lukko saa Tapanin karsintoihin mukaan niin tuskinpa Lukko tippuu kun on yksi Suomen parhaista veskareista maalissa ja Tapani on tällä hetkellä Karvisen jälkeen Suomen toiseksi paras hyökkääjä. Oli ylivoimaisesti paras hyökkääjä kotimaan maajoukkuepelissä.

Taitovalmentaja Niemi tuli RW:hen alkujaan valmentajaksi kun oli lopettanut pelaamisen, mutta kipinä on näköjään syttynyt uudelleen. Niemi olisi tälläkin kaudella voinut pelata sm-sarjassa jos olisi halunnut. Kyseinen henkilö tietää tasan tarkkaan kuinka raskasta on pelata sm-sarjaa kun tappioita tulee tappioiden perään. Tai sitten pitäisi Rw:n tai Jypin jos nousevat saada paljon uusia pelaajia ja tässäkin on yksi iso ongelma mahdolliselle sarjanousijalle. Eli uusia hyviä pelaajia on vaikea saada. Hyvät pelaajat valitsevat sellaisen seuran jossa voi menestyä eli Etelä-Suomessa Espoon tai Hpk:n. Tämä myös siitä syystä että kyseisissä seuroissa on jo ennestään hyviä pelaajia niin myös treenit ovat tasokkaampia. Valitettava esimerkki tässä on Kjt. Seura tekee hyvää työtä tyttö ja naiskiekon eteen, mutta niin vain asia on että ei he saa houkuteltua heille hyviä pelaajia koska lähialueilla on menestyneitä seuroja joissa voi pelata mestaruudesta lähes vuosittain. Kjt onkin valinnut erittäin hienon tien ja on laittamassa omaa pelaajapolkua eli junioritoimintaa esimerkilliseen kuntoon. Siitä iso hatunnosto seuralle. Se vain kestää vielä vuosia että omista junioreista tulee pelaajia, mutta suunta on oikea ja hieno! Sm-sarjan kärkijoukkueet haluaisivat pelata enemmän pelejä keskenään ja sellaisiakin ideoita on väläytelty että sarja jaettaisiin kahden kierroksen jälkeen kahtia, mutta onneksi niihin ei ole menty. Olen totuustaitehtävä nimimerkin kanssa samaa mieltä että olisi hyvä jos sm-sarjaa pystyisi pelaamaan 10 joukkueella, mutta nykyisin se ei ole missään mielessä järkevää. Tähän vaikuttaa myös se että Ruotsi vie tällä hetkellä meidän kärkipelaajiamme ja se taas johtaa kierteeseen jossa sm-sarjan kärkiseurat joutuvat houkuttelemaan pelaajia Ruotsiin lähtevien tilalle. Tämän takia kannattaisi kaikkien lajin parissa olevien viimeinkin ruveta tekemään oikeasti töitä kotimaisen sarjatoimintamme kehittämiseksi ja tämä koskee ihan kaikkia sarjatasoja.

huolestunutpelinpuolesta kirjoitti:

Taitovalmentaja Niemi tuli RW:hen alkujaan valmentajaksi kun oli lopettanut pelaamisen, mutta kipinä on näköjään syttynyt uudelleen. Niemi olisi tälläkin kaudella voinut pelata sm-sarjassa jos olisi halunnut. Kyseinen henkilö tietää tasan tarkkaan kuinka raskasta on pelata sm-sarjaa kun tappioita tulee tappioiden perään. Tai sitten pitäisi Rw:n tai Jypin jos nousevat saada paljon uusia pelaajia ja tässäkin on yksi iso ongelma mahdolliselle sarjanousijalle. Eli uusia hyviä pelaajia on vaikea saada. Hyvät pelaajat valitsevat sellaisen seuran jossa voi menestyä eli Etelä-Suomessa Espoon tai Hpk:n. Tämä myös siitä syystä että kyseisissä seuroissa on jo ennestään hyviä pelaajia niin myös treenit ovat tasokkaampia. Valitettava esimerkki tässä on Kjt. Seura tekee hyvää työtä tyttö ja naiskiekon eteen, mutta niin vain asia on että ei he saa houkuteltua heille hyviä pelaajia koska lähialueilla on menestyneitä seuroja joissa voi pelata mestaruudesta lähes vuosittain. Kjt onkin valinnut erittäin hienon tien ja on laittamassa omaa pelaajapolkua eli junioritoimintaa esimerkilliseen kuntoon. Siitä iso hatunnosto seuralle. Se vain kestää vielä vuosia että omista junioreista tulee pelaajia, mutta suunta on oikea ja hieno! Sm-sarjan kärkijoukkueet haluaisivat pelata enemmän pelejä keskenään ja sellaisiakin ideoita on väläytelty että sarja jaettaisiin kahden kierroksen jälkeen kahtia, mutta onneksi niihin ei ole menty. Olen totuustaitehtävä nimimerkin kanssa samaa mieltä että olisi hyvä jos sm-sarjaa pystyisi pelaamaan 10 joukkueella, mutta nykyisin se ei ole missään mielessä järkevää. Tähän vaikuttaa myös se että Ruotsi vie tällä hetkellä meidän kärkipelaajiamme ja se taas johtaa kierteeseen jossa sm-sarjan kärkiseurat joutuvat houkuttelemaan pelaajia Ruotsiin lähtevien tilalle. Tämän takia kannattaisi kaikkien lajin parissa olevien viimeinkin ruveta tekemään oikeasti töitä kotimaisen sarjatoimintamme kehittämiseksi ja tämä koskee ihan kaikkia sarjatasoja.

Lue lisää

Jos järkeä olisi yhtään niillä jotka asioista päättävät niin nyt pitäisi viimeistään laajentaa sarjaa. Nyt ne tasoerot ei edes ole niin valtavat kuin annetaan ymmärtää kun parhaat on lähtenyt ruotsiin. Varmaan pieni tasoero on, mutta se vain kasvaa jos mitään ei tehdä ja sm-sarjalaiset haalivat kaikki mahdolliset pelaajat Mestiksestä. Pitäisi tehdä 10 joukkueen sm-sarja ja 10 joukkueen mestis.

valoatauluun kirjoitti:

Jos järkeä olisi yhtään niillä jotka asioista päättävät niin nyt pitäisi viimeistään laajentaa sarjaa. Nyt ne tasoerot ei edes ole niin valtavat kuin annetaan ymmärtää kun parhaat on lähtenyt ruotsiin. Varmaan pieni tasoero on, mutta se vain kasvaa jos mitään ei tehdä ja sm-sarjalaiset haalivat kaikki mahdolliset pelaajat Mestiksestä. Pitäisi tehdä 10 joukkueen sm-sarja ja 10 joukkueen mestis.

Lue lisää

Samaa mieltä. Tasoeroja liioitellaan hirveesti. Katsoin sm tuloksia ja lukko oli hävinnyt sarjan voittaneelle kärpille 2 - 1 jatkoajalla. Rw olisi ainakin hyvä joukkue sm sarjaan. Samalla pitäisi lopettaa tämä mestiskarsinta.

Jokainen joka oli Vaasassa katsomassa RW -Sport ja Kuortane-Kärpät pelin näki mikä ero on pelin nopeudessa näitten sarjojen välillä
Pelaajat käsittää,isit ja äidit ei.

Eikös sm sarja ole nelinkertainen sarja?

Kuluja toki tulisi jos 4 kertainen sarja pelattaisiin 10 joukkueella, mutta sm-sarjan otteluohjelma on todella väljä joten pelaamaan kyllä ehtisi.

"mutta jos nämä neljä ovat melko tasaisia loppujen lopuksi, niin ei ole mitään eroa siinä että ns. kovimmat SM-jengit ensi kaudellakin pelaisivat paria (ennakkoon) heikompaa joukkuetta neljä kertaa eli kahdeksan peliä kun voisivat pelata laajentumistapauksessa näitä neljää eri jengiä vastaan yhteensä 12 kertaa (kolminkertainen sarja)."

Mistä näkökulmasta näitä asioita sitten katsoo, mutta jos mentäisiin 3 kertaiseen sarjaan ja oletuksena katsotaan että joukkueiden voimasuhteet olisivat suunnilleen sitä mitä ne nyt on. Nyt 4 kertaisessa sarjassa 6 parasta joukkuetta jotka pystyvät tällä hetkellä pelaamaan suhteellisen tasaisesti kohtaavat toisensa 20 kertaa kaudessa. Kolminkertaisessa sarjassa nuo 6 parasta kohtaisi toisensa 15 kertaa kaudessa. Nämä pelit ovat niitä jotka kehittävät pelaajia ja sitä kautta nostavat sarjan tasoa.
Eli näiden pelien määrä ei saa pudota yhtään. Jos mennään vähän tämänkin kauden sm-sarja pelien numeroiden taakse ja katsotaan minkälaisia pelejä vaikkapa Kärppien ja Espoon pelit olivat. Molemmat joukkueet pyrkivät lähtemään viemään peliä vaikka varsinkin Kärppien viisikko puolustus on todella tiivis niin molemmat joukkueet pyrkivät kuitenkin pelaamaan hyvin aktiivista jääkiekkoa. Mitä sitten tapahtuu kun kärkijoukkueet kohtaavat näitä sarjan heikoimpia joukkueita? Heikoimmat joukkueet ei todellakaan pyri lähtemään viemään peliä vaan pyrkivät lähinnä rikkomaan vastustajan pelin tukkimalla keskustan ja sitten pyritään vastaiskuilla tekemään muutama maali. Ymmärrän tosin näitä heikompia joukkueita koska oikein muuta mahdollisuutta ei tasoerojen vuoksi ole. Pelit saattavat olla numerollisesti tasaisia, mutta todellisuudessa peli pyörii 50 minuuttia yhdessä päässä ja nämä pelit ei sitten valitettavasti juuri kehitä kuin sitä heikoimman joukkueen maalivahtia.
Jos joukkueiden lukumäärä nostettaisiin kymmeneen niin olisi varmaan järkevää pelata vaikkapa 2 kierrosta jonka jälkeen 6 parasta pelaisi 2 kierrosta keskenään ja mestiksestä pitäisi sitten nostaa 2 joukkuetta pelaamaan 4 heikoimman kanssa sarjaa jonka sarjan 4 parasta pelaisi seuraavana kautena sm-sarjaa. Näin ottelumäärä pysyisi 28 ja 6 parasta pelaisi edelleen 20 peliä keskenään.

huolestunutpelinpuolesta kirjoitti:

Kuluja toki tulisi jos 4 kertainen sarja pelattaisiin 10 joukkueella, mutta sm-sarjan otteluohjelma on todella väljä joten pelaamaan kyllä ehtisi.

"mutta jos nämä neljä ovat melko tasaisia loppujen lopuksi, niin ei ole mitään eroa siinä että ns. kovimmat SM-jengit ensi kaudellakin pelaisivat paria (ennakkoon) heikompaa joukkuetta neljä kertaa eli kahdeksan peliä kun voisivat pelata laajentumistapauksessa näitä neljää eri jengiä vastaan yhteensä 12 kertaa (kolminkertainen sarja)."

Mistä näkökulmasta näitä asioita sitten katsoo, mutta jos mentäisiin 3 kertaiseen sarjaan ja oletuksena katsotaan että joukkueiden voimasuhteet olisivat suunnilleen sitä mitä ne nyt on. Nyt 4 kertaisessa sarjassa 6 parasta joukkuetta jotka pystyvät tällä hetkellä pelaamaan suhteellisen tasaisesti kohtaavat toisensa 20 kertaa kaudessa. Kolminkertaisessa sarjassa nuo 6 parasta kohtaisi toisensa 15 kertaa kaudessa. Nämä pelit ovat niitä jotka kehittävät pelaajia ja sitä kautta nostavat sarjan tasoa.
Eli näiden pelien määrä ei saa pudota yhtään. Jos mennään vähän tämänkin kauden sm-sarja pelien numeroiden taakse ja katsotaan minkälaisia pelejä vaikkapa Kärppien ja Espoon pelit olivat. Molemmat joukkueet pyrkivät lähtemään viemään peliä vaikka varsinkin Kärppien viisikko puolustus on todella tiivis niin molemmat joukkueet pyrkivät kuitenkin pelaamaan hyvin aktiivista jääkiekkoa. Mitä sitten tapahtuu kun kärkijoukkueet kohtaavat näitä sarjan heikoimpia joukkueita? Heikoimmat joukkueet ei todellakaan pyri lähtemään viemään peliä vaan pyrkivät lähinnä rikkomaan vastustajan pelin tukkimalla keskustan ja sitten pyritään vastaiskuilla tekemään muutama maali. Ymmärrän tosin näitä heikompia joukkueita koska oikein muuta mahdollisuutta ei tasoerojen vuoksi ole. Pelit saattavat olla numerollisesti tasaisia, mutta todellisuudessa peli pyörii 50 minuuttia yhdessä päässä ja nämä pelit ei sitten valitettavasti juuri kehitä kuin sitä heikoimman joukkueen maalivahtia.
Jos joukkueiden lukumäärä nostettaisiin kymmeneen niin olisi varmaan järkevää pelata vaikkapa 2 kierrosta jonka jälkeen 6 parasta pelaisi 2 kierrosta keskenään ja mestiksestä pitäisi sitten nostaa 2 joukkuetta pelaamaan 4 heikoimman kanssa sarjaa jonka sarjan 4 parasta pelaisi seuraavana kautena sm-sarjaa. Näin ottelumäärä pysyisi 28 ja 6 parasta pelaisi edelleen 20 peliä keskenään.

Lue lisää

Hoh hoijaa... Suomessa 10 joukkueen sm-sarja?? Eiköhän kannata haudata nämä ihan unelmahöttö tason ajatukset saman tien. Tasainen 10 joukkueen sarja saataisiin vain ja ainoastaan siten että kaikki ulkomailla olevat pelaajat palaisivat Suomeen ja hyvät pelaajat jaettaisiin tasan kaikkien joukkueiden kesken. Kuulostaako realistiselta????

unelmahöttöä kirjoitti:

Hoh hoijaa... Suomessa 10 joukkueen sm-sarja?? Eiköhän kannata haudata nämä ihan unelmahöttö tason ajatukset saman tien. Tasainen 10 joukkueen sarja saataisiin vain ja ainoastaan siten että kaikki ulkomailla olevat pelaajat palaisivat Suomeen ja hyvät pelaajat jaettaisiin tasan kaikkien joukkueiden kesken. Kuulostaako realistiselta????

Lue lisää

Hah hah. Sm sarjan taso ei tällä hetlkellä ole juurikaan parempi kuin mestiksen. Rw:n ja Jypin peli oli tasoltaan parempi kuin ilveksen ja hpk:n peli. Molemmat katsoin.

Eiköhän nämä asiat tulee esiin SM-sarja karsinnoissa?

Tasoerot kirjoitti:

Eiköhän nämä asiat tulee esiin SM-sarja karsinnoissa?

Karsinnoissa tosiaan nähdään, mutta jotenkin on nyt sellainen tunne että karsinnoissa on vahvoilla sellaiset joukkueet jotka on tottuneet voittamaan koko kauden ajan.....

Mitä miesten puolelle tulee niin liiga on tällä hetkellä suljettu sarja ja se lienee yksi Suomalaisen jääkiekkohistorian huonoimpia päätöksiä mitä ikinä on tehty ja kun siihen lisätään se että Espoota lukuun ottamatta kaikki potentiaaliset joukkueet on nostettu liigaan niin nyt aito hätä on se että mestis kuolee. Toivottavasti naisten puolella ei tehdä sentään noin tyhmiä päätöksiä. En tiedä onko mitään päätöksiä ensi kauden sarjoista oikeasti tehty, mutta tuskin kyllä joukkuemäärä nousee ja siihen voi toki vaikuttaa tuo olympiakausi mitä joku tuossa yläpuolella kirjoitti.
Se on totta että sarjan kaventaminen ei estä sitä että pelaajia lähtee Ruotsiin, mutta vaikka sarjaa laajennettaisiin niin sekään ei estä pelaajien lähtöä Ruotsiin eikä poista sitä että sm-sarjan kärkijoukkueet pyrkivät houkuttelemaan aina parhaita pelaajia joukkueisiinsa. Ainut tapa "estää" pelaajia lähtemästä Ruotsiin on luoda Suomeen samanlaiset puitteet kuin Ruotsissa nyt on. Ruotsissa Shl seurat ohjaavat heidän sponsorinsa maksamista kruunuista pienen osan naisten joukkueille ja sillä mahdollistetaan nykyinen toiminta. Suomessa vastaavaan en usko koska suurin osa miesten liiga seuroista on lähes konkurssikypsiä. Toki on muutama seura joilla menee ihan hyvin ja he halutessaan voisivat toimia kuten Ruotsissa toimitaan, mutta kyllä Suomeen pitäisi joku oma malli pystyä rakentamaan. Kyllä Suomessakin pitäisi pyrkiä siihen että sm-sarja pelataan 10 joukkueella, mutta tällä hetkellä sm-sarjan seurat vastustavat joukkuemäärän lisäämistä ihan ymmärrettävästi. Kenties mallina tosiaankin pitäisi olla se että jossain vaiheessa nostetaan joukkuemäärä 10 ja pelataan kaksinkertainen sarja jonka jälkeen tehdään jonkinlainen jako parempien ja huonoimpien välillä tai sitten nostetaan ensin joukkue määrä yhdeksään ja sitten joskus myöhemmin kymmeneen.

Nyt nähdään vieläkö sopivat n18 joukkueeseen kun eivät menneet Kuortaneelle. Myös kalpan holopainen on kalpan faceook sivujen mukaan tehnyt sopimuksen ensi kaudesta kalpan kanssa. Saapa nähdä ketä menee kuortaneelle.

Kuka noista neljästä on hpk:n kasvatti? Kolme tulee Hekistä ja yksi Seinäjoelta. Ainut ero vanhaan on siinä että viimevuosina Hpk on ruvennut värväämään nuoria pelaajia kun ennen värvättiin vain kokeneita pelaajia. No tämä on tietysti hyvä että Hpk lähtee viemään omalta osaltaan nuoria pelaajia eteenpäin. Toivottavasti muutkin ottavat tässä asiassa mallia kerholta.

Höpö höpö. Olisi hyvä jos sm-sarja joukkueita olisi joko puolella Suomea. Tosin paljon tärkeämpää olisi luopua tästä järjettömästä joka syksyisestä mestiskarsinnasta. Onneksi edes jotain tämän suuntaisia huhuja onkin kuulunut.

"Ei ole helppoa pelata sm-sarjaa, n18 maajoukkuetta ja opiskella lukiossa" No ei ole varmaan helppoa, mutta Kuortaneella paljon helpompaa kuin monessa muussa sm-sarjan seurassa koska kuortaneella lukio joustaa paljon enemmän kuin monessa muussa kaupungissa ja aikataulujen sopiminen paljon helpompaa. Onneksi myös muutamilla muilla sm-sarja paikkakunnalla on rakenteilla jopa parempia malleja yhdistää opiskelu ja pelaaminen.

Ei näköjään osata edes tulospalvelus käyttää

455 kirjoitti:

Ei näköjään osata edes tulospalvelus käyttää

Joo, oot oikeassa, kyllähän tuon nyt Ilkastakin lukee. Että mitä turhia sitä vaivautumaan mitään lähetyksiä tekemään, humpuukia.

Siinä se isoin ongelma onkin... RW ei pärjää ilman niemeä ja RW:n maalit olivat kuulemma olleet vahinko maaleja jotka menivät jypin omista pelaajista. Ja nekin maalit olivat juuri niemen aikaansaannosta.

Olin katsomassa jyp rw pelin ja siellä näin että kyllä jyp on nostanut tasoaan ja joukkueen koko osasto on kehittynyt ihan junnuista lähtien. Jyp suoriutui viikonlopusta hyvin, sai 5pistettä 6 ja heiltä puuttui vielä ykköspakki Suvi Vacker. Ja kyllä se meeri on vaan muuri!

Maalivahdit ratkaisevassa osassa karsinnassa. Kjt oli heti pulassa kun Gonzalo ei ollut maalilla. Räisänen voi torjua Jypin takaisin sm-sarjaan. Tosin se epätasaisuus ei sm-sarjasta poistu käy karsinnassa kuinka vaan. Toisaalta olisi kiva nähdä tilanne jossa Kjt säilyttää paikkansa ja RW nousisi sm-sarjaan. Tulisi varmaan kova kilpailu pelaajista Rw:n ja Kjt:n kesken ensi kaudelle. Espoo kerää parhaat päältä kuitenkin.

a.niemine kirjoitti:

Siinä se isoin ongelma onkin... RW ei pärjää ilman niemeä ja RW:n maalit olivat kuulemma olleet vahinko maaleja jotka menivät jypin omista pelaajista. Ja nekin maalit olivat juuri niemen aikaansaannosta.

Lue lisää

Eiköhän tämän Rw Niemi /Ahola hypetyksen voi lopettaa.Tulokset aika heikkoja.Enkä usko kenenkään siirtyvän noin huonoon joukkueeseen.

Rwsontaa kirjoitti:

Eiköhän tämän Rw Niemi /Ahola hypetyksen voi lopettaa.Tulokset aika heikkoja.Enkä usko kenenkään siirtyvän noin huonoon joukkueeseen.

Hakala on ihan hyvä maalivahti, mutta kun joukkue ei ole ihan karsinnan paras niin vaikea on noin nuoren maalivahdin joukkueettaan kantaa varsinkin kun vastassa on kokeneita nmj:ssä pelanneita maalivahteja.

Rwsontaa kirjoitti:

Eiköhän tämän Rw Niemi /Ahola hypetyksen voi lopettaa.Tulokset aika heikkoja.Enkä usko kenenkään siirtyvän noin huonoon joukkueeseen.

Tulevaisuudessa voit pitää negatiiviset kommenttisi ja purkaa pahan olosi muualla. RW:n joukkue lähti Mestikseenkin altavastaajana nuorella ja pääasiassa kokemattomalla joukkueella, mutta pääsivätkin SM-karsintoihin asti. Mikä tässä on enemmän huolestuttavaa on se, että KJT ei pystynyt parempaan otteluissa RW:tä vastaan ja että he olivat SM-sarjassa Lukon yläpuolella sarjataulukossa.

Jännäksi menee karsinta. Jyp ja Lukko kohtaavat vielä Rw:n jolla ei enää panosta peleissä ole. Kjt taas kohtaa Jypin ja Lukon. Tiukalla on Kjt:n sm-sarjapaikka.

paskasydän kirjoitti:

Tulevaisuudessa voit pitää negatiiviset kommenttisi ja purkaa pahan olosi muualla. RW:n joukkue lähti Mestikseenkin altavastaajana nuorella ja pääasiassa kokemattomalla joukkueella, mutta pääsivätkin SM-karsintoihin asti. Mikä tässä on enemmän huolestuttavaa on se, että KJT ei pystynyt parempaan otteluissa RW:tä vastaan ja että he olivat SM-sarjassa Lukon yläpuolella sarjataulukossa.

Lue lisää

Sori unohdin että täällä on hyväksyttyä arvostella ainostaan
Kuortanetta ja Sporttia.Palstan mukaan mestiksen taso on jopa parempi kuin sm-sarjan.Neljä kierrosta karsintaa pelattuna Rw.n pisteet pyöreä nolla.

Rwsontaa kirjoitti:

Sori unohdin että täällä on hyväksyttyä arvostella ainostaan
Kuortanetta ja Sporttia.Palstan mukaan mestiksen taso on jopa parempi kuin sm-sarjan.Neljä kierrosta karsintaa pelattuna Rw.n pisteet pyöreä nolla.

Lue lisää

Onhan tuo rohkeata tullakin nyt kirjoittamaan neljän pelin jälkeen ettei RW ole mihinkään kun ei ole pisteitä tullut. Kolme RW peliä nähneenä voi sanoa että ihan täyden vastuksen on niissä vastustajille antanut vaikka ei pisteitä olekaan lopulta tullut. Johtohahmoina on kuitenkin noissa peleissä ollut Niemi ja maalilla Ahola kuten ennustettavissa oli. Hyvin RW on peleissä taistellut kun toinen puoli on vielä nuorta polvea ja hyvää kokemusta ainakin ovat näistä peleistä saaneet tulevia kausia ajatellen.

totuustaitehtävä kirjoitti:

Onhan tuo rohkeata tullakin nyt kirjoittamaan neljän pelin jälkeen ettei RW ole mihinkään kun ei ole pisteitä tullut. Kolme RW peliä nähneenä voi sanoa että ihan täyden vastuksen on niissä vastustajille antanut vaikka ei pisteitä olekaan lopulta tullut. Johtohahmoina on kuitenkin noissa peleissä ollut Niemi ja maalilla Ahola kuten ennustettavissa oli. Hyvin RW on peleissä taistellut kun toinen puoli on vielä nuorta polvea ja hyvää kokemusta ainakin ovat näistä peleistä saaneet tulevia kausia ajatellen.

Lue lisää

Juuri näin, loppulukemat ei aina kerro kaikkea. RW:llä oli tasoitusmaali Keravalla parin sentin päässä ja samoin kavennusmaali Malmilla.

Samat joukkueet jatkavat edelleen sm-sarjassa. Ei ne erot välttämättä isot ole, mutta ilmeisesti kuitenkin se kokemus kovemmista peleistä auttaa ratkaisevilla hetkillä

mestiskiekko kirjoitti:

Samat joukkueet jatkavat edelleen sm-sarjassa. Ei ne erot välttämättä isot ole, mutta ilmeisesti kuitenkin se kokemus kovemmista peleistä auttaa ratkaisevilla hetkillä

Näinhän niissä karsinnoissa sitten kävi että Lukko ja KJT pysyivät sarjassa. RW ei pystynyt lopulta paljon pisteitä nappaamaan, mutta hyviä pelejä pelasivat sarjassa useampia.

JYP kamppaili myös hyvin, mutta pelkkä huippuveskari ja tasainen kenttäpelaajisto ei riittänyt. Etenkin kun viimeisessä ratkaisevass pelissä Meerikin vähän hapuili ja etenkin kolmas maali meni vähän veskarin piikkiin.

Eipä silti, edelleen myös JYP olisi hyvä lisä SM-sarjassa, ehkä RW aika ei vielä ollut.

totuustaitehtävä kirjoitti:

Näinhän niissä karsinnoissa sitten kävi että Lukko ja KJT pysyivät sarjassa. RW ei pystynyt lopulta paljon pisteitä nappaamaan, mutta hyviä pelejä pelasivat sarjassa useampia.

JYP kamppaili myös hyvin, mutta pelkkä huippuveskari ja tasainen kenttäpelaajisto ei riittänyt. Etenkin kun viimeisessä ratkaisevass pelissä Meerikin vähän hapuili ja etenkin kolmas maali meni vähän veskarin piikkiin.

Eipä silti, edelleen myös JYP olisi hyvä lisä SM-sarjassa, ehkä RW aika ei vielä ollut.

Lue lisää

Miksi mielestäsi Jyp olisi hyvä lisä sm-sarjaan? Ei ainakaan tuolla joukkueella. Kyllähän nämä karsinnat taas kertovat siitä kuinka isot erot sm-sarjassa on. Kjt olisi tippunut jos ei olisi saanut Gonzaloa maalille viimeisiin peleihin ja Lukko oli täysin Tapanin varassa. Ainut peli minkä Lukko hävisi oli se peli missä Tapani ei pelannut.
Pitäisi löytää joku sarjamuoto jossa sm-sarjan kärkijoukkueet pelaisi enemmän pelejä keskenään ja vastaavasti häntäpää pelaisi enemmän pelejä mestiksen kärkiporukoita vastaan. Kun katsoi lauantain Kärpät - Espoo peliä niin olipa todella iso ero esimerkiksi Kjt:n peliin lauantaina.

Eiköhän se pronssi ole melko varma ihan nykyiselläkin toiminnalla. Ei ole nmj hävinnyt yhtään peliä tällä kaudella kenellekkään muulle kuin usalle ja kanadalle.

Paitsi että monet nmj pelaajt harjoittelevat määrällisesti yhtä paljon kuin miesten liiga pelaajat tai jopa enemmän. Miesten liigassa pelataan monesti 3 peliä viikossa ja silloin ei käytännössä harjoitella ollenkaan.

Treenataan niin paljon kuin mahdollista ja muuta vanhaa neuvostoliiton toimia. Herää tähän päivään. Esimerkiksi kanadassa keskitytään niin naisten kuin miestenkin puolella siihen että harjoitellaan laadukkaasti eikä se tarkoita sitä että treenattaisiin mahdollisimman kovaa tai mahdollisimman useasti. Pelien määrä toki kanadassa on iso ja siihen suuntaan pitää mennä suomessakin

"Kyseessä on kuitenkin aikuisten toiminta, josta ei tuloa synny. Tällaiset on tapana maksaa itse. Huippuna tuo itku siitä, miten jotkut pelaavat muualla välttääkseen 150 euron kuukausimaksun. Tuommoisia summia maksavat monet C-junnujen vanhemmat lapsensa harrastuksesta."
- En ymmärtänyt mitä tarkoitit. Voisitko selittää tarkemmin, miten aikuisten kilpasarjaa voi verrata maksujen suhteen poikien C-juniorisarjaan? Eli vääntäisitkö rautalangasta? (Ei, et selviä sillä että "et osaa ymmärtää lukemaasi *ölömölömölö"

"Nykyisellään naisten ylimmän sarjatason pelaaja panostaa hommaan ajallisesti korkeintaan sen verran, kuin miesten Suomi-sarjan puhtaat amatöörit, eikä lähellekään sitä kuin Mestis-pelaajat, joista monet opiskelevat tai käyvät puoli- tai kokopäivätöissä. Varmasti raskasta, mutta se on joko leikissä mukana tai siitä pois."
- Nykyään jopa valtakunnallisesti arvostetut mediat käyttävät totena ns. "mutu-tietoa". Se ei kuitenkaan oikeuta Sinua tekemään samoin. Haastan sinut ottamaan asioista selvää - ja sen jälkeen kirjoittamaan asioista julkisesti.

"Ruvetaan tekemään töitä. Lisätään rajusti SM-sarjan ottelumäärää. Pelataan kuudella joukkueella vaikkapa kymmenkertainen runkosarja. Harjoituskaudella treenataan päivittäin, pelikauden aikana niin paljon kuin vain mahdollista."
- Naisten sm-saja on aikuisten sarja. En tiedä Sinusta, mutta tuntuu että et maksa omia laskujasi itse? Ymmärsin kommentistasi, että jos alat vaan harjoitella ammattiamisesti, niin muu arkielämä - kuten se että rahaa vaan tulee jostain laskujen maksuun - hoituu siellä taustalla ihan itsestään.

"Ja todella treenataan, eikä keskitytä siihen kuka on kenenkin kaveri. "
- Olet mies, eikö vain? Jos olen väärässä ja olet nainen, niin mitä ihmettä tarkoitat tuolla lauseella?

"Ne jotka eivät tähän ruljanssiin halua tai pysty lähtemään, voivat siirtyä jatkamaan nykyisellä menolla Mestiksen puolelle. Tuolloin kakkossarjankin taso oletettavasti nousisi ja siitä tulisi ihan aikuisen oikea kilpailullinen sarja, josta jotkut voisivat vaikka kehittyä kv. tason pelaajiksi - nythän Mestis on lähinnä C-junnusarjan ja kaukalopallopuulaakin sekoitus."
- Ne jotka eivät pärjää sm-sarjassa, ovat jo siirtyneet mestiksen puolelle. Naisten puolella se ei kuitenkaan kerro taitotasosta mitään, vaan viitsimisestä ja itsensä haastamisesta. Sm-sarjassa vaaditaan kuitenkin jotain, pelkällä lahjakkuudella siellä ei pärjää. Naisten mestiksen taso ei nouse sillä, että sinne pudotetaan sm-sarjasta ne joita ei treenaaminen muutenkaan kiinnosta.

Noh, samaa voidaan sanoa miesten puolelta eli jos kaikki halutut NHL/KHL:ssä pelaavat pelaajat ovat halukkaita pelaamaan MM-kisoissa, niin tuskin sinne kotimaisesta sarjasta montaa pelaajaa mahtuu mukaan.

Ihan hyvät valinnat. Onneksi Räty on näihin kisoihin valittu. Ainoa pelaaja mikä herättää hieman kysymyksiä on Sara Säkkinen. En itse ole Kuortaneen peleja tällä kaudella katsonut, joten en tiedä millainen pelaaja on kyseessä. Nieminen on taas taidoiltaan tuttu, täysin oikea valinta hänen kohdallaan. Erittäin hyvä joukkue kokonaisuudessaan.

Eiköhän valinnat ole ihan ne mitä pitääkin.

Mitä tulee Kuortaneeseen, niin Mustosen (tulevien) oppien mukaan ei voi kai paljon sieltä pelaajia valita kun eivät harjoittele saatikka pelaa poikien kanssa.

Huolestuttavampaa on kai silti se, että Kuortaneen jälkeinen aika sen läpikäyneille pelaajille ei tuo maajoukkueuraa naisissa ja välttämättä SM-pelaajauraakaan ei jatketa ihan siihen tapaan mitä voi olla alunperin tarkoitetun Kuortaneen jälkeen.

On tuolla kuitenkin aika monia Espoolaisille katsojille tuttuja pelaajia :)

Hyvä leijonat gogo!

totuustaitehtävä kirjoitti:

Eiköhän valinnat ole ihan ne mitä pitääkin.

Mitä tulee Kuortaneeseen, niin Mustosen (tulevien) oppien mukaan ei voi kai paljon sieltä pelaajia valita kun eivät harjoittele saatikka pelaa poikien kanssa.

Huolestuttavampaa on kai silti se, että Kuortaneen jälkeinen aika sen läpikäyneille pelaajille ei tuo maajoukkueuraa naisissa ja välttämättä SM-pelaajauraakaan ei jatketa ihan siihen tapaan mitä voi olla alunperin tarkoitetun Kuortaneen jälkeen.

Lue lisää

Osa nykyisitä Kuortaneen pelaajista harjoitteli jo tällä kaudella poikien mukana ja määrät vain kasvaa ensi kaudella. Hyvä joukkue on kasassa. Mielenkiintoista on seurata mikä on lopullinen tilanne Usan joukkueen suhteen. Jos joutuvat lähtemään kisoihin Ö luokan joukkueella niin Suomella on hyvät mahdollisuudet voittaa mestaruus. On muuten aika isot erot Suomalaisten ja Usan pelaajien valmistautumisessa tulevaan olympiakauteen. Ei voi Suomessa edes toivoa mitään tuollaista mikä heillä jo nyt on, mutta sekään ei heidän pelaajilleen riitä.

totuustaitehtävä kirjoitti:

Eiköhän valinnat ole ihan ne mitä pitääkin.

Mitä tulee Kuortaneeseen, niin Mustosen (tulevien) oppien mukaan ei voi kai paljon sieltä pelaajia valita kun eivät harjoittele saatikka pelaa poikien kanssa.

Huolestuttavampaa on kai silti se, että Kuortaneen jälkeinen aika sen läpikäyneille pelaajille ei tuo maajoukkueuraa naisissa ja välttämättä SM-pelaajauraakaan ei jatketa ihan siihen tapaan mitä voi olla alunperin tarkoitetun Kuortaneen jälkeen.

Lue lisää

Tuo Kuortaneen jälkeinen aika on tietenkin pelaajasta itsestään kiinni missä haluaa pelata ja kuinka jaksaa treenata sen jälkeen, mutta toivoisi tietenkin että mahdollisimman moni jatkaisi sm-sarjassa. Jotenkin Suomeen pitäisi saada jotain Ruotsin tapaista järjestelmää jotta sarja ja pelaajat kehittyisi.

Kansainväliset pelit ovat tietenkin eri juttu kuin sarjapelit, mutta hivenen epäilen onko esimerkiksi Säkkinen, Kärnä, Valkama ja Hakala parempia pelaajia kuin Rajahuhta? Rajahuhta fyysisesti vahvana pelaajana saattaisi pystyä tekemään jonkun maalinkin ainakin vastustajan maalin edustalta. Ja en ole kyllä noista maalivahtivalinnoista myöskään ihan varma.
No Räty on ykkönen ja jos pysyy kunnossa niin eipä silloin muita tarvita.

olisivoinutvaitatoisin kirjoitti:

Kansainväliset pelit ovat tietenkin eri juttu kuin sarjapelit, mutta hivenen epäilen onko esimerkiksi Säkkinen, Kärnä, Valkama ja Hakala parempia pelaajia kuin Rajahuhta? Rajahuhta fyysisesti vahvana pelaajana saattaisi pystyä tekemään jonkun maalinkin ainakin vastustajan maalin edustalta. Ja en ole kyllä noista maalivahtivalinnoista myöskään ihan varma.
No Räty on ykkönen ja jos pysyy kunnossa niin eipä silloin muita tarvita.

Lue lisää

Rajahuhta on todella paljon edellä noita kaikkia ja pystyy pelaamaan mitä roolia tahansa.

Varsinaisestihan Naisten Liiga esitellään vasta syyskuussa Tampereella kun avaus turnaus pelataan ja toivotaan että silloin esiteltäisiin myös kotisuvut. Sinällään tuo on askel eteenpäin ja varsinkin jos vähän kerrassaan päästäisiin tilanteeseen jossa pelaajat saisivat samat edut omassa liigassa kuin nyt Ruotsissa. Siihen on toki vielä vuosia matkaa, mutta jostain se on aloitettava. Erittäin hyvä asia on myös tuo liiton ja alkavan liigan valmentajien mentorointiohjelma. Ainut miinus minusta tässä on se että nyt saattaa sitten revetä kuilu liigan ja mestiksen välillä vielä isommaksi ja sitä myötä nouseminen liigaan käy melkein mahdottomaksi. Olisiko ollut tässä vaiheessa kuitenkin fiksua yrittää laajentaa alkavaa liigaa 10 joukkueen sarjaksi ja siinä olisi vielä otettu huomioon maantieteelliset asiat (Jyp / Sport / tai joku muu?)

postiivistakintapahtuu kirjoitti:

Varsinaisestihan Naisten Liiga esitellään vasta syyskuussa Tampereella kun avaus turnaus pelataan ja toivotaan että silloin esiteltäisiin myös kotisuvut. Sinällään tuo on askel eteenpäin ja varsinkin jos vähän kerrassaan päästäisiin tilanteeseen jossa pelaajat saisivat samat edut omassa liigassa kuin nyt Ruotsissa. Siihen on toki vielä vuosia matkaa, mutta jostain se on aloitettava. Erittäin hyvä asia on myös tuo liiton ja alkavan liigan valmentajien mentorointiohjelma. Ainut miinus minusta tässä on se että nyt saattaa sitten revetä kuilu liigan ja mestiksen välillä vielä isommaksi ja sitä myötä nouseminen liigaan käy melkein mahdottomaksi. Olisiko ollut tässä vaiheessa kuitenkin fiksua yrittää laajentaa alkavaa liigaa 10 joukkueen sarjaksi ja siinä olisi vielä otettu huomioon maantieteelliset asiat (Jyp / Sport / tai joku muu?)

Lue lisää

Iso muutos on myös tuo pelivuorojen arvojärjestyksen muutos, mutta se tuskin menee läpi ainakaan niissä kaupungeissa missä on kova pula jääajoista muutenkin.

eituleonnistumaan kirjoitti:

Iso muutos on myös tuo pelivuorojen arvojärjestyksen muutos, mutta se tuskin menee läpi ainakaan niissä kaupungeissa missä on kova pula jääajoista muutenkin.

Mitähän nämä kategoriat käytännössä tarkoittavat? Onko siis niin että nämä ei vaikuta millään tavalla harjoitusvuoroihin vaan seurat päättävät niistä kuten tähänkin asti ja tämä vaikuttaa vain peliaikoihin? Ja saman kategorian sisällä peliajat jaetaan siten että sillä jonka vastustajalla on pisin matka pelaa ensin??

muuttuikooikeastimikään kirjoitti:

Mitähän nämä kategoriat käytännössä tarkoittavat? Onko siis niin että nämä ei vaikuta millään tavalla harjoitusvuoroihin vaan seurat päättävät niistä kuten tähänkin asti ja tämä vaikuttaa vain peliaikoihin? Ja saman kategorian sisällä peliajat jaetaan siten että sillä jonka vastustajalla on pisin matka pelaa ensin??

Lue lisää

Samassa kategoriassa olevat ovat siis pelkästään peliaikatauluissa samassa asemassa, mutta harjoitusvuoroja tämä ei koske.

pelitvainmuuttuu kirjoitti:

Samassa kategoriassa olevat ovat siis pelkästään peliaikatauluissa samassa asemassa, mutta harjoitusvuoroja tämä ei koske.

Periaatteessa liitto ei voi säädellä minkään seuran harjoitusvuoroja vaan ainoastaan määrittää sarjojen arvojärjestyksen. Tosin se on tarkoittanut seuroissa samaa myös harjoitusvuorojen osalta eli suurimmassa osassa seuroja myös harjoitusvuorot on jaettu saman arvojäjestyksen mukaan pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Onkin kiva seurata jatkuuko edelleen sama käytäntö ja sitä myöten naisten liiga joukkueet saisi parempia harjoitusvuoroja vai keksitäänkö joitain syitä miksi nyt harjoitusvuorot jaettaisiin jollain eri tavalla. Kovaa väittelyä asian tiimoilta tullaan varmasti seuroissa käymään. Isoimmat kiistat tultaneen käymään niissä seuroissa jossa poikien treenivuoroja jouduttaisiin siirtämään myöhälle iltaan ja sen jälkeen seuraavana aamuna pojat joutuisi tulemaan väsyneenä aamuharjoituksiin.

Mielenkiintoiseksimenee kirjoitti:

Periaatteessa liitto ei voi säädellä minkään seuran harjoitusvuoroja vaan ainoastaan määrittää sarjojen arvojärjestyksen. Tosin se on tarkoittanut seuroissa samaa myös harjoitusvuorojen osalta eli suurimmassa osassa seuroja myös harjoitusvuorot on jaettu saman arvojäjestyksen mukaan pieniä poikkeuksia lukuunottamatta. Onkin kiva seurata jatkuuko edelleen sama käytäntö ja sitä myöten naisten liiga joukkueet saisi parempia harjoitusvuoroja vai keksitäänkö joitain syitä miksi nyt harjoitusvuorot jaettaisiin jollain eri tavalla. Kovaa väittelyä asian tiimoilta tullaan varmasti seuroissa käymään. Isoimmat kiistat tultaneen käymään niissä seuroissa jossa poikien treenivuoroja jouduttaisiin siirtämään myöhälle iltaan ja sen jälkeen seuraavana aamuna pojat joutuisi tulemaan väsyneenä aamuharjoituksiin.

Lue lisää

Eikös tuo ole aika selvä asia:
Sarjojen tärkeysjärjestys Mikäli liiton maajoukkueet tai liiton määräämät ottelut tarvitsevat kenttävuoroja, ne on asetettava etusijalle ennen seurojen (myös muiden) samanaikaisia muita tilaisuuksia kuin sarjaotteluita. Kunkin sarjan karsinnat, alkusarjat ja pudotuspelit ovat tärkeysjärjestyksessä varsinaiseen sarjaan verrattavassa asemassa. Otteluiden alkamisajat määritellään seurojen jäävuorojen mukaan, mutta kaikki sarjaottelut on asetettava etusijalle harjoitustapahtumiin nähden. Alla olevista kategorioista huolimatta seuran on asetettava alkamisaikoja valittaessa etusijalle ne ottelut joissa vastustaja saapuu kauimpaa huomioiden vastustajan matka-aika. Kategorian sisällä sarjat ovat tasa-arvoisia.

Sarjojen tärkeysjärjestys seuran sisäisiin kenttävuoroihin nähden on seuraava: 1. kategoria: Maaottelut ja liigaottelut 2. kategoria: Mestis, Nuorten SM-liiga 3. kategoria: Naisten SM-sarja, Suomi-sarja, Nuorten Mestis, B-nuorten SM-sarja 4. kategoria: Naisten Mestis, II divisioona, C-nuorten SM-sarja, B2-nuorten SM-sarja, Bnuorten Mestis, Nuorten Suomi-Sarja 5. kategoria: Naisten Suomi-Sarja, B2-nuorten Mestis, C-nuorten Mestis, B-nuorten Suomi-Sarja, C-nuorten Suomi-Sarja, Nuorten Aluesarja 6. kategoria: C2 AAA sarja, B-nuorten Aluesarja, C-nuorten Aluesarja 7. kategoria: muut sarjat

No ei nyt millään seuralla ole hirveästi maajoukkuepelaajia kuten oli Jypillä silloin sen viimeisenä vuotena, mutta Kjt kuitenkin hyötyy kun muilta puuttuu ainakin joitain pelaajia maajoukkuetaukojen aikana!