Olen ylemmän tason miehenä kokenut naisten lankeavan sopivan tilaisuuden tullen usein suhdestatuksesta riippumatta.
Bileet ja baarit ovat yleisin ympäristö eli kun saadaan vähän alkoholia ja ollaan kavereitten kanssa liikkeellä, yllättäen oma kulta unohtuu kotona ja ollaan aika vapautuneesti kourumassa, pussailemassa ja sopivassa tilaisuuden tullen (=oma puolisoni poissa tai vessakin saattaa käydä) mennään loppuun asti.
En tiedä kokevatko naiset syyllisyyttä jälkikäteen, tilanteen ollessa päällä välillä kuulee esim. "mä en ikinä tee tällasta, mikä muhun on mennyt" .
Olen tehnyt tästä päätelmän, että kannattaa suosia ujohkoa ja varautunutta naista, joka ei usein viihdy baareissa ja ei juo paljon. Toki moni hyväksyy sen, että välillä tulee puolin ja toisin "seikkailuja", itse en lukeudu heihin.
Bileet ja baarit ovat yleisin ympäristö eli kun saadaan vähän alkoholia ja ollaan kavereitten kanssa liikkeellä, yllättäen oma kulta unohtuu kotona ja ollaan aika vapautuneesti kourumassa, pussailemassa ja sopivassa tilaisuuden tullen (=oma puolisoni poissa tai vessakin saattaa käydä) mennään loppuun asti.
En tiedä kokevatko naiset syyllisyyttä jälkikäteen, tilanteen ollessa päällä välillä kuulee esim. "mä en ikinä tee tällasta, mikä muhun on mennyt" .
Olen tehnyt tästä päätelmän, että kannattaa suosia ujohkoa ja varautunutta naista, joka ei usein viihdy baareissa ja ei juo paljon. Toki moni hyväksyy sen, että välillä tulee puolin ja toisin "seikkailuja", itse en lukeudu heihin.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Naisia on moneen lähtöön, kuten miehiäkin. Kannattaa liikkua aktiivisesti niissä paikoissa, jossa on mahdollisimman paljon potentiaalisia vaihtoehtoja juuri sinulle.
Itse en baareissa tai yökerhossa juuri käy, enkä miestä sieltä lähtisi myöskään etsimään. Olen todella urheilullinen ja haluan, että myös mies on tällainen. Potentiaalisin paikka minun tavata riittävän mielenkiintoinen mies on ehdottomasti kuntosali.
Miehissä on myös paljon näennäisesti luotettavia yksilöitä. Nyt en kommentoi sitä, kumpia löytyy enemmän. Varmasti yksilön omat mieltymykset vaikuttavat eniten siihen, minkälaisiin ihmisiin ylipäätään päätyy kiinnostumaan.
Tietyt ihmistyypit kun lähtevät viihteelle tai oikeastaan minne vaan, heidän käyttäytyminen muuttuu, kun oma nainen/mies ei ole mukana. Varatut saattavat esittää vapaita jne.
No, pysyypä elämä mielenkiintoisena, kun ratkoo tätä Sopivan elämänkumppanin löytäminen -mysteeriä!
Ärsyttävästi mukaan eksyi kirjoitusvirheitä ennustavalla tekstinsyötöllä, kun nopeasti kirjoitti vastauksen kännykällä.
"Potentiaalisin paikka minun tavata riittävän mielenkiintoinen mies on ehdottomasti kuntosali."
Oletko todella tutustunut miehiin salilla? Olen käynyt vuosikausia kuntosalilla useita kertoja viikossa ja tätä ihmettä, että tuntematon mies ja nainen alkaisivat juttelemaan en ole päässyt todistamaan.
Pitkiä katseita olen vaihtanut usein ja paremmassa ympäristössä jotain olisi tapahtunut. Pallo on ehkä ollut minulla, mutta kuntosaleilla tunnelma on yleensä sellainen, että keskustelunavaus vaikuttaa vaikealta (keskitytään loppujen lopuksi treeniin). Varmaan jossakin Helsingin trendisalilla tilanne voi olla toinen.
Täytyy sanoa, että olen tutustunut todella moneenkin, sekä miehiin, että naisiin. Yleensä treenaan salilla luurit korvilla, ja kuuntelen musiikkia. Tällöin tietenkin lähestyminen on mahdotonta, mutta silti jutteleminen tai ainakin sananvaihto on pakollista, jos joku esim. kysyy olenko parhaillaan tietyssä laitteessa. Sitähän voi myös käyttää tekosyynä lähestymiseen.
Jos olen ilman kuulokkeita, kuten esim lämmittelyssä ja loppuvenyttelyissä, minulle tulee lähes poikkeuksetta joku heittämään jotain juttua. Ja se on mukavaa... Ihan sellaista treenaamiseen liittyvää jutustelua. Siitähän on helppo siirtyä myös tutustumisessa seuraavalle levelille.
Olen toki aina iloinen, nauravainen ja ystävällinen, joten se helpottaa ainakin kaverillisen lähestymisen kynnystä. Ikinä kukaan ei ole minua pyytänyt treffeille kyllä saliympäristöstä. Kai se on niin pyhä paikka. Ja vaikutan varmaan varatulta, kun minulla ei ole ikinä tapana kyttäillä miehiä.
Harrastuksen varjolla vaan juttelemaan YTM! Yksi erittäin komea mies lähestyikin taannoin minua näin. Antoi aluksi minulle ohimennen vinkin siellä täällä. Nykyään juttelemme paljonkin salilla. Luulen, että hän on kiinnostunut. Katsotaan, mihin tämä kehittyy.
Ihmisiin+nyt+yleensäkään+ei+kannata+luottaa+100%:sti.+Naisiin+keskimäärin+vielä+vähemmän.+Pessimisti+ei+pety.
Nainen kun saa vähän alkoa alkaa kiimavittu kostumaan ja nainen on syyntakeeton ja se vaan tapahtuu;)
Et kyllä ole YTM jos sinua pitää pettää.
Hieman oudolta parisuhteelta kuulostaa jos naisesi dokaa ja bilettää muussa seurassa. Sen allekirjoitan että naistenkin himot kohoavat kännissä ja voivat tehdä asioita mitä eivät selvänä tekisi.
"Hieman oudolta parisuhteelta kuulostaa jos naisesi dokaa ja bilettää muussa seurassa."
Hyvin usea parisuhde on sitten hyvin Outo.. Minustakin on enemmän tai vähemmän Outoa, mutta usean mielestä minä olen tämän takia varmasti hyvin Outo.. ;D
Juuh, mutta tässä asiassakin pätee hyvin se sääntö, että SamanLaiset leikkiköön mieluiten keskenään, muuten on Taas Yksi asia Suhteessa EpätasaPainossa.. ;P
Kun olin vaimona 7v niin en kertaakaan bilettänyt tyttöseurassa kännissä. Ei ois tullu mieleenkään.
Hieno nähdä, että jotkut naiset ajattelevat näistä asioista niin kuin sinä.. =)
Toivottavasti et nyt vain Vedätä Mua SiniSilmää.. ;D
Muhun uppoaa vielä ehkä liian hyvin jotkut jutut vaikka paljon olen jo oppinutkin.. ;D
Lapsiperheessä realiteetit vaan on semmoiset, että usein sinne bileisiin menee toinen tai ei kumpikaan. Ilman muuta monet käy ennen lapsia pelkästään yhdessä mutta sen jälkeen tilanne monella muuttuu. Ja mun mielestä ollaan jo todella syvällä kusessa, jos ollaan lisäännytty ihmisen kanssa johon ei voi sen vertaa luottaa että päästettäisiin se pari kertaa vuodessa tuulettumaan kavereiden kanssa. Toki osa ei sitten vaan kertakaikkiaan käy vuosikausiin yhtään missään ja se on toki ihan fine niille joille se sopii. Mä tunnen kuitenkin useita kilttejä ja taatusti uskollisia pareja, joissa molemmat käy sen kerran pari vuodessa tahoillaan tuulettumassa, enkä mä näe siinäkään mitään pahaa.
Vielä sen verran tuohon "kännissä tulee tehtyä asioita joita ei muuten tekisi". Humala on mun mielestä kyllä hiton huono tekosyy pettämiselle. Väitän, että useimmilla ihmisillä ei kuitenkaan petä noin pahasti kontrolli, tai sitten se kynnys pettää ei ole alunperinkään ollut kovin korkea. En mä sinkkunakaan lähtenyt koskaan kännissä kenenkään matkaan jonka matkaan en olisi lähtenyt selvinpäinkin. Tietty jos jollakin on se tilanne että seksuaalinen itsekontrolli häviää humalassa täysin, niin se on varmasti tosi pelottavaa, itse en uskaltaisi silloin juoda sinkkunakaan.
Asiasta Toiseen.. Näin jonkun haastattelun, jossa Ranskassa pitkään asunut nainen kertoi, ettei Ranskassa ole Vieläkään tavallista, että seurustelevat naiset käyvät viihteellä ilman miestään.. ;P
Siihen taisi liittyä ainakin se asia, että Ranskattaretkin tietävät mitä seillä ollaan yleensä tekemässä.. ;P
Kyllä viihteellä näkyy toistuvasti mitä monen varatun naisen ja miehen toiminta on, kun kumppani ei ole mukana.. Välillä on jopa mukana, mutta ei näkösällä, niin silloin kin jotkut Oudoimmat tekevät yhtä jos toista.. ;P
Joo ihan varmasti, pettäjiä on paljon. Mutta olen eri mieltä että syy olisi alkoholin tai että viihteellä käymisen merkitys olisi tässä suurempi kuin parinvalinnan. Ei kaikki petä edes kännissä eikä kaikkien tarvitse olla kännissä pettääkseen. Toki lähtökohtaisesti olen samaa mieltä, että hyvin voivassa suhteessa ei usein edes haluta juosta baareissa erikseen, vaan ihan itse omasta halusta käyttäydytään luottamusta herättävällä tavalla. Mutta lasten tulo perheeseen muuttaa monella kuvioita niin, että jos mielii käydä tuulettumassa ollenkaan, niin sinne täytyy mennä vuorotellen. Enkä pidä sitä automaattisesti uhkana muuten hyvin voivalle ja luottamukselliselle suhteelle.
Vielä pahempaa: äiti käy huoraamassa ja panemassa vessassa mikäli aloittajan juttuun on uskomista. Luulisi että sen verran välittäisi lapsistaan ettei ota riskiä että avioliitto kaatuu biletykseen.
Kyllä mä oon omistautunut ja uskollinen ja monesti sanottu "vaimomatskuksi" koska en todellakaan parisuhteessa lähtis tyttöjen kanssa tanssimaan. Ihan selvinpäinkin miehiä on tyrkyllä oli varattu tai ei, saatika humalassa juhlimassa.
Olen Suurimmaksi osin samaa mieltä.. Mutta kyllä siihen aina liittyy tietyt elementit, jos hakeudutaan "tuulettumaan" paikkoihin, joissa "KarjaMarkkinat" Pyörivät.. ;P
Se on hieman eri asia "tuulettua" Mies porukassa tai Nais porukassa sellaisessa paikassa, joka ei ole ns. "KarjaMarkkina" paikka tai alue.. ;P
Epäilisin, että Monikin nainen joka haluaa käydä "tuulettumassa" ei omasta mielestä "tuuletu" tarpeeksi, eikä saa sitä mitä on hakemassa "tuulettamisella" selllaisessa paikassa, joka ei ole ns. "KarjaMarkkina" paikka.. Eli paikka olisi joku neutraalimpi ja/tai sellainen jossa on vain naisia tekemässä keskenään jotain asioita.. Vaikka vain SaunoMassa keskenään mökillä tjms.. ;P
Samanlaisia miehiäkin on paljon, mutta tuntuu, että tuo on vielä enemmän naisten "Synti".. ;P
Miehethän jos menee vaikka Pubiin jossa on pääsääntöisesti vain miehiä keskustelevat siellä ihan keskenään monesti, kun taas jos naiset menevät "karjaMarkkina" alueelle, niin alkavat saada helposti tietynlaista huomiota miehiltä.. ;P
Samoin jos miehet menevät YöElämään, niin helpommin he siellä vain vaikka Sosialisoivat vaikka keskenään, kun taas naiset ovat monesti hakemassa jotain muuta.. Ainakin Huomiota vastakkaiselta sukupuolelta, jos ei muuta.. ;P
Miesten "tuulettuminen" tuntuu luonnistuvan myös esim, ihan mökillä kalastaen ja saunoen jne, kun taas naisilla liittyy monesti tuo halu "KarjaMarkkina" paikkoihin, että "voi tuulettua".. ;D
Erillaisia miehiä ja naisiakin on, eli osa miehistä "tuulettuu" hieman vastaavin asioin, kuin kuvaamani naiset ja osa naisista kuin kuvaamani miehet.. Ja jos naiset taas ovat erillaisia, niin luultavammin monesti tuntevat "KarjaMarkkina" paikat ahdistavimmiksi, koska siellä tapahtuu mitä tapahtuu.. Koska naiset saavat tietynlaista huomiota ja heitä lähestytään tietyissä tarkoituksissa enemmän kuin miehiä.. ;P
Ei itseäkään kauheasti kiinnosta YöElämä, kun olen suhteessa ja/tai kun en ole vailla tiettyjä juttuja ja elementtejä.. "KarjaMarkkina" paikkoissa kun on, niin monelle se "Saalistus/MetsästysFiilis" on se juttu.. Ja jos sitä ei ole, niin koko touhusta katoaa aika iso osa sen "Hohdosta".. ;P
Naisilla hieman sama juttu.. HuomionMetsästysFiilis, Saalistus/MetsästysFiilis jne..jne.. Riippuen hieman naisesta.. ;P
Itsellä on hieman noi fiilikset kateissa, kun On Tajunnut, että se mitä sieltä voisi saada.. On luultavammin ja todella Suurella todennäköisyydellä ihan jotain muuta kuin mitä tarvitsisi ja haluaisi.. ;P
Jos taas tarvitsisi ja haluaisi jotain muuta tai toisenlaisia juttuja, niin "KarjaMarkkina" alueet ja paikat ovat mitä mainioimpia "tuuletus" kohteita.. ;D
Mieluummin sitä sitten "tuulettuu" vaikka sellaisessa paikassa, jossa naiset eivät ole "pilaamassa tuulettumista" HuomionHakemistensa kanssa yms. juttujen, joita ovat vailla enemmän tai vähemmän.. ;D
Jeps, näinhän se on ja olen Sun kanssa aikalailla samoilla Taajuuksilla tässä asiassa.. ;P
Vastasinkin juuri toiselle nimimerkille tämän aiheen tiimoilta omia mietteitä asiasta.. ;P
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14603503/naisiin-pettynyt-ytm#comment-87647231
Monet naiset siis käyttäytyvät kuten sinä.
Jos nimittäin olet ytmi, käyttäydyt kuvailemallasi tavalla.
Äiti videoi alastonta 4-vuotiasta tytärtään ja yritti videon avulla "todistaa" lapsen isän oman lapsensa hyväksikäyttäjäksi. Rikoksesta tuomittu äiti oli ammatiltaan lastentarhanopettaja.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi äidin oman lapsensa pahoinpitelystä ja ex-miehensä törkeästä kunnianloukkauksesta ja väärästä ilmiannosta neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Isä ei ollut käyttänyt lastaan seksuaalisesti hyväksi. Teko aiheutti isälle pitkäaikaista ja tuntuvaa kärsimystä. Nainen joutuu korvaamaan miehelleen 8500 euroa ja lapselleen 1500 euroa.
Käräjäoikeuden tuomio jäi nyt lainvoimaiseksi, sillä äiti peruutti valituksensa hovioikeuteen.
Äiti oli ammatiltaan lastentarhanopettaja. Oikeuden mukaan äidillä olisi pitänyt olla lähtökohtaisesti jo ammatilliset edellytykset arvioida kriittisesti omien epäilystensä perusteita.
Taustalla avioliiton
kariutuminen
Teon taustalla oli avioliiton kariutuminen. Nainen koki erotilanteessa uhkana isän ja tyttären läheiset välit. Nainen pyrki oikeuden mukaan toimillaan vahingoittamaan entistä miestään.
Äiti käytti videoinnissa nakkia ja porkkanaa. Hän esitti pienelle lapselle johdattelevia ja painostavia kysymyksiä ja sai lapsen koskettelemaan itseään.
Käräjäoikeuden mukaan äiti jankutti lapselle isän tekemisistä ja isän sukupuolielimestä tavalla, joka ei voinut olla vaikuttamatta lapseen. Äidin menettely oli lapselle vahingollista, siksi äiti tuomittiin pahoinpitelystä. Isän ja lapsen suhteen vahingoittaminen on jo itsessään oikeuden mukaan lapsen psyykkisen kehityksen vahingoittamista.
Isän ja lapsen
tapaamisia rajoitettiin
Nainen levitteli perättömiä väitteitä isästä lähisukulaisille ja päiväkodin henkilökunnalle. Hän teki isästä rikosilmoituksen sekä esitti väitteensä myös huoltoasian käsittelyssä käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus päätyikin naisen väitteiden perusteella siihen, että isän ja lapsen tapaamisoikeutta rajoitettiin niin, että isä sai tavata lastaan kuukausien ajan vain julkisilla paikoilla tai kolmannen henkilön seurassa.
Isä joutui rikosilmoituksen takia poliisikuulusteluihin, mutta poliisi lopetti tutkinnan, koska mitään rikosta ei ollut tapahtunut.
"Isään kohdistuva perätön väite oman pienen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä on kuitenkin jo lähtökohtaisesti niin loukkaava, että siitä aiheutuu syytteessä tarkoitettua pitkäaikaista ja suurta kärsimystä sekä tuntuvaa vahinkoa. Teko on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä", oikeus totesi.
Sari Autio
------------------------
Olikohan mies pettänyt vai miten nainen on voinut PIMAHTAA noin pahanpäiväisesti?
On aika iso osuus avioliitoista, joissa petetään ja aika iso osuus avioliitoista päättyy eroon. Moinen kusipäisyys kyllä täytyy olla ihan synnynnäistä.
Joo geenit on synnynnäisiä mutta kaikki seksiin liittyvä saa ainakin minut pimahtamaan miljardikertaisesti verrattuna muihin juttuihin.
Ei kovin ystävinä tuo ero heillä mennyt.
Hyvin Usea nainen pimahtaa enemmän tai vähemmän milloin mistäkin syystä.. Jopa syyttä.. ;D
Jeps, Totuus jota usea yrittää muuksi väittää tai asiaa Sumuttaa enemmän tai vähemmän.. ;P
Todellako? :/
Juuh, Katos ne On Varmaan Ne Hormoooonit ja Niin pois Päin.. ;D
Kuka sinut on määritellyt "ylemmälle tasolle"? Itsekehu haisee - pahalta.
Ensinkin naurettavaa kategorisoida itsensä ytmiks. Jos oisit ytmi, et ees tekis siitä mitään numeroa.
Ja toisekseen jos olet ytmi, niin sittenhän sinä varmaan tiedät, että jos sinä saat naisen kun naisen, niin pidät hänet niin tyytyväisenä, että ei hän muita havittelekaan. :D
Mutta taidat olla vaan provoilija. Sait ainakin mut ja muutaman muun kirjoittamaan aikansa kuluksi kommentin. :)
Krröömmm.. Oothan sinäkin sanonut itseäsi Alfaksi joissain ketjuissa.. Se on sama asia.. ;D
Kuhan mainitsin.. ;D
Jostain on syntynyt harhaluulo, että naiseni pettää minua. Asia ei ole näin. En erityisemmin mainosta reissujani hänelle, mutta kyllähän hän aistii aina asiat ja katsoo niitä sormen läpi (luultavasti, koska elintaso tippuisi ilman minua huomattavasti).
No olen varmaan voinut sanoakin, mutta en minä sillä nosta itseäni minnekkään jalustalle. Ja ainakaan niin, että voisin sanoa naisista mitään yleistävää. Ja ihan hyvin joku hissukkavössykkäkin osais pettää.
Ja ns. Ytmille. Tuo kaksinaismoralismi on naurettavaa...reissujasi... Olet surkea onneton miesrääpäle! Säälin sinua.
Justhan sä alotuksessa kerroit miten naiset pettää. Luuletko että juuri sinun naisesi poikkeaa näistä joista valitat? Mitä ylipäätään teet sinkut palstalla jos hyvä puoliso kotona?
No asiaa...
Mutta olenhan minäkin. :D Huvittavaa lukea toisaalta tälläsien vössyköitten juttuja. :D
" Ja ihan hyvin joku hissukkavössykkäkin osais pettää."
Tämä pitää täysin paikkansa.. Jotkut ovat Susia Lampaiden Vaatteissa.. ;D
Noh..noh.. Sun Kanssas Taas.. ;D
"mutta en minä sillä nosta itseäni minnekkään jalustalle"
Ja sitten TAAS..
"Huvittavaa lukea toisaalta tälläsien vössyköitten juttuja."
Nyt kuule Jantteri jotain rajaa tai edes yritä pitää hetki Sanoistasi Kiinni.. Ei tuollainen JoJoilu nyt taas hyvältä Näytä.. ;D
No minä en kategorioi mihinkään ketään.
Ja toisaalta, voin sanoa täällä mitä vaan.
En arvosta tuollaista ihmistä mitenkään, joka ei arvosta ihmistä. Olipa sit ytm tai atm. Ytn tai atn. Mielestään.
Ehkä purkauduin turhaan ja unohdin neutraalisuuteni.
Mutta olen mitä olen. :-) Hyväksy se, tai ole hyväksymättä. Minulle aivan sama. :-)
Mä nappasin Vuan Mehukkaaseen Pihviin kiinni, kuin SikaLimppuun, kun sen näin.. Mitäs tarjosit.. ;D
Olin tuuraamassa sitä toista pientä Jantteria, jonka olisi pitänyt olla kuiskimassa sulle korvaan niitä juttuja.. Mut se mokas homman, niin mun oli pakko hieman Tuurata.. ;P
No jaa... Mikä lie aivopieru oli tarttua tuollaiseen joutavuuteen? Ehkä liikaa töitä? :D
Kerrot siis olevasi kulissiliitossa missä sinä olet epäluotettava pettäjä ja vaimo pysyy rinnalla rahan takia. Just. Ei hyvin teilläkään mene!
Ähh.. Mä vaan kiinnitän herkästi huomiota siihen, jos Sanat eivät ole SopuSoinnussa Tekojen & Käytöksen kanssa.. ;P
Niin, tai sitten vaan et oikein ymmärrä kaikkea oikein. :)
Ymmärrän ihan hyvin.. Mun mielestä ei ole oikeutta "heittää kiviä", jos itsekin on syyllistynyt tai syyllistyy vastaavaan.. Se olisi TekoPyhää.. Ja onkin.. ;P
"Tuo kaksinaismoralismi on naurettavaa"
Niinpä.. Mun mielestä on Kaksinaismoralistista ja Tekopyhää sanoa toista Kaksinaismoralistiksi, jos itsekin on syyllistynyt vastaaviin juttuihin.. ;D
Esim. Mun mielestä on PettäjäLuonne, jos Suhteilee enemmän tai vähemmän varatun kanssa vaikka ei itse olisikaan varattu, jos ei ole varma, että se suhteen toinen osapuoli on hyväksynyt asian, eli suhteessa olijat ovat sopineet tälläisistä pelisäännöistä suhteessaan .. Mikäs on Sun mielipide?.. ;P
On turha yrittää keksiä "tekosyitä", koska niitähän ne Vain ovat.. Jos pystyy siihen, niin se näyttää miten suhtautuu ja arvostaa suhteita ja niissä olijoita.. Ja mitkä vaikuttimet ja himot itseään ohjaa jne.. ;P
No ymmärrät taas puolestaan ihan omien oppiesi mukaan. Etkös itsekin ole aina kova sanomaan, että ei asiat ole niin mustavalkoisia? Olen ainakin ymmärtänyt näin...
Kaksinaismoralismi?
Joo, olen ollut se "toinen" kerran ja viimeisen. Mutta toisaalta minä en näe itseäni yhtään pettäjäksi. Minusta siinä tapauksessa minulla ei jäänyt yhtään sellainen tunne, että olisin tehnyt mitään pahaa. Mies minkä kanssa nainen oli, tuotti ihan tarpeeksi harmia naiselle, että en tuntenut siitä syyllisyyttä silloin, enkä nyt. Sitten oli vielä lähes tunnustusta vaille oleva tapaus, että tätä olisi käynyt toisinkinpäin, mutta sillä ei ole väliä. Oikeastaan heidän suhteensa ei minulle kuulunut, nyt kun jälkeenpäin asiaa mietin. Mutta eniten minua harmitti se, mitä itse koin sen jälkeen. Ja se ei tule toistumaan ikinä enää.
Ja tekosyitä varmaan. Mutta eipä minun tarvitse kaikkea yksityiskohtaista kirjoittaakaan. Minusta vaan pettäjä on yksin se jo suhteessa oleva, ei se kenen kanssa se tehdään. Tuo kirjoittaja tässä ketjussa saa vaan vielä erikoisvihat, kun kehuu sillä itseään ja antaa vielä ymmärtää, että on "ylemmän tason mies". Nostaa niskakarvat pystyyn mulla. Vaikka luultavasti onkin jokin provo.
"No ymmärrät taas puolestaan ihan omien oppiesi mukaan. Etkös itsekin ole aina kova sanomaan, että ei asiat ole niin mustavalkoisia? Olen ainakin ymmärtänyt näin..."
Riippuu ihan asiasta.. Mun OmaTunto ja/tai moraali jne. ei antaisi periksi esim. pettää kumppania tai vehdata Varatun kanssa missään tilanteessa tai mistään syystä.. Se ei vaan Jostain syystä Kuulu Muhun.. ;P
Mut en myöskään oikeastaan flirttaile sitäkään vähää, mitä joskus voi flirtailla kevyesti "pelaajille" SosiaalisessaNäytelmässä YöElämässä tjmv, varattuna tai varattuja.. Ainakaan mitään sellaista flirttiä, joka hipoisi jotain tiettyä rajaa.. ;P
Ja esim, se mitä teet varattuna tai varatun kanssa silloin kun Oma kumppani ei ole vieressä tai sen toisen kumppani, niin pitäisi pystyä tekemään myös silloin kun he ovat paikalla ja siinä vieressä.. ;P
Ei mun ainakaan tarvitse pettää tai vehdata varatun kanssa, että tajuaisin jotain tjmv.. Kai se on joihinkin KoodattuSyvälle, että nämä asiat eivät tarvitse mitään kokemusta.. Eli nämä asiat ovat SelkäRangassa ja Syvällä sen Ytimessä.. Noh, tiedän että olen Outo ja Sinä varmasti "normaalimpi" Yksilö ihan jo siitä, jos vertaan omia kokemuksia ja havaintoja Yksilöiden käytöksestä.. En vain siltikään voi sitä Ymmärtää, enkä Hyväksyä.. Mutta sehän on Vain Minun Ongelmani.. ;D
"Mies minkä kanssa nainen oli, tuotti ihan tarpeeksi harmia naiselle, että en tuntenut siitä syyllisyyttä silloin, enkä nyt. Sitten oli vielä lähes tunnustusta vaille oleva tapaus, että tätä olisi käynyt toisinkinpäin, mutta sillä ei ole väliä"
En luottaisi itse Pettäjän sanoihin, enkä antaisi niille paljon painoarvoa.. Jos kerran pystyy pettämään, niin voi ihan hyvin olla, että puhuu muutenkin PuutaHeinää enemmän tai vähemmän milloin mistäkin asiasta.. Etkä voi millään tietää myöskään sitä, että mikä hänen osuutensa on Huonoon Suhteeseen ja Suhteessa tapahtuneisiin tapahtumiin.. ;P
Paitsi jos olet ollut kärpäsenä katossa seuraamassa molempia suhteen alusta asti 24/7/365.. ;D
Epäilen Vahvasti.. ;P
Mut mitäpä siitä.. älä musta välitä.. Kunhan sanoin ja tiedän, että et ole missään nimessä pahimmista päästä, etkä varmaan edes mikään ollenkaan huono persoona.. Olet vain "normaali" yksilö ja luultavasti vielä paremmasta päästä.. ;P
Oon Outo ja tiedän sen.. ;D
No minullakin oli joskus moraali kova. Ja en olos mennyt. Mutta tässä tapauksessa oli paljon muutakin, mitä en ala tässä jaarittelemaan ja tein päätöksen itse. Kadun, mutta kadun vaan siksi, että se satutti minua.
No nyt minulla on nainen toisesta kaupungista ja olen hälle kertonut aivan kaikki historiasta, myös sen. Enkä voisi koskaan pettää häntä. En halua, koska hän on minulle kaikki.
Tuskinpa mikään outo olet, enkä minäkään ihan tavallinen, mutta ihmissuhteetkaan eivät aina ole niin yksioikoisia. :-)
"ihmissuhteetkaan eivät aina ole niin yksioikoisia"
Tietyt jutut ovat ja sellaisina pysyvät.. ainakin joillakin.. ;P
Siis puolisosi ollessa poissa mennään loppuun asti? Oliko tuo kirjoitusvirhe, pelkkä oletus, vai käytkö itse todella vieraissa ja silti kuvittelet että sinulla on oikeus uskolliseen puolisoon? Kuule ehei. Uskollisia naisia löytyy kyllä pilvin pimein, mutta usein he tuppaavat etsiytymään samanhenkiseen seuraan. Sitä saa mitä tilaa ja aloittaja on ilmeisesti tilannut parisuhteen ilman luottamusta, rehellisyyttä ja kunnioitusta. Eikö olisi helpompi ryhtyä ensi kerralla avoimeen suhteeseen? Siinä sentään voi jonkinlainen keskinäinen kunnioitus säilyä kun ei tarvitse valehdella toiselle.
Ymmärrän että käyttäytymiseni ei ole kulttuurissamme erityisen suotavaa eli ns. Syön ja säästän kakkua samaan aikaan ja en uskokaan että tilanne voi jatkua kovin pitkään. Toki pettämiseen sisältyy paljon jeesustelua, monet tekevät sitä, mutta tuomitsevat silti (kuten minä).
No saahan sitä rauhassa tuomita ihan mitä vaan, mutta ei sillä ole mitään painoarvoa, jos se tuomitseminen tulee ilmeisen tekopyhän ja kaksinaamaisen ihmisen suusta. Silloin kun uskollinen ihminen on huolissaan samanhenkisen kumppanin löytymisestä, niin sillä tuomitsemisella on joku merkityskin ja sitä huolta saattaa hyvässä lykyssä joku kuunnellakin. Tässä tapauksessahan niin ei ole.
Mikä on Ylemmän Tason Mies?????
Onko se joku arvonimi? Kuka sen myöntää? Mitä vaatimuksia on se saamiseen? Kuka sen on Sinulle myöntänyt? Millä kriteereillä? Mitä ko. nimityksen saaneilta edellytetään jatkossa? Tuossa muutama kysymys vastattavaksesi.
Hän kokee olevansa ytm koska
1) känniset naiset baarissa kiinnostuvat hänestä
2) hän kertoo omaavansa rahaa sen verran että vaimo pysyy rahan takia rinnalla
Provohan tämä taitaa olla. Mutta vastaan silti, ettei luottamusta toiseen oikein voi rakentaa minkään muun kuin omien havaintojen ja kokemuksen varaan. Tutkimustieto kertoo, että eniten pettävät impulsiiviset ihmiset. Impulsiivisuus näkyy muissakin asioissa kuin pettämisessä, työuralla, parisuhteissa, päihteiden käytössä jne.
Ujoudesta. Tuo luonteenpiirre saa aikaan, että ujon on vaikeampi tuoda esille todellisia ajatuksiaan. He pehmentävät ja vetäytyvät, jotta eivät joutuisi konfliktiin. Lisäksi he ovat tottuneita salaamaan todelliset ajatuksensa, mikä voi aiheuttaa riskin parisuhteessa (myös uskottomuuteen).
Olipas hyvä kommentti ja kuulostaa ihan totuudenmukaiselta.. ;P
Impulsiiviset ihmiset ovat selvimpiä tapauksia, mitä itsellekin tulee omista havainnoista mieleeni, mutta myös toisenlaisiakin on.. ;P
Ja nuo ujot yms, sortuvat pettämään yleensä niin, että joku laittaa asian "vain tapahtumaan".. ;P
Hähähä! Olet kuin Eki ja Timppa. LIPI LIPI LIPI!
Molemmat sukupuolet pettävät puolisoitaan.Se on nykypäivää,ennen pettivät vain miehet!
Kyllä, ne heikoimmat ja selkärangattomimmat yksilöt.