En kestä enää yhtäkään...

....köyhää miestä..(lue itseäni köyhempää). Ihmettelen miksei naisystäväni joita on paljon, ole IKINÄ valitelleet sitä ettei heillä ole varaa johonkin. Eivät ikinä, ei sivulauseessa, ei suoraan, ei pienintäkään vihjailua vaikka tunnen naisia joiden tulot on todella alhaiset ja jotka niistä vielä elättävät miehiäkin. Ja mainittakoon etten tunne yhtäkään naista joka eläisi miehen varoilla.

Esim äsken kysyin viattomasti miesystävältä onko sillä netti telkussa. Sen sijaan että hän olisi vastannut ei, hän vastasi:

" Ei o nettiä telkussa. Mun kun pitää aina kaikki ostaa edullisimmasta hintaluokasta. :-( "

AINA. KAIKKI. Pitääkö minun nyt tuntea syyllisyyttä siitäkin että minulla on netti telkussa.

Pitäskö munkin alkaa tässä valittaa kun ei oo varaa 40 000 euron arvoseen telkkaan.

Taidan jatkossa vaatia miehiltä vähintään 50 000 euron vuosituloja jos valitus loppuis.
90351
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Säästäväisyys on vanha suomalainen hyve.

Äänestä
  • Aataminaikainen suomalainen hyve.

    Hallitus ei tue täällä edes piensijoittamista, niin suuri tabu se duunariston rikastuminen herroille on.

    1Äänestä

  • köyhät-rikkaat kirjoitti:

    Aataminaikainen suomalainen hyve.

    Hallitus ei tue täällä edes piensijoittamista, niin suuri tabu se duunariston rikastuminen herroille on.

    Onko+aataminaikuisuudessa+jotain+lähtökohtaisesti+huonoa?+Piensijoittaminenhan+on+säästäväisyyttä.+2011-2015+kokoomusjohtoinen+hallitus+nosti+piensijoittajien+pörssiosakkeista+maksaman+osinkoveron+19,6+%+->+25,5%.+Nykyinen+hallitus+valmistelee+jonkinlaista+helpotusta+piensijoittajille,+jotka+ovat+sijoittaneet+pörssiin.++Nähtäväksi+jää,+että+toteutuvatko+helpotukset.

    Äänestä

Tylsää kehittää rahasta ongelmia suhteeseen. Mulle toimii kun mä ostan kaiken mikä on kohtuullista ja nainen sitten sen mitä katsoo sen lisäksi tarpeelliseksi.

Eihän sun miehen ongelma köyhyys ole vaan valittaminen.

Äänestä
  • kyllä valittaa saa vaikka sillä ei tarkoita mitään ja on silti onnellinen mutta kyllä valittaa saa jopa kuuluukin

    Äänestä

  • Totta. Onko jossain tyytyväisiä köyhiä? En ole ikinä halunnut vaatia mieheltä suuria tuloja mutta ei näitä valittajiakaan kestä.

    Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Totta. Onko jossain tyytyväisiä köyhiä? En ole ikinä halunnut vaatia mieheltä suuria tuloja mutta ei näitä valittajiakaan kestä.

    rikas se vasta valittaakin kun ei haluaisi maksaa mistään ja voi sitä valituksen määrää kun köyhä ostaa 1.50 eurolla päivän ruuan itselleen tai perheelleen niin raivoana raivoaa kun toinen syö hänen mielestään sen ei kuulu syödä ja toivoo ääneen kuolis nälkään ja siltä kuuluisi ottaa se 1.50e pois

    2Äänestä

  • sitä.risoo kirjoitti:

    rikas se vasta valittaakin kun ei haluaisi maksaa mistään ja voi sitä valituksen määrää kun köyhä ostaa 1.50 eurolla päivän ruuan itselleen tai perheelleen niin raivoana raivoaa kun toinen syö hänen mielestään sen ei kuulu syödä ja toivoo ääneen kuolis nälkään ja siltä kuuluisi ottaa se 1.50e pois

    En ole "rikas" vaan taatusti jakanut enemmän rahaa muille kuin mitä itse olen käyttänyt. Maksan kaikesta kaiken aikaa mutten valita. En ole ikinä valittanut siitä että jokin maksaa.

    Äänestä

Tämä täytyy olla miehen kirjoittama promo.

1Äänestä
  • Olen kyllä ihan nainen.

    1Äänestä

jos miehellä on lapsia eikä varaa mihinkään koskaan..eikä aikaa...

Äänestä
  • Toi yhtälö ei pidä paikkaansa ettei ois rahaa eikä aikaa. Aika on rahaa.

    Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Toi yhtälö ei pidä paikkaansa ettei ois rahaa eikä aikaa. Aika on rahaa.

    Oikeastaan tuo tarkoittaa, että on molempia tai ei kumpaakaan.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Oikeastaan tuo tarkoittaa, että on molempia tai ei kumpaakaan.

    Jos on aikaa muttei rahaa, sen ajan voi muuttaa rahaksi. Jollei muuta keksi niin alkaa myymään vaikka vanhaa tavaraa tuunattuna korkeampaan hintaan netissä.

    Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Jos on aikaa muttei rahaa, sen ajan voi muuttaa rahaksi. Jollei muuta keksi niin alkaa myymään vaikka vanhaa tavaraa tuunattuna korkeampaan hintaan netissä.

    Mitä tavaraa oikeasti voi tuunata niin että joku maksaisi siitä aiempaa enemmän, ainakaan ellei ole jonkinlaista taiteellista lahjaa? Vaikka jonkin kympin satunnaisesti tienaisi, se leikkaantuu toimeentulotuesta.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Mitä tavaraa oikeasti voi tuunata niin että joku maksaisi siitä aiempaa enemmän, ainakaan ellei ole jonkinlaista taiteellista lahjaa? Vaikka jonkin kympin satunnaisesti tienaisi, se leikkaantuu toimeentulotuesta.

    Maali on halpaa. Ostaa puisen tuolin ja maalaa sen. Yksi esimerkki, ei vaadi lahjoja. Mahdollisuudet on rajattomat.
    Jos on sossun asiakas niin sitten tekee käteiskauppaa.

    Äänestä


  • outsider1 kirjoitti:

    Aina jos pitää osata jotain, etsin opetusvideoita youtubesta ja katson niitä, esim kun opettelee soittamaan kitaraa tai opettelee käärimään sätkiä.
    Ei se maalaaminen ole maailman vaikeimpia asioita. Asia minkä voi helposti

    Oma-aloitteisuus on kaiken menestyksen avain elämässä.

    Äänestä

  • Kicicicv kirjoitti:

    Aina jos pitää osata jotain, etsin opetusvideoita youtubesta ja katson niitä, esim kun opettelee soittamaan kitaraa tai opettelee käärimään sätkiä.
    Ei se maalaaminen ole maailman vaikeimpia asioita. Asia minkä voi helposti

    Oma-aloitteisuus on kaiken menestyksen avain elämässä.

    Heh.. Ei jollain käytettyjen huonekalujen fiksaamisella mitään tienaa.. Voi käydä noin tyhmien ideoiden kohdalla helposti niinkin päin, että menettää rahaa.. ;P

    Ihan eri asia on sitten, jos itseään varten jotain kunnostaa ja puunaa.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Heh.. Ei jollain käytettyjen huonekalujen fiksaamisella mitään tienaa.. Voi käydä noin tyhmien ideoiden kohdalla helposti niinkin päin, että menettää rahaa.. ;P

    Ihan eri asia on sitten, jos itseään varten jotain kunnostaa ja puunaa.. ;P

    Joo, yleensä nämä ideat, joilla "aika muutetaan rahaksi", ovat valitettavasti tyystin toimimattomia. Kaikki markkinat ovat sen verran kilpailtuja, että ei oikein mihinkään yksityisyritystoimintaan kannata lähteä ilman vankkoja pohjia ja suunnitelmia. Tosiaan harrastukset ovat sitten erikseen.

    Äänestä

  • outsider1 kirjoitti:

    Joo, yleensä nämä ideat, joilla "aika muutetaan rahaksi", ovat valitettavasti tyystin toimimattomia. Kaikki markkinat ovat sen verran kilpailtuja, että ei oikein mihinkään yksityisyritystoimintaan kannata lähteä ilman vankkoja pohjia ja suunnitelmia. Tosiaan harrastukset ovat sitten erikseen.

    Olen täsmälleen samaa mieltä.. Ja vielä voisi lisätä sen, että jos kehität toimivan jutun/idean, niin hetken päästä se on pilattu ja tuhottu kilpailulla.. Varsinkin tässä ajassa, kun töitä on liian vähän ja työttömiä paljon.. ;P

    Eli riippuen hieman ideasta/jutusta, niin siellä voi olla hetken päästä kilpailemassa yritykset, sekä työttömät ja työlliset "sivubisneksenä".. ;P

    Paitsi jos idea/juttu on suojattavissa tarpeeksi hyvin tavalla tai toisella.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Heh.. Ei jollain käytettyjen huonekalujen fiksaamisella mitään tienaa.. Voi käydä noin tyhmien ideoiden kohdalla helposti niinkin päin, että menettää rahaa.. ;P

    Ihan eri asia on sitten, jos itseään varten jotain kunnostaa ja puunaa.. ;P

    Ilmiselvästi sinulle ei kelpaa pienikään raha. Kyllä minulle kelpaisi 10e mutta olet tätä massaa joka ei viitsi sormiaan liikauttaa jollei tule kunnolla rahaa. Tässä oli kyse siitä miten sossun asiakas voisi parantaa elintasoaan ja esimerkkinä oli vanhan tavaran myynti. Ei sen tarvitse olla se maalattava tuoli vaan ostaa vaikka kirpputorilta eurolla esim kirjoja ja vaatteita ja myy ne 10 eurolla huuto.netissä. Jos oikeasti haluaa tehdä rahaa niin se kyllä onnistuu. Vaivannäköä se toki vaatii.

    Äänestä

  • Vitunidiootit kirjoitti:

    Ilmiselvästi sinulle ei kelpaa pienikään raha. Kyllä minulle kelpaisi 10e mutta olet tätä massaa joka ei viitsi sormiaan liikauttaa jollei tule kunnolla rahaa. Tässä oli kyse siitä miten sossun asiakas voisi parantaa elintasoaan ja esimerkkinä oli vanhan tavaran myynti. Ei sen tarvitse olla se maalattava tuoli vaan ostaa vaikka kirpputorilta eurolla esim kirjoja ja vaatteita ja myy ne 10 eurolla huuto.netissä. Jos oikeasti haluaa tehdä rahaa niin se kyllä onnistuu. Vaivannäköä se toki vaatii.

    Juuh, tuolla tavalla voi jotain pientä tienatakin, eli perinteisellä KauppaMiehen ohjeella.. "OstaHalvallaMyyKalliimmalla".. mutta siinä(kin) pätee tuo juttu, että kun on paljon ihmisiä tekemässä samaa, niin sitä suurempi on vaivannäkö ja sitä vähemmän tienaa PerKauppa ja muutenkin.. ;P

    Jos tuota tekee, niin se olisi hyvä, jos se tuntuisi mielekkäältä ja/tai harrastuksen tapaiselta toiminnalta.. Muuten siitä voi tulla psyykkistä hintaa maksettavaksi, kun toisinpäin siitä voi saada myös positiivistä virettä, vaikka siitä ei oikeastaan jäisi mitään käteen.. ;P

    Äänestä

Netti telkussa? Onko sellainenkin mahdollista? :)

Äänestä
  • On jo Ikuisuuden ollut.. Kuten kaikenmaailman muutkin jutut ja ihmeellisyydet.. ;P

    Mä ostin viimeksi sellaisen, ettei siinä ole mitään "turhuuksia" joita en välttämättä käytä, enkä edes tarvitse.. Sitä edellisessä oli kaikennäköistä, mutta eipä niitä tullut käytettyä, joten ihan turha sellaisista maksaakaan ainakaan ylimääräistä.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    On jo Ikuisuuden ollut.. Kuten kaikenmaailman muutkin jutut ja ihmeellisyydet.. ;P

    Mä ostin viimeksi sellaisen, ettei siinä ole mitään "turhuuksia" joita en välttämättä käytä, enkä edes tarvitse.. Sitä edellisessä oli kaikennäköistä, mutta eipä niitä tullut käytettyä, joten ihan turha sellaisista maksaakaan ainakaan ylimääräistä.. ;P

    Ei toi maksa ylimäärästä että voi katsoa esim youtubevideoita tms telkasta. :D Jos kotona on vaan nettiyhteys niin se toimii televisiossakin.

    Äänestä

  • Mä luulin että jokaisella olis jo nettiyhteysvalmiudet telkussa ja yllätyin ettei näin ole. Hänenkin televisio ihan uusia malleja.

    Äänestä

  • Nnnainennnn kirjoitti:

    Ei toi maksa ylimäärästä että voi katsoa esim youtubevideoita tms telkasta. :D Jos kotona on vaan nettiyhteys niin se toimii televisiossakin.

    Uuh.. en ole sanonut, että joku palvelu maksaa vaan sanoin, että kun ei ollut pakko ottaa ominaisuuksia joita en tarvitse, niin en ottanut.. eipä se olisi maksanut kuin PariKolmeSataa enemmän, mutta en ottanut, kun en tarvinnut.. ;P

    Äänestä

Minulla onkin netti telkussa kun en ole mikään köyhä mies.

Äänestä
  • Ei ne ominaisuudet paljon lisää hintaa tuo.. Itse vain olin valkannut Paneelin ja sitä sai perusominaisuuksilla tai sitten lisäominaisuuksilla.. Ei ollut järkeä maksaa enempää toiminnoista jolla mitään ei tee, kun kuitenkin KuvaTekniikka&Laatu oli täysin sama.. ;P

    Äänestä

  • Sä olet sitten varmaan jossain hyväpalkkaisessa työssä?

    1Äänestä

On youtubet, spotify, playroom ja kaikki

Äänestä
  • Niinpä. Soisi kaikilla olevan.

    Äänestä

Mulla on netti töllössä ja eikä se maksanu 40000euroa.

Äänestä
  • Mun töllö makso jotain 800e mut mä oonkin niin riikkkkaaaas :D

    Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Mun töllö makso jotain 800e mut mä oonkin niin riikkkkaaaas :D

    Oho! Saisinko pari euroa lainaksi?

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Oho! Saisinko pari euroa lainaksi?

    Joo kerro vaan tili. Ainiin, opin jo 2006 etten lainaa senttiäkään. Annan, en lainaa.

    Äänestä

  • Nnnainennnnnn kirjoitti:

    Joo kerro vaan tili. Ainiin, opin jo 2006 etten lainaa senttiäkään. Annan, en lainaa.

    No anna itte. :D

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    No anna itte. :D

    Voin antaa. Mikä se tili oli?

    Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Voin antaa. Mikä se tili oli?

    Poste Restante..

    Se ei enää toimi nimimerkillä tosin.

    Äänestä

Mulla onkin vielä kuvaputkitelevisio (uskokaa tai älkää)...Ja siinä ei todellakaan ole nettiä ja miksi pitäisi ollakaan.

2Äänestä
  • Sama tilanne mulla.

    Äänestä

  • Mulla meni vanha putki paskaksi ja siitä johtuen ostin uuden.

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Mulla meni vanha putki paskaksi ja siitä johtuen ostin uuden.

    Mäkin olen vähän odottanut, että tuo menisi rikki niin voisin ostaa uuden modernimman telkun mutta 12 v. on jo pelittänyt.

    Äänestä

  • no eikö ole tinderissäkin helpompaa katsoa tinder matseja 55 tai 65 tai isommasta kuin kännykästä niin voi katsella sohvalta ketä isosta tv stä ketä kutsuu luokseen kylään hetkiseen ja saa kuvastakin selvää näkee kuka tulee paneen ja sit taas etsiä uutta miestä kun taas tekee mieli niin helppoa koto sohvalta valitsee miehen luokseen

    Äänestä

  • voiko.helpommaksi.mennä kirjoitti:

    no eikö ole tinderissäkin helpompaa katsoa tinder matseja 55 tai 65 tai isommasta kuin kännykästä niin voi katsella sohvalta ketä isosta tv stä ketä kutsuu luokseen kylään hetkiseen ja saa kuvastakin selvää näkee kuka tulee paneen ja sit taas etsiä uutta miestä kun taas tekee mieli niin helppoa koto sohvalta valitsee miehen luokseen

    kyllä luulisi tinderissäkin olevan kivaa kun saa 200 hertsin 4k ultra hd led tv een kautta seurata tinderiä ja vielä 65 tuumainen tai isompi ja netfliksii voi katsella tindermiehen kanssa pornoa ja tehdä elokuvan tahtiin temput niin mies voi tulla uudestaan jos vielä syötit hyvin eli osta uusi telkkari

    Äänestä

  • vihatipunen kirjoitti:

    Mäkin olen vähän odottanut, että tuo menisi rikki niin voisin ostaa uuden modernimman telkun mutta 12 v. on jo pelittänyt.

    Itelläkään ei tule vaihettua kampetta ennenkuin se menee rikki.

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Itelläkään ei tule vaihettua kampetta ennenkuin se menee rikki.

    Sama Vika tällä Rahikaisella.. Noin ainakin YleensäOttaen.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Sama Vika tällä Rahikaisella.. Noin ainakin YleensäOttaen.. ;P

    Ohan se aika paska luonteenpiirre..

    Menee jonku aikaa hankkia uusi tilalle vanhan rikkoontuessa.

    Äänestä

  • Herra Eräkettu, viittaako nimimerkkisi tiedostaen tai tiedostamatta erämaan kettu Erwin Rommeliin?

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Ohan se aika paska luonteenpiirre..

    Menee jonku aikaa hankkia uusi tilalle vanhan rikkoontuessa.

    Ymmärrän jos tarvitsee vaihtaa hyvästä syystä, mutta en sen takia, että "muillakin on" tai jotain muuta vastaava kuraa.. ;P

    Jos vanhalla pärjää ja se ajaa sen asian mikä sillä on, niin ei ole mitään syytä vaihtaa pois.. Ja silloinkin jos vaihtaa ehjän, niin haluaisi löytää jonkun jolle sillä voisi olla tarvetta, ettei heitä ehjää ja kayttökelpoista romikselle luontoa pilaamaan.. ;P

    Äänestä

  • Old_school_man kirjoitti:

    Herra Eräkettu, viittaako nimimerkkisi tiedostaen tai tiedostamatta erämaan kettu Erwin Rommeliin?

    Meikä on kyseisen herran fani. :D

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Meikä on kyseisen herran fani. :D

    Ok. Ensimmäinen ajatus tosin nimimerkistäsi oli, että asut jossain eräseudulla Itä- tai Pohjois-Suomessa ja harrastat metsästystä. Toki nämä kaksi asiaa eivät sulje toisiaan pois.

    Äänestä

  • Old_school_man kirjoitti:

    Ok. Ensimmäinen ajatus tosin nimimerkistäsi oli, että asut jossain eräseudulla Itä- tai Pohjois-Suomessa ja harrastat metsästystä. Toki nämä kaksi asiaa eivät sulje toisiaan pois.

    Niin no pohjois-Suomessa asun ja metsästys nyt vaan on tällänen paikallinen elämäntapa.

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Niin no pohjois-Suomessa asun ja metsästys nyt vaan on tällänen paikallinen elämäntapa.

    Omassa suvussani tuo metsästysperinne on katkennut. Isoisäni hieman metsästeli, mutta isäni ja minä ei olla sitten siihen innostuttu. Isäni on toki vuokrannut, vai mikä oikea termi, maitaan metsästyskäyttöön. Ja hirvipeijaisissa tuli nuorempana käytyä monesti.

    Äänestä

  • Old_school_man kirjoitti:

    Omassa suvussani tuo metsästysperinne on katkennut. Isoisäni hieman metsästeli, mutta isäni ja minä ei olla sitten siihen innostuttu. Isäni on toki vuokrannut, vai mikä oikea termi, maitaan metsästyskäyttöön. Ja hirvipeijaisissa tuli nuorempana käytyä monesti.

    Se on mukavaa ajanvietettä ja onhan se oma nappaama saalis maukkaampi.
    Vähän niinkuin kalastushommissaki.

    Äänestä

Ymmärrän sinua.

Äänestä

Minulla on grundig merkkinen 50 tuuman telkkari

Äänestä

Telkkarini on vain 24" eikä siinä ole nettiä.
Tosin netti on jo pöytäkoneessa, läppärissä, tabletissa ja kännykässä niin eiköhän noi riitä.

Äänestä

Mä olin joskus naisen kanssa, joka eli oikeesti todella vähillä varoilla. Kääri sätkiä käsin ja sen kämppään ois saanut keskuspölynimurin, kun ois vaan jesarilla teipannut imurin seinään. Se oli tosi pieni kämppä missä se asui, mutta ei valittanut mistään.

Ehkä itse valitinkin jostain, mutta kieltämättä jonkinaikaa tuon naisen kanssa oltua, en enää raaskinut valittaa, että kylläpä on kallista syödä ravintolassa. Tai oikeastaan mistään. Mutta toisaalta on kiintoisaa säästääkin.

Ja ei se 50 000 vuositulotkaan auta jos on kovat menotkin. Vanha virsihän kuuluu, että ei ne pienet tulot, vaan ne suuret menot. :D Jos 100 neliöisen rivarin pihassa kiiltelee musta Audi, ei kerro rahasta, vaan hulppeesta velasta. :D Ja auta armias, jos siellä vielä vilahtaa sisällä lasten leluja, niin voi että on kallista touhua ylläpitää. :D

1Äänestä
  • Mitä suuremmat on tulot, niin sitä suurempi on myös keskimäärin säästämis- ja kulutuspotentiaali. Nettovarallisuus on huomionarvoista, sekä nettotulojen suhde velkaan. Minusta on hieman hullunkurista, että nykyään yleisesti käytetään köyhyysmääritelmänä kuukausitulorajaa suhteessa kotitalouteen, eikä varallisuutta. Eli jos on sellainen elämäntilanne, että asuu ehkä arvokkaassakin velattomassa omistusasunnossa ja tilillä rahaa 50 000€, mutta tulot vain 1000€ netto/kk, niin on virallisesti köyhä. Varallisuutta on toki hieman ikävä käyttää päivittäisiin menoihin, mutta tilapäisesti se on ok ratkaisu.

    Äänestä

  • Old_school_man kirjoitti:

    Mitä suuremmat on tulot, niin sitä suurempi on myös keskimäärin säästämis- ja kulutuspotentiaali. Nettovarallisuus on huomionarvoista, sekä nettotulojen suhde velkaan. Minusta on hieman hullunkurista, että nykyään yleisesti käytetään köyhyysmääritelmänä kuukausitulorajaa suhteessa kotitalouteen, eikä varallisuutta. Eli jos on sellainen elämäntilanne, että asuu ehkä arvokkaassakin velattomassa omistusasunnossa ja tilillä rahaa 50 000€, mutta tulot vain 1000€ netto/kk, niin on virallisesti köyhä. Varallisuutta on toki hieman ikävä käyttää päivittäisiin menoihin, mutta tilapäisesti se on ok ratkaisu.

    Juurikin näin. Tai sitten kuten kirjoitin... tulot vaikka 3600 euroa/kk, mutta menot 2900 euroa/kk, niin eipä siinä henkseleitä paukutella enää. :D

    Äänestä

Minä en edes harrasta telkan katselua. Vois varmaan harkita töllön hankkimista joskus. Vai saa siihen netinkin, en ole kuullutkaan. Olis paljon tyhmiä kysymyksiä aiheesta, mutta taidan osoittaa ne mun henk.koht. mikrotuelleni :)

1Äänestä

Minkälaisia miehiä tapaat jos pitää olla 40 tonnin telkkari? Mun telkkari maksoi 780. Olen työtön ja joskus pitää ostaa halvinta. Ostin paskan tietokoneen joka on hidas, sekin maksoi 330 euroa. On mulla pleikkari ja pelejä ja pelit ja vehkeet ja maksoin veneestäni 3000 euroa.

Äänestä
  • En sanonut että kellään pitäisi olla 40 000e telkku. Sanoin että kun mies valittaa siitä ettei ole nettiä telkassa niin se on sama kuin minä alkaisin valittaa ettei minulla ole varaa 40 000e telkkaan koska minulla ei todellakaan ole varaa sellaiseen.

    Äänestä

Mulla ei oo kotona paljo mittää. Ei edes tv:tä. Ei vaan kiinosta mitkään ohjelmat. Puhelimella kokeillut kaikki ohjelmat ja täyttä tuubaa ovat. Ei ole tietokonettakaan, kun pelit ei kiinosta. Töiden jälkeen viihdyn ulkona kavereiden kans. Käyn kuntosalilla ja ajan mielellään varsinkin näin talvisin mun 330hv c mersua, josta lainaa enää 8k. Kun se on maksettu tulee minulle moottoripyörä tai moottorikelkka.

Äänestä

"" Ei o nettiä telkussa. Mun kun pitää aina kaikki ostaa edullisimmasta hintaluokasta. :-( "
AINA. KAIKKI. Pitääkö minun nyt tuntea syyllisyyttä siitäkin että minulla on netti telkussa."

Tunnistan tuon syyllisyyden, kun toinen joutuu elämään paljon vähäisemmillä tuloilla. Ikäviä tilanteita syntyy väistämättä, mutta niissä luovimiseksi ei oikein voi lähteä muiden rahoittajaksi (synnyttäen eriarvoisuutta ja kiitollisuudenvelkaa), vaan ehkä raha-asiat ja politiikka (jos poikkeavat kovasti omista lähtökohdista) täytyy yrittää sulkea ystävyydestä ulos eri menetelmillä (esim huomioda, ettei tavata kalliissa paikassa, jos toisella ei ole rahaa jne.)

Jos toinen jatkuvasti pitää esillä "suunnattomia rikkauksiasi", niin ei hän mielestäni ystäväsi edes ole. Kaikissa ystävyyksissä on varmasti tilanteita, jolloin toisella on tiukkaa, jos vaikka tulee ero, sairaus tai työttömyys. Jotain ikävää se kertoo, jos rahan tiimoilta tulee selkkauksia.

Itselläni ei ole tullut mitään välirikkoja erilaisen rahatilanteen takia kenenkään kanssa. Joskus olen lainannut rahaa, se on maksettu sovitusti takaisin ilman sen kummempia "sykkyrämykkyröitä". Uskoakseni ystäväni ymmärtävät, ettei minullakaan tuota rahaa ole liikaa käytössä, kun kiinteä omaisuus nielee kaiken kuin musta aukko ja velkaakin on tehty ihan kiitettävästi. En ole hyvä tekemään rahaa eikä raha hirveästi kiinnosta (johtunee siitä, ettei ole tarvinnut kärsiä puutetta ja rahapulaa), enemmän se on välttämätön paha ja turvallisuudentunteen tuoja. Raha aiheuttaa epämukavia varovaisuuden- ja velvollisuudentunteita.

Äänestä
  • Ei+mulla+oo+ikinä+ollut+mitään+ongelmaa+rahan+suhteen+naisystävieni+kesken.+Ei+mitään.+Mut+tässä+ollu+tekemisissä+kahden+miehen+kanssa+jotka+jatkuvasti+vihjailee+siitä+että+tarvitsevat+rahaa+tai+just+tota+et+voivoi+kun+heillä+ei+oo+rahaa+juustoon+mutta+mulla+on.+Sama+tyyppi+pistää+100%+tuloistaan+kaupassa+alkoholiin.+Olen+vaan+ollu+vikat+vuodet+pummimiesten+kanssa+tekemisissä+ja+olen+täysin+kypsä.

    2Äänestä

  • Nnnainennnnnn kirjoitti:

    Ei+mulla+oo+ikinä+ollut+mitään+ongelmaa+rahan+suhteen+naisystävieni+kesken.+Ei+mitään.+Mut+tässä+ollu+tekemisissä+kahden+miehen+kanssa+jotka+jatkuvasti+vihjailee+siitä+että+tarvitsevat+rahaa+tai+just+tota+et+voivoi+kun+heillä+ei+oo+rahaa+juustoon+mutta+mulla+on.+Sama+tyyppi+pistää+100%+tuloistaan+kaupassa+alkoholiin.+Olen+vaan+ollu+vikat+vuodet+pummimiesten+kanssa+tekemisissä+ja+olen+täysin+kypsä.

    Pummi on pummi eikä muuksi muutu :) Multa ei ole yksikään mies pyytänyt rahaa lainaksi. Naiset kyllä ovat. Pahin oli nainen, joka oli itse miljonääri. Tuo nainen oli aina maksattamassa muilla kaiken, kun lompakko unohtui, lähti vessaan, kun piti lasku maksaa ja kaupassa pyysi lainaksi luvaten maksaa kun tavataan. Melkein sataprosenttisen varmasti pummi on myös muulla tavalla raskas tyyppi, turhan kitisijä ja epäluotettava niin kuin tuossakin tapauksessa. Jotenkin tuo lainaaminen oli ihan sairaalloista hänen kohdallaan, aivan kuin hän olisi koettanut saada ystävät pysymään yhteyksissä ottamiensa lainojen avulla (pikkusummia kuitenkin, opiskelijoita kun oltiin). Hän on oikeastaan ainoa, johon välit piti katkaista topakasti, kun ei muuten uskonut. Ehkä sinunkin pitää tehdä loppu pummimisesta ihan suoraan sanomalla?

    Normaali ihminen ei vaikerra ja vihjaile rahantarvettaan estottomasti, vaan pyytää harkitusti ja asiallisesti, jos tarvetta on. Tunteisiin vetoaminen on ammattikerjäläisten merkki.

    2Äänestä

Tapailin seinäjokelaista naista jolla ei ollut telkkua. Ostin sille telkkarin ja sitten se jätti minut.

Äänestä

Tjoo, viehtymyksesi jännämiehiin ja suuret tulot miehellä ei vaan taida useinkaan kohdata että sikäli varmaan vähä haasteellinen löydettävä. Tai sitten sen pitää itse näprätä parempi, käsitttääkseni kun nuo netti telkkarissa ovat vähän kökköisiä systeemejä. Mullakaan ei siis telkkarissa nettiä, sensijaan tykin, joka on blue-ray soittimen ja vahvistimen kautta lähinnä elokuvakäytössä saa läppäriin kiinni mutta harvoinpa sitä tulee käytettyä nettivideoiden kanssa.

Äänestä
  • Pornon sais isona telkkariinkin kun on langaton netti himas mut en oo sitä tehny vaan katon kännykäl tai tabletilla. Mut youtube videoita aika usein katon telkasta, se on hauskaa. Toki väliinjääneet tv ohjelmatkin voisi katsoa.

    Äänestä

  • Siis, minä luulin että kaikissa uusissa telkkareissa on nettivalmius..?
    Ostin aikoja sitten uuden telkun, kun edellinen hajosi...Telkussani oli jo silloin nettivalmius. Ja tästä taitaa olla aikaa...hmm...ainakin 8 vuotta tai jotain...

    En myöskään käsitä, miten jokin telkkari tai muukaan vastaava esine liittyy varakkuuteen. Elektroniikka on vuosi vuodelta halvempaa.

    Olen itsessäni havainnut, että mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän tarvitsen rahaa. Raha ei motivoi minua esim. työelämässä, ja tämä piirre vahvistuu vuosi vuodelta. Jos minulle tarjotaan innostavaa ja mielenkiintoista uutta hommaa, niin otan sen vaikka saisin vähemmän palkkaa.

    Ajattelin (ja sinulle joskus mainitsinkin) myös kieltäytyä perinnöstä kun äitini kuolee. Annan osani veljien lapsille suoraan. En tarvitse, enkä halua enää perintöä. Ei kiinnosta millään tasolla, eikä minulla ole mitään sellaisia unelmia, joihin tarvitsisin kasan rahaa tai rahaksi muutettavaa omaisuutta. Tietysti metsäomaisuuden voisi testamentata luonnonsuojelujärjestölle, tätä olen miettinyt monesta näkökulmasta ja tutkinutkin jo eri vaihtoehtoja.

    Taidan olla huono kuluttajakansalainen, kun en tykkää shoppailla, en innostu trendeistä enkä muodista, ei kiinnosta vaihtaa sisustusta joka vuosi, en kaipaa matkailua matkailun itsensä vuoksi, en kaipaa ylihinnoiteltuja merkkituotteita..ei vaan kiinnosta, en jaksa innostua mainosten tyrkyttämästä tavasta elää. Ja tämä on varmaankin se syy, miksi en motivoidu rahasta. En saa kicksejä "statustavaroista" tai vastaavasta.

    Jokainen tarvitsee nykymaailmassa jonkin verran rahaa asumiseen, syömiseen ja elämiseen. En ole mikään poikkeus. Eli tietysti tarvitsen rahaa melkein joka päivä, ihan niinkuin kaikki muutkin ihmiset. Mutta kyllä minua joka vuosi naurattaa esim. "älä osta mitään" -päivä...Minulla on paljon moisia päiviä vuodessa, eikä se ole minulle mikään ongelma. Ei minulla ole tarvetta ostaa joka päivä jotain.

    Mitä tulee aloittajan puheisiin, niin hieman hymyilytti...Joku 50 000 vuodessa rajana..joopa joo...jos aloittaja haluaa pysytellä erossa taviksista valittajista(tavallisista palkansaajista), niin vuositulon rajaa on syytä nostaa reilusti. Tai sitten etsiä sitä puolisoa ihan toisenlaisista piireistä, varsinkin jos noin kovasti kiinnostaa joku v*itun netti telkkarissa...

    Minä luulen, että nimimerkki nainennnnn on pelkkä provo, joka istuu palliensa päällä. Sen verran ätmiltä haiskahtavaa juttua sieltä näppikseltä tulee...

    Äänestä

  • erika-täti kirjoitti:

    Siis, minä luulin että kaikissa uusissa telkkareissa on nettivalmius..?
    Ostin aikoja sitten uuden telkun, kun edellinen hajosi...Telkussani oli jo silloin nettivalmius. Ja tästä taitaa olla aikaa...hmm...ainakin 8 vuotta tai jotain...

    En myöskään käsitä, miten jokin telkkari tai muukaan vastaava esine liittyy varakkuuteen. Elektroniikka on vuosi vuodelta halvempaa.

    Olen itsessäni havainnut, että mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän tarvitsen rahaa. Raha ei motivoi minua esim. työelämässä, ja tämä piirre vahvistuu vuosi vuodelta. Jos minulle tarjotaan innostavaa ja mielenkiintoista uutta hommaa, niin otan sen vaikka saisin vähemmän palkkaa.

    Ajattelin (ja sinulle joskus mainitsinkin) myös kieltäytyä perinnöstä kun äitini kuolee. Annan osani veljien lapsille suoraan. En tarvitse, enkä halua enää perintöä. Ei kiinnosta millään tasolla, eikä minulla ole mitään sellaisia unelmia, joihin tarvitsisin kasan rahaa tai rahaksi muutettavaa omaisuutta. Tietysti metsäomaisuuden voisi testamentata luonnonsuojelujärjestölle, tätä olen miettinyt monesta näkökulmasta ja tutkinutkin jo eri vaihtoehtoja.

    Taidan olla huono kuluttajakansalainen, kun en tykkää shoppailla, en innostu trendeistä enkä muodista, ei kiinnosta vaihtaa sisustusta joka vuosi, en kaipaa matkailua matkailun itsensä vuoksi, en kaipaa ylihinnoiteltuja merkkituotteita..ei vaan kiinnosta, en jaksa innostua mainosten tyrkyttämästä tavasta elää. Ja tämä on varmaankin se syy, miksi en motivoidu rahasta. En saa kicksejä "statustavaroista" tai vastaavasta.

    Jokainen tarvitsee nykymaailmassa jonkin verran rahaa asumiseen, syömiseen ja elämiseen. En ole mikään poikkeus. Eli tietysti tarvitsen rahaa melkein joka päivä, ihan niinkuin kaikki muutkin ihmiset. Mutta kyllä minua joka vuosi naurattaa esim. "älä osta mitään" -päivä...Minulla on paljon moisia päiviä vuodessa, eikä se ole minulle mikään ongelma. Ei minulla ole tarvetta ostaa joka päivä jotain.

    Mitä tulee aloittajan puheisiin, niin hieman hymyilytti...Joku 50 000 vuodessa rajana..joopa joo...jos aloittaja haluaa pysytellä erossa taviksista valittajista(tavallisista palkansaajista), niin vuositulon rajaa on syytä nostaa reilusti. Tai sitten etsiä sitä puolisoa ihan toisenlaisista piireistä, varsinkin jos noin kovasti kiinnostaa joku v*itun netti telkkarissa...

    Minä luulen, että nimimerkki nainennnnn on pelkkä provo, joka istuu palliensa päällä. Sen verran ätmiltä haiskahtavaa juttua sieltä näppikseltä tulee...

    Ihan hienosti ajateltu tuo perintöhommelipuoli, tietysti vaan jos veljien lapsilla menee jo muutenkin "ihan hyvin" niin lisäkohteeksi ehdottaisin jotain eläinten suojeluun liittyvää juttua kuontojärjestöjen lisäksi, sinä kun olet ihminen joka välittää luonnosta ja noin niin näkisin sen olevan aika luonnollinen valinta eikä välttämättä lähipiiriläiset edes olisi kovin katkeria jos niin tekisit eikä veljien lapset ainakaan sitten turmeltuisi liian helposta rahasta, tosin maailma kylllä on menossa semmoiseksi että saattaa se tosiaan heillekin olla vielä tarpeen.

    Kulutuksen suhteen ollaan aikalailla samanlaisia, minäkin olen oikeastaan ollut aina semmoinen että harvoin himoitsen mitään tavaraa, ostan kyllä jos joskus tunnen tarvitsevani jotain mutta minkään ei oikeastaan koskaan tarvitse olla parasta mitä rahalla saa tms. vaan yleensä käyttökelpoinen riittää hyvin minun tarpeisiin. Lisäksi kun tosiaan erilaisista hankinnoista tahtoo tulla aina riesaa jossain vaiheessa, sitten kun ne ei enää itseä huvita tai kiehdo ja minä ainakin olen hirveän huono hankkiutumaan eroon mistään kun ei oikein jaksa alkaa kauppaamaan. Kiva kuunnella ostajakandidaattien narinoita siitä miten huono se kaupattava artikkeli on mutta kuitenkin sen sitten välttämättä haluavat jos liki ilmaiseksi saavat, sitten kun niille sanoo että joo en myy sulle sitten ollenkaan niin niitä harmittaa. '

    Minustakin tuntuu että melkeinpä mitä varakkaampi ihminen on niin sitä enemmän sillä helposti on valitettavaa rahaan liittyvissä jutuissa, että sitten tosiaan pitää mennä über-tasolle jolla rahaa ei tarvitse edes ajatella kun voi aina kaiken hankkia uhraamatta ajatustakaan hinnoille tai muille seikoille.

    Kyllä minä luulen että "nainennnnn" on ihan aito kirjoittaja, ilmeisesti perintöjen tms, kautta itse ihan hyvävarainen mutta vaan pyörii sitten erilaisten köyhälistöjengiläisten kanssa ja voin kyllä ymmärtää tuon harmituksenkin jos itselle raha ei ole sillä tavalla oleellista ja siitä joutuu kuuntelemaan marinoita.

    Äänestä

  • erika-täti kirjoitti:

    Siis, minä luulin että kaikissa uusissa telkkareissa on nettivalmius..?
    Ostin aikoja sitten uuden telkun, kun edellinen hajosi...Telkussani oli jo silloin nettivalmius. Ja tästä taitaa olla aikaa...hmm...ainakin 8 vuotta tai jotain...

    En myöskään käsitä, miten jokin telkkari tai muukaan vastaava esine liittyy varakkuuteen. Elektroniikka on vuosi vuodelta halvempaa.

    Olen itsessäni havainnut, että mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän tarvitsen rahaa. Raha ei motivoi minua esim. työelämässä, ja tämä piirre vahvistuu vuosi vuodelta. Jos minulle tarjotaan innostavaa ja mielenkiintoista uutta hommaa, niin otan sen vaikka saisin vähemmän palkkaa.

    Ajattelin (ja sinulle joskus mainitsinkin) myös kieltäytyä perinnöstä kun äitini kuolee. Annan osani veljien lapsille suoraan. En tarvitse, enkä halua enää perintöä. Ei kiinnosta millään tasolla, eikä minulla ole mitään sellaisia unelmia, joihin tarvitsisin kasan rahaa tai rahaksi muutettavaa omaisuutta. Tietysti metsäomaisuuden voisi testamentata luonnonsuojelujärjestölle, tätä olen miettinyt monesta näkökulmasta ja tutkinutkin jo eri vaihtoehtoja.

    Taidan olla huono kuluttajakansalainen, kun en tykkää shoppailla, en innostu trendeistä enkä muodista, ei kiinnosta vaihtaa sisustusta joka vuosi, en kaipaa matkailua matkailun itsensä vuoksi, en kaipaa ylihinnoiteltuja merkkituotteita..ei vaan kiinnosta, en jaksa innostua mainosten tyrkyttämästä tavasta elää. Ja tämä on varmaankin se syy, miksi en motivoidu rahasta. En saa kicksejä "statustavaroista" tai vastaavasta.

    Jokainen tarvitsee nykymaailmassa jonkin verran rahaa asumiseen, syömiseen ja elämiseen. En ole mikään poikkeus. Eli tietysti tarvitsen rahaa melkein joka päivä, ihan niinkuin kaikki muutkin ihmiset. Mutta kyllä minua joka vuosi naurattaa esim. "älä osta mitään" -päivä...Minulla on paljon moisia päiviä vuodessa, eikä se ole minulle mikään ongelma. Ei minulla ole tarvetta ostaa joka päivä jotain.

    Mitä tulee aloittajan puheisiin, niin hieman hymyilytti...Joku 50 000 vuodessa rajana..joopa joo...jos aloittaja haluaa pysytellä erossa taviksista valittajista(tavallisista palkansaajista), niin vuositulon rajaa on syytä nostaa reilusti. Tai sitten etsiä sitä puolisoa ihan toisenlaisista piireistä, varsinkin jos noin kovasti kiinnostaa joku v*itun netti telkkarissa...

    Minä luulen, että nimimerkki nainennnnn on pelkkä provo, joka istuu palliensa päällä. Sen verran ätmiltä haiskahtavaa juttua sieltä näppikseltä tulee...

    Mäkin luulin että kaikissa 2010-luvulla valmistetuissa telkoissa ois jo nettiyhteys.

    Toi televisio oli vaan yksi miljoonista esimerkeistä siitä kun mies vihjailee että minulla on "enemmän rahaa käytössä" kuin hänellä. En ole erikoistunut televisioihin!!
    Usein valittaa kun ei ole varaa ostaa juustoa. Tai syytetään mua viikonlopun pilaamisesta jollen anna rahaa jne.

    Emmä halua pysyä kuin valittajista kaukana. Osaan elää 200e kuukaudessa, osaan viettää viikkoja etten osta mitään. Ehkä se on liikaa vaadittu ettei muut valita. En vaan jaksa enää valitusta.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Ihan hienosti ajateltu tuo perintöhommelipuoli, tietysti vaan jos veljien lapsilla menee jo muutenkin "ihan hyvin" niin lisäkohteeksi ehdottaisin jotain eläinten suojeluun liittyvää juttua kuontojärjestöjen lisäksi, sinä kun olet ihminen joka välittää luonnosta ja noin niin näkisin sen olevan aika luonnollinen valinta eikä välttämättä lähipiiriläiset edes olisi kovin katkeria jos niin tekisit eikä veljien lapset ainakaan sitten turmeltuisi liian helposta rahasta, tosin maailma kylllä on menossa semmoiseksi että saattaa se tosiaan heillekin olla vielä tarpeen.

    Kulutuksen suhteen ollaan aikalailla samanlaisia, minäkin olen oikeastaan ollut aina semmoinen että harvoin himoitsen mitään tavaraa, ostan kyllä jos joskus tunnen tarvitsevani jotain mutta minkään ei oikeastaan koskaan tarvitse olla parasta mitä rahalla saa tms. vaan yleensä käyttökelpoinen riittää hyvin minun tarpeisiin. Lisäksi kun tosiaan erilaisista hankinnoista tahtoo tulla aina riesaa jossain vaiheessa, sitten kun ne ei enää itseä huvita tai kiehdo ja minä ainakin olen hirveän huono hankkiutumaan eroon mistään kun ei oikein jaksa alkaa kauppaamaan. Kiva kuunnella ostajakandidaattien narinoita siitä miten huono se kaupattava artikkeli on mutta kuitenkin sen sitten välttämättä haluavat jos liki ilmaiseksi saavat, sitten kun niille sanoo että joo en myy sulle sitten ollenkaan niin niitä harmittaa. '

    Minustakin tuntuu että melkeinpä mitä varakkaampi ihminen on niin sitä enemmän sillä helposti on valitettavaa rahaan liittyvissä jutuissa, että sitten tosiaan pitää mennä über-tasolle jolla rahaa ei tarvitse edes ajatella kun voi aina kaiken hankkia uhraamatta ajatustakaan hinnoille tai muille seikoille.

    Kyllä minä luulen että "nainennnnn" on ihan aito kirjoittaja, ilmeisesti perintöjen tms, kautta itse ihan hyvävarainen mutta vaan pyörii sitten erilaisten köyhälistöjengiläisten kanssa ja voin kyllä ymmärtää tuon harmituksenkin jos itselle raha ei ole sillä tavalla oleellista ja siitä joutuu kuuntelemaan marinoita.

    Kiitos ymmärryksestä. Itse en enää mitään materiaa kaipaa koska olen "jo saanut kaiken". Ei kiinnosta mikään uusi. Olen jo kaiken saanut.
    Tavoitteeni on se ettei tarvitse kurkistaa tilin saldoa ja tällä hetkellä saan elää sellaista elämää. Mutta en kaipaakaan mitään ihmeellistä. Hyvä onnellinen arki riittää. :)

    1Äänestä

  • Nnnainennnnnn kirjoitti:

    Mäkin luulin että kaikissa 2010-luvulla valmistetuissa telkoissa ois jo nettiyhteys.

    Toi televisio oli vaan yksi miljoonista esimerkeistä siitä kun mies vihjailee että minulla on "enemmän rahaa käytössä" kuin hänellä. En ole erikoistunut televisioihin!!
    Usein valittaa kun ei ole varaa ostaa juustoa. Tai syytetään mua viikonlopun pilaamisesta jollen anna rahaa jne.

    Emmä halua pysyä kuin valittajista kaukana. Osaan elää 200e kuukaudessa, osaan viettää viikkoja etten osta mitään. Ehkä se on liikaa vaadittu ettei muut valita. En vaan jaksa enää valitusta.

    No voi helkatti, että ihan jostain juustosta valittaa! Oikeasti?

    Jos tässä nyt hiuksia halkaistaan, niin juusto jos mikä on nykyään halvempaa kuin koskaan. Samaten voi. SUOMESSA.

    Kukaan ei ole Suomessa niin köyhä, etteikö voi ostaa juustoa. Poikkeuksena jotkut ylivelkaantuneet, jotka yrittävät sinnitellä velkojensa kanssa.

    Rehelliset ihmiset sanovat suoraan, jos tarvitsevat rahaa. Olen lainannut ja antanut rahaa. Kroonisille aina-lainaajille olen sitten loppujen lopuksi ANTANUT rahaa sillä ehdolla, että eivät enää koskaan pyydä sitä lisää. Joku raja pitää olla, vaikka lainojen takaisinmaksua en odotakaan. Maksakoon kun jaksavat ja pystyvät. Jos pystyvät.

    Sitten tuo syyllistäminen! Että siis pilaat jonkun viikonlopun, jos et anna rahaa...melkoista paskaa...kuka normaali ihminen edes sanoisi noin? Mieti asiaa toisin päin: sanoisitko jollekin, että hän pilaa viikonloppusi, kun ei anna rahaa?..hmm...et varmaankaan...joten moista puhetta ei tarvitse kuunnella, se on jotain hyvin epäreilua ja outoa.

    Valitajista olen huomannut sellaisen asian, että köyhyyttään valittavat ovat usein ihan kohtuullisesti toimeentulevia, mutta armottoman saitoja. Heitä vissiin sattuu ihan fyysisesti, jos joutuu luovuttamaan rahaa näpeistään muille :) Naurattaa, vaikka oikeasti se on surullista, sairaushan se on...

    Äänestä

  • Nnnainennnnn kirjoitti:

    Kiitos ymmärryksestä. Itse en enää mitään materiaa kaipaa koska olen "jo saanut kaiken". Ei kiinnosta mikään uusi. Olen jo kaiken saanut.
    Tavoitteeni on se ettei tarvitse kurkistaa tilin saldoa ja tällä hetkellä saan elää sellaista elämää. Mutta en kaipaakaan mitään ihmeellistä. Hyvä onnellinen arki riittää. :)

    Tuo on muuten oikeasti ihan hieno tunne, kun tulee se olotila ettei kaipaa mitään materiaa. Ettei ihan oikeasti kaipaa, jotain materiaa vaikkakin tarvitsee, koska se tekee elämästä helpompaa. On vaatteet päällä, katto pään päällä, auto koska välimatkat ei jukisilla onnistu, ruokaa jne. Mutta ettei ole semmoista oloa, että mun täytyy kyllä saada toi. Ei ole mitään hinkua saada mitään, ei ostaa mitään.

    Mulla ei ole ollut moneen vuoteen oloa, että täytyy saada joku juttu. Tai että se joku tekis onnelliseksi. Siitä tavaroiden haalimisesta ei vaan saa mitään säväriä. Joskus sai. Enkä enää muista miksi. Mutta se on varmaan se piste kun kokee kaiken saaneensa mitä on halunnut. Tietää, ettei se tee oloa auvoisemmaksi, sitten alkaakin tavoitella sitä oloa missä on hyvä olla ja unohtaa ne jutut (kuten materia) jotka ei tee oloa hyväksi. Ne vaan syö sitä oloa pois, roinaa nurkissa millä ei tee mitään. :D

    Äänestä

  • old_profile_98286 kirjoitti:

    Tuo on muuten oikeasti ihan hieno tunne, kun tulee se olotila ettei kaipaa mitään materiaa. Ettei ihan oikeasti kaipaa, jotain materiaa vaikkakin tarvitsee, koska se tekee elämästä helpompaa. On vaatteet päällä, katto pään päällä, auto koska välimatkat ei jukisilla onnistu, ruokaa jne. Mutta ettei ole semmoista oloa, että mun täytyy kyllä saada toi. Ei ole mitään hinkua saada mitään, ei ostaa mitään.

    Mulla ei ole ollut moneen vuoteen oloa, että täytyy saada joku juttu. Tai että se joku tekis onnelliseksi. Siitä tavaroiden haalimisesta ei vaan saa mitään säväriä. Joskus sai. Enkä enää muista miksi. Mutta se on varmaan se piste kun kokee kaiken saaneensa mitä on halunnut. Tietää, ettei se tee oloa auvoisemmaksi, sitten alkaakin tavoitella sitä oloa missä on hyvä olla ja unohtaa ne jutut (kuten materia) jotka ei tee oloa hyväksi. Ne vaan syö sitä oloa pois, roinaa nurkissa millä ei tee mitään. :D

    Joo kaikella materialla voi koittaa peittää pahan olonsa mutta lopulta ymmärtää jos tahtoo vaan kohdata itsensä, että niillä tavaroilla ei ole väliä. Eikä ne tee sisintä onnelliseksi.

    Musta tuntu kauheen pahalta kun olin 16v ja äiti vei mut shoppaileen ja sano "ostetaan sulle IHAN MITÄ TAHANSA". No en mä mitään ois halunnu, hyvä lapsuus ois ollu unelma mut sitä ei ollut.
    Joskus parikymppisenä ostin joka kuukausi uuden käsilaukun ym ym ym...vähän pinnallisena pidän sitä minääni joka olin nuorena. :D

    Äänestä

  • erika-täti kirjoitti:

    No voi helkatti, että ihan jostain juustosta valittaa! Oikeasti?

    Jos tässä nyt hiuksia halkaistaan, niin juusto jos mikä on nykyään halvempaa kuin koskaan. Samaten voi. SUOMESSA.

    Kukaan ei ole Suomessa niin köyhä, etteikö voi ostaa juustoa. Poikkeuksena jotkut ylivelkaantuneet, jotka yrittävät sinnitellä velkojensa kanssa.

    Rehelliset ihmiset sanovat suoraan, jos tarvitsevat rahaa. Olen lainannut ja antanut rahaa. Kroonisille aina-lainaajille olen sitten loppujen lopuksi ANTANUT rahaa sillä ehdolla, että eivät enää koskaan pyydä sitä lisää. Joku raja pitää olla, vaikka lainojen takaisinmaksua en odotakaan. Maksakoon kun jaksavat ja pystyvät. Jos pystyvät.

    Sitten tuo syyllistäminen! Että siis pilaat jonkun viikonlopun, jos et anna rahaa...melkoista paskaa...kuka normaali ihminen edes sanoisi noin? Mieti asiaa toisin päin: sanoisitko jollekin, että hän pilaa viikonloppusi, kun ei anna rahaa?..hmm...et varmaankaan...joten moista puhetta ei tarvitse kuunnella, se on jotain hyvin epäreilua ja outoa.

    Valitajista olen huomannut sellaisen asian, että köyhyyttään valittavat ovat usein ihan kohtuullisesti toimeentulevia, mutta armottoman saitoja. Heitä vissiin sattuu ihan fyysisesti, jos joutuu luovuttamaan rahaa näpeistään muille :) Naurattaa, vaikka oikeasti se on surullista, sairaushan se on...

    Joo ei ole varaa juustoon kun on varaa oluisiin!!!

    Äänestä

  • "viehtymyksesi jännämiehiin ja suuret tulot miehellä ei vaan taida useinkaan kohdata että sikäli varmaan vähä haasteellinen löydettävä"

    Koska ne robottikumppanit tulee markkinoille? Onko vielä kalliita? Ne sais varmaankin itse pukea haluamiinsa vaatteisiin. :)

    1Äänestä

  • Nnnnainennnnn kirjoitti:

    Joo ei ole varaa juustoon kun on varaa oluisiin!!!

    Se kilon kermajuustohan maksaa melkein yhtä paljon kuin tuoppi baarissa niin onhan se kallista s...na.

    Äänestä

  • Nnnainennnnnn kirjoitti:

    "viehtymyksesi jännämiehiin ja suuret tulot miehellä ei vaan taida useinkaan kohdata että sikäli varmaan vähä haasteellinen löydettävä"

    Koska ne robottikumppanit tulee markkinoille? Onko vielä kalliita? Ne sais varmaankin itse pukea haluamiinsa vaatteisiin. :)

    Kyllä kai ne aika hinnakkaita vielä on ja sulle sattuis kuitenkin sellainen maanantaikappale jossa on joku jännärötkyläsofta sisällä niin että se alkaisi aina sekoilemaan ykskaks, tiedä vaikka olisi vaarallinenkin.

    Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Kyllä kai ne aika hinnakkaita vielä on ja sulle sattuis kuitenkin sellainen maanantaikappale jossa on joku jännärötkyläsofta sisällä niin että se alkaisi aina sekoilemaan ykskaks, tiedä vaikka olisi vaarallinenkin.

    Voi ei. Pahoinpitelevä robottipoikaystävä? :D

    Äänestä

  • Nnnainennnnnnn kirjoitti:

    Joo kaikella materialla voi koittaa peittää pahan olonsa mutta lopulta ymmärtää jos tahtoo vaan kohdata itsensä, että niillä tavaroilla ei ole väliä. Eikä ne tee sisintä onnelliseksi.

    Musta tuntu kauheen pahalta kun olin 16v ja äiti vei mut shoppaileen ja sano "ostetaan sulle IHAN MITÄ TAHANSA". No en mä mitään ois halunnu, hyvä lapsuus ois ollu unelma mut sitä ei ollut.
    Joskus parikymppisenä ostin joka kuukausi uuden käsilaukun ym ym ym...vähän pinnallisena pidän sitä minääni joka olin nuorena. :D

    Niinpä. Saa hetken mielihyvää, jostain uudesta ostoksesta. Mutta nopeasti se mielihyvä on ohi. Mä olen lapsena elänyt aika niukasti, aina sanottiin ettei ole nyt rahaa ostaa. Tiedän, että osa tuosta ostelumaniasta tuli suoraan siitä, että kun kerrankin oli itsellä rahaa ostaa, niin sitä osti. Ihan silkasta nautinnosta, että voi ostaa.

    Mutta kuten sanoit, ei ne tee sisintä onnelliseksi.

    Äänestä

On helppoa keksiä tähänkin ratkaisu : pysy sinkkuna hei

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Nnnainennnnnnn kirjoitti:

....köyhää miestä..(lue itseäni köyhempää). Ihmettelen miksei naisystäväni joita on paljon, ole IKINÄ valitelleet sitä ettei heillä ole varaa johonkin. Eivät ikinä, ei sivulauseessa, ei suoraan, ei pienintäkään vihjailua vaikka tunnen naisia joiden tulot on todella alhaiset ja jotka niistä vielä elättävät miehiäkin. Ja mainittakoon etten tunne yhtäkään naista joka eläisi miehen varoilla.

Esim äsken kysyin viattomasti miesystävältä onko sillä netti telkussa. Sen sijaan että hän olisi vastannut ei, hän vastasi:

" Ei o nettiä telkussa. Mun kun pitää aina kaikki ostaa edullisimmasta hintaluokasta. :-( "

AINA. KAIKKI. Pitääkö minun nyt tuntea syyllisyyttä siitäkin että minulla on netti telkussa.

Pitäskö munkin alkaa tässä valittaa kun ei oo varaa 40 000 euron arvoseen telkkaan.

Taidan jatkossa vaatia miehiltä vähintään 50 000 euron vuosituloja jos valitus loppuis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu