http://www.webmd.com/sex-relationships/features/older-woman-younger-man-relationships
http://www.medicaldaily.com/age-just-number-younger-men-who-now-prefer-dating-older-women-320136
"Kolmasosa 40-69 vuotiaista naisista deittailee itseään vähintään 10 vuotta nuoremman miehen kanssa."
Eihän tämän pitänyt olla mahdollista?
http://www.medicaldaily.com/age-just-number-younger-men-who-now-prefer-dating-older-women-320136
"Kolmasosa 40-69 vuotiaista naisista deittailee itseään vähintään 10 vuotta nuoremman miehen kanssa."
Eihän tämän pitänyt olla mahdollista?
Vastaukset 51
Vanhimmat
22 syytä:
http://www.today.com/health/men-confess-22-reasons-why-younger-guys-fall-older-women-t74731
En nyt tiedä kuka on väittänyt ettei Panosuhteissa voisi olla Minkä Ikäistä Ukkoa Vuan?.. ;P
Noh, Jos se on kyseisten Daamien näkemys rakkaudesta, niin se kertoo paljon juuri siitä, mitä se "rakkaus" on heille aina ollut ja mitä se monelle muullekin naisella on.. ;P
Yksi PalstaTotuus on myös..
Juoksut --> PerheLeikki --> Menot..
Joten ihan on ollut yleisessä tiedossa kertomasi asia.. Ja on ihan PalstaTotuuden mukainen.. ;P
Äitihahmoa ne ettii. :D
Ette siis kumpikaan lukeneet mitä linkeissä oli.
Voihan sitä sanoa kaikenlaista..
Juuh, en kattonut.. Sorry.. ;D
Aika luonnotonta se on kun 20v mies on hedelmällinen ja 40v nainen on kuiva kuin korppu.
Ei ainakaan kannata ruveta tulevaisuutta suunnittelemaan.
Saattaa olla hauskaa hetken aikaa..
Palstaminä on 40 vee (tai välillä 60 vee, mut ei nyt). Silti mun ikäiset ja vanhemmatkin naiset ympärillä lisääntyy vielä kovaa vauhtia! Yksikin sai 45-vuotiaana lapsen. Sillä on vanhempia lapsenlapsiakin kuin tuo nuorin lapsi :)
Miksikäs sitä ei vois vaan pitää hauskaa hetken aikaa, jos se tuntuu hyvältä. Mutta kannattaa olla varovainen, ulkonäkö voi olla korppu, mutta nelikymppiset akat on vielä hyvinkin hedelmällisiä ;)
Juuri näin. Ihan sama juttu, kuin nuoret naiset jotka ovat vanhojen miesten kanssa, etsivät isähahmoa. Tosin perverssejähän nämä kaikki osapuolet on. Kuka normaali ihminen haluaa nussia isäänsä tai äitiään, tai tytärtään tai poikaansa?
Mutta se on vähän enemmän luonnonmukaista...
Vanhempi mies on kokeneempi.
Liekkö on kovin yleistä..
Naisella alkaa kriittiset ajat alle 40vuotiaana...
Hedelmöityshoidoilla ne onnistuu pistämään kypsemmän neidon paksuksi.
Ei ole sen luonnonmukaisempaa. Onhan vanhempi nainenkin kokeneempi ja voi yhtälailla opettaa nuorelle jolpille jos jonkunlaista... Pervoa se on molemmissa tapauksissa, olipa vanha osapuoli mies tai nainen. Isä- ja äiti -issueita ja insesti -fantasiaa kaikki tyynni.
Miehet joilla on statusta, rahaa , vakautta pakkaavat yleensä olemaan vanhempia..
Entä sitten? Ei se tee niistä yhtään vähempää pervoja. On kai vanhemmilla naisillakin vakautta ja varoja, usein jonkunlainen asemakin yhteiskunnassa eli statusta siinä mielessä, mikä äiti -hahmoa hakevaa nuorta miestä miellyttää... Pervoja mitkä pervoja, ja sillä selvä.
Joo mutta edelleenki miehet on eläinkunnassa johtajia...
Ja se johtajauros siittää laumannaarat.. Mitä nuorempi ja hedelmällisempi sen parempi.
40 v. nainen ei ole kuiva korppu, olet melko lapsellinen vielä ja veikkaan että alle 20 v.
On ne verrattuna kakskymppiseen.
Onhan se mahdollista.
Tuossa ekassa artikkelissahan todettiin että kun naiset pistettiin valkkaamaan miehiä, he valitsivat oman ikäisiään ja vanhempia.
Kun miehet pistetään valitsemaan, he valitsevat nuorempia.
Mutta nyt seuraakin ongelma. Tai kaksikin. Kaikki miehet eivät voi saada nuorempia naisia. Ja laadukkaammat vanhemmat miehet ovat lähes kaikki varattuja, tai tavoittelevat nuorempia. Laaduttomimmat ovat usein, ei tylsiä taviksia, vaan juoppoja tms.
Kaikille nuorille miehille ei riitä nuoria naisia, eikä kaikille vanhoille naisille riitä (laadukkaita) vanhoja miehiä. Mikä onkaan johtopäätös?
"Kaikki miehet eivät voi saada nuorempia naisia. Ja laadukkaammat vanhemmat miehet ovat lähes kaikki varattuja,"
Tässä siis väität, että vanhemman naisen ja nuoremman miehen tapauksessa kaksi vähemmän laadukasta tapausta päätyvät yhteen. Ok. Se on sinun käsityksesi.
Itse en laske kenenkään laatua MA-teorian mukaan, mutta niillä kriteereillä molemmissa tuntemissani tapauksissa mies on varakkaampi, toisessa mies on vielä todella pitkä, yhtä pitkä kuin minun mieheni. Molempien miesten siis olisi pitänyt saada parikymppinen salikissa parikseen, mutta eivät kuitenkaan ole sellaista itselleen hommanneet.
Miehen ikä/2 7= Naisen ikä.
Tuolla matematiikalla pitkä parisuhde olisi mahdoton.
Olet ymmärtänyt oikein.
Onneksi ihmiset eivät laske matematiikalla rakkauttaan.
Jotenkin matematiikka kyllä naisten miesvalintoihin vaikuttaa. Naiset ovat opetelleet sen verran matematiikkaa että tietävät mikä on iso määrä rahaa. Siksi rikkailla miehillä on nainen.
Itsensä myyminen rahasta ei ole vain naisten taito, sen osaavat miehet ihan yhtä hyvin. Miesten kauppatavara ei vain ole yhtä haluttua kuin naisten.
"Ite ootte"-kommentti ei toimi tässäkään tapauksessa. Suurinta osaa miehistä ei kiinnosta yhtään naisen rahat. Tilastojen mukaan suomalaisissa pariskunnista mies ansaitsee joko paljon tai todella paljon enemmän kuin nainen. Rikkaimmilla miehillä on lähes kaikilla nainen, köyhät miehet jäävät todennäköisimmin ilman naista. Seurustelevat naiset ovat siis lähes aina parisuhdehuoria.
Suuri osa pariskunnista laittaa menot puoliksi, joten eipä siinä paljon huoraamaan pääse.
Ei laita. Jos mies on naista parempitulinen, niin nainen pitää oikeudenmukaisena että mies maksaa enemmän. Jos taas nainen (hyvin harvinasta) ansaitsee parisuhteessa miestä enemmän, niin silloin naisen mielestä oikeudenmukaista on maksaa yhteisen menot puoliksi.
Tuo on hyvä osoitus naisten ja etenkin feministien käsityksestä siitä mitä on tasa-arvo.
Kirjoitat vanhanaikaisista systeemeistä ajalta, jolloin naiset eivät käyneet töissä. Naiset maksavat useimmiten puolet menoista parisuhteessa ja kun mennään naimisiin, nykyisin tehdään avioehto. Elät menneessä maailmassa ja haukut naisia asiasta, joka kuitenkin on myös jokaisen pariskunnan itse päätettävissä. Mies on parisuhteessa äänioikeutettu kuten nainenkin, joten älä viitsi yrittää tehdä miehistä uhreja.
Kirjoitan täysin nykyajasta. Toki naiset käyvät nykyisin usein töissä, mutta vaativat edelleen että mies maksaa suurimman osan yhteisistä menoista. Mikäli naiset tahtovat todellista tasa-arvoa, niin heidän ei pitäisi vaatia mitään etuoikeuksia itselleen.
Mitä katson omassa lähipiirissäni, niin siellä on naisia, jotka elättävät sairasta tai työtöntä miestään tai jakavat kaiken tasan miehen kanssa, vaikka tienaavat vähemmän. Itse annan koko palkkani miehelle ja hän käyttää sen miten haluaa. Jos tarvitsen jotain henkilökohtaista, kysyn mieheltä milloin minun olisi mahdollista saada kyseinen asia. En tunne sortavani miestäni. Olemme kumppanit.
Luultavasti valehtelet, niin kuin suurin osa naisista.
Lisäksi voisit mennä kertomaan satujasi vaikka parisuhdepalstalle. Sinunkaan paikkasi ei ole täällä.
Ei ole syytä valehdella.
Turha ruveta kiukuttelemaan sen vuoksi, ettei maailma pyörikään siten kuin väität.
Kaikki naiset valehtelevat enemmän tai vähemmän, niin myöskin sinä. Maailma pyörii juuri niin kuin kerron.
Kaikki ihmiset valehtelevat, se on selvä, mutta tässä asiassa ei minulla ole syytä valehdella.
No, omakohtaisten kokemusteni perusteella, ei pyöri.
Sinun piti kommentoida ainoastaan parisuhdepalstalle. Mitä vittua tällä teet?
Kulutan aikaani kun odotan miestä kotiin. Ei tälle palstalle mitään lupia tarvitse.
Ehkä voi kirjoittaa tänne ilman lupia, mutta väärässä paikassa olet joka tapauksessa. Minua ei kiinnosta että odotat miestäsi kotiin. Miksi ihmeessä sinä ja moni muukin kusipäinen parisuhteessa eläjä tulee tänne kertomaan perhe-elämästään ja puolisoistaan? Onko sinulla päässä jotain vikaa vai oletko sadisti?
Parisuhteessa olevatkin ovat joskus olleet sinkkuja, joten on meilläkin mielipiteemme tästä asiasta.
Paljon täälläkin miehet kertovat juttuja, joita on luettu esim. vauva-palstalta tai parisuhdepalstalta, eikä teillä taatusti ole ainakaan vauvoja, joten turha esittää loukkaantunutta.
Älä selittele. Nautit varmasti jostain ylemmyydentunteesta kun luet yksin jääneiden miesten kommentteja täällä.
Vauva-lehden palstan juttuja sinkkumiehet lukevan lähinnä siksi, että tietäisivät miten helvetin sekopäiset naiset ovat päässeet lisääntymään.
Parisuhteessa olevat ovat hiffanneet jotain mitä sinkut eivät.....
Miten tuo liittyy siihen ettei heidän paikkansa ole sinkkupalstalla?
Yleensä komeat miehet pääsevät parisuhteeseen. Millään hiffaamisella ei ole sen kanssa mitään tekemistä että sattuu syntymään komeaksi.
Kyllähän se on fakta, että nainen on kaikin puolin parhaimmillaan 40-50 välissä, jotkut myöhemminkin. Ja tottakai poikkeuksiakin on. Tiedän tämän kokemuksella vuosien varrella. Miksei siis jaeta heitä nuorempienkin sankareiden kanssa?
Fakta on, että nainen on parhaimmillaan alle kaksikymppisenä ja yli-ikäinen kolmekymppisenä.
Valkoritari "babba52:n" kieli nuolee naisten ruskeita perseitä... lipilipilipi :D
Makuasioita, ei faktoja.
Ikä ei minusta ole niin kovin tärkeä asia parisuhteessa verrattuna luonteeseen, arvoihin ja ulkonäköön. On vähän outoa, että kaikki vanhemman ja nuoremmat väliset suhteet yritetään täällä niputtaa "panosuhteiksi". Sellaisiakin tietysti on. Mutta vain hyvin pieni osa vanhemmista ihmisistä välittää sellaisesta elämäntyylistä.
Omassa tuttavapiirissä on kaksi suhdetta, jossa nainen on vanhempi 10-15 vuotta. En koskaan edes ajattele heidän ikäeroaan. Molemmat suhteet ovat kestäneet pitkään, toinen yli 15 vuotta ja toinenkin melkein sen verran. Jokainen näkee, miten hyvin pari vain sopii yhteen. Varsinkin toinen näistä on oikein unelmapari, koska molemmilla on takana vaikea parisuhde ja he ovat kaikessa niin "samanlaisia".
Kun ikäeroa alkaa olla 30 vuotta tai enemmän siten, että toinen osapuoli on parikymppinen ja toinen tukevasti keski-iässä, niin elämänvaiheiden erilaisuus ehkä tuottaa jo arkeen vaikeuksia? Mutta kun ollaan molemmat aikuisia, takana on jo suhteita, ammatti, elämänkokemusta, niin ikä on vain numeroita.
En silti sano, että ikäero on numeroita kaikille. Minusta on aika tyhmää kuvitella tietävänsä kaikkien muidenkin ajatukset ja arvostukset. Miksi se on niin tärkeää pitää kiinni siitä, ettei tällaisessa parisuhteessa voi olla muusta kuin seksistä kysymys? Ja mistä tulee tämä kaikkitietävyys muiden parisuhteiden motiiveja kohtaan? Parisuhteista voi ulkopuolinen nähdä korkeintaan sen, viihtyykö pari yhdessä. Muuten ollaan sen varassa, mitä omasta parisuhteesta halutaan kertoa.
Ja jos puhutaan miesten motiiveista olla parisuhteessa, niin ehkä siinä seksi näyttelee isoa osaa muissakin parisuhteissa eikä vain niissä, joissa nainen on vanhempi. Täällä ainakin on sellaista kerrottu.
Hyvin kirjoitettu. Mitä nyt olen nuoremmalta mieheltäni kuullut syitä olla minun (aiemmat olleet nuorempia naisia, tyttöjä) kanssa parisuhteessa, niin kyllä ne syyt ovat hyvin pitkälti samoja mitä itsellenä syyt olla hänen kanssaan. Arvomaailma, se että kumpikin tietää mitä haluaa ja halutaan samoja asioita, ei oltu tutustuessakaan entten tentten teelika mentten vaiheessa, haluan tätä eikun sittenkin tota. Kumpikin tiesi mistä pitää, mitä haluaa ja että se vastapuoli kiinnostaa kokonaisuutena. Seksi on aika pieni osa sitä kaikkea, mitä muuta me parina ollaan.
Olen kysynyt sitäkin, että onko se ikä mikä vaikutti tai houkutus kokeilla vanhempaa, ja se ei ole se syy. Se on nimenomaan se syy, että sattui olemaan ihminen joka saa tuntemaan, että tässä suhteessa on järkeä ja potentiaalia kestää ja tehdä onnelliseksi.
Kiva kuulla teidän tarinastanne :)
Olen boytoy ja raha on parasta.
Tiedän monta pariskuntaa, joissa mies on huomattavasti naista nuorempi ja parisuhde on kestänyt vuosikymmenen verran.
On aina yhtä huvittavaa lukea viestiketjuja, joissa miehet hehkuttavat nuorempia naisia ja haukkuvat vanhempia tai omanikäisiään naisia. Ikään kuin miehet olisivat hätääntyneet siitä faktasta, että vanhemmilla naisilla on edelleen varaa valita seuransa, ja jopa nuorempi mies.
Miesten ikärasismi ja propaganda ei mene enää läpi vaikka kuinka hollywoodmedia parhaansa yrittää vanhempaa naista hävittää parisuhdekartalta ja esittää vanhemman miehen nuorten naisten suosikkina (valheellista mutta markkinamiesten toivomaa).
Because youre fuc-king worth it...NOT!
Onneksi totuus on aivan toinen ja rakkautta sekä aitoja tunteita sekä teeskentelemätöntä himoa on vielä olemassa.