raskaus aikani oli vaikea.lapseni syntyi hätäsektiolla.hänellä oli reikä sydämessä.hänestä tuli moniallergikko,ei maitoa,viljoja,kasviksia,hedelmiä,kalaa,kananmunaa.vain maissia ja vettä.nykyään lapseni on 2vuotias,eikä päivääkään terveenä.luonteeltaan hän on todella villi ja energinen,mutta ihanan aurinkoinen pikku neiti.
nyt mieheni tahtoo erota ja viedä pikku enkeli minulta.hänellä on kuulemma "ässä hiassa", kuinka hän saa lapsemme itselleen.
voiko näin todella tehdä?rakastan tytärtäni enemmän kuin mitää muuta.
nyt mieheni tahtoo erota ja viedä pikku enkeli minulta.hänellä on kuulemma "ässä hiassa", kuinka hän saa lapsemme itselleen.
voiko näin todella tehdä?rakastan tytärtäni enemmän kuin mitää muuta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
mikä tämä "ässä"mahtaisi olla eli mihin voisi vedota oikeudessa?
en tiedä,mutta luulen,että väsymystäni.
ajateltuna niin aika huono ässä hänellä on.kun luin tuota sinun juttuasi niin olisi ihme jos et olisi väsynyt eikä se voi olla syy antaa lasta isälle.
Just tuli telkkarista joku keskusteluohjelma aiheesta ja on sen mukaan hyvin kaupunkikohtaista miten oikeus tekee päätöksensä.Eli saako isä vai äiti huoltajuuden jos ovat molemmat ns.kunnollisia ja kykeneviä vanhempia.
Helsingissä muistaakseni isä sai lapsen n.40 prosentissa tapauksia,muualla huomattavasti harvemmin.
Mutta luulisi että sinulla olisi etua siitä kun lapsi on vielä noin pieni ja siksi vielä enemmän "kiinni"äidissä kuin jos lapsi olisi vanhempi.
Omia kokemuksia minulla ei asiasta ole ainakaan toistaiseksi mutta mietin ohjelmaa katsoessani miten kamala tilanne olisi jos tulisi omalle kohdalle.Kaikista parashan tietysti olisi jos pystyisit miehesi kanssa sopimaan asiasta eikä tarvitsisi lähteä riitelemään.Se olisi lapsenkin kannalta parempi.
Tsemppiä sinulle ja toivotaan että asiat järjestyisi parhain päin.
sen huonompi vanhempi kuin äitikään? Mikään tiede ei tue käsitystä siitäkään, että äiti olisi pienelle lapselle sen parempi hoivaaja kuin isäkään!
Jos et ole holtiton alkoholisti narkomaani mielenterveysongelmainen ym.Pää sääntöisesti lapsi määrätään äidille jos tilanne on suht koht fiftyfifty.
Ei se sulta lasta saa vietyä jos tosiaan noin huono ässä on hihassa.Tuollainen uhoominen ennen eroa on miehiltä aika yleistä.
Kukas sen sanoo, että äidillä olisi etuoikeus lapseen? Eikö isä ja äiti olekkaan tasavertaisia huoltajia? HALOO!!!! Ja sitten kun mies kylmästi suljettu sosiaalitoimiston suotuisella avustuksella ulos lapsen elämästä, tullaan tänne valittamaan, kuinka ex-ukko ei välitä, rahat ei riitä...
Ja miksi helvetissä pitäisi masentuneelle ja väsyneelle äidille antaa lähihuoltajuus, jos toinen on kerran kykenevämpi huolehtimaan? Senkö takia vain että sattuu munien tilalla olemaan rasvakuppi? Jumalauta, haluan kyllä kuulla alkuperäiseltä sitten, kuinka on käynyt? Ja jos taas on isä asetettu huonompaan asempaan huoltajuudesta päätettäessä, niin ei jumalauta, joku kansanliike on jo silloin perustettava.
Mitä varten miehen pitää AINA todistaa olevansa parempi huoltaja saadakseen huoltajuuden?
Ja nyt joku pirun maitorauhasilla varustettu tasa-arvosta jauhaja (Tasa-arvo suomalaisittain = Kun nainen on paremmassa asemassa kuin mies) väittää, että äiti on lapselle ja varsinkin pienelle lapselle tärkeämpi kuin isä. Paskapuhetta sanon minä. Millähän ihmeen perusteella asia olisi näin? Sori, femakot, ette ole niin tärkeitä.
Näin se vaan täällä suomessa menee,isä ei ole mitään ja äiti paras huoltaja oli sitten väsynyt,masentunut tai muuten vaan terapiassa käyvä sekopää.Niin sanoi eräs minunkin lähisukulaismies ennen eroa,että hän ottaa sitten lapsen.Mutta kuinkas kävi?Eipä saanut lasta tämä työssäkäyvä lapsestaan vauvasta asti huolehtiva rakastava isä,lapsen huoltajaksi katsottiin äiti!Ja millainen äiti?,masentunut,itsetuhoinen,työtön,joka itse lasta jo odottaessaan totesi:"en ole koskaan tykännyt lapsista,enkä ole äitityyppiä ollenkaan"(hänellä on lapsi myös aiemmasta suhteesta,mutta miehen kanssa joka ei lastaan haluakkaan tavata).Että olen todella ihmeissäni sosiaaliviranomaisten mielivaltaisista päätöksistä nyky-yhteiskunnassa,jossa painotetaan AINA,että muka lapsenparasta ajatellen tehdään päätökset!Isä ei mahda mitään,kun tälläinen äiti manipuloi viranomaiset puolelleen.Enkä tarkoita nyt kaikkia äitejä ja isiä tarinassani,vaan nimenomaan tätä tapausta mikä lähipiirissäni on..vaikka ei kyllä ole ainoa suomessa!Voimia kaikille isille ja äideille jotka oikeasti tiedätte olevanne se vastuullisempi huoltaja lapsillenne,ettekä vain katkeruuttanne kiusaa tee ja vahingoita siinä etupäässä lapsianne!Viekää taistelunne loppuun asti älkää luovuttako!
Kuinka paljon miehet loppujen lopuksi osallistuu vauvan ja lapsen hoitoon? Kyllä se ensi kädessä on äiti sellaisissakin perheissä, joissa on isä joka osallistuu keskivertoa enemmän lapsen hoitoon. Mieshän on yleensä se "elättäjä" eli päivät töissä, eix niin?
Allergisen lapsen kanssa mies, joka ei ole ollut lapsen kanssa joka päivä niin kuin äiti, ei kyllä pärjää. Oppii kyllä, en sitä kiellä, mutta miksi ihmeessä sairas lapsi pitäisi temmata pois elämästä johon on oppinut? Jos lapsi joutuu hämilleen tuollaisesta muutoksesta, ei allergiat ainakaan parane. Siinä on isällä sitten ihmettelemistä ja lapsen terveys huononee.
Hei haloo miehet! Kyllä se on sitten isukkikin väsynyt, kun huomaa millaista on elämä sairaan ja/tai allergisen lapsen kanssa.
Samanlaista uhkaamista piti exänikin, kun pelkäsi että eroamme eikä halunnut erota. Halpa keino, uhata lapsella.
Ei hänellä mitään ässää hihassa ollut, vaikka niin mullekin suunnilleen uskotteli.
Ei hän sitten kauhean innolla jaksanut edes lapsia tavata. Eikä elareita huolehtia. Että se siitä.
Ässä hihassa on pelko erosta.
Mutta tosiasiassa isyys on ihan yhtä hyvä syy vaatia lapsen huoltajuutta kuin äitiyskin.
En ota kantaa siihen mitä laki(HUOM. LAKI)sanoo äidin ns.etuoikeudesta lapseen mutta itse tiedän kokemuksesta että ainoastaan alkoholiongelman tms. vuoksi huoltajuus voidaan esim. VÄLIAIKAISESTI määrätä isälle.
Itsellä ei "ongelmia" mutta kyselin peloissani asianajajalta neuvoja kun ex uhkaili viedä pojan. No,hänen menneisyydellä ym sillä ei olis muutenkaan mahd. saada lasta.
Varaa aika oikeusavustajalle niin saat asianmukaista tietoa. Ja kannattaa kertoa itsestään ne ns.huonot puolet. Esim. pelkäsin sitä että ex voisi käyttää masennustani vastaan oikeudessa mutta päin vastoin:masennukseni ei ole kylläkään enää vakavaa ja olen silti pystynyt hoitamaan lapseni,mutta mulle sanottiin että kannattaa pyytää rohkeasti apua kuin antaa sen edetä..
Tiivistettynä,jos lapsesi jätetään heitteille niin sossun "ämmät" vie heti lapsen esim.sijaisperheeseen asian selvittämisen ajaksi. Lapsen heitteillejättö määritellään tarkasti lain pykälässä. :)