Jännä juttu!

Vlasterg

1950-luvulla Suomessa syötiin huomattavasti enemmän leipää ja viljatuotteita. Suurin osa ravinnon energiasta saatiin hiilihydraateista. Sittemmin lihankulutus on lisääntynyt ja myös rasvan osuus ruokavaliossa. Samalla ylipaino on lisääntynyt kuin myös diabetes.

21

130

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • näinasiaon

      Jännää on. Löytyykö siihen selitystä?

      • AnjakertooHeikille

        Löytyyhän siihen kova rasva on pahin sydänkohtauksien, infarktien ja diabeteksen aiheuttaja.


      • onjänskää
        AnjakertooHeikille kirjoitti:

        Löytyyhän siihen kova rasva on pahin sydänkohtauksien, infarktien ja diabeteksen aiheuttaja.

        "Norjalaisessa RCT-tutkimuksessa runsasrasvainen ruokavalio (rasvaa 71 prosenttia energiasta, noin puolet tyydyttynyttä rasvaa mm. voista ja kermasta) päihitti virallisterveellisen vähärasvaisen ja runsashiilihydraattisen (53 prosenttia energiasta) ruokavalion. Se osoittautui paremmaksi painon kannalta ja tuotti paremmat verenpaine-, triglyseridi-, insuliini- ja verensokeriarvot."


      • Lihava-hoitaja-Hanna

        Pilapalitutkimus jonka on rahoittanut liha-ja mejeriteollisuus kuten kaikkia muitakin VHH-aiheisia tutkimuksia. tai sitten olet taas keksinyt koko jutun.


      • ölkjhgfvgb
        Lihava-hoitaja-Hanna kirjoitti:

        Pilapalitutkimus jonka on rahoittanut liha-ja mejeriteollisuus kuten kaikkia muitakin VHH-aiheisia tutkimuksia. tai sitten olet taas keksinyt koko jutun.

        Onkohan Paholais-Billin jälkikasvu rahoittanut Ancel Keycin tutkimukset. Ainaskin hyvin valheellisia ne ovat. Olihan se Pohjois-Karjalan revohka puhdasta margariinin markkinointia.


      • pekka-ja-p-n-akka
        AnjakertooHeikille kirjoitti:

        Löytyyhän siihen kova rasva on pahin sydänkohtauksien, infarktien ja diabeteksen aiheuttaja.

        Pekka sai jälleen orgasmin


      • lkjhpoijuh

      • pekka2iltalehdestä

        On todella hupaisaa että Juntti luulee jonkun Pekan kirjoittelevan täällä.


    • urheilijapastamies

      Ovathan Nämä inhottavia faktoja karppaajien kannalta.

    • mukavaa-iltaa

      Mitä eroa on 50 luvun -ja nykyviljoissa?
      Osaako jännä mies kertoa?

      • Faktaatämäon

        Öö... nykyviljat lihottavat mutta 50-luvun viljat eivät lihottaneet? :D

        Karu fakta on se että kaikkialla maailmassa missä lihan ja rasvan osuus ravinnossa on lisääntynyt, niin myös ylipaino, diabetes ja sydänsairaudet ovat lisääntyneet.


      • Anjaniltasadut

        Ei yhtään mitään Heikkilä sun muut pellet vaan kertoo satujaan niistä ja VHH-papat uskoo kaiken.


      • näisevainon
        Anjaniltasadut kirjoitti:

        Ei yhtään mitään Heikkilä sun muut pellet vaan kertoo satujaan niistä ja VHH-papat uskoo kaiken.

        Niin näytät uskovan. 80 % ihmisistä uskoo näihin korruptoituneisiin ravinto "asiantuntijoihin"
        Turha sätkytellä tutkainta vastaan. Tulos on näkyvissä.
        Pari miljoonaa pillerin syöjää ja lihavaa ihmistä.
        Silläkään ole niin väliä, mutta kun lapset alkaa myös oirehtimaan samoista asioista.
        Onko sinulla parempaa vaihtoehto, kun noin asiantuntevsti annat lausuntoja?
        Minä otan vastaa, jo on jotain järkevää selitystä, mutta luulenpa, että selitykset jäävät aika nollille lukuunottamat viatonta herjaamista.
        Kun yrittää kertoa terveellisemmästä elämästä, niin vastalahjaksi saa herjaamista.
        Mielestäni se kertoo aika paljon ihmisen henkisestä tasosta.


      • Terceys
        näisevainon kirjoitti:

        Niin näytät uskovan. 80 % ihmisistä uskoo näihin korruptoituneisiin ravinto "asiantuntijoihin"
        Turha sätkytellä tutkainta vastaan. Tulos on näkyvissä.
        Pari miljoonaa pillerin syöjää ja lihavaa ihmistä.
        Silläkään ole niin väliä, mutta kun lapset alkaa myös oirehtimaan samoista asioista.
        Onko sinulla parempaa vaihtoehto, kun noin asiantuntevsti annat lausuntoja?
        Minä otan vastaa, jo on jotain järkevää selitystä, mutta luulenpa, että selitykset jäävät aika nollille lukuunottamat viatonta herjaamista.
        Kun yrittää kertoa terveellisemmästä elämästä, niin vastalahjaksi saa herjaamista.
        Mielestäni se kertoo aika paljon ihmisen henkisestä tasosta.

        Se ei ole terveellisempää elämää että syö paljon punaista lihaa ja rasvaa. Se ainoastaan lisää riskiä sairastua diabetekseen, sydän ja verisuonitauteihin sekä syöpään.


      • lkjhpoijuh
        Terceys kirjoitti:

        Se ei ole terveellisempää elämää että syö paljon punaista lihaa ja rasvaa. Se ainoastaan lisää riskiä sairastua diabetekseen, sydän ja verisuonitauteihin sekä syöpään.

        Kun aika kuluu, yhä enemmän myyttejä ollaan debunked, kuten se, joka sanoo syö punaista lihaa on huono sinulle.
        Suurin osa todisteista, että punainen liha ei pitäisi olla osa terveellistä ruokavaliota tulee tutkimuksissa 1990-luvulla ja ennen. Ruokavalion aikoihin ei tosiasiallisesti ole suunniteltu vähentämään punaisen lihan kulutusta, vaan keinona vähentää tyydyttyneitä rasvoja. Uudet todisteet on tullut ilmi, että punainen liha voi todella olla osa terveellistä ruokavaliota.
        Mukaan kardiologi, tohtori Kevin Campbell, "lukuisia kliiniset kokeet ovat osoittaneet, että syöminen vaatimaton annos naudan voivat tukea sydämen terveyttä osana kattavaa strategiaa alentaa verenpainetta ja kolesterolia. Tämä tarkoittaa lisäämällä osia punaista lihaa meidän ruokavalio voi todella auttaa alentamaan kolesterolia ja ylläpitää parempaa verenpaine.
        Tohtori Campbell viesti lääketieteellinen yhteisö on painopisteensä siirtämistä hoitoon, taudin estämiseen, joka sisältää painotetaan terveellistä ruokavaliota.


    • Näinsevainon

      Faktat eivät karppaajia kosketa, he elävät aivan omassa todellisuudessaan.

    • SavonVeku

      ottakee hiivaleipee..ja sipultiemakkaroo...voeta piälle ja eikosta iäntä kohe...kylä lähtöö näläkä..................

      • SavonVeku

        tosin sokuri tauti siitä tulloo vaan välkö hällä ku se on jo niin monella hiivaleipee rouskuttavalla


    • vastaus_tilastoissa

      Koneistuminen, kaupungistuminen ja autoistuminen ovat lisääntyneet sotien jälkeen. Suomessa on joissain paikoissa viljelty maata härän/hevosen avulla vielä 1980-luvulla. Kyllä siinä isäntäkin kulutti enemmän energiaa ja oli paremmassa kunnossa kun nykyinen konttorirotta.

      Sadassa vuodessa imeväiskuolleisuus on lähes loppunut Suomessa. Sata vuotta sitten ihan tavallista oli, että joka toinen lapsi kuoli alle 5-vuotiaana. Siinä oli ennakkokarsinta. Sen jälkeen olikin pidempi elinajan odote. Joka tapauksessa nälkä, tartuntataudit ja onnettomuudet niittivät väkeä. Nykyaikaiseen ikääntymisetä ja heikoista elintavoista johtuvaan sairastavuuteen ei ollut mahdollisuutta.

      Toisin sanoen olemme koe-eläimiä. Ylensyövän ja liikkumattoman väestön laajamittaista ikääntymistä ei ole aiemmin historiassa testattu. Samoin ei ole testattu mitä seuraa, kun ihminen ei saa sairastaa tartuntatauteja, vaan väki rokotetaan ja kyllästetään antibiooteilla. Immuniteetti ei toimi normaalisti, vaan hyökkää kantajaansa vastaan. Samoin heikot eivät ennakkokarsiudu. Seuraukset näemme nyt.

      Väestöhistorian käyrä löytyy tuolta:

      http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=ldk00474

      Ps. 1950-luvulla vielä syötiin kohtuullisen järkevästi. Oli ruoka-ajat, ja herkut olivat harvinaisia. Nykyään mässytetään teeveen ja tietokoneen edessä ja ilman limupulloa ei osata mennä mihinkään.

    • TriJuntinen

      On todistettu että lihan ja rasvan Lisääntyminen ruokavaliossa lisää myös ylipainoa, diabetesta, syöpää jne. Hiilihydraatteja syödään vähemmän kuin ennen, rasvaa enemmän, tämän seurauksena on diabetesepidemia

      • 123A123H123J

        Missä näin on todistettu?
        Ehkä näin on käynyt Puskan ja Kiminkisen yhteisessä saunareissulla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1385
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1096
    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      83
      945
    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      837
    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      76
      783
    6. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      718
    7. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      290
      716
    8. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      62
      713
    9. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      713
    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      682
    Aihe