Jos valehtelee niin kumpi on parempi musta vai valkoinen valhe?
Vale onko se oikeutettua
Totuuden.puolesta
1153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on vain harmaita valheita.
Harmaan valeen ihmiset elävät valheessa koko elämän ja käyttävät rehellisiä tolloa hyväkseen.
Tollo voi irtaantua milloin vaan haluaa....
Miksi maailmassa on niin paljon idiootteja?
No koska ihminen on rotuna keksitty.
Ihminenkö on satuolento? Mielenkiintoista...
Kansanraati tätä tärkeää asiaa pohtimaan! Kunnan rahoilla!
Esimerkki!
Oikeudessa todistaja ei saa valehella koskaan. Vaan on pysyttävä totuudessa.
Jos todistaja valehtelee? Rangaistus on 20 päiväsakkoa tai 5kk vankeutta.
Taas syyttäessä saa valehella! Mutta ne täytyy näyttää todeksi.
Että siinä voi kattoa kummassa on musta ja valkoinen valhe....
Suomalainen oikeusjärjestelmä on vitsi. Etelän ampujan olisi pitänyt viime kerrasta saada vähintään 10 vuoden vankeutta tai pakkohoitoa. Naurettavaa, että Suomessa voi selvitä ensikertalaisena muutaman vuoden tuomiolla kun jenkeissä vastaavasta voi saada monta elinkautista. Siellä elinkautinen on todellakin elinkautinen. Tässä maassa on vain liian monta idioottia.
Kovasti rauhallistahan jenkeissä onkin,kun on kovat tuomiot pelokkeena.
Niin!
Aika useastihan siellä raha ratkaisee oikeus toimissa.
Mitä enempi maksaa sitä suurempi mahollisuus on selvitä oikeus jutuissa.
Oli sitten syyllinen tai syytön..