Ylen pitäisi enemmän ajatella sitä, mikä on hyödyksi suomalaisille. Tavoitteena pitäisi olla minimoida hyödyttömän suomen kielen käyttö. Kaikki ulkolaiset elokuvat ilman tekstitystä. Uutiset pelkästään ruotsiksi tai englanniksi. Poliitikkojen pitäisi aina puhua muuta kuin suomea.
Suomen kielen tuputusta Ylellä
21
80
Vastaukset
- Fennoloita
Suomi on sisäänlämpiävä ja sisäsiittoinen fennola.
- mene-hoitoon
Tästä taas huomaa miten suomalaiseksi svekoääliö tuntee itsensä.
"Ylen pitäisi enemmän ajatella sitä, mikä on hyödyksi suomalaisille."
Suomenkieliselle eniten hyötyä on tietenkin äidinkielestään, jonka varaan ajattelu rakentuu. Niin on kaikenkielisillä, myös svekoilla.- Hyödyllinen
Suomen kielestä ei ole mitään hyötyä.
Hyödyllinen kirjoitti:
Suomen kielestä ei ole mitään hyötyä.
Se äänne on suomenkieli. Havaittu mm. sairaissa poroissa ja sekalisissa tokissa. Ei ihmisille ja vamma on eteenkin heikoile yksilöille vaarallista. Fyi, fyi.
- Extrabonus
Suomen kieli ummettaa ainakin henkisesti. Henkinen ummetus on Fennolan todellinen ongelma. Ummehtuneisuuden myötä seuraa fennomaanien elämässä kaikki negatiivinen roina extra bonuksena.
- fdgfhfgjjjgh
Suomi on kaunis, rikas, monivivahteinen, vaikea, tärkeä kieli. Ruotsi on ruma, karkea, yksinkertainen kieli. Suomi on suomalaisten kieli ja Suomen kieli. Opetelkaa kieltämme, niin ei tarvitse kadehtia.
- huono_svekoprovo
Aika epätoivoinen provoavaus taas nettisvekolta?
Vain täysidiootti tai huippuhärski ihminen kyseenalaistaa maan ylivoimaisen valtakielen käytön päämediassa???- Tuputuspois
Suomi ei voi elää pelkän suomen kielen voimalla. Jokainen paitsi fennomaani ymmärtää tämän. Yle ei saa ruokkia fennomaanien harhaluuloja ja siksi suomen kielen tuputtamista on vähennettävä.
Tuputuspois kirjoitti:
Suomi ei voi elää pelkän suomen kielen voimalla. Jokainen paitsi fennomaani ymmärtää tämän. Yle ei saa ruokkia fennomaanien harhaluuloja ja siksi suomen kielen tuputtamista on vähennettävä.
Tuputuspois laskettelee näin: "Suomi ei voi elää pelkän suomen kielen voimalla. Jokainen paitsi fennomaani ymmärtää tämän."
Miksi sitten svekomaani vastustaa kynsin hampain Suomen kielivarannon kasvattamista englantia ja pakkoruotsia laajemmaksi siten, että pakkoruotsin sijasta saisi opiskella toisena vieraana kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsiakin. Se ei tunnu mitenkään sopivan svekomaanille, vakka svekomaania itseään pakkoruotsi ei edes koske.
Svekomaani haluaa määräillä muita. Miksi?- Yletöntä
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
Tuputuspois laskettelee näin: "Suomi ei voi elää pelkän suomen kielen voimalla. Jokainen paitsi fennomaani ymmärtää tämän."
Miksi sitten svekomaani vastustaa kynsin hampain Suomen kielivarannon kasvattamista englantia ja pakkoruotsia laajemmaksi siten, että pakkoruotsin sijasta saisi opiskella toisena vieraana kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsiakin. Se ei tunnu mitenkään sopivan svekomaanille, vakka svekomaania itseään pakkoruotsi ei edes koske.
Svekomaani haluaa määräillä muita. Miksi?Varmaankin haluaisi muttei pysty koska fennoja on kuitenkin tuo 95% osuus. Eipä ole pienintäkään epäselvyyttä siitä ketkä haluavat ruotsin kieltä ylpitää. Siis tieten kin normaalit suomea puhuvat suomalaiset.
Ei ole mitään näyttöä siitä, että ruotsin kieli estäisi muitten kielien oppimisen. Tämän tietää hyvin Ylekin. Yletöntä kirjoitti:
Varmaankin haluaisi muttei pysty koska fennoja on kuitenkin tuo 95% osuus. Eipä ole pienintäkään epäselvyyttä siitä ketkä haluavat ruotsin kieltä ylpitää. Siis tieten kin normaalit suomea puhuvat suomalaiset.
Ei ole mitään näyttöä siitä, että ruotsin kieli estäisi muitten kielien oppimisen. Tämän tietää hyvin Ylekin."Ei ole mitään näyttöä siitä, että ruotsin kieli estäisi muitten kielien oppimisen."
Kirjoitin opiskelusta, en oppimisesta. Siis pakkoruotsi estää muiden kielten opiskelun toisena (toistan: opiskelun toisena) vieraana kielenä. Vuonna 2012 peruskoulussa vuosiluokilla 7-9 opiskeli (HS Digilehti 18.8.2013):
- 99, 4 % englantia
- 92,2, % ruotsia
- 10,5 % saksaa
- 5,9 % ranskaa
- 1,9 % venäjää
- 1,7 % espanjaa
Kaikki näkevät, mikä kieli on kansainvälistymisen ja monipuolisen kielivarannon tulppana: pakkoruotsi. http://www.properuskoulu.net/2014/05/jossain-vaiheessa-kielisolmu-on-avattava.html
"Eipä ole pienintäkään epäselvyyttä siitä ketkä haluavat ruotsin kieltä ylpitää."
Vain svekomaanille ja svekomieliselle fennolle se on epäselvää. Näissä tutkimuksissa mielipiteet ovat olleet tutkittavina tieteellisin menetelmin: http://www.kielipolitiikka.net/tutkimukset.php ja http://web.abo.fi/pressmaterial/sprakundersokning_Finska.pdf
Svekomaani on heittäytynyt tieteenvastaiseksi ja kieltäytyy uskomasta pätevien tieteellisten tutkimusten tuloksia.
Lisään kaiken varalta: demokratiassa lakia noudatetaan siihen saakka, kunnes se kumotaan. Niin tehtiin muun muassa yo-kirjoitusten pakkoruotsille.- vouhottajafennot
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
Tuputuspois laskettelee näin: "Suomi ei voi elää pelkän suomen kielen voimalla. Jokainen paitsi fennomaani ymmärtää tämän."
Miksi sitten svekomaani vastustaa kynsin hampain Suomen kielivarannon kasvattamista englantia ja pakkoruotsia laajemmaksi siten, että pakkoruotsin sijasta saisi opiskella toisena vieraana kielenään mitä tahansa tarjolla olevaa kieltä, ruotsiakin. Se ei tunnu mitenkään sopivan svekomaanille, vakka svekomaania itseään pakkoruotsi ei edes koske.
Svekomaani haluaa määräillä muita. Miksi?Pakkoruotsi ei koske sen enempään tämän palstan fennomaanejakaan, ja silti nimenomaan HE vouhkaavat tällä palstalla pakkoruotsista.
Vai onko teillä osoittaa ketju, jossa svekomaani vouhkaa pakkoruotsista? vouhottajafennot kirjoitti:
Pakkoruotsi ei koske sen enempään tämän palstan fennomaanejakaan, ja silti nimenomaan HE vouhkaavat tällä palstalla pakkoruotsista.
Vai onko teillä osoittaa ketju, jossa svekomaani vouhkaa pakkoruotsista?Fennomaanit vouhkaavat omassa asiassaan, itseään koskevassa asiassa. Svekomaani vouhkaa asiassa, mikä ei häntä itseään ollenkaan koske. Fennomaanin ja svekomaanin vouhkaamisessa on suuri periaatteellinen ero. Kai ymmärrät sen eron? Ei pakkoruotsin poistuminen koske myöskään svekomielistä fennoa, sillä hän jatkaa ruotsin opiskelua sen poistuttuakin. Miksi siis svekomaanit ja svekomieliset fennot vouhkaavat pakkoruotsin puolesta?
Ketjuko erikseen svekovouhkaajilla? Sinäkin vouhkaat tässä ketjussa pakkoruotsinpuolesta ainakin epäsuorasti: vouhottajafennot 5.12.2016 19:40- ieoiiwutito
Nettisuoma-nettifenno kirjoitti:
Fennomaanit vouhkaavat omassa asiassaan, itseään koskevassa asiassa. Svekomaani vouhkaa asiassa, mikä ei häntä itseään ollenkaan koske. Fennomaanin ja svekomaanin vouhkaamisessa on suuri periaatteellinen ero. Kai ymmärrät sen eron? Ei pakkoruotsin poistuminen koske myöskään svekomielistä fennoa, sillä hän jatkaa ruotsin opiskelua sen poistuttuakin. Miksi siis svekomaanit ja svekomieliset fennot vouhkaavat pakkoruotsin puolesta?
Ketjuko erikseen svekovouhkaajilla? Sinäkin vouhkaat tässä ketjussa pakkoruotsinpuolesta ainakin epäsuorasti: vouhottajafennot 5.12.2016 19:40Missä vaadin pakkoruotsia? En missään.
Joten ei sunkaan tarvitse jokaisessa viestissäsi vouhkata pakkorutosista, keksi välillä jotakin muuta.
- Ylen.alennustila
Alkoihan nämä Ylen ruotsitusketjut tuottaa päänkivistystä rusuissa. Ainakin yksi alkoi matkimaan kirjoituksia.
- Fennolanvankila
Suomalaiset valitsivat EU:hun menon. Suomalaiset haluavat integroitua länteen. Suomen kielen tuputuksella ei integroiduta muuhun kuin Fennolan vankeuteen.
- svekologiikka_taas
Fennolanvankila kirjoitti:
Suomalaiset valitsivat EU:hun menon. Suomalaiset haluavat integroitua länteen. Suomen kielen tuputuksella ei integroiduta muuhun kuin Fennolan vankeuteen.
Mutta kaikilla EU:n jäsenmailla on oma kielensä?!
Onko koko EU siis vankila? No siinä ollaan samaa mieltä!
Muuten. Kyllä virta vie nykyään pois EU:sta. Hajoaa koko velkaantumis- ja mamutusorganisaatio. - Ruotsin.hienous
Fennolanvankila kirjoitti:
Suomalaiset valitsivat EU:hun menon. Suomalaiset haluavat integroitua länteen. Suomen kielen tuputuksella ei integroiduta muuhun kuin Fennolan vankeuteen.
Mutta onko Ruotsi länttä? Ruotsi on omalta osaltaan suomettunut, vaikka yrittääkin kieltää sen. Ruotsi ei yhtynyt euroon, vaikka Suomi yhtyi. Eikö Ruotsi olekaan länsivalta, vai ovatko he vain niin itsekkäitä, etteivät halua yhteistä rahaa? Haluavat vain poimia rusinat pullasta? Niinpä tietenkin, kieroa ja omahyväistä sakkia.
- Ouhannäitä
Mikäs rolli se tää o? Pannaa miupuolest enne vaik ruotti pois ja ruvetaa huastelemaa Venättä ja vaik Saamiakii. Mitä saakuri jullia työ oikei oletta. ko tuommosia höpölöitä mietittä tääl.
" Poliitikkojen pitäisi aina puhua muuta kuin suomea."
Lisäksi heidän tulee olla uskovaisia, tai edes lestadiolaisia höppänöitä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2862356Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1332038Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131988- 1571447
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381257- 85876
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193868- 174836
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala448775- 52602