Joskus vaan ulkopuolinen huomaa ettei pari sovi toisillee, sillon on hvä pelastaa se mies.
Avioliitto on hidaste
siitävaannopsaan
25290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei onnistunut. Kyse oli poikamme ensimmäisestä liitosta. Pitkään varoin ottamasta kantaa asiaan mutta jo avoliittovaiheessa sanoin suoraa´n, ettei mies saa olla liian kiltti ja vailla omaa tahtoa.
Poikamme näki ja tajusi ilmiöt mutta uskoi, että kyllä sitku.
Ei tullut sitkua 7:n avoliittovuoden ja kahden virallisen kirkkohäävuoden jälkeen.
En vieläkään tajua miksi poikamme ei laikannut mattoja ( itse täysin kustantamian ) halki siinä vaiheessa kun hän sanoi, ettei tuon kanssa voi hankkia lapsia.
Vasta rouvan käsittämättömän täydellinen laiskuus ja kieltäytyminen osallistumaan yhteisiin kustannuksiin ratkaisi pelin.
Kaikki muu oli ollut yhteistä paitsi tulojen hankkiminen ja kotityöt.
Nykyinen vaimo on täysin toista maata. Kaksi lasta joiden välissä yksi keskenmeno.
Minulla on täysi syy luottaa liiton kestävyyteen.
MInusta jkainen on ansainnut yhden avioliiton oli se sitten rikkonut sen tai ei. Työtön yleensä etsii miestä joka elättää. Lapseton etsii meistä jolla on jo lapsia. Kulutettu hakee kouluttamtonta miestä jotta voi kouluttaa miehen mieleisekseen.
Auton omaava vies on hyvä autottomalle naiselle saa kuskin.
Asunnoton taas etsii miestä jolla on talo. Köyhä rikasta.
Poikkeusko linjasta?
Herra valmistui otiksen tekniseltä fysiikalta ja meni välittömästi koulutustaan vastaavaan työhön. Myös opiskeluaikana rahoitti avoparin kaikki yhteiset, ja osan avokin henkilökohtaisistakin kustannuksista.
Avovaimo / rouva opiskeli yliopistossa ja vaihtoi tiedekuntaa kolmesti.
Avovaiheessa oli vuoden opiskelemassa Ranskassa.
Valmistui lopulta oikiksesta yritysverotukseen erikoistuneeksi juristiksi.
Pääsi töihin alan konsulttitoimistoon ja alko saamaan palkkaakin.
Tässä vaiheessa pariskunnalla oli pk-seudulle velaksi rakennettu, kookas omakotitalo.
Herran päreet paloivat lopullisesti tässä vaiheessa kun rouva kieltäytyi osallistumassa yhteisiin kuluihin vaan ilmoitti oman palkkansa olevan vain hänen rahaansa.
Usko tai älä! Tuossa eivät ole vielä kaikki eroa vauhdittaneet tekijät.
Sinä olet ihan kaheli.
Kyllä se hidastaa mutta hyvä kakkonen kun huomasit ettei me sovita yhteen vuosista huolimatta. Mitä me nyt tehdään kun tuo tossu itse ei halua erota? Onko se iso ongelma sulle?
Kyl nehaluu yleensä, monet miehet ei pääse huonosta vaimosta eroon ilman kolmatta osapuolta, hän on usein se pelastaja kun miehet ei vaan osaa tyytyy kohtaloonsa. Vaimot riehaantuu mutta syystäkin, ainahanparempaa naista vastaan kapinoidaan, se on tuttua, mut outoa ettei suoda miehelle uutta onnea vaan halutaan mätääntyvän siinä entisessa lahossa liitosasa. Koskaan ei kannata mennä onnen ohi, vaikka on liitossa niin kyllä se aikanaan ero käy kun jaksaa tiiviisti kannusta miestä ja lapset, no ne saavat uuden äidin niinmikä onkaanparempaa kuin alku uuden rakkauden. Lapset tykkää aivan varmasti ja raksataa uutta äitiään.
Onpas sulla upea periaate. Vai haluaa ne vaihtaa no kertoo ne sen sitten kun haluavat. Sitten kaikki yhtä suurta perhettä onnellisena rakastaen. Juu ilman muuta nyt kun saat tuon ukkomiehen ymmärtämään tuon mädän avion kuinka ei kannata kärsiä. Hitto miten tuollaiseen avioon mennytkin? Voi raukkaa. Jos se sattuu olemaan se ukkomies jos kylillä puhutaan niin saa kyllä todella upean sussun itselleen. Hyvä kun sinä ulkopuolisena näit tuon mädän avion olevan käynnissä niin voit korjata. Lupaat rakastaa sen lapsiakin on se on ainut positiivinen asia tässä. No seurataan nyt mitä tuo surullisen kuuluisa ukkomies tekee tuolle mädälle liitolleen. Nähdään sitten teidän aito ja intohimoinen suhde kuinka etenee ja kuinka lujaa teillä menee. Uskomatonta taidat Provo? Kuka nyt pelastaa ukkomiehiä mädiltä liitoiltaan kun eivät älyä ihan itsenäisesti erota? Aika pitkään kyllä teillä juttu keskeneräisenä. Eikö se vieläkään käsitä sitä mitä olisi saamassa?
Miehet ei yleensä tajuu miten onnettomia ovat iänikjuisen eukon kanssa. Naiset taas kitkuttelee väkisin koska tienaavat niin huonosti niin parempi eläämiehen kanssa kun saa kajlaa ja viinaa ja shoppailla miehen rahoilla. Ja mies maksaa kaiken jottei menetä sitä siivoojaa japassaajaa.
Uusi nainen näkee kaiekn mikä on pieless ja aina on ongelmia, sen näkee heiti kun tapaa kiinnostavan miehen.
Rikkominen iei ole pahe vaan hvye, moensti se pari ei vaan älyä erota vaikka se olisi parasta miehelle.
Eukost vaan ovat liimautuneena mieheen ja meis ei tajuu millasia kultakimpaleita ympärillä pyörii jos uusi vaimoehdokas ei anna merkkiä et heiii mie oon sulle just sopiva. Lapset kylläs elvii äidin vaihdosta tosi hyvin, alussa toki ujosgtellaanmutta kun eletään ydhessä niin uusi iti on heille onnenpotku. Monet uusikoperheet ovat erittäin onnellisia jos ei lasketa exiä häirtsemään sitä perhe onnea. exät yleensä pilaa uuden suhteen katkeruuksissaan ja kun vielä lapsetkin tykkää niin pilaaminen on heille se tuki ja turva ja sitä yritetään kaikin keinon tehdä. Tullaan jopa kotiin sirkkomaan huonekaluja ja sotkemaan kaikkei. Kurkitaan ikkunoista ja ajellaanpialla rallia.
Miksi se toinen nainen olisi sen parempi kun se iänikuinen eukkokaan? Korkeintaan sitä vaihtaessa palaa takaisin lähtöpisteeseen ja saa vähän lisää aikaa ennen kuin ollaan samassa pisteessä kun mistä lähdettiin.
Ei tässä ole niinkään kyse siitä että yhdet naiset olisivat parempia kuin toiset ja sama miesten suhteen, vaan siinä että ihmiset kyllästyvät ja leipääntyvät toisiinsa ajan kanssa, kun joutuu joka tapauksessa tekemään yhteisen edun takia uhrauksia omaan mukavuudensa suhteen.
Uusi nainen ehkä kuvittelee näkevänsä sen mikä on pielessä mutta ei syitä mitkä siihen ovat johtaneet. Uusi nainen kuvittelee, että mies kertoo kaiken totuudenmukaisesti, eikä ymmärrä että hän kuulee tilanteesta vain toisen osapuolen näkemyksen. Ja sen seurauksena hän saa tilanteesta sen käsityksen että vaimo on kauhea despootti ja mies kärsivä uhri. Melko lapsellinen lähtökohta toimivan suhteen rakentamiseen.
Täällä kanssa seurailtu yhtä salasudetta. Oisko tosiaan niin että mätäaviossa on. Ihmeteltiinkin miksi vaihtaa tai yleensä edes käy tuon toisen tykönä. Sen vaimo upea ja sen ottaisi monikin. Kun taas se kenen tykönä laukkaa on taas ihan arkisen näköinen eikä sillä ainakaan ulkonäössä ole millä pärjäisi tuolle vaimolle. Voihan se olla että mätäaviossa elää. Ulospäin nähtynä ei osaa oikein ymmärtää tuon naimisen syytä. Oisko toinen pihtari ja ukolle ei riitä. Toinen taas kun tarvitsee "apuja on aulis hoitelemaan ukkomiestä saaden siltä apuja arjen pyörittämiseen. Syitä varmaan on mutta mikähän näistä on kyseessä?
Kantsii mennä sen salasuhteen kotiin ja kysyä mikä on meininki? Voisko se olla pauna että otat ohjakset käteen ja heität sen eukon hankeen jos asiat on huonosti? Eihänmies tajuu muuten että nainen on susi.
Miksi naista heti pitää syyttää? Entäs se ukkomies kuka sen nakkaa hankeen? Kun nyt tuo salasuhteilijat ymmärtäisivät tämän ettei se olekkaan niin salaista. Kuka on tuossa naurettavin? Ehkäpä mielestäni tuo ukkomies. Se mitkä kriteerit ovat tuon salaisen naisen emme tiedä. Kuka kusettaa ja ketä? Toki juorut kulkee ja aprikoidaan tietääkö puoliso, tietääkö tuo toinen nainen sen olevan varatun, miksi ukkomies seksiä hakee eikä eroa? Näitähän ihmiset aprikovat kuten minäkin. Se joka antaa siivet juoruille on sen itse ne korjattava jos joku tällaisen tilanteen on tehnyt. Me Itsehän näytämme ulospäin miten elämme ja harrastamme.
Haistakaa paska. Nykyajan kenokaulat, jotka elämänoppinsa ottaa netistä tai telkkarista. Eipä ole paljoa odotettavissa.
Kolmaas rikkoo aina naikkoset on syyllisiä, pehreen rikkoat ovat katkeria kun itsellä ei ole mitään niin sitte rikotaan jokiin liitto ja pääsyään siivelle asumaan meihen taloon.
Itse olen melko omalta kannaltani melko näivettävässä suhteessa, mutta eipä ole halukasta pelastajaa näkynyt. Eipä silleen, että sitä odottaisinkaan, itse sitä on itsensä pelastettava tai sitten tyydyttävä osaansa.
Ihmettelen vaan että mitkä ovat kriteerit sellaiselle miehen jonka naiset haluavat pelastaa? Varmaan he ovat omalla tavallaan lottovoittoja, minä korkeintaan neljä oikein.
Kannattaa kysellä niiltä perheenrikkojilta, miksi he haluavat että miehen lapset jäävät isättömiksi ja koyhyyteen?
Miksi ne lapset jäävät enemmän isättömiksi tai enemmän köyhyyteen kuin silloin jos se onkin se suhteen nainen joka ottaa eron?
Kyllä jää, kahden vanhemman ollessa mjukana on rahaa enempi ja kun äiti yksin elättää ei ole enää varaa oiekin mihinkään. Ei se isän 150 e elari auta juurikaan mitään.
Mies hylkää lapset samantien kun suttura vie hänet ja rikkoo perheen, joten ymmärräthän sinäkin että yksin äiti joutuu maksamaan kaiken kun mies on lapset hylännyt.
Monet yh äidit ovat tikuilla kun raha ei riitä eikä mies välitä.
Älä+yritä+valehdella+etteikö+miehensä+jättäneitä+naisia+olisi.+Sellainen+pieni+tilastofakta+että+80%+avioeroista+saa+alkunsa+NAISEN+ALOITTEESTA.+Eli+vain+JOKA+VIIDES+avioliitto+päätyy+siihen,+että+mies+jättää+perheensä.
Katkeria ootte ja annatte miehistä erittäin tyhmän kuvan. Asiat ei ole oikeasti näin. Kitinää pakoon.......
On se pelkkä hidaste. Ukko yrittää epätoivoisesti etsiä syitä eron saantiin. Ei vaan löydy ei. Hidastan niin kauan kun älyää että tiedän paljon enemmän kuin luulee. Saa mitä tilasi saa katsos potut lanttuina aikanaan.
Mille vuosikymmenelle oot jäänyt? Eihän eroon tarvita enää syytä, eikä edes kahta päättämään. Riittää kun ukkos tulostaa paperit netistä ja lähettää ne. Tietysti järkevää olis tässä vaiheessa siirtyä asumuseroon.
Joo onhan se hidaste uuteen liittoon muttei seurusteluun. Lapsethan voi aina hylätä koska tahansa ja heitä syyttää että isä nyt vaan lähtee kun olette siinä häiritsemässä ja raisttamassa.
Monet jotka rikkoo useita perheitä ei enää ymmärrä vaan jatkaa tuota rikkomista eikä tunnu missään. Kaikki vaan rikkomaan niin miehet pelastuu.
Se pitää heti pelastaa olen samaa mieltä! Ulkopuolisen näkemänä vielä niin ehdottomasti! Ei tuollaista suhdetta voi jatkaa. Ei se pari sovi toisilleen kannattaa se kertoa niille. Jospa niillä silmät aukeaisiat.
Just näin. Mjuistan nuoruudessani kavereiden kanssa me kilpailimme siitä kuin monta ukkomiestä ja pariskuntaa kukin vuoden aikana rikkoo. Meni aika tasoihin aina, paras tulos oli 14, johobn kuului pari perhettä, pari kihlaparia, muutama avioliitto, ja muutama välistä veto, petturuus vieraissa ja huvikseen isku.
Se oli nuoruutta, hyvin ne varatut miehet mukaan lähti, tai pettivät puolisoaan, jonka jälkeen jokunen erosikin. Se oli kviaa.