Vituttaa palkasta kitisijät!

Paska palkka tarkoittaa sitä että on tyhmä duunari kun tekee sellaista työtä mistä ei ole itselle mitään taloudellista hyötyä.

Kuinka moni yrittäjä tekisi työtä mistä ei hyödy mitään vaan saa ainoastaan pakolliset kulut kuitattua ,olisiko siinä motivaatiota tehdä mitään?

Hyvää työntekijää ei saa halvalla.
Erinomainen työntekijä se vasta maksaakin.

Ottaisitko 'tarvittaessa työhön kutsuttava'-työsopimuksella siivoojan pestin vastaan? Palkkaa tunneilta kuukaudessa käteen 700€ ja työtä jokapäivänä, mutta joinain päivinä vain kaksi tuntia ja työmaalle matkaa suuntaansa 15 kilometriä. Eli työmatkakustannukset samat, kuinihmisellä joka tekee täyttä päivää. Ei julkista liikennettä, joten auto oltava ja puhelin kokoajan matkassa, että kuulee, jos soi ja tulee taas tunti seuraavalle päivälle töitä. Miltä kuulostaisi?

Sanomalehden jakajan hommiakin löytyy aina, sinne vaan. Työaika pääsääntöisesti klo 2-6. Olen tehnyt sitäkin hommaa kun oli taloudellisesti tiukkaa, tein kolmea työtä. Töitä on kyllä kunhan ei ole ronkeli eikä ekana mieti, miten parhaiten voisi lintsata.

Nyt en enää viitsi enkä jaksa yötyötä päivätyön lisäksi mutta niitä töitä saa aina jos on tarvis.

Palkka voi olla suht vaatimaton,jos työ on löysää, vähän vastuuta, leppoisaa. Noitakin töitä vielä jonkin verran on vaikka tahtia kiristetään/on kiristetty joka alalla. Mä en lähde hoitoalalle itse, koska koen että siinämennään kohtuuden yli. Mieluummin siis pikkutuloinen vakiduunari, joka elää autotta ja suu säkkiä myöten. Kyllä tämä työttömyyden voittaa, vaikka joskus on tietysti toisenlaisiakin päiviä.
Komppaan lähtökohtaisesti aloittajaa.

Minä olen tällä hetkellä työmarkkinatuella sekä kahdesta lapsesta saan toimeentulotukea päälle 300e/kk koska yhteishuoltajuus ja vuoroasuminen.

Olen saamassa vahingonkorvauksia siten että maksaja maksaa niitä todennäköisesti lopun elämänsä mulle kuukausittain.

Tietenkin se heti vaikuttaa toimeentulotukeen niin mulle riittäisi työ mistä saan sen saman kuin toimeentulotuki on kuukaudessa niin sitten hyödyn itse niistä korvauksista rahallisesti.

Työmarkkinatukeen ei heti taida mitään vaikuttaa mutta oletan että jossain välissä vaikuttaa koska korvauksia mulle tulee tilille niin kauan kuin maksaja elää niin siinä vaiheessa viimeistään kun vaikuttaa työmarkkinatukeenkin pitää saada töitä mistä saa sen saman vähintään kuin nyt saan kuukaudessa työmarkkinatukineen sekä toimeentulotukineen joka on n. 970e/kk. Toki asumistukeakin saan 190e/kk.

Mutta kun ei sellaistakaan työtä saa millään vaikka kuinka hakee ja soittelee mistä sen päälle 300e/kk saisi.

kerronpa tarinan 1990 luvun alkupuolelta. Silloinkin oli työttömyyttä. Tunsin kaverin nimeltä Esko. Esko oli työtön. Esko asui omakotitalossa Turussa Hirvensalossa. Esko on jo siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Naapurin ukko tiesi, että Esko on työttömänä. Hän meni Eskon luo ja pyysi kaatamaan omalta pihaltansa ison yli puoli metriä paksun männyn ja pilkkomaan polttopuiksi.Elettiin markka-aikaa. "Voisitko sinä laiska työtön veltto Esko kaataa pihamäntyni ja pilkkoa sen klapeiksi. Palkaksi saat 20 markkaa." Eskon mielestä 20 markkaa oli kyllä liika vähän. Esko pyysi että sopisiko 50 markkaa, kun on kuitenkin kova fyysinen homma. Sekin olisi ollut ihan hyväntekeväisyyttä Eskon puolelta. Esko siis kitisi palkasta. Naapuri suuttui kun työtön vasuri kehtasi kitistä ja vaatia lisää korvausta. Naapuri päätti itse kaataa mäntynsä. Näin myös tapahtui. Mänty kaatui pihalla olevan täysin uuden autonsa päälle. Auto meni ihan läjään. Esko kertoili minulle, että naapuri sen jälkeen istui vain terassillansa ja tuijotti järkensä menettäneenä kaiket päivät. Se Eskon vaatima palkka 50 markkaa olisi nykyrahassa deflaatio huomioiden osapuillensa 10 euroa. Eskolta olisi kulunut työhön ( kaato, karsinta, pilkkoaminen, pinoaminen) ahkerasti tehden varmaan pari työpäivää. Tarinan opetus. Fiksu ihminen arvostaa omaa työpanostansa ja kitisee itsellensä palkkaa. Työstä tulee saada oikea korvaus. Totuus on että ahneita työn teettäjiä on ja löytyy. He syyllistävät sinua kitisemisestä, vaikka itse ovat täysiä ahneita mulkeroita ja hyväksikäyttäjiä. Toki enemmistö työantajista on ihan OK tyyppejä. Joukkoon vaan mahtuu näin mulkeroitakin aika liuta.

Kyllä nykyään on vähän syytäkin kitistä kun työsoppareissa tarjotaan nolla tunteja ja pelkkää yrittäjäriskiä. Etenkin myynti- ja palvelutyön lukuisissa yrityksissä tuntipalkat jäävät alle seitsemän euron, mikä on aivan naurettava palkka muuta kuin koululaiselle tai harjottelijalle. Näitä töitä tuntuu riittävän...

Juuri näin. Ja pienillä palkoilla pitäisi tehdä kiitollisena vielä ilmaiset ylityötkin... Kun yt tulee niin ahkerat ja joustavat saa lähteä. Näin iso ja kv rikas suomalainen pörssiyhtiö ,jossa ei työntekijää arvosteta kuin juhla puheissa

Kyllä minua vituttaa nämä tyhjästä narisijat.

Aina vika työntekijässä: liian koulutettu/pätevä= laiska, narsisti, tuilla loisija. Ei koulutettu:laiska, tyhmä, ei viitsi hakea/töihin. Aktiivisesti työta hakeva:liian aktiivinen, liian hyvä, liian pätevä, liian fiksu:ei jatkoon. = Mikään ei kelpaa. Tekisit miten vaan, aina väärinpäin.

Ainahan vika on siinä toisessa, ei ikinä itsessä.

Vituttaa tuollaiset palkassa kitsastelijat. Luuletko sinä perkele että siellä töissä käydään huvin vuoksi?!

Palkka osoittaa miten tärkeä kyseinen työtehtävä on yrityksessä. Jos palkka on matala niin eipä se kovin tärkeä työtehtävä silloin voi olla. Silloin sitä ei kannata työntekijänkään ottaa kovin vakavasti...

itse en alle 14€ tuntipalkalle viitsi edes töitä tehdä, kaikki mikä menee yli 14€/h on hyvä