Jos nainen olisit sokea

Mutta muuten normaali niin antaisitko miehellesi pillua vai olisitko edes parisuhteessa?
21220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Eihän sokeus, kuurous yms. ole este seksiin tai parisuhteeseen. Tietysti antaisin, jos olisin rakkaan ihmisen kanssa.

Äänestä

On hyvinkin mahdollista että sokeutunu nainen on epäviehättävä,,

Huonossa kunnossa kun sokeus on vähän rajottanu liikkumista..

Tuskin on hyvä juttukaverikaan kun ei oo ne puhelahjat päässy kehittymään.. On ollu eristäytyny jne.

Äänestä
  • Just. Tuo asenne kyllä valaisi kummasti mielenlaatua :D tai todella huonoa "vitsiä"..

    Tiedän ja tunnen muutamia näkövammaisia (osan työni puolesta) eivätkä ole puhelahjoiltaan kehittymättömiä, päinvastoin. Yleensä muut aistit ovat herkistyneempiä kuin meillä "normaaleilla". Ja useimmat hyvällä maalaisjärjellä varustettuja, toisin kuin monet mielestään kovinkin fiksut.. Tyhjät tynnyrithän eniten mekkaloivat.

    Kun emme elä enää keskiajalla, jolloin ns.poikkeavat eristettiin muista.. ;)
    Nykyään ei näkövammakaan estä edes somessa hengailua, kiitos tekniikan apuvälineistön. Toki paljonhan se on persoonasta kiinni.. Kuinka elää ja toimii.

    Moni tykkää yhdistää erilaiset rajoittavat vammat synnynnäisiin kehitysvammoihin ja se kertoo paljon ihmisen omista "älynlahjoista".

    - En muuten antaisi yhtään mtn.. Näkevänä tai näkövammaisena.
    Parisuhteessa seksi on molemminpuolista kanssakäymistä mielestäni ja kuuluu minun ns.parisuhdekäsitykseeni itsestäänselvänä asiana.
    Ne ns.bimbot "antaa" hyödykkeitä vastaan.. Toki jokainen tavallaan.

    Ihmisen suurin rajoite on yleensä korvien välissä.

    Äänestä

  • Aamunhöperö kirjoitti:

    Just. Tuo asenne kyllä valaisi kummasti mielenlaatua :D tai todella huonoa "vitsiä"..

    Tiedän ja tunnen muutamia näkövammaisia (osan työni puolesta) eivätkä ole puhelahjoiltaan kehittymättömiä, päinvastoin. Yleensä muut aistit ovat herkistyneempiä kuin meillä "normaaleilla". Ja useimmat hyvällä maalaisjärjellä varustettuja, toisin kuin monet mielestään kovinkin fiksut.. Tyhjät tynnyrithän eniten mekkaloivat.

    Kun emme elä enää keskiajalla, jolloin ns.poikkeavat eristettiin muista.. ;)
    Nykyään ei näkövammakaan estä edes somessa hengailua, kiitos tekniikan apuvälineistön. Toki paljonhan se on persoonasta kiinni.. Kuinka elää ja toimii.

    Moni tykkää yhdistää erilaiset rajoittavat vammat synnynnäisiin kehitysvammoihin ja se kertoo paljon ihmisen omista "älynlahjoista".

    - En muuten antaisi yhtään mtn.. Näkevänä tai näkövammaisena.
    Parisuhteessa seksi on molemminpuolista kanssakäymistä mielestäni ja kuuluu minun ns.parisuhdekäsitykseeni itsestäänselvänä asiana.
    Ne ns.bimbot "antaa" hyödykkeitä vastaan.. Toki jokainen tavallaan.

    Ihmisen suurin rajoite on yleensä korvien välissä.

    No yritä nyt löytää hyvännäkönen sokea nainen...

    Ei sellasia ole kuin elokuvissa..

    Monesti nämä vammautuneet ovat eristäytyneet kun esim. sellasta näkövammasta tyttöä on vaikea ottaa tyttöporukkaan mukaan ryyppäämään.

    En tarkottanut että näkövammanen ei pysty puhumaan.. Tarkotin että puhelahjat/sosiaaliset taidot eivät välttämättä ole kehittyny.

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    No yritä nyt löytää hyvännäkönen sokea nainen...

    Ei sellasia ole kuin elokuvissa..

    Monesti nämä vammautuneet ovat eristäytyneet kun esim. sellasta näkövammasta tyttöä on vaikea ottaa tyttöporukkaan mukaan ryyppäämään.

    En tarkottanut että näkövammanen ei pysty puhumaan.. Tarkotin että puhelahjat/sosiaaliset taidot eivät välttämättä ole kehittyny.

    Höpsis. Näkövammaiset elävät elämäänsä siinä kuin muutkin, eivätkä eristäydy. Itse asiassa yhden aistin puuttuminen tekee ihmisestä reippaamman kun on pakko pärjätä vähän haastavammassa arjessa kuin muut.
    Sokeuden vaikutus ulkonäköön liittyy kai lähinnä siihen, miltä silmät näyttävät. Pahasti vaurioituneet silmät voivat näyttää erikoisilta ensikatsomalta. Jos silmät taas näyttävät "normaaleilta" sokeakin näyttää ihan tavalliselta, sillä hän pystyy kyllä pitämään itsensä kunnossa ja pukeutumaan kauniisti.
    Aika hassuja ennakkoluuloja ihmisillä on erilaisia vammoja kohtaan. Kannattaisi ehkä liikkua vähän erilaisissa piireissä, eikä tyytyä aina vain niiden normaalien seuraan.

    Äänestä

  • kaikkea.kanssa kirjoitti:

    Höpsis. Näkövammaiset elävät elämäänsä siinä kuin muutkin, eivätkä eristäydy. Itse asiassa yhden aistin puuttuminen tekee ihmisestä reippaamman kun on pakko pärjätä vähän haastavammassa arjessa kuin muut.
    Sokeuden vaikutus ulkonäköön liittyy kai lähinnä siihen, miltä silmät näyttävät. Pahasti vaurioituneet silmät voivat näyttää erikoisilta ensikatsomalta. Jos silmät taas näyttävät "normaaleilta" sokeakin näyttää ihan tavalliselta, sillä hän pystyy kyllä pitämään itsensä kunnossa ja pukeutumaan kauniisti.
    Aika hassuja ennakkoluuloja ihmisillä on erilaisia vammoja kohtaan. Kannattaisi ehkä liikkua vähän erilaisissa piireissä, eikä tyytyä aina vain niiden normaalien seuraan.

    Miten se sokea näkee mikä on tyylikästä?

    Minkä värinen vaate sillä on päällä..

    Osaako sokea kuvitella esim. vihreän värin jos hän on ollut sokeutunu alusta saakka.

    Äänestä

  • UPDATE_11516888 kirjoitti:

    Miten se sokea näkee mikä on tyylikästä?

    Minkä värinen vaate sillä on päällä..

    Osaako sokea kuvitella esim. vihreän värin jos hän on ollut sokeutunu alusta saakka.

    Luuletko, että sokeat yksin maailmassa elelevät? Monissa liikkeissä on asiantuntevaa palvelua sen suhteen, mikä sopii yhteen ja mikä sopii asiakkaalle. Kotona vaatteet pidetään tietyssä järjestyksessä ja asun kokoaminen on helppoa.

    Äänestä

Miehenä vastaan että sokeilta naisilta olisin saanut seuraa paljonkin mutta näkeviltä en. Miksi näin? No perusteluni: Ollessani nettitreffeillä kuvattomana jolloin profiilissani oli kattavat tiedot muuten minusta kiinnostui naiset hyvinkin herkästi. Pääsin viestittelemään paljonkin kunnes tuli kuvan lähettämisen aika jolloin jokainen nainen katosi. Sivistyneemmät sentään sanoi "ei oo kemiaa" Joka näköjään kuvasta välittyy. No olkoonkin että sokeat eivät olisi nähneet lukea tekstejäni mutta vertaus on oiva siihen nähden että minusta tavallaan kiinnostui ns sokea nainen kun luki profiilistani luonteeni, harrastukseni, elämäntyylini yms joka oli vetoavaa. Ulkonäkö sitten karkoitti kaikki näkevät. Näinollen on helppo päätellä että kelpaisisin luonteeni puolesta sokealle naiselle mutta ulkonäköni puolesta en ainoallekaan näkevälle vaikka luonteeni täydellinen olisikin.

Äänestä
  • Luonteesi ei ole täydellinen.

    Äänestä

  • josolisimuttaeiole kirjoitti:

    Luonteesi ei ole täydellinen.

    Vainiin. Ja perustelut kiitos olettaen että et minua tunne millään muotoa nettimaailman ulkopuolelta?

    Äänestä

  • josolisimuttaeiole kirjoitti:

    Luonteesi ei ole täydellinen.

    Hahhah:D Mielenkiintoista, että luonne olisi täydellinen jos PRM.lla ei ole kuvaa, mutta kuvan kanssa luonne ei ole täydellinen. Täyttä komiikkaa näiden vastauksien luku, joilla kierretään pinnallisuutta minkä ehtii:D

    Äänestä

  • Palstan.Rumin.Mies kirjoitti:

    Hahhah:D Mielenkiintoista, että luonne olisi täydellinen jos PRM.lla ei ole kuvaa, mutta kuvan kanssa luonne ei ole täydellinen. Täyttä komiikkaa näiden vastauksien luku, joilla kierretään pinnallisuutta minkä ehtii:D

    Hauskaa juu mutta keksi oma nimimerkki vai olisko aika tämäkin jo rekisteröidä.

    Äänestä

Antasin mä sellaselle jolla tuntuis olevan sixbag-vatsa, raihas hengitys, kunnon stondis ja muutenkin tuntuva vartalon lihaksisto ja joka osais puhua kauniisti.

En to-del-la-kaan olis parisuhteessa, koska miehet ei oo uskollisia, "sokealle huoralle" nyt ainakaan!

Äänestä
  • Älä hauku itseäsi huoraksi. Jätä se ilo näille ätmeille muuten niiden päivä on pilalla.

    Äänestä

Tuskin olisin parisuhteessa, kun en ole parisuhteessa edes näin näkevänä.

Äänestä
  • Niinkun et näkevänä kelpuuta ketään. Sokeana arvostaisit muutakin kuin nykytrendikästä pelkkää pinnallisuutta, joten olisit varmasti sokeana suhteessa.

    Äänestä

  • Se ettei kelpuuta jokaista vastaantulijaa ei tarkoita etteikö kelpuuttaisi ketään. Eipä minua tosin ole kukaan lähestynytkään ainakaan vuoteen tai pariin (en tiedä johtuuko siitä etten juuri käy ulkona vai olisiko sama lopputulos jos kävisin, mutta kun nuorempana ravasin baareissa joka viikonloppu niin ei silloinkaan juuri niitä lähestymisiä tullut kuin harvoina kertoina, muut menivät juttelemaan kavereilleni), joten ei voida paljoa puhua kelpuuttamisista tai kelpuuttamatta jättämisistä.

    Äänestä

  • 8plus4 kirjoitti:

    Niinkun et näkevänä kelpuuta ketään. Sokeana arvostaisit muutakin kuin nykytrendikästä pelkkää pinnallisuutta, joten olisit varmasti sokeana suhteessa.

    kyllä sokeakin statuksen ja resurssit tunnistaa

    Äänestä

  • nuorinainen1988- kirjoitti:

    Se ettei kelpuuta jokaista vastaantulijaa ei tarkoita etteikö kelpuuttaisi ketään. Eipä minua tosin ole kukaan lähestynytkään ainakaan vuoteen tai pariin (en tiedä johtuuko siitä etten juuri käy ulkona vai olisiko sama lopputulos jos kävisin, mutta kun nuorempana ravasin baareissa joka viikonloppu niin ei silloinkaan juuri niitä lähestymisiä tullut kuin harvoina kertoina, muut menivät juttelemaan kavereilleni), joten ei voida paljoa puhua kelpuuttamisista tai kelpuuttamatta jättämisistä.

    Eli sokeana olo ei sinänsä muuttaisi sinun omaa käytöstäsi mihinkään. Olisit sokeana edelleen se sama passiivinen objekti joka vain odottaa että asiat tapahtuvat jonkun muun toimesta.

    Äänestä

Panin kerran kuuroa naista

Äänestä

Panin kerran puolivahingossa koiraakin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pillujen-asiantuntija kirjoitti:

Mutta muuten normaali niin antaisitko miehellesi pillua vai olisitko edes parisuhteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu