nostuvat samasta miehestä ja eivät kiinnostu samasta miehestä
https://www.youtube.com/watch?v=kVB3ypWVu14
kannattaa katsoa koko pätkä
https://www.youtube.com/watch?v=kVB3ypWVu14
kannattaa katsoa koko pätkä
ruma ja komea mies deittiohjelmassa!! Naiset kiin
Naisasialooser1
1592
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Erittäin valaiseva pätkä, vaikka se olikin vain todistus jo tiedettyyn asiaan.
Nainen on aika yksinkertainen. Kun ei kuuntele naista vaan katsoo mitä hän tekee niin ollaan aika hyvin kärryillä jo.
Nainenhan haluaa että mahdollisimman moni mies ihailee häntä, mutta vain "sopivat" saavat lähestyä häntä oikeasti.
Mies josta naiset ovat kiinnostuneet usein, luulee että hänestä ollaan kiinnostuneita siksi että hän hieno mies, on vain harhaa. No jos hän sattuu olemaan murhaaja kuitenkin, ei se mitään hänellä on silti oma kannattajajoukkonsa.
Mies on siis hieno mies jos tietyt kriteerit vain täyttyy, muulla ei ole mitään merkitystä. Ei edes sillä minkälainen nainen itse on.
Olipa hyvä että pudotit minut reaaliselle tasolle, olin vielä hiukan toivonut parempia asetelmia naisten suhteen. Parisuhteet on harhaa, yhtä hyvin voisi uskoa joulupukkiin.
Kuuleeko naisten suusta totuutta? Ei tietenkään koska naisen suu on aina täynnä jotain muuta. Siihen naisen suu on tehty, ei sillä mitään muuta tarkoitusta ole.
Jos siinä ohjelmassa olisi ollut, ruma- ja kaunis nainen, niin lopputulos olsi ollut vieläkin selkeämpi.
Omituista, että miehet jaksavat päivästä toiseen ihmetellä sitä, etteivät naiset ole heitä itseään kummempia. Ihmisiä tässä vain ollaan, sukupuolesta riippumatta. Eivät naiset ole mitään satuolentoja, ettekä te saa heitä muutetuksi sellaisiksi, vaikka kuinka päivittelisitte ja moittisitte heidän inhimillisyyttään.
Miehet ovat kautta aikojen olleet paitsi pinnallisia, niin myös pahoja, julmia, sotaisia, ahneita, itsekkäitä, öykkäreitä, raiskaajia, murhaajia, kiduttajia,vastuuttomia yms yms.
Tasapainon säilyttämiseksi naisen kuuluu edustaa kaikkea päinvastaista ja pinnallisuus ei todellakaan kuulu siihen, se on miesten yksinoikeus. Naisen kuuluu olla enkeli, mutta mies saa olla piru.
Juuri sen takia naisen pinnallisuutta vihataan ja naiset eivät uskalla olla avoimesti pinnallisia koska pelkäävät siitä seuraavan heitä kohtaan vihaa ja väkivaltaa.
Taas ihmetellään itsestäänselviä asioita..
En miekään halua mitään petolinnunpersettä.
Sinä oletkin mies ja miehelle on täysin sallittua olla pinnallinen.
Kummatki sukupuolet on pinnallisia.
Suurinosa noista naisista tuossa videossa ei ole mitään seksipommeja itekkään..
Oikeastaan aika paskoja... Näöltänsä ja luonteeltansa.
Mutta vain mieheltä se on hyväksyttävää. Naisen kuuluu katsoa sisintä.
Niin se on tällä palstalla.
Niin se on jokapaikassa tuolla ulkonakin. Luuletko, että jos julkisesti naiselta kysyttäisiin, että mitä hän katsoo miehessä ja jos vastaukseksi tulisi pinnallisia asioita, niin se ei nostattaisi vihamyrskyä ja että kyseinen nainen ei joutuisi pelkäämään ulkona liikkuessaan? Juuri em. syystä naiset eivät uskalla olla julkisesti pinnallisia toisin kuin miehet.
No näin miehen näkökulmasta kattoen... On tullu aika kylmiä pakkeja..
Jos näin niinku miehenä rupeais haukkumaan naista samalla tavalla julkisella paikalla niin koko helvetti olis irti.
Mua ei haukut haittaa paljoa... Tuli vaan osumaa rintamalla mutta hengissä selvittiin.
Naisia haukut haittaa enemmän. :D
Miehet ovat tottuneet kaikennäkösiin naisten oikutuksiin..
Tulee takkiin vaikka nainen tykkäiski... Takkiin tulee koko ajan.
En jaksaisi katsoa noin pitkää pätkää - olsiiko siellä jotain tiettyjä kohtia, joissa näkyisi se "suosittu" ja "ei-suosittu" mies vierekkäin tai peräkkäin?
Kannattaa muuten myös muistaa se, että tosielämähän ei ole mikään deittiohjelma, jossa nainen valitsee rasti ruutuun -periaatteella haluamansa miehen tai sen, joka saa eniten rasteja. Vaan tosielämässä kahden ihmisen välille syntyy spontaanisti oikea ihmissuhde. Suurimmalla osalla naisista tai miehistä ei ole sellaista tilannetta, että pitäisi "valita" kahden tai useamman ehdokkaan välillä. Lähinnä tilanteet ovat niitä, että elämän aikana kohdataan useita ihmisiä, ja joistain kiinnostutaan ja joistain ei - mutta vielä harvemmin se kiinnostus on molemminpuolista.
Jos katsotte katukuvaa, niin suurin osa pariskunnista on aika tavallisia. Tavallinen nainen on tavallisen miehen kanssa. Oikeassa elämässä ihminen ihastuu ja rakastuu toiseen ihmiseen, joka useimmiten ei täytä minkään utopistisen ihannenaisen tai ihannemiehen kriteereitä. Koska useimmiten sitä utopistista ihannekumppania ei ole olemassa. Sehän on vain sellaista "no jos pitäisi valita millainen mies, niin tällainen" -tyyppistä päiväunelmointia. Mutta sitten kun oikeassa elämässä kohtaa jonkun, jonka kanssa synkkaa ja haluaa olla, ei todellakaan haikaile sitä utopistista ihannekumppania - enää.
Ja on muutenkin ihan harhakuvitelmaa, että kaikki naiset edes unelmoisivat jostain mahdollisimman pitkästä ja lihaksikkaasta jykeväleukaisesta mallista. Itse tiedän monia naisia, joita miellyttävät vähän feminiinisemmät miehet tai miehet, joiden maskuliinisuus ei ole niin perinteistä. Ihan samalla lailla kuin eivät kaikki miehetkään viehäty samannäköisistä naisista.
Katso nyt vain se pätkä, siellä teilataan hyvin nuo sinun sinipilleriajatukset.
Varmasti hyvällä tavalla feminiininen mies kelpaa, samoin kun maskuliininen ja monet muutkin persoonallisen näköiset. Naiset kuvittelevat olevansa ei-pinnallisia kun ottavat sen persoonallisen näköisen miehen jota monet muutkin naiset haluavat. Sitten jää iso joukko ihan tavallisia, fiksunkin näköisiä miehiä yksin koska kukaan ei enää kiinnostu muista kuin ääri-ilmiöistä.
Kadulla näkyvät tavalliset pariskunnat on käsittääkseni saaneet alkunsa silloin kun maailmassa oli vielä vähän tolkkua.