Sanotaan, että Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen - vai menikö se toisin päin? Loiko ihminen Jumalan omaksi kuvakseen?
On vaikea hahmottaa todellisuutta, kun on kirjava joukko agnostikkoja, uskovaisia ja ateisteja.
Mikä on oikeaoppinen vastaus? En nimittäin halua olla kerettiläinen.
Loiko Jumala ihmisen vai ihminen Jumalan?
Jumalatautinen
14
141
Vastaukset
- Tohtorisetä
On helppo löytää ihmisen luomia jumalia: Poseidon, Mars, Allah, Shiva.
Haasteellisempaa on löytää Jumala. - hj56uy
Koira jumaloi isäntäänsä. Isännätön koira näyttää olevan onneton.
- hjkjtj
Laumaeläimillä näyttää olevan geeneissä tuo johtajankaipuu. Karvaton apinakin on laumaeläin.
- pakko_uskoa_johonkin
Jumala on vanhempien jatke. Lapsena uskoi vanhempiin. Aikuisena Jumalaan.
- muttapitääpaikkansa
Se ei toisaalta vielä ole osoitus siitä, että Jumalaa ei ole olemassa.
- omassa.mielessä
muttapitääpaikkansa kirjoitti:
Se ei toisaalta vielä ole osoitus siitä, että Jumalaa ei ole olemassa.
Totta kai se on olemassa. Jokaisen mielessä, joka siihen uskoo.
- muttapitääpaikkansa
omassa.mielessä kirjoitti:
Totta kai se on olemassa. Jokaisen mielessä, joka siihen uskoo.
Tosin myös mielestä riippumattakin.
- tämäkinpitääpaikkansa
muttapitääpaikkansa kirjoitti:
Se ei toisaalta vielä ole osoitus siitä, että Jumalaa ei ole olemassa.
Sen sijaan se on kyllä osoitus siitä, että uskonnollisuuden levinneisyys, uskonnolliset kokemukset tai niiden kaipuu eivät toimi vakuuttavina argumentteina minkäänlaisen jumaluuden olemassaolon puolesta. Niille kun löytyy muitakin, vähemmän fantastisia oletuksia vaativia selityksiä.
- varmasti_on
muttapitääpaikkansa kirjoitti:
Tosin myös mielestä riippumattakin.
Aivan niin. Jumalia on paljonkin. Niistä on jopa patsaita.
Kuvittele, että olisit kasvanut jotenkin täysin eristäytyneenä uskonnosta, mutta muuten opiskellut hyvin ja sivistänyt itseäsi laajasti.
Kuinka hullulta esimerkiksi koko kristinuskon konsepti voisi kuulostaa, kun sinulle tultaisiin siitä kertomaan vasta kun olet kolmekymppinen.
Koko asiahan on meille selviö, koska sitä on toitotettu pikkulapsesta asti. Vaikka itse olen paatunut ateisti, ymmärrän silti uskovaistenkin näkökulmaa tiettyyn pisteeseen asti, eikä minulla ole mitään sitä vastaan.
Sitten kun homma yltyy fundamentalismiksi, ja tuota uskonto-maailmankuvaa aletaan väkivalloin ja suureen ääneen tyrkyttämään ihmisille väkisin, ja sen annetaan vaikuttaa esimerkiksi valtionpolitiikkaan, niin silloin vastustan sitä vinhasti.
Omassa päässä on aivan selvää, että koko jumalkäsite on ihmismielen tuotosta.- kuinkason
>>Sitten kun homma yltyy fundamentalismiksi, ja tuota uskonto-maailmankuvaa aletaan väkivalloin ja suureen ääneen tyrkyttämään ihmisille väkisin, ja sen annetaan vaikuttaa esimerkiksi valtionpolitiikkaan<<
Sitä sanotaan islamiksi.
>>niin silloin vastustan sitä vinhasti.<<
Noh, vastustatko? - noniinpäson
buak kirjoitti:
Tietenkin vastustan. Juurihan niin sanoin.
Se on hyvä. Ikävän usein ateisteiksi tai vapaa-ajattelijoiksi itsensä lukevat tekevät irrationaalisen poikkeuksen juuri tämän yhden uskonnon kohdalla. Joko täydellinen hiljaisuus, tai primitiivireaktiona silmät kiinni, sormet korviin ja kaiken järjellisen argumentoinnin alleen peittävä rasisminlallatus päälle. Ihan puhdas pelkohan siihen on tietenkin syynä. Siksipä mukava nähdä poikkeuksiakin.
noniinpäson kirjoitti:
Se on hyvä. Ikävän usein ateisteiksi tai vapaa-ajattelijoiksi itsensä lukevat tekevät irrationaalisen poikkeuksen juuri tämän yhden uskonnon kohdalla. Joko täydellinen hiljaisuus, tai primitiivireaktiona silmät kiinni, sormet korviin ja kaiken järjellisen argumentoinnin alleen peittävä rasisminlallatus päälle. Ihan puhdas pelkohan siihen on tietenkin syynä. Siksipä mukava nähdä poikkeuksiakin.
Ei se siitä muuksi muutu, vaikka sitä taputeltaisiin kuinka erilaisiin paketteihin. Kaikki kiihkouskovaisuus jota agressiivisesti yritetään jakaa, on perseestä.
Siinä on vain se asia että ei se islamikaan (vaikka onkin lähtökohtaisesti väkivaltaisempi) ole tehty pelkästään fundamentalisteista, vaan ihan tavallisista ihmisistä. Islamin uskoisiahan on jo yli 1.7 miljardia. Fundamentalisteja on tuosta vain pienenpieni murto-osa. Vaikka en kannatakkaan mitään uskontoa, se ei silti tarkoita että vihaisin niitä.
Pääongelmana en pidä itse uskontoa, vaikka se onkin suuri osa.
Oikea ongelma ovat ne ahneat henkilöt jotka ottavat asiakseen radikalisoida tuota massaa, ja käyttää uskontoa tapana hallita ihmisten ajatuksia omien tavoitteidensa työkaluna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m372736Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?
Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.891184Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia
Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.127979Oliko mies vetäytyminen
Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.61957- 66907
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos77871EU:lta tyly ratkaisu Temulle
On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta101818Oon tässä pohtinut että se nainen
Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle70815Nainen on ihana
ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?25718Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä
Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi30684