Pohdin tässä mahdollista työnjohdon paikkaa, mitä minulle on suositeltu. Haluaisin kuulla tarinoita teiltä, kenelle on tarjottu; miksi kieltäydyit? Tai puolestaan miksi otit paikan ja oletko viihtynyt?
Homma olisi vuoden tai kaksi kestävä ja pohdinkin mitäköhän sen jälkeen käy? Laitetaanko minut takaisin tuotantoon? (mikä kuulostaisi hölmöltä, vaikka tuotanto hommaa jäisin myös kaipaamaan) Nyt on vakkariduuni siis kyseisessä paikassa. Toisinaan homma kiinnostaa mutta tuo lyhyt aika hiukan arveluttaa (kyseessä siis sijaisuus) ja se PÄRJÄÄNKÖ todella siinä hommassa. Luonteeltani olen työhön sopiva, tiedän kyllä mitä osaan ja mitä en, osaan olla rauhallinen ja tiedän et pärjään paineenalla kyllä. Englannin kielen käyttö mietityttää, osaan kyllä englantia mutta puhuminen vain pelottaa ja se ymmärränkö kaiken.
Palkka nousisi todennäköisesti n. 600 e, eli saisin 2400 sijaan n. 3000. Mutta palkan takia en tätä harkitsekkaan, vaan muuten kiinnostaa.
Homma olisi vuoden tai kaksi kestävä ja pohdinkin mitäköhän sen jälkeen käy? Laitetaanko minut takaisin tuotantoon? (mikä kuulostaisi hölmöltä, vaikka tuotanto hommaa jäisin myös kaipaamaan) Nyt on vakkariduuni siis kyseisessä paikassa. Toisinaan homma kiinnostaa mutta tuo lyhyt aika hiukan arveluttaa (kyseessä siis sijaisuus) ja se PÄRJÄÄNKÖ todella siinä hommassa. Luonteeltani olen työhön sopiva, tiedän kyllä mitä osaan ja mitä en, osaan olla rauhallinen ja tiedän et pärjään paineenalla kyllä. Englannin kielen käyttö mietityttää, osaan kyllä englantia mutta puhuminen vain pelottaa ja se ymmärränkö kaiken.
Palkka nousisi todennäköisesti n. 600 e, eli saisin 2400 sijaan n. 3000. Mutta palkan takia en tätä harkitsekkaan, vaan muuten kiinnostaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Itse en ota ainuttakaan MÄÄRÄAIKAISUUTTA vastaan etenkin jos määräaikaisuus kestää 1-5 VUOTTA!!!!!!!!!!!!!!
PALKAN PITÄÄ OLLA VÄHINTÄÄN 4000 e/kk ja KOULUTUSVAATIMUKSENA VÄHINTÄÄN MAISTERIN TUTKINTO!!!!!
Joten turha tarjoilla sieltä valtiolta jotain AMISPASKAA!!!!
Lisään vielä, ETTÄ KYLLÄ, TEEN TÖITÄ VAIN JA AINOASTAAN PELKÄN PALKAN TAKIA, joten mitä parempi palkka sitä parempi.
Jos oikein ymmärsin niin firmassa, jossa olet nyt töissä sinulle on tarjottu/suositeltu työnjohtajaksi ryhtymistä. Eivät he turhaan suosittele sinulla uutta tehtävää. Mikään tässä maailmassa ei tapahdu vahingossa.
Se, että näet hommassa uutta ja jännää seikkailua itsellesi on kiva juttu lukea. Palkkakin nousisi pikkaisen. Hyvä niin. Pieni pelko pyörii nupissa "riittääkö oma taito" ja niin pitääkin olla. Siitä se jännyys ja seikkailun maku tuleekin. Hyppy eteenpäin siitä on nyt kysymys. Uusi tehtävä vie aina "huoneeseen" jossa on tarjolla uusia salaperäisiä ovia ja ikkunoita joita et ennen ole nähnyt. Takaan sen.
Suosittelen sinulle, että otat hommat vastaan. Silloin, kun on merkki päällä pitää mennä. Toimit sen mukaisesti. Muuten jäät ainaisesti polkemaan paikoillesi. Elämä on ehdottomasti seikkailu. Toivotan sinulle menestystä vuodelle 2017.
https://goo.gl/KdqiQi
Itseäni mietityttää eniten tämä määräaikaisuus, jonka jälkeen tod.näkösesti sijoitetaan muihin samankaltaisiin hommiin toiselle osastolle. Harmittaa vaan, jos kyseessä on näin lyhyt aika, kun juuri oppisi kaikki asiat ja sitten sekoitetaan. Pitää vielä miettiä, toista mahdollisuutta ei välttämättä tulekkaan.
Mitä jos lähtisitkin opiskelemaan 5 vuodeksi ja sinulle tarjotaan 5 vuoden määräaikaisuutta? Onko työnantasi valmis päästämään sinut useinkin kouluun ja tentteihin juuri silloin kun olisi työtä vai miten arvon työnantaja on siis ajatellut järjestää asiat käytännösdä jos työaika on ma-pe klo 8-16 liukumalla ja opiskeluaika on ma-pe klo 8-16 liukumalla? Ilmeisesti on siis mahdollista olla fyysisesti kahdessa paikassa yhtäaikaa vai onko työnantajan tavoitteena estää kouluttautumasta korkeammalle, tarjota juuri silloin töitä (matalapalkkatöitä) kun pitäisi lukea kokeeseen ja sitten työt loppuvatkin sopivasti juuri ennen pääsykoetta ja määräaikaisuutta ei jatketa?
Ilmeisesti yritetään estää naisia korkeakouluttautumasta ja hakeutumasta parempipalkkaisiin töihin, koska kateus ja sovinismi?