http://www.msn.com/fi-fi/terveysjafitness/hyvinvointi/järkyttävä-tutkimus-ihmisryhmä-josta-40-prosenttia-yrittää-itsemurhaa/ar-AAlrJcr?li=AA2G2gT&ocid=spartandhp
Minä veikkaan, että HC-AT-miehet ovat ihmisryhmä, jossa vielä suurempi prosentti yrittää ja/tai harkitsee itsemurhaa. Miksi heistä ei tehdä samanlaista juttua? Transujen kokemasta kärsimyksestä kyllä on tehty juttu, mutta ei HC-AT-miesten kärsimyksistä.
Minä veikkaan, että HC-AT-miehet ovat ihmisryhmä, jossa vielä suurempi prosentti yrittää ja/tai harkitsee itsemurhaa. Miksi heistä ei tehdä samanlaista juttua? Transujen kokemasta kärsimyksestä kyllä on tehty juttu, mutta ei HC-AT-miesten kärsimyksistä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No ehdota sinä juttua lehdelle. Ehkä toimittajat eivät ole havainneet tai tajunneet sitä, että kaikista vähemmistöistä huolimatta todellisia kärsijöitä ovat miehet, jotka eivät saa naista. Ei ehkä kannata siinä samalla mainita, että oikeastaan miehet ovat aika misogyynisiä, hekumoivat väkivaltafantasioissaan ja kieltäytyvät ehdottomasti tekemästä mitään sille, jos ensivaikutelma heistä on mitäänsanomaton tms.
Miehet ovat misogyynisiä ja hekumoivat väkivaltafantasioissaan koska eivät ole saaneet naista, ei toisinpäin. Kukaan ei synny misogyyninä.
Jännä juttu, että kuitenkaan tuolla suomi24:n lesbopalstalla pitkään sinkkuna olleet lesbonaiset eivät fantasioi muiden naisten pahoinpitelystä. Eli mikä vika miehissä sitten on? En minäkään usko, että kukaan syntyy misogyyninä, vaan se on opittua. Mutta kyllä noilla mainituilla miehillä jokin asenneongelma on - kuvitellaan, että on jokin oikeus itsellä saada naista. Sitten toisaalta täällä jossain ketjussa pilkattiin lihavaa naista - eli ilmeisesti sellainen ei kuitenkaan kelpaisi. Kuitenkin ajatellaan, että naisille pitäisi kelvata kuka vaan - miksi? Yleensä nämä miehet eivät edes yritä muuttaa mitään itsessään, vaan aloittavat ainoastaan lapsellisen kiukuttelun. Sitten itketään kun supliikit tai hyvännäköiset kiinnostavat naisia enemmän - sen sijaan että itse yrittäisi tehdä itsestään kiinnostavamman.
Mutta kierrehän tuosta syntyy, koska sitä misogyyniä ja ajatuksiltaan väkivaltaista nyt ei AINAKAAN huoli kukaan. Joten itselleen he siinä eniten hallaa tekevät.
Lesbonaisille riittää seksiä lesbo ja bi-naisilta ja tottakai myös miehiltäkin niin halutessaan ja toisekseen naiset eivät ole väkivaltaisia kuten miehet, jotka vihaavat ulospäin ja pitävät väkivaltaa varteenotettavana jos ei ensimmäisenä ratkaisuna.
Eivät homomiehetkään seksin puutteesta valita koska sitä on saatavilla mielinmäärin toisilta homoilta, siksi homomiehet eivät koskaan tee joukkomurhia.
Ja lihavuus on naisen oma valinta, en minäkään vaadi naista ottamaan lihavaa miestä.
Ja suurin osa miehistä on muuttanut itsesään kaikkea mahdollista mitä muutettavissa on, mutta naista ei silti näy eikä kuulu. Eivät palstan HC-AT-miehet ole mitään parikymppisiä kloppeja vaan 30 miehiä, jotka ovat kaikkensa tehneet ja naisia aktiivisesti lähestyneet jo toistakymmentä vuotta. 20-vuotiaina heillä vielä oli toivoa ja motivaatiota muuttaa itsessään sitä mitä muutettavissa on, eivät he silloin palstalla valittaneet. Valitus ja täysin aiheellinen naisviha on tullut vasta vuosien tuloksettoman työn jälkeen.
Eivät lesbotkaan aina niin helposti löydä kumppania - varsinkaan jos eivät asu isoissa kaupungeissa. Aina ei naisista kiinnostunutta naista vaan löydy, jonka kanssa vielä synkkaisikin.
Sinäkään et vaatisi naista ottamaan lihavaa miestä - mutta miksi naisen sitten muka pitäisi kelpuuttaa joku muu epäkiinnostava? Eikö sitä sitten voi samalla lailla hyväksyä, että ehkäpä ne kaikki muutkaan ominaisuudet eivät ole sellaisia, että voidaan vaan velvoittaa joku kelpuuttamaan ne?
Mua kiinnostaisi kauheasti tavata joku tällainen 30 mies, joka ei ole eläissään onnistunut saamaan suhdetta tai seksiä, vaikka on kuitenkin yrittänyt kehittyä ja muuttua. Jokin perustavanlaatuinen ongelma siinä sitten on. Onko lähestytty sittenkin vääränlaisia naisia? Onko lähestytty väärällä tavalla? Onko sittenkään tehty kaikkea mahdollista? Vaikea sanoa, kun en tiedä tällaisia tyyppejä.
Onhan se toki mahdollista, että on olemassa miehiä, jotka eivät vaan kiinnosta minkäänlaisia naisia. Ja varmasti heitä on. Mutta ei siitä voi oikein naisiakaan syyttää, jos nämä miehet ovat täysin eri aaltopituudella, jos mitään yhdistävää ei löydy ja jos mitään kemiaa tai kipinää ei tunnu kanssakäymisessä olevan. Että ihan turha siinä on ruveta naisia vihaamaan.
Tuli mieleen ne tutkimukset, joissa kirjoitetaan maaseudun poikamiehistä, jotka eivät löydä naista. Usein kun heidän haastattelujaan lukee, tulee vaan sellainen olo, että heidän todellisuutensa on vaan niin erilainen, ettei se kohtaa naisten todellisuuden ja elämän kanssa. Nämä miehet tavallaan haluavat elää sellaista elämää, joka ei osu yksiin naisten toiveiden kanssa. Periaatteessa vika ei ole kummassakaan osapuolessa, koska onhan niiden maaseudun poikamiesten elämänvalinta ihan yhtä ok - mutta niin on niiden naistenkin. Ja kun elää siellä maaseudulla ja on tekemisissä lähinnä muiden poikamiesten kanssa, alkavat vaan vahvistua ne piirteet, jotka vievät yhä kauemmas naisista. Henkilökohtainen tragedia voi toki olla se, jos ei löydä toivomaansa kumppania, mutta ei siitä voi naisia syyttää, jos naiset eivät olekaan sellaisia, jotka sopisivat juuri sen miehen kumppaniksi. Ihmiset ovat mitä ovat.
Eikös transut ole transuja lähinnä päässään. Eili transut ei oo mikään kolmas sukupuoli. Eli on harhaan johtavaa puhua sukupuolesta. Jos minä koen olevani kilpikonna niin se ei tee minusta kilpikonnaa.
Transut kokevat nimenomaan syntyneensä väärään kulttuuriseen sukupuoleen. He haluavat tulla kohdelluiksi vastakkaisen sukupuolen edustajana, mikä on täysin kulttuurisidonnaista. Tunne väärään kehoon syntymisestä on nykyisin niitä harvoja mielisairauksia, joita yritetään "parantaa" kirurgisilla toimenpiteillä.