Hesarin juttu ja Kuuselan kommentti. Mitä mieltä täällä ollaan?
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005002245.html?utm_medium=social&utm_content=www.hs.fi&share=5ad3f05f0a3a03a01019d4083a2b21c1&utm_source=t.co&utm_campaign=tweet-share
"Hyvä Suomi!
Viesti13 Joulu 2016 12:23
Niin, liikunta on monessa mielessä hyödyllistä.
HS:n artikkelin kommentteja lukiessa liikunta tuntuu jopa ylivoimaiselta "laihdutusvaikuttajalta".
Näyttää jäävän lähes kokonaan ilman huomiota se sokerineuvonta (ml runsassokeriset tuotteet), joista lapsia ilmeisesti varoitellaan esimerkeillä pysyvänä näyttelynä.
Seinäjoella näytään tajutun ja uskalletun tarttua oleelliseen elämäntapaongelmaan, jonka vaikutus alkaa jo lapsuudessa ja ilmenee monilla ennemmin tai myöhemmin aineenvaihdunnan häiriöinä ja kansantauteihin sairastumisina.
Sammakkoemo opetti lapsiaan: " syö säästäen sokeria " ja WHO ohjeistaa: " sokerin osuus kokonaisenergiasta max 5 E% ".
Seuranneessa HS:n artikkelissa prof. M. Fogelholm varoittele "sokerin demonisoinnista". En voi välttyä vaikutelmalta, että arvon professori tekee parhaansa sekoittaakseen asioita ja ettei WHO:n yksiselitteinen ohjeistus pääse vaikuttamaan myös Suomen lihomiseen / kansantautiongelmaan.
Koska meillä päästään eroon "suunnitelmatalouden" opein tehtävästä terveysvalistuksesta? Muu maailma vapautui suunnitelmatalouden ikeestä jo -90-luvulla."
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?p=45855#p45855
Seinäjoen ihme vai
2
70
Vastaukset
- hpv16
WHO kylläkin ohjeistaa, että lisätyn sokerin määrä korkeintaan 10E% ja määrän tiputtaminen 5E% saattaa tuoda joitakin terveysetuja. Täysjyvävilja ei sitten edelleenkään ole lisättyä sokeria.
Sokeria ja tyydyttynyttä rasvaa ei todellakaan kannata demonisoida, tuollaiset 10E% kummastakin on ok. Ei kummastakaan ole mitään terveysetuja joten pienen määrän voi käyttää mutta ei tarvitse käyttää. - anteroVilp
Viljoista ei mainita, koska ne on myös osaltaa maatalouspolitiikkaa.
Eikä sokerin suositusta ole Suomessa laskettu.
Fogelholmin Helsingin uutisissa kertoi, että sokeri ei koukuta. Se on urbaanilegendaa.
Uskokoot ken haluaa, mutta. Ihmetellä voi. Sokeri on hyvää ja jos ei se koukuta, niin väliäkö sillä
Omituisista mielipiteistä päätellen Fogelholm on väärässä, koska pidetään kynsin ja hampain terveydelle haitallisesta ruokavaliosta, siis virallisesta, joka on = roskaruoka.
Normaalissa ruokavaliossa kaikki maistuu enemmän tai vähemmän makealle. VHH ruokavaliossa tulee eri ruokien maut paremmin esiin. Näihin ihmise eivät ole tottuneet, niinpä vastustetaan VHH:ta terveyden uhallakin on mielipiteeni.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262545- 1421905
- 661817
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351453KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.561386Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771249- 1171184
Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet581177Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591122Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571117