Muualla ymmärretään meillä ei

Mainiota345

Suositaan oikeata rasvaa ja kehoitetaan välttäämään turhia hiilihydraatteja.
Onko kenelläkään tähän asiallista vastausta, mistä moinen johtuu?
Tässä malliksi pari esimerkkiä / artikkelia.
http://healthinsightuk.org/2016/12/12/how-the-low-fat-high-carb-dogma-fell-apart/
http://foodmed.net/2016/12/14/in-praise-of-low-carb-canadian-doctors-rise-up/

Onkohan Heikkilä näideen artikkeleiden takana vai joku sähkömies?

4

59

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • PuoskariAnttiH

      Onhan noita humpuukijuttuja luettavissa blogeissa sun muissa ei mitään oikeaa tutkimusta tai tieteellistä näyttöä löydy. Yhä edelleen yli 90% tutkimuksista pitää kova rasvaa erittäin varrallisena terveydellä runsaasti nautittuna. Hyvänä esimerkkinä rasvaaja Atkins joka kärsi sydänvaivoista ja sai sydänkohtauksen sekä kuoli lähes 120kiliosena läskimooseksena.

      • täyttähumpuukia

        Eläinperäisten rasvojen korvaaminen kasviöljyllä ei tutkimuksen mukaan alentanut sydäntautiriskiä, vaan saattoi jopa lisätä sitä.

        Tyydyttyneiden rasvojen vaihtaminen tyydyttymättömiin omega6-rasvoihin laski tutkimukseen koehenkilöiden veren kolesterolitasoja. Yhteyttä sydänsairauksien vähenemisen ja kasviöljyn käytön välillä ei kuitenkaan huomattu. Ennakko-oletusten vastaisesti henkilöillä, joiden kolesterolitasot putosivat eniten, myös kuolemanriski kasvoi.

        Tutkimuksen toteuttanut ryhmä analysoi uudelleen 45 vuoden takaista aineistoa minnesotalaisista hoitolaitoksista. 9 423 potilasta jaettiin verrokkiryhmiin, joista toisessa tyydyttyneet rasvat korvattiin maissiöljyllä. Toisessa ryhmässä olevat nauttivat paljon eläinrasvoja.

        Tutkimusryhmä analysoi myös muita, pienempiä satunnaistetun vertailukokeen periaatteella tehtyjä tutkimuksia eikä löytänyt tukea väitteelle, että kasviöljyt ehkäisevät sydänsairauksia.

      • Okanagan

        Höpö höpö taas näitä Anjan iltasatuja.

      • Kuukkeli-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      91
      1445

    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      154
      1137

    3. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      103
      1020

    4. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      15
      877

    5. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      82
      850

    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      64
      760

    7. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      40
      747

    8. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      733

    9. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      728

    10. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      44
      692
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt