Oletteko ylpeitä itsestänne kun täällä räyhäätte?

Sinä ote se räyhääjä, HÄPEÄ itseäsi!

Sinä juuri se jota kuvattiin aloituksessa.

häpeä.räyhis kirjoitti:

Sinä ote se räyhääjä, HÄPEÄ itseäsi!

Mitä sinulle Räyhis on täällä monta kertaa jo kerrottu projisoinnista? Etkö sinä ihan oikeasti älyä, että sinä et hämää ketään tuolla pelleilyllä. Voimme katsoa keskusteluitasi ihan suurennuslasin kanssa. Mitä haluat, että otetaan tarkasteluun? Olisko hyvä lähtökohta vaikka mummomuorin kiusaaminen?

eikö.yhtään.hävetä kirjoitti:

Sinä juuri se jota kuvattiin aloituksessa.

Se on sinänsä ihan yksi ja sama mitä aloituksessa tarkoitettiin kuvata, mutta sinuun Räyhis tuo kuvaus osuu. Et sinä pysty tältä seikalta piiloutumaan. Voime kaivaa paskaketjujasi esiin, ja sitähän on jo tehty. Samoin voimme toistella tuota ketjua, missä käytöstäsi ruoditaan. Ja olet täysin säälittävä rääpäle puolustautumaan. Osaat korkeintaan esittää täällä sivullisia tyyppejä, jotka muka ovat puolellasi. Kysypä muuten heiltä, että tulevatko omilla nimillään esiin. Sitähän sinä kysyt, kun olet jossain kiusallisessa tilanteessa, vaikka et itse tietenkään tulisi omalla nimelläsi esiin. Varmaan olet vieläkin - vaikka tästä on pari kertaa sinulle huomautettu - niin pöljä, että tätä pointtia edelleenkään tajuamatta kehoitat seuraavaksi minua tulemaan nimelläni esiin.

Häpeän_sinua_Räyhis kirjoitti:

Se on sinänsä ihan yksi ja sama mitä aloituksessa tarkoitettiin kuvata, mutta sinuun Räyhis tuo kuvaus osuu. Et sinä pysty tältä seikalta piiloutumaan. Voime kaivaa paskaketjujasi esiin, ja sitähän on jo tehty. Samoin voimme toistella tuota ketjua, missä käytöstäsi ruoditaan. Ja olet täysin säälittävä rääpäle puolustautumaan. Osaat korkeintaan esittää täällä sivullisia tyyppejä, jotka muka ovat puolellasi. Kysypä muuten heiltä, että tulevatko omilla nimillään esiin. Sitähän sinä kysyt, kun olet jossain kiusallisessa tilanteessa, vaikka et itse tietenkään tulisi omalla nimelläsi esiin. Varmaan olet vieläkin - vaikka tästä on pari kertaa sinulle huomautettu - niin pöljä, että tätä pointtia edelleenkään tajuamatta kehoitat seuraavaksi minua tulemaan nimelläni esiin.

Aloituksessa kuvattiin osuvasti juuri sinut.

oui.ja.upposi kirjoitti:

Aloituksessa kuvattiin osuvasti juuri sinut.

Montako vaihtoehtoa valitset seuraavista:
a)
b)
c)

Ööööööö "kaikki neljä" sanoit sä, räyhis.

Ja pieraisit.

Prööt.

Montako vaihtoehtoa valitset seuraavista:
a)
b)
c)

Ööööööö "kaikki neljä" sanoit sä, räyhis.

Ja pieraisit.

Prööt.

Kuvittele mitä vaan mutta silti.

Montako vaihtoehtoa valitset seuraavista:
a)
b)
c)

Ööööööö "kaikki neljä" sanoit sä, räyhis.

Ja pieraisit.

Prööt.

UPDATE_11605892 kirjoitti:

Kuvittele mitä vaan mutta silti.

Montako vaihtoehtoa valitset seuraavista:
a)
b)
c)

Ööööööö "kaikki neljä" sanoit sä, räyhis.

Ja pieraisit.

Prööt.

Olet kertakäyttönikki. Muutamassa tunnissa paljon asiaa
http://www.suomi24.fi/profiili/4444444444?page=1

rauhoituYEV kirjoitti:

Olet kertakäyttönikki. Muutamassa tunnissa paljon asiaa
http://www.suomi24.fi/profiili/4444444444?page=1

Niin kyllä hän asiaa sinuun, Räyhis, nähden puhuu. Sinähän et osaa lukea, laskea etkä keskustella - emme ainakaan sinun siis odota puhuvan asiaa. Jaa meinaatko ottaa jonkun esimerkin, että miten tuo tyyppi ei kirjoitakaan asiaa? No vastaa kuitenkin ensin tähän, että tämäkö on asiaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Tuolla nimimerkillähän sinä kehuskelit olevasi keskusteluun kykenevä uskovainen. Näytä se!

Annas_Räyhis_tulla kirjoitti:

Niin kyllä hän asiaa sinuun, Räyhis, nähden puhuu. Sinähän et osaa lukea, laskea etkä keskustella - emme ainakaan sinun siis odota puhuvan asiaa. Jaa meinaatko ottaa jonkun esimerkin, että miten tuo tyyppi ei kirjoitakaan asiaa? No vastaa kuitenkin ensin tähän, että tämäkö on asiaa:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Tuolla nimimerkillähän sinä kehuskelit olevasi keskusteluun kykenevä uskovainen. Näytä se!

Mikä on ongelmasi, Räyhis?

Siis tuo 44444 alkoi ilmaantumaan heti sen jälkeen kun sinä Räyhis osoitit, että et erota lukua kolme luvusta neljä.

oletko.mielisairas kirjoitti:

Mikä on ongelmasi, Räyhis?

Älä jankkaa noita samoja typeriä kysymyksiä, vaan käy rehdisti selvittämään tätä asiaa, että pidätkö sinä tosissasi asiallisena keskusteluna tällaista häiriköintiä, mitä vahingossa esitit "asiallisella" nickilläsi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Täällähän yritit jotain sepittää, mutta laimeaksi jäi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen

Osoita_selkärankaa kirjoitti:

Älä jankkaa noita samoja typeriä kysymyksiä, vaan käy rehdisti selvittämään tätä asiaa, että pidätkö sinä tosissasi asiallisena keskusteluna tällaista häiriköintiä, mitä vahingossa esitit "asiallisella" nickilläsi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Täällähän yritit jotain sepittää, mutta laimeaksi jäi:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen

Mikä Räyhis on ongelmasi?

UPDATE_11605892 kirjoitti:

Montako vaihtoehtoa valitset seuraavista:
a)
b)
c)

Ööööööö "kaikki neljä" sanoit sä, räyhis.

Ja pieraisit.

Prööt.

Olet siis huoranpenikka joka olisi pitänyt abortoida.

Kyllä naurattaa.

Niin, luulisihan sen pistävän Räyhiksen miettimään vähän, mutta kun ei pistä. Ei kannettu vesi kaivossa pysy!

taas.naurattaa kirjoitti:

Kyllä naurattaa.

Tunnistit siis itsesi aloituksesta ja sait hepulin?

taas.naurattaa kirjoitti:

Kyllä naurattaa.

Olet siis jonkinlainen kylähullu; sellainen tyhjännauraja.

torre12 kirjoitti:

Olet siis jonkinlainen kylähullu; sellainen tyhjännauraja.

Sinä et voi nauraa kun hampaasi putoaisivat.

taas.naurattaa kirjoitti:

Kyllä naurattaa.

Montako vaihtoehtoa valitset seuraavista:
a)
b)
c)

Ööööööö "kaikki neljä" sanoit sä, räyhis.

Ja pieraisit.

Prööt.

niinkö.kävi kirjoitti:

Tunnistit siis itsesi aloituksesta ja sait hepulin?

Näin pääsi käymään

UPDATE_11605892 kirjoitti:

Montako vaihtoehtoa valitset seuraavista:
a)
b)
c)

Ööööööö "kaikki neljä" sanoit sä, räyhis.

Ja pieraisit.

Prööt.

Et sinä ketään petä, jankkaRäyhis!

Ihmisillä ei ennen kaikkea ole mitään itsekunniootusta. Netti on sekoittanut räyhisten päät lopullisesti.

sääliksi.käy kirjoitti:

Ihmisillä ei ennen kaikkea ole mitään itsekunniootusta. Netti on sekoittanut räyhisten päät lopullisesti.

Ei ole muita räyhiksiä kuin Räyhis, ja Daavidintähti ja lukemattomat muut nimimerkit ovat hänen profeettojaan.

Räyhiksestä_tietoa kirjoitti:

Ei ole muita räyhiksiä kuin Räyhis, ja Daavidintähti ja lukemattomat muut nimimerkit ovat hänen profeettojaan.

SINÄ olet Räyhis ja mielisairas ihmsten vainoaja!
Häpeä itseäsi jos edes osaat hävetä!

Räyhiksestä_tietoa kirjoitti:

Ei ole muita räyhiksiä kuin Räyhis, ja Daavidintähti ja lukemattomat muut nimimerkit ovat hänen profeettojaan.

Aloitus puhui juuri sinusta, räyhis!

kolahtiko kirjoitti:

Aloitus puhui juuri sinusta, räyhis!

Mitä sinulle, Räyhis, on kerrottu projisoinnistasi? Siitä on kuule monta kertaa huomautettu, muutta ethän sinä tajua, kun ei sinulla ole millä tajuta. Tässä on noita esimerkkejä, miten sinä se Räyhis olet. Muistatko ne typerät sldkjfhdsjkflhdf-viestittelysi? Tässähän sinä jäit kiinni siitä, että esität rekatuilla nimimerkeillä olevasi joku asiallinen tyyppi, mutta lipsautit räyhysi ulos rekattuna:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Kovasti tätä on ihmetelty, kun vielä toisessa ketjussa väitit olevasi keskusteluun kykenevä uskova:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen

No näytäs nyt, että miten kykenet keskusteluun. Ihan vaiun vinkkinä, että paskapostaustesi jatkaminen tälle palstalle ei ole osoitus siitä.

Räyhis_sulla_kolisee kirjoitti:

Mitä sinulle, Räyhis, on kerrottu projisoinnistasi? Siitä on kuule monta kertaa huomautettu, muutta ethän sinä tajua, kun ei sinulla ole millä tajuta. Tässä on noita esimerkkejä, miten sinä se Räyhis olet. Muistatko ne typerät sldkjfhdsjkflhdf-viestittelysi? Tässähän sinä jäit kiinni siitä, että esität rekatuilla nimimerkeillä olevasi joku asiallinen tyyppi, mutta lipsautit räyhysi ulos rekattuna:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Kovasti tätä on ihmetelty, kun vielä toisessa ketjussa väitit olevasi keskusteluun kykenevä uskova:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen

No näytäs nyt, että miten kykenet keskusteluun. Ihan vaiun vinkkinä, että paskapostaustesi jatkaminen tälle palstalle ei ole osoitus siitä.

Mikä Räyhis on ongelmasi?

kerro.meillekin kirjoitti:

Mikä Räyhis on ongelmasi?

Voit jankata tuota paskaasi niin kauan kuin elät, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että olet palstan häirikkö, joka aina esittää asiallista kirjoittelijaa rekatuilla nikeillä ja sitten tyrit ne sekoilemalla puskista huuteluun tarkoittamasi räyhäyskommentit rekattuna. Näin esim,. tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Asiaa koitettiin puida, mutta etpä muuta tehnyt kuin lu ikertelit:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen

Kävikös nyt nimimerkille odotan.analyysiasi samoin kuin Daavidintähdelle kätösissäsi, että ns. v*tuiksi meni? Kerro nyt Räyhis näkökulmasi tähän asiaan. Haluamme ymmärtää, että miksi käyttäydyt kusipäisesti.

Älä_peilleile_Räyhis kirjoitti:

Voit jankata tuota paskaasi niin kauan kuin elät, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että olet palstan häirikkö, joka aina esittää asiallista kirjoittelijaa rekatuilla nikeillä ja sitten tyrit ne sekoilemalla puskista huuteluun tarkoittamasi räyhäyskommentit rekattuna. Näin esim,. tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Asiaa koitettiin puida, mutta etpä muuta tehnyt kuin lu ikertelit:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen

Kävikös nyt nimimerkille odotan.analyysiasi samoin kuin Daavidintähdelle kätösissäsi, että ns. v*tuiksi meni? Kerro nyt Räyhis näkökulmasi tähän asiaan. Haluamme ymmärtää, että miksi käyttäydyt kusipäisesti.

Mikä Räyhis on ongelmasi?
Eikö yhtään hävetä jankata täällä koko päivä eri nikeillä?

oletkoRäyhis.sairas kirjoitti:

Mikä Räyhis on ongelmasi?
Eikö yhtään hävetä jankata täällä koko päivä eri nikeillä?

Muistatkos kuinka pitkä lista on sinun nimimerkkejäsi? Vieläkö jaksat nimimerkeistä jankata? Kyllä sen listan sinulle tässä joku kaivaa esille, jos haluat. On sitä näissä ketjuissa näytelty. Etkö sinä pelle oikeasti tuon parempaan pysty? Minä muuten en ole täällä joka päivä. Ja mitä sitten jos sen ajan kun olen, olen eri nikeillä? Olethan sinäkin. Katsohan mitä sinun käy, kun koitat käyttää nikkiä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Hahhahhahhahaha! Siellä sinä Räyhis vahingossa räyhäsit "asiallisella" nikilläsi, kun oli kiire räyhätä. Unohdit, miten kävi Daavidintähden kanssa jne. Ja sama tulee toistumaan jatkossakin, koska sinä se et perkele opi, et sitten millään. Siitä miten et opi, etkä tajua, on keskusteltukin tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen

Etkä sinä tuohon ole kummoista argumenttia saanut aikaiseksi. Räyhätä sinä vain osaat, ja siksi sinua Räyhikseksi kutsutaankin.

Älä_projisoi_Räyhis kirjoitti:

Muistatkos kuinka pitkä lista on sinun nimimerkkejäsi? Vieläkö jaksat nimimerkeistä jankata? Kyllä sen listan sinulle tässä joku kaivaa esille, jos haluat. On sitä näissä ketjuissa näytelty. Etkö sinä pelle oikeasti tuon parempaan pysty? Minä muuten en ole täällä joka päivä. Ja mitä sitten jos sen ajan kun olen, olen eri nikeillä? Olethan sinäkin. Katsohan mitä sinun käy, kun koitat käyttää nikkiä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14625679/mika-raamatussa-on-muutettu#comment-87851555

Hahhahhahhahaha! Siellä sinä Räyhis vahingossa räyhäsit "asiallisella" nikilläsi, kun oli kiire räyhätä. Unohdit, miten kävi Daavidintähden kanssa jne. Ja sama tulee toistumaan jatkossakin, koska sinä se et perkele opi, et sitten millään. Siitä miten et opi, etkä tajua, on keskusteltukin tässä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14626327/kaikkihan-tietavat-rayhiksen

Etkä sinä tuohon ole kummoista argumenttia saanut aikaiseksi. Räyhätä sinä vain osaat, ja siksi sinua Räyhikseksi kutsutaankin.

Mikä Räyhis on ongelmasi?
Alkaako jo hävettää tuo koko pälvän räyhäämisesi eri nikeillä?

isklidu.meille.räyhks kirjoitti:

Mikä Räyhis on ongelmasi?
Alkaako jo hävettää tuo koko pälvän räyhäämisesi eri nikeillä?

Se kirjoitetaan "onhelma" kuten tiedät.

Montako vaihtoehtoa valitset seuraavista:
a)
b)
c)

Ööööööö "kaikki neljä" sanoit sä, räyhis.

Ja pieraisit.

Prööt.

Vai onko tämä "onhelma" sinulle?

isklidu.meille.räyhks kirjoitti:

Mikä Räyhis on ongelmasi?
Alkaako jo hävettää tuo koko pälvän räyhäämisesi eri nikeillä?

Isklidu?

No joka tapauksessa, Räyhis, kun aloituksessa puhutaan ylpeydestä, niin oletko sinä ylpeä tuosta perseilystäsi, mitä sait aikaan? Tuossa yllä on nuo pari linkkiä, mitkä valottavat asiaa. Äläkä ota enää, koska muutoin perseilet asianikkisi, eikä puskanikeistäkään ota kohta kukaan selvää.

oletkoRäyhis.sairas kirjoitti:

Mikä Räyhis on ongelmasi?
Eikö yhtään hävetä jankata täällä koko päivä eri nikeillä?

Ei hävetä :D

taas.naurattaa kirjoitti:

Ei hävetä :D

"onhelma"

Oletko_Räyhis_ylpeä kirjoitti:

Isklidu?

No joka tapauksessa, Räyhis, kun aloituksessa puhutaan ylpeydestä, niin oletko sinä ylpeä tuosta perseilystäsi, mitä sait aikaan? Tuossa yllä on nuo pari linkkiä, mitkä valottavat asiaa. Äläkä ota enää, koska muutoin perseilet asianikkisi, eikä puskanikeistäkään ota kohta kukaan selvää.

Mikä Räyhis on ongelmasi?
Alkaako jo hävettää tuo koko pälvän räyhäämisesi eri nikeillä?

ootko.mielisairas.Räyhis kirjoitti:

Mikä Räyhis on ongelmasi?
Alkaako jo hävettää tuo koko pälvän räyhäämisesi eri nikeillä?

Räyhis ei vaataa vaan räyhää!!!