EIKÖS VAINKIN?!
Onko PERTTISETÄ = MIESMANN ?
C64
60574
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
On...ja super-atm, 164mies, expua, eatme jne...palstan vakiasukki.....aina trollaamassa.
Kirjoitetaan Pertti-setä...
Aloitin nikillä keittiöekspertti, siirryin siitä exkeittiöeksperttiin ja lopulta otin Pertti-setä nikin kun mulle tuota Pertti nimeä niin usein tarjottiin.
Ymmärrän että joku vaihtaa nikkiä lennosta jos omien sanojen takana seisominen ahdistaa, mutta Pertti-setää ei ahdista mikään. Kirjoittelen jatkossakin vain omalla nikillä.
Luulin hetken jossain vaiheessa, että olet ratikka. Taidat kuitenkin olla loppupeleissä vaan oma itsesi..
Oikeastaan mä olen enemmän oma itseni kuin tällaisella palstalla pitäisikään ja kirjoittelen vain omalla nikilläni.
Mä en voi paeta sanojani toisen nikin taakse koska mun pitää puolustaa itseäni eikä vain jonkun nikin lohkaisuja.
Minustakin vähän omituista oli se että kun pertti-setä on ollut aktiivinen palstalla ei ole ratikkaa näkynyt mutta eilen taas kun pertti ei ollut paikalla oli ratikka pitkästä aikaa passiivisena. Toisaalta ratikka ei olisi olettanut ykskakkosta niin multipersoonaksi kuin mitä pertti arveli ja ratikka ilmeisesti mieluiten tyttöilee multnikkaikkellessaan.
Mä olin treffipalstailemassa eri nikillä.
Oli tuossa minun kommentissa kirj.virhe, ratikka aktiivisena piti kirjoittamani mutta kyllä kai se sattumaa täytyi olla, ratikkaa vaan ei ole pitkilleen juuri näkynyt niin jossain silloin multinikkausepäilyiden sinkoillessa käväisi mielessä tuo, ei kovin tosissaan kuitenkaan.
Mä en taida sittenkään olla ainoa joka epäilee jotakuta multinikkeilystä.
Kyllä kai täällä kaikki epäilee kaikkia. Jos haluaisi multinikkailla parhaiten varmaan epäilyiltä välttyisi jos lisänikin/nikkien kirjoitustyyli olisi niin paljon erityylistä kuin oma ettei kukaaan arvaisi yhteyttä. Sitten jos oikein ovela tahtoisi olla lipsauttaisi vielä jotain yksittäisiä juttuja mukaan mitkä suuntaisi epäilyjä toisaalle. Esim. jos minä loisin lisänikin voisin hyvinkin jossain sen tekstissä käyttää ilmaisua "daami", sitä ei muut ole juuri tainneet käyttää kuin sinä niin se näppärästi laittaisi epäilijät epäilemään sinua :D
Daamia esiintyy jonkin verran aakkostrollien kommenteissa.
Mulle tulee ihan ensimmäisenä "daamista" mieleen Ikis. Eli tosi huono. :))
Mä oon yleensä käyttänyt daamia puhuessani naisesta kunnioittavaaan sävyyn, mutta palstalla sanan merkitys on vähän muuttunut.
Ahaa, eli ne on sen jo napanneet käyttöön selvästikin johdattaakseen jäljet sinuun. Itse en ole huomannut kuin sinun käyttämänä.
Jännä, en ole varmaan käyttänyt kuin tuossa edellä mutta sittenhän se vasta hyvä olisikin kun jos minä käyttäisin trollina ei kukaan arvaisi minuksi kun jos siitä ensimmäisenä minä tulen mieleen sehän olisi selvästi joku trolli joka yrittää johdattaa jälkiä minuun :)
Oikeesti? Jostain syystä olen aina yhdistänyt suhun tuon daami-sanan.
Mitä jos oletkin trollaillut puskista ja käyttänyt tuota sanaa, olen vaan tunnistanut sun kirjoituksesi muuten? ...hmmm.
Joo oikeesti. Juurikin daami-sanan erikoisuuden vuoksi palstalla minulle jäi mieleen pertti siitä hetikohta pertin ilmestyttyä palstalle kun käytti sitä ainakin parissa paikkaa. Oliskohan niin että pertti käyttänyt sitä siinä tunteita nostattaneessa "vitunkantoteline" -ketjussa ja se sitäkautta sitten olisin yhdistynyt sun mielessä tällaiseen inhottavaan palstapersoonaan.
Jännä tavallaan kyllä kun en tosiaan ole käyttänyt, edes puskista enkä kyllä muutenkaan juuri trollaile, sehän olisi aika turhaa minun tapauksessa. Jotkut palstan valkoritareista varmaan herkemmin trollaa, niillä kun on puhtoinen ja naisten suosima julkikuva ne ei varmaan sitä halua pilata sitten jos ne sanoo jotain josta ei naiset tykkää niin niiden pitää sitten toimia vähän salassa.
En lukenut niitä kantoteline-ketjuja.
Nyt ei mene läpi :)
Aivan sama :) Pitää varmaan jossain kohtaa muistaa minunkin sitten daamitella lutkittelun sijaan jos se kerran noin hyvin sopii :)
"Jotkut palstan valkoritareista varmaan herkemmin trollaa, niillä kun on puhtoinen ja naisten suosima julkikuva ne ei varmaan sitä halua pilata sitten jos ne sanoo jotain josta ei naiset tykkää niin niiden pitää sitten toimia vähän salassa."
Mun ei tarvii heitellä mitään puskista kun kaikki on sanottu suoraankin.
Näinpä. Vaikka tavallaanhan olisi mukava paistatella naisten suosiossa olisi se samalla myös aika raskasta jos joutuisi piilottelemaan mielipiteitään, parempi siis olla vähän vihattukin jos kuitenkin voi sanoa mitä milloinkin ajattelee.
Minä sitä Daami sanaa olen viljellyt... Faijan epämääräisestä "ystävättärestä" tässä taannoin, kun en hänen kanssaan tullut hetkeäkään toimeen.
Häneen sopi sana hypergaminen... oikeastaan sana kleptomaanikin sopi häneen... oli ominut minun norjalaisvillapaitani mökiltä vaatekaapista.
Ai sinäkinkö? sullakin on joitakin tunnistettavia sanoja mutta tuota daamia en olisi kyllä arvannut yhdistää sinuun. Aika ovelaa tavallaan miten joidenkin sanojen/merkkien kautta voi syntyä mielikuva kirjoittajasta niin tästäkin nyt sitten minä yhdistän perttiin, atännä minuun ja sitten sinä vielä ihan puskista ilmoittaudut käyttäjäksi, mahdotonta trollailua täällä :D Joo, ehdottomasti on kleptomaani, toisten henk. koht. vaatteiden, varsinkaan villapaitojen lainaajat jos ei niitä saa ampua niin ainakin muuten tulisi tuomita, ei ole ollenkaan mukavaa tuollainen kun vanuttavat ja venyttävät sen paidan sitten :(
Minultakin meni se ketju ohi, olin varmaan matkoilla silloin. Ehkä joskus kaivan esille, kun siitä niin paljon puhutaan.
Täällä tulee ihanan vainoharhaiseksi. Mullakin kävi jossain kohtaa Pertti-Sedästä miesmann mielessä, sitä ennen pulla. Mutta pulla ei osannut keskustella ja luultavasti oli jonkin sortin autisti. Samaa jankkausta ketjusta toisteen.. Miesmannista en ole varma vieläkään, mutta uskotaan nyt jos kerran vakuutetaan. Miesmannilla on morkkis vanhoista kirjoituksistaan eri nimimerkillä BEM, joilla paljasti mm. vankan kokemuksensa erilaisista ryhmäseksisessioista. Täällä ei unohdeta mitään... ;)
Super-ATM on tietysti HC-ätmel. Ätmelille on muutaman kerran sattunut nikkivanhinko... :)
Sitten on no vakkarit, jotka huutelevat puskista. Mulla on sellainen fiilis, että kun täytyy lähteä roiskimaan puskista, palsta on mennyt liikaa ihon alle ja siitä on tullut liian iso osa elämää.
Tietenkin kaltaiseni narsisti toivoisi aina olevansa jotakin niin uniikkia ettei sekoitettaisi muihin, mutta näköjään tuo epäileminen on hyvin inhimillinen piirre tällaisella tunkiolla.
Olenkin ihmetellyt, että miksi Miesmannilla on samanlainen kiukkuisten naisten laahus perässään kuin Pertti-sedällä. Kun mikään ei ole totta, niin mistä tiedätte, että juuri ryhmäseksisessiot ovat totta?
Pertti-sedän edelleen kuvittelen olevan ihan uusi luomus täällä.
Eihän täällä ole mikään totta, siinä mielessä mihin olemme tottuneet. Jos rakentaa hahmonsa joidenkin paalujen ympärille, niin aika vaikeaa sitä hahmoa on enää toisenlaiseksi muuttaa. Se ryhmäsekstailu taisi olla BEMille tärkeää, koska sen halusi täällä jakaa. Aika uskottavaa se pohtiminen oli, mullakin on yksi tuttu joka harrastaa noita. BEM -hahmo tapasi sitten naisen, ja halusi siivota palstakuvansa.
"Super-ATM on tietysti HC-ätmel." Todella yllättävää!!! Ätmelin komeat kuvat ovat siis feikkejä?
Palsta taitaa toimia rippituolina aika monelle. Lävikön takaa näkyy vain rukousnauhaa sormeileva hahmo, mutta anteeksi ei saada eikä pyydetä.
Minäkin olen myös jännäjenna. :)
En minäkään pysty ihan kaikkea laittamaan prikulleen niinkuin asia oikeasti olisi, mutta pieni epätäsmä tiedoissa suojelee yksityisyyttä.
Mulle palsta on ollut tapa käsitellä asioita, mutta se on kohdallani toiminut niin hyvin etten tarvitse sitä enää tuohon tarkoitukseen.
Rupean ehkä trollaileen...
"Mulle palsta on ollut tapa käsitellä asioita, mutta se on kohdallani toiminut niin hyvin etten tarvitse sitä enää tuohon tarkoitukseen."
Hyvä juttu. Saa täältä ehkä jotain vinkkiä sinkkuelämän nykysääntöihin.
Mun pitäis oikeesti häipyä täältä, kun asiani on jo selvitetty (se mitä tulin hakemaan) enkä kuulu kohderyhmään eli sinkkuihin.
Oon mä jo katellut daameja tuolta treffipalstalta ja yksi kiintoisa tapaus siellä onkin...nätti ja Perttiä tuntuvasti nuorempi vonkale. Sellaisen kun vielä saisi.
Niin sitä pitää.
Se on unelma, mutta se on paljon enemmän kuin puoli vuotta sitten.
"Super-ATM on tietysti HC-ätmel. Ätmelille on muutaman kerran sattunut nikkivanhinko... :)"
Mitähän nämä nikkivahingot ovat mielestäsi olleet?
Monet taitavat eron jälkeen elää savuavissa raunioissa jopa vuosia, joten ihan hyvältä kuulostaa tuo tilanteesi.
Hehee.. :)
Miesten ongelma on se ettei me puhuta asioista vaan pyritään tukahduttamaan negatiiviset tunteet.
Mä en ole koskaan jutellut mun avioerostani missään muualla kuin tällä palstalla, ilmoitin vain siitä niille läheisilleni joiden kanssa olen tekemisissä.
Lähtekää jo ätännä ja keittiöexpertti sinne treffeille, turhaan kaartelette täällä.
Nyt olisi tätännälle pano- ja p/s-kokenut mies ja keittiöpertille rajun eläimellisestä seksistä pitävä nainen.
Just noin. Olisihan se oikeastaan vähän noloakin jos voimakkaasti irtosekstailua ja vapaamielisyyttä näissä asioissa kannattanut atännä aikansa kiertelemällä ja kaartelemalla antaakin pakit pertille, sehän olisi melkin kuin jonkun vähän käytetyn siveyden sipulin toimintaa jollaiseksi atännä tuskin haluaa profiloitua.
Sun ja Pikkukakkosen pitäisi lähteä treffeille. Kumpanenkin vihaatte naisia ja olette muutenkin niin samaa mieltä asioista. Teillä vois synkata :)
Niin voisitte pihdata sitten ihan antaumuksella.
Eli mitään sellaisia ei ole koskaan ollutkaan, MOT!
Onhan tuossa taka-ajatuksena palstavoitto :D
Ihastuminen Pertti-setään kun olisi vastoin ätännän kirjoituksia, mutta ei suinkaan palstatotuuksia.
Selväähän on että niin voisi tapahtua. Pitkä ja komea mies jolta löytyy tarinoita korkeasta statuksesta, ja paljon kokemusta naisten kaatamisesta. Ei siinä muuta tarvita.
Ei se mitään, ihan suloisia ootte molemmat.. :)
Joo, tavallaan kyllä harmi kun nyt ollaan laitettu atännä vähän mahdottomaan paikkaan kun jos haluaisi säilyttää kasvonsa ei oikeastaan pitäisi suostua tapaamaan pertti setää ja toisaalta taas varmaan mieli tekisi ja sitten jos se meneekin hyvin ja alkaa kihelmöimään se tietää tavallaan tappiota atännälle vaikka olisi suuri voitto. Itse kyllä voisin lupautua olemaan muistuttamatta atännää tappioista jos nuo kaksi saataisiin yhteen, olisihan niin hienoa kuitenkin jos siitä syntyisi ihan oikea palstapari.
Se ei ole ongelma vaan lähtövaatimus sille miehenä olemiselle. Jos erehdyt puhumaan ongelmistasi jollekulle - oikeastaan kelle tahansa - niin valmistaudu joukkopakoon ympärilläsi.
Tuo lienee totuus, mies ei saa näyttää haavoittuvuuttaan vaikka oireet elämänhallinnan heikentymisestä olisi kuinka selkeitä.
Mulla on ollut lapset ja työ jotka ovat antaneet mulle mahdollisuuden sulkea mielestäni negatiiviset asiat, muttaa jälkeenpäin tajuan että olisihan mulla ollut mahdollisuus myös puhua asioistani ihan toteavaan tyyliin, ilman itkuja ja säälinhakuisuutta.
Jeps, Totta varmaan aika useinkin.. Ja jos puhuu, niin silloinkin useimmiten varmaan joutuu enemmän tai vähemmän "kaunistelemaan" ja/tai "keventämään" asioita.. ;P
Ja sitten vielä "ihmetellään" miksi asiat ovat monesti mitä ovat monissa jutuissa.. Samat ihmiset kun syyllistyvät, sekä "ihmettelemiseen", kuin myös "pakoon" ja/tai häpäisemiseen ja/tai syyllistämiseen, haukkumiseen jne.. ;P
Toivottavasti sulla on joku, jolle voit halutessasi puhua. Varmaan olet huomannut, että täältäkin löytyy keskusteluosio avioeron kokeneille, mutta en ainakaan itse vastaavassa tilanteessa siihen turvautuisi, koska kaikki täällä näyttää kulkevan oikeassaolemisen ja jankkaamisen kautta.
Tuo on varmaan aika yleinen ajatus miehellä. Olen kuullut aika monia avautumisia humalassa, joita sitten ao. henkilö ilmeisesti hirveästi häpeää seuraavana päivänä ihan turhaan. Ei siitä kaikota, vaan se avautuja itse menee luolaan katumaan ja häpeämään puheitaan eikä näyttäydy vähään aikaan. Viimeksi tosin meni hyvin, kun ymmärsin sanoa jo illalla, että tulet huomenna käymään, jolloin tilanne nollattiin ja palattiin small talk -tasolle.
Ehkä oikeammin sanottu, että mies ei halua näyttää haavoittuvuuttaan. Eivätkä miehet ehkä niin helposti itkekään kuin naiset, vaan kyllä silloin on tosi kyseessä, jos itkettää. Mun mies on itkenyt vain kolmesti: kun menimme naimisiin, kun lapsi syntyi ja yhdessä muussa tilanteessa, mutta minä itken vähän väliä esim leffoja katsoessa. Lienee jotain biologiallakin tekemistä asian kanssa.
Tiedä sitten, onko itkusta hyötyä, uusimmat tutkimukset ovat ristiriitaisia. Tuskin ainakaan silloin, jos itkee yksin eikä saa lohdutusta.
Olen avautunut myös olematta humalassa. Ja humalassa tai ei, kyllä tuo keskustelukumppanin exit stage left on niin monta kertaa tultu huomattua että turha sitä on kiistää.
Katsos, kun elävässä elämässä ihmiset ei ole samanlaisia, eivätkä kaikki samanveroisia kaikkien edessä. Toki mukaan mahtuu aidosti empaattisiakin ihmisiä (kuten sinä, oletan) mutta useimmat ihmiset eivät halua hirveästi muiden huolia kuunnella.
Perhana kun tuli kirjoitettua huono kommentti. Tuosta voisi tulkita että ihmiset ovat vain epäempaattisia ihan ilkeyttään. Mutta siis ei, kyllä ihmisillä on ihan perustellut syynsä toimia noin. Mun tapauksessani asia kun on ennemmin niin että avaudun vähän liiankin helposti, jopa ihmisille joita en hirveän hyvin vielä tunne.
En kiistä kokemustasi, voihan se noin olla. En ole itsekään sen tyyppinen, että mielelläni kertoisin intiimejä asioitani ystävällekään, kun ajatus on "kuormittamisesta" ja toisaalta siksi, etteivät kaikki valitettavasti ole luotettavia. Jos on vakavaa asiaa, niin kyllä silloin kannattaa miettiä ammattilaisen pakeille menemistä tai ainakin itse toimin niin, koska sieltä voi sitten olla suht luottavainen, että saa apua eivätkä jutut leviä. Itselläni ei ole tuollaista kokemusta, että kaikottaisiin läheltä.
En tulkinnut viestiäsi niin. Jos kaikkoamista tapahtuu, niin voihan siihen olla monenlaisia syitä riippuen henkilöstä. Syitä ei voi tietää, ellei niitä kysy tai kerrota, joten menee arvailun puolelle se, miksi kaikkosi.
Teoreettisesti. Enhän mä muuta osaa. Kahden keskustelevan palstahamon käyttäminen on todella vaikeaa. Sellaisia hahmoja olisi helppo tehdä, jotka vain tietyssä roolissa kirjoittavat tarinaa. Mutta heti jos pitää reagoida toisen keskustelijan viestiin uskottavasti ja toistuvasti alkaa pintakerros kuoriutua ja jäljelle jää kova ydin.
Tämähän se. Suurin osa multinikkijutuista ampuu täysin ohi. Ei kukaan osaa/jaksa ylläpitää täysin erilaisia kirjoitustyylejä ja persoonallisuuksia etenkään kun siihen ei ole todellista motiivia.