Suomi siirtyy koko ajan sekulaarisempaan suuntaan. Nyt sukupuolineutraali avioliittolaki, seuraavaksi eutanasialaki, perässä tulee aloitteet valtion ja kirkon täydellisestä erottamisesta ja kirkon verojen kerääminen pois valtiolta, tunnustuksellisen uskonnon opetuksen lopettamisesta julkisin varoin ylläpidettävissä kouluissa ja väestökirjanpidon siirtämisestä kokonaan valtiolle. Samoin tulisi harkita avioliittoon vihkimisoikeutta vain maistraateille ja kirkkojen ja uskontokuntien tehtäväksi jää siunata nämä liitot mikäli avioon astujat niin haluavat. Käytäntö on voimassa jo monessa Euroopan maassa.
Sadan vuoden päästä on kiihkohihhulismi Suomessa vain muisto. Jossain Pohjanmaalla on vielä silloin museo jossa voi käydä katsomassa asiaan liittyvää aineistoa kuten muualla maailmassa, esim. Saksassa natsien keskitysleirimuseoita tai Espanjassa inkvisitiomuseoita.
Sadan vuoden päästä on kiihkohihhulismi Suomessa vain muisto. Jossain Pohjanmaalla on vielä silloin museo jossa voi käydä katsomassa asiaan liittyvää aineistoa kuten muualla maailmassa, esim. Saksassa natsien keskitysleirimuseoita tai Espanjassa inkvisitiomuseoita.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Usko ja uskonto ovat niin kovin erilaisia. Tuo kiihkouskonto on Suomessa vasta alkamassa, jos ei todelliset uskovat täytä muurinaukkojansa. Islam ei säästä ketään, se on todellinen kiihkouskonto, suoraan saatanasta.
Sekä nimimerkkisi että kaksi viimeistä sanaasi osoittavat vastaansanomattomasti, että olet erittäin vakavasti otettava islaminuskoa koskeva tietolähde.
Kaikissa uskonnoissa on omat aggressiviset siipensä.
Kansakuntamme on siis palaamassa takaisin pakanuuteen, unohtaen että pakanuudessa on myös pakanuuden säännöt, ei siellä köyhää ja heikkoa auteta ja jokainen ajattelee vain itseään ja omia tarpeitaan. Eikä enää ole turvaa Jumalassa.
Tiedätkös+lainsinkaan+millaista+oli+köyhän+elämä+kristoillisessä+Suomessa+vielä+satakunta+vuotta+sitten?+Siis+sen+kansan+osan+jota+edusti+n.+75%+kansasta?
On kai aika väärin ajatella, että ei-kristilliset mitään auta tai ajattelisivat vain itseään. Kysehän on aina inhimillissydestä ja empaattisuudesta; ei uskonnoista.
No eikä todellakaan puhu kun oli näköjään niinkin pihalla, ettei erottanut sekularismia pakanuudesta.
Niin siihen ollaan menossa." Kun Jeesus palaa löytääkö Hän enää uskoa maan päältä." Eihän Jumalan Sana kielläkään, että tähän tullaan menemään ja se voi tapahtua hyvinkin pian oli "kiihko" asian puolesta tai ei.
Ei kiihkouskovaisuus mihinkään katoa. Kuolemanpelon kauppamiehille riittää aina kysyntää.
Ikuista elämää on helppo myydä. Kaikki haluaa sitä eikä yksikään asiakas ole vielä palannut takaisin valittamaan että lupaukset ei pitäneetkään paikkaansa.
Ikävä kyllä tuossa on paljon perää.
Eivät katolilaiset ole kiihkouskovaisia, mutta eivät hekään kannata tällaisia avioliittoja, puhumattakaan että kirkossa.
Eikä liioin lut. kirkko ole täynnä kiihkouskovaisia, vaikka eivät kannatakaan mitään vihkimisiä kirkossa ja kirkkoon kuuluvista heitä on kuitenkin enemmän.
Espanja+on+katolinen+valtio,+ja+kansasta+73%+kannatti+homojen+avioliittoja.+Sen+jälkeen+parlamentti+sääti+lain.+Siitä+on+11+vuotta.
Katolinen kirkko kannattaa siis homojen avioliittoja?
Ehkä, sillä kirkko koostuu espanjalaisista katolisista.
Ei+vaan+kansasta+josta+yli+70%+on+katolisia.+Tilanne+on+vähän+sama+kuin+suomessa,+kirkko+ei+kannata+homojen+avio-oikeutta+mutta+kansan+enemmistö+kannattaa.+Hyvin+moni+luterilainenkin.
Puhun nyt kirkosta. Itselleni on täysin samantekevää, vaikka 20 ihmistä menisi kertaheitolla maistraatissa naimisiin. Espanja ja Ranska ovat maallistuneimpia maita Euroopassa.
Se, että aletaan puhumaan kiihkoilusta, jos kirkossa ei vihitä, silloin on todellakin vastapuolen kiihkoilusta kyse, eikä suinkaan kirkon/kirkkojen.
Tutkimuksien+mukaan+kuitenkin+Suomessa+kansan+enemmistö+ei+kannata+homoavioliittoja,+vaan+korkeintaan+alle+puolet.+En+valitettavasti+muista+lähdettä+mutta+ainoa+tutkimus/selvitys+jonka+olen+asiasta+nähnyt+julkaistavan,+sanoi+näin.+Muistaakseni+kyse+oli+kannattajien+osalta+hieman+yli+40%+kaikista+vastaajista+ja+selvä+ero+suurkaupunkien+sekä+maaseudun+välillä.+Mitä+pohjoisemmaksi+Kehä+3:lta+tullaan,+sitä+pienemmäksi+menee+vähemmistö+joka+homoavioliittoja+kannattaa.
Pidän itse kyllä Espanjaa uskonnollisempana kuin Suomea. Ranskasta en osaa sanoa.
Ja eikö se menisi näin: jos vihitään, kiihkoilevat uskovat. Jos ei vihitä, niin siitä kai joku voi pahastua. Maistraatissa vihitään jo niin paljon, ettei kirkkovihkimisen puuttumisesta moni ala kiihkoilemaan.
No onpas kumma juttu kun olen nähnyt täysin agnostikoksi mieltäviäni ihmisiäkin, jotka pitävät koko hommaa outona, ja varmaan heitä ei kannata enempää raivostuttaa sillä, että sanotaan kiihkouskovaisiksi. Toisaalta ei kannata paljastaa tätä totuutta, parempi antaa teidän mennä niin pitkälle, että nuo ihmiset lopulta saavat tarpeekseen.
65%+Suomessa+kannattaa+viimeisen+tutkimuksen+mukaan.++Eniten+nuori++pääkaupunkiseudun+väki,+vähiten+maaseudun+vanha+väki.+Loput+siltä+väliltä.+Lapissa+ollaan+hyvin+homojen+avioiden+kannalla.
Vatikaani+julkaisi+loppusyksyllä+2014+katolisen+kirkon+viimeisimmät+tilastot+vuoden+2012+joulukuun+lopusta.+Katolilaisten+määräksi+arvioidaan+niissä+1+228+621+000.
Saisiko vielä viitteen?
Ihanko+totta?+Juu,+minkä+muun+maan+katoliset+voisivat+olla+papistona?+
Ai, sekoitit "kirkon" Vatikaanin hallinnoimaan organisaatioon.
Tarkoitin puhua vain Espanjasta ja sen katolisesta kirkosta. Kaipa Espanja olisi pitänyt mainita kaikissa kohdissa väärinkäsityksen välttämiseksi.
"Saisiko+vielä+viitteen?"
>65%+Suomessa+kannattaa+viimeisen+tutkimuksen+mukaan.
Ah, tuossahan se olikin jo. Sori siitä. Tai tästä.
Selvää pässinlihaa. Kummastuttaa tuo uskovien huono muisti, tai etteivät seuraa yhtään uutisia.
Niin+tuo+65%+olikin+viimeisimmän+tutkimuksen+mukaan+niitä,+jotka+kannattavat+avioliiton+säilyttämistä+miehen+ja+naisen+välisenä.+Kumma+kun+nuo+homottajat+linkittävät+aina+vaan+niitä+seta-sertifioituja+"tutkimustuloksiaan".
ei löydy KIIVAILU-USKOA, löytyisikin, MUTTA kun ei oikein löydy edes USKOA ilman kiivailua!!! AUTUASTA on kiivailla USKON puolesta!!!
Saako kiihkosekulaarinen olla, muttei kiihkouskovainen? Uskossa ollaan tai sitten ei olla. Kiihkoilu ei ole paha, vaan haaleus, ettei ole oikein mikään.
Samaa mieltä. Uskossa joko ollaan tai ei olla. Ei ole mitään välimuotoa.
Joka ei mene ahtaasta portista sisälle, se jää ulos.
AAMEN!!! molemmille teille veljille KRISTUKSESSA, AAMEN!!!
Ainakin toinen meistä on sisko §(*_*)§
siltikin AAMEN!!!
>Kiihkoilu ei ole paha, vaan haaleus, ettei ole oikein mikään.
Siis on PAHA, että ei ota jyrkästi kantaa, vaan myöntää reilusti että kunnon perusteita sellaiseen ei ole?
Voi jumalaare teitä...
Kiihkoilu-sana on tässä mielestäni väärä. Palava tai kylmä, ei se tarkoita fanaattista se palava siellä.
Sehän tarkoittaa, joko kuumaa tai kylmää juomaa. Saa olla kylmäkin, mutta ei välinpitämätön. Luterilaisuus esim. on kylmää usein, mutta silti suolaista.
Kuitenkin pääongelmahan on länsimaissa se, että tuontyyppinen ei käy sen vuoksi, että kristinusko on ollut täällä pitkään. Tuosta saa vääjäämättä väärän käsityksen ja valitettavasti se karkoittaa niitä, jotka tulisivat. Yhtä paljon tietysti karkoittaa myös välinpitämättömyys, esim. sitten liiallinen liberaalius, jolla ei ole annettavaa, joten se ei vedä ihmisiä.
Oletan "kiihkoilijoiden" tarkoittavan Johanneksen ilmestyksen kolmannen luvun 15. jaetta. Luepa, Repe, tuo kohta tekstiyhteydessään, niin tiedät, mitä he tarkoittavat. Palava, Pyhän Hengen voimassa, innokas jne (vastakohtana, velttous, väljähtyneisyys, haaleus...haaleaa vettä esim. vastenmielistä juoda).
Pyhä Henki pysyy uskollisena Kristinuskon sanomalle!
Kristinusko on Jumalan perustama usko, jonka kautta ihmiset voivat pelastua iankaikkiseen elämään autuuteen Jesuksen Kristuksen kautta, jonka Jumsla on antanut!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski julistamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Islam ei ole tuota Evankeliumia, jota Jeesus käski julistamaan!
Vain Jeesukseen uskomalla voi pelastua Jumalan luo!
Jeesus sovitti koko maailman synnit Jumalan suhteen.
Joka uskoo Jeesukseen saa syntinsä anteeksi ja perii iankaikkisen elämän!
"Jumala käskee kaikkia ihmisä kaikkialla tekemään parannuksen ja uskomaan Jeesuksen nimessä synnit anteeksi! Vakuudeksi Jumala on herättänyt Jeesuksen kuolleista ensimmäisenä kuolleista ylösnousseista!"
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
Jeesus käski justamaan Evankeliumia maailman loppuun asti.
Jeesus torjui kiusaajan Jumalan Sanalla!
Myös Uusi Testamnetti on Jumalan Sanaa!
"13 Ja sentähden me myös lakkaamatta kiitämme Jumalaa siitä, että te, kun saitte meiltä kuulemanne Jumalan sanan, otitte sen vastaan, ette ihmisten sanana, vaan, niinkuin se totisesti on, Jumalan sanana, joka myös vaikuttaa teissä, jotka uskotte." 1Tessalonikalaiskirje 2.luku
Kristityt ovat odottaneet kauan antikristuksen ilmestymistä, jonka tunnistaa sellaisesta, että antiristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta Jumalan Pojaksi! Amen
Raamatun sana osoittaa islamin antikristullseksi, joka Raamatussa ilmoitettu!
Kyseessä se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Jumalan pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
Hitler oli areolainen, eli tuota 400 luvulla Saksassa ollutta oppikuntaa edustamassa, joka kieltänyt Jeesuksen jumalluuden eli pitivät Jeesusta ihminsenä vain. "Joka ei tunnusta Jeesusta Jumalan Pojaksi, on Antikristus!" Raamatun mukaan!
Voi vain kysellä, pelastuvatko ne antikristuksen joukotkin!
Voiko antikristuksen seuraajat olla syyttömiä, kun kristityt vertaavat antikristusta aivan paholaiseen ja pitävät 'perkeleen' lähettiläänä!
Voi verrata Jeesuksen tarjoamaan pelastukseen autuuteen:" Evankeliumia julistettava
rauhassa rauhaa pitäville!" Uuden Testamentin mukaan! Kristinusko on siis rauhan uskonto!
RAAMATUN KÄSIKIRJOITUSTEN LUOTETTVUUS
Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat yhtäpitäviä eli niissä ei ole paljoa poikkeavuuksia ja nekään ei ole missään opillisesti tärkeissä paikoissa. Eli Uuden Testamentin suomennoksia voi pitää hyvin luotettavina. Uuden Testamentin käsikirjoitukset ovat olleet jo paljon ennen muhametttiilaisuuden syntyä, eli muhametilaisuus ei ole pätevä Uuden Testamentin tulkitsuja vaan Kristillistä kirkkoa voi pitää ainoana oikeana UudenTestamentin edustajana, ja toisten on väistyttävä kommentoimasta! Papit ja piispat ovat opetetut oikein ymmärtämään Raamattuja ja oikein ymmärtävät Jeesuksen opetukset!
JEESUS ON MESSIAS
Johanneksen Evankeliumin alussa on mainittuu Nikodemus, jonka kanssa Jeesus puhui, joka tunnisti Jeesuksen Messiaaksi (Kristus, kreikaksi)!
Enkelien sanoma Jeesuksen syntyissä:"Teille on syntynyt Vapahtaja,Kristus Herra Daavidin kauppungissa!"
"Hän on sovittava kansan synnit!"
"Jeesus Kristus,, hän on sovinto meidän synteimme edestä, ei ainoasti meidän, vaan koko maailman edestä!" 1. Johanneksen kirje 2.luku, Kristittyjen Raamattu(Sisältää "Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut, autuuteen." RaamattuVanhan ja Uuden Testamentin)
JUMALA LOI KAIKKI KRISTUKSEEN
"Jumala loi kaiken Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!Jeesus pelastaa!
"Joka uskoo Jeesuksen olevan Jumalan Pojan, sillä on elämä, mutta joka ei usko Jeesusta Jumalan Pojaksi, sillä ei ole elämää!" Raamattu
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
JUMALAN PYHÄ HENKI LASKEUTUI TAIVAASTA
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"
Pyhä Henki laskeutui Jeesuksen lupausten jälkeen Jerusalemiin Ensimmisenä Helluntaina ja alkoi saarnavirka Jeesuksen käskemänä ja sitä tehden Pyhän Hengen saarnavirka on jatkunut vuosisadasta toiseen! Lue vaikka Apostolien tekojen alusta!!! Ja siellä oli paljon todistajia todistamassa tuota!
JUMALA ON YKSI
"Kolme on, jotka todistavat Taivaassa, Isä Jumala, Sana, Jeesus ja Pyhä Henki ja he kolme yksi ovat!" Uusi Testamentti,Vanha KirkkoRaamattu
"Jeesus sanoi:"Miksi sanot minua hyväksi,Jumala yksin on Hyvä!"
Kristityt uskovat YHTEN JUMALAN!
Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!
KRISTUS HALLITSEE MAAILMAN LOPPUUN ASTI
"Evankeliumi julistettava rauhassa rauhaa pitäville!"Raamattu
"Kuolema hallitsi Moosekseen asti, Mooses hallitsii Jeesukseen Kristukseen asti, Jeesus Kristus hallitsee maailman loppuun asti, kunnes antaa kaiken Jumalalle!" Raamattu
Aina jos kysytään oletko hyvän vai pahan puolella ,niin yleensä vastaus on että hyvänpuolella tietysti.Tästä voimme päätellä että pahuus ei pysty yleensä tunnustamaan identiteettiään ,vaan pyrkii tekemään pahaa hyväksi naamioitumalla.
Hyvänpuolella oleva tuntee sydämmessään pahan liikkeet ja omatunto varoittaa
hyvissä ajoin pahasta.Tätä seikkaa ei pahuudessa vaeltava pysty ymmärtämään ,koska
se tulee Jumalalta.Olemme saaneet lukea pahan tekemistä töistä ,kun pahuus on
liittynyt kirkkokansan joukkoon ja tehnytheitä kohtaan pahoja.Sitten olemme saaneet lukea lehdistöstä ,kuinka seurakuntalaisten niskaan on kaadettu pahan tekemät synnit.
Heikon psyykkeen omaavat ihmiset eivät pysty eroittamaan pahan ja hyvän tekemiä töitä,mutta raamattua lukemalla pahuuden tekeleet tulee vesiselviksi
Mitä hyötyä siitä on, jos eivät tarjoa Evankelimia!?
Evankeljumi tähtää hyvyyteen ja siihen että ihminen tajuaisi ,että
hyvän puolella kannattaa olla loppuun asti.Kirkkaimman kruunun saa
vasta tämän maallisen elämän jälkeen .Kruunustahan olet kuullut
saatanallisten voimien pilkkausta ,koska he ovat valinneet elämän
tulihelvetin.
Kiihkohomoakenda on tullut suuvaahdossa.Lapset laitetaan sateenkaarimarssille ,siten hajoitetaan nuorten heikko psyyke ja siinä onkin sitten Maarit psygolookeilla töitä loppu elämäksi.Sitähän he kiihkoissaan ja vihapuheissaan haluavatkin ,että tulevaisuus tulee vaikeaksi ihmiskunnalle.
Jotkut haluavat sukupuolen korjaus leikkauksia jopa alaikäisille, vaikka suurella osalla alaikäisistä tällaiset tuntemukset jäävät vain ohimeneväksi murrosiän ilmiöksi.
Sekasorto maailmalla lisääntyy ja tämähän on pahuudenvoimien päämääräkin.
Kommenttisi on vailla perusteita. Jos katsot maailman vähinten uskovaisia maita niin niissä ihmiset voivat parhaiten. En viitsi linkata koska osannet käyttää googlea. Sekasorto vähenee kunhan uskonnot ajetaan alas, on minun johtopäätökseni.
Kuinkas muuten voisi/pitäisikään olla. Länsimainen sivistys jo takaa sen, että normaaliälyllä varustetut ymmärtävät kristinuskon opinkappaleiden järjettömyyden, joten miksi niiden puolesta kiihkoilisikaan. Eikä kristinusko muodossa "kiihko" ole juuri kummempi muiden uskontojen tai aatteiden todellista luonnetta, eli lähinnä kiihkoilijan itsensä tietämättömyyden, pelon ja ennakkoluulojen käymistä yli kestokyvyn ja purkautumista kiihkoiluna.
”…kiihkoilijan itsensä tietämättömyyden, pelon ja ennakkoluulojen käymistä yli kestokyvyn ja purkautumista kiihkoiluna.”
En ihan noin pilkallisesti tähänkään ilmiöön suhtautuisi. Kun jonkun asian puolesta on valmis laittamaan itsensä täydellisesti likoon, unohtaen kaiken muun, voidaan sitä pitää ”kiihkona”. Toisinaan tällaistakin tarvitaan, mutta negatiivinen ilmiö siitä syntyy, kun ihmismassat menevät kiihkossaan liian pitkälle. Muutama ”kiihkoilija” ei siis vielä ole ongelma, vaan kun siitä syntyy massailmiö.
Kiihkoilijalla voidaan tarkoittaa myös erittäin innostunutta. Joten jos joku henkilö etsii vahvoja elämyksiä, on jostain asiasta hyvin innostunut, niin näitähän pyritään nykyään hakemaan monista kohteista – ei yksin uskonnoista.
Katselin yhtä ohjelmaa ja siinä äiti takoi lapselleen ,että kohta tuo nyppy leikataan
pois .Lapsi vastasi että joo käännetään nurinpäin ,tai jotain sellaista.
Kyllä oikein itku tuli ,kun ajattelee mitä lapsi on joutunut kärsimään ,kun on sattunut saamaan henkisesti vaurioituneet vanhemmat.Voi kuinka paljon sairautta ja pahuutta on mailmassa ja mitä esim.kansanedustajat hulluilla päätöksillänsä jättävät tulevien sukupolvien harmiksi.He ajavat mielessänsä hyviä asioita ,mutta eivät huomaa
että ovat saatanan vallassa.
Aika paksua jopa aloittajaevokkihomolta verrata elävää uskoa natseihin ja inkvisitioon.
Tiedän tulevaisuudesta ,että nämä ihmiset jotka ajavat perverssejä suhteita tulevaisuuteen ,eivät ole ottamassa ajamastaan asiasta vastuuta .Tämä tarkoittaa
tuleville sukupolville huomattavia vaikeuksia ja jopa syntyvyyden laskua.Kuka normaali ihminen haluaisi transun kumppaniksi ,mutta tulevaisuudessa nämä
haamut saalistavat juuri normaaleja ihmisiä.TV toi bussinlastin naisiksi
pukeutuneita miehiä ruutuun ja he ryyppäsivät ja nauroivat aivan pöhköinä.
Tästä tietää toimituksen sisältävän demonisia voimia ,minkä tarkoituksena on
vain pahan asian ajaminen ihmiskuntaan.