Tapasin miehen ja olimme tapailleet pari kertaa kun pyysi kotiinsa lasilliselle. Näin heti kuvat lapsista ja luontevasti hän esitteli lapsensa, nimet, iät jne.
Ero takana joitakin kk sitten. Kysyin syytä niin hän sanoi että se oli kahden aikuisen päätös, parempi olla erossa lun suhteessa joka ei ole onnellinen. Nainen oli kylmä seksuaalisesti eikä ymmärtänyt miehen työntekoa tai sen määrää. Huolehtii lapsistaan todella hyvin.
Aloin miettimään olenkohan hänelle pelkkä laastari? Todella mukavaa aikaa olemme viettäneet. Ehkä hänestä huokuu todella suuri hellyyden kaipuu.
Ei siinä mitään jos haluaa suhteeseensa palata, en aio olettaa mitään, harkinta-aika menossa.
Hänellä ei ole sosiaalisessa mediassa vaimostaan kuin muutama kuva. Vaimolla sen sijaan on hääkuvista lähtien kuvia, sellaisia onnellisen pariskunnan happy life- kuvia. Jopa hetkeä ennen erilleen muuttoa.
Hämmentää, kuvista päätelleen elämä on ollut pelkkää auringonpaistetta. Ero kuitenkin lyhyehkön avioliiton jälkeen.
Mies ei puhu vaimostaan tai jos puhuu niin asillisesti, on myös sanonut että ero ottaa koville.
Ero takana joitakin kk sitten. Kysyin syytä niin hän sanoi että se oli kahden aikuisen päätös, parempi olla erossa lun suhteessa joka ei ole onnellinen. Nainen oli kylmä seksuaalisesti eikä ymmärtänyt miehen työntekoa tai sen määrää. Huolehtii lapsistaan todella hyvin.
Aloin miettimään olenkohan hänelle pelkkä laastari? Todella mukavaa aikaa olemme viettäneet. Ehkä hänestä huokuu todella suuri hellyyden kaipuu.
Ei siinä mitään jos haluaa suhteeseensa palata, en aio olettaa mitään, harkinta-aika menossa.
Hänellä ei ole sosiaalisessa mediassa vaimostaan kuin muutama kuva. Vaimolla sen sijaan on hääkuvista lähtien kuvia, sellaisia onnellisen pariskunnan happy life- kuvia. Jopa hetkeä ennen erilleen muuttoa.
Hämmentää, kuvista päätelleen elämä on ollut pelkkää auringonpaistetta. Ero kuitenkin lyhyehkön avioliiton jälkeen.
Mies ei puhu vaimostaan tai jos puhuu niin asillisesti, on myös sanonut että ero ottaa koville.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Joo, eipä entistä työnantajaakaan kannata kauheasti uudelle haukkua.
Omalla kohdallani liian sikainen sitoutuminen ei olisi toiminut. Olisi menojalkaa ruvennut kuitenkin vipattamaan.
Kai se nyt jotain laastaria haavoihinsa etsii, vaikka ero olikin, kuten sanoit, kahden aikuisen päätös.
Sitten tiedät, että vaimo oli kylmä seksuaalisesti eikä ymmärtänyt miehen työtä. Mies ilmeisesti kertoi sinulle. Onko tämä nyt asiallista puhetta mieheltä? Haluatko, että mies levittelee seuraavaksi sinun seksuaalista luonnettasi?
Kavahtaisin miestä, joka kertoo ex-vaimonsa seksuaalisuudesta.
Riippuu ihmisestä. Osa on käsitellyt eroa jo pidemmän aikaa ja erilleen muutto on vain lopullinen tapa sanoa, että tämä on tässä. Henkinen eroaminen ja käsittely on saattanut alkaa jo vuosia aiemmin.
Epätodennäköistä toiveajattelua. Harva osaa ja kykenee käsittelemään eroa etukäteen. Pettäjillä on tapana sanoa, että olis harkinnut. Luultavasti jeidän puolisotkin enemmän.
"erilleen muutto on vain lopullinen tapa sanoa, että tämä on tässä."
Harvinaisen tyly tapa esittää asia. Näinkö kohdellaan ihmistä, jota on rakastanut ja jonka kanssa on elänyt? Tuskin on eroa käsitelty millään tavalla.
Itse käsittelin eron jo kauan ennen eroa. Olin siis niin kypsä eroon kuin olla ja voi.
Itse tiesin jo naimisiin mennessä, että suhde ei tule olemaan lopullinen, mutta olin sen verran hyvin pyöritetty miehen pikkurillin ympärillä, että ajattelin "tässä on elämäni nyt, kunnes jokin minut tästä pelastaa."
Eron käsittely alkoi siis jo hääpäivästä, kunnollisesti kolme vuotta ennen ja lopulta puoli vuotta ennen eroa. Kun eron ilmoitin miehelleni ja lähetin hakemuksen, olo oli todella huojentunut: ero oli siinä.
Kun muutin asumaan yksin, aloin käsittelemään omaa elämääni ja itseäni, jota en oikeastaan tuntenut. Eroa en enää käsitellyt, se oli jo tapahtunut.
Mitä siitä vaikka olisikin laastarisuhde aluksi? Voi hyvinkin muuttua oikein antoisaksi, vakavaksi suhteeksi. Tottakai mies on vasta toipumassa erosta ja se ottaa aikaa.
Jatka tapailemista, et voi tietää ellet kokeile ja katso. Äläkä suotta hämmenny joistain valokuvista! Eikö valokuvattavat aina hymyile, ei se tarkoita että elämä olisi yhtä auringonpaistetta.
Eronneiden ja eroamassa olevien kanssa olisi kuitenkin syytä olla vähän varuillaan. Varoitusmerkkejä ovat - alun vieraskoreuden mentyä ohi - katkerat exän solvaukset ja itsesääliä täynnä olevat tilitykset jota kaadetaan uuden rakkaan suut ja silmät täyteen kun oletetaan että hän ilman muuta on valmis kuuntelemaan ja lohduttamaan.
Tuo exän ''seksuaalinen kylmyys'' kuuluu jo tähän osastoon. Saattaa olla että rankempaa vuodatusta on tulossa....
Varo ettet joudu raskaaseen terapeutin rooliin. Näissä tapauksissa täytyy ottaa huomioon että kun eronneen kanssa ryhtyy suhteeseen, niin silloin joutuu suhteeseen myös hänen menneisyytensä kanssa, - ja myös lasten kanssa kun suhde muuttuu vakavaksi.
En usko että pahinta on terapeutiksi joutuminen. Siitähän nimittäin ymmärtää, että voi pahoin. Moni vaan hyppää suhteesta toiseen ja vaara piilee käsittelmättömissä omissa tunteissa. Odottamattomista asioist voi hevonen pillastua, kelkka kaatua ja uusikko tipahtaa kyydistä ilman että kissaa ehtii sanoa.
"et voi tietää ellet kokeile ja katso"
Juuri näin! Tämä piti sanoa jo vastauksessani. Miksi ihmiset ovat niin arkoja uusissa suhteissaan? Miksi jarrutella suhdetta tai peräti jättää se kokonaan väliin, jos se on kaikin puolin ihan jees? Mitä ihmeen kamalaa siinä on, jos ottaa suhteesta selvää? Eihän mistään suhteesta voi alussa tietää kuinka kauan se kestää.
Siksi toiseksi lyhyetkin suhteet voivat olla hyviä, niistä voi oppia toisesta ja myöskin itsestään. Monet alkaneet suhteet eivät pääty eroon, vaan jatkuvat ystävyys tai jotain sinnepäin suhteena, ei parisuhteena.
"Mitä kamalaa siinä, miksi jarrutella, voit oppia paljon..", (helvetin houkutuksista, BUAHAHAA !!!@)
??
Ihmissuhteet helvetin houkutuksia? Eiköhän ne ole ihan jotain muuta, ainakin minulle. Ja niistä voi todellakin oppia etenkin itsestään paljon. Paitsi jos on jähmettynyt paikoilleen.
Jotain muuta sinulle? Tälläiset jotain muuta tyypit just jättää joka suhteessa paskaa jälkeensä mit kuvittelevat olevansa lottopotti ihmisille joita tapaavat.
Oletko laastari... niin. Vain mies voi tietää sen, mutta sekin on hyvin epätodennäköistä Harva ajattelee tietoisesti uudesta suhteestaan "otanpa tuosta laastarin".
Itseäni hieman mietityttää koko sana. Mitä eroa on "laastarisuhteella" ja "suhteella"? Eikös suhde kuin suhde ala siihen malliin, että tapaillaan? Sitten jatketaan tapailua = suhdetta. Vietetään aikaa yhdessä. Ellei tunnu hyvältä tai tarpeeksi hyvältä, päätetään suhde. Näinhän se menee, vaikkei olisi äskettäin eronnutkaan edellisestä kumppanistaan.
Hmm. Jatka kyselemistä. Onko kyseessä laastarisuhde, sitä ei voi oikeastaan tietää. Se selviää myöhemmin, jos selviää.
"Nainen oli kylmä seksuaalisesti eikä ymmärtänyt miehen työntekoa tai sen määrää. "
Tuo minua kyllä alkaisi mietityttää, kaikilta osin. Minusta on aika tahditonta sanoa noin kliseinen vastaus. Etenkin, kun sen voi tulkita monella tavalla. Eikä tulkinta ole miehen itsensä kannalta kovinkaan mairitteleva. Nainen voi olla seksuaalisesti kylmä, koska mies juoksee vieraissa. Tai kuten itse sanoi, on "aina töissä", eikä tietenkään näin ollen kiinnitä huomiota vaimoon/parisuhteeseensa. Eiköhän tuollainen miehen käytös tapa automaattisesti naisen kaikki halut, sekä seksiin kuin parisuhteeseenkin?
Oliko koti perheen yhteinen,jossa harkinta-aikana kävit drinkkejä. heh
"Nainen oli kylmä seksuaalisesti eikä ymmärtänyt miehen työntekoa tai sen määrää. "
Tulkitsen tämän kyllä niin, että vaimo halusi erota, koska mies oli aina töissä tai vieraissa naisissa. Minusta tuo ei mieheltä asiallisesti sanottu.