Ummikkoja koko sali täysi, kun ei edes kokouksen perustekniikkaa hallita.
Naurun- ja irvailunalaiseksi Kittiläläiset ovat itsensä ajaneet.
Naurun- ja irvailunalaiseksi Kittiläläiset ovat itsensä ajaneet.
Säälittää jo sekoilu
Lapinmaakunnasta
251112
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ihmetystä aiheuttaa miksi kokouksen puheenjohtaja Esa Ylläsjärvi ja kokouksen sihteeri Esa Mäkinen eivät pitäneet äänestysjärjestyksestä huolta
Lapin tavan mukaan ne varmaan olivat valtuutettujen yksityisasioita joita ei oikein ollut sopivaa udella, ja vielä vähemmän puuttua niihin.
Täytyis kunta kouluttaa valtuustolaia. Kurssitusta.
Nyt pannaan valtuutetut maksamaan.hähäh hähähä asiaa siirretään sinne kunnallisvaaleihin asti. Viivästyskorot raksuttaa Annalle ja rikoksentekijät maksavat omasta pussistaan nekin . hähähhhäää tää on kliffaa hei, klifaa hei
Eikö niitä valtuutettuja voisi lähettää koulutukseen vaikkapa 1 kk:si
Pelson tahi Ruukin Työlaitokseen ? Jos siellä oppisivat kokoustekniikkaa
ja muutenkin vähän viisastuisivat, niin olisi se yhteinen etu ?
Nykymenolla näyttää siltä että kaikki asiat menevät pieleen.
eikös ne ole sinne menossa?
Kokouksen puheenjohtajan pitäisi hallita kokoustekniikka ja sihteerinä toiminut hallintojohtaja olisi voinut vinkata oikeasta äänestysjärjestyksestä, valtuutetut vain äänestää: ei, jaa tai tyhjää. Jälkiviisastelua on kokouksen jälkeen huomata, että tuli virhe menettelyssä. Onko helppo valittaa ja yrittää kaataa koko sopimus.
Todellinen virhe oli erottaa kunnanjohtaja Mäkelä vailla pohjaa olevilla tekaistuilla perusteilla täysin laittomasti. Sitä suurta valtuuston virhettähän tässä on setvitty jo yli 2 vuotta.
Veronmaksajan kannalta on käsittämätöntä maksaa 140 000 euroa siitä että Mäkelä sanoo itsensä irti virastaan Mäkelä pitäisi pyytää palaamaan virkaansa ja mikäli hän ei tule niin eiköhän hän sanoudu irti virastaan. Tällöin kuntalaisilta säästyisi 140 000 euron irtisanoutumiskorvaus.
Lainmukaisen laittomasta irtisanomisesta johtuvat korvaukset kunta joutuu titenkin maksamaan.
Päiväunia!Valtuuston päätös 19.12 oli oikea ja siinä ajatellaan Kittilän tulevaisuutta,näitten päiväunia kokevien pitäisi tajuta,että vapaaehtoinen sopimus kyllä syntyy...vaikka Yritys,Mäkinen ym. tekee parhaansa sen kaatamiseksi.
Mikäs on Esa Mäkisen virkavastuu? Eikös hallintojohtaja ole valtuustolla paikalla sen takia, että huolehtii, että päätökset syntyvät oikeassa järjestyksessä? Olisiko tahallaan antanut mennä väärin? Jännä nähdä onko pöytäkirjassa hallintojohtajan toteamus, että nyt menee pieleen. Jos ei ole, niin on vähän outo herääminen häneltä heti seuraavana aamuna?
Virkamies voi joutua Kittilän kunnassa vaikeuksiin noudattaessaan kuntalakia ja toimiessaan virkavelvollisuuksiensa mukaisesti. Näin tapahtui hallintojohtaja Esa Mäkiselle.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/kittila-nyt-paattajat-syrjayttivat-hallintojohtajan-ei-olisi-saanut-julkistaa-kohuttua-eilavaara-laskua/
Viimeksi laittoivat Mäkisen laittomasti syrjään. Nyt eivät kuuntele vaikka hallintojohtaja ohjeistaa oikeasta toimintatavasta.
Kyllä se syyttäjä aikoinaan oikoo suurimman osan vääristä käsityksistä. Odotelkaa rauhassa ja nauttikaa.
Maksajatkin asioille löytyy........kaikkien oikeusasteidenkin jälkeen koroko kulutkin on merkittäviä.
Ei mitään hoppua!!!!!
Se oli hyvä valtuutetuille että saivat höynäytettyä näitä uusia varavaltuutettuja maksumiehiksi, niin tulleepi heille halvemmaksi
sitten kun laskut lyödään pöytään !
Valtuutetut kurmuilevat taas pitkin kyliä, karvareuhkat yksinkerroin
päässä
Tämä on niin sekava soppa ja molemmat osapuolet ovat aiheuttaneet kuluja, että en usko, että tuomittavaksi tulee mitään vaan kulut jäävät kunnan piikkiin. Pienet sakot ehkä joillekin.
Mitä kuluja oikeutetun erorahan/irtisanomuskirvauksen lisäksi 'toinen osapuoli' on aiheuttanut? Ei mitään. Ei ole ollut pariin vuoteen missään tekemisissä kunnan päätöksentekoon kanssa. Kaikki kulut ovat armon valtuutetut ja hallitusammattilaiset ihan omin kätösin saaneet aikaan. Joku maksaa, ja se joku on joko kaikki kuntalaiset yhdessä, tai kulut aiheuttaneet luottamusmiehet itekseen. Siinä on teidän valinta ja vain siinä.
Noinhan se menee!Osalle päiväunia näkevistä se vaan ei mene jakeluun!Nyt summa on 141000 ja tuo kasvaa joka päivä ja sen lisäksi kunnan lakimies- ym kulut,jotka lienevät jo isommat?Kyllä tähän touhuun on saatava loppu!
Siis eikös Esa Mäkisen ja Inkeri Yrityksen leiri ole tässä ottanut pari ylimääräistä kierrosta ja muutaman kymppitonnin noista kuluista, enemmistöhän olisi ollut valmis sopimaan jo aiemmin?
Enemmistö on ollut valmis sopimaan että kunta eli veronmaksajat maksavat kulut.
Mäkinen ja Yritys haluavat että kulut maksavat niiden aiheuttajat eli luottamusmiehet, niin kuin pitääkin.
Eikö jo mene tämä asia kaaliin? Luottamusmiehet ajavat oman lompakkonsa asiaa, ei kunnan ja kuntalaisten etua.
Eikös siellä kunnassa ole jo laskua laskunpäälle vaikka minkälaisilta "lakiasiantuntijoilta" ? Taitaa ollakin kyse rahastuksesta.
Ne ammatti ihmiset jotka ollut päätöstä tekemässä.ovat vastuussa päätöksistään.
Jos tuottavan asian tekevät kunnalle,niin nostavat palkkiota osinkoa ja bonusta tuotosta.
Nyt kun kiukuissaan tehnyt miinusta ,niin pitäisi kerätä takaisin palkkiota osinkoa ja bonukset.eli päättäjät maksakoon omasta pussistaan.
Eihän muuten ole mitää mieltä asioissa jos välittämättä seurauksista voipi päätöksiä huiskia.
Ei mitään kiirettä kusetus jatkuu vaalien jälkeen http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612242200045305_uu.shtml
kuinka paksua rautalankaa pitäis olla että tajutaan kittilän kunnan olleen työnantaja eikä päättäjät, joten sopimuksen voi tehdä vain kunta ja mäkelä keskenään ja vaikka siihen mitä kirjattaisiin ei se estä kuntaa jatkossa perimästä korvauksia tai niihin velvoita. vittu että jokku ihmiset on tyhmiä.
Mutta eihän voi olla mitään erillistä "kuntaa" joka olisi esim. työnantaja. Me ihmiset muodostamme kunnan, valtion jne. Ei Mäkelä voi tehdä sopimusta "kunnan" kanssa. Hän tekee sopimuksen ihmisen/sten kanssa, jotka tyäskentelevät porukan päättäjinä. Tämä "porukka" yhdessä muodostaa "kunnan". "Voi vittu", kun olet tyhmä.
hahahahahahahaaha voi luoja mikä pösilö. tarkistappa pikkusen tietojasti ja tule sitte maakuopastas huuteleen.