Kiitospalsta

Kiitokset kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston niille jäsenille, jotka ovat parina viime vuotena puolustaneet kunnan työntekijöitä ja samalla ajaneet kunnan ja kuntalaisten etua. Työntekijät perheineen ja läheisineen ovat merkittävä äänestäjäkunta tulevissa vaaleissa.

Teille muille päättäjille toivon joulupukilta peiliä. Katselkaa kuvaanne ja tutkikaa onko omatuntonne puhdas. Kohtelitteko muita ihmisiä, kunnan pitkäaikaisia ja moitteettomia työntekijöitä, kuten odotatte itseänne tai läheistänne kohdeltavan?
30691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kannattaa toela kiittää kiittää niitä päättäjiä jokka on puolustanheet omien sukulaisten työpaikkoja kunnassa.

Äänestä
  • erityiskiitos teille konttaniemi ja matinlompolo

    Äänestä

  • kiittääkäämme niitä päättäjiä, jotka puolustavat myös ei-sukulaisia!!!! Ja niitä päättäjiä ei ole paljon.

    Äänestä

  • Sanoppa yksikään päättäjä kenellä ei ois pellossa sukulaisia?

    Äänestä

  • Eiolepaljon kirjoitti:

    kiittääkäämme niitä päättäjiä, jotka puolustavat myös ei-sukulaisia!!!! Ja niitä päättäjiä ei ole paljon.

    Juoppoja ja vainoharhasia.

    Äänestä

  • rakhaatpuolisonna kirjoitti:

    erityiskiitos teille konttaniemi ja matinlompolo

    Sotkeneet koko kunnan toiminnan ja saaneet kutistettua valtuuston kolmeentoista.
    Ovatkohan lukutaitoisia.

    Äänestä

Kannattee katsoa eläkettä mitä saatta,kannattaako riutua köyhän palkalla 1500€/kk eläkettä saa,joutuu 700€ tekeen töitä ,että pärjää,aika moni hyvä palkkanen tekee.sitä saa miten eläny mukamas hyvä palkkaisena,kunnan hommissa.

Äänestä

Pello on ainoa kunta jossa kunnanvaltuusto ei kyennyt tekemään valtuuston kokoa koskevaa päätöstä. Koska päätöstä ei tehty niin valtioneuvosto määrää tänne pienimmän mahdollisen valtuuston. Mitä tämä kertoo tämän hetken pellolaisista päättäjistä.Seuraavien vaalien jälkeen onkin sitten entisä vahvempi kepukomento. Se se vissiin oli tämänkin sekoilun takana.

Äänestä
  • Totta turiset. Keskustan ylivalta suurenee, mikäli kuntalaisten äänestyskäyttäytyminen ei muutu. Ilmeisesti se oli keskustan tarkoitus, nythän valtuustossa asian käsittelyyn ottamisesta vastusti heidän toimintamallin tukija, joten se siitä aatteellisuudesta.

    Äänestä

  • Täysin oikeassa olette, mutta tämän ketjun tarkoituksena oli esittää kiitoksia ja kehuja :) Niitähän kuulee aivan liian vähän.

    Mutta sen verran tiän, että ennen tuo vastustaja kävi hanakasti työnantaja-Pellon kunnan kimppuun työntekijöiden puolesta, nyt on täysin vastakkaisella puolella. Se herättää laajaa ihmetystä. Vassut perinteisesti duunarien edustajia, joten varmaan vaihtanut salaa puoluetta. Ei jatkoon.
    Kunnanjohtaja jätti valmistelematta valtuuston kokoa koskevan esityksen. Ei siihen koko hallintosäännön käsittelyä tarvittu vaan olisi pitänyt käsitellä omana pykälänään. Todella lapsellista hiekkalaatikkoleikkiä.

    Rauhallista joulua ja parempaa seuraavaa vuotta pellolaisille!

    Äänestä

  • sekkoilijat olit simo, oksmanni, kilpeläinentuoma, lakkala, matinlompolo,konttaniemi,kämäräinen pikkulehessä oli tarkasti sanottu kukka sotki kuntalaisten asiat,hyä että joku pani net järjestykseen, niitä saattaa vituttaa ny.

    Äänestä

  • Sipilä geissi vaikuttaa näköjään jo paikallislehteen. Hakut vääriä ihmisiä, valtuustossa se käytri touhusi.

    Äänestä

  • äläuskokaikkia kirjoitti:

    Sipilä geissi vaikuttaa näköjään jo paikallislehteen. Hakut vääriä ihmisiä, valtuustossa se käytri touhusi.

    Juuri niin! Hyökkäys näytti olevan paras puolustus. Ei lehtikirjoitus totuuteen pohjautunut vaan kyseisen valtuutetun asiattomiin väitteisiin.

    Äänestä

  • parlamentinvarajäsen kirjoitti:

    Totta turiset. Keskustan ylivalta suurenee, mikäli kuntalaisten äänestyskäyttäytyminen ei muutu. Ilmeisesti se oli keskustan tarkoitus, nythän valtuustossa asian käsittelyyn ottamisesta vastusti heidän toimintamallin tukija, joten se siitä aatteellisuudesta.

    Jos kepu lisää kannatusta niin silloin ne on hoitanut kunnan asioita hyvin. Hävinneet ovat olleet kuntalaisia vastaan. Vaaleissa se nähdään.

    Äänestä

  • lehessäluki kirjoitti:

    sekkoilijat olit simo, oksmanni, kilpeläinentuoma, lakkala, matinlompolo,konttaniemi,kämäräinen pikkulehessä oli tarkasti sanottu kukka sotki kuntalaisten asiat,hyä että joku pani net järjestykseen, niitä saattaa vituttaa ny.

    Soonki niin pikkulehti ettei sen juttuja ota tosissa jos vähäki tietää mikä nuoleskelija sitä raapustaa.

    Äänestä

  • lehessäluki kirjoitti:

    sekkoilijat olit simo, oksmanni, kilpeläinentuoma, lakkala, matinlompolo,konttaniemi,kämäräinen pikkulehessä oli tarkasti sanottu kukka sotki kuntalaisten asiat,hyä että joku pani net järjestykseen, niitä saattaa vituttaa ny.

    Kyllä pahimmat sekoilijat tais olla siinä.just tommoset on kehityksen piikkinä ja pahimman luokan nuoleskelijat,jotka hämrän työtekijöitä käyttivät ennen.Kyllä parlamentin jäsen oikein kirjoitti mitä aamukokouksissa joskus käsiiteltiin meän johtoportaan salaisilla kokouksissa,ilman toisen luokan parlamentin jäseniä,joista osa on piikki lihassa jos politiikasta puhutaan.

    Äänestä

  • seonkulmila kirjoitti:

    Soonki niin pikkulehti ettei sen juttuja ota tosissa jos vähäki tietää mikä nuoleskelija sitä raapustaa.

    Molen nähny että pikku lehen toimittajalla on nauhuri pöyvvälä niin että kyllä se varhmaan tietää mitä kirjottaa ja vaaran puhe oli suohraan kunnan hallituksen pöytäkirjasta son netissä.

    Äänestä

  • Eiköh tämä ollu kommari joka halusi vähemän valtuutettuja,,sunkhaan siittä kepulaista löyväsyyliseksi,,,niin saattohan solla vähä trikoissa,ko jouluki tulossa!

    Äänestä

  • satunnainenlukija kirjoitti:

    Täysin oikeassa olette, mutta tämän ketjun tarkoituksena oli esittää kiitoksia ja kehuja :) Niitähän kuulee aivan liian vähän.

    Mutta sen verran tiän, että ennen tuo vastustaja kävi hanakasti työnantaja-Pellon kunnan kimppuun työntekijöiden puolesta, nyt on täysin vastakkaisella puolella. Se herättää laajaa ihmetystä. Vassut perinteisesti duunarien edustajia, joten varmaan vaihtanut salaa puoluetta. Ei jatkoon.
    Kunnanjohtaja jätti valmistelematta valtuuston kokoa koskevan esityksen. Ei siihen koko hallintosäännön käsittelyä tarvittu vaan olisi pitänyt käsitellä omana pykälänään. Todella lapsellista hiekkalaatikkoleikkiä.

    Rauhallista joulua ja parempaa seuraavaa vuotta pellolaisille!

    Kiitospalsta=haukkumapalsta.

    Äänestä

Vituttaa varmasti niitä viittä hämmentäjää.

Äänestä

Hyvää joulua kunnanhallitukselle ja valtuustolle,Hyvin oletta kunnan asoista päättäneet tämän vuoden ei pitäis kellään olla valittaamista,kaikki on oman osansa saaneet.

Äänestä
  • Ens vuona vielä paremin.

    Äänestä

  • ...mitä siitä, että hallintouudistusta ette osanneetkaan tehdä tai mitä Nordean taloremontti tullee maksamhaan, tai paljonko kunnanjohtaja maksaa verrattuna naapurikuntiin ja kun ei edes veroja maksa Pelloon. Niin ja paljon muuta..

    Äänestä

Hienosti on kunnan päättäjät Suomen hallituksen ohjeiden mukaan menny.Ei siinä valtuutetuilla paljon sanomista ole kunta tasolla.Tästä on hyvä jatkaa ensi vuonna

Äänestä
  • Kyllähän historian kirjoihin valtuuston koon pienentäjiksi pääsivät Oksman,Keränen Lakkala.Matinlompolo ja Konttaniemi.
    Nyt on tyhjä huutaa apua ja esittää syylliseksi muita.
    Melkoisen vastuutonta toimintaa

    Äänestä

  • Höpöhöpö. Keoulaisten junailema juttu, katsohan viimeisen kun.hallituksen pöytäkirja kohta työjärjestys. Hauku sitten.

    Äänestä

  • Kaikenkuullut kirjoitti:

    Kyllähän historian kirjoihin valtuuston koon pienentäjiksi pääsivät Oksman,Keränen Lakkala.Matinlompolo ja Konttaniemi.
    Nyt on tyhjä huutaa apua ja esittää syylliseksi muita.
    Melkoisen vastuutonta toimintaa

    Viisi kunnanhallituksessa oli sitä mieltö että kokous nurin vaan. Niin se meni ja hallintosääntö saman tien.

    Äänestä

  • Kunnassa on voimassa oleva hallintosääntö, ei se mihinkään ole kadonnut.

    Äänestä

  • eikunnankirjoilla kirjoitti:

    Kunnassa on voimassa oleva hallintosääntö, ei se mihinkään ole kadonnut.

    On se, ja se on yhä voimassa, muttei enää valtuutettujen määrän suhteen. Siitä olisi kunnanhallituksen pitänyt tehdä uuden kuntalain mukaan esitys valtuustolle. Niin ei tehty.

    Äänestä

Eiköhän kunnan päätöksiä viisi valtuutettua tekis,on niin pienet murheet asukas lukuun nähden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiitämme kirjoitti:

Kiitokset kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston niille jäsenille, jotka ovat parina viime vuotena puolustaneet kunnan työntekijöitä ja samalla ajaneet kunnan ja kuntalaisten etua. Työntekijät perheineen ja läheisineen ovat merkittävä äänestäjäkunta tulevissa vaaleissa.

Teille muille päättäjille toivon joulupukilta peiliä. Katselkaa kuvaanne ja tutkikaa onko omatuntonne puhdas. Kohtelitteko muita ihmisiä, kunnan pitkäaikaisia ja moitteettomia työntekijöitä, kuten odotatte itseänne tai läheistänne kohdeltavan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu