Mietin voiko tällaisen laittaa viihteelle lähtiessä päälle, kaveri sanoi sen olevan "hutsahtava." Olen siis pitkä ja hoikka ja pitkät hiukset, mekon kanssa olisi saappaat ja mustat sukkikset. Mitä mieltä?
Miehet: Onko tämä mekko mielestäsi hutsahtava?
Perrret
611106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
On se.
Ei ole hutsua nähnytkään.
Huorapuvulta se näyttää. Mutta se on vaan minun mielipiteeni, siltä varalta että asiasta olisi epäselvyyttä.
Ja vastaus kysymykseesi on että voi sen laittaa, jos mahdut siihen.
Nellidotcomin mainoksia pyörii mulle nyt tuossa selaimessa. Suosittelen hutsahtavaa vaikutelmaa täydentämään verkkosukkahousuja. Sellaisia joihin jää vain iso vonkale.
Mekko on lutkahtava, jos polvet jäävät näkyviin.
Millä perusteella se on lutkahtava? Tissivako ei näy ja paksut sukkahousut tuon kanssa. Baareissa näkee ihan vesirajapituisia makkarankuoria, mielestäni tämä ei ole lähellekään sitä.
Jos tuon asun kanssa on paksut mustat sukkahousut ja mustat pitkävartiset saapikkaat... niin voisin itsekin lähteä juhlimaan tuossa asusteessa!
Ainoastaan asun käyttäjän oma käyttäytyminen... voi tehdä siitä "hutsahtavan", eli ett kumartele suorin jaloin ja istuessas muistat mekkosi pituuden...
Ei kun mekko päälle ja menoksi, pidä hauskaa!
Näin itsekin ajattelin.. ;P.. Mut en jaksanut kommentoida.. ;D
.. Siis toki en itse tuollaiseen miehenä pukeutuisi, mutta muilta osin olen kanssasi samaa mieltä.. ;D
Jos tosiaan ole pitkä & hoikka ja niin kuin mainitsit sukkiksien kanssa onhan tuo ihan tyylikäs, vielä tyylikkäämpi olisi pidemmällä helmalla mutta meneehän se noinkin kun muistaa että ensisijaisesti siitä lutkahtavan tekee tai ei tee itse käyttäjä ihan sillä miten käyttäytyy.
Onneksi sait sovitettua tuohonkin sanan lutka. Hienoa.
Mitä ap kysyi? "Onko tämä mekko mielestäsi hutsahtava? " Vastasin kysymykseen, hutsahtava = lutkahtava. Taidat olla vähän yksinkertainen kun alat syyttelemään asiallisesti kysymykseen vastannutta.
"Perrret
22.12.2016 18:27 Millä perusteella se on lutkahtava?....jne."
-Eli samaa sanaa käytti myös ap:kin, kun vastasi HC-ätmelille.
-Ei viitsitä hirttää Ikistä tällä kertaa... tästä syystä! Odotetaan rauhassa... kyllä hän syyllistyy siihen ihan oikeestikin... varmaan vielä tänään! =))
Aamiaiselle tulleita alkaa olla ruokasalissa.. tarvitsevat siellä apuani, joten töihin.
Mukavaa aamua kaikille!
Samaa mieltä, tympii kun minua aina syytetään kaikkien muidenkin lutkitteluista ihan niin kuin olisi mulle rekisteröity koko sana...v...n lutkat syyttelee :( No nyt kuittasin sen pois :) Mukavaa aamua sullekin :)
Kiitti vaan bumerangista, onko nyt hyvä mieli, kun on puntit tasan?
Ett sitt pitkään aikaillut..... tässä sulle joululahjaksi musaa, joka sopii juuri sulle...
.....♫ ♥...♫♫♫...♫ ♥...♫ ♥...♫♫♫...♫ ♥
https://www.youtube.com/watch?v=lFiqMm6520w&list=RDlFiqMm6520w
ei se minusta ole mutta jos varattu olisit niin kai se helma saisi olla polven alapuolelle mutta kiva viihteellä katsella jos ja kun ei itse ole kiinnostunut mutta jos olisin kiinnostunut niin saisi olla ainakin polviin asti ei minusta muiden miesten tarvi nähdä naiseni reisiä tai tulevan naiseni reisiä
Pimppi paleltuu talvella.
Tuollaisesta minä pidän, tuo ei sovi kenelle tahansa.
Ei ainakaan tästä vinkkelistä. Tuo siksak-nauhoitus pitäisi pysyä kireänä, näyttäisi löystyneenä hieman nuukahtaneelta. Paksut, vain mustat, sukkikset tasaa kokonaiskuvaa. Toivottavasti saappaat ovat säärenmyötäiset ja sileäpintaiset, eivätkä mitkään ryppyvartiset vaelluspocahontasit. Siitä pelkästä mekonkuvasta tuli ekaxi mieleen päivitetty keskiajan mekko vitriinin takana mutta tämä on vain nyrjähtänyt ja huomaamaton mielipiteeni.
Ei ole. Luultavasti kukaan ei yritä iskeä sinua.
Kuka iskemis toiveista on puhunut?.. Eihän naiset nyt sellaista toivo, eikä ole hakemassa HuomioHuomiota kun Viihteelle tai "tuulettumaan" lähtevät.. ;P
Kyllä sulla on nyt ihme kuvitelmia naisista.. ;D
Nainen menee aina baariin kullin himo silmissä. Jos haluaa tuulettua nin parveke on sitä varten.
Kyllä palstalaisiin kannattaa enemmin uskoa kuin omiin kavereihinsa.
p.s. onhan saappaat sellaiset ylipolven saappaat, onhan
Eli ns. Dominatrix-saappaat?
Noh, jos kamu tietää jotain oleellista mitä on jätetty kertomatta, niin kamu voi olla hyvinkin oikeassa.. ;P
Mut, jos Leidin käytös ei ole "hutsahtava" ja on paksummat sukkahousut, niin eipä se silloin sitä välttämättä ole.. Monet naisethan tykkää pukeutua joka paikkaan "Kalsongeissa".. Tuossa on sentään mekko vielä niiden lisäksi.. ;D
"ylipolven saappaat"
Sullahan alkoi mielikuvitus oikein laukata.. Ei kai nyt Leidi sellaista tyyliä ole hakemassa, mitä sinä ajattelit.. ;P
Kaikenlaisiin termeihin ja teorioihin säkin olet perehtynyt.
(tai joku faneistasi)
Ehkä se kamu just tietää, että mitkä saappaat aloittaja on mekon kanssa laittamassa.
(nii, leidit käyttää saapikkaita)
Noh, ajattelin tuotakin, mutta siinä ei välttämättä ole vielä kaikki.. Jospa se tietää myös miten Arvon Leidi voi käyttäytyä siellä Viihteellä.. Tai että hän ei osaa toimia kyseisen asusteen kanssa, niin ettei hän vaikuttaisi enemmän tai vähemmän "hutsahtavalta" yms.. ;P
Vaikea neuvoa ja sanoa "oikeita" vastauksia, kun ei tiedä kaikkia asioita, eikä tunne kyseistä ihmistä.. Ja tämä "pulma" tulee monesti vastaan, kun "oikeita" vastauksia yrittää miettiä.. ;P
No sekin vielä.
Eli palaan alkuperäiseen mielipiteeseeni: Kyllä kaverin mielipiteeseen kannattaa luottaa. Paitsi jos kaveri on epäluotettava.
"Monet naisethan tykkää pukeutua joka paikkaan "Kalsongeissa". "
Tämä on edelleen yksi epäkohta muuten miltei täydellisessä maailmassa. Naiset saa kulkea pitkissä alushousuissa. Kyllä saa. En rupea kieltämään. Mutta miehellä jos on pitkät alushousut edes pitkien päällyshousujen alla, niin ne on heti "seksintappajat", joista ajatellaan hyvin ikävästi. (Varsinkin jos on mikkihiiri-kuvioita niissä kalsareissa.) Kyllä pitäisi olla oikeus miehilläkin kulkea kaupungilla pelkissä kalsareissa ilman että ajateltaisiin kaikkea negatiivista sellaisesta.
Baarireissulla (ulkomaankielinen) kamunainen käytti termiä "dominatrix-boots". Se vain jäi mieleen :D
Ne on varmaan jotain mitä Kissanainen (siis Gotham Citystä, ei palstan kissanaiset) käyttäisi.
Oliko kyseessä tämä nainen?
http://picstate.com/thumbs/small/3030005_y83uf/Video021051.mp4.00000.jpg
Kuljen itsekin "kalsongeissa" ja ihan keskikaupungillakin, mutt mulla on silloin pidempi väljä tunika ylläni.
Tunikani yltää silloin reilusti "vesirajan"alle, lähemmäs polvia siis.
Ja vakuutan ettei mitään "kamelinvarpaita" ole milloinkaan näytillä!
Kyllä mä itsekin ihmettelen näitä... lähinnä teini-ikäisten pukeutumis tyyliä...
(mutt näkee niitä joskus täti-ihmistenkin yllä kaupungilla) ja minä tunnen naisena silloin suurta myötähäpeää! Jotain tolkkua sentään asuvalintaan, please!
Enkä vastusta miesten mikkihiiri kalsareitakaan, mutt julkisesti niiden kanssa yleisellä paikalla ei pidä esiintyä!
Kotioloissa ne ovat ihan OK ...vaikka oisivat sitten Pluto kuvioiset!
Mä hädin tuskin osaan arvata mikä on tunika. Mutta kyllä mä luotan että sä osaat pukeutua.
No tuo on ihan eri asia.. Itsekin voisin pukeutua esim. Kompressio "kalsareihin", jos/kun niistä on oikeasti hyötyä, mutta silloinkin kyllä vetäisen mielellään siihen päälle Shortsit tai jonkun muun sopivan päälliosan.. ;P
Hyvä kuin mikä. Kevyttä linjaa ei mitään "hutsahtavaan" viittaavaa.
Naiset voisivat käyttää tuollaista kauppareissuillakin
Aika lyhyt, mutta ei tuo nyt niin pahalta näytä.
Riippuu aika monesta asiasta.
Ihan nätti mekko, laita vaa :)
Just hyvä.
On tuossa jotain sitä, mutta löyiskö jotain joka on enemmän hutsumainen, etenkin jos pyydän kauniisti?
Viihteelle voi lähteä paljon tyylittömimmissäkin asusteissa. Kun pukeudut kokomustaan, niin hameen lyhyys ei pistä niin silmään. Sääret paljaana näyttää hutsahtavalta. Onnea matkaan...
Jos mekko sopii eikä läskit Turussa, laita päällesi. Laisesi naiset tekevät illan.
On.
Ei tuollainen vaate ole hutsahtava, mutta sitä niinkuin muitakin vaatteita voi kantaa hutsahtavasti.
”mustat sukkikset” on huono valinta, paitsi hautajaisiin. Laita mustat verkkosukat tuollaisen mekon kanssa.
Hyvä asu kunhan jalat ovat paljaana. Ei mitään palstan ruma-akkojen suosittelemia ylipolven homosaappaita.
Palstan vanhat ruma akat pitää niitä ylipolven saappaita ja kenkiä joissa törkeän pitkä kärki ja varpaat jossain 10 cm taaempana..hahahah näyttävät pelleiltä
Sukkahousut koska ruma epätasainen iho
Ja saappaat koska lihavat jalat
- ja sitten yhtä äkkiä kaanonin mukaista on pitää sukkahousuja ja ylipolven saappaita koska jalat ovat useimmiten niin treenaamattomat ja huono ihoiset
Tuollaiseen huoranpukuun pukeutuneelta kysyn heti, mitä maksaa pano, entä suihinotto.
Vaadin lisää hutsahtavia ellen jopa lutkahtavia mekkoja!
Ja mää vaadin kuluttajansuojaa !!!
Siinä huorapuvun edessä ja takana tarvii näkyä hinta ja aika/palvelu sekä asiakaspalvelun puh.nro. jos tulee tarvetta valittaa ko. palvelusta.
Myöskin päähän voisi laittaa lakin johon on kiinnitetty sellainen mainos pylon jossa näkyy myös hinnat ja korkeimmalla voisi olla joku vilkkuvalo tai nuolia jotta huoran löytää ihmisjoukon keskeltä. Tuollaiset huårasaappaat 16 cm koroilla ovat hyvät kun se kohottaa huoran 16 cm ylemmäs joten se on helpommin havaittavissa.
Meneppäs nyt pois siitä beta-mies. Nainen saa pukeutua kuten haluaa ja itse arvostan naisia jotka vaikka sitten provosoivat räikeästi pukeutumisellaan. Pidän sellaisia naisia kauniina ja räväköinä ja heidän pukeutumisensa on mielestäni ennenkaikkea haaste jolla mitataan paljonko miehellä on pokkaa ja ennakkoasenteita - puhumattakaan siitä että naiskauneutta korostavat asut ovat ihan oikeasti kivan näköisiä.
Olen lorttopukeutumisen vankkumaton kannattaja ja lorttopukeutuminen ei ole työasu/virkapuku vaan se on tyylilaji, femiini versio punkkariudesta.
Lisäksi jos on niin tahditon että pitää esimerkiksi punkkarityttöjen tai goottityttöjen pukeutumista "lorttoiluna" niin saa painua takaisin sinne mistä on tullutkin eli kaavoitetun alueen ulkopuolelle; vaikka ihmisillä sinänsä onkin oikeus mielipiteisiin niin silti niitä kaikkein tympeimpiä ja typerimpiä ei kannattaisi ehkä esitellä - siinä vain esittää omaa typeryyttään.
Arvostan naisia jotka valitsevat olla naisellisia, sensuelleja, jopa täydellisen repäiseviä aina mauttomuuteen saakka. Avarat kaula-aukot, isosilmäiset verkkosukat, persettä korostavat nahkahameet ja housut. Ei ole synti näyttää ja pukeutua kuin nainen, se on se mitä minä stoalaisena miehenä arvostan - jotain mitä minä itse en ole.
Ei mitään syytä tuomita. Kaikki syyt ihailla. Maailmassa ei ole mitään upeampaa ja tavoittelemisen arvoisempaa kuin fiksut lutkat.
Ymmärrän oikein hyvin repäisevän pukeutumisen keinona mainostaa sisällä olevaa tuotetta oikealle kohderyhmälle. Ilmeisen toimivaa. Jonkinlainen epäilyn varjo lankeaa ylle kuitenkin siitä, että hyvin harvoin näkee "repäiseviä" viis- ja kyysikymppisiä.
Elikkäs samalla logiikalla taulutkin pitäisi verhota paitsi taiteen ammattilaisille jotka vähän kurkkaavat kun kerran asiasta jotain ymmärtävät?
Mielestäni kaunis nainen tekee palveluksen maailmalle ja katukuvalle pukeutumalla viehättävästi, hän luo jännitystä esiintymällä seksikkäästi - sellainen nainen edustaa elinvoimaisuutta ja esteettisiä arvoja pukeutumisellaan - ja sen enempää ei järjissään oleva voi eikä kannata vetää tilanteesta johtopäätöksiä.
Jos nainen kokee naisellisen tyylin - siis se lorttopukeutuminen ON hyvinkin naisellista ja naiseutta korostavaa - omakseen niin siinä ei pitäisi kenelläkään olla mitään sanomista. Vastuu reaktiosta on katsojalla, johtopäätöksiä vetelevät ottavat riskin väärästä johtopäätöksestä - ja juuri siksi itse en vetele mitään muita johtopäätöksiä naisten astustuksen perusteella kuin korkeintaan "Vautsi vau tuo väräyttää minua!".
Minä pidän myös urheiluautoista, visuaalisesti. Miksi helvetissä kukaan laittaisi Porchensa ympärille Skoda Octavia Hatchbackin pellit "koska se porche on vähä liian näyttävä, saattaa joku luulla jotain"? Eihän siinä saatana ole mitään järkeä.
Kauniille seksikkäälle kaunis seksikäs mekko jos hän niin haluaa - ja maailmasta tulee heti parempi paikka ainakin minulle ja silmilleni. Kritisoijat voidaan laittaa junanvanunulla Arbeit Mach Frei kyltin ali, ei teitä kukaan kaipaa.
"Minä pidän myös urheiluautoista, visuaalisesti. Miksi helvetissä kukaan laittaisi Porchensa ympärille Skoda Octavia Hatchbackin pellit "koska se porche on vähä liian näyttävä, saattaa joku luulla jotain"? Eihän siinä saatana ole mitään järkeä. "
Hah. Tämä on hauskaa, koska "juuri noin" mä tekisin. Urheiluauton idea on että se kiihtyy ja sillä voi ajaa mutkat nopeasti niin että se pysyy tiellä. Vitut mä sen auton ulkonäöstä, koska mähän ajan sitä enkä mä näe kuin tuulilasin, peilit ja kojelaudan. Mua ei niin kiinnosta mitä joku ajattelee. Paitsi en mä halua viestittää että mulla on rahaa, koska siitä tuskin seuraisi mitään hyvää.
Noh, sitten varmaan otat kumppaniksi sellaisen huomaamattoman varpusen ettei kateelliset vie ;)
Olen aikalailla samaa mieltä.. Mut tämä(kin) asia on vahvasti persoona/luonne, arvo ja ajatusmaailma kysymys.. ;P
Ja vaikuttaahan tähänkin myös se asia, että mitä on vailla ja mitä ei jne.. ;P
Voit laittaa. Ja mekko on seksikäs. Hutsahtavuudesta en tiedä. Arvostan kuitenkin hutsuja siinä missä amatöörejäkin, niin sinänsä en nää siinäkään mielikuvassa mitään pahaa, jos joku niin ajattelee.
Laitat lisäksi mustat verkkosukat sukkanauhoin, alusasusteet jätät suosiolla pois.