Lyhyt kysymys.
Jos eroan miehestäni, niin meidän yhdessä ostamamme asunto kerrostalossa menee myyntiin ja rahat puoliksi.
Mutta, meillä molemmilla on omia rahoja säästössä ja minulla on sitä paljon enemmän kuin miehellä, koska olen perinyt rahaa.
Joudunko näistä omista rahoistani antamaan miehelleni rahaa?
Hän itse sanoi, jotta ei minun rahoja halua.
Mutta onko joku laki, joka velvoittaa minua antamaan osan omista rahoistani hänelle?
Jos eroan miehestäni, niin meidän yhdessä ostamamme asunto kerrostalossa menee myyntiin ja rahat puoliksi.
Mutta, meillä molemmilla on omia rahoja säästössä ja minulla on sitä paljon enemmän kuin miehellä, koska olen perinyt rahaa.
Joudunko näistä omista rahoistani antamaan miehelleni rahaa?
Hän itse sanoi, jotta ei minun rahoja halua.
Mutta onko joku laki, joka velvoittaa minua antamaan osan omista rahoistani hänelle?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Periaatteessa kaikki puoliksi mutta......ei ehkä kuitenkaan. Onko vanhempasi esim. testamentissa evännyt puolison oikeuden perintöön. Jos on niin silloin sinulla on avio-oikeudetonta omaisuutta, silloin lause menee suunnilleen näin "ei oikeutta perintöön, ei siihen mitä sillä on hankittu eikä siihen mitä se on tuottanut. Missään ei sanota että on pakko jakaa tasan, jos pystytte keskenänne sopimaan jotain muuta niin hyvä niin. Jos ette niin haette oikeuden määräämää pesänjakajaa ja hän yrittää sovitella asiaa ja jos hän ei onnistu niin sitten käräjäoikeuteen vaan.
Ensisijaisen tärkeää on että mitä sitten sovittekin niin teette siitä kirjallisen dokumentin ja nimet alle. Ei sitten jälkikäteen tule turhia sotkuja.
Pakko ei ole laittaa perintörahojakin puoliksi. Miehesi voisi kyllä vaatia sitä (ellei perinnönjättäjä ole kieltänyt puolisolta oikeutta perintöön), mutta pakko se ei ole. Laatikaan kuitenkin ositussopimus, että kaikki ovat kirjoissa ja kansissa.
Kiitos paljon.
Hyvää jatkoa.
Puoliksi menee jos ei ole aviehtoa tai testamenttia, ja voitte sopia, mutta jos toinen saa enempi voi mennä lahjaveroa.
Eikä mene mitään lahjaveroa.
Ei mene omasiuus puoliksi vaan varakkaampi maksaa tasinkoa köyhemmälle. Esim. yhteienen asunto menee puoliski ja jostoisella säästöjä 200000€ ja toisella 100000€ niin 200000-100000=100000€ ja se jaetaa tasan eli rikkaampi maksaa 50 tonnin niin varat ovat tasan mutta enen eroa kannatta aviehtoa yrittää jos säästöjen ero on huomattava koska ,muuten menee maksun puolelle. Tieytysti velat vähennetään ensin bruttovarallisuudesta.
Ei taatusti mene lahjaveroa, jos molemmat sopivat pitävänsä OMAN omaisuutensa.
Yksi tapa on helpompi eli jos harkitset eoa niin ehdota mihellesi sellaista avioehtoa että vain yhteienen omaisuus kuuluu avio-oikeuden piiriin ja omat sääästöt ei kuulu. Juuri tämän takia kaikkien pitäisi avioehto tehdä ettei turhasta tarttis maksella eron tulleessa. Toinen vaihtoehto on että nostat rahat pankista ja laitat ne vaikka tellelokeroon koska jos mitää ei ole tililla niin sitä ei ole olemassakaan niin ei tartte tasinkoja maksella.
Haista sinä roisto paska.
Herää kysymys ketä varten tuo avioehtosopimus olisi. Jos rahanjako sujuu ongelmitta, ei tuota sopimusta tarvita. Jos taas mies haluaa enemmän, tuskin hän mihinkään sopimukseen nimeään laittaa. Maistraatissahan tuo sopimus pitää vahvistaa, jos oikein pitkän kaavan mukaan mennään.
Kyllähän minunkin exäni epäili että minulla on rahaa jossakin jemmassa, mutta kun on itse epärehellinen, epäilee toistakin.
Voihan kikkailla ja joutua vastuuseen jälkeenpäin . Itselle myös ikuinen huono omatunto.
Minä tuon aikanani selvitin. Kokenut juristi sanoi että avioeron osituksessa omaisuuden voi jakaa miten tahansa ilman veroseuraamuksia. Tätä kikkaahan käytetään jos toiselle on tulossa suuria maksuja: erotaan ja siirretään omaisuus toisen nimiin.
Verottajan juristiltakin tuota kysyi. Hän sanoi että ketään ei ole eron osituksen takia verotettu, mutta laatikaa varmuuden vuoksi paperit siten että kumpikin saa saman verran, eli arvottakaa omaisuutta siten.
Rakennukset jäivät minulle. Kun seuraavana vuonna kiiteistöveroja meni exällenikin, soitin verotoimistoon. Sanoivat siellä että toimitin osituspaperit sinne vääränä vuotena. Ei heitä kiinnosta niissä muu kuin kiinteistöverojen määrääminen.
Rehellisyydellä voittaa aina pidemmällä tähtäimellä. Jos ei ole avioehtoa, kaikki jaetaan puoliksi avioeron vireille laittamisen päivämäärän mukaan. Se omaisuus, mitä kummallakin sillä hetkellä on. Voitte sopia keskenänne ja tehdä lainvoimaiset paperit. Käyttää joko pankkinne lakimiestä tai mahdollisesti hakea maistraatista laillisuus osituksen sopimuksellenne. Suosittelen käyttämään pankkinne lakimiestä, on edullisempi ja saate asiat hoidettua oikein. Ei tule sitä varaa, että jompi kumpi moittii sopimusta jälkikäteen.
Jos ei sopua tule, niin hakekaa pesänjakaja. Tarvitsette molemmat lakimiehen pesänjakamista varten. Tämä on se kaikkein viimeisin vaihtoehto, koska suurin osa omaisuudestanne menee tähän pesänjaon kustannuksiin. Pesänjakoa tekevät asianajajat ovat yleistäen sanottuja todellisia rosvoja. Ei mene kuin vuosi ja omaisuutenne on heidän omaisuuttaan. Tämä on totta, ei liioiteltua. Välttäkää vimeiseen asti pesänjakoon menoa. Vain tyhmimmät hakeutuvat pesänjakoon ja vielä maksavat riitelystään ja kykenemättömyydestään sopia mitään.
Voitte joko myydä yhteisen asuntonne tai jos sinä tai ex-puolisosi haluaa pitää asunnon, hän voi lunastaa sen toiselta asianosaiselta.
Kodissa oleva irtaimisto jaetaan puoliksi. Lähtökohtaisesti kumpikin saa pitää ostamansa, mutta sitten katsotaan että kummallakin on saman verran. Se jolla on enemmän, joutuu antamaan toiselle omastaan niin, että kumpikin saa yhtä paljon.
Netistä löytyy ositussopimuksen malleja ja tietoa perhevarallisuuden jakamisesta avioeron osituksessa.
Meillä on yhteinen asunto, josta saa myymällä n. 120 100 euroa. Jos minä jään asumaan tähän, niin joudunko maksamaan 60 000 euroa miehelleni vai miten asunnon arvo määritellään?
Mieheni isä on kuollut ja mieheni omistaa äitinsä kanssa puoliksi asunnon, jossa mieheni äiti asuu. Myös tämä asunto vapailla markkinoilla maksaa 120 000 euroa.
Miten se omaisuus jaetaan?
Vai voiko sopia, että mieheni lähtee kävelemään, kun hänellä on jo 60 000 arvoinen asunto- osake?