Tehdäänpä nyt semmoinen fiksumpi avaus kun niitä aina tunnutaan kaipaavan muttei ne kaipaajat itse niitä tunnu ikinä aikaiseksi saavan. Katselin tuolla valokuvia, kannattaa muidenkin katsella, hienoja otoksia osa noista:
http://100photos.time.com/
Kiinnitti huomion tuo tyylikkyyden & seksikkyyden täydellinen harmonia (klikkaamalla kuva suuremmaksi):
http://100photos.time.com/photos/richard-avedon-dovima-with-elephants
Onhan sitä myöhemmin yritetty jäljitellä, tässä Vanessa von Zitewitzin versio:
http://fadmagazine.com/wp-content/uploads/Dovima-et-les-Elephants-par-Vanessa-von-Zitzewitz-3.jpg
On tuossa myöhemmässäkin puolensa, nainen on kaunis ja seksikäs mutta pidän enemmän alkuperäisestä. Palstanaistenkin on hyvä tiedostaa että jos omaatte tyyliä vähemmän voi olla enemmän eikä teidän tarvitse paljastella tehdäksenne itsenne mielenkiintoisiksi ja haluttaviksi.
http://100photos.time.com/
Kiinnitti huomion tuo tyylikkyyden & seksikkyyden täydellinen harmonia (klikkaamalla kuva suuremmaksi):
http://100photos.time.com/photos/richard-avedon-dovima-with-elephants
Onhan sitä myöhemmin yritetty jäljitellä, tässä Vanessa von Zitewitzin versio:
http://fadmagazine.com/wp-content/uploads/Dovima-et-les-Elephants-par-Vanessa-von-Zitzewitz-3.jpg
On tuossa myöhemmässäkin puolensa, nainen on kaunis ja seksikäs mutta pidän enemmän alkuperäisestä. Palstanaistenkin on hyvä tiedostaa että jos omaatte tyyliä vähemmän voi olla enemmän eikä teidän tarvitse paljastella tehdäksenne itsenne mielenkiintoisiksi ja haluttaviksi.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Haista vittu !!!!!!!!!!.
Haist ite, tai haistakoot kaikki kun ei kerran asiallinen, kiva avaus joka johtaisi naisten muodista ja pukeutumisesta keskusteluun saa yhtään asiallista kommenttia.
En suoraan sanoen ymmärrä lauseitasi.
Onko siellä hyvä sää?
(Hihitystä)
Minusta tuo vika on hyvä.
Alastomuus sopii elämään kuin nyrkki silmään.
(Reps)
Paitsi tuo kirottu jalka.
Koettakaan nyt naiset omaa jäätänne kepillä, jos ette muutoin uskalla.
(Hihitystä)
Totta, se jalka, ensimmäisessä nainen on kuin tuulessa taipuva kaisla ja toisessa niin kuin sillä olisi pissahätä, kummasta siis syntyy taidetta?
Joe Bob, aikansa näkijä & kokija, tuntee visuaalisen maailman gäpit kuin omansa.
Myös lainatut.
Ja myös säädellyt.
(Hihitystä)
Photoshop. Aivopesua 24/7 ja markkinakoneisto kiittää. Osta niin olet parempi halutumpi jne. Muttet ikinä kuten kuvissa. Et ole ikinä tarpeeksi hyvä. Jos olisit, et ostaisi.
Hyvin sanottu.. Ihmisiä aivopestään minkä keritään siihen, että heillä olisi tunne.. Ettei mikään riitä ja aina tarvitaan jotain lisää.. Jotain parempaa.. Jotain.. jotain.. jotain.. ja niidenkin päälle vielä jotain.. ;P
Minä en näkisi sitä noin synkästi. Muodista voi ottaa vinkkejä ja soveltaa niitä itseensä, ei kuitenkaan tarvitse olla yhtään parempi tai näyttävämpi kuin se tyylikäs malli, useimmillehan se olisi mahdotontakin.
En tartte tyylioppia, lenkkareilla ja reisitaskuhousuilla mennään tulevakin vuosi. Kun arvot on kunnossa, niin daamit tykkää.
Olet siis epätasapainoisessa ja mielenvikaisessa suhteessa se miehekkäämpi nainen.
Minä painan menemään ihan omalla tyylilläni. Tänäänkin kävin kaupoilla kun tulin treeneistä. Hikisenä, punaisena, magnesiumjauhoisena, urheilutrikoissa ja - onnellisena. Jos olis ollut kylmempi, olisin pukenut addun verskat trikoiden päälle. Kummasti vaan noillakin lumpuilla saa positiivista huomioita ;)
Niin, epäilemättä trikoissa nainen saa katseita eikä siinä mitään muttei myöskään sitten saa valittaa jos miehet kommentoi periä. Mutta jos nainen tahtoo olla oikein kuningatar, ravintola-annos grilliruuan sijaan sitten se panostaa myös tyylikkyyteen toisinaan, aina ei tietenkään tarvitse eikä kai se olisi mahdollistakaan normielämässä.
Minä en tahdo olla kuningatar.
Jos oikein palavasti rakastuisit, kai se on mahdollista sekin?, niin kyllä varmaan sittten tahtoisit toisinaan olla kuningatarkin, näyttää maailmalle että rakastamasi mies sai juuri sinut eikä yhtään huonompaa jotta se mies saa olla ylpeä sinusta.
Mies jolla on hiukkaakaan käytöstapoja, ei kommentoi vieraiden naisten periä.
Näyttää maailmalle? No en.
Joo ei mutta tiedän ja sinäkin tiedät että niitäkin miehiä on paljon ja paljastavalla pukeutumisella nainen helposti kiinnittääkin niiden miesten huomion joilla ei ehkä olisi niin väliksi, sitä juuri tuolla avauksella hainkin/tarkoitin.
ei sillä tavalla maailmalle litä ehkä luulet, tarkoitin sitä että kyllä sinäkin varmaan haluat että rakastamasi mies voi olla ylpeä/iloinen siitä että on saanut sinut itselleen ja ihan jo sen vuoksi haluat esiintyä eduksesi.
Ei pidä paikkaansa. Muutaman kerran joku herrasmies on tullut kaupassa kehumaan mekkoani, joka on siis ollut aika vartalonmyötäinen, mutta sekin on ilmaistu ihan kauniisti. En minä ole törmännyt typeryksiin kuin ehkä juottoloissa joskus. Naiset taas sanovat ihan kehuina, sen ottaa erilailla.
No en. Jos en kelpaa tällaisena, niin ei tarvi kelvata. :)
Totta kai vartalonmyötäisillä trikoilla saa positiivista huomiota, aivan kuten vesirajamekollakin tms.
Naisellehan haasteena ei ole huomion saaminen, vaan se miksi ja millaista huomiota saa.
9/10 pukeutuu nykyään trikoisiin tai leggareihin, miksi niitä nyt sanotaan, ja tunikaan/minimekkoon.
Totta kai, laumasielut ;)
Mutta aika suuri osa hyväpeppuisista ei käytä tunikaa tai mekkoa.
Herrasmiehet tottakai kehuvat mekkoon pukeutuvia naisia kun niissä tulee naisellisuus esiin eikä niitä näe edes joka päivä. Sitähän avauksenikin oikeastaan käsittelee että oikealla asuvalinnalla voi tehdä itsensä naiselliseksi.
Tuohan on kuin ätmin suusta :D
Yäk, minäkin alan heittelemään lukuja. Ei kun tarkoitan, että katselin tänään ihan sillä silmällä mitä naisilla oli jalassa, kun itse olin aika jauhoisessa kunnossa. Tosi monella oli napakat vartaloa myötäilevät housut/trikoot/leggarit. En tehnyt tilastoa.
Minähän olen atn. :) Paitsi että menekkiä olisi silti.
"Yäk, minäkin alan heittelemään lukuja."
Alat edistyä.
Olet aika ahdistava. Ei sun kanssa voi mistään jutella.
Olet melkein yhtä kova kehumaan itseäsi kuin Pertti :D
Varmaankin joka kolmas palstaviestisi muistuttaa siitä että menekkiä riittäisi, miehiä olisi valkattavana, jne.
Täytyy etsiä googlella puppugeneraattori joka tuottaa tyhjää rentoa läppää ja kohteliaisuuksia.
Kannattaisi käydä suihkussa.
Olen kerrankin samaa mieltä kuin te ätmit siitä, että naiset saisivat miehen sen kun vaan valitsisivat, ja siitäkin sinä nyt valitat.
Samaa mieltä oleminen ja jatkuva itsekehu ovat kaksi eri asiaa.
Mutta tottahan tuo on. Vaikeaa keksiä naista joka ei saisi miestä, ja viimeistään laihdutus normalipainoiseksi takaisi miehen lähes jokaiselle. Miesten tilanne on erilainen.
Siksi, vaikka toki ansaitset tunnustusta siitä että pidät itsesi kuosissa, on hölmöä kehua asialla jossa eniten vaikuttaa syntyminen naiseksi.
Entisenä nörttinä minua viehättää ajatus kehonvaihdosta, jossa miehet ja naiset pääsevät elämään toistensa rooleissa vaikka kuukauden. Ätmille tai ketmille - tai jopa ytmille - olisi käsittämätön ajatus saada huomiota vain olemalla olemassa, tai käymällä salilla ja pukeutumalla vartaloa korostavasti. Moni nainen taas joutuisi huomaamaan ettei miesten huomio ollutkaan kiinni luonteesta, vahvuudesta tai muusta kuvitellusta luonteenpiirteestä.
Sun on helppo kokeilla tuota kehonvaihtoa. Olet kuvaillut itsellesi vain naisellisia piirteitä. Eli sun pitäisi upota miehiin kuin häkä. Meikki naamaan ja naisten vaatteet päälle. Voi olla, ettei se ihan niin hienosti sujukaan, tai jos sujuu, niin tule kertomaan kävikö flaksi. Ja millaisilta komistuksilta sait kadehtimaasi huomiota.
Jännä että pidät itsekehuna itsestäänselvyyksiä. Ei kai teoria vaan vuoda?
Kovasti kiinnostaa myös millaisilla kriteereillä päästät jonkun miehen touhuamaan sun alakertaas.
Tuo kuva, missä nainen oli puettu Diorin mekkoon oli hieno. Malli osasi tuoda puvun veistoksellisuuden esiin, kuten myös kuvaaja.
Vielä hienommaksi sen tekee se, että kuvan ottamisesta ja koltun valmistamisesta on kulunut aikaa yli 60 vuotta.
Mutta täytyy kyllä sanoa, että tuokaan puku ei näyttäisi samalta esim. pressan linnan kättelyjonossa. Siellä kun pitää seistä suorassa, eikä kenottaen sivuviistossa. Puku menettäisi osan glamouristaan.
Mutta tuo leninki on kyllä hieno. Siitä voisi ottaa edustan liehukkeen pois, ja se olisi silti hieno. Ennen vanhaan oli haute couturekin sellaista, jolla oli myös käytännöllinen tarkoitus. Siis ne luomukset olivat myös oikeita vaatteita.
No niinpä, ei tuosta kuvasta satttumalta klassikko ole tullut varmaankaan. Tuo on niitä valokuvia joista voisi ihan hyvin suurennoksen laittaa seinällekin.
Joo, ei tietenkään ihan kaikissa tialnteissa voi asu näyttää yhtä tyylikkäältä mutta tuo minusta hyvin muistuttaa siitä että suhteellisen yksinkertainenkin voi olla kaunista ja samalla kaunistaa myös kantajaansa.
Siis+yksinkertainen,+eli+sellainen+mistä+on+karsittu+kaikki+turha,+on+aina+sen+sortin+kaunista,+joka+kestää+aikaa.+Kuten+tuokin+kuva+todistaa.
Totta on kaikki tuo mitä kirjoitat. Sen verran lisään että kun hakee tuon Doviman kuvia hyvin useissa on sellainen asu jota on voinut silloin aikoinaan ihan oikeastikin pitää ja käyttää kun nykyään taas muotinäytöskuvissa ne asut tosiaan ovat sellaisia ettei niitä tosiaan muualla näekään kuin ehkä jossain harvinaisissa juhlatilaisuuksissa jos silloinkaan.
Tuossa muuten kanssa ihan mahdottoman kauniina:
http://img.over-blog-kiwi.com/0/20/39/77/201309/ob_f6ca0597b9f51276852721e76cc02489_29-jpg.jpeg
entäs tämä?
https://www.instagram.com/p/BOXEXBZjBwf/
pikkukakkonenkin voisi kommentoida
No minäpä kommentoin.
Miksi postasit kuvan tähän ketjuun, jossa puhuttiin tyylistä, kauniista linjoista, taiteesta?
Postaamasi kuva on kuva kauniista naisesta, jolla on päällään ruma vaate. Ei sentään niin ruma vaate, kuin mitä tämän palstan mekkopostauksista on suurin osa. Tuossa mekossa on sentään käytetty oikeaa kangasta, eikä mitään t-paitaneulosta.
Mutta jotta voisi oikeasti olla kaunis ja tyylikäs, on valittava! Eli näyttääkö sääriä vai näyttääkö rintavakoa. Vähän sama asia kuin meikkaamisessa: pitää korostaa joko silmiä tai huulia. Siis jos haluaa olla kaunis, pitää hylätä horo-look, pitää osata vietellä eikä pajastaa (paljastamiseen ei tarvita taitoa).
aika tanakka täti.
Mutta tuokin asu vaatii nuo käsineet (ja oikeanlaiset käsivarret) ollakseen kaunis.
Noita helkutin mahakukkia en ole koskaan ymmärtänyt. Niitä on 40-50-luvun koltuissa aika usein. Näyttävät yhtä päälleliimatuilta ja turhilta mitä ovatkin. Onkohan taustalla jokin pula-aika, ettei ole ollut parfyymejä? Siis taviksille?
No joo, totta, miksiköhän muuuten noita tuollaisia pitkiä käsineitä ei nykyään muotivissakaan hirveästi näy tai ei mulla ainakaan äkkiä tule mieleen. Olisiko tuolla mahakukalla jotain itämaisuutta sitten haettu, jotain lootuksen kukka tyyppistä juttua ja sitä kautta tosiaan jotain tuoksumielikuvaa?
No yhtään ei yllätä, että joku sanoo tuostakin naisesta että onpa tanakka täti! Ilman perusteluja, tai muutakaan argumentaatiota.
Omasta mielestäni oikein kaunis nainen, mutta ruma vaate. Vaatteen jo perustelinkin, mutta naisen kauneutta en. Tanakaksi luonnehtimasi henkilö on oikein malliesimerkki naisesta, joka on vartalotyypiltään atleettinen X. Ryhdikäs ja lihastakin löytyy.
Tällä naisella säilyy lihomisesta tai laihtumisesta huolimatta tietty kurvikkuus kehossaan läpi elämän. Taitaa olla muuten myös raskaat luomutissit! Katsopa olkapäitä, sieltä sen huomaa (jos huomaa) ja rintojen väliä!
Kyllä te monet miehet olette niin sokeita...ei ihme että niin moni rumilus on teidän mielestänne "luonnon kaunis".
Aikalailla samaa mieltä kuin erika-täti eli ei oikein sovi tuon vartalotyypin omaavalle naiselle, liian lyhyt helma hameessa ja liian syvään uurrettu niin tekee lyhyen & tanakan näköiseksi. Mieluummin kannattaisi varmaan laittaa erilliset hame ja pusero niin olisi enemmän edukseen.
Tuohan on pikkukakkosen nainen. Onkohan tämä kivan oloinen mies pikkukakkonen ? ;)
https://www.instagram.com/p/BIN01p6AD15/
Tylyn oloinen täti :D
https://www.instagram.com/p/BNr6lDADQXf/
Hartiat on kuin miehellä
https://www.instagram.com/p/BHSzWoOAsov/
Muuten paremman näköinen kuin oletin tuon tätikuvan perusteella
https://www.instagram.com/p/BNdTuvfDBV1/
Jos ei olisi niin ylimielisen oloinen niin näyttäisi paljon viehättävämmältä.
Jos instanimi on "dominasnow" niin odotitko alistuvaa hymytyttöä ? :D
Olette te hassuja...kaikki palstasedät haaveilette juuri tuollaisesta isotissisestä Justiinasta joka laittaa teidät järjestykseen ;)
"No yhtään ei yllätä, että joku sanoo tuostakin naisesta että onpa tanakka täti! Ilman perusteluja, tai muutakaan argumentaatiota."
Kuva kertoo enemmän kuin 1000 sanaa.
Ja sinulta ei irtoaisi edes sataa sanaa, jos pitäisi jokin analysoida ilman tunnetta. Vitun hiiri.
Ja sinä olet vitun läski lehmä. Elämänhallintasi ja itsehillintäsi on niin heikko, ettet pysty edes pitämään itseäsi kunnossa. Olet jäänyt kehittymättömän kakaran asteelle.
"Olette te hassuja...kaikki palstasedät haaveilette juuri tuollaisesta isotissisestä Justiinasta joka laittaa teidät järjestykseen ;) "
Huoh, kuinkahan teille naisille saisi sen päähän ettei ne isot tissit ole likikään kaikille miehille se juttu. Ei ole valtavat bosat tuolla avauksen dovimalla eikä ole tälläkään nätillä naisella joka näyttää myös tatskatulle ytmille kelpaavan:
https://www.stara.fi/2016/12/26/izabel-goulartin-vartalo-vetaa-miehet-sanattomaksi/
Luonnepuolestakin olen eri mieltä, ne halutaan kitti & kunnollinen, sopeutuvainen nainen eikä mitään justiinaa.
Puhu sinä elämästä, kun olet trollailut palstalla koko joulun minun nimelläni. Taisit olla sinä, joka rekkasi erkin? Ketään muuta ei kiinnosta, joten lopeta jo.
Ja jos elämästä puhutaan, niin mitähän se elämä sinun pikku-ikkunastasi on? Mikä se on se "elämä" joka pitää hankkia? Jos se tarkoittaa hengissä pysymistä/ julmuuden sietämistä/ maapallon hahmottamista, niin en tahdo hankkia enää yhtään lisää elämää. Minulla on sitä ihan tarpeeksi.
Sinun sitä vastoin tulisi lähteä vinkumaan pois Suomesta, vaikka edes kuukaudeksi. Lähde katsomaan elämää, ja tule sitten naukumaan naisista.
Miauuu...
Minun elämäni on hyvää ja monipuolista, toisin kuin sinun. Olet läski ja ylimielinen feministikurppa.
Ai vielä feministikin? Voihan äippäsi iso vittu.
https://www.youtube.com/watch?v=ecJUqhm2g08
Siinä sulle.
Unohdin sanoa, ettei se äippäsi vika ole, että on joutunut isopäisen synnyttää..mutta näköjään perhedynamiikkaan ja jälkikasvuun sillä on vaikutuksensa.
Pitääkin puhua tästä, kun saan tilaisuuden.
https://www.youtube.com/watch?v=sGqITiXK42M
Sä olet ikuinen tyytymätön! Ja siksi kuolet sillä mielellä, ja jäät paitsi onnesta.Nimittäin teeskentelyä ei lasketa.
Eli linkattu nainen ei ulkonäön puolesta kelpaa?
Kiva tietää. Me kaikki muuthan ollaan paljon hotimpia kuin tuo superpuuma. Kaikilla on isot kiinteät tissit ja hoikempi versio tuollaisesta x-tiimalasivartalosta, ja me pysytään sellaisina ikuisesti.
Kyllä aina piristää lukea näitä palstajuttuja.
Tämä täytyy ensin tietää. Monenko miehen käyttämä huora olet?
No kommentoidaan nyt sitten tämän kerran. Ehkä tämä sitten on reilua, olenhan itse käyttänyt tuon kuvia ilveilläkseni leikkimielisesti PikkuLikalle.
Eihän tuossa tädissä ikäisekseen ulkonäöllisesti vikaa ole, vaikken isoista tisseistä pidäkään. Mutta tosiaankin tuo ylimielinen asenne ja itserakas kommentti pilaa kaiken. Muuten on parempi kuin muut näkemäni kuvat.