kun uskoo kuukausia, vuosia ukkomiestä joka käskee odottamaan, että hän eroaisi.
Jos oikeasti haluaa erota ero tapahtuu nopeinmillaan yhdessä vuorokaudessa. Mikä liikkuu naisen päässä, kun pistää itsensä tälläiseen sontaan. Miten ihminen voi edes olla miehen kanssa, joka on odotuttanut kauan aikaa. Onko kiva olla alisteisessa asemassa. Mitähän se tuleva parisuhde sitten olisi, kun alku on tällaista alistamista.
Ihmettelen tälläisiä naisia.
Jos oikeasti haluaa erota ero tapahtuu nopeinmillaan yhdessä vuorokaudessa. Mikä liikkuu naisen päässä, kun pistää itsensä tälläiseen sontaan. Miten ihminen voi edes olla miehen kanssa, joka on odotuttanut kauan aikaa. Onko kiva olla alisteisessa asemassa. Mitähän se tuleva parisuhde sitten olisi, kun alku on tällaista alistamista.
Ihmettelen tälläisiä naisia.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Osuit naulan kantaa. Samaa miettineenä ja kysyneenä olen useasti ajateluut että tuollaisen suhteen jälkeen ykköstyneenä ei voi todellakaan hyvin eikä tuollainen liitto voi olla mikään onnen täyttymys,
Aivan, samat sanat ja kaiken huippu on se, että tuollainen odottaja sitten viestittelee petetylle, ettei häntä enää alisteta ja hän ei suostu alistumaan ja toisen orjaksi. Hymyilyttää, kun sitähän hän juuri tekee odottaessaan vuosia eli on orja ja alistettu. Odottaa kotonansa tapahtuvaa seksihetkeä, aina valmiina puhelimen piippauksesta ja keittelee vielä kahvit päälle, että saisi itseään huijattuaan vielä hetkisen ennen pettäjän lähtemistä vaimonsa luo.
Kuka pystyy varmuudella sanomaan että se nainen uskoo yhtään mitään ukkomiehen erohöpinöistä?
Jokainen täysjärkinen sen varmasti käsittää että kyllä se ero tapahtuisi nopeaankin tahtiin jos niin haluaisi.
Silti irrottautuminen voi olla yllättävän rankkaa, kunnes se lopullinen kyllästyminen iskee.
Ja moni toinen nainen ei edes miehen eroa toivo, vaan haluaa pitää suhteen juurikin hauskanpitona. Ei kaikki halua vätystä nurkkiinsa lojumaan kokoaikaisesti ;)
Turhaa väheksyä kenenkään älyä näissä tilanteissa, ihan yhtä tyhmähän se vaimokin sielä kotona on kun jopa vuosikaudet pesee ukkonsa paskaiset kalsarit että tämä pääsee taas muita naisia viihdyttämään. Tarkoitan tällä siis vaimoja jotka on tietoisia miestensä puuhista, niitäkin löytyy paljon.
Olisikin vaan niissä tyhmien vaimojen kohdalla kyse pelkistä paskaisista kalsareista. Mutta ei, vaikeusastetta hieman lisää se, kun kyse on kokonaisesta perheestä lapsineen, sukuineen ja isovanhempineen, yhteisistä harrastuksista ja velvotteista, vastuusta. Kaikkeen tuohon nähden ei se paskainen kalsaripyykki vaimosta tyhmää tee.
Ja totta sekin, moni nainen ei muita saa kuin vanhoja miehiä tai varattuja. Eihän sellaisia kukaan halua nurkkiinsa pyörimään.
Ei ne velvoitteet, vastuut taikka isovanhemmat mihinkään katoa vaikka eroaisikin.
Kyse olikin siitä että yhtälailla se vaimo antaa itseään kohdella huonosti, mikä siis oikeuttaa pitämään sitä toista naista yhtään sen tyhmempänä?
Onhan se varmasti jollain tavalla hienoa olla oman elämänsä "supersankari" ja pitää se perhe koossa vaikka hampaat irvessä. Välttämättä vaan sitä uhrautumista ei kukaan osaa arvostaa, edes ne lapset.
Mutta hyvä jos iloa tuo elämään edes se, että voi ylimielisenä naureskella niille kakkosnaisille, muuten kuulostaisi melko kurjalta.
Useat näyttää kuitenkin vetävän sellaisella tyylillä, että ne sukulaiset ja tietyt ystävät vaan katoaa, kun on kyse kolmidraamasta alkaneesta rakkaussuhteesta/panosuhteesta. Joiltakin jopa nuoret aikuiset tekevät tiukkoja päätöksiä kieltämällä sen panopupuvanhemman. Tuskin kukaan pettäjän kanssa on tuolla tavalla, että ylimielisenä naureskelisi, aika naiivi väite. Kyllä ne syyt olla pettäjän kanssa on jossakin paljon syvemmässä joka ei siten helposti saata avautua ulkopuolisille supertarkkailijoille.
Viittasin lähinnä esim.tuossa yläpuolella oleviin kommentteihin kuinka "hymyilytti" kakkosen tyhmyys. En sanonut sen olevan syy pettäjän kanssa elelyn jatkamiseen. Niin hölmöä syytä tuskin sentään (toivottavasti) kukaan käyttää..
Voi sinnuu, ku yks sananen niin ärsytti, että kokonaisuuskin katosi.
Niin no tuon vaimon tyhmyys riippuu siitä miten asia sille kerrottiin. Sinä et taas sitä voi tietää. Mitä mies kertonut kakkosesta SM ja mitä haluaa jatkossa. Tyhmänä se vaimo silloin on jos se uskoo miehen kertomuksen sairaasta naisesta joka häntä kiusaa. Ja kuinka oli hänen rahojen perään ym. Onko vaimon otettava aina ero kun mies itse kertoo vapaaehtoisesti virheestä ja mokasta? Et voi siis tietää syitä siihen miksei eroa. Ei ihmistä voi haukkua tyhmäksi ennenkuin tunnet sen niin hyvin ja sen käytöksen. Typerää haukkua vaimoa ja. Sen tekemisiä kun et voi tietää mitä sille on kerrottu. Ja eiköhän ulospäin näy kuka tuossa kuviossa on se tyhmä?
Et tiedä mitä vaimo miehen takana touhuaa. Ei usko miehen selityksiä ja on paremmat suunnitelmat jotka toteuttaa omaksi parhaakseen. Voi hänelläkin olla omat seikkailunsa ja tilanteen mukana toimii kenties jopa viisaammin kuin osaatte aavistaakaan.
Olettaisin että ko. naiset rakastavat ja ajatus on että rakkaus on arvokkaampaa kuin avioliitto jossa petetään. Silloinhan asema ei ole alisteinen vaan arvokkain mahdollinen. Tilanne toki muuttuu ikäväksi siinä vaiheessa jos mies tekeekin oharit kuten usein käy. Pettäjä pettää usein joka suuntaan myös sen toisen naisen suuntaan. Siinä vaiheessa moni menettää uskonsa rakkauteen, mikä on tietysti sääli.
Onko nainen tyhmä vai mies sika?
Miksi pitää löytää se "tyhmin"? Mitä sillä tiedolla voitetaan tai ketä se pelastaa.
Lue läpi tämän palstan keskusteluja, jos olet petetty, mitä iloa tai tukea niistä saat? Suurelta osin vain jonkun haukkumista ei todellista pohdiskelua uskottomuudesta, mahdollisesta erosta, eli siitä miksi luulisi tänne tultavan.
Mistä se sitten kertoo?
Tämä on joidenkin häiriintyneiden ainoa "tuutti" jos jo kaikki muut reitit omien "totuuksien" huutoon on jo käytetty. Täällä helppo anonyyminä kirjoittaa kokemukset omien haaveiden mukaisiksi. Sitten jos joku uskaltaa yrittää johdattaa pois pimeydestä se joku tuomitaan ja kaiken varalta kirjoitetaan perään useita haukkumaviestejä. Jos oikein kovasti hatuttaa tehdään muutama aloitus..
Ei sokea voi sokeaa taluttaa.
Anna veikkonen jokaisen kirjoittajan kirjoittaa omannäköisiään asioita, ethän sä voi väittää että jonkun toisen henkilökohtaiset kokemukset ovat vain kuvitelmia ja että sinulla on oikeaa tietoa asioista. OLetko ollut osallisena ja tunnistat itsesi jonkun kirjoittajan kertomuksesta vai mistä syystä hyökkäät noin?
Olen samaa mieltä kanssasi. Olen alkanu monta ketua joissa olen yrittänyt käsitellä pettämistä monelta eri kantilta. Petturin, kakkosen ja petetyn näkemyksia j tuntemuksia mikä johti mihin j,ne. Täällä on vain todella vaikea saada aikaiseksi kunnon keskustelua näistä aiheista koska jotkut keskustelijat kokevat aloitukset henkilökohtaisina loukkauksina ja jo heti on riita valmis.
Se ei ole ollenkaan rakentavaa. MEidän pitäisi olla ihmisenä niin aikuisia että pystyisimme ilkeilemättä, syyttelemättä ja mitätöimättä keskustella asioista kuin asioista.
Nappiin!
Miksi tyhmyydestä ei sakoiteta?
Tilanteessa jossa mies tekee kakkoselle oharit alkaa kakkonen mitä useimmin valistamaan petettyä kuinka tämän mies on narsisti sika.
Tämä on joidenkin häiriintyneiden ainoa "tuutti" jos jo kaikki muut reitit omien "totuuksien" huutoon on jo käytetty. Täällä helppo anonyyminä kirjoittaa kokemukset omien haaveiden mukaisiksi. Sitten jos joku uskaltaa yrittää johdattaa pois pimeydestä se joku tuomitaan ja kaiken varalta kirjoitetaan perään useita haukkumaviestejä. Jos oikein kovasti hatuttaa tehdään muutama aloitus..
PItääkö muistiasi virkistää?
Sinulla on kaikki muut reititi omien "totuuksien" huutoon käytetty. Luulisi tuomiot sinullekin jo riittävän joten lopeta tyhmä trollaus. Puhu sensijaan oikeata asiaa.
Mulle kävi juuri noin. Mies kertoi kuinka haluaa olla vain minun kanssani ikuisesti, uskoin kun en ymmärtänyt miksi mies olisi valehdellutkaan. Ihan oikeasti on vaikea käsittää järjellä, miksi mies valehtelisi jos ei oikeasti haluaisi olla minun kanssani. Hänhän voittaa sillä vain sen että voi olla kanssani, etten heitä häntä ulos. Mies itkikin kun yritin lopettaa suhdetta. Ja kuinkas sitten kävikään . Luotin väärään mieheen...Pidän ko. miestä törkeänä raukkamaisena sikana, sana narsistikin on pyörinyt suussa. Aiheestakin mielestäni. Nykyään jo naurattaa, mutta silloin ei naurattanut.
Näitä juttuja voi olla vähän hankala käsittää jos ei ole itse ollut "liemessä". Ulkoapäin ovat aina täyttä hulluutta.
Rakkaus saa tekemään outoja asioita, mutta monella rakkaus kohdistuu myös lapsiin ja kyydistä ei välttämättä hypätä joka päivä.
Moni ykkönen roikkuu avioliitossaan varmasti siksi että rahaa piisaa. Aivan sama mitä ukko touhuaa, kunhan ukko maksaa kaiken. Simppeli juttu.
Näin on vaikka kukaan ei sitä myönnä. Kuinka moni vaimo oikeasti rakastaa sitä peittävää miestään? Onko maine tärkeämpää kuin oma mielenterveys? Nostaako kilpailuvietti päätään kun kynsin hampain pidetään kiinni pettäjästä? Pettäjä on usein hyvä isä lapsilleen pidetty sukulaisten ja ystävien keskuudessa. Mutta se toinen puoli, rakastaako, kunnioittaako ja arvostaako puolisoaan? Mun mielestä ei. Enkä mä pettämisen paljastuttua halunnut enää leikkiä ja esittää että hyvin meillä menee. Ei mennyt. Kaikki hoki ettei uskottomuuden takia saa erota, parisuhdeterapeutille vaan ja kaikki on taas kunnossa. En halunnut. En myöskään usko, että kaikki kakkoset haluaa sen miehen itselleen. Haluavat vaan mukavaa seuraa ja seksiä. Kuka oikeasti itseään arvostava haluaa elää pettäjän kanssa? Mun mielestä on oikein ettei kakkonen halua miehen kanssa parisuhteeseen edes eron jälkeen. Siinä saa pettäjä juuri sitä mitä tilaa ja tarjoaa.
Eikö tuollaista elämää elävä ole jonkun sortin mielenterveys ongelmainen? Ainakin minä näen sen niin. Ihminen joka epärehellistä elämää elää eli kaksoiselämää. Näyttelee toisille toista ja tälle " piilopuolisolleen toista. Ei ihme ole että niin sanotulla kakkosnaisella on rankka maine kantaakseen. Koska eihän tuollaisesta elämästä voi edes kehua kellekään yhtään mitään. Aika kovaa elämää täytyy elää kun kykenee tuollaiseen. Moraali ja kunnia hukassa molemmilta. Säälin ihmisiä joista kuulee näitä juttuja. Kuinka tuo ja tuo on patjana tuolle ukkomiehelle ym. Mielisairaita kyllä ovat ja hoitoon ne pitäisi saada.
Minua häiritsee suunnattomasti se että vaimoja jotka pysyvät petturimiehen rinnalla haukutaan tyhmiksi. Mikä se kakkonen joka kynsin hapain roikkuu petoskumppanissaan sitten on? Mielestäni paljon tyhmempi kuin mitä petetty.
Vaikka kakkosesta tuleekin eron jälkeen ykkönen niin eihän hän voi mitenkään luottaa että petturi ei pettäisi häntäkin. Pettämiset lopettaa vain vanhuus ja impotentti muussa tapauksessa ei tiedä päivää koska samat asiat uusikolla itsellä edessä joita toiselle oli mukana aiheuttamassa.
Asiat ovat vain kolikon kaksi puolta. Toinen ajattelee että mies rakastaa häntä ja hän miestä. Vaimo ehkä ajattelee että perhe on tärkein. Oikeasti käy niin että ei miehelle se toisen naisen rakkaus ei merkitse lopulta mitään. Harvoin mies lähtee kotoaan toisen naisen vuoksi.
Toisen naisen pitäisi pystyä tarjoamaan jotain uutta ja erilaista verrattuna siihen mitä miehellä on kotona. ESim. paljon nuorempi timmi nainen saattaisi olla sellainen tietyn ikäiselle miehelle, rikas kakkonen joka pystyy tarjoamaan miehelle aivan uuden elämäntavan, piirin tms. Miksi mies tai nainenkaan lähtisi kotoaan jos asiat on suurinpiirtein ok, eikä toinen nainenkaan /mieskään tuo siihen mitään mullistavaa uutta?
Totta kai on myös periaatteellisia ihmisiä: perhe pidetään kasassa hinnalla millä hyvänsä tai toinen ääri pää, koska petin niin eroan. (pettävät naiset kuuluvat yleensä tähän jälkimmäiseen)
Tässä lienee jonkin verran totuuden perää. Alkuhuuma on yleensä koettu sen nykyisenkin kanssa ja ei kestä loputtomiin eli sen jälkeen pitäisi pystyä tarjoamaan jotain mitä toinen ei voi. Aika usein vielä kakkonen alkaa ilmeisesti painostamaan, joka saa miehen syvemmin kuoppiinsa (kotona valittava vaativa vaimo, vieraissa sama juttu: miksi lähteä?).
Naisen sielunelämää ei ole kukaan pystynyt selvittämään, yrityksistä huolimatta.
Kuka selvittäisi pettäjämiehen sielunelämän. Lopeta jo naisten tunteilla leikkiminen. Saat tuhoa aikaiseksi. Pilaat ihmisten elämän puhumalla paskaa joka puolella.
No, jos ihmisen luonne on tuo että käydään välillä panemassa muita, ei se tohon yhteen jää ^^
On se nainen todella tyhmä jos kuukausia uskoo sen eroavan. Kun taas kotona mies taas näyttelee onnellista. Kamala tilanne sinänsä kun ei voi vaimolle perustella eron syytä. Kuka sitten on tuon tilanteen luonut no se petturi. Joka nyt vain haluaa nauttia hetkellistä seksin nautintoa. Kakkonen taas uskoo sen olevan rakkautta. Sen takiahan nämä kakkoset alkavat katkerana käräyttämään miestä että eroaisi. Kun taas mies ei sitä itse tee. Ei ole tuolle salasuhteen ainakaan pitkä ennustus että kestäisi. Jos alunperin kumpikaan ei totuutta ymmärrä. Kakkonen kuvittelee ettei mies uskalla. Tai ei halua rumaa eroa. Kun taas mies joka valehtelee kaiken ja ei sillä pysty eroa pyytämään. Turha sitä petettyä on syytellä tyhmäksi ja typeräksi kun ei eroa. Tuskin edes tietää asiasta ennenkuin kakkonen itse käräyttää. Tässä yhtä kolmiotraamaa seuranneena ja kuunnellut niiden juttuja on juuri tästä kyse. Kuka hitto tuolle petetylle kertoisi. Kakkosen pitää se tehdä koska tuossa kuviossa mies näyttelee niin vaimonsa kanssa. Eihän se eroa ja kai tuo kakkonen hoitaa ilmoitus asiat. Kummallista on että kuvittelevat olevansa salassa. Tuo kakkosnainen kertoilee ystävälleen joka laittaa tiedon eteenpäin. Vaimo taas omassa kuplassaan kehuu miestään ja kuinka ovat vieläkin hyvässä liitossa. Nähtävästi ei ole siis kuullut kakkosesta. Miksi naiset alkavat tälläiseen samaa myös ihmettelen. Säälittävää touhua on täytyy myöntää. Tyhmäksi myös minä sanon naisia.
En minä ymmärrä, miksi olisi ukkomiehen kanssa. En ainakaan olisi. Ukkomiehet valehtelevat ja puhuvat höpönpöppöä saadakseen piparia.