Monta kertaa täällä on valitettu, kun naiset ovat hyvännäköisten miesten kanssa, jotka eivät oikeasti arvosta naisia, ja korostettu, miten hyvää seksiä saa rumalta ja epäkiinnostavalta mieheltä, ja että tällainen mies osaa ottaa neisen huomioon.
No, nyt kiinnostaa että millaista se hyvä seksi on? Samat kaverit haukkuvat naisia ja mässäilevät kidutus-, tappo- ja raiskausmielikuvilla. Miten nämä tyypit sitten olisivat äkkiä tosi ihania miehiä parisuhteessa tai seksissä? Ja jos miehen käsitys seksistä on se, että "heittää mällit naiseen", niin missä se lupailtu hyvä seksi sitten on?
No, nyt kiinnostaa että millaista se hyvä seksi on? Samat kaverit haukkuvat naisia ja mässäilevät kidutus-, tappo- ja raiskausmielikuvilla. Miten nämä tyypit sitten olisivat äkkiä tosi ihania miehiä parisuhteessa tai seksissä? Ja jos miehen käsitys seksistä on se, että "heittää mällit naiseen", niin missä se lupailtu hyvä seksi sitten on?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kirjoitusvirhe tuli otsikkoon, ärmi=ätmi.....
atm=alemmantasonmies
Downshiftaajana voin sanoa sinulle ettei tilannetta tule, eikä sellaista tarvita eikä kaivata. Koska Alemmantason mies ei tarvitse seksiä. Eikös niin? Kun on terveet kädet ja seksistä tulee vaan ongelmia.
Sie sitten veit downshiftaamisen vähän pidemmällekin :) ettei naistakaan tartte, kun on kädet :) Mielenkiintoinen ajatuksena downshiftaamisesta omaankin mietintämyssyyn :) Miks mäkään miestä tarvitsisi, kun on kädet ja seksikaupat :D
"...korostettu, miten hyvää seksiä saa rumalta ja epäkiinnostavalta mieheltä..."
Ei täällä ainakaan ole tuollaista väitetty.
Muistan kyllä ketjuja, joissa olisi niin, mutta jos tulkitsin väärin tai muistan väärin, niin pahoittelen sitten. Onko siis niin, että mainituilta miehiltä ei siis saakaan hyvää seksiä? Ja jos, niin miksi naisten pitäisi sitten olla heidän kanssaan?
Eipä sitä kukaan tiedä millaista seksiä saisi. Miten tietäisi kun ätmi ei ole pillua tähän päivään mennessä saanut...
Ärmit on kovia panomiehiä. :D
Sun täytyy itse testata, jos kiinnostaa.
Veikkaanpa, että testaamatta jää...
Miten voit ulkonäöstä päätellä millaista seksi olisi ruman miehen kanssa kun ajattelutapasi muutenkin on seuraava: Komea mies annan seksiä. Ruma mies en anna seksiä. En edes fantasioi kidutus, tappo ja raiskaus asioilla mutta siltikään en saa. Pitäiskö sitten fantasioida? Ilmeisesti koska kaikki murhamiehet yms saavat kassitolkulla rakkauskirjeitä naisilta vankilaan mutta tavallinen ruma mies ei saa viidessätoista vuodessa edes nettideiteillä vastauksia.
Millaista seksiä niiltä jännämiehiltä saa. Varmana aika hyvää koska naiset aina niitä rakastaa.
Jos nyt edustan tylsää harmaata massaa joka ei ole enää vuosiin kiinnostanut ketään, niin en tiedä miten seksi on muuttunut niiden vuosien aikana jolloin olen joutunut olemaan ilman sitä. Kyllä minä ainakin olen saanut naisille annettua orgasmeja vaikka minulla ei olekaan tatuointeja tai miesnutturaa - voihan olla että sama ei enää nykypäivänä onnistuisi. Mistä sitä tietää kun ei pääse enää kokeilemaan. Ehkä niillä trendikkäillä miehillä on jotain uutta tietoa seksistä ja siinäkin hommassa on nykyään tyyli niin tärkeää että tavallisella miehellä ei vaan riitä tyylitaju.
Kohta saat vastauksia naisilta "naiset ovat feikanneet orkkunsa" Katsos kun vain komeat miehet ovat niitä jotka antavat naisille orkkuja. Vai ovatko? Niinpä. Takaako naiset se miehen ulkonäkö sitten orkut?
Paska seksiä ainakin saa rumalta naiselta.
Mielummin ilman seksiä vuoden, kuin ruman naisen kanssa
Sama pätee varmaan rumiin miehiinkin.
Miten tiedät seksin laadun ulkonäöltä???
Ätmien tulee välttää kiusallisia tilanteita naisen kanssa kertomalla naiselle etukäteen että ätmi on kokematon.
Naiselle ei missän nimessä ensi tapamisella saa kertoa kokemattomaksi.
Tuosta ei hyvä seura.
Kuinka monta kertaa olet itse tehnyt tuon virheen?
Sisään, ulos ja ravistus. Naiset tykkää.
Vaikea sanoa kun ei ole tuota tullut harrastettua, voi olla paskaa tai hyvää. Ekalla kerralla tuskin hyvää. Mut kyllä se naisen nautinto ainakin itselle on tärkeä asia, molempien pitää nauttia siitä tai koko touhussa ei ole mitään järkeä.
Ensimmäisellä seksikerrallani, joka tapahtui 25-vuotiaana, nainen sanoi että vaikutan hyvin kokeneelta petipuuhissa. Hän oli myös kokenut vain vähän ja oli varsin epävarma sängyssä.
En paljastanut totuutta omasta kokemuksestani, vaan jatkoin roolissani.
Mutta kyllähän tuo todistaa että seksin runsas mielikuvaharjoittelu 15-25 vuotiaana voi olla hyödyksi.
Kyllä ätmitkin osaa nussia. Antaisitte naiset vaan ätmeille mahdollisuuden nussia teitä.
Paljon ovat pornoa katsoneet että tietävät missä asennossa kannattaa nussia.
No joo, jos seksi on vain sitä nussimista, jynssäämistä... niin en usko että kovin moni nainen sitä orkkua saa. Naiset ovat monimutkaisempia. Lukekaa tantra-seksiä te, joilla ei paljon kokemusta seksissä. Voin uskotella, että saatte ihan minkä vain naisen ;) sen jälkeen, kun harjoittelette sen kanssa sitä ;)
Kaikki pornosta seksiopetuksensa saaneet miehet ovat tosi HUONOJA rakastajia. No thanks.
Jännämietekin vaan nussii ja olette niille spermaviemäreitä. Jännämiehet ei naisia rakasta vaan käyttävät hyväksi.
Helppoahan se on heittäytyä salaperäiseksi ja sanoa että "me naiset ollaan niin monimutkaisia" Eli orkun saa vain kokenut (komea mies). Ihan sama kuin hommata vastuuvapaus omalle käytökselle sanomalla et "kun mulla on menkat niin sun pitää ymmärtää...."
Mäkin voisin sanoa et mulla on miesflunssa joten ymmärrä se et vittuilen sulle ja olen muutenkin paskamainen.
Ihminen on se yks ja sama ihminen oli mikä kuun aika tahansa. Te näette kaiken ulkonäöllänne ja tätsit. Outoa että sokeana mielipiteenne miehiinkin olisi täysin toinen kuun ajoista riippumatta.
kuuma jytky kuuluu pakettiin :)
Ei se seksi mitään rakettitiedettä ole. Kokematonkin mies oppii kyllä nopeasti jos hänellä on oikea asenne, tietää että porno ja seksi ovat eri asioita ja nainen osaa selkeästi ja pyytämättä kertoa mikä tuntuu hyvältä.