Tuolla alempana esim. nimimerkki Autoilija kertto seuraavaa jos ajaa koiran päälle:
"Autoilija tietty on korvausvelvollinen ellei ole noudattanut esim kärkikolmiota tai ajanut ylinopeutta. Itselleni kävi niin,että autoillessani tasa-arvoiseen risteykseen oikealta tuli irto koira ja jäi väistämisyrityksestä huolimatta alle."
Hah hah! Kylläpä sai hyvät naurut näin perjantai -aamun lähtöön.
Muistakaapa hyvät ihmiset tasa-arvoisissa- ja kärkikolmioristeyksissä väistää koiria jos ne ovat etuajo-oikeutettuja. ;-P
"Autoilija tietty on korvausvelvollinen ellei ole noudattanut esim kärkikolmiota tai ajanut ylinopeutta. Itselleni kävi niin,että autoillessani tasa-arvoiseen risteykseen oikealta tuli irto koira ja jäi väistämisyrityksestä huolimatta alle."
Hah hah! Kylläpä sai hyvät naurut näin perjantai -aamun lähtöön.
Muistakaapa hyvät ihmiset tasa-arvoisissa- ja kärkikolmioristeyksissä väistää koiria jos ne ovat etuajo-oikeutettuja. ;-P
Vastaukset 3
Vanhimmat
Näköjään joku muukin on kirjoittanut tuonne samalla nimimerkillä "autoilija".... Tuntuu aika uskomattomalle tuon "toisen" autoiljan juttu...
"Autoilija tietty on korvausvelvollinen ellei ole noudattanut esim. kärkikolmiota tai ajanut ylinopeutta."
Siis käänteisesti tästä seuraa, että autoilija tietenkään ei ole korvausvelvollinen, jos on noudattanut kärkikolmiota tai ajanut ylinopeutta.
Siis ajamalla ylinopeutta selviää korvausvastuusta koiravahingoissa? Wrooooooomm!!
Toi juttu on siis suoraan elävästä elämästä!!!!