Joku voisi sanoa että Pertin olisi pitänyt pidättäytyä mekastamasta palstalla ihan palstarauhan takia, ja voi olla niinkin.
Mulla on silti usko siihen että palstalla on seuraajia ja kommentoijia jotka oikeasti kaipaisivat mahdollisuutta kommentoida palstalla rauhassa ilman vakkariklaanin dominanssia. Itse olen pistänyt merkille että tämä palsta edustaa jotain täysin sairasta otosta suomalaisen yhteiskunnan jäsenistä, tällainen mielipideilmasto on täysin vieraantunut todellisuudesta.
Periaatteessa mä haluan itsekin palstarauhaa, mutta sellaista palstarauhaa jossa myös se porukan hiljaisin uskaltaa sanoa ajatuksiaan ilman pelkoa trollilauman hyökkäykseltä. Tällä hetkellä tämä palsta ei anna siihen mahdollisuutta.
Mä itse tykkään keskustelusta, ja olen valmis tekemään jonkin verran työtä sen eteen että palstalle saataisiin keskusteleva ilmapiiri. Saan lukea keskusteluketjuissa silloin tällöin positiivista palautettakin omasta kommentoinnistani, ja viikoittain törmään viesteihin joissa mua pyydetään jatkamaan palstalla huolimatta siitä (tai sen takia) että törmäilen vakkariklaaniin.
Totuus on tällä hetkellä se, että tämä palsta ei enää anna mulle sitä mitä itse koen panostavani siihen. Olen tilanteessa jossa haluaisin jatkaa täällä, mutta vain sillä edellytyksellä että palstalta löytyy riittävästi tervejärkisiä ihmisiä ottamaan osaltaan vastuuta siitä että keskusteluilmapiiri saadaan kunnioittavammaksi kaikkia kohtaan.
Palsta kaipaa lisää positiivisuutta ja ihmisyyden kunnioittamista, jatkan kommentointia toistaiseksi ja toivon että täältä löytyy seurakseni ihmisiä jotka haluavat omalta osaltaan olla mukana parantamassa tätä keskusteluilmapiiriä.
Mulla on silti usko siihen että palstalla on seuraajia ja kommentoijia jotka oikeasti kaipaisivat mahdollisuutta kommentoida palstalla rauhassa ilman vakkariklaanin dominanssia. Itse olen pistänyt merkille että tämä palsta edustaa jotain täysin sairasta otosta suomalaisen yhteiskunnan jäsenistä, tällainen mielipideilmasto on täysin vieraantunut todellisuudesta.
Periaatteessa mä haluan itsekin palstarauhaa, mutta sellaista palstarauhaa jossa myös se porukan hiljaisin uskaltaa sanoa ajatuksiaan ilman pelkoa trollilauman hyökkäykseltä. Tällä hetkellä tämä palsta ei anna siihen mahdollisuutta.
Mä itse tykkään keskustelusta, ja olen valmis tekemään jonkin verran työtä sen eteen että palstalle saataisiin keskusteleva ilmapiiri. Saan lukea keskusteluketjuissa silloin tällöin positiivista palautettakin omasta kommentoinnistani, ja viikoittain törmään viesteihin joissa mua pyydetään jatkamaan palstalla huolimatta siitä (tai sen takia) että törmäilen vakkariklaaniin.
Totuus on tällä hetkellä se, että tämä palsta ei enää anna mulle sitä mitä itse koen panostavani siihen. Olen tilanteessa jossa haluaisin jatkaa täällä, mutta vain sillä edellytyksellä että palstalta löytyy riittävästi tervejärkisiä ihmisiä ottamaan osaltaan vastuuta siitä että keskusteluilmapiiri saadaan kunnioittavammaksi kaikkia kohtaan.
Palsta kaipaa lisää positiivisuutta ja ihmisyyden kunnioittamista, jatkan kommentointia toistaiseksi ja toivon että täältä löytyy seurakseni ihmisiä jotka haluavat omalta osaltaan olla mukana parantamassa tätä keskusteluilmapiiriä.
Vastaukset 110
Vanhimmat
"-- Pertin olisi pitänyt --.
Mulla on silti --. Itse olen pistänyt --.
Periaatteessa mä haluan --.
Mä itse tykkään --.
-- tämä palsta ei enää anna mulle --. Olen tilanteessa jossa haluaisin jatkaa --."
Minä-minä-minä. Painu jo vittuun.
Hohhoijjaa nyt taas.. Kukas on sitä 24/7 suuna ja päänä olevaa vakkariklaania aidoimmillaan..?
"Palsta kaipaa lisää positiivisuutta ja ihmisyyden kunnioittamista..."
Hyvä periaate. Ihan kaikilla saiteilla mutta ajatelmana erityisesti "suhteet"-osioille. Ei näissä mitään eroa ole.
Tiedätkö miten tuohon päästään?
Palsta voi toimia kuten oikea elämäkin toimii, tuetaan ja kannustetaan niitä jotka selkeästi haluaa kirjoitella asialinjalla.
Keskitytään enemmän positiivisuuteen ja ilmapiiriin.
Kutsuisin tuota ihannetilaksi. Mihin nyt useammin varmaan siellä oikeassakin elämässä pyritään.
Ymmärrän pointtisi, mutta kannattaa huomioida sellainen asiaan piilevä pieni ansa kuin paternaalinen altruismiin syyllistyminen. Lyhyesti siis että luulemme tiedostavamme toisten tarpeet häntä paremmin.
Positiivisuuteen ja ihmisyyden kunnioittamiseen tarvitaan oikeastaan vain kaksi kulmakiveä. Se, mitä tietä itse haluaa kulkea ja sitten se, mitä tietä muut sinne haluavat. Ja perille voi päästä eri mutkien ja poikkeamien kautta.
Itse valitsemalleen tielle voi valita nöyryyden. Ja toisten lähtökohtaisen kunnioittamisen ja arvostuksen. Mitä se kattaa kenellekin henkilökohtaisesti onkin metka juttu. Jos jo tässä vaiheessa alamme valikoimaan ketkä ovat arvostuksen piirissä, niin sävyinen ilmapiiri saa jäädä siniseksi unelmaksi.
Sitten pitäisi vielä huomioida miten se toinen haluaa sinne kulkea. Loppuuko arvostus siihen, kun toinen rimpuilee talutusremmissä ja haluaa poiketa reitiltä? Ollako tarpeeksi nöyrä sille, että on toisenlaisia tapoja ajatella ja elää? Pitääkö kunnioitus vain siihen asti, kun se palvelee omia näkemyksiä?
Väittäisin että positiiviseen ilmapiiriin on aina mahdollista päästä. Jos halutaan. Mutta tuohonkin taitaa jokunen ansa mahtua.
Vau. Sinähän olet fiksu.
Enkä kettuile ;)
"Ymmärrän pointtisi, mutta kannattaa huomioida sellainen asiaan piilevä pieni ansa kuin paternaalinen altruismiin syyllistyminen. Lyhyesti siis että luulemme tiedostavamme toisten tarpeet häntä paremmin."
Itse asiassa tuo paternaalinen altruismi on palstan nykytila, nythän vakkariklaani vääntää tosissaan pönkittääkseen "palstatotuuksia".
"kunnioittamiseen tarvitaan oikeastaan vain kaksi kulmakiveä. Se, mitä tietä itse haluaa kulkea ja sitten se, mitä tietä muut sinne haluavat. Ja perille voi päästä eri mutkien ja poikkeamien kautta."
Tää nykyinen poikkeama on sudenkuoppa, eikä tällainen bullshit kiinnosta mua. Jos porukka haluaa jatkaa tällä tiellä, niin silloin palsta on mulle väärä.
Sä oisit voinut suoremminkin sanoa että trollipelleily kiinnostaa enemmän.
Niin kauan kun kirjoittelemme anonyymina, sinisinä ja mustina, tää on enemmän tai vähemmän trollailua. Asiallinen keskustelukin on veteen piirretty viiva. Mekin vitsailimme toisillemme jossain ketjussa, ja joku loukkaantui siitäkin pahasti, vaikka ihan toisillemme ja toisistamme vaan höpöttelimme. Meistä se oli hauskaa, mutta se seksuaalissävytteisyys loukkasi joitain muita.
Ei voi tietää mikä loukkaa ketäkin ja mikä on jonkun mielestä hauskaa. Silloin kun lähdetään ilkeilemään tahallaan, mennään yli. No, tässä minäkin voisin pitää noita meidän keskusteluun puuttuneita ilkeilijöinä.
Jonkin verran pitää vaan sietää, koska ihmiset on erilaisia. Edelleen annan saman ohjeen, älä ruoki trollia. Kaikkea ei kannata lukea, kaikkeen ei kannata kommentoida. Täällä täytyy antaa mennä paljon läpi.
Kun on nainen, on yhtäkuin älykäs/fiksu. =) Poikkeuksiakin toki löytyy ja tämäkin piti lisätä vain siksi, ettei palstan miehet ota sitä niin kovasti itseensä. Penankin kommentti on selitettävissä avaraluonto ohjelmalla osiolla gorillan haasteellinen käyttäytyminen.
Oikein miellyttävää luettavaa kokonaisuudessaan, hänenlainen antaa miellyttävän syyn lukea palstaa.
Mä olen sitä mieltä että palstalla pitää räiskyä, se on enemmän mun makuuni.
Tämä palsta vain tahtoo latistaa ne oikeat ihmiset, ne joilla olisi oikeaa sanottavaa.
Näitä asiallisia kirjoituksia joissa on ajatusta, on mukava lukea. Olen pitänyt elisaketun kirjoituksista. Mulle tuli tuosta mieleen, että osa prööttää tekstiä palstalle ilman minkäänlaista suodatinta fiilikset edellä rääpien toisten persoonia, joku taas kirjoittelee viileän rauhallisesti asiaa menemättä henkilökohtaisuuksiin.. Kummallakaan tyylillä kirjoittava ei välttämättä anna itseään. Kummankin tyypin kanssa voi olla vaikea keskustella suojamuurin vuoksi.
Välillä on pitkiä aikoja, ettei mistään löydy mitään mukavaa luettavaa. Luen valikoiden, ei tämä ole mulle niin tärkeää. Joku muu sitten tykkää rustailla erisävyisiä tekstejä, ilmeisesti he viihtyvät silloin oikein hyvin.
Jokainen voi hallita ja kontrolloida vain omia tekemisiään.
Mun mielestäni palstalla ei tarvitse räiskyä.
Ilmaisen näköjään sanojani surkeasti, kun kakkosterminaali ja pertti ottivat sen noin raskaasti :)
Tuntematta ko palstaa niin hyvin, mutta epäilen ettei koko vakkaritiimi ole "palstatotuudet"-nimisen uskonnon kannattajia. Sanansaattajia jokunen saattaa olla. Niinkuin muissakin uskonnoissa. Ja kyllä näitä uskontoja riittää ihan joka palstalle. Yhteistä kaikille uskonnoista on se, että uskotellaan uskonnon tuomat harhat yleiseksi vitsaukseksi.
Palataan vielä siihen kunnioittamiseen. Yksilön kunnioittamiseen. Onko se niin vaikeaa nähdä henkilö yksilönä vai vaatiiko se aina aatekannattajien taustatukea?
Ja rehellisesti, onko toisen arvostus vain valikointia omista arvoista?
Minä itse törmään palstalla huutelijoihin (palstarunkkaajiin), ja mikäli olen oikein käsittänyt, niin tuolla on yritetty jopa ajaakin kommentoijia palstalta.
Ei mun tarkoitus ole puuttua sisältöön, vaan toivon että kiinnitettäisiin huomiota keskustelutyyliin.
Hyvä tietää.
Niin mutta minähän olen jo umpitrolli, ei siinä mitään erikoista ja ihmeellistä ole. Joidenkin kanssa menee vahingossa yli, kun ei "tunne" tarpeeksi. Tahallisesti en pyri loukkaamaan ketään, mutta toki saa sanoa jos niin on käynyt/käy.
Tää pitäisi ristiä äijäpalstaksi, sen verran reippaasti täällä lyödään naisia jotka yrittävät tuoda mukaan naisnäkökulmaa.
Mua kiinnostaa palstailu vain siksi että oletan täällä olevan myös kauniimman sukupuolen edustajia.
Älä välitä, ei mustakaan täällä pidetä. Mulle tää on kuitenkin vain ajantäyttöä, joskus hupia. Mulla on ihania ihmisiä oikeassa elämässä joiden kanssa viihdyn paremmin :)
Eiks se räiskyminen peitä niiden hiljaisimpien äänet, joiden toivoisit myös saavan äänensä kuuluville?
Mä olen ehkä liian idealisti hyväksyäkseni perseilyn. Mä odotin tulevani keskustelupalstalle, mutta tulinkin aikuisten miesten naisvihapalstalle.
Minä olen aina luullut, että palstailu kiinnostaa vain heitä, joita edes etäisesti kiinnostaa kirjoittaminen jollain lailla.
On eri asia kirjoitella viihdyttävästi ja muita arvostaen kuin latistaa.
Tuossa voin olla samaa mieltä. Mutta mitä se niinkuin käytännössä tarkoittaa? Räiskymisestä tulee ilotulitus väistämättä mieleen.
Mutta mäpä sitä kun oonkin itse suurin perseiljä täällä
Mua ei kiinnosta kirjoittelu, mua kiinnostaa keskustelu.
Niin on, niissä on sanomaa, pohittaavaa ja tulkittavaa. Itse näen ko. nimimerkin ensimmäistä kertaa ja kun se kokonaiskosketus "keskusteluun" on tältä palstalta, voi iloisesti ja positiivisesti yllättyä tuosta annista.
Tuollaista tapahtuu paljon, jokaisella on omat vaikuttimensa kuinka käyttää palstaa ja harrastaa sosiaalista kanssakäymistä jonkun toisen kanssa. Hienosti myös otettu esiin se toinen osapuoli, jota harvemmin otetaan huomioon, saati ajatellaan silloin kun on prööt-vaiheinen suoltaminen ilman suodatusta menossa. Mukavan herättävää, kun voi ajatella, ettei oma tapa ole paras tapa, saati ainoa tapa. Myös itsellä heräsi mietteitä, kuinka suhtautua ei miellyttäviin, halolla päähän -tyyppisiin avauksiin, "keskusteluihin" ja keskustelijoihin.
Lähinnä huumoria.
Vähentääkö se sitten tasavertaista kunnioittamistasi muita keskustelijoita/kirjoittajia kohtaan?
Mua kiinnostaa vähemmän lueskella jotakin valmista totuutta, tykkään asioiden pohdinnasta porukassa.
Öh. Kiitos kauniista sanoista kakkosterminaalille ja m-i-e-h-e-l-l-e.
Tuossa yleensä vaan tahtoo käydä niin, että kohta kuitenkin ollaan jo towerin muurien sisällä ja kirveellä lyödään pää poikki.
Voin vain sanoa puolustukseni, että olenkin aivan tolkuttoman huono keskustelija.
Kyllähän tuo keskustelukin sujuu sulta hyvin, et sä siitä reputa.
Luulen että parasta tuossa olikin omien ajatusten ja vanhojen mallien ravistelu. Silloin jonkun kirjoitus on oikeasti antoisa. Toisten huomioiminen tuolta kannalta on palstalla aika harvinaista. Tais olla mulle evästä pidemmäksikin aikaa. Lisäksi kadehdin suunnattomasti elisaketun taitoa kirjoittaa ajatuksia luettavaan ja selkeään muotoon :)
"Voin vain sanoa puolustukseni, että olenkin aivan tolkuttoman huono keskustelija."
Ei haittaa, sen kun kirjoittelet vaan. Luen sujuvasti :)
Edelleen, mitä kukakin pitää "perseilynä". Esimerkiksi Nuuskan mielestä aivan kaikki mitä minä kirjoitan, on "perseilyä" ja hyökkäyksiä nimenomaan ja henk.koht juuri häntä vastaan. Tämäkin kirjoitus. En minä sille mitään voi, se on hänen näkemyksensä. Minä taas pidän hänen koemustaan vainoharhaisena, jos halutaan käyttää tuota "perseily"-sanaa niin sitten sellaisena. Näillä nyt mennään, ihan sama mitä kirjoitat, niin jonkun mielestä se vaan on perseilyä.
Meidän seksuaalissävytteiset hassuttelutkin jotkut kokivat "persestelyksi". Ei sellaisia kirjoituksia olekaan, ettei joku taho niistä mieltään pahottaisi.
Lutkittelijoille ei voi mitään, me palstanaiset ollaan opittu sivuuttamaan noi tyypit. Ne eivät naista edes oikeasti halua eivätkä siis tule saamaankaan. Sulla on ollut tosi hyviä vinkkejä naisen saantiin, harmi kun ätmit eivät ole niitä ottaneet vastaan.
Mua ei häiritse suurestikaan muiden poikkeavat mielipiteet, mutta en pidä palstatyylistä jossa jankataan asioista loputtomiin.
Tarkoitus olisi keskustella, ei opettaa.
Eipä ne taida enään sellaisia hienouksia järjestää Towerissa, vaikkakin jonkun palstalaisen mielestä ne käytetyt kidutusmenetelmät ja mestaukset pitäisi olla käytettävissä. =)
Lineria lainatakseni, ei haittaa, itsekin luen sujuvasti, ymmärtäminen onkin taas ihan toinen tarina. Erinomaisesti keskustelet siihen nähden, miten minä näen, koen ja ymmärrän keskustelun (ja kuinka google sen selittää =P).
Palstalla ei tosiaankaan tarvitse räiskyä ja Pertillä haiskahtaa semmoinen hyvä ajatus, ettei keskustelun tarvitse olla silkkaa faktaa (tai yksipuolisia totuuksia). Ripaus fiktiota, mielikuvitusta, laajoja näkemyksiä, mielipiteitä, havaintoja, nähtyjä ja kuuluja asioita, joista voi vain vuorovaikuttaa ilman, että esitetyllä asialla/ilmaisulla käydään henkilöön ja latistetaan. Keskustelua voi harrastsaa monella tavalla ja hedelmällisintä se on, kun osapuolet tulevat vastaan ja tuovat jotain uutta. (Uuden ei tarvitse olla täysin fakta, oma henkilökohtainen mielipide/näkemys.)
Joo, en minäkään jaksa noita jankkauksia. Jos kirjoittajan jokaisessa viestissä on tismalleen sama sisältö vähän eri jaksotuksella ja pituudella ilmaistuna, niin tiedän jo olla lukematta. Joidenkin kanssa ei vaan saa keskustelua aikaiseksi mistään muusta kuin siitä palstahahmon ajamasta agendasta.
Tavallisesti keskustelussa voisi oppia toiselta jotain. Nyt sulla on kuitenkin vastassa sellaisia miehiä, jotka eivät pidä naisista. Ne eivät ole vastaanottavaisia.
Moni pystyy sivuuttamaan epämieluisat aiheet, mutta mä teen itse kohtalaisesti aloituksia ja tympii kun jengi käy kusemassa niihin vain siksi että osa ketjuista kerää kiinnostusta.
Mua ei kiinnosta sellaiset miehet, mä toivoisin että naiset aktivoituisivat palstalla.
Näillä nyt kuitenkin mennään. Sun pitää vaan hyväksyä, että meillä kaikilla on erilaiset syyt hengata palstalla.
"Palstalla ei tosiaankaan tarvitse räiskyä ja Pertillä haiskahtaa semmoinen hyvä ajatus, ettei keskustelun tarvitse olla silkkaa faktaa (tai yksipuolisia totuuksia). Ripaus fiktiota, mielikuvitusta, laajoja näkemyksiä, mielipiteitä, havaintoja, nähtyjä ja kuuluja asioita, joista voi vain vuorovaikuttaa ilman, että esitetyllä asialla/ilmaisulla käydään henkilöön ja latistetaan. Keskustelua voi harrastsaa monella tavalla ja hedelmällisintä se on, kun osapuolet tulevat vastaan ja tuovat jotain uutta. (Uuden ei tarvitse olla täysin fakta, oma henkilökohtainen mielipide/näkemys.)"
Aika hyvä kiteytys siitä mitä ajattelen palstailusta, keskustellaan pilke silmäkulmassa ja viihdytään. Ehkä opitaankin toisiltamme, ja saadaan hyvää mieltä.
Sä keskustelet mun kanssa, mä ketjun kanssa. Sinä olet toki lempparini.
Mä seuraan koko keskustelua ja näen mielipiteitä jotka vahvistavat näkemystäni siitä että suurin osa haluaa oikeaa keskustelua.
Mitä väliä sillä on, mitä suurin osa haluaa? Tai mitä pienin osa? Ainoa millä voit vaikuttaa palstan tasoon on omat kirjoituksesi. Kaikki saavat kuitenkin kirjoitella aivan vapaasti mitä haluavat ja osallistua sellaisiin keskusteluihin joihin haluavat.
En taida nyt ymmärtää mitä ajat takaa, kun tulee mieleen että täällä pitäisi toimia enemmmistön haluamalla tavalla, vähemmistönkin. Ei tarvitse.
Pertsa uhriutuu nyt ja yrittää peittää sillä sekoilunsa.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Jos haluaa vaikuttaa keskustelujen tasoon, sitä ei voi ulkoistaa muille. Itse hoidettava oma osuus ja katsottava mihin se riittää. Sormella osoittaminen ja muiden syyllistäminen ei oikein toimi. Hyvälaatuisen keskustelun tarjoaminen taas toimii. Kas kun ei aikuinen ihminen sitä ymmärrä... :)
Mä olen aiemmin pitänyt provotrollisakkia lähelläni ja valellut bensiiniä liekkeihin jotta nämä saavat näkyvyyttä.
Todellisuudessa asiallisempi keskustelu voisi karkottaa läheltäni provoajat ja saisin vähän enemmän palstasta.
"Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Jos haluaa vaikuttaa keskustelujen tasoon, sitä ei voi ulkoistaa muille."
Aika typerä ajatus, mun pitäisi kirjoittaa vuorosanat...
Elisakettu on tavattoman huono keskustelija, koska jää valheistaan kiinni melkein heti.
"En tunne palstaa/palstoja, siksi olen ihan tavattoman viaton keskustelija."
Vaikka on harrastanut näitä palstoja jo varmaan vuosikymmenen, tuntee kaikki (osan jopa henk.koht.) ja tietää missä mennään.
Hyi anopin vittu, kun oksettaa elisaketun valheet. Jaainoa asia, mikä elisakettua isommin kiinnostaa on muiden asiat, ei muut aiheet. Muihin aiheisiin tulee neutria kommentointia ja pyörittelyä.
Olipas siinä eräänlainen tunteen osoitus. Joskus täytyy ihan ihmetellä miten sellaiseen pystyy ilman keskinäistä kommunikointia.
Täydennetään hieman silti tätä.
Valehtelusta sen verran, että jokainen palstakirjoittaja valehtelee sen verran, kuin katsoo itselleen sen tarpeelliseksi. Se ei tietenkään ole mainitsemisen arvoinen asia. Ehkä merkityksellisempää on se, kuinka paljon juuri elisakettu valehtelee. Ja niin paljon kuin valehtelu sinua voisikin siepata, niin menit sitten "lainaamaan" minua tekstillä, joka ei ole omaani. Mikäs pikku vale se oikein omasta kynästä lipsahti?
Palsta-asia selvennettiin jo muualla, mutta kun ei kerran ole keskitytty kunnolla mitä kuka palstalainen on tehnyt missäkin niin kerrataan vielä: en tunne kaikkia palstoja, ja tätäkin vielä melko heikosti. Se missä olen kirjoitellut ja ketä tunnen tunsinpa sitten millä tahansa tavalla ei myöskään kiinnosta ketään joten ei siitäkään tarvitse esitelmää pitää. Tietää missä mennään? Tuo on yliarviointia.
Hyi anopin vittu - on ihan metka lausahdus tietynlaisiin tilanteisiin.
Vastavuoroisesti - voi jeesuksen perse - sopii esim tilanteisiin kuin puurolusikka tipahtaa syliin.
Milloin minua on kiinnostanut muiden asiat tai paremminkin milloin se on ollut kenellekään haitallista? Tämä minua kiinnostaa.
Ja mistä muista asioista pitäisi olla kiinnostunut? On omituista vaatia jotain sellaista, jota ei edes tiedä olevan olemassa tai joihin ei halua ottaa kantaa. Olen palstakirjoittaja siinä kuin muutkin.
Neuraalillakin linjallakin on joskus oikeus olla. Ei kaikesta tarvitse mitään ydinsotaa järjestää. Joku muu osaa varmasti senkin tehdä.
Minua ei niinkään yllätä se, että henkilökohtaiselta vaikuttavan kommentin sisältö on tuollainen ja jatkaa kuin korppi mato nokassa tätä ketjunkulkua. Minua hämmästyttää van se, että joku oli jo ehtinyt sen yläpeukuttaakin. Jos joku haluaa elää toisen kehittämässä fantasiamaailmassa ja oksentaa käsikädessä anaalikanavan kanssa, niin onnea vaan yhteiselle taipaleelle. Pahoittelen jos nyt pääsi pientä säröä siihen mielikuvaan syntymään. Ehkä sen joku osaa korjata.
Aika moni on jo vuorollaan samaa yrittänyt. Tehnyt hyviä aloituksia, pysynyt positiivisena. Kunnes väsyy, tai ajetaan palstalta pois. Dark side is strong, ja se ei tykkää naisista, tai tavallisista miehistä.
Tänne ei pitäisi kenenkään tulla. Tai varsinkaan jäädä.
Hyviä aloituksia tekevät eivät tosiaan ole siinä onnistuneet, mutta onneksi Pertillä onkin asiaan eri lähestymistapa.
Kyllä, trollauksella palsta kukoistukseen ja keksityillä tarinoilla.
Kaikille hyvillekin on tärkeää palaute ja tuki, ei tarvii välttämättä sanoa muuta kuin "samaa mieltä" jos ajattelee samoin.
Tää on keskustelupalsta, ei blogi, olkaa aktiivisia muuten trolli syö kaikki.
Pertti halusi kalifiksi kalifin paikalle, vaikka palsta ei ole kalifaatti. Sitten Pertti päätti tehdä palstasta kalifaatin, mutta ei vaan onnistunut. Palsta pidätti oikeutensa säilyä demokraattisena tasavaltana.
Ei tämä mikään demokratia ole, vaan jonkin sortin hirmuvalta, jossa naisten tulisi olla hiljaa ja kuunnella haukkumista ja parjaamista sekä pyydellä miehiltä anteeksi olemassaoloaan sekä kaikkia elämänsä päätöksiä.
No miksette siis tee noin kuin oikein on??
Koska haluamme demokratiaa, emme hirmuvaltaa.
Samaa mieltä kyllä Pertin kanssa kukaan järkevä ei täällä voi pitkään olla,täysin sairasta porukkaa
Tietysti Pertti on samaa mieltä itsensä kanssa.
Tätä mieltähän mä olin keittiöexpertttinä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14536406/oksennusketju-vitunkantotelineille
Olkaa kaikki hiljaa että voin trollailla rauhassa. Menkää vaikka töihin tai panemaan huoria.
Mutta jos sulla ei ole yleisöä, ei suakaan huvita täällä närppiä.
Alkaa siis nimimerkinvaihto olla taas ajankohtaista?
Tyyli ei muutu. Vähän aikaa asialinja sitten alatyyli. Jo 10 vuotta..On se expua pitkä aika.
Viimeisen sanan mies.palstataistelu on tehty voitettavaksi.
Ensimmäistä kertaa täällä, eikä ole tarkoitus jäädä palstailemaan mikäli ainoat keskustelukumppanit on pelkkiä trolleja.
Oletko tyhmä?
Ehkä, luulin että täällä on muitakin.
Osu ja uppos! :D
Sattuuko totuus?
Ei satu, se helpottaa.
Olet elämänmuotona lähempänä jonkinlaista nilviäistä tai rottaa, kuin ihmistä.
Osu+ja+uppos!+:D
Mitä tarkoitat?
Osu ja uppos! :D Apukoulun ja tarkkiksen lahja maailmalle ulvahti.
Lue ketjua ja huomaa kuinka yksin olet
Ite oot!
Osu ja uppos! :D
Sinun+vastauksissasi+on+yleensä+100+%+idioottimaisuutta.+:D+:D+:D+Uppoa+suohon+:D+:D+:D+:D+:D+:D
Osu ja uppos! :D
Matkimista mikä on suurinta ihailua.
Tämä ketju todistaa viiimeistään alfa-statuksen.
Ja voittamattomuuteni!
Monenko miehen käyttämä olet?
"Osu ja uppos! :D"
No hyvä että myönsit rehellisesti :D :D :D :D :D :D
Osu+ja+uppos!+:D
Olet ihan pönttö :)
Heh, tämähän vähän sama kuin uutisia lukiessa. Saa taas hierasta silmiä, että onko tää nyt todellista tai pahkasikaa... :D
Mut pertsa. Edelleen pätee tämä hyvä vanha viisaus:
Pidä itsesi ojennuksessa, ei ojennettuna. Muistat varmaan... :)
Katsotaan mitä palstalaiset haluaa, päätös on heidän.
Hassua kun sulle ei ole vielä tullut selväksi se. Selkeästi poliitikon ainesta... :)
Kyllä tää selkeästi näyttää siltä että moni haluaa enemmän keskustelua ja vähemmän jankkausta.
Mitä sä täällä haukut työksesi muita?????
Eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin mollata ätmejä???
Susta on tullut hullu mulkku pöpipää :D
Niin kuin sanoin. Poliitikon ainesta.
Kyllä keskustelua haluaa aina enemmistö keskustelupalstalla. Kysymys kuuluu, että haluaako kukaan sinun tarjoamaa sekoilua ja paranoiaa?
Ja kun mittaat suosiotas palstalla vastausten määrällä jne. Heh... Sillä tavalla ne poliitikotkin taitaa luulla, jos sattuvat lukemaan jotain heistä kerrotun epäedullisen uutisen alla kommentointia, missä kansalaiset haukkuvat ne melkein yksissä tuumin, että kansalaisethan tykkäävät heistä kun niin paljon huomiota antavat... :)
Ps. Vinkki sulle. Kuntavaalit lähestyy. Ehdokkaaksi vaan, pärjäisit hyvin siinä paskanjauhajien paskasakissa... :)
Heh, tässä sulle pari sun hengenheimolaista. Sipilä ja Bernerkin paistattelevat varmaan omasta mielestä suosionsa huipulla... :D
http://www.suomenmaa.fi/uutiset/mtvn-kysely-keskustan-kentalla-vahva-luotto-sipilaan-bernerin-suosio-kasvanut-6.3.190945.263e978a6e?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
Tiedätkö...? :)
Jos mun nyt pitäisi sun palstaesiintymisistä jotain positiivista kaivella niin se on se, että mikään ei yhdistä ihmisiä yhtä hyvin kuin yhteinen inhokki tai vihollinen. Siinä olet onnistunut loistavasti... :)
Spede ja Juha Pösilö kommentit tulee sulta näemmä, samoin zönggö_off olet sä. Olet suoranainen kemmenttiautomaatti.
:)...
Muista se, että vain otetut lääkkeet auttaa...
Ja minä kun eilen ehdin hetken aikaa olla ihan oikeastikin huolissaan sinusta. Noh, en ole enää. En välitä. :)
Mä oletin sulla olevan tärkeämpää tekemistä kuin hyökkiä mun kimppuuni, mutta eihän sulla ole muuta.
Niinno... Voisihan sitä vaikka siivotakin täällä... :)
Ja taas sä muuten uhriudut. Huomaatko sitä edes itse? :)
Taidat kuulua sinäkin niiden ammattiloukkaantujien- ja mielensäpahoittajien joukkoon... :)
En mä koe uhriutuvani jos totuuksia päästelen.
No et tietenkään... :)
Minä allekirjoitan Pertin sanat.
Muita?
Pertti on juntti pelle ja kaikki jotka sen sanat "allekirjoittaa"
on totaalisia urpoja
Niin minäkin! :D
Aina näitä kommentteja lukiessa tulee mieleen vanha satu keisarin uusista vaatteista. Mikä kumma saa itsensä älykkäänä pitämän ihmisen sulkemaan silmät täysin reaalitodellisuudelta? Näyttäkää yksikin palstatrollaus viimeisen puolen vuoden ajalta jossa tekijä on muu kuin Pertti-setä?
Ei tlä ole nasia,
Naiset on menny sinne missä miähet.
Tietenkin, koska olet Pertti itse.
Hetken jo toivoin, että tänne olis tullut normaali mies.
Ei.
Ihan seonnut se on.
Et ansaitse muuta kuin rölliseuraa, koska olet itse palstan emärölli.
Pertti-setä kirjoitti:
"..tämä palsta edustaa jotain täysin sairasta otosta suomalaisen yhteiskunnan jäsenistä, tällainen mielipideilmasto on täysin vieraantunut todellisuudesta."
Tässä asiassa voitaneen ulkopuolelta katsottuna olla jotakuinkin samaa mieltä. Tällä palstalaisten osalla, arviolta jopa 5-15 vuotta jatkuvasti palstalla asuneista ja noin kolmannes kirjoittajista, ei ole negatiivisen asennoitumisensa vuoksi juurikaan enää häiriövapaata ja rakentavaa sanottavaa, ja sopisi siksi periaatteessa paremmin omaan eriytettyyn keskinäiskerhoonsa. Täysin vapaalla alustalla sellainen järjestely ei kuitenkaan käy, siksi tarvittaisiin jaksavia 'normi'-ihmisiä vetämään palstaa niin, että siellä viihtyisi muutkin kuin tuon palstan ydinryhmän suhteen 'oikeaoppiset' ihmiset.
Nykymallissaan mm.naiset eivät juuri viihdy pitemmästi, mutta toisaalta heidän kirjoituksiaan kovasti kaivattaisiin: naisnikki herättää välittömästi kuhinan palstan ummehtuneeseen ilmapiiriin ja ehkä siten virikettäkin pitkittyneisiin palstaelämiin.
Hallitsevalla alfanaaraspersoonalla olisi varmaan oleellisesti terapoiva vaikutus palstalle, tietty ;) Joitakin voimakkaita persoonia lie ollutkin "pitämässä koiravaljakko kuosissa", mutta kun homma on harrastuspohjaista, palkkio ja työnilo on saattanut olla pitemmän päälle honteloinen.
Keskustelun ilmapiirin parantamiseksi Perttisedältä ylempänä kysytään: miten aiot sen tehdä. Perttisedällä on nyt tilaisuus astua puikkoihin, alunperin tarkoitus ei liene ollut niinkään paimentajan rooliin, vaan enempi rivitasolta, ja senhän vakkariseniorit ovat tietenkin tulkinneet vertaiskilpailuasetelmaksi, ja niinpä peruspalstaväki on jälleen tohkeissaan...
Eli tsemppiä Perttisedälle, pitänee katsastella joskus miten pyyhkii, nyt minun täytyy mennä.
terv. eipalstaseniori
moi expua ei kun pertti ei kun expua
Toi+Ex--pua+vs.+Pertti-setä+-sättipätkä+ylempänä+ketjussa+on+palstalaisen+apinointia+siitä,+kun+täällä+aikaisemmin+oli+Ex--pua+nikki,+jolla+oli+säteissä+käytössään+usein+vain+n.30+sanan+sanavarasto+malliin:
"Keskustelun ilmapiirin parantamiseksi Perttisedältä ylempänä kysytään: miten aiot sen tehdä. Perttisedällä on nyt tilaisuus astua puikkoihin, alunperin tarkoitus ei liene ollut niinkään paimentajan rooliin, vaan enempi rivitasolta, ja senhän vakkariseniorit ovat tietenkin tulkinneet vertaiskilpailuasetelmaksi, ja niinpä peruspalstaväki on jälleen tohkeissaan..."
Rivitasolta tietenkin haluan kommentoida, en millään muotoa voi muutenkaan sitoutua projektiin joka voi päättyä yhteen ravintolailtaan.
Niin, onnistuis varmaan edes lievä sitoutuminen tehtävään paremmin määrätietoiselta naiselta, kun ei voi edes ajatella olevan mahiksia saada kelpaavaa kumppania tämmöisen palstan puitteissa, vaikka kuinka sinkku-palsta onkin.