Miksi palstalla on niin paljon naisvihaa, vaikkei ole edes kokemuksia naisista?
Viha ja tietämättömyys
Ihme.ja.kumma
68684
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Eikös se ole niin, että tuntemattoman pelko nimenomaan manifestoituu helposti epäluulon ja vihan muodossa.
Voisi myös miettiä paljonko puheesta on naisvihaa ja paljonko siitä on pyrkimystä vain herättää keskustelua.
Kidutusfantasiat tulevat ehkä kahdelta kirjoittajalta. Naisten valintojen kritisointi taas ei ole naisvihaa, vaikka hysteeriseksi feminisoituneessa yhteiskunnassa kaikki kritiikki vihapuheeksi lasketaankin.
Näkökulmaerot sitä aiheuttaa suurimmaksi osakseen. Eläimiäkin pidetään vihaisina, mutta ne pelkää. Kun karhukin ymmärtäisi, että ei ihminen käy päälle, niin lyllertäs pusikkoon, eikä kävis päälle. :)
1.+Työtön+mies+ei+kelpaa,+työtön+nainen+kelpaa
Eipä paremmin olisi voinut asiaa kertoa! Peukku siitä.
Kuten sanoit en itsekään vihaa naisia. Päinvastoin tuntemani naiset ovat todella mielyttäviä persoonia. Vihaan seksuaalista epätasa-arvoa ja sitä että mies nähdään stand up koomikkona ja pellenä jonka tarvii olla se esillä oleva idiootti joka saa pelleilemällä naiset kiinnostumaan yms yli korostetut utopiat mitkä tekevät miehestä muka erityisen naisen silmissä. (komeus)<----Tuohan peittoaa lopulta kaiken. Ja naisen ei tarvi tehdä mitään kun istua baari jakkaralla jalat ristissä niin kyrvät tanassa on kymmenen miestä ympärillä tekemässä tuttavuutta. Sen kun vain valitsee parhaan eli komeamman. Tavismiehelle ei yksikään nainen tule oma aloitteisesti juttelemaan. Sama netissä. Naisten postit tulvii viestejä. Olkoonkin että osa on pelkkää vonkaamista mutta taatusti sekaan mahtuu paljon asiallisiakin ja taas naisen ei tarvi kuin valita. Tavismies ei saa netissä ainoatakaan viestiä ja yksikään nainen ei edes vastaa avauksiin.
Kuitenkin naiset sanoo olevansa aloitteellisia mutta jostainsyystä se aloitteellisuus kohdistuu vain komeisiin miehiin. Muutenhan minäkin olisin varattu.
Komppaan
Ehkäpä lyhyesti ajateltuna viha johtuu katkeruudesta naisia kohtaan
Luulen että ton suuntaisia fiiliksiä sieltä löytyy.
Olin kyllä katkeroitunut yhden naisen suhteen, mutta en vihaa naisia
Paskoja juttuja, mutta tärkeä huomata aina se jonka mainitsitkin, yhden naisen koukerot katkeroitti.
Näinpä. Se ei auta, jos jää vellomaan tiettyyn tunnetilaan
Totta, pitää olla positiivinen ja nähdä mahdollisuudet.
Miksi muuten missikilpailujen voittajat eivät ole kantasuomalaisia naisia esim. Miss Suomi ja Miss Helsinki. Viha kantasuomalaisia naisia kohtaan lienee siis suurta.
Taustalla lienee ajatus siedätyshoidosta.
Tai sitten kantasuomalaiset naiset ovat vaan niin rumia että eivät pärjää,,
Ehkä tämä toimii.
http://im.mtv.fi/image/6254238/landscape16_9/496/279/29cfea366c8a4e709cbf709eb1c4a8fd/Hr/amissh2.jpg
Mä en seuraa koiranäyttelyitä joten en tiedä varmuudella.
Olen vain miettinyt sitä kun nykyään on vallalla ajatus poistaa vanhat normit ja korvata ne suvaitsevaan mittaan soveltuvilla normeilla, että kauneuskilpailuissakin halutaan korostaa ettei se meidän eloveenatyttömme edusta nykypäivän kauneusnormia.
Miss Helsinki on yleensä näyttänyt transulta, mutta nyt ei näytä.
Ok, edistystä.
Koko porukan rumin ja lähinnä gorillaa muistuttava voitti. Ainoa jonka kuva ei herättäny puntissa minkäänlaista verenpaisumista. No kuten huomaatte viesti kohta poistetaan suvaitsemattomana koska vain suomalaista voittaja naista saa haukkua rumaksi. Täyttä pelleilyä koko touhu.
En tiennykään että Caster Semenya osallistui kilpailuun. :D
Onnittelut hänelle voitosta.
Ei välttämättä edistystä, nyt tuli mieleen - tosin hyvin etäisesti - jotkut puunlatvoissa roikkuvat geneettisetsukulaisemme.
Tajusin vasta kun katsoin kuvan.
Toisten naisten kateus.
koska en ole nähnyt muuten palstalla jotenkin liian yleistävä aloitus.
Naisvihaa en ole muuten nähnyt täällä.
Alussa sitä tuotiin esiin kovasti kun on henkilöä kohden tehty ja sit taas aloitus naisvihasta miksi esiintyy,ehkä kohdistuu vain yksilöihin ja kateelliset naiset haukkuu nälvii provoi sivusta.
Mutta en ole nähnyt muuten ongelmaa.
Kuka täällä on sinulle kateellinen? En keksi yhtäkään.
Kaikki eivät tykkää kaikista, maailman laki, ja itsekin kyllä provosoit, sekä lisäksi kohtelet naisia ja miehiä eri tavoin. Kuten nytkin.
Sinä olet nyt. Se että minua haukutaan sellaiseksi mitä en ole ja naisten haukkumisen erottaa siitä miehet ei tarvitse olla kateellinen että olen seksuaalinen ja tykkään leikkiä. Olen viisas ja näkyy kauas.
Se että tiedostan tulit taas nälviin ja otit nokkiis. Ja olen oikeassa🤣
Se että miesten kanssa ja olen naisten kanssakin leikkinyt mutta siinä kohtaan en leiki kun on huonokäytöksinen.
Miehille taas perustelen mutta naisille pistän suoraan ylläpidolle palautus. Naiset ne enemmän kokee minut "kilpailijaksi" koska kokevat että nostan rimaa.
En naisille hyvin päin,enkä aina miehille koska johtuu silloin ettemme ole samalla ajatusviivalla.
Provosoin ainoastamaan puolustaman muita naisia varsinkin itseänsä ja kun myös ilmiannan ääniä tulee enemmän tälle huutelijalle.
Se jos häiritsee kannattaa alkaa niitä vahvuuksia käyttämään eikä pilata muiden leikkiä.
Voihan sen varmasti noinkin ajatella.
Oisko noilla kakkosilla asiaan jokin syy. Naisviha kasvaa niin petetylle kuin pettureilla kun kiinni jäävät. Siksi kai naisia vihaa useampi.
Tämä kysymys on todella aiheellinen.
Bimbo.
En ole menossa minnekään. Lähden tasan silloin, kun minua se kiinnostaa.
Sinäkin saat vihat päällesi, kun et tarkastele asioita kuin omasta näkökulmasta, eli naisena. Ihmettelet auliisti, että miksi miehet vihaa, mutta sitten toisaalta et mieti, että voisiko vaikka omaa käytöstä tai puhetyyliään muuttaa, että näin ei kävisi?
Minä en ihmettele täällä käytäviä keskusteluja oikeastaan enää, kun huomaan, että on oikeesti vaan kivempaa ihmisistä jumittua sinne omaan poteroonsa ja huudella sieltä. Ei oikeasti järkevä ja eteenpäinvievä keskustelu ole kivaa... Se on tylsää.
Ja olen huomannut, että vaikkahan mitä tuumailisin minne tahansa, niin jos en lyö reilusti yli jotain, niin se ei ketään kiinnosta, että tämäkin provoviesti täällä on oikeesti ihan turha joutavuus. :)
Ymmärrän kyllä sinun pointtisi. Yritän mielelläni muuttaa näkökulmaani kyllä ymmärtäväisemmäksi. Tällä palstalla se on erityisen vaikeaa, kun keskusteluissa joka toinen huorittelee ja muutamaa poikkeusta lukuunottamatta loput käskee painumaan helvettiin.
Täällä en ole ollut ilkeä kenellekään. Kuten Ikis..M:n aloittamassa keskustelussa kirjoitin, en ole ikinä saanut näin huonoa kohtelua oikeassa elämässä keneltäkään.
Alan ymmärtämään tuota provosoimistyyliä kyllä :)
No tännehän on helppo kirjoitella ilkeästi. Tosielämässä kun tapahtuu jotain, voi täällä sen osoittaa miehelle tai naiselle ja vielä yleistäen.
Olen koittanut jakaa omaa näkemystä, joka perustuu suoranaisesti itse koettuun elämän tosiasioihin, mutta ei se kiinnosta oikeasti ketään. On kivempi kiukuta ja provoilla. :-)
Vastasin sulle sinne, käy vilkaseen kun ehdit. On täällä ihan mukavaakin porukkaa ja trollit hyytyy kun huomaavat ettei vaikuta niiden jutut suhun, itsekin varmaan pikkuhiljaa opit jättämään omaan arvoonsa ne ilkeilyt.
Komppaan Ikistä. Täällä on turha lähtee puolustamaan mitään ajatuksiaan trolleja vastaan. Ja ajan kanssa löydät täältä tyyppejä, jotka vastaa ja kommentoivat niin, että siinä saa toisenlaista näkökulmaa, ei vihaa.
Ikiskin ajattelee esim. Naisen seksuaalisuudesta toisin kuin minä, mutta hänen kanssaan voi keskustella silti asioista asiallisesti. Ja jotenkin me kumpikin kai hyväksytään toisen näkökulma... Vai Ikis? :-D
Joo, osimoilleen noin eikä meidän tarvitse tosiaan siitä mitään riitaa tehdä vaan voidaan hyvässä hengessä jaaritella erimielisyyksien tiimoilta. Jos oltais kaikesta samaa mieltä ei varmaan juteltas paljon eikä kukaan muukaan täällä, ois vaikee keksiä mitään jutun juurta jos ei olis näkemyseroja ollenkaan.
Niinpä. Ehkä joskus keskustellaankin sun kaa aiheesta. Minusta otollisin hetki on, kun sulla on Ikis sellainen fiilis. :-)
Eh...nyt pistit pahan kun vähän pelkään että jossain oikein pitkässä & syvää luotaavassa ketjussa saattaisin joutua antamaan liikaa myöönytyksiä :D Kyllähän varmaan tiedät etten minä oikeasti ihan niin jyrkkä ole kuin mitä täällä välittyvässä kuvassa voi näyttää niin en kuitenkaan ehkä haluaisi että pitkään luotu palstapersoonallisuus romutettaisiin 6-0 :D
Ai? No sä avasitkin jo syitä siihen aikoinaan, niin ehkä sit vältellään sitä sit. :-D
En nyt kyllä muista mutta oikeasti vähän pelottava ajatus :D
Puhuit palstan kiinnostavuudesta. Ja sun "avatarin" läpi puskee se oma sinne kirjoittaja läpi. Ei siis passaa romuutella sitä. Ei sen kummemmin pelottele. :-D
"etten minä oikeasti ihan niin jyrkkä ole kuin mitä täällä välittyvässä kuvassa voi näyttää niin en kuitenkaan ehkä haluaisi että pitkään luotu palstapersoonallisuus romutettaisiin 6-0 :D"
Ai sinäkin olet ihan "vain" PalstaFeikki?.. =(
Siis olethan sä puhut asioista välillä "kaksinaismoralistisesti", kun olet välillä kertonut, että olet toiminut itse toisin, kuin mitä itse olet toisinaan "vaatinut" naisilta.. mutta.. mutta.. Eikö siinä ollutkaan koko totuus?.. ;P
Minkälainen HäntäHeikki se "oikea" Ikis sitten on?.. ;D
Melkein arvasin että tuon nyt saattaa sitten joku nähdä noinkin :D En ole feikki, kyllä minä erityisesti itse yritän elää niin kuin saarnaan, tottakai, mutta tuossa tarkoitin sitä kun täällä palstalla olen joidenkin naisten mielestä varmaan erityisen tuomitsevainen naisen seksuaalihistorian suhteen niin siinä asiassa ehkä saatan sitten joustaakin enkä ole varmaankaan ainakaan tenttaamassa "monenko miehen käyttämä olet?" jos kiva ihminen vaikka toki joitakin päätelmiä yritän mielessäni yrittääkin tehdä :D Ei ole ikis häntäheikki :)
Noh, Mä olen tälläinen Utelias.. Ja kun mua alkoi Kutkuttamaan tää juttu, niin oli "pakko" kysäistä tarkennusta.. ;D
Mut joo, tämähän oli kaikki tiedossa, eli annoit sitten vain vahingossa ymmärtää, että Sulla voisi olla joku suurempikin RooliPeli täällä päällä.. ;P
Hyvä ettet ole PalstaFeikki.. Ne on jotenkin turhauttavia.. Noh, tosin onhan niitä IRL vaikka kuinka paljon.. Eli se taitaa olla monen mielestä ennemminkin ihan "normaalia".. ;P
Juu, niin vähän arvelinkin että et mitenkään pahalala kuitenkaan tykittänyt syytöksiä :D
Ei mulla kovin suurta roolipeliä mutta tosiaan niissä siveyden vaatimuksissa tuntuu että jotkut, varsinkin palstanaiset, kokee että sitä tulee mentyä joskus vähän liian pitkälle ja kyllähän realistina ymmärrään että irl joutuu vähän joustamaan vaikka hyvähän se olisi semmoinen 50-lukulainen, kiltti & kunnollinen kedon kaunein kukkanen :)
Joo, ei nämä nykyajan monet itsensä "normaaleiksi" tituuleeraavat oikein sovi meidän kilttien & kunnollisten parisuhdesuunnitelmiin :(
Juuh, ei ollut pahalla vaan ihan uteliaisuudesta, kun tuosta viestistäsi sai sellaisen kuvan, että sulla voisi olla jokin Isompikin Roolitus täällä päällä.. Ja kun vielä olet noista asioista ihan puhunutkin, niin se laittoi vain mietityttämään, että "mitähän tämä oikein on".. ;P
Annoit siis olettaa jotain vaikka ei edes ollut aihetta.. ;D
Ehkä tosiaan dramatisoin liikaa siinä mielessä että siitä tekstistä voi syntyä käsitys että ihan erilainen olisinkin. Nää on vähän hankalia juttuja kun kirjottaa miten vaan niin aina se voidaan lukea ja tulkita eri tavalla kuin tarkoitti :D
Juu näin se varmaankin on :)
Näkemyserot ovat juuri ne, mistä saadaankin keskustelua aikaan, kunhan vain keskustelutaidot ja -halut molemmilla riittävät hyvän keskustelun luomiseen.
Henkilökohtainen veikkaukseni on ukkomiehittynyt klassikko, kapuloita rattaisiin.
Ihan loogista ottaen huomioon, että olemme vasta hiljattain laskeutuneet banaanipuiden varjoista.
Itse lähinnä vihaan ja haukun itseäni koska en osaa toimia ollekaan tutustuessa naiseen ja yrittäessä herättää tämän mielenkiinto, aina menee päin sontakasaa. Näistä pelkistä epäonnistumisista on niin turhautunut ettei paljoa enää jaksa kiinnostaa yrittää tutustua keneenkään.
"Miksi palstalla on niin paljon naisvihaa, vaikkei ole edes kokemuksia naisista?"
Tuota...nimen omaan siksi? :D Kas näin:
- nuori poika alkaa kiinnostumaan tytöistä
- nuorelle pojalle kerrotaan mistä tytöt tykkäävät (ole herrasmies, kohtele tyttöjä hyvin)
- nuori poika tajuaa että pahiksella ja pitkällä pojalla on tyttöystävät mutta hänestä ei kiinnostuta
- nuorelle miehelle kerrotaan miten kannattaa toimia naisten kanssa (ole herrasmies, älä käy käsiksi)
- nuori mies tajuaa että naisiin kiinni käyvällä pelurilla ja jykeväleukaisella miehellä riittää naisia
Jne. Ihmiset harvemmin pitävät siitä etteivät saa perustarpeitaan kuten rakkauden kaipuuta täytettyä. Ja sitäkin harvemmin ihmiset pitävät siitä jos heille valehdellaan ja samaan aikaan peuhataan miesten kanssa joilla on ominaisuuksia A) joilla ei ole väliä tai jotka B) ovat naisten _puheiden_ mukaan turn-off.
Taas kerran erinomainen perustelu ja kuvaus!!
Eiköhän kaikilla jotain kokemusta naisista ole. Jokaisella ei välttämättä parisuhteesta tai panemisesta naisen kanssa, mutta kokemusta kanssakäymisestä kuitenkin.
Omakohtaisesti sanoisin olevani pettynyt nykynaisiin. Feminismi vanhemmassa sukupolvessa vaikuttaa samalta kuin ammattiyhdistysänkyröinti työelämässä. On vaan oikeuksia, ei velvollisuuksia. Me vastaan nuo.
Nuoremmat naiset ovat toistensa kopioita, kaikki haluavat samoja asioita - matkustaa ja olla jotain spesiaalia ja kiinnostavaa instagrammissa. Yrittävät myös näyttää toistensa kaltaisilta ja saavat mielenterveysongelmia jos eivät näytä - media on hienosti sotkenut naisten päät ulkonäköihanteidensa kanssa. Syyttelen ehkä mediaa ja yhteiskuntaa myös tästä naisten loputtomasta 'sen oikean' etsimisestä. Haetaan jotain mitä ei ole olemassa tai ainakin se on saavuttamattomissa. Toivelistan kohdat ovat monesti jopa ristiriidassa toistensa kanssa.
Samat varmasti pätee nuoriin miehiin, sitä vaan seuraa tarkemmin sitä sukupuolta joka enemmän kiinnostaa.
Tuntuu että suhteen muodostaminen ja elämä nykynaisen kanssa on joku vitun peli missä osallistujien pitää osata olla jotain jotta peli ei lopu tai että peli pysyy mielenkiintoisena.
Itse kun vaan toivoo huomaavansa että toisen kanssa on hyvä olla ja kiva suunnitella tulevaisuutta yhdessä. Saa olla oma itsensä. Pääsee tekemään kompromisseja. Se että saa auttaa toista. Voisi luottaa että vaikka kaikki menee päin vittua niin kotona on joku johon voi aina luottaa.
Olen kanssasi samaa mieltä, monet haluavat draamaa ja jännitystä siellä, missä juuri kannattaisi olla luottamusta ja pysyvyyttä.
Ei+siinä+vihasta+ole+kysymys,+vaan+aiheellisesta+katkeruudesta+naisten+yhä+enemmän+julkituomia+valheita+kohtaan.
Erinomaiset perustelut senkuin jatkuu!
Itse kuulin kanssa tuon yksityisetsivä jutun ja todellakin nainen on se salakavalin petturi ja yleisin muutenkin avioerojen alulle panija ja nimenomaan kirjaimellisesti luettuna.
Ärsyttää kanssa kun kaikki julkinen keskustelu on feminististä miehen panettelua ja aliarvioimista ja naisen jalustalle asettamista. Siitä huolimatta naisen asema suomessa on moninverroin miestä parempi. Huoltajuus kysymyksissä nainen menee aina miehen edelle vaikka olisi narkkarialkkis. Rikos seuraamuksissa nainen saa aina pienemmät tuomiot kuin mies. Ulkonäöllään nainen saa helposti elämässään muutenkin etuisuuksia. Naisen eurokin on vaikka toisin väitetään vähintään samanarvoinen kuin miehillä. Naisella kuten miehelläkin on vapaus valita ammattinsa kuhunkin palkkaukseen haluamaan työhön. Sanottakoot vielä sekin että viimeksi viikko sitten kahvitelleen kamunaisen joka on minua parivuotta nuorempi kuukausi tienesti on kolminkertainen omaani nähden ja itse en edes ole pienipalkkaisimmalla alalla vaan ihan keskiverto ansioilla. Kyllä hänkin jaksoi miehistä vittuilla mutta kuten helposti oli havaittavissa hänen miehensä ovat olleet niitä tavanoaisia väkivaltaisia, resuavia renttuja. Kilttiä ja kunnollista katsotaan huono itsetuntoiseksi luuseriksi kuten hän mainitsi myös kohdallani ovelasti kierrellen.
Koska viha lisää vihaa.
Uskottele toki itsellesi ettei palstan miehillä ole kokemusta, tosiasiassa kukaan ei synny katkerana vaan joku sen vihan häneen istuttaa. Ja se joku on nainen.
Ehkä on kokemuksia, mutta ei positiivisia sellaisia.
Miten se naisviha on tullut esiin palstalla. Ai niin, islamin arvostelu on Biaudetin ja muiden femakkojen mukaan naisvihaa.
Naiset panee jännämiehiä, tekevät lapsia ja menevät naimisiin niiden kanssa, eivätkä edes katso meitä kunnollisia miehiä. Seon riittävä syy vihata naisia. Tuossakin yks nainen naimisissa jännämiehen kanssa.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/472025-mies-26-ampui-pakenevaa-vaimoaan-oven-lapi-oli-tekohetkella-ehdonalaisessa
Juuri näin. Antaisivat naiset sitä vitunreikäänsä meille kunnon miehillekin niin että me saisimme kerran sen ihanuuden kokea. Siitä se pelko, viha ja tietämättömyys kenties katoaisi.
Eli naisten syytä kaikki.
Vähäkin kokemus naisista aiheuttaa vihaa ja mielipahaa