Olen tasan kerran seurustellut suomalaisen miehen kanssa... Muutoin he ovat järkyttävän nirsoja, vaikka olisivat itse miten lyhyitä, rujoja tai "nörttimäisiä" tahansa! Hassua kyllä usein tämä vielä menee niin päin että mitä rujompi mies, sen vaativampi hän on (kuin omaa ulkonäköään kompensoidakseen): se suomalainen eksänikin oli hassua kyllä pitkä (194 cm) ja ihan kivannäköinen, päinvastoin kuin moni minut torjunut tapaus. Nettitreffejä olen kokeillut noin puolen vuoden ajan voidakseni todeta sen, että normaalisti ne jäävät niihin yksiin ainoisiin deitteihin ihan sen miehen omasta tahdosta, vaikka hänkään ei tosiaankaan mikään adonis itse olisi. Olen ihan normaalipainoinen (BMI 21) ja yritän pitää yllä tiettyä naisellista tyyliä mm. pitkillä hiuksilla ja korkkareilla.
Olenkin huomannut että mannereurooppalaiset miehet ovat paljon vähemmän nirsoja, eritoten nörttimäiset mannereurooppalaiset, mutta hämmästyksekseni usein myös ne hyvännäköiset tapaukset. Täytynee siis alkaa katselemaan miestä muualta Euroopasta, kun siellä tuntuisi vielä kelpaavan miehille (enkä puhu nyt pelkistä yhden illan suhteista vaan aidosta kiinnostuksesta).
Olenkin huomannut että mannereurooppalaiset miehet ovat paljon vähemmän nirsoja, eritoten nörttimäiset mannereurooppalaiset, mutta hämmästyksekseni usein myös ne hyvännäköiset tapaukset. Täytynee siis alkaa katselemaan miestä muualta Euroopasta, kun siellä tuntuisi vielä kelpaavan miehille (enkä puhu nyt pelkistä yhden illan suhteista vaan aidosta kiinnostuksesta).
Vastaukset 77
Vanhimmat
Provot senkun huononee
Kunpa olisikin provo, niin tavallisten tai edes niiden rujompien miesten deittailu olisi Suomessakin oikeasti paljon helpompaa.
Todellakin.
Kyllä miehet ovat se ehdottomasti nirsompi osapuoli parinmuodostuksessa.
Nenää nyrpistäen hylkäillään morsianlaumojen lähentelyt ja jätetään vastaamatta lukuisiin naisten yhteydenottoihin.
Kun ei ole sitä kemiaa.
Näinhän se olikin.
Juuri tuollaisia 194-senttisiä naisten eksät aina hassua kyllä ovat.
"Hassua kyllä usein tämä vielä menee niin päin että mitä rujompi mies, sen vaativampi hän on (kuin omaa ulkonäköään kompensoidakseen)"
Olen huomannut saman.
Oletpa todella katkera kurppa.
Havainnon tekijä kuitenkin lienee Rationalisointihamsteri?
Mitä katkeraa tuossa nyt oli?
Suomalainen mies jää yksin sosiaalisen estyneisyytensä ja seksuaalisen nirsoutensa takia. Kaikkihan sen tietää.
Kaikki tietää että naiset on pelkkä reikä.
Toivottavasti tuo ei ole kovin yleinen suomalaisen miehen mielipide, tai sitten ei kyllä taida niistä ulkomaalaisista olla enää paluuta...
Viittasin siis reikäkommenttiin, en sitä edelliseen.
Fleshlight aina naisen voittaa. t. ikisinkkumiehet
Jep. Keinovagina ja Internetporn, siinä naista mistä valita... eivätkä nalkuta jälkikäteen!
"Täytynee siis alkaa katselemaan miestä muualta Euroopasta, kun siellä tuntuisi vielä kelpaavan miehille (enkä puhu nyt pelkistä yhden illan suhteista vaan aidosta kiinnostuksesta)."
menet vaan lähimmästä vokista valkkaamaan niin varmaan löytyy aidosti avioliitosta kiinnostunut uuseurooppalainen lähi-itäläinen elätiksi.
Puhuin eurooppalaisista enkä mistään arabeista. Arabit ja mustat ovat turn-off.
=) Eli naisia vaivaa tyytymättömyys, kelpaamattomuus, ja sitä sun tätä, eiköhän syy liene siinä että mikään ei kelpaa kun kipinä ei synny? Siis, ei voi ihastua kun ei voi rakastua. Ja kun on vaan pelkkä tyytymättömyys ja vitutus, kaikki on rumaa ja haisee pahalle! Tiedän, niin se menee.... ^^ Antakaa munaa rumille naisille! ^^
Eurooppalaisiin miehiin ei tällä vihaisella vanhalla akalla ole mitään mahkuja.
Olen kyllä deittaillut useammankin kerran eurooppalaisia miehiä. Itseasiassa ensimmäinen deittailuni joka kesti yksiä treffejä pidemmäs tapahtui ulkomailla, ja samoin ensimmäinen poikaystäväni oli ulkomaalainen. Tämä siis ajalta kun asuin itse muualla Euroopassa, nyt vastaava deittailu on hankalampaa kun Suomessa ulkomaalainen yleensä tarkoittaa jotain turkkilaista kebabinpyörittäjää tai pakistanilaista vokkilaista.
"Olen kyllä deittaillut useammankin kerran eurooppalaisia miehiä. "
Miksi meidän suomalaisten miesten sitten sinua pitäisikään huolia? Olet valintasi jo tehnyt pettämällä maasi ja kansasi, live with it.
"Olet valintasi jo tehnyt pettämällä maasi ja kansasi, live with it."
Onhan sitten vastaavasti ulkomaalaisia naisia deitannut mieskin "pettänyt Suomen maan ja kansan"? Itse voisin ihan hyvin tapailla miestä, jolla on ollut ulkomaalaisia naisia, jonkun tutkimuksen mukaan hieman alle puolella miehistä onkin joskus ollut ulkomainen partneri (naisista taas hieman yli puolella).
Ottaen huomioon, että sinulla on jo runsaasti kokemusta ulkomaalaisista miehistä, kokeile nyt ihmeessä lähintä VOKkia. Sieltä löydät varmasti tasoisesi puolison tai useamman.
ikis nyt elää ihan omissa harhoissaan. Siitä ei kannata välittää.
Lutkatutka ja 'Horo'skooppi :)
Kyll se nyt ketuttaa kun kuvittelevat että mitä enemmän on panokokemuksia ulkomaalaisia yms maailmalla levitelleenä niin oho leimataanki lutkaks ja horoks.
Eli päälaelleen menee ns. kokemuspisteet... onko niin että kaikki odottaa tulevalta suhteeltaan jotakin neitsytmenoja? Älkääs ny olko niin pirun tiukkapipoja! x)
Ja selvennyksenä:
Minkä ikäinen olet, ja miten arvioisit ulkonäkösi asteikolla 1-10?
Mitkä ovat vaatimuksesi/toivomuksesi miehelle, ja miltä näyttää "rujo/nörttimäinen/tms" mies?
Ettei listalla vain olisi rahaan ja statukseen liittyviä ominaisuuksia kuten...
- koulutettu
- mielenkiintoisessa työssä
- sosiaalisesti taitava
- paljon matkustelua ja ravintoloita sisältävä elämäntyyli johon vaaditaan rahaa
Miten on?
28-vuotias, ulkonäköni (pelkkä pärstä siis) on luokkaa 3. Kroppaan sen sijaan tyytyväinen.
Miehen hyvä olla normaalipainoinen (ei tarvitse olla lihaksikas tai treenattu kunhan ei ylipainoa, laihakin käy ja eka poikaystävä olikin laiha eli hänen BMI oli 19) ja mielellään 174 cm tai yli (tämän täyttää iso osa miehistä koska suomalaisen miehen keskipituus 180 cm). Huumorintaju ja rentous luotettavuus niitä mitä luonteelta toivon.
Rujo esim (ei paras esimerkki, koska kuvan mies mielestäni melkein tavis, mutten onnistunut netistä löytämään kunnon esimerkkiä rujosta):
http://thoughtcatalog.files.wordpress.com/2013/07/sjjklfjsdlkfl.jpg
Olen aina pitänyt esim. Javier Bardemia rujona, mutta äkkiä googletellessa en onnistunut löytämään kuin aika taviskuvia hänestä.
Nörttimäinen esim:
http://nerdreactor.com/wp-content/uploads/2014/05/48661_Nerd-Alertlow.jpg
https://memecrunch.com/meme/TPLC/ugly-man
Miehen työn mielenkiintoisuudella ei väliä eikä koulutustasolla. Terve itsevarmuus ei koskaan pahitteeksi, mutta ujokin voi toisinaan olla söpö ja olen nuorena muutamaan ujoon ihastunutkin.
Just joo, Kunhan miehellä ei ole ylipainoa. lihaksikkaat miehet ovat aina ylipainoisia
Tiedän yhden lihaksikkaan miehen (jolla ihan täydellinen kroppa), ja hän on 180 cm/80 kg. Ovatko sellaiset mitat mielestäsi ylipainoa?
Ulkonäön suhteen vaatimuksesi ovat realistisen oloisia, jos siis tosiaan itse olet 3/10 mutta vartalo kunnossa. Pituustoivomuksesi kylläkin rajoittaa vaihtoehtoja, lähes kaikki naiset rajaavat lyhyet pois mikäli mahdollista.
Javier Bardem on eri sarjassa, 9/10 jykeväleukainen ja voimakaspiirteinen komea mies. Ulkonäöllisesti samaa tasoa on hänen puolisonsa:
http://i4.mirror.co.uk/incoming/article7374716.ece/ALTERNATES/s615b/Penelope-Cruz-and-Javier-Bardem.jpg
Luonteen osalta sinulla on tismalleen samat toivomukset kuin naisilla yleensäkin. Lienee selvää ettei hauskoja, rentoja ja itsevarmoja miehiä riitä kaikille.
Miksi juuri sinä saisit hauskan, rennon ja itsevarman miehen?
Koska rakastan huumoria yli kaiken ja suhtaudun itse aika huumorilla elämään. Siksi huumorintaju nyt ainakin on ehdottomuus.
Suomalaisista miehistä edelleen isompi osa ylittää sen 174 cm kuin alittaa.
Luulen että Bardemia pidetään komeana ennen kaikkea siksi että hän on kuuluisa. Lieköhän yhtään kuuluisaa näyttelijää, jota ei jossain hehkutettaisi "komistuksena". Toisaalta minulle tuli yllätyksenä että netissä oleva "rumat miehet jotka ovat minusta hotteja"-lista piti sisällään monta ei-rumaa miestä, ennen kaikkea Snowdenin (joka on minusta söpö), joten kaipa nämä ovat vaan sellaisia asioita joista voi olla montaa mieltä.
Penelope Cruz on kyllä todella kaunis nainen. Menee samaan sarjaan kuin Sophia Loren, jonka näköinen haluaisin kaikkein mieluiten olla (siis sellainen kuin Sophia Loren oli nuorena).
Kyllä 12121212 on Bardemin suhteen täysin oikeassa. Ilman muuta komea mies. Komeus miehessä on maskuliinisuutta, ei kiiltokuvamaisuutta.
Snowden on ehkä öpaut 8/10.
"Toisaalta minulle tuli yllätyksenä että netissä oleva "rumat miehet jotka ovat minusta hotteja"-lista piti sisällään monta ei-rumaa miestä, ennen kaikkea Snowdenin (joka on minusta söpö), joten kaipa nämä ovat vaan sellaisia asioita joista voi olla montaa mieltä."
Ymmärrät varmaan ettei tuollaisen listan miehet ole rumia, vaan yleensä 8/10 miehiä jotka on jonkun mielestä hotteja.
Noi ekat jotka postasit oli heikompaa tasoa.
"Suomalaisista miehistä edelleen isompi osa ylittää sen 174 cm kuin alittaa."
Naisistakin suurempi osa ylittää 3/10 tason kuin alittaa, eikö? ;)
Pituus on eri asia kuin pärstäkerroin. Olisi ihan eri asia jos olisin kirjoittanut vaativani jotain 6/10 -tasoista miestä. Enempi se pituus merkitsee kuin miehen pärstä, silti olen tullut useamman kerran myös itseäni lyhyemmän JA rujon miehen torjumaksi. Ja pituutta vaadin siksi koska olen itse yli naisten keskipituuden (174 cm ei edes ole yli miesten keskipituuden).
"Pituus on eri asia kuin pärstäkerroin."
Eikä ole, ainakaan miehillä.
Naisella varmaan onkin kun minäkään en tiedä onko pitkä vai lyhyt nainen suositumpi. Mutta kyllä miehellä pituus on valtti siinä missä komea naamakin.
Ehkä olet pilannut itsesi panonringeissä, ettei itseään kunnioittava mies voi enää ottaa sinua kumppanikseen
Nettideiteillä+ei+tiedetä+toisen+historiasta+mitään,+varsinkaan+kun+tavataan+toisella+paikkakunnalla+asuvia+(100+%+deittikumppaneistani+ovat+asuneet+pk-seudulla,+itse+en+koskaan).+En+siksi+toisekseen+ole+harrastanut+seksiä+kenenkään+pk-seutulaisen+kanssa,+poislukien+se+suomalainen+eksäni,+joten+maineeni+ei+ole+voinut+siellä+olla+mitenkään+"kyseenalainen".
Seksuaalisuudesta ahdistuminen rajaa miehiltä pois ne ensimmäisetkin kumppanit. Välttämättömyydestä tehdään sitten hyve ja kutsutaan sitä kunnollisuudeksi.
Emme me ole nirsoja. Naiset ei vaan kelpuuta meitä kunnollisia miehiä. Turha valittaa jos olet jonkun jännämiehen jättämä.
En ole jännämiehen jättämä (niin suomalainen kuin ulkomainenkaan eksäni ei ollut jännämies ja jätin heidät itse). Kunnon mies kelpaisi aina, kuten eksänikin ovat olleet. Nuorena olen ihastunut niin ujoihinkin, että eivät ole itse uskaltaneet lähestyä vaan vain katseilla ja hymyillä vihjata.
...mutta nyt rima on ylempänä, eikä ujo enää käy;)
Millä perusteella tällainen mies on muuten erityisen ujo? Palstalla meille on kerrottu naisten toimesta että katseella ja hymyllä vihjaaminen on normaali tapa tehtä aloite ja vihjata että sopii tulle jutuille.
Ujoja miehiä on hyvin hankala lähestyä. Esim. pari vuotta sitten tutustuin iskurin kautta ujoon mieheen ja ensitapaamisen perusteella luulin ensin ettei häntä kiinnostanut tehdä tuttavuutta kanssani, koska vastaili kysymyksiini aika vaisusti eikä itse kysynyt oma-aloitteisesti mitään. Jatkoi kuitenkin tapaamisen jälkeen viestittelyä ja siksi päätin tavata hänet uudestaan, kun se sai vakuuttumaan siitä että hän halusi sittenkin tutustua. No, seuraavilla tapaamisilla hän oli sitten itsekin jo avoimempi ja puheliaampi, ja vaikka en lopulta suhdetta hänen kanssaan halunnutkaan (ei johtunut ujoudesta vaan siitä ettei ollut tyyppiäni) niin kaveruus säilyi ja kommunikaatiokin kehittyi edelleen. Mutta siinä oli loistava esimerkki siitä kuinka ujo mies voi liiallisella ujoudella viestiä jopa virheellisesti että "ei kiinnosta jutella kanssas" tai "jätä mut rauhaan".
Kerro enemmän itsestäsi, niin voimme arvioida mikset kelpaa. Normaali paino ja naisellisuus eivät riitä - eivät ne kerro mitään siitä, millainen nainen on kyseessä.
Luonteeltani olen alkuun ujo/varautunut ja nuorempana olin suorastaan arka (koulukiusauksen jäljiltä), varsinkin siihen aikaan hymytön "murjottaja". Menetin neitsyyteni verrattain myöhään eli 21 vuoden iässä. Tiedän että varsinkin hymy merkitsee paljon tutustuttaessa, mutta traumaperäiseen hymyttömyyteen on hankala itse vaikuttaa. Nykyisin hymyilen kuitenkin jo enemmän kuin niinä pahimpina vuosina.
Tuossa ei ollut mitään, mikä vaikuttaisi siihen, kiinnostunko vai en. Luultavasti kiinnostukseni loppuisi, koska en jaksa väkisin kaivaa tietoja mitäänsanomattomasta naisesta.
Tuo siis vastaus miehetkinnirsoja:n kommenttiin. Ärsyttävän epäintuitiivinen UI.
Tämä on takuulla huonomaineinen nainen.
Ja edelleen, toisen paikkakunnan nettideitit eivät varmaan mitään mistään maineista tiedä.
Voisiko olla niin että olet vähän erilainen, minä kun en ole ikinä treffannut miestä joka ei haluaisi tutustua minuun ja tavata uudestaan?
Kuulostaa hyyyyyvin oudolta kirjoituksesi tai sitten olet taas trolli.
En ole trolli. Yläasteella ja vielä lukiossakin pojat naureskelivat minulle paljon (yläasteella monenlaiset pojat, mutta lukiossa ennen kaikkea ne lyhyet ja itse epäsuositut tapaukset, siellä taas ne suositut antoivat mun olla rauhassa ivalta), mikä on varmaan itsetuntoon kyllä vaikuttanut eli miten kannan itseni ja siihen ettei hymy ole kovin herkässä.
Niin, itse olen ollut aina suosittu ja ulospäinsuuntautunut ja avoin ja sydämellinen. On paljon siitäkin kiinni minkälaisen kuvan antaa itsestään (ja miltä näyttää).
Koita unohtaa ne pellet, on lapsellista ja sairasta kiusata ihmisiä. Varsinkin lapset ja nuoret ovat herkkiä kaikille typerille kommenteille. :(
Kokeile lähintä VOKkia, sieltä löytyy varmasti tasoistasi seuraa.
Tasoni on toinen eurooppalainen koska olen itsekin valkoinen eurooppalainen. Mielestäni olisi paras jos mustat lisääntyisivät keskenään ja arabit keskenään. Ja vaikka hyväksynkin mieheltä ulkomaiset eksät, niin kieltämättä olisi pieni turn-off jos miehellä sentään afrikkalainen eksä sattuisi olemaan. Näen afrikkalaiset vaan niin erilaisina meistä.
Juttujesi perusteella sinulle sopisi kuka tahansa palstarajakki tai lähiöpersu, jos vielä naamasikin on tasoa 3/10. Eli saisit lähes kenet vaan. Ehkä syy onkin jossain muualla kuin naamarissa?
Mies ei lähesty naista ellei ole pelimies. Naisen pitää lähestyä meitä miehiä jotta tiedämme että naiset haluaa meitä.
Hei, olen kuuttakymppiä lähestyvä aceventuramaisen esteellinen ja sotetaidoton niso sinkku. Mitä nirsoa tänään on käynyt muille?
Mitä tarkoittaa niso? Niistin sonnin?
Nörtin näköiset miehet voivat olla nirsoja, jos itse ovat todella mukavia, hauskoja, älykkäitä ja monipuolisia ihmisiä... eli mieti ensin, oletko vain ulkonäön perusteella vain arvioinut/veikannut ihmisen tietynlaiseksi vai onko hän oikeasti ihan erilainen kuin mitä habituksen perusteella kuvittelisi.
Lähes kaikki Suomen metsät voitaisiin sertifioida luomukeruualueiksi ilman aloittajanlaisia nirpottajia. Ja muutenkin Suomessa voisi jopa elää.
Vitun läski mies 180cm 80kg.
Kuka tämmöstä läskiä huoli.
Miehen pitää painaa 70 kiloa 180cm pituisena.
Ei kiinnosta. Aloittaja saa ihan vapaasti muuttaa ulkomaille.
Aikamoinen tapaus, haukku miehiä jotka painavat nuo 80kg 180cm, suurin osa miehistä painaa tuon verran.
Tuli kiva doku äsken, jonka nimi oli aaveraaja.
Käykin ilmi ettei nirsoja ole miehet vaan ap itse.
Ihme oletus on että jokaiselle naiselle kuuluu se mies joka nyt on vähintään keskitasoa tai mielellään enemmän.
Ap arvioi ulkonäökseen 3 asteikolla 1-10. Entien koulukiusattu, on ujo, ei juuri hymyile, ja kirjoitustyylikin on puiseva.
Samaa tasoa ei tod. ole pitkä, hauska ja itsevarma rujon komea mies. Samaa tasoa on lyhyt entinen koulukiusattu joka on ujo, ei juuri hymyile ja kirjoittaa puisevasti.
Sanoinko jossain haluavani komeaa miestä? Sanoinhan että ne rujotkin (oikeasti rujot eivätkä rujon "komeat") ovat minut torjuneet. Ja haluan "pitkän" (onko 174 cm edes vielä "pitkä"?) koska olen itsekin yli naisten keskipituuden (silti minulle kelpaa tuonkin verran alle miesten keskipituuden). Enkä ole vaatinut mitään keskitason miestäkään.
Mutta+sanoit+olevasi+naamaltasi+3/10.
Eli+alimpaan+30%+naamaltaan+kuuluva+nainen+valittaa+että+miehet+ovat+nirsoja,+vaikkei+itse+hyväksyisi+alimpaan+30%+pituudeltaan+kuuluvaa.
"Ja+haluan+"pitkän"+(onko+174+cm+edes+vielä+"pitkä"?)+koska+olen+itsekin+yli+naisten+keskipituuden"
Ei+pituus+ole+naiselle+mikään+meriitti.+Voihan+mieskin+sanoa+haluavansa+hoikan+ja+siron+koska+on+itsekin+hoikka+ja+siro,+mutta+ei+se+auta+saamaan+hoikkaa+ja+siroa+naista.
Kroppa ja naama eivät edelleenkään ole verrannollisia. Koska minulla on kroppa kunnossa, voin mielestäni olettaa kropan olevan "kunnossa" myös miehellä (johon kuuluu se ettei ole ylipainoa ja että pituus on edes suurinpiirtein kohdillaan, edelleenkin joustan tässä sen verran että mies voi hyvin olla laiha "rimpulakin"). Ja kyllä mun puolesta ainakin mies voi ihan hyvin perustella haluavansa yhtä hoikan naisen kuin mitä itse on, en usko mihinkään "vastakohdat täydentävät toisiaan" -mantraan.
"naisen kuin mitä itse on, en usko mihinkään "vastakohdat täydentävät toisiaan" -mantraan."
"Ja kyllä mun puolesta ainakin mies voi ihan hyvin perustella haluavansa yhtä hoikan naisen kuin mitä itse on, en usko mihinkään "vastakohdat täydentävät toisiaan" -mantraan."
Jos naamasi olisi 10/10, varmasti uskoisit.
"mitä itse on, en usko mihinkään "vastakohdat täydentävät toisiaan" -mantraan."
Jeps.. Tämä pätee vain, Ehkä joissakin jutuissa ja silloinkin vain ja ainoastaan, jos tämä sopii molemmille Kuin NenäPäähän, eikä aiheuta mitään huonoa kummallekaan vaan Molemmat saavat siitä enemmän, kuin menettävät tjmv.. ;P
Mut pitkälti toi on joidenkin tietynlaisten Yksilöiden keksimä "SatuLoru", jolla he pyrkivät ajamaan omaa Agendaansa ja Indressejään.. ;P
"Suomalainen mies" - ja ehdottoman määräävänä ja ainoana eksplisiittisesti määrittelevänä piirteenä "suomalaisuus" jonka määreet stereotyypität?
Tiedätkö mitä tuo on? Se on rasismin alhaisinta muotoa.
Kyllä nää naiset iha koulukiusatut ujot panee.
Koulukiusattu ei vältämätä ole rumimasta päästä, mutta on hiljainen kaveri.
Ei ole, kaikki kelpaa! :)
: Hyvää ei saa ja Huonoa ei huoli.
Ap on sisäistanyt palstalla vallitsevan tasoajattelun.
Tulee sellainenkin mieleen että voisiko ap huomaamattaan viestittää "jahas ruma mies, mutta yli 174cm enkä kuitenkaan saa tuon parempaa"? Tai kenties "tuon näköiset kiusasivat koulussa"? Puhutaan mikroilmeistä, niitä ei välttämättä havaitse mutta fiilis välittyy.
Toinen mahdollisuus on että ap miettii persoonallisuutensa sellaiseksi kuin sillä unelmamiehellä saisi olla, ja päätyy tavoittelemaan miehiä jotka eivät koe ap:n kanssa hengenheimolaisuutta. Siis "onpas iloinen ja sosiaalinen nainen, tuollaisen haluaisin...olenhan itsekin sellainen (todellisuudessa introvertti joka tykkää omasta rauhasta)".
Selvästikään ihmisten reittaaminen asteikolla 1-10 tai shoppailulistat pituus-, paino-, ja kuutiotilavuusminimivaatimuksineen eivät yksistään riitä.
Mutta jatkakaa :D
Huvittavinta lienee se että kun seurustelet, sinua koittaa iskeä kaikki naiset, jopa seurustelevan naisen kaverit, tulee ja nipistelee ja flirttailee, mutta annas olla kun olet sinkku, ei mitään naisia näy. Mielenkiintoinen ilmiö ^^
Miehet ei todellakaan ole nirsoja. Naiset ei vaan anna miehille mahdollisuuksia.