Minulla on takanani sivusuhde varatun kanssa. En koskaan ajatellut, että minusta tulisi kakkonen. Tuli kuitenkin, vaikka parempi luulin olevani.
Minä ikään kuin ulkoistin toisen ja oman puolison kokonaan suhteestamme ja elin ihastuminen luomassa illuusiossa. Itsekästä ja lyhytnäköistä, lapsellistakin.
No, näitä on ryvetty pitkän aikaa suhteen loppumisen jälkeen. Asia, josta halusin avautua, on toisen osapuolen vastuunpakeneminen.
Hän ei luvannut koskaan mitään suoraan. Vihjailemisessa ja vikittelyssä oli kyllä mestari. Tuntui kuin hän olisi etukäteen ajatellut, että jos suhde paljastuu, miten paskamyrskystä selviäisi helpoiten. (en ollut ensimmäinen sivusuhde hänelle)
No, suhde loppui omaan mahdottomuuteensa. Kerroin puolisolleni ja jatkoimme yhdessä. Tästä toinen osapuoli suuttui, koska alkoi pelkäämään, että hänenkin puolisonsa saisi tietää.
Silloin se ihana tyyppi muuttui vastenmieliseksi. Suhde olikin minun aikaansaannostani, sysäsi syyn harteilleni. Tämä oli shokki itselleni. Ymmärrän, että tuli hätä oman liiton puolesta, koska pelkäsi jutun menevän siippansa korviin.
Silti. Sain hänestä etukäteen erilaisen kuvan, en ajatellut, että hän olisi tuollainen takinkääntäjä. Valitettavasti hän paljastui selkärangattomaksi.
Jos joku on jaksanut tähän asti lukea vuodatukseni, kiitän. Tämä on keino käsitellä tunteitani, jotta voisin päästä lopullisesti eroon tuosta kaikesta. Puolisoni on ennen kaikkea sen ansainnut.
Minä ikään kuin ulkoistin toisen ja oman puolison kokonaan suhteestamme ja elin ihastuminen luomassa illuusiossa. Itsekästä ja lyhytnäköistä, lapsellistakin.
No, näitä on ryvetty pitkän aikaa suhteen loppumisen jälkeen. Asia, josta halusin avautua, on toisen osapuolen vastuunpakeneminen.
Hän ei luvannut koskaan mitään suoraan. Vihjailemisessa ja vikittelyssä oli kyllä mestari. Tuntui kuin hän olisi etukäteen ajatellut, että jos suhde paljastuu, miten paskamyrskystä selviäisi helpoiten. (en ollut ensimmäinen sivusuhde hänelle)
No, suhde loppui omaan mahdottomuuteensa. Kerroin puolisolleni ja jatkoimme yhdessä. Tästä toinen osapuoli suuttui, koska alkoi pelkäämään, että hänenkin puolisonsa saisi tietää.
Silloin se ihana tyyppi muuttui vastenmieliseksi. Suhde olikin minun aikaansaannostani, sysäsi syyn harteilleni. Tämä oli shokki itselleni. Ymmärrän, että tuli hätä oman liiton puolesta, koska pelkäsi jutun menevän siippansa korviin.
Silti. Sain hänestä etukäteen erilaisen kuvan, en ajatellut, että hän olisi tuollainen takinkääntäjä. Valitettavasti hän paljastui selkärangattomaksi.
Jos joku on jaksanut tähän asti lukea vuodatukseni, kiitän. Tämä on keino käsitellä tunteitani, jotta voisin päästä lopullisesti eroon tuosta kaikesta. Puolisoni on ennen kaikkea sen ansainnut.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Niin kannattaako varattua edes tapailla? Pitäisi olla kunnioitus omaa puolisoaan kohtaan edes sen verran. Hienoa kun olet kuitenkin kertonut ja korjannut tilanteen. Monesti ihminen joka salasuhteessa on se juuri takin kääntäjänä. Kuinka monta kakkosta onkaan jotka ovat tämän kokeneet? Toivoa sopii että ottavat opiksi ja jättävät varattujen kanssa sähläämisen. Kuinka moni kiinnijäänyt kertoilee juuri tuosta toisesta petturista kuinka sairas ja on se jota syyllistää. Kääntää siis täysin syyt toiselle. Kertoen mitä hirveimpiä tarinoita toisesta ja on yrittänyt hoitaa pois tieltään mutta kun ei keksinyt muuta niin toimi niin. Tämähän se ongelma on kun taas petetyn pitää se päätös tehdä kuka on syyllinen ja mihin. Toinen hädissään kertoo sairaasta kaveristaan joka tavoittelee häntä. Toinen taas kuvittelee kuinka kertoo totuuden. Kuinka rakastunut ym. Tähän toiseen ja siksi oli suhteessa. Niin kuka pettää ja missä roolissa tuo sen mielikuvituksen ja syyn tekemisiinsä jotta olo helpottaisi edes vähän. Nuo syytökset mitä täältä saa lukea kuinka se petetty nyt täällä kiusaa sitä kakkosta kun ei se tiedä kuka se on. No toisaalta antaa tuolle kakkoselle upean mielikuvituksen että petturi on kertonut petetylle ja siitä rakkaudesta. Nämä kolmiotraamat ovat juuri tätä. Karmeita juttuja. näitä juttuja kuulee kylillä. Ihmiset ovat nykyään karmeita toisiaan kohtaan. Vielä opetamme ne lapsillemme.
Joo. Aika samanlainen tarina täällä suunnalla, paitsi että minä olin koko ajan vapaa. Mutta ihan vastaava tarinaa olen läheltä seurannut. Miten raukkamaisia ihmiset ovatkaan? Vastuuta ei oteta omista teoistaan ja sanoistaan, vaan juurikin sitä toista osapuolta syytetään joko suoraan tai häntäkoipien välissä luimistellen.
Typeryyttä sekaantua varattuun, tiedän sen itsekin. Omalta kohdaltani tein poikkeuksen, koska koko juttu alkoi ystävyydestä. Siinä se suurin virhe sitten olikin - ei ollut mitään suojamuureja ja mies pääsi humahtamalla kaikkien seulojen läpi. Ystävyys voi olla petollista.
Harmittaa kyllä se, että tuskin pitkään aikaan pystymme palaamaan siihen ystävyyteen. Haluan uskoa silti, että sekin päivä koittaa.
Mutta kyllä tämä suuri pettymys ja siitä huolimatta aivan järjetön kaipuu tuon ihmisen lähelle vaan raastaa. Ei auta kuin päivä kerrallaan katsella itseään peilistä ja ymmärtää, että tuli tehtyä aika suuri virhearvio ja sen seuraukset maksan nyt tämän oman kivun kautta. Tätä en voi kenenkään muun niskoille vierittää.
Miten hitossa vielä kuvittelet että voisitte olla tuon varatun kanssa ystäviä? Eikö siinä epäile aina " toisen takinkääntöä asiassa? Melkoisen hyvin pitää tuo varattu tuntea jos pystyt luottamaan ystävyyteen. Jos ystävyys teillä joskus tulee niin ainoastaan niin että tuo petettykin saa tietää ihan kaiken. Jos tapailee edelleen salaa ystävänä eikä petetylle ole kerrottu niin ei se ystävyys onnistu. Koska salassa olette edelleen. Ette varmaan kiinni ole jääneet? Miksi suhde loppui? Toki hienoa että olet lopettanut varatun suhteilun. Jospa aikanaan kykenette kertomaan tuolle petetylle niin voihan se olla että voitte jatkaa ystävinä.
Ihan samalla tavalla meilläkin alkoi ystävyydestä! Siinä kun oli jo toistemme elämäntarinoita käyty läpi useita viikkoja, kuvaan astui Ihastus.
Nimenomaan nuo tunteet sekoittavat pään ja sitä kieltäytyy näkemästä omien tekojensa seurauksia. Vaikka kyllä olisin pystynyt jättämään tekemättä asioita, joita tein. Valitsin pettämisen, oma syyni.
Toimessa oli kuitenkin kaksi ihmistä, ja toinen laittoi päänsä pensaaseen. Ei kuulemma näin jälkikäteen sanoen olisikaan halunnut seksiä!
Ei olisi jälkikäteen halunnut seksiä? Aika raukkamainen on joka suhteeseen alkoi kanssasi. Laittoi pään pensaaseen? Nyt kyllä kysyn Mikset käräyttänyt sitä? Kerta itse olet vapaa? Miksi ihmeessä annat miehen jatkaa? Ihan varmasti jatkaa jonkun toisen kanssa. Sen puoliso taas tiedä mitään. Uskomatonta kuinka naiset voivat todella olla tyhmiä. Annat siis vahingon kiertää? Etkö mieti jos se sama kohtaa sinun tyttöäsi aikuisena? Siis jos sulla on tytär koska tuo varattu kyllä jatkaa tekemisiään kiinni jäämättä. Ja aina se nainen on jonkun tytär. En minäkään toivo kenenkään törmäävän tälläiseen. Toki se mitkä sinun syyt ovat siihen ettet käräytä on sinun juttusi eikä ole pakko kertoa mutta miksi annat sen jatkaa? Oli se sun ystävä tai ei niin on väärin kyllä kun et käräytä vaan annat miehen jatkaa. Et ole velvollinen jatkamaan ystävyyttä tuon varatun kanssa. Mieti jos itse olisit tuo jota petetään haluaisitko itse tietää? Vielä annat jatkaa sitä niin en käsitä?
Olen ap, varattu olin ja olen vieläkin.
Kun kerroin tapahtuneesta puolisolleni, tämä kävi kovistelemassa toista osapuolta. Toinen vetäytyi vastuusta ja syytti minua epäluotettavaksi, koska olin kertonut siipalleni sivusuhteestamme.
En halunnut hänelle ongelmia, enkä kyllä halua vieläkään. Kannoin syyllisyyttä siitä, että ns. petin toisen luottamuksen kertomalla suhteestamme, vaikka olin luvannut pitää salassa. En vaan pystynyt.
Tyhmyyttä oli lähteä alunperinkään mihinkään. Huomaan kyllä, että olen ollut liian kiltti tuota toista kohtaan.
Puolisoni kanssa jutellaan paljon ja välit hyvät. Hän on kuitenkin ymmärrettävästi epävarma suhteeni.
Kyllä minustakin pitää vastuu kantaa jokaisen mihin suhteeseen alkaa. Toisaalta olet itse kertonut ja tunnustanut puolisollesi. Entäs tuon petturin puoliso kuka sen oikeuksia ajaa? Mikset käräytä? Kerta sinun puoliso tietää. Et varmaan kärsisi vaikka kertoisit sen petturin puolisolle. Onhan sulla kuitenkin kotona asiat ok. Minusta pitäisi antaa tuolle toisen petturin puolisollekn tietoon jotta voi tehdä saman mitä tekin teitte. Muutoin päästät raukkamaisen takinkääntäjän jatkamaan puuhiaan. Ihan varmasti jatkaa. Miksi yksistään sinun parisuhde tulee kärsiä kun taas arvon nimissä myös tuon toisen pitäisi käydä läpi puolisonsa kanssa. Silloin vasta asiat on rehellisesti viety päätökseen. En ymmärrä tuota sinun logiikkaa jutussa? Itse kärsit ja annat toisen päästä kun koiraveräjästä? Laita edes brebeid liittymästä viesti " ja anna edes epäily tuolle puolisolle. Kyllä se alkaa kyselemään siltä edes jotain. Miksi itse kärsit yksin tuon? En tajua?
Hän on sanonut minulle, että on kertonut siipalleen. Tämä meinasi lähteä, mutta antoi (taas) anteeksi.
En halua lähteä kostamaan, en näe siinä ideaa. Pohjimmiltani kuitenkin pidän tuosta ihmisestä, en koskaan halunnut hänelle ongelmia. Hänen selkärangattomuutensa tuli yllätyksenä. En sitten kuitenkaan tuntenut toista ollenkaan. Ja tunteet hänen puoleltaan, no, eivät olleet kummoisia. Ehkä kuitenkin ystävän menetys kirpaisi eniten.
Tässä vain kelailen ollutta ja mennyttä, ei sen kummempaa.
Siis oli muka kertonut sulle että on kertonut puolisolleen. No mitä se oli sille kertonut? Sanoit että antoi taas anteeksi. Siis oliko se aikaisemmin myös " tunnustanut jokin toisen vai teistä? Eli mitä tuon olisi pitänyt kertoa puolisolleen? Se että seksiä harrasti sinun kanssa vain harrastuksen takia? Anna kun arvaan sen olisi pitänyt kertoa että rakastaa panoaan ja eroaisi. Kuinka nämä sinisilmäinen naiset uskovat ukkomiesten valheisiin täysin! Mahtava ystävä sulla! Et taida raukka edes ymmärtää mitä ystävä tarkoittaa? Toki panna voi ketä vaan mutta pakkoko sitä on loukata muita? Ei minunkaan ukkoni kertonut aikanaan tehneensä sitä rakkaudesta. Vaan muilla tuntemuksia väittäen. No kakkonen taas kertoi sen olevan rakkautta eikä uskonut kun sanoin ettei rakasta sitä. Eli tässä sulle sitä todellisuutta miten ukkomiehet toimii salapanonsa kanssa. Ja naiset sokeana uskoo. Tuli yllätyksenä sulle selkärangaton mies voi olla. Eiköhän kyse ole siitä ettei tunnustanut kuten halusit. Katkeraa mutta luulen sen tapahtuneen myös sulle. Kuinka mullekin mies ulvoi rakkauttaan ja katuvaa. Minäkin uskoin hetken ja kerro kokemuksestani lisää? No en taida koska arvaat. Eli turhaan sitä itkee salapanonsa sanomisia tai vannomisia. Millä tavalla tuo rakkaus muuttuu kun kohdistaa sen kahteen yhtäaikaa? On se sitten vaimo tai kakkosnainen. Puhdas pano se on miehille.
Kirjoitinkin tuossa aiemmin, ettei hän luvannut minulle mitään. En siis odottanut, enkä edes olisi halunnut, että hän alkaisi mitään eroa järjestämään. Heidän suhteensa ei kuulu minulle. Itse olin (niinkuin hänkin) se väliinmenijä, joten en koe, että olisi ollut oikeuttakaan puuttua heidän liittoonsa. Niin kuin kerroin, ulkoistin puolisot tämän keissin ulkopuolelle.
Olisi ollut ok, jos olisi voinut säilyä molemminpuolinen arvostus. Hänen käytöksensä muuttui. Sen verran ylpeä olen, etten ole halunnut lähestyä häntä noiden kommenttien jälkeen. Vaikka asioiden selvittäminen varmaan helpottaisi itseäni ja pääsisin eteenpäin. Toisaalta, aika parantaa haavat. Täällä pohtiminen on turvallisempaa, eikä aiheuta lisää ongelmia. Ei puolisoni myöskään tykkäisi, jos olisin tuohon toiseen missään yhteydessä. Ymmärrettävästi. Toinen lienee jo eri vaiheessa, eikä luota enää muutenkaan. Joten. On vain selvittävä oman päänsä kanssa.
Kertoisitko omista kokemuksistasi, seex? Olet itse joutunut petetyksi?
Totta olen petetty ja taloudellisesti hyväksikäytetty. Kiusattu, parjattu jopa käräjille haastettu petturin ja ykköstyneen toimesta. HE hävisivät käräjät ja sekös niillä ollut vaikea hyväksyä sillä parjaaminen ja manineen pilaus kampanjointi on kestänyt vuosia. Enkä mielelläni enää palaa entiseen josta olen pääsyt irti kertomalla paremmin. Olen kyllä monesti toivonut syvempää keskustelua ja anlysointia asioista jotka johtaa kiusantekoon ja vainoon, en tarkoita että kenenkää yksityisiä asioista pengottas vaan yleensä että mitä pettäminen saa aikaan sen jokaisessa osapuolessa. Minkälaisia kauaskantoisiakin koko elämää koskevia seurauksia pettämisellä, valheilla on
Mulle vieraan kanssa tapailu on puhtaasti seksiä ei mitään muuta, piste. Kumpikaan ei haikaile muuta, nautitaan vaan siitä mitä kotona ei ole saatavilla, turha siihen mitään suhdekiemuroita kehittää.
Joillakin meillä puhuu tunteet, eikä vain sisäeritys.
Millä tavalla sinä olit "parempi" tai teit oikein tässä? Molemmat olitte sivusuhteessa, toinen kertoi puolisolleen ja toinen ei.
Syitä asioille voimme vain arvailla. Ehkä hän kertoi jälkikäteen mutta ei ollut valmis vielä? Ehkä hän eroaa vähän myöhemmin ja sinä et? Tai toisinpäin. En näe tilanteessa voittajia millään taholla...
Ei tässä voittajia ole, ei todellakaan. En ollut parempi toista, siitäkään ei ole kyse.
Lähinnä tuosta vastuunpakoilusta avauduin, kun toinen osapuoli väitti ikäänkuin ajautuneensa suhteeseen. Näitä tarinoita olen kuullut paljon täällä palstalla.
Että mikä siinä on kun ensin on kaksi ihmistä yhteisymmärryksessä suorittamassa erinäisiä asioita ja kun suhde tulee ilmi, syy on toisen. Yhtäkkiä ollaan niin uhreja.
Tämä on minusta aivan älytöntä!
Vastuunpakoilija pettäjä on epävarma. Hän ei halua olla jättäjä. Haluaa et hänet jätetään. Pääsee helpommalla.
Veikkaisin jonkinlaista paniikkireaktiota/ahdistusta toisen osapuolen taholta. Käytämme kaikki tätä samaa defenssimekanismia ajoittain (myös sinäkin) eli vika nähdään toisessa.
Erohan siitä usein tulee, kun seläntakana vehtaa muiden kanssa, usein pettäjä haukkuu petetylle puolisolle kakkosen vaikka miksi nimittää.Siis paljastumisen jälkeen, koettaa näin pelastaa parisuhteensa, mutta loukkaus mikä loukkaus ja pettäjä usein jätetään.
Pettäjä on kiero omaan napaan tuijottava huijari.
Upeaa toinen tunnustaa ja toinen laittaa pään pensaaseen. Kumman valitsette? Kumpi on nyt jatkossa paremmin hoitanut tonttinsa? Kumpaa me arvostetaan enempi? Eiköhän jokainen hoida omat salapanonsa kuten haluaa. Ei siinä kakkosena auta itkeä eikä miettiä sitä rakastaako vai ei rakasta. Eiköhän tuossa vaiheessa kun pään laittaa pensaaseen kerro siitä rakkaudesta toista kohtaan. Nielkää nyt pettymyksenne ja ihmetelkää niitä syitä ja seurauksia mitä aikaan saitte. Samoin kantakaa ylpeänä sitä mainetta minkä salanussijat saa. Tähän ne johtaa ja mahtaa olla upea tunne toista kohtaan.
Edelleen, tiedän, että rakastaa puolisoaan. Hyvä niin. Heidän suhteensa ei muuta sitä mitä meillä oli. Arvostusta ja ystävyyttä.
Ei tässä kirjoittelussa pointina ole kuin pettymys toisen käytökseen. Eli terapioin tässä itseäni ja käyn vielä kerran päässäni tapahtumia. Jostain syystä juttu ei ole jättänyt rauhaan. Haluan unohtaa lopullisesti.
Rakastaa puolisoaan mutta petti hänet? Ei se ole rakkautta.
Voi herraisä mikä stoori!!
Nythän on niin että tämä ap:n salarakasmies ei halunnut edetä vakavammalle asteelle ap kanssa.
Ja nyt ap kertoi miehelleen tästä "rakkaastaan" ja siihen on monta syytä joko tuli omantunnon tuskiin, kostoksi tai saada mustasukkaiseksi miestään tai aisankannattajaksi mutta mies tekikin "virheen ja mokan" kun otti yhteyttä suoraan tähän salarakkaaseen kun tassinutkaan ap:n pillin mukaan ja siitä se soppa alkoi.....nythän on vielä lisättävä että ap halusi jatkaa vielä kärynsä jälkeen "ystävyyttä/kaveruutta"!!!
Voin sanoa miehenä että yksikään mies ei terapioi yhdenkään naisen parisuhteita ellei saa hyötynäkökohtaa eli SEKSIÄ.
Tämähän on niin vanha kikka olla myötätuntoinen ja kuunnella kaltoin kohdeltua naista ja palkinnoksi saa seksiä...
Itse olisin heivannut ap:n miehenä naisen ulos ja kantapäät toiseen suuntaan.
Et nyt ihan päässyt jyvälle, mutta miten voisitkaan, kun et tunne tarinaa.
Todennäköisesti suhteen sisällytettyä seksiä, se muuttui. Eikä hyvään suuntaan. Tiedän hänen aidosti välittäneen minusta ennen sitä, sitten kun seksi astui mukaan, alkoi se pyörittää enemmän koko suhdetta.
Olisin pitänyt hänet ystävänä, ei olisi tullut tällaista paskaa jälkikäteen.
On kuule niin läpinäkyvä stoori ja ketäköhän tuossa asiassa on vedetty kuin pässiä ja 6-0!!
Juuri tuossa kirjoitit "(en ollut ensimmäinen sivusuhde hänelle)" ja samaan syssyyn "Hän ei luvannut koskaan mitään suoraan. Vihjailemisessa ja vikittelyssä oli kyllä mestari. " ja tämkö pelimies oli sinusta ja sinun henkilökohtaisista ongelmistasi kiinnostunut kun pillua ja panopatjaa teki mieli??!!
Ei pelimies heti ehdota seksiä heti vaan on tuo kuunteleva ja sympatiaa jakava ja on "ystävää" ja tiedän itsekkin tämän pelin hengen kun osaan ja olen käyttänyt vastaavaa.
Todennäköisesti olet oikeassa.
Onko tässä puolisolle kertomisessa ollut myös ajatuksena, että aloittajan mies ottaisi yhteyttä salarakkaan puolisoon ja hänen suhteensa menisi poikki?
Hyvä että ymmärsit ja joskus on käytettävä rumaakin kieltä että menee jakeluun.
Nyt on kaksi vaihtoehtoa:
Keskityt siihen wanhaan suhteeseesi ja yrität sovitella hairahduksesi ja etenkin jos on lapsia (mitä itsekkin silloin toivon) ja unohdat tuon "ystävyytesi" ja tämähän ei varmasti tule eroamaan vaimostaan.
Toinen on se että eroatte wanhasta kun et ole selvästi tyytyväinen suhteeseenne, eämänmuutosta tai vaihtelun halua mutta pallo on teikäläisellä ja onnea toivotan elämääsi valitset kuinka tahansa.
Päinvastoin. En olisi halunnut että toinen saa tietää, että kerroin.
Harva ihminen on toisten ongelmista kiinnostunut. Ihminen toimii aina itsekkäistä lähtökohdista vaikka toisten silmissä toiminta voi näyttää hyväntekeväisyydeltä.
Tottakai miehet haluavat seksiä, samoin haluavat naiset. Juuri siksi salarakas/pelimies, on loistava kun hän kuuntelemalla saa naisen tuntemaan itsensä arvokkaaksi ja upeaksi.
Nainen saa tunnevajeen, kuulluksi ja ymmärretyksi tulemisen tarpeen, täytettyä ja sen jälkeen symbioottista seksiä jota voi kutsua rakasteluksi. Kun sitä saa, ei pikapano tms. vähäisempi enää riitä.
Rakastelun kriteerinä pidän tunnetta ettei halua vaihtaa toista kenenkään toiseen.
Tämä se onkin naisen/naisten sanoisinko tyypillinen heikko lenkki (miehillä on kyllä omansa...) ja pelimies osaa käyttää sitä oikein ja vetelee oikeista naruista mutta laskee eteenpäin......se on muuten raadollista myös pelimiehen omaankin mielentilaan.
Allekirjoitan paljolti tuonkin "Harva ihminen on toisten ongelmista kiinnostunut. Ihminen toimii aina itsekkäistä lähtökohdista vaikka toisten silmissä toiminta voi näyttää hyväntekeväisyydeltä. "kun se on sitä realismia ja sitä näkee työpaikoilta, harrastuksista ja vähemmän näkeviä ystäviä ja kavereita mutta onko ne sitä mutta bestfrendit erikseen.
Mikähän on mielestäsi miehen/ miesten heikoin lenkki, kiinnostaisi kuulla?
Tiedän....mutta se ei tähän keskusteluun kuulukkaan vaan vaatisi oman osionsa....ihmisen mieli on mielenkiintoinen....
OOt siis petturi ja siksi tiedät kaikkien miesten ajatus-ja tunnemaailman. Älä viitti puhua pas..a. Sä et vaan osaa ite tuntee rakkautta ees vaimoas kohtaan. Kuule kaikki ei haluu vaan panopatjaa ettäs tiät. Jotku haluu olla toisen kans muutenki ku panemas vaa. sä tätä ymmärrä kumminka. Aina ei henkistä vaimon kans vaik muute luonaa ja pimppaa saa.
Heikko lenkki = psyykkinen tarve.
Kokemukseni mukaan mies haluaa hyväksyntää. Sitä että kelpaa, vaikka ei täytä pinnallisten ihmisten ja kaupallisen maailman kriteereitä. Erityisesti ylipainoisilla ja toisaalta ei urheilevilla miehillä (luiseva, huono iho ym) tämä tarve on suuri.
Nuorena seurustelin lihaksikkaan, komean ja varakkaan perheen pojan kanssa. En osaa sanoa mikä oli hänen psyykkinen tarpeensa. Ehkä vain sovin auton etupenkille leluksi.
Tuo kyllä ns. arvauksesi meni kyllä metsään.....hyväksyntäähän hakevat niin naiset kuin miehetkin mutta se ei korostu miehillä.
Kelpaaminen ei toimi anakaan minulla ja toimi ja elä sen mukaisesti ja hyväksynnän hakeminenkin jää silloin vähemälle.
Tämä ja moni muu asia lähtee jo ihmisen alkuajoista jostain kivikaudelta kun elimme kyllä aivan toisenlaista maailmaa ja se löytyy faktoista ja kirjoista.
Vastuunpakoilu; Siihen syyllistyy jokainen pettämiseen osallistunu henkilö.
Myös se ulkopuolinen varsinkin jos yrittää manipuloida petettyä toimiin tahtonsa mukaan. Mitä muuta sen on kuin oman vastuun siirtämistä toiselle.
Tietenkin on petetyn vastuulla uskooko ja toimiiko niinkuin kakkonen toivoo.
Vai uskooko valehtelevaa petturipuolisoaan.
Samoin kun petturi kertoilee valheita puolisostaan kakkoselle, mitä sekään on muuta kuin vastuun siirtämisä petetylle, ja kakkoselle, sillä kakkosella on vastuu omista teoistaan ja siitä mihin uskoo ja mihin ei.
SAmoin kun petturi syyttää kakkosta munahukaksi, voidaan sanoa että ei kakkonen häntä väkisin vienyt, vaan ihan omasta halusta siihen lähti, syyttä kakkonenkin petturia valheista, mutta kuka käski lähteen osalliseksi pettämiseen.
Ei petturi väkisin vienyt kakkostakaan ihan omasta halusta siihen lähti.
Jokaisen pitäisi ottaa vastuu omista teoistaan ja sanoistaan olipa ne sitten hyvä tai huonoja tekoja ja sanoja.
Jatkaisin tähän...kuka on mielestään kakkonen? Ketä voi sanoa kakkoseksi?
Tässä tapauksessa molemmat on kakkosia kun kerta varattuja olivat. Vähän oli kyl vaikeuksia ymmärtää tuota viimeistä edellistä tekstiä. 😯
Kyllä se niin on et ihmiset ku osais asiansa selvittää keskenää, nii helpottas kummasti. Ei tarviis vatvoa nii paljo.