Lumi Linnan rakentaminen

Olisi kiinnostavaa voida seurata, edistyykö rakentaminen. Kun kerran sanotaan, että meidän veronmaksajien harteilla rahoitus on.
40387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Ei se lumesta tekeminen paljon maksa.Toista se on tuo pääkaupunkiseutu,länsimetro,stadion remontti,nyt paikallisliikenteen lippusählinki paljon muuta..onneksi ei kukkenheimiä.Satoja miljoonia..siis yli kustannusarvion.Niin kukas ne maksaa??

Äänestä
  • No pyysin kameraan Kwmin Lumi Linnalle, en jaksa katsella kaikenmaailman kameroja.

    Äänestä

  • "Ei se lumesta tekeminen paljon maksa."
    Ei ole lumen tekeminen maksutontakaan.

    Äänestä

Mitäs huolehtia pääkaupungin menoista. Oma pesä on tärkein. Kemille jokainen sentti on tärkeä. Ei pidä tuhlata turhuuksiin.

Äänestä
  • Nyt on mahtava sää seurata lumi kasan karttumista tai sulamista.ja turistien täyttämissä villoissa käy kova kuhina kun turistit nauttivat näköalasta.ja revon tulien näkymistä.jaa eivai?

    Äänestä

Mihin aikaan on se ilotulitus?

Äänestä
  • Ilotulitus oli myöhässä. Tuli kylmä odottaessa niin lähin nosteleen sieltä. 18.30 tais vihdoinki olla.

    Äänestä

"Kun kerran sanotaan, että meidän veronmaksajien harteilla rahoitus on."
Kuka niin on sanonut. Jos vielä kuulet jonkun niin väittävän, niin sano, että älä puhu p*kaa. Varsinkin tänä vuonna se on sellainen taideteos, että ei ole kyllä missään aikaisemmin nähty vastaavaa, ja houkuttelee valtavasti matkailijoita. Siitä hyötyvät niin Kemin Matkailu kuin koko Kemin liike-elämä.

Äänestä
  • Nyt kun se "linna" on viety mahdollisimman etäisinpään kaupungin nurkkaan ei kauppiaat hyödy mitään. Turisti tulee sini-punaympyrästä Etelärantakatua pitkin "linnaan" ja samaa reittiä takaisin.
    Jää hieno kävelykatu ja Täiköntori liikeyrityksineen syrjään. Autioituu keskusta entistä enenmän.
    Tietojen mukaan on suunnitelmissa ihan uusi katu Etelärantakadun etelä puolelle, jotta liikenne lumilinnaan sujuisi esteettömästi.
    Saattepa nähdä.

    Äänestä

  • En vastusta linnaa vaan sitä, etti veronmaksajat saa nähdä sen vaiheita vaikka kuulemma maksavat.

    Äänestä

  • Jaa että valtavasti matkailijoita? Älä viitti höpöttää.Missä niitä on,ei ole liiemmin havaintoja. Vai uskotko mitä kerrotaan?

    Äänestä

  • kamera- kirjoitti:

    En vastusta linnaa vaan sitä, etti veronmaksajat saa nähdä sen vaiheita vaikka kuulemma maksavat.

    "etti veronmaksajat saa nähdä sen vaiheita vaikka kuulemma maksavat. "
    Taasko oot käyny tepoililla kuuntelemassa hölötystä? Älä usko kaikkea kuin pieni lapsi. Sinä olet kuitenkin elettyjen ikävuosien mukaan täysi-ikäinen, vaikka oletkin jäänyt lapsen asteelle.

    Äänestä

Ei keskusta voi enää enempää autioitua kuin on jo. Meni sinne milloin tahansa, aina on tyhjää täynnä. Kokemus sen kertoo. Muuten , lukekaa hyvät ihmiset kaupungin pöytäkirjoja, sieltä sitä kullanarvoista tietoa saa. Ei tarvitse elää pimennossa.

Äänestä

Kemiläinen91: Kannattaisi varmaan Sinunkin käydä katsomassa vaikkapa Ylläksellä Lainion lumilinnaa. Hiukka paljon isompi ja taiteellisempi. Ja toimii ilman verorahoja...

Äänestä
  • Siellä lumilinna on rahantekoa varten. Kemissä lumilinna on pienen matkailu/ lumilinnapuolueen hiekkalaatikko jossa on kivaa puuhastella ja esittää niin viksua että, ilman mitään tulosvastuuta.Tietysti veronmaksajien vastentahtoisella rahallisella tuella,
    Ja julkisuuskuvaa vahvistaa ja linnan ainutkertaista suurenmoisuutta ylistää nyt vuorollaan jopa kolme julkaisua joista yhden maksavat luultavasti kokonaan kemiläiset veronmaksajat.
    Uskaltavatkohan muiden matkailu lumilinnojen rakennuttajat ilmoittaa kävijämääränsä? Vai ovatkohan ottaneet mallia kemistä ja salaavat tiedon?
    Kuitenkin kemin lumilinnan rakennuttaa kemin veronmaksajien omistama osakeyhtiö.

    Äänestä

  • Niinkemiläistä kirjoitti:

    Siellä lumilinna on rahantekoa varten. Kemissä lumilinna on pienen matkailu/ lumilinnapuolueen hiekkalaatikko jossa on kivaa puuhastella ja esittää niin viksua että, ilman mitään tulosvastuuta.Tietysti veronmaksajien vastentahtoisella rahallisella tuella,
    Ja julkisuuskuvaa vahvistaa ja linnan ainutkertaista suurenmoisuutta ylistää nyt vuorollaan jopa kolme julkaisua joista yhden maksavat luultavasti kokonaan kemiläiset veronmaksajat.
    Uskaltavatkohan muiden matkailu lumilinnojen rakennuttajat ilmoittaa kävijämääränsä? Vai ovatkohan ottaneet mallia kemistä ja salaavat tiedon?
    Kuitenkin kemin lumilinnan rakennuttaa kemin veronmaksajien omistama osakeyhtiö.

    Loppuiko koneestasi K-kirjaimet?

    Äänestä

Ihan hieno linnahan se oli, kun taannoin kävin siellä. Paljon turisteja oli myös ihastelemassa. Montaa eri kansalaisuutta oli paikalla.

Äänestä
  • Oliko ne niitä tyytyväisiä revontuli turisteja?

    Äänestä

Viime sunnuntaina neljän aikaan lumilinnan parkkipaikalla korkeintaan kymmenen autoa. Ihmetteleekö joku vielä miksi linna suljetaan jo kuudelta? Alkuhuuma on mennyt, isojen yhtiöiden ja muiden tukijoiden vapaalippulaiset jo lippunsa käyttäneet ja lapsia paikka kiinnostaa sen vartin. Veistokset yms hienoja mutta tänä vuotena paikka ei houkuttele tulemaan toista kertaa. Monelle turistillekkin linnan pääsymaksu sisältyy majoituspaketin hintaan.

Äänestä
  • tapahtumia voisi olla enemmän.

    Äänestä

  • Ei huolta. Vaikka kauden kävijämäärää ei kerrotakaan niin se kuitenkin kerrotaan miten valtavan suosittu linna oli tälläkin kaudella. Kävijöitä ainakin kymmenistä maista.Etenkin lasivillat olivat niin suosittuja että ei oota piti myydä jatkuvasti. Ym ym mahtavaa.
    Niin että ei se haittaa vaikka parkkipaikat ovat tyhjiä eikä vierailijajonoja näy lippukassalla. Kausi on ollut kuitenkin aivan ennätysmäinen ja ensi vuonna vielä loistavampi. Näin ne tulevat taas kertomaan.
    Kuten aiempinakin vuosina.

    Äänestä

Kummasti tilaa löytyy lasivilloista joka päivältä kun varaustilannetta katsoo netistä vaikka täyteen varattuja ovat olleet koko ajan..
Turistienkin määrä vähentynyt kaupungilla huomattavasti joulun sekä kiinalaisten uudenvuoden ajoista.

Äänestä
  • olisi mukava seurata sitä turistien vislkettä nettikamerasta kun ei jaksa lähtee käymään.

    Äänestä

Salaisuuksia ei voi paljastaa. Sitähän se on ollut ja sama peli näyttää jatkuvan.

Äänestä

Olipa kova myrsky! Lumilinnan ja lasivillojen seudulla oli kova kuhina kun vesi lensi ja vaahtopäät huuhtoivat rantaa. Tuloko vesi vahinkoja lumilinnaankin?

Äänestä
  • Miten pääsit näin vanhaan ketjuun? Minä pääsen vain 30 ketjua taaksepäin.

    Äänestä

Toivottavasti iki-ihanalle lumilinnallemme ei sattunut vahinkoa. Ihan syväntä kylmasi kun ajattelinkin sitä.

Äänestä
  • Ottaako ihanan kivan mukavasti syämmestä?

    Äänestä

  • Huoli pois. Ei sattunut vahinkoa.

    Lumilinnarakennuksen kivijalka on 2,6 metriä merenpinnan yläpuolella, joten tuollainen 1,3 metrin merenpinnan nousu ei vielä mitään tee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huoli pois. Ei sattunut vahinkoa.

    Lumilinnarakennuksen kivijalka on 2,6 metriä merenpinnan yläpuolella, joten tuollainen 1,3 metrin merenpinnan nousu ei vielä mitään tee.

    Mitenkäs kellarikerros?

    Äänestä

  • Uskoisin että matkailuyhtiön mukaan kellarikerroskin on merenpinnan yläpuolella. Kemissä rakennetaan nykyään kellarikerros ullakolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitenkäs kellarikerros?

    Kellarikerros sijaitsee luonnollisesti rakennuksen lattiapinnan alapuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kellarikerros sijaitsee luonnollisesti rakennuksen lattiapinnan alapuolella.

    Kemissä on kaikki toisin sillä taivas on kattonamme.

    Äänestä

Ompahan hyvä kuulla. Enpä nukkunut viime yönä silimän täyttäkään kun ajattelin että meidän verorahoilla rakennettu lumilinna on satuttanut itteään.

Äänestä

eiköhän tuosta lumi kasasta taas lumi linna saada aikaiseksi.jaa ei vai.

Äänestä

Ympärivuotinen lumilinna= ympärivuotiset menot. Kesäinen sähkön kulutus on valtava ja sen hinta linnan/lasivillojen tuottoon verrattuna on karmean suuri. Elikkä tulot eivät kata kiinteitä muuttuvia menoja mitenkään.
Entäs lainojen korko-ja lyhennysmenot?

Äänestä
  • Käden ojennus kaupungintalon suuntaan niin rahaa löytyy ja maksajina olemme me,veromaksajat. Nostetaan veroja ja taas mennään.

    Äänestä

Mihinkähän se sähkölasku ujutetaaan, kenenkä maksettavaksi ??

Äänestä
  • Kenenkä maksettavaksi? Mene peilin ääreen ja kysy peililtä. Peilistä näet vastauksen.

    1Äänestä

  • Miksi Kemi-palsta on mennyt tällaiseksi pelleilyksi? Muilla palstoilla saa julkaista uusia aloituksia, ja ne eivät poistu minuuteissa, kuten täällä poistuvat.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


nettiin_kamera kirjoitti:

Olisi kiinnostavaa voida seurata, edistyykö rakentaminen. Kun kerran sanotaan, että meidän veronmaksajien harteilla rahoitus on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu