miksi ilmaista rahaa annetaan semmoisille joilla lapsia, eli vastuuttomasti lisääntyneet?
ENSIN pitää olla rahaa, jos aiot hankkia lapsia!
kyllä oikea isä bisneksiä keksii ilman tukia. Ja järjestys: ensin bisnekset, sitten vasta jälkeläisiä.
Kela teki hirvittävän virheen kun arpoi tuon perustulon, nyt sitä meni ns. kelle sattuu
oikeasti sen pitäisi mennä ketkä lapsettomia ja asuu kaukana noista kaupunkien keskustoista
jos keskustan yksiössä asuvalle maksetaan se tuki, se on hirvittävin virhe vasta mitä voisi olla
tai kellekä kellä lapsia, vaikka siksi lapsia monet toki juuri tekee kun lapsilisätki keksitty millä isä tai yh äiti ryypänny, lapsi tuo leivän tullessaan..
Minulta kysyi typ keskuksessa virkailija, vastuutestinä, onko lapsia? no ei tietenkään ole, miksi n. 500 eur koko ikäni tienanneena / kk teettäsin lapsia jollai eukolla
vai pitäisikö? tähän asti menny viemärii se lisääntymis tavara vuosikymmeniä ku jokainen nainen sen oloinen että pitäs elättää tai ei niiltä itseltä saa rahaa
ENSIN pitää olla rahaa, jos aiot hankkia lapsia!
kyllä oikea isä bisneksiä keksii ilman tukia. Ja järjestys: ensin bisnekset, sitten vasta jälkeläisiä.
Kela teki hirvittävän virheen kun arpoi tuon perustulon, nyt sitä meni ns. kelle sattuu
oikeasti sen pitäisi mennä ketkä lapsettomia ja asuu kaukana noista kaupunkien keskustoista
jos keskustan yksiössä asuvalle maksetaan se tuki, se on hirvittävin virhe vasta mitä voisi olla
tai kellekä kellä lapsia, vaikka siksi lapsia monet toki juuri tekee kun lapsilisätki keksitty millä isä tai yh äiti ryypänny, lapsi tuo leivän tullessaan..
Minulta kysyi typ keskuksessa virkailija, vastuutestinä, onko lapsia? no ei tietenkään ole, miksi n. 500 eur koko ikäni tienanneena / kk teettäsin lapsia jollai eukolla
vai pitäisikö? tähän asti menny viemärii se lisääntymis tavara vuosikymmeniä ku jokainen nainen sen oloinen että pitäs elättää tai ei niiltä itseltä saa rahaa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Koska kukaan lapsia jo tehnyt ei voi koskaan jäädä työttömäksi tässä maassa. Ei kukaan.
En kyllä yhtään ihmettele, ettei kukaan ole kanssasi lapsentekoon lähtenyt.
ei ole kyse siitä etteikö ole lähtenyt vaan onko kysytty
vastuuttomia naisia olisi tarjolla enemmän kuin sormia kämmenissä, jotka nyt taipuu siis tunneliasentoon käteen veikottelua varten, kun on tämä vastuu miehellä
mikä naisilta enemmän puuttuu kuten näkee yh naisten suunnattomasta määrästä
toki ketkä niitä aiheuttanut.. noh.. EN MINÄ
olet oikeassa, myös ei voi jäädä, tai voi.. on enemmän kyse siitä, onko rahaa
jos sinulla on rahaa, ei ole väliä oletko työtön vai mikä
muut kuin yksinkertaisimmat ei tarvitsis em. selitystä toki.. . mut kai sitä pitää opettaa tuulipukukansaa..
No joo, haluaisin itsekin nähdä mediassa muitakin kokemuksia kuin suurperheen hippi-isejä, mutta arvonnalla on varmasti ollut tarkoituksensa. Nyt voidaan seurata, miten perustulo vaikuttaa eri ihmisryhmien elämiin ja työllistymiseen: perheenisien, keskusta-asujien, laitakunnan sinkkujen, jne., varmasti jonkun sinunkin kaltaisen.
eihä se vaikuta muuten ku noil muutama kenorivi enemmän raha tehdä / kk
ja mäyriä ulkoiluttavat enempi
joku voi arvalla onkaista rikkauksiin ja perustaa yrityksen joka työllistää
Miksi puhutaan perustulokokeilun kohdalla ILMAISESTA rahasta? KAIKKI tulonsiirrot ovat saajalleen ilmaista ja vastikkeetonta rahaa. Joku hakemuksen täyttäminen kerran kuussa per tuki ei ole vastike tai työnluonteinen homma. Se, että maksetaanko tämä ilmainen raha saajalleen bruttona vai nettona, on ihan sama asia, verot ei kuitenkaan mene saajan omasta pussista vaan veronmaksajien (tienaavien) pussista.
Jokainen joka ei työllään tienaa rahojaan, saa ilmaista rahaa tililleen joka kuukausi. Tämä vääryys pitää korjata ja tehdä jollain tapaa vastikkeelliseksi nämä tulonsiirrot.
Virkapummeilla on työnluonteinen homma. Se, että maksetaanko tämä ilmainen raha saajalleen bruttona vai nettona, on ihan sama asia, verot ei kuitenkaan mene virkapummin omasta pussista vaan yksityisen sektorin veronmaksajien (tuottavaa oikeaa työtä tekevien ja tienaavien) pussista.
Jokainen loispummivirkailija, joka ei työllään tienaa rahojaan, saa ilmaista rahaa tililleen joka kuukausi. Tämä vääryys pitää korjata ja maksaa jokaiselle sama summa. Nyt virkapummi varastaa muilta rahansa tulonsiirroilla.
Virassa olevat opettajat tekivät peruskoulussa sinun suhteesi tuottamatonta työtä. Samoin se kätilö joka auttoi sinut tähän maailmaan. Onneksi yksityiset tupakkatehtailijat ja kaljatehtaat sentään ovat tehneet sinun kanssasi tuottavaa työtä.
Laiskat ja saamattomat opettajat ovat yhteiskunnan syöpä. Pitävät lomaa taydellä palkalla puolet vuodesta ja työpaivät ovat muutaman tunnin pituisia. Opettajat ovat hyvä esimerkki vastuuttomasta ammattiryhmästä.
Toinen laiskuuden ja ahneuden perikuva löytyy hoitoalalta. Mitättömän koulutuksen ja osaamisen omaavat ahneet narsistihoitajat vaativat lisää rahaa muilta. Siitä huolimatta työt jätetään tekemättä. Valitetaan vain, että ei ehdi selailla facebookia, pornosivuja ja syödä pullapitkoja tarpeeksi työaikana.
Perustulossa ei ole muuta kuin hyvää. Näin osa-aika työtä tehdessä sen huomaa millaiseen höykytykseen kelan työntekijät joutuvat kun monet ihmiset vievät sovitellun päiväraha anomuksia kelaan. Itse näen perustulon tarkoituksena ajan edetessä kelan työntekijöiden vähentämisen ja näin säästää rahaa.
Perustulokokeilukin on aika turha. Kaikki johtuu siitä syystä, että Suomessa ei ole työttömän mahdollista käydä osa-aikatöissä niin, että yksinkertaisesti työpäiviltä saisi palkan ja työttömyyspäiviltä työttömyysetuuden, vaan sen sijaan Kelaan täytyy toimittaa palkkanauhoja kytättäväksi ja pahimmassa tapauksessa jokainen tienattu euro vähentää tukia 50 senttiä.