jos mies/nainen ottaa kahden lapsen yksinhuoltajan ja alkavat elämään yhdessä. Pääseekö lasten biologinen isä/äiti elatusvastuusta, koska ihminen on löytänyt uuden kumppanin ja uuden talouden tai päinvastoin. Vai joutuuko sitä elättämään lapsiaan kunnes he nousevat omille siivilleen vaikka äiti/isä on uusissa naimisissa tai avoliitossa toisen miehen/naisen kanssa? Miten se menee?
Miten se muuten menee
utelias
381954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
ei pääty yksinhuoltjan solmiessa uuden liiton. Uudella puolisolla ei ole elatusvelvollisuuta lapseen nähden; se on edelleen biologisella vanhemmalla.
Uuden puolison tulot eivät myöskään vaikuta tuloselvitykseen.
mut se tulo lakkaa lapslisäst
Elatusvelvollisuus lapsiin lakkaa jos exän uusi puoliso haluaa ja lapsen vanhemmat siihen suostuvat, että "uusiovanhempi" adoptoi lapsen.
Tosin siihen päättyvät kaikki muutkin vastuut ja oikeudet adoptioon antanneen vanhemman osalta.
Niin ja tietty elareiden osalta vanhemmat voivat SOPIA mitä vaan.
kukaan tervejärkinen ei anna lapsiaan adoptoida toiselle jos itse pystyy huolehtimaan lapsistaan.
Ja JUURI yhtä TYPERÄ oli alkuperäisen kysymys. MUTTA noin se juridisesti ONNISTUU ... ja keinojahan kysyttiinkin.
kysymystäni? Typeriä kysymyksiä ei ole olemassakaan. Se on siellä omassa päässä se mikä on typerää ja mikä ei. Onneksi meitä on moneksi.
...no on se minusta hieman typerä olettamus, että jonkun toisen kuin lapsen vanhempien (joko biologisten tai juridisten) pitäisi maksaa tämän elatuksesta... vaikka toki omilla rahoillaan voi "äitipouolikin" tehdä uusioperheessä mitä tahtoo ... mutta ettäkö velvoitettaisiin (eli elatusvelvollinen etä vapautettaisiin).
Mutta myönnän mahdollisesti virheellisesti lukeneeni tuollaisen ajatuksen ap. kysymyksen "rivienvälistä" -- näinhän ei siinä toisaan väitetty vaan kysyttiin.
Biologinen vanhempi on vastuussa lapsen elättämisestä 18v asti. sen jälkeekin jos lapsi opiskelee voi LAPSI hakea tukea vanhemmattaan. Vaikka menee uudelleen avioon tai avoliittoon niin lasten eletusapu ei raukea. elatus apu raukeaa jos joku (miehesi/ vaimosi) adoptio lapsen. Jos on yhteishuoltajuus toinen puoliso voi kieltää adoptin.
Mitä sä höliset ... ??
"elatus apu raukeaa jos joku (miehesi/ vaimosi) adoptio lapsen."
Eihän lapsen vanhemmat (isä tai äiti) ketään adoptoi ... mutta esim. isän uusi puoliso voi adoptoida lapsen, jos biologinen äiti luovuttaa lapsensa adoptoitavaksi.
Vaikka on yksinhuoltajuus määrätty, ei "uusio" voi ketään adoptoida vaikka lapsen toinen vanhempi niin tahtoisikin. Se on aina SOPIMUSasia ... ja muuten äärettömän harvinainen.
tapausta. Toisessa mies osti asunnon naiselle kun tämä paukahti paksuksi lemmenleikeissä ja mies oli naimisissa ja asunnonoston jälkeen ukko sanoi.... "ei sitte tartte kuulua mitään" ja nainen löysi toisen miehen ja tämä kakkosmies "adoptoi" lapsen eli siis otti omakseen ja elättää. Toisessa tapauksessa naisella oli lapsi toisen miehen kanssa, meni naimisiin ja tämä uusi aviomies otti lapsen omiin nimiinsä eli adoptoi ja elätti lapsen. Silleen.. sopimusasia hmmmm, kyllä minä arvelisin niin, että luopuisin vanhemmuudesta heti jos toinen eron jälkeen löytää itsellensä elättäjän. Taitaisi mennä riidaksi..hmmmmm
No tuo onkin eriasia. Kyseinen "ukon" lapsi olisi syntynyt avioliiton ulkopuolelta heille, jolloin isyys tunnustettava ja huoltajuus sovitaan (yleensä avoliitoissa yhteishuoltajuudeksi) ... vasta sellaisen lapsen adoptioon on sanottavaa, jonka vanhempi on. Nyt nyt sitten lapsen äiti ei tahtonut tunnustuttaa kyseistä äijää, vaan sen teki naisen avopuoliso ... ja on nyt siis lapsen isä. Ja jos nainen olisi ollut avioliitossa, olisi synytnyt lapsi "oletusarvona" ollut naisen puolison.
Kuten itsekin sanoit, sopimusasia ja näin voi menetellä jos kaikki osapuolet niin tahtovat. Mutta aika erikoisella tavalla ajattelet lapsistasi, jos luovut isyydestäsi sen vuoksi että exäsi löytää uuden ... minusta sinulla menee pahasti "puurot ja vellit" sekaisin ... arvomaailmaasi tässä enempää puuttumatta...
taitaa olla vellit sekaisin sillä joka eron ottaa ja hankkii toisen pöllön elättämään itseään(tässä tapauksessa tiedän kenet). Mutta hyvää vointia heille vaan. Minulla ei ole mitään asiaa siihen. Se, mitä eron jälkeen tapahtuu on Jumalan huostassa.
oletkohan terveitten kirjoissa?
... kyllä edellisessa medikaalissa Tilkassa sellainen lausunto annettiin ;->
vanhentunutta tietoa. Joo kaipaa uutta! Täytyy selvitä näemmä itse tästäkin.
??? ei ymmärrä ... mutta väliäkös sillä...
;-D
lienee itse kovin viisas.
... menee vähän eskari-tasoiseksi tämä keskustelu... mutta onpa vaihtelua välillä.
Ihmisellä voi olla typeriä ajatuksia ja ideoita (anteeksiannettavaa jos ajattelemattomutta), ilman että hän on typerä. Lapsi voi tehdä pahojaan riehuessaan, mutta ei ole paha lapsi. Saatan vihastua puolisolleni, mutten vihaa häntä. jne. jne.
Edelleen, minusta mielipiteesi on tässä keskustelussa ollut typerä ... se että oletko oikeasti tyhmä ihminen ... en voi sanoa.
Varmasti monet ovat erimieltä, ja pitävät minun mielipiteitäni typerinä ja sinun briljatteina. Se sallittakoon.
kun sitä typeriä alkaa vastailemaan... saa mitä tilaa ja edelleen olen sitä mieltä, että et ole Jumala joka sanoo mikä on typerää ja vähemmän typerää ja vielä vähemmän tuomita toisia. Älä tuomitse jottei sinua tuomittaisi.
jumalalle kiitos, ettet ole minun isäni...
""hmmmm, kyllä minä arvelisin niin, että luopuisin vanhemmuudesta heti jos toinen eron jälkeen löytää itsellensä elättäjän.""
jos todella omistat noin kylmän luonteen ja sydämettömän rinnan, toivon todella että olet jo kantanut vastuusi ei-toivottuja lapsiasi kohtaan ja käynyt katkaisemassa putkesi.
voiko mitään julmempaa enää tehdä omille lapsilleen kuin hylätä heidät muutenkin kaoottisessa tilanteessa (=vanhempien erossa) ???????
älä hyvä mies koskaan saata lapsia tähän maailmaan. ja jos kuitenkin jo niin on päässyt käymään, yritä saada aika psykologilta mahdollisimman pian. ehkä hän voisi saada sinut ymmärtämään, että tekee puolisosi MITÄ tahansa tässä elämässä, VAIN SINÄ JA HÄN OLETTE LASTENNE VANHEMMAT. elättää kuka tahansa puolisoasi (ellei hän siihen itse kykene??), lasten etu ja elatus kuuluu sinulle (yhdessä exäsi kanssa tietysti).
miten voit edes päästää suustasi mitään tuollaista??? luopuisit vanhemmuudesta heti jos toinen löytäisi uuden puolison..... kyllä on maailmassa paljon pahaa....
Välillä tuomitsen mielestäni TYPERÄT mielipiteet, yritän olla tuomitsematta niiden esittäjiä ... vaan auttaa heitä näkemään asiat edes hieman toiselta kantilta ... maailma ei ole mustavalkoinen eikä kukaan "synnitön".
Ei siihen jumaluutta tarvita, että voi todeta jotkut ajatuksistasi idioottimaisiksi ja äärettömän asenteelliseksi ... jopa julmiksi (vanhemmuuden kieltäminen jos lapstesi äiti löytää uuden rakkauden).
Vaan eiköhän mekin sitten riti-rinnan viimeisellä tuomiolla katsota kumpi sitä lähimmäistään on rakastanut kuin itseään ja toista poskea tarjonnut.
Aamen !
aisankannattajaksi!
kyllä reppana pellejä maailmaan mahtuu !
samaan muotiin, Kyllä riittää kylmiä ihmisiä niin miehissä kuin naisissakin. Senkus lähdetään vain nostelemaan ja jätetään koko sakki oman onnensa nojaan. Juu.. Vähät välitetään. Ja jos lapsosilla on hyvää olla siinä uudessa liitossa niin mielummin siirryn takavasemalle ja häivyn kuvioista, Turhaa moralisointia, pahempiakin on. ja nyt loppuy lässytys ja minä kyllä tiedän mitä teen.
... kuin että kieltää vanhemuutensa lapsiltaan, jos näiden äiti/isä lähtee toisen matkaan (kuinka lapset siihen syyllisiä). Minusta se on julmaa, kylmää, ilkeätä, ajattelematonta, ja synti ...
Kyllä, kylmiä ihmisiä näkyy riittävän .. kuten SINÄ!
Tee ihan miten haluat ... mutta olet nykyisen osasi´ansainnut ajatuksinesi ... minun mielestäni.
vai kyllä sinä tiedät mitä teet... no, jos mielestäsi on parasta lapsillesi tässä maailmassa, että isä heidät hylkää... ehkä se sitten on niin.
toivotaan, että olet edelleen tuon hylkäysteoriasi kannattaja kun harmaahapsena istut yksin laitoksen aulassa ja katselet sivusta kun kanssaeläjiä käyvät lapset ja lastenlapset katsomassa.... sinullakin heidät olisi, ellet olisi heitä syyllisiksi avioeroosi leimannut ja hädän hetkellä hylännyt...
ja miten sinä sen ajattelit varmistaa että lapsilla on hyvää uudessa liitossa, ellet aio edes olla osallisena heidän elämäänsä?? luuletko oikeasti, että vaikka heillä olisi miten paha olla, he kääntyisivät sen ihmisen puoleen, joka heitä noin paljon vihaa??
mietipä sitä...
kylmempi olla kuin tuomari , joka lähettää Outi Kosken pojat Usaan vastoin heidän tahtoaan. Ja sitäpaitsi on paaaaljon sellaisia vanhuksia joita ei käydä katsomassa vaikka lapsia olisi 18.
Turhaa moralisointia, sanon jälleen kerran.
Ämmän syytä jos lapsilla on huono olla ja isäpuoli on diktaattori. Ei ole syytä unohtaa sitä että lapsilla on äitikin eikä sekään aina ole pullatuoksuinen enkeli.
mikäs hätä niillä on kun akka on valinnut oman tiensä. Jos löytää uuden isäpuolen lapsille ja vissiin on jo löytänyt, löysään kyllä kynteni lapsista ja annan heidät äitinsä hoteisiin. Sitäpä tuo haluaa.
...kun itse omalla käytöksellään on todennäköisesti eronsa aiheuttanut, tiedän kyllä itsekin eronneena että eroon tarvitaan kaksi, mutta suosittelisin sinulle nyt peilin eteen astumista ja kurkkaamaan mitä sieltä näkyy. Inhottavaa että vedät sikamaisesti lapsesi mukaan loanheittoon, lienet niitä miehiä jotka eron jälkeen alkavat käännyttämään lapsia omaa äitiänsä vastaan ja tekevät niin lapsien kuin uusioperheen elämästä helvetin... kui olis jos vaikka hankkisit ihan oman elämän?? Toivottavasti pääset tuosta katkeruudesta ja ihan oikeasti jätät entisen perheesi rauhaan, joko luopumalla koko porukasta kokonaan tai osallistumalla lastesi elämään niin paljon ja hyvin kuin voit sen toisen katon alta tehdä.
sanonut, että vetäydyn takavasemalle heti kun vain mahdollista, ämmä haluaa lapset huostaansa, joten en ala edes tappelemaan tapaamisoikeuksista. Olen niin sovinnollinen.
Tapaamisoikeus on lapsen oikeus tavata etävänhempaansa, ei toisinpäin.
Sinä olet kieltämässä isyytesi lapsiltasi, jotka eivät millään tavoi syyllisiä eroon.
Sanotaan sitten minua vaikka julmaksi tuomariksi. Mutta minusta sinä olet hyvin paha ihminen.
olen kieltämässä isyyden vaikka ämmä sai lapset ja nyt jo vehtailee toisen miehen kanssa ja kakrut seuraavat vieressä. Mitähän niitten päässä oikein liikkuu kun äitimuori otti heti uuden isin? On jo niin isoja, että tajuavat jotain. Iteppähän sitten päättävät aikanaan, kun se tajunnataso alkaa olemaan sitä luokkaa, että mitä tekevät.
Ottavatko yhteyttä oikeaan isään vai ei jos äiti pullamössö haluaa olla uuden isinsä kanssa ja omia lapset tyystin itselleen.
Minäpä en tappele vaan aikanaan lapsille selviää asia jos selviää. Nyt näin sitten joskus toisinpäin.
Et vanhemmuudesta ymmärrä mitään .. ja tuolla asenteella (jos olet todellinen) ei ole pelkoa että lapsesi vuisen jälkeen tulevat "anomaan hyväksyntääsi" kun kerran olet päättänyt olla olematta heille enää isä.
Eihän heille uutta isää olla ottamassa ... vaan vaimosi ottanut uuden puolison (enkä ihmettele miksi). Mutta sinä näyt niputtaneen nämä kaksi asiaa yhteen ... sääli lapsiasi ... ovat varmasti ymmällän tapahtuneista ... mitä sinä käytökselläsi vain lisäät.
Miksi heitä rankaiset tapahtuneista? Eikähän tapaamisista tarvitse tapella ... vai onko exäsi estänyt tapaamiset?
Toivot/odotat lapsillesi tajunnantason karttumista iän myötä ... mistäs sulle saatais?
repiä auki lasten mielesssä, että ei tuo nyt ole sinun isäsi vaan se olen minä. Antaa nyt heidän, siis vaimon, tervehdyttää se suhteensa kuten joku rikkiviisas tässä jossain kommentissa totesi. en asetu poiketelloin, sillä jos alkaisin tässä vaiheessa tappelemaan lasten omistuksesta, siitä tulisi helvetti kaikille. Näin on paras.
itseni. Paras kytätä kun kuin hämähäkki ja kaunis on lukin verkko.
... oiva kuvaus itsestäsi... *huokaus*
Eihän lapsia kukaan omista ... eivät ne ole jaettavissa kuin stereot...
Ne sattuvat olemaan tuntevia ja ajattelevia luontokappaleita, sinun jälkeläisiäsi ... MIKSI et olisi heille isä -- etäisyyden saa toimimaan oikein hyvin jos vain tahtoo ... on sitten exästään ja tämän valinnoista mitä mieltä hyvänsä (mutta pitää lasten suuntaan äidistään mölyt mahassa)
Toivon todella ettet ihan tosissasi ole kaikkia järjentuotoksiasi tänne kirjoittanut...
epärealistia viestejä. Eukko ottaa toisen miehen ja haluaa pitää lapset omanaan. Olen ottanut nyt sen kannan että pitäkööt.Mitä tässä muuta?