Kysymys periaatteista

Ehkä se oli kaverille kovakin juttu, kun hän joutui pyytämään lainaa, ja sitten suoranainen häpeä, kun ei pystynytkään maksamaan lainaansa takas sovitussa ajassa. Häpeän tunne saa ihmiset tekemään kaikenlaista tyhmää.
No eipä tollasella "ystävällä" mitään tee. Luottamus ja neuvottelutaito ovat ystävyydessäkin erittäin tärkeitä.

Tuolloin siinä tilanteessa, kun ystäväsi pyysi vippiä, niin juuri silloin olisi ollut oikea sauma tuumailla ystäväsi asioita kaikessa rauhassa luottamuksellisesti etkä olisi siinä juttelun myötä vielä luvannut muuta ja enempää kuin kuunnella ja arvioida tilannetta yhdessä. Sopiva menetelmä olisi ollut vaikkapa istua iltaa yhdessä ilman mitään prosenttivirvokkeitten nauttimista. Mitä todennäköisimmin ystäväsi elämisen tilanne oli hankala ja hän yritti voittaa lisäaikaa pikkuvippien tai jopa isompienkin tukisummien avulla. Kuitenkaan sillä tavalla hän tuskin onnistui saamaan talousasioitaan kuntoon pitkäjänteisesti. Ja saattaa olla hänen taloutensa raiteilleen saaminen vaatii monta vuotta ja nekin vuodet voivat kulua helposti ohitse ilman mitään tulosta. Tilanteen rehellinen ja realistinen tarkastelu on ensimmäinen ehto ennen kuin mitään muuta kannattaa tehdä. Ystäviltä ja tutuilta saadut pikavipit eivät tuone muuta tulosta kuin todellisuuden tarkastelun tekemättä jättämistä. Ystäväsi kyllä tietää, mistä tilanne kikkastaa, mutta yksin hänen on ilmeisesti vaikeata ellei ihan ylivoimaista asioita hoitaa järjestykseen. Elämisen kuvioitten muuttaminen ei ole helppoa. Ehkä sinä voisit nyt ottaa yhteyttä ystävääsi ja ehdottaa juttelutapaamista ilman mitään ennakkoehtoja, ilman asioitten selviksi puhumisvaatimusta eli ihan aikaisemman tuttavuuden ja ystävyyden pohjalta. Voisitte yhdessä kertoilla omista elämisenne kuvioista ja kuulumisista. Jos siinä vielä ajatukset olisi mahdollsta suunnata huomisen suuntaan, niin aina parempi.

Ongelma minulle ei ole se rahan lainaaminen, vaan valehtelu. Jos lupaa ottaa rahaa lainaan sillä verukkeella että maksaa samana päivänä takaisin, niin se on jo valehtelemista jos ei maksa. Vielä pahemmaksi asian teki se että ei vastattu viesteihin ja puheluihin sen jälkeen. Tuli aika hemmetin hyväksikäytetty olo!!!

Just. Sulle tuli hyväksikäytetty olo, niinpä niin.
Minusta te ette ole olleet ystäviä vaan korkeintaan tuttavia. Perustan väitteeni siihen, että jos oikeilla ystävyksillä on ongelmia, he puhuvat keskenään niistä ja auttavat pyytämättä. Ystävät eivätkä vittuile toisilleen eikä ystävän tarvitse valehdella pelätessään sitä että toinen evää avun.

Ymmärrän suuttumuksesi tuosta takaisinmaksuviiveestä, jos kysessä oli huumehörhöilystä tai juppojen keskinäisistä viinakärhämistä, eli ns. viihdehommista.

Mutta jos kyseessä oli kunnollinen kaveri, joka pyysi sinulta rahaa lainaksi, niin kaipa sinä kysyit tarkemmin mihin tämä ystäväsi tarvitsi sen summan. Kysyitkö edes oliko hänellä jotain isompaa ongelmaa, oliko ystäväsi työtön, oliko auto mennyt rikki tai asunto alta, miksi hän tarvitsi rahaa?

Minkälaisia viestejä jätit ystävän vastaajaan?
Kysyitkö koskaan tarkemmin millainen hänen elämäntilanteensa oli tuolloin?
Yrititkö jutella niin kuin ystävälle, eli nätisti vai kysyitkö vittuillen missä sun rahat viipyy?

Olen sitä mieltä, että ystävyys vaatii puolin ja toisin tietenkin ymmärrystä ja keskustelua. Yhtäkaikki sanot että tuosta on 6 vuotta.
Ystävä on ex-ystävä, maksoi velkansa takaisin eikä taatusti enää lainaa sinulta koskaan mitään, joten mitä enää itket?

On niin vaikeaa päästä yli loukkauksesta.
Minun vuosikymmeniä vanha ystäväni lopetti vastaamasta puheluihin ja tekstiviesteihin. Meillä ei ollut mitään riitaa ja aina käyttäydyin ystävällisesti ajatellen hänen parastaan. Ymmärrän, että tässä on mielenterveydellisiä ongelmia hänellä.
Joka tapauksessa käytös on henkisesti hyvin loukkaavaa. Joku pystynee tälläiset tapaukset poistamaan ajatusmaailmastaan helposti, mutta eivät kaikki. Minuakin asia on vaivannut joka päivä runsaat puoli vuotta.

Sanot että "käyttäydyin ystävällisesti ajatellen hänen parastaan".

Entäpä jos tämä sinun mielessäsi olettaman "hänen paras" ei olekaan ystäväsi mielestä kiva juttu?

Mulle on sattunut myös vastaava tapaus ja sitten sellaisia, että on kaveri tekeytynyt hyvin luotettavaksi ja tilaisuuden tullen varastavat rahaa tai tavaraa, olen joskus yllättänyt, silloin tulee seli seli ja tiet erkanee...

Kenellekään, ei ystäville, tutuille, ventovieraille kannata antaa rahaa lainaksi jos odottaa saavansa sen takaisin.
Useimmiten sitä rahaa ei koskaan enää näe. siihen loppuu ystävyys.
Ohjeeni onkin: anna VAIN jos sinulla on ylimääräistä! Hyvä jos maksavat takaisin, mutta älä edes odota sitä.

Pankit ja viralliset lainan antajat useimmiten saavat rahansa takaisin. Yksityiset henkilot ilman lain valvontaa, eivät.

Jo se, että lupaa maksaa takasin parin päivän päästä kertoo ystäväsi erittäin pahasta tilanteesta. Hän on ilmeisesti jo kaikki muut kanavat käyttänyt ja käpertyi viimeisen oljenkorteen. Tuo valehtelu on tullut hänelle tilanteen myötä, ns. häpeä ja häpeää on sekin, että ei enää vastannut ei jaksanut.
Joten tuo ohje, että olisitte ihan selvin päin istahtaneet juttelemaan, vaikka varmasti rankka paikka olisikin ollut, olisi ehkä pelastanut ystäväsi kierteestään ja ystävyytenne.
Rahan lainaaminen ei ole lainkaan auttamista, vaan kokonaistilanteen kartoitus, jolla sitten edetään jopa niin, että joutuu antamaan vippiä ja toisaalta tietää, että aikaa sen takaisin saamiseen voi kulua, sillä tuo velkakierre voi olla jo suurikin. Usein se on kertynyt juuri syystä, että on yritetty paikata tilannetta uudella lainalla ja niinhän asiat ei korjaannu. On tehtävä täydellinen selvitys, miten maksetaan takasin ja vältytään uusilta lainoilta.
Tietenkin olisi saatava syy tähän selville, mutta hyvin hienovaraisesti ja voi olla, että sitä valhetta tulee vastaan, mutta jos jotenkin aukeaisi jotakin. Ja lainaaminen pitää saada loppumaan kokonaan, on tingittävä varmasti monesta ja siihen hän tarvitsee apua ja tukea, ei moitetta ja syyllistämistä.
Tiedän, että on vaikeaa saada tällaisessa tilanteessa olevaa hyvää ystävääkään avautumaan ja loukkaantuminen on helpossa. Kuitenkin hänen auttamisensa ei muutoin voi edes alkaa.
Siellä voi olla takana jo monia korttiluottoja, nettipelaamista vippien avulla ja tämä pitäisi saada loppumaan. Nyt tarvitaan todella vierelle auttajaa, jonka kanssa voi neuvotella maksuohjelmat näihin lainoihin sellaisiksi, että hän itse pystyy hoitamaan ne tuloillaan, hän ikään kuin vapautuisi tuosta näin häpeästään. Toki vaatii sitä vierellä olijaa ja kannustajaa pysymään sovituissa sopimuksissa. Auttaa voi vaikka pyytämällä silloin tällöin aterialle, silloin tuo raha ei ainakaan joudu hukkaan.

Yksi elämäni virheistä oli lainata ystävältä iso summa rahaa. Maksoi ystävyytemme. Rahat olisin saanut muualtakin. Maksoin lainaa pitkään osissa, ja velkaa oleminen hänelle oli mulle henkkoht liikaa.

Niin onhan siinä tilanteessa jotakin outoa jos joutui valehtelemaan sen osuuden että lainaa rahaa tietyksi ajaksi muttei pystynytkään maksamaan /tai tiesi sen ettei pysty. Siinä on jotakin hyvin hankalaa kun joutuu ystävälle suoraan valehtelemaan. Ystävyyden pitäisi kestää kuitenki totuus!. Jos ei voi kertoa totuutta ystävyydestä alkaa jo pohja pudota pois. Kaikista asioista pitäisi pystyä sanomaan totuutta ystävien kesken. Olisi pitänyt pystyä selittämään se asia miksei pystynyt maksamaan ajoissa. Tuollainen ettei vastaa puhelimeen tai nyk kännyyn tarkoittaa että asiaan vähän liittyy petoksellisuutta tai sitten
mielenterveysongelmia. Kumpikaan asia ei siis ole ollenkaan hyvä eikä oikeastaan kuulu ihan ystävyyden piiriin.