Loppujen lopuksi...

...Pertti on aika mulkku tyyppi multinikkeineen, vai mitä? Ei mulla muuta.
91991
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Pertti hävisi palstatrollauksen ekan erän, mutta ei sunkaan luopunut kilpailusta.

Äänestä
  • Expua etkö näe kuinka kipeä olet?

    1Äänestä

Älä... :) :D

2Äänestä

Siis oliko tämä ExPUA:n uusi nikki?

Äänestä
  • Oli ja on.

    1Äänestä

Ei oo synti olla tyhmä mut syntii on olla tyhmä mulkku. pus pus pertti <3

2Äänestä

Pertti oli loppujen lopuksi ihan okei. Harmi, että tilanne on mennyt aika sekavaksi sittemmin.

Äänestä
  • Sanoisin, että se jutusteleva viipale oli oikein virkistävä mauste ummehtuneelle palstalle. Mutta se skitso trollinmetsästys ja muu narsismiosuus ei todellaakaan nappaa.

    "ihmettelijä-", ihmisissä on muitakin puolia kuin huonot puolensa.

    2Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Sanoisin, että se jutusteleva viipale oli oikein virkistävä mauste ummehtuneelle palstalle. Mutta se skitso trollinmetsästys ja muu narsismiosuus ei todellaakaan nappaa.

    "ihmettelijä-", ihmisissä on muitakin puolia kuin huonot puolensa.

    Mistä lie keksinyt nuo palstatrollit...

    Äänestä

  • UPDATE_11625592 kirjoitti:

    Mistä lie keksinyt nuo palstatrollit...

    Monesko nimimerkki tämä Pertillä jo on?

    1Äänestä

  • Kysymys.pertille kirjoitti:

    Monesko nimimerkki tämä Pertillä jo on?

    Mitäs täällä mesotaan?

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Sanoisin, että se jutusteleva viipale oli oikein virkistävä mauste ummehtuneelle palstalle. Mutta se skitso trollinmetsästys ja muu narsismiosuus ei todellaakaan nappaa.

    "ihmettelijä-", ihmisissä on muitakin puolia kuin huonot puolensa.

    Joo, se meni kyllä yli hilseen. Mutta tosiaan Pertti ainakin toi eloa ja keskustelua palstalle, vaikka keittiöeksperttinä olikin aikamoinen provo toisinaan.

    ----

    ihmettelijä- voi ihmetellä sitä ihan rauhassa. :)

    1Äänestä

  • old_profile_98258 kirjoitti:

    Joo, se meni kyllä yli hilseen. Mutta tosiaan Pertti ainakin toi eloa ja keskustelua palstalle, vaikka keittiöeksperttinä olikin aikamoinen provo toisinaan.

    ----

    ihmettelijä- voi ihmetellä sitä ihan rauhassa. :)

    Joku väläytti, että Pertillä olis menossa maaninen vaihe. Se kyllä selittäis aika paljon tuota sekoilua.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Joku väläytti, että Pertillä olis menossa maaninen vaihe. Se kyllä selittäis aika paljon tuota sekoilua.

    Tuohan vahvistaisi että naiset todella pitävät bipomiehistä.

    Joitain keskusteluja oli hauska lukea. Viestit olivat pitkälti höttöä, pitkälti naisten omien tyhjänpäiväisten fiilistelyjen syöttämistä heille takaisin, ja ne upposivat naisiin.

    Jos unohdetaan tärkeimmät asiat (ulkonäkö, raha, status, esivalinta)...tämä on yksi ätmien haasteista. Monia ätmejä yhdistää tapa ajatella ensin ja pyrkiä sitten puhumaan jotain missä on sisältöä. Mutta naiset pitävät nopeasti ja filtteröimättä tuotetusta hörinästä joka herättää kivoja tunteita.

    1Äänestä

  • 1212121212 kirjoitti:

    Tuohan vahvistaisi että naiset todella pitävät bipomiehistä.

    Joitain keskusteluja oli hauska lukea. Viestit olivat pitkälti höttöä, pitkälti naisten omien tyhjänpäiväisten fiilistelyjen syöttämistä heille takaisin, ja ne upposivat naisiin.

    Jos unohdetaan tärkeimmät asiat (ulkonäkö, raha, status, esivalinta)...tämä on yksi ätmien haasteista. Monia ätmejä yhdistää tapa ajatella ensin ja pyrkiä sitten puhumaan jotain missä on sisältöä. Mutta naiset pitävät nopeasti ja filtteröimättä tuotetusta hörinästä joka herättää kivoja tunteita.

    Kaikki naiset ovat hulluina pipollisiin miehiin! Naulaa teeseihisi.

    Moni taiteilija ja muuten luova ihminen on bibolaarinen, eihän se mikään uusi asia ole.

    Jos haluat itseäsi lohduttaa, niin naisten viihdyttäminen on nyt helpoksi todettu. Sen kun vaan jutustelet mukavia ja huomioit sen juttukaverisi. Ei siis tarvitse luennoida mitään tilastotieteitä tai opetella ulkoa jonkun huonoa gradua.

    Irroitetaan tämä nyt Pertistä. Niin kuin jossain juuri kirjoitin, tärkeintä on se että toisen kanssa on hyvä olla. Sun pitää vaan löytää jostain se oma pikku tilastotieteilijäsi, joka fanittaa Laasasta.

    2Äänestä

  • 1212121212 kirjoitti:

    Tuohan vahvistaisi että naiset todella pitävät bipomiehistä.

    Joitain keskusteluja oli hauska lukea. Viestit olivat pitkälti höttöä, pitkälti naisten omien tyhjänpäiväisten fiilistelyjen syöttämistä heille takaisin, ja ne upposivat naisiin.

    Jos unohdetaan tärkeimmät asiat (ulkonäkö, raha, status, esivalinta)...tämä on yksi ätmien haasteista. Monia ätmejä yhdistää tapa ajatella ensin ja pyrkiä sitten puhumaan jotain missä on sisältöä. Mutta naiset pitävät nopeasti ja filtteröimättä tuotetusta hörinästä joka herättää kivoja tunteita.

    Tyhjänpäiväinen höttö on small talkia jota pitäis jokaisen vähän osata tutustuakseen muihin.

    2Äänestä

  • eiosata kirjoitti:

    Tyhjänpäiväinen höttö on small talkia jota pitäis jokaisen vähän osata tutustuakseen muihin.

    Juuri näin. Sillä osoitetaan että huomioidaan toista, eli jutellaan toiselle ilman että pitää olla asiaa.

    Äänestä

  • eiosata kirjoitti:

    Tyhjänpäiväinen höttö on small talkia jota pitäis jokaisen vähän osata tutustuakseen muihin.

    Ja tässäkin on tärkeää, ettei vaan kälätä omiaan ja esiinny vain omaa ääntään rakastaen, sellaiset on hel*tin rasittavia.

    1Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Juuri näin. Sillä osoitetaan että huomioidaan toista, eli jutellaan toiselle ilman että pitää olla asiaa.

    Toisten myötäily on ihan perustaitoja ihmissuhteissa. Ei se liity mitenkään pelimiesjuttuihin.

    2Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Kaikki naiset ovat hulluina pipollisiin miehiin! Naulaa teeseihisi.

    Moni taiteilija ja muuten luova ihminen on bibolaarinen, eihän se mikään uusi asia ole.

    Jos haluat itseäsi lohduttaa, niin naisten viihdyttäminen on nyt helpoksi todettu. Sen kun vaan jutustelet mukavia ja huomioit sen juttukaverisi. Ei siis tarvitse luennoida mitään tilastotieteitä tai opetella ulkoa jonkun huonoa gradua.

    Irroitetaan tämä nyt Pertistä. Niin kuin jossain juuri kirjoitin, tärkeintä on se että toisen kanssa on hyvä olla. Sun pitää vaan löytää jostain se oma pikku tilastotieteilijäsi, joka fanittaa Laasasta.

    Periaatteessa naisen miellyttäminen on helppoa. Sen kun vain mölisee mitä sattuu eikä ajattele liian syvällisesti. Vähän kun vain on paikallaan sohvalla eikä rasita itseään harrastamalla urheilua tai liikuntaa esim. vuoteen, helppoa on sekin.

    ...vai onko?

    Tietysti sekin ratkaisee että korvaan hörisijällä on matala ääni, jykevä leuka ja leveät hartiat.

    Äänestä

  • pgjawpijg kirjoitti:

    Toisten myötäily on ihan perustaitoja ihmissuhteissa. Ei se liity mitenkään pelimiesjuttuihin.

    Myötäily ja kompromissit ovat eri asia kuin pelaaminen.

    Pelimies kuuntelee millainen nainen on, ja syöttää naisen kertomat asiat takaisin naiselle hieman eri muodossa, saaden naisen uskomaan että hän on juuri naiselle sopiva mies. Tähän sisältyy naisen käyttämien fraasien huomaamatonta kopiointia, jne. Ovela pelimies saattaa lisätä pakettiin negaamisen, eli hän kertoo naiselle olevansa aivan erilainen kuin nainen tai syistä mikseivät he koskaa voisi olla yhdessä - mutta samaan aikaan luo naiselle _tunteen_ samanlaisuudesta.

    Kyse on siis näyttelemisestä, teatterista. "Pertti" on tässä hyvin taitava, ätmien kannattaisi ottaa oppia. Helppoa se ei ole, on syynsä miksi menestyviä pelimiehiä ei ole montaa.

    Äänestä

  • 1212121212 kirjoitti:

    Periaatteessa naisen miellyttäminen on helppoa. Sen kun vain mölisee mitä sattuu eikä ajattele liian syvällisesti. Vähän kun vain on paikallaan sohvalla eikä rasita itseään harrastamalla urheilua tai liikuntaa esim. vuoteen, helppoa on sekin.

    ...vai onko?

    Tietysti sekin ratkaisee että korvaan hörisijällä on matala ääni, jykevä leuka ja leveät hartiat.

    Herranjestas, kuinka kimeä ääni sulla oikein on?

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Kaikki naiset ovat hulluina pipollisiin miehiin! Naulaa teeseihisi.

    Moni taiteilija ja muuten luova ihminen on bibolaarinen, eihän se mikään uusi asia ole.

    Jos haluat itseäsi lohduttaa, niin naisten viihdyttäminen on nyt helpoksi todettu. Sen kun vaan jutustelet mukavia ja huomioit sen juttukaverisi. Ei siis tarvitse luennoida mitään tilastotieteitä tai opetella ulkoa jonkun huonoa gradua.

    Irroitetaan tämä nyt Pertistä. Niin kuin jossain juuri kirjoitin, tärkeintä on se että toisen kanssa on hyvä olla. Sun pitää vaan löytää jostain se oma pikku tilastotieteilijäsi, joka fanittaa Laasasta.

    "Moni taiteilija ja muuten luova ihminen on bibolaarinen, eihän se mikään uusi asia ole."

    Olennaisinta on että naiset haluavat laajempaa tunneskaalaa kuin mitä keskivertomies tarjoaa. Kun ne maniavaiheen sykkyrämykkyrät ovat riittävän voimakkaita, mies saa anteeksi lähes mitä tahansa.

    Tuo toiselle kirjoittajalle mainitsemani negaaminen on muuten hyvä taktiikka, ja myös Ex---PUAn käyttämä.

    "Olen juuri lähdössä toiseen baariin" alkaa olla vanhentunut jo, mutta "emme koskaan sopisi yhteen koska (mainitse joku negatiivinen asia naisesta jota hän pitää itsessään positiivisena, tai joku negatiivinen asia itsestäsi jota nainen pitää positiivisena)" toimii yhä.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Herranjestas, kuinka kimeä ääni sulla oikein on?

    Keskivertoa korkeampi, ei nyt sentään komediaosastoa.

    Ehkä tiesitkin että pituus ja äänen korkeus yleensä korreloivat keskenään.

    Äänestä

  • 1212121212 kirjoitti:

    Keskivertoa korkeampi, ei nyt sentään komediaosastoa.

    Ehkä tiesitkin että pituus ja äänen korkeus yleensä korreloivat keskenään.

    Nää pelimiesopit on komediaa. Ei ne uppoo kuin tyhmiin naisiin.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Kaikki naiset ovat hulluina pipollisiin miehiin! Naulaa teeseihisi.

    Moni taiteilija ja muuten luova ihminen on bibolaarinen, eihän se mikään uusi asia ole.

    Jos haluat itseäsi lohduttaa, niin naisten viihdyttäminen on nyt helpoksi todettu. Sen kun vaan jutustelet mukavia ja huomioit sen juttukaverisi. Ei siis tarvitse luennoida mitään tilastotieteitä tai opetella ulkoa jonkun huonoa gradua.

    Irroitetaan tämä nyt Pertistä. Niin kuin jossain juuri kirjoitin, tärkeintä on se että toisen kanssa on hyvä olla. Sun pitää vaan löytää jostain se oma pikku tilastotieteilijäsi, joka fanittaa Laasasta.

    Pertsa voi ollla mitä vain mut ja onkin mut kumminkin oli tälle palstalle ihan tasoa nostava kirjoittaja.

    Äänestä

  • 1212121212 kirjoitti:

    Keskivertoa korkeampi, ei nyt sentään komediaosastoa.

    Ehkä tiesitkin että pituus ja äänen korkeus yleensä korreloivat keskenään.

    Nyt olen aivan varma, että sulla on niin kimeä ääni että se vihloo toisten takahampaissa. Ja oikeasti olet vain 140 cm pitkä ja painat 35 kg.

    Kun tuo Laasas-saarna alkaa, sun seuralaiselle voi tulla mieleen hammaslääkärin pora...

    Äänestä

  • 1212121212 kirjoitti:

    Keskivertoa korkeampi, ei nyt sentään komediaosastoa.

    Ehkä tiesitkin että pituus ja äänen korkeus yleensä korreloivat keskenään.

    "Ehkä tiesitkin että pituus ja äänen korkeus yleensä korreloivat keskenään."

    Ei muuten korreloi.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    "Ehkä tiesitkin että pituus ja äänen korkeus yleensä korreloivat keskenään."

    Ei muuten korreloi.

    Totta kai korreloivat.

    Kääpiöillä on yleensä korkea ääni jne.

    Äänestä

  • 1212121212 kirjoitti:

    Tuohan vahvistaisi että naiset todella pitävät bipomiehistä.

    Joitain keskusteluja oli hauska lukea. Viestit olivat pitkälti höttöä, pitkälti naisten omien tyhjänpäiväisten fiilistelyjen syöttämistä heille takaisin, ja ne upposivat naisiin.

    Jos unohdetaan tärkeimmät asiat (ulkonäkö, raha, status, esivalinta)...tämä on yksi ätmien haasteista. Monia ätmejä yhdistää tapa ajatella ensin ja pyrkiä sitten puhumaan jotain missä on sisältöä. Mutta naiset pitävät nopeasti ja filtteröimättä tuotetusta hörinästä joka herättää kivoja tunteita.

    Miksi et sitten tuota sitä filtteröimätöntä hörinää, joka on niin helppoa ja aivotyöskentelyä vaatimatonta hommelia noinkin älykkäälle urokselle?

    Vai etkö haluakaan kaataa naisia, haluat vain teoretisoida naisen saannin mahdollisuuksia?

    Ilmankos et olekaan NIB:ssä:)

    Äänestä

  • erin.sanoo.totuuden kirjoitti:

    Miksi et sitten tuota sitä filtteröimätöntä hörinää, joka on niin helppoa ja aivotyöskentelyä vaatimatonta hommelia noinkin älykkäälle urokselle?

    Vai etkö haluakaan kaataa naisia, haluat vain teoretisoida naisen saannin mahdollisuuksia?

    Ilmankos et olekaan NIB:ssä:)

    kts. vastaukseni Linerille yllä.

    Äänestä

Mut miksi pitää tulla palstalle takki auki niinku baariin "mä teen teistä mun bitchei" niinku aikos baarin kingiks...sit ku se ei tapahu 2 päiväs vetää kilarit

3Äänestä
  • Olit siis mustis. Tää on vain palstailua, ei sen enempää.

    Äänestä

  • old_profile_99127 kirjoitti:

    Olit siis mustis. Tää on vain palstailua, ei sen enempää.

    vaan palstailua sullekin, niin et näkis noin paljon vaivaa ton paskanjauhamises eteen, multinikki-sekopää.

    4Äänestä

Ostin expertiltä telkkarin

1Äänestä

Pertti oli hyvä tyyppi.

Äänestä
  • Kovin huomion kipeä ja itsestään tärkeä vaan.

    3Äänestä

  • Ikis..M kirjoitti:

    Kovin huomion kipeä ja itsestään tärkeä vaan.

    yhä kehuvan itseään palstalla, sairas kun on. Tällä kertaa kriitikkopuskista -nikillä tuossa yllä.

    3Äänestä

Antakaa olla jo. Kohta täällä luullaan, että kaikki kirjoitukset ovat vain muutaman ihmisen tuotosta.

Äänestä
  • Niinhän ne suurimmaksi osaksi ovatkin.

    Äänestä

  • luulojako kirjoitti:

    Niinhän ne suurimmaksi osaksi ovatkin.

    Niinpä, mutta ei pertin.

    Äänestä

Pertti-Setä/keittiöexpertti/Poliisinpoika/Kriitikkopuskista/Ex---PUA oli ja on yksi palstan parhaista kirjoittajista.

- osaa mukautua uuteen rooliin hyvin taitavasti
- haltsaa multinikkailun, palstasaippuaoopperan järjestäminen onnistuu vaikka yksin
- pelimiestaidot oikeasti hallussa (mitä Ex---PUA-aikoina epäilin), palstan ätmit voisivat ottaa oppia kuinka peilataan mitä naiset kirjoittavat ja syötetään samat jutut tyhjänpäiväisenä mukavia fiiliksiä tuottavana hörinänä naisille takaisin

Kävisi muutenkin oppitunniksi siitä kuinka helposti naiset ovat vietävissä ja kuinka naisille ei ratkaise sisältö tai syvällisyys vaan pelkästään mukava pinta ja kiva tunne.

1Äänestä
  • Ai tämä pertti-setä episodi kävisi oppitunniksi naisten pyörittämisestä? Minä kun oon ollut siinä käsityksessä, että pertsa-pullalla on ollut kiihkeä riita lähinnä joidenkin miespuolisten kirjoittajien kanssa... :/ No ehkä poijaat siirtyy uusille "urille" vittuvaon kimpusta persevakoon... Siellähän se tinsakin kuulemma sijaitsi.

    Äänestä

  • Siitä oli hyötyä vaan hyvin pienen hetken. -> Romahtaminen ja mielenterveydellisten ongelmien paljastuminen romahdutti suosion, ja tärveli Pertsan "brändin".

    1Äänestä

  • säälittävä kirjoitti:

    Siitä oli hyötyä vaan hyvin pienen hetken. -> Romahtaminen ja mielenterveydellisten ongelmien paljastuminen romahdutti suosion, ja tärveli Pertsan "brändin".

    Jotain pertsassa silti oli, naiset tykkäsi.

    Äänestä

  • EIpä tuo sisältö ja syvällisyys sustakaan ole täällä loistanut.

    Äänestä

  • UPDATE_11625592 kirjoitti:

    Jotain pertsassa silti oli, naiset tykkäsi.

    Säälivät lähinnä sinua. Vanha kusihousu-vaari kun olet, pertti.

    1Äänestä

Ei Ex-Pua pystyisi vaihtamaan roolia noin paljon pitkätukkaisesta "HeVi LegenDasta" pulskaan viro-rakennusfirma-putki-asentajaan. Jos pystyisi niin seisoisin suu avoinna hämmästyksestä jähmettyneenä!

Puo muuten tarkoittaa persettä!

Äänestä
  • Ei oo Ex---Pua Pertti, vaan Miesmannen on Ex---Pua. Oon tienny jo kauan.

    Äänestä

Voisiko joku antaa tiivistelmän tästä Pertti-jutusta? Koko juttu on mennyt jotenkin ohi itseltäni.

Äänestä
  • Pertti on vain fiktiivinen hahmo, kyse on kola-ollista.

    Äänestä

  • Pertsa oli neitsytpalstailija ja sekosi trollailusta, täyttää nyt palstan omilla trollinimmareillaan.

    Toinen trolli on Miesmannen eli Ex---Pua, jonka käsialaa on suurin osa kurppa-aloituksista.

    Äänestä

  • tiedotusosasto kirjoitti:

    Pertsa oli neitsytpalstailija ja sekosi trollailusta, täyttää nyt palstan omilla trollinimmareillaan.

    Toinen trolli on Miesmannen eli Ex---Pua, jonka käsialaa on suurin osa kurppa-aloituksista.

    Yllä taas joku katkera runkkari tilittää.

    Äänestä

  • UPDATE_11625592 kirjoitti:

    Yllä taas joku katkera runkkari tilittää.

    Ei oo mulla mitään Pertsaa vastaan, olis vaan pitänyt sen nimmarin ja antanu trollien trollata. Mut kaikkihan täältä häipyy trollaamisen takia, siks tää on nyt tätä.

    Hullua, että Miesmannen menee täydestä eikä kukaan oo tajunnu sen olevan Ex---Pua.

    Äänestä

  • lkgdfölsk kirjoitti:

    Ei oo mulla mitään Pertsaa vastaan, olis vaan pitänyt sen nimmarin ja antanu trollien trollata. Mut kaikkihan täältä häipyy trollaamisen takia, siks tää on nyt tätä.

    Hullua, että Miesmannen menee täydestä eikä kukaan oo tajunnu sen olevan Ex---Pua.

    Musta tuntuu että sä oot palstajeesus.

    Äänestä

  • UPDATE_11625628 kirjoitti:

    Musta tuntuu että sä oot palstajeesus.

    Antaa tuntua vaan.

    Äänestä

  • äögjlapj kirjoitti:

    Antaa tuntua vaan.

    Kuka sä olet?

    Äänestä

  • Kerromeille kirjoitti:

    Kuka sä olet?

    Tietäjäväinämöinen.

    Äänestä

  • ölsrgaopj kirjoitti:

    Tietäjäväinämöinen.

    Vai trollien trolli?

    Äänestä

  • Kerromeille kirjoitti:

    Vai trollien trolli?

    Ei kiinnosta trollailu tarpeeks.

    Äänestä

  • lkgdfölsk kirjoitti:

    Ei oo mulla mitään Pertsaa vastaan, olis vaan pitänyt sen nimmarin ja antanu trollien trollata. Mut kaikkihan täältä häipyy trollaamisen takia, siks tää on nyt tätä.

    Hullua, että Miesmannen menee täydestä eikä kukaan oo tajunnu sen olevan Ex---Pua.

    Kyllä kai suurin osa jonkun aikaa palstaa seurannut tietää bemin eli nykyään ilmeisesti miesman -nikillä kirjoittelevan hyypiön olevan expua... Tämä pertti on mennyt multa nyt ihan ohi, kun en ole "palstaillut" varmaan kohta puoleen vuoteen. Mikäs tää nyt sitten oikein on, ja mitä tapahtui?

    Äänestä

  • Eiehkäolispitänytpalata kirjoitti:

    Kyllä kai suurin osa jonkun aikaa palstaa seurannut tietää bemin eli nykyään ilmeisesti miesman -nikillä kirjoittelevan hyypiön olevan expua... Tämä pertti on mennyt multa nyt ihan ohi, kun en ole "palstaillut" varmaan kohta puoleen vuoteen. Mikäs tää nyt sitten oikein on, ja mitä tapahtui?

    Pertti oli ihan tottumaton palstaiöuun ja nettielämään ja meni vähän yli.

    Äänestä

  • Eiehkäolispitänytpalata kirjoitti:

    Kyllä kai suurin osa jonkun aikaa palstaa seurannut tietää bemin eli nykyään ilmeisesti miesman -nikillä kirjoittelevan hyypiön olevan expua... Tämä pertti on mennyt multa nyt ihan ohi, kun en ole "palstaillut" varmaan kohta puoleen vuoteen. Mikäs tää nyt sitten oikein on, ja mitä tapahtui?

    Löytyyhän täältä Pertti-sedän juttuja, jos kiinnostaa. Ei näitä saa pois, vaikka haluais.

    Aika näpäkkä kirjoittaja oli tuo Pertti. Ex--Pualta googlasin juttuja, Pertti ei ollut mikään trollipersoona alun perin toisin kuin tää koomikko-osaston kroonikkotrolli. Pertti oli ja on kuin terrieri, ei usko että kukaan ei voi käskeä nettiä maahan, kierimään ja leikkimään kuollutta, vaikka Pertti käskee. Siks ehkä alkoi itse trollata, mutta Pertin trolleissa on liikaa perttiä. Oikeissa trolleissa on sivupersoona.

    Äänestä

  • ölgajpaerjgeapåj kirjoitti:

    Löytyyhän täältä Pertti-sedän juttuja, jos kiinnostaa. Ei näitä saa pois, vaikka haluais.

    Aika näpäkkä kirjoittaja oli tuo Pertti. Ex--Pualta googlasin juttuja, Pertti ei ollut mikään trollipersoona alun perin toisin kuin tää koomikko-osaston kroonikkotrolli. Pertti oli ja on kuin terrieri, ei usko että kukaan ei voi käskeä nettiä maahan, kierimään ja leikkimään kuollutta, vaikka Pertti käskee. Siks ehkä alkoi itse trollata, mutta Pertin trolleissa on liikaa perttiä. Oikeissa trolleissa on sivupersoona.

    oli ja on yhä oikea pelle-ville. Säätää nytkin palstalla ties miten monella eri nikillä. Ihme Spede.

    1Äänestä

  • Spede-setä kirjoitti:

    oli ja on yhä oikea pelle-ville. Säätää nytkin palstalla ties miten monella eri nikillä. Ihme Spede.

    Mistäpä tommottiis oot saanu päähäsi?

    Äänestä

  • Kiinnostaisi.tietää kirjoitti:

    Mistäpä tommottiis oot saanu päähäsi?

    Oonksmää Pertti ite? Sano sä, enneku aakkoset loppuu.

    Äänestä

  • Kiinnostaisi.tietää kirjoitti:

    Mistäpä tommottiis oot saanu päähäsi?

    kuin tätä palstaa seuraamalla.

    1Äänestä

  • niinkinihmeellisesti kirjoitti:

    kuin tätä palstaa seuraamalla.

    Mistä täällä tietää kuka on mikkihiiri?

    Äänestä

Nähdä hyvää jokaisessa on ihailtavaa.

Mutta antaa narsistille pikkusormi ja itkeä kun se vei koko käden. Sorge, nessut on ihan loppu.

1Äänestä
  • Juuh.. Mullakaan ei ole enää kauheesti Sääliä ja Sympatiaa näille tarjota.. ;P

    Mulla on ollut elämäni aikana näitä liikaakin lähellä.. Siis monta YhtäAikaa.. Ja vieläpä niin, etten SiniSilläSilmillä syystä tai toisesta tajunnut tätä asiaa niin kuin olisi "pitänyt" jne.. ;P

    Noh, Nyt mulla on aika pahanlaatuinen Allergia näitä tälläisiä Yksilöitä kohtaan.. Joka aiheuttaa sitten mitä aiheuttaa.. Mut joo.. Ei kiitos mun lähelle tälläisiä.. Pysyn näistä kaukana lähes "Hinnalla, millä Hyvänsä".. ;P

    Äänestä

  • Kaikkee ei kannata sanoo mitä ajattelee. Monesti keskustelu on pakko rakentaa vain sen varaan, täällä siis.

    Äänestä

  • kdksikdkdkk kirjoitti:

    Kaikkee ei kannata sanoo mitä ajattelee. Monesti keskustelu on pakko rakentaa vain sen varaan, täällä siis.

    Uuh.. Mikä järki "pilata" Tätäkin paikkaa sillä, että puhutaan asioiden vierestä ja Valehdellaan ja puhutaan Sontaa.. Aivan turhaa Ajan ja Energian haaskausta sellainen Sonta.. ;P

    IRL elämässä sitä on jo aivan tarpeeksi.. Ja tälläisellä AnoNyymi palstalla on ainakin Musta kaikille helpompi taipua puhumaan Siitä mitä Oikeasti ajattelee asioista jne.. ;P

    Siis mikä järki tuolla sun sanomalla Spedeilyllä on?.. ;P

    "Musta on kutkuttavaa keskustella asioista, jotka on ihmisillä mielessä, mutta joista ei puhuta.. ;P"

    Tuossa lainauksessa Tiivistyy koko Homman Idea.. Sun Ideoista en tiedä, enkä niitä ymmärrä.. Paitsi jos sun idea on Narsistisesti metsästää jotain täältä, niin sitten tajuan Sun Pointin.. Mutta en sitä kuitenkaan Hyväksy.. Säälittävää ja Oksettavaa touhua AlustaLoppuun.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Uuh.. Mikä järki "pilata" Tätäkin paikkaa sillä, että puhutaan asioiden vierestä ja Valehdellaan ja puhutaan Sontaa.. Aivan turhaa Ajan ja Energian haaskausta sellainen Sonta.. ;P

    IRL elämässä sitä on jo aivan tarpeeksi.. Ja tälläisellä AnoNyymi palstalla on ainakin Musta kaikille helpompi taipua puhumaan Siitä mitä Oikeasti ajattelee asioista jne.. ;P

    Siis mikä järki tuolla sun sanomalla Spedeilyllä on?.. ;P

    "Musta on kutkuttavaa keskustella asioista, jotka on ihmisillä mielessä, mutta joista ei puhuta.. ;P"

    Tuossa lainauksessa Tiivistyy koko Homman Idea.. Sun Ideoista en tiedä, enkä niitä ymmärrä.. Paitsi jos sun idea on Narsistisesti metsästää jotain täältä, niin sitten tajuan Sun Pointin.. Mutta en sitä kuitenkaan Hyväksy.. Säälittävää ja Oksettavaa touhua AlustaLoppuun.. ;P

    En viitsi turhaam loukata toisin kuin sä, joka syytät jokaista vuorollaan näillä sun omintakeisilla persestelyillä. Hyppään ne kyllä useimmiten yli. En tiesä mikä sua vaivaa mut jotain voi päätellä siitä millaiset speksit muissa näet.

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Uuh.. Mikä järki "pilata" Tätäkin paikkaa sillä, että puhutaan asioiden vierestä ja Valehdellaan ja puhutaan Sontaa.. Aivan turhaa Ajan ja Energian haaskausta sellainen Sonta.. ;P

    IRL elämässä sitä on jo aivan tarpeeksi.. Ja tälläisellä AnoNyymi palstalla on ainakin Musta kaikille helpompi taipua puhumaan Siitä mitä Oikeasti ajattelee asioista jne.. ;P

    Siis mikä järki tuolla sun sanomalla Spedeilyllä on?.. ;P

    "Musta on kutkuttavaa keskustella asioista, jotka on ihmisillä mielessä, mutta joista ei puhuta.. ;P"

    Tuossa lainauksessa Tiivistyy koko Homman Idea.. Sun Ideoista en tiedä, enkä niitä ymmärrä.. Paitsi jos sun idea on Narsistisesti metsästää jotain täältä, niin sitten tajuan Sun Pointin.. Mutta en sitä kuitenkaan Hyväksy.. Säälittävää ja Oksettavaa touhua AlustaLoppuun.. ;P

    Eikä se aina rajoitu sympatiaan taikka sen puutteeseen. Ihanteesta elävät unohtavat että ihanteellisuus ulottuu heidän oman myötäillyn egonsa ulkopuolelle muuntuen joksikin ihan muuksi, vaikkapa palstajahdiksi.

    Äänestä

  • kdksikdkdkk kirjoitti:

    Kaikkee ei kannata sanoo mitä ajattelee. Monesti keskustelu on pakko rakentaa vain sen varaan, täällä siis.

    En ymmärtänyt.

    Äänestä

  • kdkkekdk kirjoitti:

    En viitsi turhaam loukata toisin kuin sä, joka syytät jokaista vuorollaan näillä sun omintakeisilla persestelyillä. Hyppään ne kyllä useimmiten yli. En tiesä mikä sua vaivaa mut jotain voi päätellä siitä millaiset speksit muissa näet.

    Jos loukkaantuu siitä, että joku ei hyväksy outoilua ja persestelyä varsinkaan sellaisia kohtaan, jotka eivät itse samoin toimi ja "tuomitsee" sellaisen käytöksen, niin VoiVoi.. Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että miksi se loukkaa ja millaista se Oma Käytös On.. ;P

    Samoin jos Loukkaantuu tjmv. siitä, että näitä asioita joku pitää pinnalla ja varoittelee muita.. "niin VoiVoi.. Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että miksi se loukkaa ja millaista se Oma Käytös On..".. ;P

    Multa ei Heru Sympatiaa Outoilijoilla ja Persestelijöille enää.. Olen sen "Varannon" kuluttanut loppuun.. Ja miksi edes pitäisi Sympatiseerata jotain, jos/kun joku saa maistaa omaa lääkettään.. Ja niittää sitä mitä on Itsekin Kylvänyt.. ;P

    Säälittävää on Nillittää, Mussuttaa, Hakea Sääliä yms. tällöin.. ;P

    Joten jos Sulla on vierinyt herne nenään, niin Katsoppa Peiliin.. ;P

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Eikä se aina rajoitu sympatiaan taikka sen puutteeseen. Ihanteesta elävät unohtavat että ihanteellisuus ulottuu heidän oman myötäillyn egonsa ulkopuolelle muuntuen joksikin ihan muuksi, vaikkapa palstajahdiksi.

    Juuh.. Joko ei aivot nyt toimi tai sitten viestisi on taas koodattu niin hyvin, ettei se ainakaan nyt pikaisesti avaudu mulle.. ;P

    Jos tarkoitit, että minä "elän", jostain "ihanteesta", niin metsään menee.. mun polku noudattaa edelleen mun persoonan/luonteen rajoja yms, eikä mitään jonkun muun ohjeistamaa polkua yms.. ;P

    Äänestä

  • kdksikdkdkk kirjoitti:

    Kaikkee ei kannata sanoo mitä ajattelee. Monesti keskustelu on pakko rakentaa vain sen varaan, täällä siis.

    Nähdä hyvää tai olla näkevinään hyvää jokaisessa on aika usein pelkkää kohteliaisuutta. Toinen porukka sitten tää palstajahtiporukka, hyveellinen eli tekopyhä. Mut suurin osa jotain tuolta väliltä kai tai osapäiväisesti jompaa kumpaa.

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Jos loukkaantuu siitä, että joku ei hyväksy outoilua ja persestelyä varsinkaan sellaisia kohtaan, jotka eivät itse samoin toimi ja "tuomitsee" sellaisen käytöksen, niin VoiVoi.. Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että miksi se loukkaa ja millaista se Oma Käytös On.. ;P

    Samoin jos Loukkaantuu tjmv. siitä, että näitä asioita joku pitää pinnalla ja varoittelee muita.. "niin VoiVoi.. Kannattaa katsoa peiliin ja miettiä, että miksi se loukkaa ja millaista se Oma Käytös On..".. ;P

    Multa ei Heru Sympatiaa Outoilijoilla ja Persestelijöille enää.. Olen sen "Varannon" kuluttanut loppuun.. Ja miksi edes pitäisi Sympatiseerata jotain, jos/kun joku saa maistaa omaa lääkettään.. Ja niittää sitä mitä on Itsekin Kylvänyt.. ;P

    Säälittävää on Nillittää, Mussuttaa, Hakea Sääliä yms. tällöin.. ;P

    Joten jos Sulla on vierinyt herne nenään, niin Katsoppa Peiliin.. ;P

    Jatka sä egoiluas niin mä jatkan viestiesi ylihyppäämistä.

    Äänestä

  • kekkekdkkf kirjoitti:

    Jatka sä egoiluas niin mä jatkan viestiesi ylihyppäämistä.

    Noh, jatka sä itse "ItsePetosta & Itsekkyyttä".. Multa ei Sympatiaa sille toiminnalle heru.. eikä tule herumaan.. Miksi pitäisi?.. ;P

    Ja jos edellä mainitsemani asiat on Sun mielestä "Egoilua", niin se Vain Kertoo Sinusta Asioita Lisää.. ;P

    Äänestä

  • NuuskaMuikkune kirjoitti:

    Juuh.. Joko ei aivot nyt toimi tai sitten viestisi on taas koodattu niin hyvin, ettei se ainakaan nyt pikaisesti avaudu mulle.. ;P

    Jos tarkoitit, että minä "elän", jostain "ihanteesta", niin metsään menee.. mun polku noudattaa edelleen mun persoonan/luonteen rajoja yms, eikä mitään jonkun muun ohjeistamaa polkua yms.. ;P

    Tarkoitin että narsistissa hyvää näkevät ovat narsistille polttoainetta, liittolaisia esim. eriävien mielipiteiden hiljentämiseksi.

    Siinä kun "normaali" ihminen ymmärtää että elämä ja me ihmiset emme ole mustavalkoisia, narsisti ei näe harmaan sävyjä. Hän kuulee ja näkee vain itselleen suosiolliset asiat, ei kritiikkiä. Tätä nuo "hyvännäkijät" eivät aina tunnu käsittävän katsoessaan asiaa omasta "normaaliudestaan" ja ihanteestaan käsin. Siksi sen pikkusormenkin antaminen voi vaikuttaa myös moneen muuhun kuin näihin hyvännäkijöihin itseensä. En siis tarkoittanut sua.

    Äänestä

  • kkdkdkdkdk kirjoitti:

    Nähdä hyvää tai olla näkevinään hyvää jokaisessa on aika usein pelkkää kohteliaisuutta. Toinen porukka sitten tää palstajahtiporukka, hyveellinen eli tekopyhä. Mut suurin osa jotain tuolta väliltä kai tai osapäiväisesti jompaa kumpaa.

    Tai vastavuoroisuutta.

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Tarkoitin että narsistissa hyvää näkevät ovat narsistille polttoainetta, liittolaisia esim. eriävien mielipiteiden hiljentämiseksi.

    Siinä kun "normaali" ihminen ymmärtää että elämä ja me ihmiset emme ole mustavalkoisia, narsisti ei näe harmaan sävyjä. Hän kuulee ja näkee vain itselleen suosiolliset asiat, ei kritiikkiä. Tätä nuo "hyvännäkijät" eivät aina tunnu käsittävän katsoessaan asiaa omasta "normaaliudestaan" ja ihanteestaan käsin. Siksi sen pikkusormenkin antaminen voi vaikuttaa myös moneen muuhun kuin näihin hyvännäkijöihin itseensä. En siis tarkoittanut sua.

    Näinhän se tuppaa olemaan. Täällä kuitenkin aika rajallista mitä voi muihin vaikuttaa.

    Narsisteista puhutaan nykyään niin paljon, että olen tullut sille vähän allergiseksi. Siis tälle uhri - piinaaja -marttyroinnille. Sopivanlaisen seksin tarjoaminen voi sekin olla yksi motiivi heittäytyä vietäväksi, sillä vastapuolessa voi myös olla narsistisia piirteitä, jolloin koko jutusta tulee titaanien taistelu.

    Äänestä

  • lrgjapwjwajr kirjoitti:

    Näinhän se tuppaa olemaan. Täällä kuitenkin aika rajallista mitä voi muihin vaikuttaa.

    Narsisteista puhutaan nykyään niin paljon, että olen tullut sille vähän allergiseksi. Siis tälle uhri - piinaaja -marttyroinnille. Sopivanlaisen seksin tarjoaminen voi sekin olla yksi motiivi heittäytyä vietäväksi, sillä vastapuolessa voi myös olla narsistisia piirteitä, jolloin koko jutusta tulee titaanien taistelu.

    Totta että narsismi sanana on kärsinyt inflaation. Narsismi sairautena on kuitenkin eri asia kuin narsistiset piirteet. Ensin mainittu on inhimillinen tragedia, joten pidän "titaanien taistelu" -tyyppisiä ilmaisuja turhan glorifioivina. Tähän kohtaan voisin heittää kirjasuosituksen: Narsistin lapsena (kirjoittajaa en valitettavasti muista).

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Totta että narsismi sanana on kärsinyt inflaation. Narsismi sairautena on kuitenkin eri asia kuin narsistiset piirteet. Ensin mainittu on inhimillinen tragedia, joten pidän "titaanien taistelu" -tyyppisiä ilmaisuja turhan glorifioivina. Tähän kohtaan voisin heittää kirjasuosituksen: Narsistin lapsena (kirjoittajaa en valitettavasti muista).

    En mä näe siinä mitään gloriaa. Poliisiauton vain, kun on tullut sivusta seurattua.

    Äänestä

  • ldkaäöljsgaj kirjoitti:

    En mä näe siinä mitään gloriaa. Poliisiauton vain, kun on tullut sivusta seurattua.

    Mulle tuli Titaanien taistelusta mieleen joku Hollywood -tuotanto. Mut se oli siis mun päässä.

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Tarkoitin että narsistissa hyvää näkevät ovat narsistille polttoainetta, liittolaisia esim. eriävien mielipiteiden hiljentämiseksi.

    Siinä kun "normaali" ihminen ymmärtää että elämä ja me ihmiset emme ole mustavalkoisia, narsisti ei näe harmaan sävyjä. Hän kuulee ja näkee vain itselleen suosiolliset asiat, ei kritiikkiä. Tätä nuo "hyvännäkijät" eivät aina tunnu käsittävän katsoessaan asiaa omasta "normaaliudestaan" ja ihanteestaan käsin. Siksi sen pikkusormenkin antaminen voi vaikuttaa myös moneen muuhun kuin näihin hyvännäkijöihin itseensä. En siis tarkoittanut sua.

    Jeps.. Hyvin selitit asian, mutta se johtuu myös osittain siitä, että jotkut osaa härskistä manipuloida näitä "normaaleja" jne., eikä kaikki "halua" uskoa, että joku voi toimia oikeasti niin kuin toimii jne. ja haluavat uskoa toisen sanoja (valheita), sekä haluavat uskoa toisesta hyvää jopa silloin, jos/kun sanat/käytös/teot eivät siltä näytä.. Eli ajatellaan, että se johtuu jostain ihan "normaalista" asiasta tjmv. tai sitten se on vain jotain "vitsiä/vitsailua" jne.. ;P

    Jotkut osaavat myös peitellä asioita Aikast hyvin.. Ja sitten tietenkin tuo asia minkä mainitsitkin, eli kun narsistiset piirteet tuntuvat vain lisääntyvät tässä ajassa, niin nämä narsut ja jopa vielä erikoisemmat persoonat sulautuvat massaan vielä helpommin, kun "normaalit" voivat vielä helpommin selittää asiat itselleen niin, että toisen käyttäytymisessä ei ole Välttis mitään Liian Outoa vaan "ylilyönti" tjmv. johtuu nyt varmaan jostain ihan järkevästä syystä jne.. Varsinkin ne jotka eivät joudu liian läheisiin tekemisiin näiden narsujen yms. kanssa.. ;P

    Mut toisaalta ne jotka joutuvat/ajautuvat hänen lähelleen voivat ajautua pahaankin tilaan.. riippuen hieman tämän ns. Kylmemmän persoonan ominaisuuksista ja suhteesta niihin jotka ovat hänen kanssaan läheisissä tekemisissä jne.. ;P

    Kylmiä Väreitä.. ;P

    Äänestä

  • flowersreally kirjoitti:

    Mulle tuli Titaanien taistelusta mieleen joku Hollywood -tuotanto. Mut se oli siis mun päässä.

    Ymmärrän mielikuvan :)

    Äänestä

  • Ei. tuolla on kissoja.

    Äänestä

  • Oikeesti toi on nolooooo!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Perttipuskista kirjoitti:

...Pertti on aika mulkku tyyppi multinikkeineen, vai mitä? Ei mulla muuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu