Halosentien kiertoliittymän taideteos

Olen niin täydellisen samaa mieltä!!

Taideteoksen verollinen hinta sen tekijältä on 32.550 euroa, sen päälle vielä tarvittavat kone- ja miestyöt. Loppuhinta lähellä 40 tuhatta euroa. Paikalle olisi riittänyt siisti nurmetus ja muutama istutus. On se vaan kumma, että kunnalla on rahaa laittaa noihin älyttömyyksiin kun samalla yritetään laistaa yksityisteiden avustukset talviaurauksiin. Esitys tulee hylätä ja vaikka valittaa jo hankintalain rikkomisesta, mikä vastuu on asian esittelijällä. Toivottavasti uudet päättäjät eivät ole näin sokeita. Eikö taideteoksen hankintaa ole tosiaan millään lailla edes kilpailutettu?

Yllä oleville tiedoksi, taiteen hankintaan hankintalaki ei puutu. Ei edellytä mitään kilpailua, ihan vain teille tiedoksi.

Kuka on tämä henkilö, jolta työ on tilattu? Eikö voisi pitää kilpailun työstä? Voisiko tilalla olla patsaan sijaan käsitetaidetta. Esim. Suomun hiljaisuudesta puhutaan paljon. Mitä jos jätetään liikenneympyrä tyhjäksi ja viedään sinne kasa palanutta puuta, Suomun palon ja uuden nousun muistoksi. Puiden yllä on ilmaa, happea, se symboloisi hiljaisuutta Suomun alueella, onnea, elämää :) Erikoinen tapaus. Puiden ympärillä voisi myös paistaa makkaraa ja pitää nuotiota ehkä, autot ajelisivat ohitse?

Muistakaa, että on muutakin kuin esittävä taide. On käsitetaide!

"Uu-uu, olenko minä ufo?"

Me Halosentielle, esimerkiksi hengenhädässä sairaalaan, matkaavat innoitumme jatkossa joka kerta, kun ohitamme tämän koko paikkakuntaa filminauhana kuvaavan taideteoksen. Teoksessa sini-valkoinen puute lietsoo luovuuden tulta. Se on metafora.

Teos käy dialogia VPK:n kohdalla sijaitsevan installaation kanssa, joten sarvikuono tai leirialueelta raahattu ankkuri eivät käy, eivät mitenkään. Dialogi on tärkeä pointti nykyajan kommunikoivassa maailmassa. Sipovaaran ehdotus oli diletantti ja mauton.

Voin kuulostaa infantiililta, mutta teos on varmasti jokaisen arvonlisäveroeuron arvoinen. Jatulintarha on kuin piste i:n päällä ja innostaa tutustumaan seudun historiaan.

Lautakunta teki luovan ratkaisun: kunnianosoitus taiteilijalle.. Muutoin teoksesta saattaisi tulla eriparinen ja diskommunikatiivinen ja loisi disharmoniaa kulkijan mielessä.

Joku maailmankuulu kuvanveistäjä vaatisi satojatuhansia euroja jo suunnittelusta, mutta nyt saamme kokonaisuuden tavattoman edullisesti.

Funtsin vain, miten alue suojeltaisiin yliajo- ja sabotaasivaaroilta.

!Haloo.tämähän tämä taideteos pysyy tuossa 100 vuotta. Ei ole kallis.

Siihen ympyrään ei tarvita mitään taideteoksia. Ei siinä jouda ihastelemaan kun on niin tiukat mutkat että hyvä että liukkaalla pysyy tiellä. Turhaan ei pidä lyödä rahoja kun vanhuksilta ja lapsilta säästetään vuosi vuodelta enemmän. Jos kerran joku haluaa siihen patsaan niin ostakoon omilla rahoilla muttei kaupungin rahoja tuollaisiin tyhjänpäiväyksiin. Kaivaa ympyrään jonkun hongan känkkyrän ja valot niin sekin on parempi ja halvempi.

Kuhan ei monumentti ole (epäjumalan-), ihmisen muotokuva. Ei Laht, Kerkel, Särkel. joulupukin eikä minjkään muukaan satuolento PEIKON!

Joo. Tuon taide teoksen hinta hupenee kahden lonkkaleikkupotilaan,jotka ovat itse aiheuttaneet,hakessaan conversit / reinot hakiessaan Lapinkansaa. MOT

Esitän, että siihen tehdään patsas, joka kuvastaa Kemijärven ikuista taistelua luonnon oloja vastaan. Kyse olisi tuulivoimalan pienoisropellista, joka pyörii. Mitä mieltä ovat Ruokamo ja Niemelä? Entä Kerkelä? Laitetaan yksi propelli pyörimään liikenne ympyrään ja jokaiseen lapaan sidotaan huivi. Olisi hauskan näköistä. Patsaan jalustaan voisi myös liittää kyltin, joka kertoo Isokylän Pallo-Poikien historiasta. Se olisi myös urheilun monumentti.

Aika jännää. Tekninen lautakuntako päättää kulttuuriasioista nykyään.

Tekninen lautakuntahan tuo tuntuu saaneen vallan päättää patsasteluasioista. Mutta ei voi muuta sanoa kuin että uskomaton rappio rehottaa, jos esittelyn mukaan mennään.

Täällä asiantuntemattomat diletantit reagoivat vasta, kun asia on jo päätetty. Taiteilija on jo suunnitellut ja materiaalin hankkinut. Totetutus tulee, jahka jaksamme odottaa.

Kannattaa siirtyä puhumaan asioista, joista jotakin ymmärtää peruskoulupohjalta. 100-vuotispäiviä kannaattaa viettää monella levelillä. Tässä on yksi ilmentymä. Hyvä ja siunattu asia!

Taideteos hankitaan kilpailun kautta, Tikkanen teki järki ehdotuksen mikä myös johti sen hyväksymiseen. Olisi ollutkin outoa yhden taiteilijan suosimista alkuperäinen Kankaanrannan esitys.

Mitään tuollaisia typeryyksiä ei tänne kaivata. Kaupungilla on muutenkin tiukkaa talouden kanssa. Eikös näitä "taideteoksia" ole pitkin Kemijärveä, satamassakin se kivi kasa jonka sais pillarilla pukata kumoon niin näyttäs paremmmalta. Henkilöstö on ilmeisesti turhaan taloillu palkattomia lomia että saatas romukasa siihen ympyrään. Muualtakin on raha nyörit laitettu kiinni. Unohtakaa koko suunnitelma ei siinä ympyrässä jouda ihailemaan jotain romukasaa.

Katsokaapa kuka äänesti patsaan puolesta. lautakunnan puheenjohtaja ainakin. ei enää ääntä hälle anneta

Höpöttää saa, mutta Upin ehdotuksessa on järkeä. Esimerkkinä on veepeekoon kiertoliittymä. Persun pojilla näyttää olevan vaalit mielessä. Molemmat tippuvat.