Lukekaapa teknisen lautakunnan kokouksen esityslista. Ilman minkäänlaista kilpailuttamista ollaan tilaamassa noin 30 tuhannen euron (ALV24) arvoinen taideteos yhdeltä henkilöltä. Ensinnäkin lautakunta rikkoo esityksessään törkeästi hankintalakia ja toisekseen tähänkö ne katuvalojen sammuttamisesta ja törkeän huonosta talvihoidosta saadut säästöt sitten menikään. Sipovaaran aloite oli hyvä ja perusteltu. Toivottavasti tekninen lautakunta tai valtuusto torppaa hankkeen jo hankintalain rikkomisenkin takia. Suomessa on useampiakin taiteilijoita.
Halosentien kiertoliittymän taideteos
Miettikääpä
27600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Olen niin täydellisen samaa mieltä!!
https://www.youtube.com/watch?v=v3US8s3vC3M pimpeli-
Taideteoksen verollinen hinta sen tekijältä on 32.550 euroa, sen päälle vielä tarvittavat kone- ja miestyöt. Loppuhinta lähellä 40 tuhatta euroa. Paikalle olisi riittänyt siisti nurmetus ja muutama istutus. On se vaan kumma, että kunnalla on rahaa laittaa noihin älyttömyyksiin kun samalla yritetään laistaa yksityisteiden avustukset talviaurauksiin. Esitys tulee hylätä ja vaikka valittaa jo hankintalain rikkomisesta, mikä vastuu on asian esittelijällä. Toivottavasti uudet päättäjät eivät ole näin sokeita. Eikö taideteoksen hankintaa ole tosiaan millään lailla edes kilpailutettu?
Yllä oleville tiedoksi, taiteen hankintaan hankintalaki ei puutu. Ei edellytä mitään kilpailua, ihan vain teille tiedoksi.
https://www.youtube.com/watch?v=a35T6HueVao tiedoksi!
Kuka on tämä henkilö, jolta työ on tilattu? Eikö voisi pitää kilpailun työstä? Voisiko tilalla olla patsaan sijaan käsitetaidetta. Esim. Suomun hiljaisuudesta puhutaan paljon. Mitä jos jätetään liikenneympyrä tyhjäksi ja viedään sinne kasa palanutta puuta, Suomun palon ja uuden nousun muistoksi. Puiden yllä on ilmaa, happea, se symboloisi hiljaisuutta Suomun alueella, onnea, elämää :) Erikoinen tapaus. Puiden ympärillä voisi myös paistaa makkaraa ja pitää nuotiota ehkä, autot ajelisivat ohitse?
Muistakaa, että on muutakin kuin esittävä taide. On käsitetaide!
"Uu-uu, olenko minä ufo?"
Tässä nimet jotka sitten päättävät sänkätä n. 40000€ ja nimenomaan Upille. Ei ole kaupungilla rahasta pulaa, paitsi jos pitäis palakata vanhuksille hoivaaja tai lapsosille tarhan tätejä.
No Haapalinnahan kyllä on moiseen valmis, muita epäilen.
Kostamovaara Teemu puheenjohtaja
Alaluusua Teuvo jäsen
Haapalinna Ilkka jäsen
Hannola Jaana jäsen
Jaakkola Hannele jäsen
Kaisanlahti Tarja jäsen
Kangas Esa varapuheenjohtaja
Ojala Kirsti jäsen
Tikkanen Jani jäsen
Jaakkola Kauko kh:n edustaja
Niemistö Anni nuorisoneuvoston edustaja
Kankaanranta Markku esittelijä
Hei nimemme tässä listassa ei tarkoita että olemme taideteosta hankkimassa, ainakaan kaikki. Lukekaa kokouksen jälkeen pöytäkirja ja haukkukaa vasta sitten jos on aihetta. Älkää vielä sen perusteella että asia on listalla ja tietyt henkilöt ovat kyseisessöä lautakunnassa. Jani Tikkanen
Asiaa ei todellakaan ole vielä päätetty. Palvelualuejohtaja on tehnyt esityksen josta lautakunta päättää. Jos lautakunta päättää ettei teosta hankita niin asia ei etene valtuustoon ellei hallitus ota ottooikeudella asian uudelleen käsittelyyn. itse olen tekemässä poikkeavan päätösesityksen jossa esitän että kyseistä teosta ei hankita tässä taloustilanteessa. Jani Tikkanen
Hyvä Jani,järkipuhetta alkaa löytymään.Pankaa parikymmentä tuhatta euroa kauaskantoisesti VR:n lipputoimiston säilyttämiseksi,tulette huomaamaan että kannatti,jos tärkeitä rahan reikiä etsitään.
Me Halosentielle, esimerkiksi hengenhädässä sairaalaan, matkaavat innoitumme jatkossa joka kerta, kun ohitamme tämän koko paikkakuntaa filminauhana kuvaavan taideteoksen. Teoksessa sini-valkoinen puute lietsoo luovuuden tulta. Se on metafora.
Teos käy dialogia VPK:n kohdalla sijaitsevan installaation kanssa, joten sarvikuono tai leirialueelta raahattu ankkuri eivät käy, eivät mitenkään. Dialogi on tärkeä pointti nykyajan kommunikoivassa maailmassa. Sipovaaran ehdotus oli diletantti ja mauton.
Voin kuulostaa infantiililta, mutta teos on varmasti jokaisen arvonlisäveroeuron arvoinen. Jatulintarha on kuin piste i:n päällä ja innostaa tutustumaan seudun historiaan.
Lautakunta teki luovan ratkaisun: kunnianosoitus taiteilijalle.. Muutoin teoksesta saattaisi tulla eriparinen ja diskommunikatiivinen ja loisi disharmoniaa kulkijan mielessä.
Joku maailmankuulu kuvanveistäjä vaatisi satojatuhansia euroja jo suunnittelusta, mutta nyt saamme kokonaisuuden tavattoman edullisesti.
Funtsin vain, miten alue suojeltaisiin yliajo- ja sabotaasivaaroilta.
Prkklll! Luonto on täynnä mahtavia monumentteja, jotka kuvastavat Suomea ja Lappia aina paremmin kuin joku huuhaa nykytaideteos. 5oo vuotta vanha ikihonka pystytettynä niin, että se säilyy siinä vielä seuraavat 500 vuotta kuvaa varmasti paremmin Lappia, Kemijärveä ja sen historiaa, kuin joku "taideteos", jota ei ymmärrä kuin taiteilija itse tai hänen huuhattelijansa. Mielummin vielä pöllönkolopuu, jolloin esillä on menneisyys ja jatkuvuus.
!Haloo.tämähän tämä taideteos pysyy tuossa 100 vuotta. Ei ole kallis.
Siihen ympyrään ei tarvita mitään taideteoksia. Ei siinä jouda ihastelemaan kun on niin tiukat mutkat että hyvä että liukkaalla pysyy tiellä. Turhaan ei pidä lyödä rahoja kun vanhuksilta ja lapsilta säästetään vuosi vuodelta enemmän. Jos kerran joku haluaa siihen patsaan niin ostakoon omilla rahoilla muttei kaupungin rahoja tuollaisiin tyhjänpäiväyksiin. Kaivaa ympyrään jonkun hongan känkkyrän ja valot niin sekin on parempi ja halvempi.
Kuhan ei monumentti ole (epäjumalan-), ihmisen muotokuva. Ei Laht, Kerkel, Särkel. joulupukin eikä minjkään muukaan satuolento PEIKON!
Joo. Tuon taide teoksen hinta hupenee kahden lonkkaleikkupotilaan,jotka ovat itse aiheuttaneet,hakessaan conversit / reinot hakiessaan Lapinkansaa. MOT
Esitän, että siihen tehdään patsas, joka kuvastaa Kemijärven ikuista taistelua luonnon oloja vastaan. Kyse olisi tuulivoimalan pienoisropellista, joka pyörii. Mitä mieltä ovat Ruokamo ja Niemelä? Entä Kerkelä? Laitetaan yksi propelli pyörimään liikenne ympyrään ja jokaiseen lapaan sidotaan huivi. Olisi hauskan näköistä. Patsaan jalustaan voisi myös liittää kyltin, joka kertoo Isokylän Pallo-Poikien historiasta. Se olisi myös urheilun monumentti.
Aika jännää. Tekninen lautakuntako päättää kulttuuriasioista nykyään.
Tekninen lautakuntahan tuo tuntuu saaneen vallan päättää patsasteluasioista. Mutta ei voi muuta sanoa kuin että uskomaton rappio rehottaa, jos esittelyn mukaan mennään.
Täällä asiantuntemattomat diletantit reagoivat vasta, kun asia on jo päätetty. Taiteilija on jo suunnitellut ja materiaalin hankkinut. Totetutus tulee, jahka jaksamme odottaa.
Kannattaa siirtyä puhumaan asioista, joista jotakin ymmärtää peruskoulupohjalta. 100-vuotispäiviä kannaattaa viettää monella levelillä. Tässä on yksi ilmentymä. Hyvä ja siunattu asia!
Taideteos hankitaan kilpailun kautta, Tikkanen teki järki ehdotuksen mikä myös johti sen hyväksymiseen. Olisi ollutkin outoa yhden taiteilijan suosimista alkuperäinen Kankaanrannan esitys.
Mitään tuollaisia typeryyksiä ei tänne kaivata. Kaupungilla on muutenkin tiukkaa talouden kanssa. Eikös näitä "taideteoksia" ole pitkin Kemijärveä, satamassakin se kivi kasa jonka sais pillarilla pukata kumoon niin näyttäs paremmmalta. Henkilöstö on ilmeisesti turhaan taloillu palkattomia lomia että saatas romukasa siihen ympyrään. Muualtakin on raha nyörit laitettu kiinni. Unohtakaa koko suunnitelma ei siinä ympyrässä jouda ihailemaan jotain romukasaa.
Upin patsaista voi maksaa vaikka sata tuhatta, ovat niin hyviä! Verorahoilla pitää tukea myös taidetta!
hah,hah,haa tuollahan ne lahoo taiteilijan taideteokset javarusvastuulla pyhäjokivarressa pyhälle mentäessä,käykääpä katsomassa grilli lahonnut käyttökelvottomaksi samoin pitkospuut,vessa suljettu muka ilkivallan vuoksi joka ei pidä paikkaansa,valot paloi peräti yhden syksyn pylväissä,hurraa ,saihan taiteilija palkkionsa.nyt turistit paskoo pusikoon kuka minnekkin.hyvä Kemijärvi
Upi saa itte maksaa satatuhatta että laittaa niitä romukasoja joka paikkaan kaupunkia rumentamaan.
Katsokaapa kuka äänesti patsaan puolesta. lautakunnan puheenjohtaja ainakin. ei enää ääntä hälle anneta
Höpöttää saa, mutta Upin ehdotuksessa on järkeä. Esimerkkinä on veepeekoon kiertoliittymä. Persun pojilla näyttää olevan vaalit mielessä. Molemmat tippuvat.