..missä se perimmäinen vika on?, tuon perusteella eivät:
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005042544.html
Siinä jälleen yksi akateemisesti koulutettu nainen nilliää treffailuaan ja hauskasti tällä kertaa miehet joutuvat syytetyksi "kipinän" vaatimisesta.
"Miltei jokainen tapaamani mies on ollut mukava. Olen monesti ehdottanut toista tapaamista, jotta alkujännitys olisi laantunut ja omat ajatukset ja tunteet olisivat ehtineet muodostaa mielipiteen ihmisestä. Tämä ei kuitenkaan ole ollut tapaamieni miesten mieleen: jos ei ole heti kolahtanut, ei ole kannattanut tuhlata aikaa toisiin treffeihin."
Miehissä siis ei ole lähtökohtaisesti isoa vikaa mutta ne onkin sitten ronkeleita miehiä, ilman riittävää kipinää ne pa...tapaavat kerran ja häviävät maisemaan. Ne on varmaan niitä miehiä joilla tarjontaa treffeillä riittää sen verran että niiden kannattaa noin toimiakin.
Niin eli mennäänpä siihen perimmäiseeen vikaan miksi tuo(kaan) nainen ei oikein kelpaa kenellekään vakavaan suhteeseen. Kun noita nillityksiä aina näkee niin missään ei kuitenkaan koskaan mainita sitä oman käyttöasteen muodostamaa ongelmaa, sitä että vuosia treffailupalveluissa, tindereissä ym. pyörinyt ihminen on niin kulli/pillukaruselleissa käytetty ettei se todellakaan ole enää parasta parisuhdemateriaalia misssään mielessä. Miksei sitä voi sanoa ääneen koska siinä se vika usein varmaan on.
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005042544.html
Siinä jälleen yksi akateemisesti koulutettu nainen nilliää treffailuaan ja hauskasti tällä kertaa miehet joutuvat syytetyksi "kipinän" vaatimisesta.
"Miltei jokainen tapaamani mies on ollut mukava. Olen monesti ehdottanut toista tapaamista, jotta alkujännitys olisi laantunut ja omat ajatukset ja tunteet olisivat ehtineet muodostaa mielipiteen ihmisestä. Tämä ei kuitenkaan ole ollut tapaamieni miesten mieleen: jos ei ole heti kolahtanut, ei ole kannattanut tuhlata aikaa toisiin treffeihin."
Miehissä siis ei ole lähtökohtaisesti isoa vikaa mutta ne onkin sitten ronkeleita miehiä, ilman riittävää kipinää ne pa...tapaavat kerran ja häviävät maisemaan. Ne on varmaan niitä miehiä joilla tarjontaa treffeillä riittää sen verran että niiden kannattaa noin toimiakin.
Niin eli mennäänpä siihen perimmäiseeen vikaan miksi tuo(kaan) nainen ei oikein kelpaa kenellekään vakavaan suhteeseen. Kun noita nillityksiä aina näkee niin missään ei kuitenkaan koskaan mainita sitä oman käyttöasteen muodostamaa ongelmaa, sitä että vuosia treffailupalveluissa, tindereissä ym. pyörinyt ihminen on niin kulli/pillukaruselleissa käytetty ettei se todellakaan ole enää parasta parisuhdemateriaalia misssään mielessä. Miksei sitä voi sanoa ääneen koska siinä se vika usein varmaan on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miehet näköjään itse käyttäytyvät ihan samalla tavalla, mistä pruukaavat naisia syyttää. Hauska huomata.
Siinä puhuu Ikis kokemuksen syvällä rintaäänellä. Kun on vuosia koluttu kaikki parittelu - anteeksi siis, pariutumisfoorumit, niin ei jää jäljelle kuin kitinä mielipidepalstoilla ja suoli24sinkkusivuilla. Ja vika on aina vaan siellä peilissä.
Ps. Oletko jo päässyt yli Pertistä ja joko sieltä housuista löytyy muutakin kuin villaa?
Tuo sun vastaus on niin loukkaavasävyinen että yleensä jätän tuollaisiin vastaamatta mutta menköön tämän kerran vaikket sitä ansaitsisi.
Juu, on nettideittailua tullut kokeiltua, sitäkautta etäsuhteessakin olin ja sen päätyttyä positiivisten kokemusten myötä uudestaankin kokeilin mutta sitten huomasin ettei ole minun juttu kun olen liian rehellinen siihen peliin. Ongelma ei ollut siinä etteikö olisi löytynyt ketään vaan siinä että löytyi sellainen joka oli heti vakavissaan, mulla ei olisi ollut hirmu kiire yhteenmuuttoihin ja muuhun niin totesin että vaikka siellä pelaisi rehellisesti ja avoimilla korteilla voi siltikin satuttaa kivoja ihmisiä niin en halua, ei sovi mulle. Usko tai ole uskomatta.
Mitä annettavaa on 47 vuotiaalla naisella ("akateemisella") ylemmän tason miehelle.. ei mielestäni mitään erityistä. Jos nainen etsisi tasoistaan seuraa, hän pariutuisi alle viikossa.
Joillakin on näköjään taas naisviha päällimmäisenä motiivina kirjoitteluun. Ongelma on itse deittailussa. Luonnoton tapa kohdata ihmisiä, koska samantien pitäisi päättää haluaako tavata uudelleen. Harvoinpa mitään kipinöitä lentelee ensimmäistä kertaa tavatessa missään muuallakaan, mutta miten pitäisi edetä jos toinen on muuten mukava? Aikoinaan deittaillessani miehet kyllä yleensä halusivat tavata uudelleen. Ei niitä mikään käyttöaste kiinnosta, osalle kelpaa nainen kuin nainen kuten joillekin naisille mies kuin mies.
Millä tavalla se on naisvihaa jos ei pidä ylikäytetyistä naisista? En minä ylikäytettyjä miehiäkään fanita mutta mulle ne on yhdentekeviä. Niin ei niitä muka käyttöaste kiinnosta kun itse ovat ihan yhtä käytettyjä noissa deiteissä yleensä varmaan, piirit pienet pyörii toisiansa paneskelee. Kai se niille sopii mutta ei kaikille.
AP:n avauksessa esitetty sarjadeittaileva ikääntynyt nainen antaa ymmärtää että miehiä ei löydy edes 100:n treffikeikan jälkeen. Tämän perusteella vaikuttaa siltä, että naisella on väärä kuva omasta markkina-arvostaan. Tai ehkä nainen on yksinkertaisesti vihamielinen miehiä kohtaan ja siksi ei synkkaa. Normaali nainenhan saa aina miehen jos vain halua.
" Hyväksikäytetty
13.1. 3:00
Ilmoita asiaton viesti
Ikäisesi miehet tiedostavat varsin hyvin sen, että perinteisen parisuhdemallin panos-tuottosuhde on viime vuosikymmenien aikana vääntynyt feminismin takia niin vinksalleen ettei se miehelle ole enää millään mittapuulla kiinnostava
Naisten on mukauduttava ostamaan haluamansa talonmiespalvelut vapailta markkinoilta käteisellä niin kuin miehetkin ostavat sieltä haluamansa seksipalvelut joko suoraan tai hieman peitellymmin tilanteesta riippuen."
Varmaan nainen on sitten liian ruma kun ei kelpaa. Miehet ajattelee aina seksin kautta naisia.