Valtamedia ja poliisi suojelevat Helsingissä kirjakauppaan hyökännyttä homoaktivistia
Suomen valtavirtainen valemedia suojelee jälleen ”parempaa väkivaltaa” harjoittavia kulttuurimarxisteja.
Ylihuomenna käräjäoikeuden eteen astelee homoaktivisti, joka hyökkäsi rautaputki kourassaan kristittyyn kirjakauppaan.
Toistaiseksi vain Seurakuntalainen-julkaisu ja MV-lehti ovat uutisoineet järjettömästä kulttuurimarxistisesta iskusta, joka suoritettiin jo itsenäisyyspäivän aattona, 5.12.
On mahdollista, että tapaus piilotettiin julkisuudelta siksi, että itsenäisyyspäivänä Helsingissä järjestettiin lukuisia kansallismielisiä marsseja.
Valtamedia ja poliittinen poliisi eivät tahtoneet antaa marsseille lisää puhtia uutisoimalla vasemmistoväkivallasta.
Iskun kohteena oli Helsingissä sijaitseva Luther-Divari & Kristillinen kirjakauppa. Poliisin kiinniottama hyökkääjä on homoaktivisti, joka vastustaa kirjakaupan tukea Aito avioliitto –kampanjalle. Seurakuntalainen kirjoittaa:
”Rautaputkella varustautuneen hyökkääjän mukaan isku oli kosto siitä, että yritys oli tehnyt Helsingin kirjamessuilla yhteistyötä perinteistä avioliittonäkemystä kannattavan Aito avioliitto ry:n kanssa sekä pitänyt myymälän ikkunassa esillä näkemystä puolustavaa kirjallisuutta.”
Mikäli vastaavan iskun olisi tehnyt kansallismielinen esimerkiksi jonkin suomalaisen homolobbausjärjestön toimistoa vastaan, olisivat sekä valtamedia että poliisi uutisoineet asiasta.
Nyt hiljaisuus on korviahuumaavaa. Seurakuntalainen jatkaa:
Hyökkäys alkoi 5. joulukuuta iltapäivällä, kun noin 25-vuotias mies astui myymälään pesäpallomailan kokoisen rautaputken kanssa.
Mies sanoi, että tämä on paikka, josta levitetään vihapuhetta ja että hän vastustaa sitä. Sitten hän alkoi riehua silmittömästi ja rikkoa myymälän irtaimistoa. […]
Jälkeenpäin on selvinnyt, että hyökkäyksen tehnyt mies oli kohun aikana julkaissut sosiaalisessa mediassa useita uhkaavia viestejä, jotka kohdistuivat Aito Avioliitto -yhdistykseen, sen tiedotussihteeri Pasi Turuseen sekä Luther-Divariin.
Eräässä kommentissa hyökkääjä oli muun muassa todennut, että antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti yhteistyöstään yhdistyksen kanssa.
Kulttuurimarxisti oli jo ennen hyökkäystä soitellut häirintäpuheluita ja lähettänyt uhkausviestin kaupan pitäjälle. Ottaen huomioon poliisin ja valtamedian kiinnostuksen ”ääriliikkeitä” kohtaan, on uskomatonta, ettei tapaus ylittänyt uutiskynnystä.
Kuten olemme viime kuukausina toistuvasti uutisoineet, suomalaiset poliisit ja toimittajat suojelevat järjestelmällisesti väkivaltaan syyllistyviä maahanmuuttajia ja äärivasemmistolaisia.
Valtamedia on pimittänyt tietoa esimerkiksi 612-soihtukulkueeseen sekä Suomi Ensin!– ja Rajat kiinni!–tapahtumiin kohdistuneesta vasemmistoväkivallasta.
Lisäksi eliitti on pyrkinyt suojelemaan kulttuurimarxistista väkivaltaa ajavien Niko Ravattisen ja Tommi Karjalaisen identiteettiä.
http://mvlehti.net/2017/01/13/valtamedia-ja-poliisi-suojelevat-helsingissa-kirjakauppaan-hyokannytta-homoaktivistia/
Suomen valtavirtainen valemedia suojelee jälleen ”parempaa väkivaltaa” harjoittavia kulttuurimarxisteja.
Ylihuomenna käräjäoikeuden eteen astelee homoaktivisti, joka hyökkäsi rautaputki kourassaan kristittyyn kirjakauppaan.
Toistaiseksi vain Seurakuntalainen-julkaisu ja MV-lehti ovat uutisoineet järjettömästä kulttuurimarxistisesta iskusta, joka suoritettiin jo itsenäisyyspäivän aattona, 5.12.
On mahdollista, että tapaus piilotettiin julkisuudelta siksi, että itsenäisyyspäivänä Helsingissä järjestettiin lukuisia kansallismielisiä marsseja.
Valtamedia ja poliittinen poliisi eivät tahtoneet antaa marsseille lisää puhtia uutisoimalla vasemmistoväkivallasta.
Iskun kohteena oli Helsingissä sijaitseva Luther-Divari & Kristillinen kirjakauppa. Poliisin kiinniottama hyökkääjä on homoaktivisti, joka vastustaa kirjakaupan tukea Aito avioliitto –kampanjalle. Seurakuntalainen kirjoittaa:
”Rautaputkella varustautuneen hyökkääjän mukaan isku oli kosto siitä, että yritys oli tehnyt Helsingin kirjamessuilla yhteistyötä perinteistä avioliittonäkemystä kannattavan Aito avioliitto ry:n kanssa sekä pitänyt myymälän ikkunassa esillä näkemystä puolustavaa kirjallisuutta.”
Mikäli vastaavan iskun olisi tehnyt kansallismielinen esimerkiksi jonkin suomalaisen homolobbausjärjestön toimistoa vastaan, olisivat sekä valtamedia että poliisi uutisoineet asiasta.
Nyt hiljaisuus on korviahuumaavaa. Seurakuntalainen jatkaa:
Hyökkäys alkoi 5. joulukuuta iltapäivällä, kun noin 25-vuotias mies astui myymälään pesäpallomailan kokoisen rautaputken kanssa.
Mies sanoi, että tämä on paikka, josta levitetään vihapuhetta ja että hän vastustaa sitä. Sitten hän alkoi riehua silmittömästi ja rikkoa myymälän irtaimistoa. […]
Jälkeenpäin on selvinnyt, että hyökkäyksen tehnyt mies oli kohun aikana julkaissut sosiaalisessa mediassa useita uhkaavia viestejä, jotka kohdistuivat Aito Avioliitto -yhdistykseen, sen tiedotussihteeri Pasi Turuseen sekä Luther-Divariin.
Eräässä kommentissa hyökkääjä oli muun muassa todennut, että antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti yhteistyöstään yhdistyksen kanssa.
Kulttuurimarxisti oli jo ennen hyökkäystä soitellut häirintäpuheluita ja lähettänyt uhkausviestin kaupan pitäjälle. Ottaen huomioon poliisin ja valtamedian kiinnostuksen ”ääriliikkeitä” kohtaan, on uskomatonta, ettei tapaus ylittänyt uutiskynnystä.
Kuten olemme viime kuukausina toistuvasti uutisoineet, suomalaiset poliisit ja toimittajat suojelevat järjestelmällisesti väkivaltaan syyllistyviä maahanmuuttajia ja äärivasemmistolaisia.
Valtamedia on pimittänyt tietoa esimerkiksi 612-soihtukulkueeseen sekä Suomi Ensin!– ja Rajat kiinni!–tapahtumiin kohdistuneesta vasemmistoväkivallasta.
Lisäksi eliitti on pyrkinyt suojelemaan kulttuurimarxistista väkivaltaa ajavien Niko Ravattisen ja Tommi Karjalaisen identiteettiä.
http://mvlehti.net/2017/01/13/valtamedia-ja-poliisi-suojelevat-helsingissa-kirjakauppaan-hyokannytta-homoaktivistia/
Vastaukset 107
Vanhimmat
Sama henkilö on hyökännyt Setaa vastaan.
Kyseessä mahdollisesti niinsanottu laitapuolen uskova, eli omaa porukkaa ja sen takia sitä salasivat viikkoja.
Siis ainakin myös huumeveikko, kun sosiaalisessa mediassa siitä kertoi.
Yleensä sellaiset ovat arvaamattomia, jopa hulluja.
No ainakin joskus huumeveikot ovat arvaamattomia. Korjataan.
Onko pakko taas länkyttää jos ei ole asiaa?
Onhan se tärkeä asia, että huumeveikot voivat äityä pahoiksi arvaamatta.
Älä länkytä!
Tuomitset siis iskun Divariin ja uhkailut Turusta ja Aa:ta kohtaan?
Siis puhut itsellesi? Sinänsä hupaisaa.
Eikö Kittilän kansakoulussa opetettu persoona pronominejä?
Eikö sinun kansakoulussasi opetettu, että persoonapronomini on yhdyssana?
Se kirjoitetaan "persoonapronomineja".
No länkytä sitten ja niinhän sinä länkytätkin!
Tuomitset siis iskun Divariin ja uhkailut Turusta ja Aa:ta kohtaan?
Tuomitsen aina kaiken väkivallan ja vihapuheet. Poikkeuksen tekee terroristien tappaminen: se on niille oikein eli nirri pois vaan.
Hienoa, että tuomitset homoaktivistin teot Divaria, Turusta ja Aa:ta kohtaan.
Siis että "homoaktivistin"???? Mistä sen keksit?
Homoaktivisti toimii kuten homoaktivisti toimi.
Eli sinä määrittelet hänet sellaiseksi. Tätähän ei ole kyllä millään tutkittu, ellei oikeudenkäynnissä jotain ilmene. Itse pidän häntä vain hörhönä, joka ei pidä vihapuheista.
Hänet määrittelee hänen omat tekonsa.
Mitä kaikkia tekoja hän on tehnyt, että voit olla vakuuttunut hänen olevan nimenomaan homoaktivisti? Ethän tiedä edes hänen nimeään.
Lukisitko aloituksen kuten muutkin ovat tehneet. Tämä ei ole apukoululaisten palsta joten yritä parjätä itseksesi.
Tukeudut itse siis Mitä Vittua- lehden arviontiin. Hyvä tietää! Itse katsoisin jotain joka ei spekuloi.
Lue äläkä länkytä!
Vaikea on kaikkeen uskoa. Uskotko sinä Raamatussa olevaan tietoon, että uskovan merkkinä on kyetä juomaan kuolettavaa juomaa? En itse usko siihenkään
Tottakai uskon.
Kaikkea sinäkin uskot!
En kaikkea mutta sen mitä Raamatussa lukee.
Uskova ja Jeesuksen seuraaja kykenee muista poiketen juomaan kuolettavaa juomaa ja parantamaan sairaat panemalla kätensä heidän päälleen. Näin Raamatussa lukee, ja sinä sen uskot.
Uskotko niin paljon, että voit tulla tänne parantamaan selkäni ja käteni, vai iskeekö epäusko kuten tähän mennessä joka ainoaan uhoajaan?
Niin kykenee, mitä jankutat?
Minä en paranna mitään vaan Jumalan Pyhä Henki. Miksi luulet Hänen parantavan sinut pilkkaajansa?
No Jeesus sanoo asian toisin. Uskova parantaa sairaat panemalla kätensä heidän päälleen.
Minä olen sairas. Mutta sinä et paranna. Näinhän se on aina käynyt jo 1997 vuodesta alkaen.
Ole sinä vaan sairas ja sairaana pysyt!
Totta puhuen en uskonutkaan sinun olevan Jeesuksen seuraaja.
Sinussa on räyhähenki ja pahat ajatukset.
Ja sinä olet sairas kuolemaasi saakka!
Tuo sama "homoaktivisti" on häiriköinyt Setaa. Ilmeisesti hänellä on mielenterveysongelmia ja siksi valtamedia on jättänyt uutisoimasta.
Kaverin twitter-sivu on suljettu, mutta siitä on ehditty ottaa kuvakaappauksia, joissa hän myöntää häirinneensä myös Setaa.
Kappas vain, kuinkas sattuikaan.
Mikä tuon tyypin nimi on?
Itse luin tuota Twitteriä viime viikolla, kun pe.ku oli linkin laittanut. pe.ku sanoi ottaneensa myös talteen.
Kappas vain, kuinkas sattuikaan.
Mikä tuon tyypin nimi on?
Vaikka tietäisin sen, niin luuletko oikeasti, että kertoisin sen sinulle?
Voi sinua reppanaa!
Yleensä tosiaankaan sakkotuomion arvoiset tempaukset eivät ylitä uutiskynnystä. Jos olisi hakattu paikan ukkoa, niin tilanne olisi ehkä toinen julkisuuden kannalta.
Tuomitset siis iskun Divariin ja uhkailut Turusta ja Aa:ta kohtaan??
Niinpä. Jos hän olisi hakannut paikan pitäjän, niin ei olisi selvinnyt sakkotuomiolla ja silloin myös tapaus olisi ylittänyt uutiskynnyksen.
Miksi se ylitti uutiskynnyksen kun Aa:ata kehoitettiin poistumaan Kirjamessuilta Divarin osastolta mutta se ei enää ollutkaan uutinen kun Divaria tuhottiin ja uhkailtiin? Miksi se ei enää ylittänyt uutiskynnystä kun Turusta ja Aa:ta uhkaillaan messuilla olon takia?
Hauska käsite tuo uutiskynnys. Oikeesti toimutuksessa joku päättää, mikä on uutinen ja mikä ei, mitä ihmiset saavat tietää ja mitä ei anneta tietää eli mitä ihmisten pitää ajatella. Se on sitä toimituspolitiikkaa, jonka tarkoitus on ohjailla ihmisten mielipiteitä ja ajattelua.
Jollekin on tärkeää, että perinteiset perhearvot tuhotaan ja niiden tuhoajien pahuuksista ja toimintatavoista vaietaan. Sen tyypin nimi on kyllä jo tullut julki, mutta lienee sen verran skitso "my little pony" narkki, etten viitti roskaa nimetä tarkemmin.
"Toimituksissa" tuntuu uutisia olevan nykyään vain hallituksen, Trumpin ja homokriittisten rääpiminen.
Tarkemmin sanottuna skitsohörhö itse väittää twiittauksessaan häiriköineensä setaa. Mitään muuta tietoahan meillä asiasta ei sitten olekaan.
Joo, ja "uutisten" faktat on tarkistamatta ja vahvistamattomista lähteistä. Täytyykin katsoa onko Suomen valemedia oikonut buzzfeedistä ja CNN:ltä kopioimansa roskan.
Juurikin noin.
"Jälkeenpäin on selvinnyt, että hyökkäyksen tehnyt mies oli kohun aikana julkaissut sosiaalisessa mediassa useita uhkaavia viestejä, jotka kohdistuivat Aito Avioliitto -yhdistykseen, sen tiedotussihteeri Pasi Turuseen sekä Luther-Divariin. Eräässä kommentissa hyökkääjä oli muun muassa todennut, että antikvariaatti tulee maksamaan kalliisti yhteistyöstään yhdistyksen kanssa. Joku toinen kirjoittaja oli spekuloinut Luther-Divarin näyttelyosaston tuleen sytyttämisellä.
Halonen myöntää tehneensä virheen siinä, ettei tullut varmistaneeksi messujärjestäjiltä, voiko näytteilleasettaja ottaa osastolleen muita toimijoita. Silti hän ihmettelee, ettei mikään taho kiinnittänyt huomiota netissä vellovaan vihapuheeseen.
Erityisesti hän näkee vastuuta medialla, joka kyllä kauhisteli Aito avioliitto ry:n läsnäoloa kirjamessuilla mutta ohitti vihakirjoittelun.
– Etenkin Ylen uutisointi mielestäni suorastaan yllytti vihamielisyyteen. Koko myöhempää hyökkäystä ei välttämättä olisi tapahtunut, jos kirjoitteluun ja uhkailuihin olisi puututtu jo silloin.
Yhteydenotot ennen hyökkäystä osoittavat, että kyse ei ole hetken mielijohteesta. Siksi suhtaudun uhkaan vakavasti jatkossakin. "
"mikseimediakerro "
Jotkut mediat on kertoneet.
Magneetti-media ja MV-lehti ovat kertoneet ja Suomen vastarintaliike sanoo lähettävänsä oikeudenkäyntiin toimittajansa, kun ketään muita se ei kiinnosta.
Mutta vihervasemmiston YLE:ä kiinnosti Aa:n kirjamesuilla olo niin paljon, että oikein tv-uutisissa mainittiin.
Miksi jatko ei yltänyt uutisiin?
Erityisesti hän näkee vastuuta medialla, joka kyllä kauhisteli Aito avioliitto ry:n läsnäoloa kirjamessuilla mutta ohitti vihakirjoittelun.
– Etenkin Ylen uutisointi mielestäni suorastaan yllytti vihamielisyyteen. Koko myöhempää hyökkäystä ei välttämättä olisi tapahtunut, jos kirjoitteluun ja uhkailuihin olisi puututtu jo silloin.
Kaikki kolme keskeisintä uusnatsi-yhteisöä.
Eikö kristityt radikaalit saa enää muilta tukea.
Uutisoihan "Seurakuntalainen".
Kaikki muut on vihervasemmiston ja kulttuurimarxismin talutusnuorassa.
Näköjään YLE:n uutisoinnissa kirjamessulta putkahti taas tuo Halonen Luther-divarista. Hän oli messuilla ihan luvan kanssa, mutta sanoi olleensa kertomatta järjestäjille aitoavion tulevan mukaan.
Järjestäjät joutuivat poistamaan aitoavion sopimusehtojen noudattamisen takia.
Miksi se ylitti uutiskynnyksen kun Aa:ta kehoitettiin poistumaan Kirjamessuilta Divarin osastolta mutta se ei enää ollutkaan uutinen kun Divaria tuhottiin ja uhkailtiin? Miksi se ei enää ylittänyt uutiskynnystä kun Turusta ja Aa:ta uhkaillaan messuilla olon takia?
Nyt pitää siis pohtia syitä. Ehkä Kirjamessut on suurempi juttu Helsingissä kuin Luther-divari. Uskon, että jos Kirjamessuilla olisi tuota Luther-divarin paikkaa moukaroitu, niin uutiskynnys olisi ylittynyt.
Luvaton messuilla olomon siis suurempi juttu kuin homoaktivistin harjoittamat vihakirjoitukset, omaisuuden tuhoaminen ja uhkailut.,
Tuosta divaria vastaan tehdystä hyökkäyksestä ei ole kuin yhden osapuolen näkemys, ilman ainuttakaan kuvaa vahingoista, eikä oikeudenkäyntiä ole ollut.
Poliisilta tulee tiedote heti tapahtumien jälkeen, jos oikeasti on jotain vahinkoa sattunut.
"Olomon" ? Jotain satukirja raamatun tekstiä vai mitä?
Kukaan ei ole kiistänyt tapahtunutt. Ei edes tekijä ja vihakirjootukset on toimitettu poliisille.
Joten älä ole lapsellinen!
Onko joku täällä kiistänyt tapahtuneen?
Olet siis pohjanmaalainen. Saat siten vähän "alennusta" jutuistasi. Eli ymmärrämme sinua vähän paremmin sen kautta.
Niin, kenellekähän vastaain????
Niin, kenellekähän vastasin???
Homottajien ja homojen toiminta alkaa nyt mennä väkivallan tekoon koska eivät suvaitse muita kuin omia mielipiteitään homoudssta.
Kohta alkaa varmaan terrori-iskut tyyliin islam!
Mielipiteitä mahtuu maailmaan, eikä tavallinen homo ole lainkaan väkivaltainen. Pikemminkin mitä hellimpää sakkia.
En tiedä onko tuo huitoja homo, ja mistä moinen tieto on peräisin? Ja mikä mielipide voi homoudesta olla; homoja on ja tulee aina olemaan; se siitä homoudesta.
Tavallinen homo? Jos sinä,olet tavallinen homo niin en edes halua tietää minkälaisia ovat epätavalliset.....
"Tavallinen homo" voi olla lähes mitä vaan, kuten minustakin näkee. En ole päässyt rikastumaan anteliaisuuteni takia.
Moni homohan on taiteellinen sielu; laulajia on paljon. Mutta että väkivaltainen homo: sen kun joskus näkis!
Tavallinen homo? Jos sinä,olet tavallinen homo niin men edes halua tietää minkälaisia ovat epätavalliset.....
Et tajua. Kaikki homot ovat "tavallisia", keitä ja millaisia tahansa. Kuten ei ole tavallista heterokaan; heitä on joka lähtöön. En halua kaikkia edes tietääkään.
Voisin vaikka vammoa nähneeni tekijän naaman Aa:n viimeisimmässä mielenosoituskulkueessa. Varmaan tullut jotain skismaa sittemmin ko. poppoon kanssa kun ei ole suostunut ruotuun. Fundikset luulevat aina kääntävänsä kaiken heille edulliseen muotoon mutta eivät hämää siinä muita kuin korkeintaan itseään. ::)
Onko homot väkivaltaisempia kuin heterot?
Itse tunnen monta väkivaltaista heteroa, mutta en yhtään väkivaltaista homoa.
Laske siitä. Ja perheväkivallan seurauksena Espanjassa tapetaan 6000 naista 10 vuodessa.
Sinun tuntemisesi ei ketään kiinnosta!
Mutta minua kiinnostaa se, tunnetko sinä väkivaltaisia heteroja? Entä sellaisia homoja?
En tunne väkivaltaisia heteroita mutta tunnen väkivaltaisia homoja ja lesboja.
Olet siis väkivaltaisten homojen ja lesbojen seurassa. Muuten on vaikea käsittää, ettet tunne ainuttakaan väkivaltaista heteroa. Et ole kuullut edes Matti Nykäsestä mitään?
Itse olen ollut puukon kanssa heiluvan heteromiehen oikeudenkäynnissäkin, joka istui jo tuomiota toisista hakkaamisistaan.
Itse olen ollut vain herttaisten ja mukavien homojen ja lesbojen seurassa.
En ole heidän seurassaan. Enhän niin sanonut!
Sinä tunnut olevan " hieman" yksinkertainen.
Mutta miten sitten "tunnet" väkivaltaisia homoja ja lesboja, jos et yhtään sellaista heteroa? On pakko olla niin, että et liiku heterojen piirissä, etkä seuraa heidän edesottamuksiaan edes mediasta.
Minä tunnen paljon ihmisä joiden seurassa en ole.
Mietippä sitä.
Mutta siitä huolimatta meidän elinpiirimme ja se, että tunnemme paljon ihmisiä antaa aivan erilaisen kuvan. Toinen tuntee vain väkivaltaisia homoja ja toinen vain väkivaltaisia heteroja. Ja minä olen liikkunut molemmissa piireissä.
Tämä on kyllä suuri mysteeri.
Oletko oikeasti hei tyhmä?
Yritän tyhmänä selittää. Suomessa on noin 4 miljoonaa heteroa, ja sinä et tiedä yhdenkään heistä olevan väkivaltainen. Eikö se herätä vähän epäilyjä, vaikka ei olisi tyhmäkään?
Ja homoja on 100 000, mutta tiedät heistä väkivaltaisia. On tämä mysteeri.
Voi sinun yksikertaisuuttasi! Nyt väännät asian tietämiseksi kun puhuttiin tuntemisesta.
Mene hyvä ihminen jollekin järkevän ajattelun ja ymmärtämisen kurssille!
Sori. Sinä siis tunnet väkivaltaisia homoja, mutta et tiedä.
Loogisesti itse tunnen ja tiedän heteroja, jotka ovat väkivaltaisia; heitähän on suuri enemmistö. Loogisesti voisin tuntea ja tietää myös väkivaltaisia homoja ja lesboja, koska tunnen ja tiedän heitä suunnilleen yhtä paljon reaalisesti. Mutta heistä en tunne enkä tiedä yhtään väkivaltaista.
Osaa jo lopettaa ennen kuin sekoat lopullisesti!
Hei, en koskaan sekoa, vaan selvitän ja pohdin asioita, kunnes totuus selviää.
Tässä ja nyt totuus on sitten se, että sinä tunnet väkivaltaisia, mutta et tiedä.
Kunpa joku psykiatri lukisi sekoilusi!
Jaahas. Entä sitten se, kun joku tuntee väkivaltaisia, mutta ei tiedä heitä.
Mitä psykiatri tuumaisi moisesta?
Olet sekaisin kuin käkikello!
Entä se, joka tuntee ihmisiä, mutta ei tiedä heitä?
Laitatko missä joku on väittänyt tuntevansa jonkun mutta ei tiedä tätä?
Osaathan sentään käyttää copypastea?
Minuahan syytettiin tässä siitä, että selostin hänen tietävän väkivaltaisia. Hän olikin kirjoittanut "tuntevansa".
Itse en vaan tajua, miten voi tuntea, muttei tiedä heistä. Se on sekopäisyyttä.
Laitatko missä joku on väittänyt tuntevansa jonkun mutta ei tiedä tätä?
Osaathan sentään käyttää copypastea?
Vastaatko torre?!
Huhuu torre!!!!
Torrella meni taas jauhot suuhun!
Laitatko missä joku on väittänyt tuntevansa jonkun mutta ei tiedä tätä?
Osaathan sentään käyttää copypastea?
Ai täällä yhä kysellään.
Minulle tullut pahantahtoinen viesti: "Nyt väännät asian tietämiseksi kun puhuttiin tuntemisesta".
Eli asianomainen suuttui siitä, kun luulin hänen tienneen väkivaltaisia homoja, vaikka hän sanoo vain tuntevansa sellaisia. Tämän löydän taas tästä ketjusta ilman ongelmia.
Ääliöt eivät löydä, eivätkä edes ymmärrä referaattejani. JNlle oli kirjoittaja.
Kukaan ei ole noin väittänyt tuntevansa ihmisisä joita ei tiedä kuten sinä väität "Entä se, joka tuntee ihmisiä, mutta ei tiedä heitä?"
Sinä olet pahantahtoinen kun täällä valehtelet! Etkö pysty kopioimaan väitettäsi?!
Väkivaltaine homoagenda on alkanut, vai mitä tämä on?
Valitettavasti.
Lieneekö Kontiolahden hukutusmurhatkin homojen keskinäisiä kahinoita seksin,viinan huumeiden seurausta? Ikävää seurattavaa.
Mielenkiintoinen näkökulma....
Et ottanut huomioon tuossa salakavalassa huhujen levittämisessä sitä, että minäkin tunnen ja olen ollut homojen parissa.
Ei homojen parissa ole seksiä, viinaa ja huumeita sen kummemmin kuin heterojenkaan parissa. Olen ollut heterojenkin seurassa paljon.
En ole koskaan törmännyt huumeisiin enkä väkivaltaan homojen kanssa.