Virallinen totuus naisista

Ainoa hyväksyttävä naistyyppi on nuori isotissinen blondi.
25279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Kurppia me ei haluta

Äänestä

Kyllä menee vanhempikin nainen ( 35v), ja hiusten värillä ei ole merkitystä. Tisseilläkään ei niin väliä, mutta timmi perse kyllä kertoo kantajastaan mielestäni enemmän kuin tohtorin paperit. Joten sellainen on naisella suotavaa olla. Saa olla isokin, mutta lihasta on oltava alla, eikä pelkkää höttöä.

1Äänestä
  • Heh, "timmi perse kertoo naisesta enemmän kuin tohtorin paperit".. ja täällä vielä kehdataan valittaa naisten pinnallisuudesta.

    Äänestä

  • Puskis kirjoitti:

    Heh, "timmi perse kertoo naisesta enemmän kuin tohtorin paperit".. ja täällä vielä kehdataan valittaa naisten pinnallisuudesta.

    ;) Ideaalihan olisi, että olisi se tohtori ( mieluiten lääketieteen alalta) jolla on timmi perse... Helpompi vaatimushan tuo on, kuin esim. miehelle esitetty pituusraja, tai "kemia"?

    Ja jos et vielä huomannut, niin tämä oli provokatiivista sohimista naisten arkoihin paikkoihin, (kuten perseeseen) ihan trollaamishengessä.

    Äänestä

  • peräsmiess kirjoitti:

    ;) Ideaalihan olisi, että olisi se tohtori ( mieluiten lääketieteen alalta) jolla on timmi perse... Helpompi vaatimushan tuo on, kuin esim. miehelle esitetty pituusraja, tai "kemia"?

    Ja jos et vielä huomannut, niin tämä oli provokatiivista sohimista naisten arkoihin paikkoihin, (kuten perseeseen) ihan trollaamishengessä.

    Hupaisaa, kun sekä miehet että naiset täällä yrittävät vakuuttaa ei-pinnallisuuttaan. Jo postmodernilla 80-luvulla todettiin pinnan ja syvyyden välinen vastakohtaisuus keinotekoiseksi. 2000-luvun pinta on uusi syvyys, koska henkisen kunnon näkee ulkopuolelta - sitä tää koko palsta on täynnä, fitness-kuninkaita ja -kuningattaria.

    Pariutumisessa pinnallisuudelle ei oikein ole vaihtoehtoja. Mutta arkojen kohtien arvailu menee täällä aika usein pieleen naisten kohdalla. Nää on vain tylsiä aiheita toistuessaan kymmeniä kertoja identtisinä.

    Äänestä

  • toinenpuskis kirjoitti:

    Hupaisaa, kun sekä miehet että naiset täällä yrittävät vakuuttaa ei-pinnallisuuttaan. Jo postmodernilla 80-luvulla todettiin pinnan ja syvyyden välinen vastakohtaisuus keinotekoiseksi. 2000-luvun pinta on uusi syvyys, koska henkisen kunnon näkee ulkopuolelta - sitä tää koko palsta on täynnä, fitness-kuninkaita ja -kuningattaria.

    Pariutumisessa pinnallisuudelle ei oikein ole vaihtoehtoja. Mutta arkojen kohtien arvailu menee täällä aika usein pieleen naisten kohdalla. Nää on vain tylsiä aiheita toistuessaan kymmeniä kertoja identtisinä.

    Mjaa

    En itse ole huomannut lainkaan kyllästyneisyyttäni.

    (Hihitystä)

    😬

    Äänestä

  • Teknoboring kirjoitti:

    Mjaa

    En itse ole huomannut lainkaan kyllästyneisyyttäni.

    (Hihitystä)

    😬

    Entäs pinnallisuutta.

    Äänestä

  • peräsmiess kirjoitti:

    ;) Ideaalihan olisi, että olisi se tohtori ( mieluiten lääketieteen alalta) jolla on timmi perse... Helpompi vaatimushan tuo on, kuin esim. miehelle esitetty pituusraja, tai "kemia"?

    Ja jos et vielä huomannut, niin tämä oli provokatiivista sohimista naisten arkoihin paikkoihin, (kuten perseeseen) ihan trollaamishengessä.

    Ihanko totta.. En kyllä yhtään ole tajunnut näitä provoiksi.. :)

    On hyvä ymmärtää että provoilija voi myös itse joutua hiukan sohituksi takaisin. Mutta sitä provoilija kaiketi toivookin, kevyttä hevosenleikkiä. :)

    Äänestä

Yhdyn epäseksuaalisesti edellisiin kommentoijiin. Mikään seksuaalisessa horrostilassa hortoileva ketsuppirinnus ei käy.

(Reps)

😬

Äänestä
  • Tsirran darra on taas pahana. Har111

    Äänestä

  • Lääkelehtinen kirjoitti:

    Tsirran darra on taas pahana. Har111

    Joo siis mulle nää keskitalven maanantait on täyttä myrkkyä.

    (Naurua)

    😬

    Äänestä

  • Teknotsirra kirjoitti:

    Joo siis mulle nää keskitalven maanantait on täyttä myrkkyä.

    (Naurua)

    😬

    Oikeastaan se voisi olla strategisesti viisasta mollata itsensä jonnekin koloon, jossa lopulta voisi vain nauraa itselleen.

    Kävin äsken syömässä, mutta vieläkin on nälkä. Onko täällä toista kattausta? Ajattelin vetää oikein kunnon kesäläskit. Läski lämmittää sekä kelluttaa.

    (Hihitystä)

    😬

    Äänestä

  • Mitä mä olen huomannut noissa sukellushommissa, niin ne on oikeasti vähän tanakoimpien ihmiset juttuja.

    Mun tärinät loppuu tähän. Nyt stna syödään.

    (Reps)

    Äänestä

  • Teknolaihduttaa kirjoitti:

    Mitä mä olen huomannut noissa sukellushommissa, niin ne on oikeasti vähän tanakoimpien ihmiset juttuja.

    Mun tärinät loppuu tähän. Nyt stna syödään.

    (Reps)

    Siis tanakampien. Eli potsojen.

    😬

    Äänestä

  • Teknolihotin kirjoitti:

    Siis tanakampien. Eli potsojen.

    😬

    Muutama fiksu potso ja fatso tänne mahtuis.

    Äänestä

  • americansize kirjoitti:

    Muutama fiksu potso ja fatso tänne mahtuis.

    Mä perustelen tämän mielestäni aika hyvin. Katsokaas kun sukellus ei ole ulkonäköjuttu. Kaiken lisäksi paksumpi pysyy paremmin pinnalla kuin ohuempi ja kuivempi. Lisäksi potsompi ei palele niin herkästi kuin kuiva.

    (Naurua)

    😬

    Äänestä

  • Tekniikkapainosuhde kirjoitti:

    Mä perustelen tämän mielestäni aika hyvin. Katsokaas kun sukellus ei ole ulkonäköjuttu. Kaiken lisäksi paksumpi pysyy paremmin pinnalla kuin ohuempi ja kuivempi. Lisäksi potsompi ei palele niin herkästi kuin kuiva.

    (Naurua)

    😬

    Mä en tunne yhtään sukeltavaa naista, joka tositoimissa saapuisi huudeille "naisena" naama maalissa.

    Noups

    😬

    Äänestä

  • Tekniikkapainosuhde kirjoitti:

    Mä perustelen tämän mielestäni aika hyvin. Katsokaas kun sukellus ei ole ulkonäköjuttu. Kaiken lisäksi paksumpi pysyy paremmin pinnalla kuin ohuempi ja kuivempi. Lisäksi potsompi ei palele niin herkästi kuin kuiva.

    (Naurua)

    😬

    Perusteluja ei aina tarvita, ei sellaiseen asiaan, joka ei kuulu muille.

    Se taas on kokonaan eri asia kuin syvällisyys, jonka jokainen voi todeta reippaasta ylipainosta ja pizzalautasta muistuttavasta takapuolesta.

    Äänestä

  • Teknopotso kirjoitti:

    Mä en tunne yhtään sukeltavaa naista, joka tositoimissa saapuisi huudeille "naisena" naama maalissa.

    Noups

    😬

    Eiks ne käytä vedenkestäviä meikkejä?

    Äänestä

  • muoviankkakylpyammeessa kirjoitti:

    Eiks ne käytä vedenkestäviä meikkejä?

    Vedenkestoa vedellään kuiviksen vetariin. Ei muualle.

    (Reps)

    😬

    Äänestä

  • kakseriasiaa kirjoitti:

    Perusteluja ei aina tarvita, ei sellaiseen asiaan, joka ei kuulu muille.

    Se taas on kokonaan eri asia kuin syvällisyys, jonka jokainen voi todeta reippaasta ylipainosta ja pizzalautasta muistuttavasta takapuolesta.

    Mikä nyt voisi olla syvällisempää kuin sukellus?

    (Hihitystä)

    😬

    Äänestä

  • Teknopotso kirjoitti:

    Mikä nyt voisi olla syvällisempää kuin sukellus?

    (Hihitystä)

    😬

    (Sensuroitu.)

    Äänestä

Mitä on virallinen totuus? Virallinen leima totuudelle hankittu Kremlistä?

Äänestä

Minulle kelpaa vain kaunis nainen vaikka itse olen ruma.

Äänestä
  • No niinhän sen pitää ollakin. Ruma ja kaunis sopii yhteen, johan tuo opitaan lastenkamarissa satukirjojen äärellä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TLoman kirjoitti:

Ainoa hyväksyttävä naistyyppi on nuori isotissinen blondi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu