EPÄTOSIAKO

Saimme mediasta lukea tiedotteita 16.1 , kuinka eläkeläisillä menee hyvin . Todettiin pienimmänkin eläkkeen ollevan 2600 euroa kuukaudessa . Miten on Kemiläiset , oletteko kukaan nostaneet tällaisia kuukausieläkkeitä . Pitkiin aikoihin emme ole kuulleet näin paksua ja vihamielistä propakantaa eläkeläisiämme kohtaan . Elkää siis uskoko kaikkea , mitä selitetään , sillä totuuden kieltäminen on pahin itsetuhon ominaisuus .
19303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Lueppa uuvestaan se uutinen

Äänestä

Eläke kertyy tienesteistä.jos on ollut vähätöinen tai valinnut huonopalkkasen työn,eläkettä saa sen mitä on ansainnut.

Äänestä
  • Siis on valinnut joku huonopalkkaisen työn , huh huh , mitä ääliöitä täällä antaa ohjeitaan . Tosi on , että on heikon tuottavuuden huonopalkkaisia töitä . Toinen ryhmä palkansaajia on hyväpalkkaisia , joiden tuottavuus on yhtä heikko kun huonopalkkaisten . Kolmas ryhmä on erittäin suuripalkkaisia , joille ei pysty määrittelemään tuottavuutta lainkaan , toisekseen näemme heitä harvoin työpaikallaan , josta nostavat jättiansioitaan . Sama trendi jatkuu myös eläkkeelle pääsyn jälkeen . Olen täysin tietoinen mistä eriarvoisuus johtuu , enkä tarvitse pöhköjen neuvoja .

    Äänestä

  • apin kirjoitti:

    Siis on valinnut joku huonopalkkaisen työn , huh huh , mitä ääliöitä täällä antaa ohjeitaan . Tosi on , että on heikon tuottavuuden huonopalkkaisia töitä . Toinen ryhmä palkansaajia on hyväpalkkaisia , joiden tuottavuus on yhtä heikko kun huonopalkkaisten . Kolmas ryhmä on erittäin suuripalkkaisia , joille ei pysty määrittelemään tuottavuutta lainkaan , toisekseen näemme heitä harvoin työpaikallaan , josta nostavat jättiansioitaan . Sama trendi jatkuu myös eläkkeelle pääsyn jälkeen . Olen täysin tietoinen mistä eriarvoisuus johtuu , enkä tarvitse pöhköjen neuvoja .

    Olisiko neuvoista ollut apua jossain aiemmassa tilanteessa?

    Äänestä

  • apin kirjoitti:

    Siis on valinnut joku huonopalkkaisen työn , huh huh , mitä ääliöitä täällä antaa ohjeitaan . Tosi on , että on heikon tuottavuuden huonopalkkaisia töitä . Toinen ryhmä palkansaajia on hyväpalkkaisia , joiden tuottavuus on yhtä heikko kun huonopalkkaisten . Kolmas ryhmä on erittäin suuripalkkaisia , joille ei pysty määrittelemään tuottavuutta lainkaan , toisekseen näemme heitä harvoin työpaikallaan , josta nostavat jättiansioitaan . Sama trendi jatkuu myös eläkkeelle pääsyn jälkeen . Olen täysin tietoinen mistä eriarvoisuus johtuu , enkä tarvitse pöhköjen neuvoja .

    On karttumisperusteisia eläkkeitä ja näitä 4 vuoden säännön eläikeitä joissa ei ole maksettu eläkettä vastaavaa vakuutusmaksua, eli eläke on epäsuhteessa toisiinsa

    Äänestä

  • apin kirjoitti:

    Siis on valinnut joku huonopalkkaisen työn , huh huh , mitä ääliöitä täällä antaa ohjeitaan . Tosi on , että on heikon tuottavuuden huonopalkkaisia töitä . Toinen ryhmä palkansaajia on hyväpalkkaisia , joiden tuottavuus on yhtä heikko kun huonopalkkaisten . Kolmas ryhmä on erittäin suuripalkkaisia , joille ei pysty määrittelemään tuottavuutta lainkaan , toisekseen näemme heitä harvoin työpaikallaan , josta nostavat jättiansioitaan . Sama trendi jatkuu myös eläkkeelle pääsyn jälkeen . Olen täysin tietoinen mistä eriarvoisuus johtuu , enkä tarvitse pöhköjen neuvoja .

    Ja huonojen eläkkeiden saajissa on MYÖS henkilöitä, jotka eivät ole valinneet ollenkaan työtä vaan viettänyt aikaansa kaljoitellen ja jotain harmaata välillä tehden veroa siitä maksamatta. Olisiko oikein että saisivat saman eläkkeen kuin ahkerasti työtä puurtaneet veronsa maksaneet?

    Äänestä

Näihin+on+laskettu+mukaan+pääomatuloja,+osa+eläkeläisistä+on+myös+töissä.+Siinä+mielessä+tutkimus+ei+anna+oikeaa+kuvaa.++Suurimmalla+osalla+eläke+koostuu+pelkästä+työeläkkeestä+osa+saa+myös+siihen+ehkä+kansaneläkettä+riippuen+työeläkkeen+määrästä+,+sekä+takuueläkkeestä.Ei+näin+suuria+eläkkeitä+saa+kuin+hyvissä+töissä+olleet+ja+muita+tuloja+saavat.++Olisi+pitänyt+jättää+tutkimuksesta+pois+muita+tuloja+eläkkeen+lisäksi+saavat.++nyt+se+vääristää+tuloksen,,+koska+suurin+osa++eläkeläisistä+on+pieneläkeläisiä.++Keillähän+on+tarve+hehkuttaa+nyt+muuta.++Demarit+ainakin+ovat+eläkeindeksin+korjausta+vastaan,+mikä+parantaisi+eläkeläisten+ostovoimaa.++1990-luvun+räikeä+leikkaus,+viemällä+pohjaosat,+mikä+tekisi+tänä+päivänä+useamman+satasen+lisää+eläkkeeseen+niille,+jotka+olisivat+olleet+oikeutettuja+pohjaosaan.+Silloin+se+oli+noin+500+mk+riippuen+työeläkkeen+määrästä.++Lipposen+hallituksen+aikana+tämä+vietiin.++Sieltä+asti+juontaa+eläkkeiden+jälkeen+jääneisyys+ostovoimassa.++Tästä+se+tutkimus+olisi+pitänyt+tehdä,+tämän+leikkauksen+ja+lisäksi+taitetun+indeksin+takia.++Ei+pääomatuloja+ja+muita+tuloja++eläkkeiden+lisäksi+saajista.+Pieneläkeläisillä+ei+mene+lainkaan+hyvin.++Sitten+kehdataan+vielä+uutisoida,+että+heitä+ei+ole+kuin+2+%.++ei+voi+mitenkään+pitää+paikkaansa.

Äänestä
  • Demarin tekemä laskelma? Yrittävät harhauttaa kun ovat aina ajaneet kaksilla rattailla. Ja vaalit tulossa.

    Äänestä

  • Viimeiset 4 vuotta ei palkat ole juuri nousseet, leikattu indeksi on siten eläkeläisten laariin.
    Suurin osa eläkeläisistä tulee hyvin toimeen omillaan, saavat kohtuullista eläkettä.
    Toki pienipalkkaisista töistä maksetaan sen mukaista eläkettä. Sitä olisi pitänyt kyetä miettimään jo kouluaikoina, mitä elämältä haluaa. Jos ei asiaa kyennyt hahmottamaan, niin nyt sitten ruikutetaan kurjuutta.

    Äänestä

Kyllähän noi summat pieniltä vaikuttavat näin meikäläisen silmillä katsoen, mutta tulevaisuudessa eläkkeet ovat tuskin bruttonakaa 1200€/kk tavalliselle nykyajan pätkätyöläiselle.
Onneksi en sitä valitusta ole silloin kuulemassa.
Käykääpä tarkistamassa oma eläkkeenne. https://www.tyoelake.fi/fi/tyoelakeote/Sivut/default.aspx

PPP

Äänestä
  • sie pikkuporvari. Miksi valehtelet? Nostatko tuolla omaa statustasi, mutta vain omassa elämässäsi, sillä EI SINUN eläkkeesi VOI OLLA kuin tuon korkeintaan 1200€/kk.
    Sinun työelämäsi kaaren pitäisi olla vähintään palkkatulon ollessa liki 5000€/kk, ja sitä se ei todellakaan ole voinut olla!
    Onko sinun eläkkeesi edes tuota 1200€kk? Ei taida olla.

    Äänestä

  • Kuuleppa kirjoitti:

    sie pikkuporvari. Miksi valehtelet? Nostatko tuolla omaa statustasi, mutta vain omassa elämässäsi, sillä EI SINUN eläkkeesi VOI OLLA kuin tuon korkeintaan 1200€/kk.
    Sinun työelämäsi kaaren pitäisi olla vähintään palkkatulon ollessa liki 5000€/kk, ja sitä se ei todellakaan ole voinut olla!
    Onko sinun eläkkeesi edes tuota 1200€kk? Ei taida olla.

    En valehtele, eikä statustani mihinkään tarvi nostaa. Sanoin vain, et pieniltä summat vaikuttaa meikäläisen silmissä. Mitä sinä minun työelämän kaaresta tiedät, pidä vain omasta "kaaresta" kiinni, että kusi ei valuis housuihis.

    PPP loosi 67

    Äänestä

Se vaan on tyhmää tehdä vääriä valintoja.myöhäistä kun on jo housussa.opiskelkaa ja pyrkikää paremmille palkoille ettei tarvi mmuumioiässä urputtaa.valintojen masilma edelleen.

Äänestä

Kaikki on suhteellista. Ei voi sanoa , että tulee hyvin toimeen jos on tottunut vaatimattomaan elämään kuten vanhemmat eläkeläiset. Ei silloin osata kaivatakaan enempää, mutta on väärin sanoa, että tulee hyvin toimeen.Leikattu indeksi ei ole nostanut ainakaan minun eläkettäni 20 vuoteen juurikaan eikä ikinä saada kiinni sitä tasoa, kun vietiin 500 mk pohjaosaa 1990-luvulla, jäljessähän se laahaa senkin verran, koska se on pienempi sen verran, enemmänkin, koska se olisi tasaisesti noussut koko ajan, tämähän koski juuri pieneläkeläisiä, suurituloiset eivät sitä edes saaneet. Leikattiin silloin , kuten nytkin pienituloisilta. Verotus myös kohtelee rajummin eläkkeitä kuin palkansaajia. Samasta summasta menee enemmän veroa. Myös mitä isompi eläke, niin verotus nousee rajusti tietyssä kohdassa.Pitäisi tehdä tutkimukset nettotuloista ,koska se ratkaisee, mitä jää kullakin kätöseen, bruttotuloja on turha hehkuttaa.

Äänestä

Muistakaa kenen aikaan älynväläys taitettuindeksi tehtiin:PAAVO LIPPOSEN hallituksen!!! Siitä saa kärsiä kaikki. Ja muka sosiaalidem. Ajaa vähäosaisten etua! Pe.k.le.

Äänestä
  • ei ratkaise asiaa.

    Äänestä

Tulevaisuuden eläkkeet kaikki on karttumisperusteisia. Ei ole ala huhdan kilpaolijaksi

Äänestä
  • Vanhojen ihmisten (kuten minun) eläkkeitä heikentää sekin, että nuoruusvuosien ansioita ei lasketa eläkkeisiin vaikka niistä kai maksettiin eläkemaksuja niistäkin. Jotain 24 v taisi olla raja.

    Äänestä

Juuri näin, ei kertynyt eläkettä alle 23 v. tehdystä työstä, vaikka eläkemaksut vietiin. Kenenkähän liiviin nekin kerätyt maksut menivät. moni ehti olla työssä monta vuotta ilman eläkekertymää. sitten kehdataan vielä valehdella, että eläkeläiset pärjää hyvin. Totuus on aivan muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


apin kirjoitti:

Saimme mediasta lukea tiedotteita 16.1 , kuinka eläkeläisillä menee hyvin . Todettiin pienimmänkin eläkkeen ollevan 2600 euroa kuukaudessa . Miten on Kemiläiset , oletteko kukaan nostaneet tällaisia kuukausieläkkeitä . Pitkiin aikoihin emme ole kuulleet näin paksua ja vihamielistä propakantaa eläkeläisiämme kohtaan . Elkää siis uskoko kaikkea , mitä selitetään , sillä totuuden kieltäminen on pahin itsetuhon ominaisuus .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu