MGTOW - liike on nyt kullanarvoinen! Älkää vitussa ottako suominaista ja menkö naimisiin. SE ON VIRHE!
MGTOW on arvokkaimmillaan nyt!
Fuckkkker
18406
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
MGTOW ei ole mitään uutta, vanhoja poikia on ollut aina.
Jos ei kelpaa kenellekään, niin ei sitä tarvi edes päättää elää ilman naista.
Naista vituttaa MGTOW-miehet taas, ymmärrätkö ettei sinulla ja vanhenevalla reijälläsi ole mitään valtaa MGTOW-miehiin. Yrität halventaa heitä vanhoiksi pojiksi.
Etkä edes ymmärrä mitä MGTOW on, se on yrittämisen lopettamista, sillä ei ole merkitystä kelpaako vaiko ei. Ja ne naiset, jotka eivät MGTOW miestä kelpuuta vanhenevat nopeasti ja sitten heitäkään ei enää kelpuuta yksikään mies.
Kerrohan nyt oikein tarkasti, että miksi MGTOW-mies ottaisi riesakseen sinut, miksi hän vaihtaisi vapautensa sinun rumaan vanhenevaan reikääsi, monen miehen nussimaan sellaiseen? Sen vielä jotenkin ymmärrän jos joku mies sitä reikää haluaa joskus vaihteluksi runkulle(mikä ajaa saman asian), mutta että sen takia ottaisi naisesta pallon jalkaansa loppuiäkseen?
ATM kaverini on myös MGTOW ja häntä kyllä on yrittänyt iskeä mm. 11v nuorempi oikeasti kaunis pitkäsäärinen nainen, hän on myös varakkaasta perheestä ja sekös sinua vituttaa kun hänestä ei aisuria saa eikä häntä vähempää voisi ruma reikä kiinnostaa, on itsekin sanonut että hän ei mitään pilluja tarvitse, miksi tarvitsisi? Ja vielä vähemmän hän tarvitsee sitä vankilaa, mitä se naisen kanssa eläminen on.
Olipa yllätys, sinä olet ryhtynyt pakolaispolitiikan kannattajaksi. Olet siis ns. suvakki. Ainoastaan etelästä tulleet pakolaiset ja lisäksi muutamat suomalaisnaiset lisääntyvät tästä lähtien ja kansoittavat maamme.
Nyt alan käsittää noita puheita ett tarvitaan uutta verta suomalaisuuteen, on selvästi jotain järkeäkin. Jos supisuomalaiset miehet eivät halua lisääntyä ja avioitua, eihän naisille jää muuta vaihtoehtoa kuin uussuomalaisten kanssa lisääntyä. Jää ainakin jotain kielen ja mielen suomalaisugrilaisuudesta, verenperintönä kansaan, joka tätä maata tulevaisuudessa kansoittaa.
Älä turhaan vaahtoa, kirkkokin hiljalleen taipuu siihen ett suomalaiset miehet ovat enemmistö voittoisesti alkaneet puhtaasti gaymiehiksi tai vähintään bimiehiksi. Hetero miehet alkavat olla menneisyyttä. Tulkoot siis tulevaisuus jos meillä ei omasta takaa enää miehiä ole, mikä näkyy ja kuuluu tääläkin palstalla, naisviha mielipiteisiin verhottuna.
Onnea sulle oman miehen etsintään, tuolla luonteella sekin saattaa olla haasteellista.
Onko tuossa MGTOW:ssa idea, että mies menee niinkuin itse haluaa vai joku MGTOW-ryhmä/Fuckkkker kertoo miten miehen pitää mennä? Hämmensi, kun heti perään tulee käskyä siitä miten miehen sitten pitäisi mennä.
no lol...heh toi on muuten vähä helv hyvä pointti
Tämä oli varmaan joku surkea "häpäisy" yritys juttu taas.. Tyypillinen YliFeministinen tai vastaava AivoPieru.. ;P
Mut joo.. Kukin Persoonansa/Luonteensa mukaan.. ;P
Toi AP:n mielipide on Vain hänen omansa ja niiden ketkä ovat samaa mieltä kuin hän ja kulkevat samaa polkua kuin hän.. ;P
Onhan "Feministeilläkin" mielipiteitä jne. laidasta laitaan.. Näin mulle ainakin on kerrottu ja tämän olen myös itse havainnut.. Järkevimmät ajattelelevat Oikeasti Tasa-Arvoisesti molempien SukuPuolien kannalta ja ne ne toiset taas sitten ovat enemmän tai vähemmän Sekaisin.. ;P
Feminismihän ei esim. edelleenkään ole Tasa-ArvoLiike, eikä siinä katsota asioita Neutraalisti/Realistisesti/Tasa-Arvoisesti molempien Sukupuolten NäköVinkkelistä vaan NaisNäköVinkkelistä.. Ainakin Suurimmaksi osaksi ja PääSääntöisesti.. ;P
No enpäs. Musta on hienoa, jos miehet oikeasti toimii sen mukaan minkä kokevat itse oikeaksi - itsehän he nahoissaan elävät. Sitä vain mietin, että aidostiko ideana tosiaan se oma tie - ei joku koplan tuohon aatteeseen kuuluvan koplan tie (oli se sinkkuus, parisuhde, salilla käynti tai kielen opiskelu). Valta ja vastuu toki kulkee käsi kädessä omista ratkaisusta, mutta muutoin hyvä juttu.
Pakkoavioliitot eivät kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Enkä usko, että yksikään ihminen voi olla onnellinen, jos vastointahtoisesti toisen kanssa menee naimisiin - tai olisi naimisissa niin ajattelevan kanssa.
Älä hermostu. Tasa-arvossa on tulevaisuus... oltava, kantasuomalaisilla. Olen minäkin opetellut uuden harrasteen, itselleni. Trollaillen.
.. JaariJaariJaa.. ;D
Naiseus on kriisissä ja feminismi on ajanut itsensä umpikujaan. Siksi mgtow.
Suksi suolle, tasa-arvoa ainoastaan ajamme. Miesten ja naisten keskeistä tasa-arvoa, joka asiassa. Miehillä on armeija, pakollisena vähintään ½-vuotta ja naisille se on vapaaehtoinen halutessaan pääsee myös sinne.(jos kunto riittää)
Naisille voitaisiin järjestää pakollinen ½-vuotta (armeijan sijaan) hoivatyössä, lasten tai vanhusten/vammaisten parissa.
Ne miehet jotka ovat aseista kieltäytyjiä, heille ois mahdollista suorittaa palvelusaikansa laajennetuissa hoivapalveluissa.
(kuten vanhusten/vammaisten omakotitalojen nurmikoiden leikkauksesta ja kastelusta huolehtimalla, saunoituksista, aidan maalauksista, klapien teosta ym. pienestä askareesta. Talvisin lumien luonnista,hiekoituksesta jne. vanhusten ulkoilutuksesta ja sosiaalisesta kanssakäymisestä: keskusteluista. Ainoastaan sosiopaatit lusisivat koko palvelus ajan!)
Valinnan vapaus ja tasa-arvo, sukupuolesta riippumatta!
"Naisille voitaisiin järjestää pakollinen ½-vuotta (armeijan sijaan) hoivatyössä, lasten tai vanhusten/vammaisten parissa."
Miksi näin ei sitten tapahdu?
Siksi, koska yksikään nainen ei tämän asian suhteen oikeasti tasa-arvoa halua. Helppo sinun on tällä palstalla jeesustella, koska tiedät ettei mitään muutosta tule kuitenkaan tapahtumaan.
Jep jep, osuit oikeaan. Ei varmaan monikaan nainen menisi vapaaehtoisesti ½-vuodeksi tekemään raskasta työtä ilmaiseksi... vain yhteis asunto, asusteet sekä ruokapalkalla ja pieni taskuraha kanttiini käyntiä varten. Nousisi pahempi kapina mitä koskaan on tässä maassa nähty. Trollailuahan mun tämänkertaisen jutuni aihe olikin... mutt noin periaatteessa: se olisi tasapuolista.
"Siksi, koska yksikään nainen ei tämän asian suhteen oikeasti tasa-arvoa halua."
Syystä että;...
Surku tulisi vaan niitä hoivattavia... sillä tälläkin hetkelläkin tällä alalla työskentelevien joukossa on paljon kokonaan empatia kyvyttömiä. Ja jos kaikkien olisi hoivajakso käytävä; niitä tunteettomia olisi ainakin kolminkertainen joukko lisää!
Hoitaja voi olla tehokas vaikka omaakin empaatia kyvyn... se on myös ammattitaitoa soveltaa asiat luonnekkaasti yhteen. Sitä empatiaa voi jakaa muulloin... kuin täydellisessä kriisissä; silloin on järjen äänen ohjattava toimintaa.
Mutt olisihan tuokin jonkin lainen ratkaisu kotihoito pulmiin ikääntyvän vanhusväestön auttamiseksi selviytymään arjesta kotonaan; kun laitospaikkoja on rajoitettu määrä... ja niitäkin pyritään karsimaan... säästösyistä!
jonkilainen = yhdyssana
Ai ei yksikään nainen? Onhan niitäkin naisia jotka käy armeijan.. ja itse kannatan naisillekin jonkinlaista palvelusaikaa, kyllä minä ainakin haluan tietää mitä minun tukee kriisin aikana tehdä, mikä olisi hyödyllisintä, kuinka hoitaa sairaita, ampua aseella jne. Naisten tehtävähän on hoitaa se arki kun miehet sotii, aika pelottavaa olla sellaisen kanalauman armoilla jotka osaa meikata itsensä kauniiksi ja treenaa pyllynsä pyöreäksi. Hitto, jos pitäis kana kyniä niin johan ollaan sormi suussa. Mutta älä yleistä naisia samaan kategoriaan.
"Ai ei yksikään nainen? Onhan niitäkin naisia jotka käy armeijan.."
Hieno juttu että pari prosenttia naisista käy Vapaaehtoisesti armeijan, samalla kun armeija, sivari tai vankila on miehille Pakollisia. On ne vapaaehtoisesti armeijan käyvät naiset kyllä sankareita.
"Naisten tehtävähän on hoitaa se arki kun miehet sotii"
Niin... Toiset lähtevät kärsimään ja kuolemaan samalla kun toiset keittävät lämpimässä keittiössä soppaa. Jonkunhan se arki on kriisin aikana hoidettava. Ja feministit tietysti tasa-arvoa kannattavina vaativat että naiset pääsevät helpommalla.
Ei ole, ainakaan kullankaivajille.
Wau! Puolitoista vuotta sitten kirjoittamani postaus on nostettu ylös!