Sinkkumarkkinat onkin miesten markknat?

Saan viis donaa sossusta

Hesarissa on kyllä aiemmin ollut pari isoa juttua sinkkumiehistä, jotka eivät löydä naista. Ja tuon jutun kirjoittaja ei ole kulttuuritoimittaja, vaan kaupunkitoimittaja.

Onniitäollut kirjoitti:

Hesarissa on kyllä aiemmin ollut pari isoa juttua sinkkumiehistä, jotka eivät löydä naista. Ja tuon jutun kirjoittaja ei ole kulttuuritoimittaja, vaan kaupunkitoimittaja.

Palstalaiset eivät noteeraa tuollaisia asioita miksikään. He noteeraavat vain omaan agendaansa sopivat jutut.

Onniitäollut kirjoitti:

Hesarissa on kyllä aiemmin ollut pari isoa juttua sinkkumiehistä, jotka eivät löydä naista. Ja tuon jutun kirjoittaja ei ole kulttuuritoimittaja, vaan kaupunkitoimittaja.

Ne sinkkumiehä koskevat jutut on olleet pilkallisia ja miehä rajusti halventavia, niissä on annettu ymmärtää että on maaseudun miesten oma vika kun ovat sinkkuja.

Onniitäollut kirjoitti:

Hesarissa on kyllä aiemmin ollut pari isoa juttua sinkkumiehistä, jotka eivät löydä naista. Ja tuon jutun kirjoittaja ei ole kulttuuritoimittaja, vaan kaupunkitoimittaja.

Sinkkumiehille annetaan yleensä ohjeeksi muuttaa sinne missä on enemmän naisia. En ole kuullut että naisille annettaisiin vastaavaa ohjetta - tai mitään muutakaan ehdotusta jolla parantaa tilannetta. Lähtökohta on aina se että naiset ovat tehneet kaiken oikein ja miehet sopeutukoot tilanteeseen.

Harmaaritari kirjoitti:

Ne sinkkumiehä koskevat jutut on olleet pilkallisia ja miehä rajusti halventavia, niissä on annettu ymmärtää että on maaseudun miesten oma vika kun ovat sinkkuja.

Itse asiassa se Hesarin juttu, jonka itse muistan, ei ainakaan ollut. Siihen oli linkki tuon tämänpäiväisen jutun alla - ainakin itselläni tuli se - joten voit käydä itse sen lukemassa. Sen jutun yhteydessä oli miehistä muistaakseni myös videohaastattelut, ainakin ilmestymisaikaan.

crux kirjoitti:

Sinkkumiehille annetaan yleensä ohjeeksi muuttaa sinne missä on enemmän naisia. En ole kuullut että naisille annettaisiin vastaavaa ohjetta - tai mitään muutakaan ehdotusta jolla parantaa tilannetta. Lähtökohta on aina se että naiset ovat tehneet kaiken oikein ja miehet sopeutukoot tilanteeseen.

Ei lehtijutuissa ainakaan anneta tuollaisia ohjeita. Miia Halonen joskus kyllä kehoitti naisia(kin) ajattelemaan parisuhteen eri lailla niin, että joistain toiveista voisi tinkiä.

Muuttamaan kehoittaminen tuntuu helpommalta, jos se sinkku asuu maalla. Ei ole mitään järkeä kehoittaa naisia muuttamaan jonnekin korpeen, jossa ei ole töitä. Ajatuskuviohan menee niin, että jos miehet muuttaisivat kaupunkiin, sieltä voisi löytyä töitä heillekin. Mutta ei se muutto välttämättä tosiaan ole ratkaisu, jos ihmisen työ on siellä maalla. Silloin vaan voi tulla eteen se, että jos kotikylällä ei yksinkertaisesti OLE naisia, ei heitä voi sieltä löytää. Sitten jää vaihtoehdoksi ehkä kaukosuhde, jos ei nainen halua muuttaa paikkaan, jossa hänellä ei olisi mitään muuta kuin se mies.

Onhan tämä ikävä ongelma. Itse en kyllä usko, että kenenkään muuttaminen auttaisi mitään. Luulen, että ne maaseudun poikamiehet ovat aika erilaisia kuin maalta kaupunkiin muutaneet naiset. Voi olla, että toiveet elämän suhteen eivät kohtaa. Tai sitten ei ole näin, mutta arvelen kyllä.

crux kirjoitti:

Sinkkumiehille annetaan yleensä ohjeeksi muuttaa sinne missä on enemmän naisia. En ole kuullut että naisille annettaisiin vastaavaa ohjetta - tai mitään muutakaan ehdotusta jolla parantaa tilannetta. Lähtökohta on aina se että naiset ovat tehneet kaiken oikein ja miehet sopeutukoot tilanteeseen.

Juttujen sävy on todellakin aina se, että annetaan ymmärtää, että miesten pitää muuttaa/muuttua. Eihän stadin naisilla tässä mitään ongelmaa kuitenkaan ole. Ainahan nuoret naiset voivat liittyä runsaisiiin panorinkeihin.

helgamies_ kirjoitti:

Juttujen sävy on todellakin aina se, että annetaan ymmärtää, että miesten pitää muuttaa/muuttua. Eihän stadin naisilla tässä mitään ongelmaa kuitenkaan ole. Ainahan nuoret naiset voivat liittyä runsaisiiin panorinkeihin.

No on siinä se logiikka, että vaikka Helsingissä olisikin sataa naista kohden vain 86 miestä tietyssä ikäluokassa, niin on siinä sentään edes MAHDOLLISUUS löytää kumppani. Mutta jos mies asuu pikkukylällä keskellä korpea, jossa ei ole YHTÄÄN omanikäistä sinkkunaista, niin vaihtoehdot ovat etsiä kaukosuhdetta, muuttaa itse tai yrittää houkutella joku nainen sinne pikkukylään.

Jos pelkkää seksiä haluu, panorinki täyttänee tehtävänsä. Pikkukylällä ei taida siihenkään olla mahdollisuutta, eikö vain?

Onniitäollut kirjoitti:

Ei lehtijutuissa ainakaan anneta tuollaisia ohjeita. Miia Halonen joskus kyllä kehoitti naisia(kin) ajattelemaan parisuhteen eri lailla niin, että joistain toiveista voisi tinkiä.

Muuttamaan kehoittaminen tuntuu helpommalta, jos se sinkku asuu maalla. Ei ole mitään järkeä kehoittaa naisia muuttamaan jonnekin korpeen, jossa ei ole töitä. Ajatuskuviohan menee niin, että jos miehet muuttaisivat kaupunkiin, sieltä voisi löytyä töitä heillekin. Mutta ei se muutto välttämättä tosiaan ole ratkaisu, jos ihmisen työ on siellä maalla. Silloin vaan voi tulla eteen se, että jos kotikylällä ei yksinkertaisesti OLE naisia, ei heitä voi sieltä löytää. Sitten jää vaihtoehdoksi ehkä kaukosuhde, jos ei nainen halua muuttaa paikkaan, jossa hänellä ei olisi mitään muuta kuin se mies.

Onhan tämä ikävä ongelma. Itse en kyllä usko, että kenenkään muuttaminen auttaisi mitään. Luulen, että ne maaseudun poikamiehet ovat aika erilaisia kuin maalta kaupunkiin muutaneet naiset. Voi olla, että toiveet elämän suhteen eivät kohtaa. Tai sitten ei ole näin, mutta arvelen kyllä.

No joo, Miia Halonen on ollut poikkeus. Muistan että oli erikoista lukea tekstiä jossa naiset eivät enää olleetkaan se absoluuttisesti oikeassa oleva osapuoli. En muista rohkeniko hänkään kehottaa naisia olemaan aktiivisempia tutustumisessa tai kehittämään niitä piirteitä joista miehet pitävät. Nämähän ovat perusohjeita miehille. Naisten lähtötilanne on monien mielestä se että vapaita miehiä ei vaan ole, vaikka tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, ei edes Helsingissä.

En minäkään usko että kenenkään kannattaa muuttaa mihinkään. Itsekin olen muuttanut kaupunkiin mutta ihan yhtä vähän olen naisseuraa saanut molemmissa ympäristöissä. Mukava vaan olisi että kohtaamisongelman ei katsottaisi olevan aina pelkästään miesten vika.

crux kirjoitti:

No joo, Miia Halonen on ollut poikkeus. Muistan että oli erikoista lukea tekstiä jossa naiset eivät enää olleetkaan se absoluuttisesti oikeassa oleva osapuoli. En muista rohkeniko hänkään kehottaa naisia olemaan aktiivisempia tutustumisessa tai kehittämään niitä piirteitä joista miehet pitävät. Nämähän ovat perusohjeita miehille. Naisten lähtötilanne on monien mielestä se että vapaita miehiä ei vaan ole, vaikka tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, ei edes Helsingissä.

En minäkään usko että kenenkään kannattaa muuttaa mihinkään. Itsekin olen muuttanut kaupunkiin mutta ihan yhtä vähän olen naisseuraa saanut molemmissa ympäristöissä. Mukava vaan olisi että kohtaamisongelman ei katsottaisi olevan aina pelkästään miesten vika.

Kaikille naisille ei vaan kertakaikkiaan saada enää riittävästi hypergamiaa.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/212834-petteri-orpo-huolissaan-suomen-nuorista-elintaso-romahtanut

"–Nuoren syrjäytyminen merkitsee luottamuksen menettämistä omaan lähiyhteisöön, muihin nuoriin ja yhteiskuntaan. 20–24-vuotiaista nuorista aikuisista lähes viidesosa oli vuonna 2015 koulutuksen ja työelämän ulkopuolella. Nuorten miesten osuus ulkopuolella olevista oli suurempi kuin nuorten naisten, Orpo sanoi puheessaan kokoomuksen puoluevaltuustossa."

crux kirjoitti:

No joo, Miia Halonen on ollut poikkeus. Muistan että oli erikoista lukea tekstiä jossa naiset eivät enää olleetkaan se absoluuttisesti oikeassa oleva osapuoli. En muista rohkeniko hänkään kehottaa naisia olemaan aktiivisempia tutustumisessa tai kehittämään niitä piirteitä joista miehet pitävät. Nämähän ovat perusohjeita miehille. Naisten lähtötilanne on monien mielestä se että vapaita miehiä ei vaan ole, vaikka tämähän ei tietenkään pidä paikkaansa, ei edes Helsingissä.

En minäkään usko että kenenkään kannattaa muuttaa mihinkään. Itsekin olen muuttanut kaupunkiin mutta ihan yhtä vähän olen naisseuraa saanut molemmissa ympäristöissä. Mukava vaan olisi että kohtaamisongelman ei katsottaisi olevan aina pelkästään miesten vika.

Minä en ajattele, että se on kummankaan vika, vaan se nyt vaan on olemassaoleva tosiasia. Osa naisista ja osa miehistä on ajautunut niin erilaiseen elämään, että sen vuoksi he eivät kohtaa paitsi maantieteellisesti, myös henkisestikään. Ei tässä ole kyse vain siitä, missä asutaan, vaan myös siitä, että erilaiset toiveet ja elämäntyylit ohjailevat ihmisiä asumaan erilaisissa paikoissa. Veikkaan, että ne maaseudun miehille sopivat naiset ovat pariutuneet jo muiden kanssa ja ne kaupunkien sinkkunaiset etsivät jotain ihan erilaista kuin mitä maaseudun sinkkumiehet edustavat - ja sama toisinpäin: varmasti ne maaseudun sinkkumiehetkin tovoisivat ennemmin jotain toisenlaista kumppania kuin mitä kaupunkilaisnaiset ovat.

Harmaaritari kirjoitti:

Ne sinkkumiehä koskevat jutut on olleet pilkallisia ja miehä rajusti halventavia, niissä on annettu ymmärtää että on maaseudun miesten oma vika kun ovat sinkkuja.

Niin media valitettavasti toimii, ensin syyllistäminen sitten pehmentäminen ja positiivisen jutun vuoro ja taas täysillä nenään nyrkkiä. Tätä kutsutaan vastuulliseksi mediaksi, tämän ymmärtämiseksi olisi luettava Neuvostoliitto vitsejä missä nyt mennään suomessa. Silloin voi löytää miksi ja miten "ehkä".

Hesari ei huolestunut, siinä oli artikkeli asiasta. Eikö asioista voi raportoida ilman agendaa tai salaliittoa? Muuta ihmeessä johonkin diktatuuriin, jos vapaa media häiritsee sinua noin paljon.

Onniitäollut kirjoitti:

Minä en ajattele, että se on kummankaan vika, vaan se nyt vaan on olemassaoleva tosiasia. Osa naisista ja osa miehistä on ajautunut niin erilaiseen elämään, että sen vuoksi he eivät kohtaa paitsi maantieteellisesti, myös henkisestikään. Ei tässä ole kyse vain siitä, missä asutaan, vaan myös siitä, että erilaiset toiveet ja elämäntyylit ohjailevat ihmisiä asumaan erilaisissa paikoissa. Veikkaan, että ne maaseudun miehille sopivat naiset ovat pariutuneet jo muiden kanssa ja ne kaupunkien sinkkunaiset etsivät jotain ihan erilaista kuin mitä maaseudun sinkkumiehet edustavat - ja sama toisinpäin: varmasti ne maaseudun sinkkumiehetkin tovoisivat ennemmin jotain toisenlaista kumppania kuin mitä kaupunkilaisnaiset ovat.

Valitettavan totta. Naiset ovat hanakampia lähtemään ja omaksumaan uusia asioita kun taas miehet konservatiivisempia ja jäävät kotiseudulle.
Menepä naisihmisenä minne tahansa pikkukunnan kylänraitille syrjäseudulle kävelemään, niin heti on kymmenen kosijaa jonossa. Miehiä on siellä niin suuri ylimäärä. Siinä unohtuvat puheet kaupunkilaisista suvakkiämmistä:).

Riiiiiiiiiii kirjoitti:

Hesari ei huolestunut, siinä oli artikkeli asiasta. Eikö asioista voi raportoida ilman agendaa tai salaliittoa? Muuta ihmeessä johonkin diktatuuriin, jos vapaa media häiritsee sinua noin paljon.

No onhan tuo nyt aika ihmeellistä tarkastella pelkkää Hgin tilannetta huomioimatta koko "metropolialuetta".

scrg kirjoitti:

No onhan tuo nyt aika ihmeellistä tarkastella pelkkää Hgin tilannetta huomioimatta koko "metropolialuetta".

Se olisikin ihmeellistä JOS olisivat niin toimineet, vaan:

"Nuorten naisten ja miesten epäsuhta Helsingissä ei tasaudu, vaikka Espoon miehet lyötäisiin samaan pottiin. Espoossa tilanne on toki päinvastainen: sataa alle kolmekymppistä naista kohti on 113 samanikäistä miestä.

Espoolaisia on kuitenkin auttamatta liian vähän (273 198) verrattuna helsinkiläisiin (634 402).

Pääkaupunkiseudun suurista kaupungeista vain Vantaalla on nuoria naisia ja miehiä yhtä paljon. Vantaalaisia on 218 145." (HS 21.1.2017)

flowersreally kirjoitti:

Se olisikin ihmeellistä JOS olisivat niin toimineet, vaan:

"Nuorten naisten ja miesten epäsuhta Helsingissä ei tasaudu, vaikka Espoon miehet lyötäisiin samaan pottiin. Espoossa tilanne on toki päinvastainen: sataa alle kolmekymppistä naista kohti on 113 samanikäistä miestä.

Espoolaisia on kuitenkin auttamatta liian vähän (273 198) verrattuna helsinkiläisiin (634 402).

Pääkaupunkiseudun suurista kaupungeista vain Vantaalla on nuoria naisia ja miehiä yhtä paljon. Vantaalaisia on 218 145." (HS 21.1.2017)

Meinaatko että kannattaisi lukea koko juttu ennen kuin arvostelee? :D

"Helsinkiä riivaa huutava pula nuorista miehistä."

Noin se otsikko kuitenkin kuului. Kyllä mä ihan sen perusteella sain mielikuvan että paitsi Helsinki on riivattu niin myös helsinkiläiset naiset on. Pakko varustautua hopealuodein, valkosipulilla ja voimaloitsulla, jos joutuu puikahtamaan ulommaisen kehätien sisäpuolelle.

Jos jonkinlainen epäsuhta pääkaupunkiseudun nuorissa ikäluokissa on, niin luulisi että epäsuhta tasaantuu ihan sillä että keskimäärin naisen mies on paria vuotta vanhempi. Osan pitäisi vain sitten "tyytyä" oman ikäiseen.

scrg kirjoitti:

Meinaatko että kannattaisi lukea koko juttu ennen kuin arvostelee? :D

"Helsinkiä riivaa huutava pula nuorista miehistä."

Noin se otsikko kuitenkin kuului. Kyllä mä ihan sen perusteella sain mielikuvan että paitsi Helsinki on riivattu niin myös helsinkiläiset naiset on. Pakko varustautua hopealuodein, valkosipulilla ja voimaloitsulla, jos joutuu puikahtamaan ulommaisen kehätien sisäpuolelle.

Jos jonkinlainen epäsuhta pääkaupunkiseudun nuorissa ikäluokissa on, niin luulisi että epäsuhta tasaantuu ihan sillä että keskimäärin naisen mies on paria vuotta vanhempi. Osan pitäisi vain sitten "tyytyä" oman ikäiseen.

Kaivoin tuosta nyt koko Uudenmaan väestöluvut. Voi olla että Hanko, Lohja ja Loviisa on Kalliosta katsoen jollain toisella planeetalla. Siitä huolimatta maakuntatasollakin näkee miten Hgin seutu vetää 20-30v naisia puoleensa. Kummasti vain yli 30:ssä tilanne on jo kääntynyt, joten miehet muuttaa alueelle vähän myöhemmin ja/tai naiset sitten alueelta pois.

ikä ------miehiä----naisia
10 - 14 44023 42593
15 - 19 43701 42874
20 - 24 51339 53024
25 - 29 58496 59855
30 - 34 63008 61572
35 - 39 61513 58612
40 - 44 54651 52663
45 - 49 56187 56250
50 - 54 55692 57167
55 - 59 48452 51680
60 - 64 43198 50164
65 - 69 43492 52094

scrg kirjoitti:

Meinaatko että kannattaisi lukea koko juttu ennen kuin arvostelee? :D

"Helsinkiä riivaa huutava pula nuorista miehistä."

Noin se otsikko kuitenkin kuului. Kyllä mä ihan sen perusteella sain mielikuvan että paitsi Helsinki on riivattu niin myös helsinkiläiset naiset on. Pakko varustautua hopealuodein, valkosipulilla ja voimaloitsulla, jos joutuu puikahtamaan ulommaisen kehätien sisäpuolelle.

Jos jonkinlainen epäsuhta pääkaupunkiseudun nuorissa ikäluokissa on, niin luulisi että epäsuhta tasaantuu ihan sillä että keskimäärin naisen mies on paria vuotta vanhempi. Osan pitäisi vain sitten "tyytyä" oman ikäiseen.

Neh, koko jutun lukeminen on nykyään jo aivan liian hardcorea. Halusin vain lisätä omani muiden dinojen mylvinnän joukkoon.

Riivaus tosiaan näyttäisi liittyvän vain alle 30-vuotiaiden ikäluokkaan (jotka toim. huom. Hesari arvioi _nuoriksi_aikuisiksi).

Hyvä että olette varustautuneita tänne tullessamme. Ehkä se osin selittääkin miksi osa naisista katoaa seudulta. Tulevat loitsutuiksi maakuntintiin, ehkä takaisin synnyinseuduilleen.

Vakavasti puhuen, eihän tuossa ainakaan omasta näkövinkkelistä ole mitään outoa. Tänne tullaan opiskelemaan ja töihin. Ei ainakaan omilla synnyinseuduilla ollut mahdollisuutta kumpaankaan.

flowersreally kirjoitti:

Neh, koko jutun lukeminen on nykyään jo aivan liian hardcorea. Halusin vain lisätä omani muiden dinojen mylvinnän joukkoon.

Riivaus tosiaan näyttäisi liittyvän vain alle 30-vuotiaiden ikäluokkaan (jotka toim. huom. Hesari arvioi _nuoriksi_aikuisiksi).

Hyvä että olette varustautuneita tänne tullessamme. Ehkä se osin selittääkin miksi osa naisista katoaa seudulta. Tulevat loitsutuiksi maakuntintiin, ehkä takaisin synnyinseuduilleen.

Vakavasti puhuen, eihän tuossa ainakaan omasta näkövinkkelistä ole mitään outoa. Tänne tullaan opiskelemaan ja töihin. Ei ainakaan omilla synnyinseuduilla ollut mahdollisuutta kumpaankaan.

*tullessanne*

flowersreally kirjoitti:

Neh, koko jutun lukeminen on nykyään jo aivan liian hardcorea. Halusin vain lisätä omani muiden dinojen mylvinnän joukkoon.

Riivaus tosiaan näyttäisi liittyvän vain alle 30-vuotiaiden ikäluokkaan (jotka toim. huom. Hesari arvioi _nuoriksi_aikuisiksi).

Hyvä että olette varustautuneita tänne tullessamme. Ehkä se osin selittääkin miksi osa naisista katoaa seudulta. Tulevat loitsutuiksi maakuntintiin, ehkä takaisin synnyinseuduilleen.

Vakavasti puhuen, eihän tuossa ainakaan omasta näkövinkkelistä ole mitään outoa. Tänne tullaan opiskelemaan ja töihin. Ei ainakaan omilla synnyinseuduilla ollut mahdollisuutta kumpaankaan.

Koko juttu on netissä maksullinen ja paperiversiota luen vain kahvin tai oluen hinnalla eikä sitä nyt aina voi istua kuppilassa.

Varmaan liikennettä on molempiin suuntiin, mutta omassa lähipiirissä tiedän vain sinkkuja jotka n. kolmekymppisenä menneet sinne päin työn/naisen perässä. Mä olen aikaani viettänyt useammassakin maakunnassa ja niissä on keskimäärin sukupuolijakaumat enemmän vinksallaan kuin pk-seudulla, tietysti vain toisinpäin. Siihen nähden nuo otsikot tuntuu varsin huvittavilta. Missä tahansa kun kuitenkin kenelle tahansa löytyy pari, jos vain pärjää kilpailussa: kehittää itseään ja sen sellaista.

Mä en tunne helsinkiläisiä naisia, joten mulle jonkinlainen stereotyyppi niistä on se feissarihörhö joka hyökkää kimppuun rautatieaseman ovella. Ehkä mä jotain vampyyrivaarnaa kokeilen seuraavaan, jos sillä lähtisi riivaus hörhöstä.

scrg kirjoitti:

Koko juttu on netissä maksullinen ja paperiversiota luen vain kahvin tai oluen hinnalla eikä sitä nyt aina voi istua kuppilassa.

Varmaan liikennettä on molempiin suuntiin, mutta omassa lähipiirissä tiedän vain sinkkuja jotka n. kolmekymppisenä menneet sinne päin työn/naisen perässä. Mä olen aikaani viettänyt useammassakin maakunnassa ja niissä on keskimäärin sukupuolijakaumat enemmän vinksallaan kuin pk-seudulla, tietysti vain toisinpäin. Siihen nähden nuo otsikot tuntuu varsin huvittavilta. Missä tahansa kun kuitenkin kenelle tahansa löytyy pari, jos vain pärjää kilpailussa: kehittää itseään ja sen sellaista.

Mä en tunne helsinkiläisiä naisia, joten mulle jonkinlainen stereotyyppi niistä on se feissarihörhö joka hyökkää kimppuun rautatieaseman ovella. Ehkä mä jotain vampyyrivaarnaa kokeilen seuraavaan, jos sillä lähtisi riivaus hörhöstä.

Niino, huvittavalta se tuntuu minustakin. En mä tuollaista ole täällä havainnut, mutta pakkohan se on tilastoja uskoa.

scrg kirjoitti:

No onhan tuo nyt aika ihmeellistä tarkastella pelkkää Hgin tilannetta huomioimatta koko "metropolialuetta".

Pari huomiota Iltalehden/Huomenta Suomen jutusta
http://www.iltalehti.fi/viihde/201701252200059541_vi.shtml

Ensinnäkin jutussa puhutaan varsin tottuneesti "parisuhdemarkkinoista" ilman, että koko käsitettä kyseenalaistetaan? Toiseksi esitetään väite että naisten ja miesten suhteellinen osuus jotenkin vaikuttaisi siihen miten naisia kohdellaan?

Mutta ei kai nyt citysinkkunainen mitään voi alkaa jonkun kanssa joka ei asu ratikkalinjan varrella saati sitten jonkun espoolaisen juntin kanssa?

Me täällä maalla tiedostamme kyllä näitten naisten ongelman ja lähetämme mielellämme kaikki Yön Timot ja Alit täältä poistamaan puutetta.

scrg kirjoitti:

Mutta ei kai nyt citysinkkunainen mitään voi alkaa jonkun kanssa joka ei asu ratikkalinjan varrella saati sitten jonkun espoolaisen juntin kanssa?

Me täällä maalla tiedostamme kyllä näitten naisten ongelman ja lähetämme mielellämme kaikki Yön Timot ja Alit täältä poistamaan puutetta.

Nyt todellakin on ilmeisesti niin että stadissa ei ole riittävästi VOKkeja. Ja eräs juontajapoikakin on saanut vähän huonoa mainetta, jolloin kaduilla koetaan heti puutetta.

Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä tajuan sen tunnearvon ja kotiseuturakkauden. Mutta sille ei vaan voi mitään, että ne naiset, jotka puolestaan ovat kotoisin kaupungista ja joiden elämässä moni tärkeä asia on siellä kaupungissa, eivät halua muuttaa maalle jonkun toisen ihmisen kotitilalle, jolla ei ole mitään tunnearvoa. Toki jotkut naiset voivat haluta asua maalla, mutta ei se niin toimi, että nainen jättäytyy työttömäksi ja jättää koko oman elämänsä ja muuttaa jonnekin perähikiälle siinä toivossa, että kohtaa siellä jonkun kivan miehen. Aika harva kuitenkaan haluaa asua siellä maalla ilman, että itsellä on siellä mitään tekemistä. Tunnen minäkin ihmisiä, jotka ovat muuttaneet maalle ja pitävät vaikka hevosia - mutta jos naisella ei ole mitään tällaista, yhtälö on hankalampi.

Omat vanhempani ovat ratkaisseet asian niin, että vanhemmilta peritty paikka maalla toimii kesäasuntona. Tämä ei toki kaikille ole vaihtoehto, mutta heidän työpaikkansa sijaitsivat kaupungissa.

Itsekin pidän kyllä maaseudun rauhasta, mutta en pidä siitä, että on pitkä matka kaikkialle ja aina on käytettävä omaa autoa. Olen kasvanut pikkukaupungissa, jonka sosiaaliset kuviot olivat aika ahdistavia ja heterogeenisia. Tämän vuoksi en halua muuttaa maallekaan. Minulle sopii se, että pääsen maalle loma-aikoina silloin kun haluan, esimerkiksi juuri sinne kesäasunnolle.

Onniitäollut kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Kyllä minä tajuan sen tunnearvon ja kotiseuturakkauden. Mutta sille ei vaan voi mitään, että ne naiset, jotka puolestaan ovat kotoisin kaupungista ja joiden elämässä moni tärkeä asia on siellä kaupungissa, eivät halua muuttaa maalle jonkun toisen ihmisen kotitilalle, jolla ei ole mitään tunnearvoa. Toki jotkut naiset voivat haluta asua maalla, mutta ei se niin toimi, että nainen jättäytyy työttömäksi ja jättää koko oman elämänsä ja muuttaa jonnekin perähikiälle siinä toivossa, että kohtaa siellä jonkun kivan miehen. Aika harva kuitenkaan haluaa asua siellä maalla ilman, että itsellä on siellä mitään tekemistä. Tunnen minäkin ihmisiä, jotka ovat muuttaneet maalle ja pitävät vaikka hevosia - mutta jos naisella ei ole mitään tällaista, yhtälö on hankalampi.

Omat vanhempani ovat ratkaisseet asian niin, että vanhemmilta peritty paikka maalla toimii kesäasuntona. Tämä ei toki kaikille ole vaihtoehto, mutta heidän työpaikkansa sijaitsivat kaupungissa.

Itsekin pidän kyllä maaseudun rauhasta, mutta en pidä siitä, että on pitkä matka kaikkialle ja aina on käytettävä omaa autoa. Olen kasvanut pikkukaupungissa, jonka sosiaaliset kuviot olivat aika ahdistavia ja heterogeenisia. Tämän vuoksi en halua muuttaa maallekaan. Minulle sopii se, että pääsen maalle loma-aikoina silloin kun haluan, esimerkiksi juuri sinne kesäasunnolle.

Niin, no ne viherpiiperö -naiset varmaan löytäisivät sitä tekemistä maallakin. Voisivat pitää vaikka ratsastustallia, tai harrastaa jotain luomu -viljelyä, juuston valmistusta jne. pientä toimintaa, josta olisi jonkun verran tuloja. Sellaisia down shiftaaja -naisia, joille materia ei ole niin tärkeää. Se ns. tavallinenkin maatila on kyllä paikka, joka ainakin avioparin työllistää, että ei sitä elättinä tarvitsisi olla.

Maalta.kotoisin kirjoitti:

Niin, no ne viherpiiperö -naiset varmaan löytäisivät sitä tekemistä maallakin. Voisivat pitää vaikka ratsastustallia, tai harrastaa jotain luomu -viljelyä, juuston valmistusta jne. pientä toimintaa, josta olisi jonkun verran tuloja. Sellaisia down shiftaaja -naisia, joille materia ei ole niin tärkeää. Se ns. tavallinenkin maatila on kyllä paikka, joka ainakin avioparin työllistää, että ei sitä elättinä tarvitsisi olla.

Niin, kuten kirjoitin: jotkut naiset voivat tykätä asua maalla. Mutta eivät kaikki. Ja kaikki eivät halua puuhastella jotain, josta tulee "jonkun verran tuloja", vaan joillain voi olla koulutus alalle, jolla haluabvat työskennellä, ura ja ihan oikea palkka (pikku tulojen sijaan). Eri asia sitten, jos haluaa lähteä kenties loppuiäkseen downshiftaamaan - mikäs siinä silloin. Toki yhtälö silloin toimii, jos tällainen downshiftaajanainen ja maaseudun sinkkumies kohtaavat ja jos heillä synkkaa oikeasti. Pelkkä downshiftaus on vähän huono syy aloittaa suhde ;)

Ei minullekaan materia ole tärkeää, vaikka urbaanissa ympäristössä tykkäänkin asua. Minulle kuitenkaan juustonvalmistus tai hevosten hoitaminen ei ole se, mitä haluan tehdä enkä halua työskennellä maatilalla muutenkaan. Kannattaa muistaa, että automaattisesti kaikille se maatila ei ole mahdollisuus. Joku voi mieluummin haluta tehdä jotain muuta työtä toisenlaisessa ynpäristössä.

Mutta toki jotkut voivat innostua. En tiedä, mitä viherpiperöllä tarkoitat, mutta jos maaseudun sinkkumies ja se kaupunkilaisnainen ovat samanhenkisiä, niin sehän olisi varsin hyvä juttu :)

Naiset muuttavat kaupunkeihin saadakseen itselleen pitkän, varakkaan, koulutetun johtavassa asemassa olevan miehen. Tällöin on luonnollista, että ihan kaikille naisille ei riitä tälläistä ylemmäntason miestä.

Minusta kummatkin voisivat tulla toisiaan vastaan siten, että kumpikin pitäisi kämppänsä ja vierailisivat toistensa luona tai asuisivat vuorotellen vuodenajan mukaan joko maalla tai kaupungissa. Tämä voisi toimia etenkin jos kummallakin tai toisella on jo lähes aikuista jälkikasvua. En mielellään lähtisi maalle työttömäksi ja kytättäväksi, mutta viettäisin siellä mielelläni osan vuodesta jos työni ei olisi säännöllistä. Ja päinvastoin, ei metsämies viihdy kerrostalossa kaiken aikaa.

Kyllä niintä maassa laittomasti oleskelevia miehiä on pelkästään pk-seudulla varmasti vähintään 10 000.

Kun kyseessä kuitenkin on se koulutettu city-naisryhmä, joille ei samanhenkistä seuraa löydy maalaisista tai elintapapummi-miehistä niin ei taatusti ole mitään yhteistä niiden paperittomienkaan kanssa. Mutta vitsillähän toivottavasti näitä jauhatte.. :D

Niiden kanssa nyt ei olisi sitä vähääkään yhteistä arvomaailmaa ja mitä kukin sitten pitääkään suhteessa tärkeänä tekijänä.

On toki pieni osa niitä vinksahtaneita, jotka hyysää ja haaveilee sekä vehtaa niiden esim.irakilaisten kanssa. Yleensä ne naiset eivät oikeasti ole niitä halutuimpia suomalaisten miesten silmissä.. Yksinkertaisia naisia kaikinpuolin. Pl.pikkupimut jotka tarvitsevat imelää huomiota ja onhan se tietyissä piireissä trendikästä seikkailla tp-hakijoiden kanssa. Eivät mieti mitä pahimmillaan niistä voi seurata. Nämä taas eivät valita/koe puutetta miehistä tällöin.

(Minä taas vain olen naispuolinen versio korvessa asuvasta miehestä. Tiedän myös itse valinneeni tämän elämäntavan tietoisesti. Kaupungissa olisi parempi liksa jne mutta siellä asuin tarpeeksi aikoinaan enkä ikinmaailmassa erehtyisi elintasosurffariin, sen verran femakkoa löytyy verestä..)

Eikö just pk-seudun nuorilla liberaaleilla naisilla ole ne myötämielisimmät asenteet mamuja kohtaan, myös niitä paperittomia? Ihan oikeasti uskon paperittoman kanssa seurustelun oleman enempi meriitti ja ylpeyden aihe Kallion punavihreän kuplan naisille, se on on yksi keino lisää uskoa olevansa muita parempi ihminen.

Höpshöpsn kirjoitti:

Kun kyseessä kuitenkin on se koulutettu city-naisryhmä, joille ei samanhenkistä seuraa löydy maalaisista tai elintapapummi-miehistä niin ei taatusti ole mitään yhteistä niiden paperittomienkaan kanssa. Mutta vitsillähän toivottavasti näitä jauhatte.. :D

Niiden kanssa nyt ei olisi sitä vähääkään yhteistä arvomaailmaa ja mitä kukin sitten pitääkään suhteessa tärkeänä tekijänä.

On toki pieni osa niitä vinksahtaneita, jotka hyysää ja haaveilee sekä vehtaa niiden esim.irakilaisten kanssa. Yleensä ne naiset eivät oikeasti ole niitä halutuimpia suomalaisten miesten silmissä.. Yksinkertaisia naisia kaikinpuolin. Pl.pikkupimut jotka tarvitsevat imelää huomiota ja onhan se tietyissä piireissä trendikästä seikkailla tp-hakijoiden kanssa. Eivät mieti mitä pahimmillaan niistä voi seurata. Nämä taas eivät valita/koe puutetta miehistä tällöin.

(Minä taas vain olen naispuolinen versio korvessa asuvasta miehestä. Tiedän myös itse valinneeni tämän elämäntavan tietoisesti. Kaupungissa olisi parempi liksa jne mutta siellä asuin tarpeeksi aikoinaan enkä ikinmaailmassa erehtyisi elintasosurffariin, sen verran femakkoa löytyy verestä..)

Juuri tämä "koulutettu city-naisryhmä" on se joka haluaa VOKkeja ja lähi-itäläisiä korkeakulttuurisia miehiä ja on myös toimillaan tuottanut näitä runsaasti maahamme. Jokaiselle tämän naisryhmän sinkkunaiselle riittää nyt siis todellisia YTMejä. Joten naisilla ei ole pulaa stadissakaan miehistä.

Sinua ei kukaan jäänyt kaipaamaan.

No, hyvä, silloinhan on win-win tilanne! :)

Minna_9 kirjoitti:

No, hyvä, silloinhan on win-win tilanne! :)

Oliko ne edes stadilaisia? Lapissa ne lapin miehet jotka olivat täysiä kus. päitä olivatkin stadista tai muualta suurista kaupungeista ja ne stadilaiset jotka ovat kus. päitä ovatkin jostakin ihan muualta.

Oikea lapin mies kunnioitti stadilaista ja stadilainen lapin miestä, No Problemo. Oli antoisaa elää hetken siellä ylhäällä oikeiden Lappalaisten kanssa ja se on antanut voimaa kestää Kiinan suurkaupungit joissa onkin eri meininki.

Ne+nykyiset+vanhat+haaskat+olisivat+voineet+osoittaa+kiinnostusta+nuorempina+muihinkin+miehiin+kuin+parhaaseen+10+%+joille+jakoivat+pillua.+Kuka+tyhmä+mies+nyt+vanhan+naisen+perheprojektia+lähtisi+rahoittamaan+ja+suostumaan+aisuriksi?+Lisäksi+aina+monilla+sen+ikäisillä+naisilla+on+toisten+miesten+äpärälapsia+elätettävänä.

Ei se ulkonäkö vaan karisma itsevarmuus ja jännyys. ;)

Sano sille Jennille että tuo sen uus tyyli on ihan perseestä, tyylikkäästä on tullut halpa lutka:

https://www.youtube.com/watch?v=hYZnpQVr474

Usein näkee impotentteja pappoja( 50) öykkäröimässä julkisilla paikoilla kun eivät muuhun pysty.

Noh,+ei+se+nyt+ihan+noinkaan+menisi+vaikka+teoriassasi+olisi+enemmän+tai+vähemmän+totuutta..+Koska,+jos+suhde+olisi+oikeasti+tuollainen+ja+se+olisi+hyvin+kaikkien+tiedossa,+niin+kaikki+miehet+menisivät+100%+varmasti+"kaupaksi",+koska+"Prinssi+&+PuoliValtakuntaa"+ja+"Nurkan+Takana+voi+olla+Vieläkin+Parempaa"+jne.+ajatukset+ja+unelmoinnit+eivät+enää+vaikuttaisi+niin+vahvasti,+koska+"Realiteetit"+olisivat+mitkä+olisivat..+;PNoh,+niinhän+ne+on+nytkin,+mutta+silloin+ne+olisivat+sitä+vieläkin+selvemmin..+;D