Ummikot virolaiset rakentavat telineitä ympäri maata ,eivät puhu eivätkä ymmärrä lukea suomea.
Onko tämän päivän trendi vai tietoinen valinta ,jotta työnteettäjä tai -antaja ei joudu korvausvastuuseen?.Eivät saa liitosta minkäänlaista lainopillista apua asioidensa hoitoon.
Työmailla nuoria miehiä joilla perheet Virossa.
Nytkin kyseenalainen tapaturma katolla eräässä itä- helsinkiläisessä liikuntapaikassa .edes hoitohenkilökunta ei pystynyt kommunikoimaan loukkaantuneen kanssa puhumattakaan muista työkavereista.
Kattomiehet ilmeisesti Ramirent-nimisestä firmasta.
Kuka vastuussa ?Urakan tilaaja,teettäjä vai tekijä?
Onko tämän päivän trendi vai tietoinen valinta ,jotta työnteettäjä tai -antaja ei joudu korvausvastuuseen?.Eivät saa liitosta minkäänlaista lainopillista apua asioidensa hoitoon.
Työmailla nuoria miehiä joilla perheet Virossa.
Nytkin kyseenalainen tapaturma katolla eräässä itä- helsinkiläisessä liikuntapaikassa .edes hoitohenkilökunta ei pystynyt kommunikoimaan loukkaantuneen kanssa puhumattakaan muista työkavereista.
Kattomiehet ilmeisesti Ramirent-nimisestä firmasta.
Kuka vastuussa ?Urakan tilaaja,teettäjä vai tekijä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onnettomuuksien kustannuksista vastaa työnantaja. Siis palkanmaksaja. Se on ihan selkeä asia.
Urakan tilaajan on urakkasopimuksessa varmistettava mm. ao. vakuutusten olemassaolo.
Valitettavasti Suomessakin halutaan kaikki halvalla ja päivitellään suomalaisten työntekijöiden hintaa. Ja samalla kiukutellaan kun virolaiset häärivät joka paikassa ja tekevät suden sijaan sekundaa.
Tämä sama asia tulee esiin vaikkapa T-paidoissa; Paidan on oltava halpa, mutta samalla kauhistellaan Vinku-Intian työolosuhteita. Suomessa tehtyä paitaa ei osteta, kun se on niin hintava. Tai parturimaksu...tai auton huolto...
Syyllinen löytyy - oman kylppärin peilistä!
Mitä se kiinassa tehty kylppärin peili on tehnyt, jotta siitä on saatu syyllinen virolaisten "rakennusmiesten" työnlaatuun?
Syy on firman johtajissa ja poliitikoissa sekä virkamiehissä jotka mahdollistavat kyseisen toiminan.
Syy on pelkureissa paskahousuissa... lampaissa, eikä suinkaan aina ja vain perseennuolijoissa!
Pelätään tehdä ilmoitusta suorastaan laittomasta toiminnasta siinä pelossa että siitä koituu itselle hankaluuksia. Aivan varmasti hankaluuksia alkaa seurata enenevässä määrin mikäli moisesta paskatoiminnasta vastuussa olevat huomaavat kaikenlaisten viritelmien menevän läpi kuin vettä vain.
Ihmeellistä. Miten voi olla mahdollista. Päästäkseen työmaalle on suoritettava hyväksytysti työturvallisuuskortti, tulityökortti jne. luvat. Eihän voi olla niin, että virallisista testeistä pääsee läpi ihan kuka vain maksamalla osallistumismaksun. Eihän voi olla niin että erilaiset suoritetut kortit/luvat ovat vain humpuukia ja silmänlumetta ja pajunköyttä. Miten on ???
Suoritetuista korteista ja luvista en tiedä. Tokkopa niiden tarvitsee tekaistuja olla.
Myös työnjälki/-laatu voi olla hyvää.
Sitä vastoin luvista ja korteista huolimatta työturvallisuustoiminta on mitä sattuu. Esimerkiksi sopii näkemäni asbestisaneeraus. Homma tehtiin kuten tehtiin vain ottaen riski, minkä mukaan kukaan ei uskalla tai välitä tehdä toiminnasta rikosilmoitusta jne. prosessia.
Nyttemmin en tiedä miten laistavat edellämainitunlaiset saneeraukset, koska tietääkseni mittaukset remontin jälkeen ovat lakisääteisiä. Mutta ainahan voinee yrittää ujuttaa saneerauksen tehtäväksi tavallisena remppana?